Diskussion zu pelmazos Blog

Zu guter Letzt würden wir die User des Forums als Pöbel sehen und wie Vieh behandeln.

Im übertragenen Sinn kann man das durchaus so sehen. Zumindest gilt das -in Einzelfällen- anscheinend für diejenigen, die sich irgendwann ungerecht behandelt fühlten, und mit der Moderation darüber (per mail) Schriftverkehr hatten.

Edit: Ich halte es übrigens für ziemlich "naiv", wenn man in einem Forum z.B. Bereiche wie "Voodoo" oder "Tuning" einrichtet, und sich am Ende darüber beschwert, dass die dort aktiven Benutzer dem Forum zuviel Mühe machen.

Da mal drüber nachdenken ......Würde Burkie jetzt schreiben.

Von den hier anwesenden Trauerrednern den "Verfleuchten" unterstellte "Fachliche Kompetenz" bestand im Kern doch nur in der immer wiederkehrenden Aussage: "Diese oder jene Behauptung/Höreindruck über eine Komponente/Zubehör und/oder Tunningmaßnahme kann nicht stimmen - die Meßwerte belegen das eindeutig". Bestes Beispiel (einer von vielen!!): der Metrum Dac .Somit hat er den Sinn, Wirkungsweise und den Hintergrund des wahren High-End's nie (akustisch) wahrgenommen bzw. begriffen.

Alleine für diesen dümmlichen Spruch muss man dich sofort "abwatschen". Pelmazo würde ich fachlich in die top 5 der aktiven Foristen einordnen. Also diejenigen, die hier über Audioelektronik & Audiomesstechnik schreiben.

Ich habe aber auch vollstes Verständnis dafür, dass einer von deinem Schlag sowas absolut -nicht mal ansatzweise- beurteilen könnte.
Drum frage ich mich, wie du überhaupt zu so einem Urteil kommen kannst....Dass du ihn (und seine Ansichten) nicht leiden kannst, ist eine andere Sache. Die hat damit nichts zu tun.
Es gibt hier im Forum durchaus ein oder zwei Leute, deren Auftritt ich nicht leiden kann, deren Kompetenz (im Fachbereich) ich aber TROTZDEM erkenne.

Sein "Fachwissen" ist nur Balsam für die hartgesottenen, radikalen "Holzohren" – die auch den Sinn oder das "Erlebnis" des wahren High-End nie erlebt/gehört/begriffen haben. Genau so wie der Balsam, den ein Wiener Forenbetreiber unermüdlich seit Jahren(!) als sein „Fachwissen“ in den Foren verbreitet.

Absoluter Unfug. Zwar ist das "wahre High-End" mittlerweile ein völlig undefinierter Kaugummibegriff, aber ich denke schon, dass ich (als Beispiel) schon eine ganze Menge sog. "High-End" erlebt habe, und auch heute noch erlebe.



Und TROTZDEM bin ich ausgesprochen allergisch gegen den darüber -zu oft- verbreiteten Bullshit.

ich höre dann lieber Musik, das entspannt und macht glücklich!

Dann empfehle ich dir : Schreib keinen Dünnpfiff über Dinge die du nicht "peilst" und höre deine Musik....Dann ist deine Welt doch in Ordnung.

Hi,

Leute, das ist ein Forum nicht das Leben!

Burkie (Beitrag #5604) schrieb:

Aber warum kommen diese Vorwürfe erst jetzt, so plötzlich, wo sich der Beschuldigte nicht mehr wehren kann?

Abgesehen davon, dass er einen Blog hat, wo er schreiben kann, was er will, und sohin seiner "Wehrhaftigkeit" nicht beraubt wurde, hatte sich eine Diskussion mit ihm zum Thema Forenbetrieb offenbar erübrigt.

Ist einer der "Vorwürfe" falsch? Ich denke nicht. Pelmazo hat genau das geschrieben. Er ist wohl der Ansicht, das er damit recht hat. Ob er damit recht hat, da muss sich jeder selbst ein Bild machen.

high-ende (Beitrag #5595) schrieb:

Somit hat er den Sinn, Wirkungsweise und den Hintergrund des wahren High-End's nie (akustisch) wahrgenommen bzw. begriffen.

Wieso? Er hat doch geschrieben, dass (manches) Highend das Ziel hat, möglichst viel schlecht zu machen und das dann als toll zu verkaufen. Er hat auch geschrieben, dass man manches so sehr verschlechtern kann, das man es sogar akustisch wahrnehmen kann.

Also er hat es begriffen und gehört.

LG Tom

Und im Übrigen habe ich ziemlich deutlich gemacht, warum ich mich erst zu diesem späten Zeitpunkt in dieser Diskussion gemeldet habe. Denkt da mal drüber nach.

Aber das interessiert nicht, und es werden statt dessen nichts sagende Einzeiler gepostet und Verdächtigungen über meine Intention kolportiert.

[Unter der Gürtellinie entfernt]

Mensch wird nun Wind gemacht

Folgendes liegt mir nahe: Es ist Schade, dass Pelmazo weg ist und es ist Schade, dass Pelmazo und die Administration sich nicht arrangieren konnten. Das ist erst mal alles was an Gefühlen da ist....

Wenn man die Gefühle bei Seite lässt und sich vor Augen führ, dass zu einem Streit bzw. einer Auseinandersetzung immer zwei gehören, sollte man, um ein Urteil bilden zu können, auch beide Seiten betrachten. Pelmazo hat seine Beweggründe, seine Sicht der Geschichte und die Argumente in seinem Blog niedergeschrieben. Jetzt würde ich, um mir ein Urteil bilden zu können, auch gerne eine umfasende und sachliche Stellungnahme der Administration kennen.

Wo ist die Stellungnahme - wo ist die Erklärung? Ich will sie nicht fordern - will damit sagen, dass durch das fehlen jeglicher Stellung seitens der Administration es viel Platz für alle möglichen Spekulationen, Vermutungen oder Mutmaßungen gibt. Die Geschichte, so wie sie sich innerhalb dieses Threads abspielt, ist zZ einfach zu einseitig und trägt nur zu Polemik bei.

Jetzt kommt noch hinzu, dass anon123 die Polemik hier anheizt. Ist der erste Beitrag ( #5594)von anon123, welcher in gewisser Weise die Verärgerung der Admins über die Situation wieder gibt, noch mehr oder weniger verständlich und nur zu menschlich, gibt der zweite durchaus Anlass zur Sorge

anon123 (Beitrag #5608) schrieb:

... wer bringt dadurch seine Schäfchen heimlich ins trockene ...

Das ist absolut unter der Gürtellinie! So bekommt man kein Fuß auf die Erde - es fehlt die Stellungnahme....

Grüße
Alex

Das ist nicht unter der Gürtellinie, sondern ein Zitat.

tomtiger (Beitrag #5607) schrieb:

Wieso? Er hat doch geschrieben, dass (manches) Highend das Ziel hat, möglichst viel schlecht zu machen und das dann als toll zu verkaufen. Er hat auch geschrieben, dass man manches so sehr verschlechtern kann, das man es sogar akustisch wahrnehmen kann. Also er hat es begriffen und gehört.

...eine äußerst naive & blödsinnige Argumentation - so als einen letzten verzweifelten Versuch von einem (von vielen!) fehlgeleiteten "Pelmazo-Jünger": "wir haben doch Recht!"

Lieber Tom, sag mal ehrlich: glaubst du eigentlich selber, was du da schreibst?!?

anon123 (Beitrag #5594) schrieb:

Er hat das getan, weil ihm die Art, wie wir das Forum managen, nicht gefallen hat und/oder er offenkundig erwartet hat, dass wir bestimmte Forderungen von ihm, die er zwischen "Machtmissbrauchsvorwürfen" zu Hunderten eingebettet hat, erfüllen.

Magst du mal erläutern, welche (dein O-Ton) "Forderungen" von Pelmazo du/ihr für unerfüllbar haltet, nicht umgesetzt werden können bzw. eventuell nicht im Interesse von Betreibern und Administration sind?

Gerne auch mit weitergehenden Erläuterungen, was Pelmazo genau missfallen hat.

Bitte keine Zitate, Gefühlsäußerungen oder sonstige Befindlichkeiten

anon123 (Beitrag #5610) schrieb:

Das ist nicht unter der Gürtellinie, sondern ein Zitat.

Es ist mir klar, dass es ein Zitat ist, welcher aus dem Zusammenhang gerissen ist. Nur gab es bzw. gibt es einen Zusammenhang.... Deshalb ist für mich das Herausreisen einzelner Passgen immer noch unter der Gürtellinie. Klar ist mir auch dass hier einige das Gleiche mit Deinem Beitrag, welcher nur den Unmut über die Situation wiedergibt, praktiziert haben. Das alles hilft nicht weiter....

Grüße
Alex

@Jahresprogramm: Ich hab's wieder rausgenommen. Fühlst Du Dich jetzt wohler?

@pinoccio: Das kannst Du alles in den einschlägig bekannten Diskussionen hier sowie in Pelles Blog nachlesen.

Es ist schade, dass Pelmazo nicht mehr hier ist.

Es ist doppelt schade, dass von gewisser Seite nun noch "nachgetreten" wird; wie ich empfinde.

Warum heizt die Moderation erst jetzt, wo er sich gelöscht hat und nicht mehr verteidigen kann, die Diskussion über Pelmazo an; anstatt, wie man unter erwachsenen Menschen erwarten würde, früher mit Pelmazo zu sprechen?

Fakt ist, dass sich einer der profiliertesten und kompetentesten Nutzer verabschiedet hat.
Das Anheizen der Gerüchteküche seitens der Moderation bezüglich irgendwelcher "Forderungen" halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für fehl am Platze.
Was soll damit bezweckt werden?
Wem nutzt sowas?

Da mal drüber nach denken...

In dem Sinne . . .

... ist doch nur ein Hobby ...

Dieses rumgeflenne und an den Pranger stellen ist einfach nur mehr lächerlich, sind hier Erwachsene am Werk, oder...?

Warum macht der das, warum machen die das, die Nutzer hier in dem Thread heizen das Ganze an, nicht die Moderation, aber Einige dürften so Blind dafür sein, dass sie das überhaupt nicht mehr merken.

In dem Sinne...

Da mal drüber nachdenken...

Finger in Po, Mexiko...

anon123 (Beitrag #5614) schrieb:

@pinoccio: Das kannst Du alles in den einschlägig bekannten Diskussionen hier sowie in Pelles Blog nachlesen.

Ist mir bekannt.

Ich hätte das jedoch gerne mit/aus deinen Worten gelesen, denn ich komme zu völlig anderen Bewertungen. Imho reichen stichpunktartige Ausführungen seiner (dein O-Ton) "Forderungen" völlig aus.

Finger in Po, Mexiko...

Nach solchen Äußerungen braucht man den ganzen Beitrag schon nicht mehr ernst nehmen.

Wem nützen solche Beiträge?
Warum wird damit die Diskussion verwässert?
Wer bringt damit heimlich seine Schäfchen ins trockene..?
... da mal drüber nach denken...

In dem Sinne...

anon123 (Beitrag #5614) schrieb:

@Jahresprogramm: Ich hab's wieder rausgenommen. Fühlst Du Dich jetzt wohler?

Nö ganz und gar nich, weil damit erstens meine Beträge aus dem Zusammenhang gerissen wurden und zweitens Du in keinster Weise auf mein eigentliches Ansinnen reagierst. Sorry, aber das ist jetzt ganz ehrlich gesprochen...

Grüße
Alex

@Burkie

Mein Beitrag ist damit mindestens genauso ernst zu nehmen, wie die meisten deiner.

In dem Sinne...

C'est la vie...

Yabba Dabba Doo!

Und im Übrigen habe ich ziemlich deutlich gemacht, warum ich mich erst zu diesem späten Zeitpunkt in dieser Diskussion gemeldet habe.

Das ändert nichts daran, dass es als falsch angesehen wird. Du hättest besser mal mit dem betreffenden Nutzer diskutiert, statt jetzt nachträglich über ihn...!
Wem nützt das denn jetzt noch...?

Da mal drüber nach denken...

In dem Sinne ...

... ist doch nur ein Hobby ...

Burkie (Beitrag #5621) schrieb:

Das ändert nichts daran, dass es als falsch angesehen wird. Du hättest besser mal mit dem betreffenden Nutzer diskutiert, statt jetzt nachträglich über ihn...! Wem nützt das denn jetzt noch...?

Ich denke, hier liegt ein Missverständnis vor. Es geht schlussendlich nicht um Pelmazo sondern um seine in seinem Blog begründeten Vorwürfe gegenüber der Moderation und Administration, die man als Beteiligter dieses Threads kennen sollte und die sehr, sehr schwerwiegend sind. Würden die Nutzer die Vorwürfe als absolut und totalitär ausmachen, wäre in letzter Konsequenz keiner mehr hier. Das und die Tatsache, dass Pelmazo hier eine Autoritätsperson ist/war, macht die Angelegenheit durchaus ernst

Grüße
Alex

Jahresprogramm (Beitrag #5622) schrieb:

Burkie (Beitrag #5621) schrieb: Das ändert nichts daran, dass es als falsch angesehen wird. Du hättest besser mal mit dem betreffenden Nutzer diskutiert, statt jetzt nachträglich über ihn...! Wem nützt das denn jetzt noch...? Das und die Tatsache, dass Pelmazo hier eine Autoritätsperson ist/war, macht die Angelegenheit durchaus ernst Grüße Alex

Und wer hat ihn dazu gemacht? Für mich, war er ein Nutzer in diesem Forum, wie jeder Andere auch.

elchupacabre (Beitrag #5623) schrieb:

Und wer hat ihn dazu gemacht? Für mich, war er ein Nutzer in diesem Forum, wie jeder Andere auch.

das macht ja nicht wenn du das so siehst. Pelmazo ist mir durch kluge Beiträge aufgefallen, dich kenn ich bislang trotz deiner vielen Beiträge nicht (was keine Wertung ist, vielleicht schreibst du ja sonst auch unter Car Hifi, oder in Themen die ich einfach mangels interesse nicht lese
viele Grüße
Reinhard

Ja, Leute,

das mag ja alles schön und richtig sein...

Bloß, wem nutzt es jetzt, wenn jetzt noch dauernd über Pelmazo wahlweise diskutiert oder gelästert wird...?

Und zum Streit gehören auch immer zwei dazu...
Warum konnte im Vorfeld kein Kompromiss erzielt werden...?
Wie man es von erwachsenen Menschen erwarten könnte...?

Warum müssen jetzt, wo das Kind schon in den Brunnen gefallen ist, noch dauernd Vorwürfe über Pelmazo ausgebreitet werden... wo er sich gar nicht mehr dazu Stellung beziehen kann...?
...für mich hat das was von "nachtreten"... nach großer Fairness sieht das für mich nicht aus...

In dem Sinne . . .

... ist doch alles nur ein Hobby und nicht so wichtig ...

Servus

Tja, nun isser fort, mein Held. Das letzte Bollwerk gegen den mittlerweile perfekt organisierten Schwachsinn in diesem Forum. Schade!

Damit dient dieses Forum nicht mehr der Wissensvermittlung, sondern allein der Verwässerung, dem Beliebigen. Alle Macht den Esos und Emos.

Die verbleibenden User (bis auf wenige Ausnahmen) zitieren zwar ständig die 'Physik', verweilen aber ständig im Unkonkreten. Hauptsache schnell statt tiefgreifend und umfassend. Also wenig hilfreich. Mangelts dann doch am echten Wissen?

Ich bin ja eher der Typ, der den Hammer rausholt, wenn es absolut unerträglich wird und keiner der zuvor genannten Strategen den Kern der Sache auch nur annähernd trifft. Auf endlose Diskussionen habe ich allerdings keinen Bock. Da fehlt mir einfach die Standhaftigkeit eines pelmazo. Ein Verlust für dieses Forum!

high-ende (Beitrag #5595) schrieb:

Von den hier anwesenden Trauerrednern den "Verfleuchten" unterstellte "Fachliche Kompetenz" bestand im Kern doch nur in der immer wiederkehrenden Aussage: "Diese oder jene Behauptung/Höreindruck über eine Komponente/Zubehör und/oder Tunningmaßnahme kann nicht stimmen - die Meßwerte belegen das eindeutig". Bestes Beispiel (einer von vielen!!): der Metrum Dac .Somit hat er den Sinn, Wirkungsweise und den Hintergrund des wahren High-End's nie (akustisch) wahrgenommen bzw. begriffen.

Ja, ein wirklich erstklassiges Beispiel. Allerdings nicht für High-End (was immer das auch sein mag) oder HiFi, sondern für Low-Fi unterste Schublade. Wie kann man sich damit überhaupt in ein HiFi-Forum wagen? Es mag Dir gefallen, keine Frage. Aber geh mal in ein Porsche-Forum und erzähl denen, daß Dir ein kastrierter, kaputter Trabi viel besser gefällt und jeder ein Idiot ist, der das anders sieht, ohne dies vorher zu testen. Da würdest Du über zwei Beiträge nicht hinaus kommen. Also sei froh, daß man Dich hier gewähren lässt. Ich hätte Dich längst rausgeschmissen. Schließlich gibts genug andere Foren, mit deren Usern Du auf Augenhöhe diskutieren kannst. Allerdings ohne echte Öffentlichkeit. Und genau das ist der Punkt, stimmts?

Hat Pelmazo eine S*kte gegründet, solche Texte verfassen sonst nur Gläubige, oder Bekehrte, was hier teilweise abgesondert wird....naja, jeder wie er meint, das Forum ist ja so schlecht, ohne den Messiah, am besten ihr meldet euch alle ab.

@ elchupacabre

also, zunächst einmal lautet der Thread Titel "Diskussion zu pelmazos Blog . Damit dürfte klar sein das man sich durchaus zum Blog und natürlich auch zum Autor äußern kann/sollte, um on topic zu bleiben.
Deine plumpe Anspielung auf Sektiererei und "Messiah" ist IMHO ziemlich ..."schicht"...(<-- entschärft aufgrund politcal correctness...)

Und wenn Dir der Threadtitel und das Thema nicht passt...dann geh DU spielen.

Ob und warum sich welche hier abmelden oder nicht ist für diesen Thread total egal.


on Topic:
Ich kann für diesen Thread nur hoffen, dass neue Posts von Plemazo in seinem Blog hier weiter dikutiert werden (dürfen?).

ciao
(kopschüttelnder)
sealpin

Oh, Verzeihung, ich hatte in den letzten Post's keine Diskussion zu seinem Blog erkennen können, aber ich kann auch nicht zwischen den Zeilen lesen.

Ich lese fast nur, wie schlecht das Forum jetzt ist und wie schlecht die Moderation arbeitet.

Ich kann nur staunen, wie das Nivau gestiegen ist, nachdem sich pelmazo abgemeldet hat. Wir haben schon fast high-end(e) Niveau erreicht.
"Endlich wird es wieder sachlich und nicht mehr so personen- / gruppen-bezogen."
Schade, dass das pelmazo nicht mehr "aktiv" erleben kann. Aber vielleicht hat er nur zu viel Licht ausgestrahlt, so dass die "lichtscheuen" Wesen sich nicht aus ihrem Versteck getraut haben.
Schön, dass es auch noch einige gibt, die en passant uns jetzt mal eben zeigen wo der Hammer hängt, bzw. die Güte besitzen es zu tun, wenn es nach ihrer Ansicht notwendig wird.

Aber wie sagte es schon mal ein Admin: ...ob die (unsere) Sabbelei irgendeinen auf dem Planeten wirklich interessiert, außer den Popcornsüchtigen?

elchupacabre (Beitrag #5627) schrieb:

Hat Pelmazo eine S*kte gegründet, solche Texte verfassen sonst nur Gläubige, oder Bekehrte, was hier teilweise abgesondert wird....naja, jeder wie er meint, das Forum ist ja so schlecht, ohne den Messiah, am besten ihr meldet euch alle ab.

Na endlich mal einer, der richtig erkannt hat, was hier abgeht....

Ohhh, mal wieder kommt einiges Bullshit in Form von Selbstdarstellung

Mir geht da immer so ein Bild durch den Kopf: Die Aasgeier waren geduldig bis der Löwe sich satt gefressen hat und trauen sich an die Reste erst nach dem der Löwe außer Sichtweite ist ...

Grüße
Alex

PS: Mal schauen wer sich angesprochen fühlt

high-ende (Beitrag #5611) schrieb:

...eine äußerst naive & blödsinnige Argumentation - so als einen letzten verzweifelten Versuch von einem (von vielen!) fehlgeleiteten "Pelmazo-Jünger": "wir haben doch Recht!"

Wenn ich solche "Beiträge", besser solchen in Wortfetzen gekleideten Bullshit lese, kann ich Pelmazo ob des dramatisch sinkenden intellektuellen Niveaus in diesem Forum schon irgendwie verstehen...

high-ende (Beitrag #5611) schrieb:

tomtiger (Beitrag #5607) schrieb: Wieso? Er hat doch geschrieben, dass (manches) Highend das Ziel hat, möglichst viel schlecht zu machen und das dann als toll zu verkaufen. Er hat auch geschrieben, dass man manches so sehr verschlechtern kann, das man es sogar akustisch wahrnehmen kann. Also er hat es begriffen und gehört. ...eine äußerst naive & blödsinnige Argumentation - so als einen letzten verzweifelten Versuch von einem (von vielen!) fehlgeleiteten "Pelmazo-Jünger": "wir haben doch Recht!" Lieber Tom, sag mal ehrlich: glaubst du eigentlich selber, was du da schreibst?!? :L

Woher willst du das wissen? Du schriebst doch selbst:

high-ende (Beitrag #5611) schrieb:

- nur habe ich es schon lange aufgegeben, seine ellenlangen, ausschweifenden (hat der Mann sonst keine anderen Sorgen?!?) und ermüdenden Themen in seinen Blog zu verfolgen. Dazu ist mir meine knapp bemessene Freizeit dann doch zu schade - ich höre dann lieber Musik, das entspannt und macht glücklich! Auch diesen Thread habe ich meistens nur quergelesen - es ist unglaublich, wie viel Leute mit „angeblicher Fachkompetenz" hier ihre Zeit verschwenden, nur weil Sie nicht in der Lage sind, feinste Hör/Klangunterschiede zu vernehmen. Auf das ich hoffentlich „Pelmazo“ nie wieder irgendwo begegnen/lesen muß!

Ich darf festhalten: Du hast also nur quergelesen und somit kaum (oder nicht...) verstanden, um was und worum es eigentlich geht, geschweige denn, die eigentliche Argumentation von Pelmazo im Ansatz erfasst.

Gleichzeitig bist du froh, nicht mehr auf Texte von Pelmazo zu stoßen, die DU aktiv auf deinen Monitor holen (oder ausdrucken...) musst, um sie überhaupt zu lesen zu können. Dann fragst DU auch noch, ob er keine anderen Sorgen hätte? Wahrscheinlich hat er dich, deine Scheinargumente, dein Verhalten in der Vergangenheit mal in die Zange genommen und du fühlst dich davon von deinem audiophilen Sockelchen gestoßen, den du mit deinem überdrehten Ego selbst zusammengeschippt hast, um besser auf andere draufsteigen zu können.

Nicht, dass du mich falsch verstehst, es ging Pelmazo sicher nicht darum, DICH von irgendwelchen nüchternen Techniksachverhalten zu überzeugen o. diese zu vermitteln, sondern auch aufgrund DEINES Verhalten aufzuzeigen, wie in der Szene gehirnbefreit agiert wird resp. wie gehirnbefreit man in der Szene Kunden in ihrem Brunftverhalten anspricht, damit sie sich für etwas Besonderes halten, was sie jedoch aufgrund ihrer gezeigten Gehirnreaktionen/implosionen - objektiv betrachtet - gar nicht sein können.

wie in der Szene gehirnbefreit agiert wird resp. wie gehirnbefreit man in der Szene Kunden in ihrem Brunftverhalten anspricht,

Was sind das für Ausdrucksweisen?

Whistlering (Beitrag #5635) schrieb:

wie in der Szene gehirnbefreit agiert wird resp. wie gehirnbefreit man in der Szene Kunden in ihrem Brunftverhalten anspricht, Was sind das für Ausdrucksweisen?

Sehr zutreffende!

Oder auch (wie das Wort "Ausdrucksweise"schon suggeriert) , wenn Weise sich ausdrücken, kann man auch von einer "solchen" Ausdrucksweise sprechen.

Hi,

high-ende (Beitrag #5611) schrieb:

Lieber Tom, sag mal ehrlich: glaubst du eigentlich selber, was du da schreibst?!?

selbstverständlich nicht! Ich weiß es!

Burkie (Beitrag #5615) schrieb:

anstatt, wie man unter erwachsenen Menschen erwarten würde, früher mit Pelmazo zu sprechen?

Habe oben geschrieben, dass sich wohl jede Diskussion erübrigt hat.

Was würdest Du machen, wenn jemand eine Bitte an Dich äußert und Du willst nicht? Du kannst ewig drüber diskutieren, irgendwann kommt man an den Punkt, das man nicht bei "Wünsch Dir was" ist, sondern bei "So ist es".

Das Anheizen der Gerüchteküche seitens der Moderation bezüglich irgendwelcher "Forderungen" halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für fehl am Platze. Was soll damit bezweckt werden? Wem nutzt sowas?

Bitte nachlesen, z.B.:

pelmazo (Beitrag #5523) schrieb:

Das Argument ist mir wohl bewußt, weswegen ich mehrfach mit Beispielen, konkreten Vorschlägen und Analogien versucht habe zu zeigen, daß das nicht undurchführbare Hirngespinste sind, die ich vorbringe, sondern daß ähnliche Lösungen anderwärts gang und gäbe sind, und keineswegs mit unverhältnismäßigem Aufwand verbunden. Gerade gegenüber Moderation/Administration und Betreibern habe ich mir diesbezüglich regelrecht den Arsch aufgerissen, nur um festzustellen, daß man es noch nicht einmal nötig findet, inhaltlich und fair darauf einzugehen, sondern sich darauf beschränkt es im Bausch und Bogen als undurchführbar vom Tisch zu wischen, und dabei noch die Machtposition heraushängen zu lassen.

Burkie (Beitrag #5625) schrieb:

Warum müssen jetzt, wo das Kind schon in den Brunnen gefallen ist, noch dauernd Vorwürfe über Pelmazo ausgebreitet werden... wo er sich gar nicht mehr dazu Stellung beziehen kann...? ...für mich hat das was von "nachtreten"... nach großer Fairness sieht das für mich nicht aus...

Wo siehst Du Vorwürfe? Die einzigen Vorwürfe, die ich sehe, kommen von pelmazo und sind gegen die Moderation gerichtet. Darauf wurde hingewiesen.

OK, das hier jetzt einige "Highender" schreiben, die sich vorher wohl nicht trauten, was zu schreiben, ist peinlich, aber peinlich für diese "Highender". Ich hoffe, das deren Wortmeldungen nicht häufen.



LG Tom

Hi,

elchupacabre (Beitrag #5629) schrieb:

Ich lese fast nur, ...

na fein, dann klappt ja schon mal das eine. Wenn Du jetzt noch das Verstehen trainierst, wirst Du bei solchen Diskussionen auch einmal mitkommen.

LG Tom

Tom,

deshalb gerade halte ich es ja zum jetzigen Zeitpunkt für fehl am Platze, wenn seitenz der Moderation nun wieder die Diskussion angeheizt wird.
Irgendwann kann doch auch mal gut sein... ohne "nachzutreten"...

In dem Sinne . . .

. . . ist doch alles nur ein Hobby und ganz unwichtig . . .

Hi,

Burkie (Beitrag #5640) schrieb:

deshalb gerade halte ich es ja zum jetzigen Zeitpunkt für fehl am Platze, wenn seitenz der Moderation nun wieder die Diskussion angeheizt wird.

da hast Du sicher recht. Ich nehme auch an, dass die Moderation aus dem Grund auch nicht mehr viel zu dem Thema schreiben wird.

LG Tom

Nanu,

gerade war noch ein Beitrag von anon123 gerade zu diesem Zitat:

Burkie (Beitrag #5640) schrieb:

deshalb gerade halte ich es ja zum jetzigen Zeitpunkt für fehl am Platze, wenn seitenz der Moderation nun wieder die Diskussion angeheizt wird.

da und nu ist der wieder weg....

Macht ja nichts, ich träume mal weiter von einer sachlichen Stellungnahme seitens der Mods und schaue weiter der aufquellenden Polemik dieses Threads zu . ...

Grüße
Alex

Hat Pelmazo eine S*kte gegründet, solche Texte verfassen sonst nur Gläubige, oder Bekehrte, was hier teilweise abgesondert wird....naja, jeder wie er meint, das Forum ist ja so schlecht, ohne den Messiah, am besten ihr meldet euch alle ab.

Es gibt im Forum nur sehr wenige Leute, die sich -warum auch immer- die Zeit dafür nehmen, technisch sattelfeste Berichte und Erklärungen zu verfassen.
Das wäre für die Goldohren aus verständlichen Gründen viel schwerer, da man sich dort zu oft zu nah an der Esoterik bewegt.

Pelmazo hat technische Dinge im Zusammenhang mit der Hifi-Technik in den allermeisten Fällen exakt so "dargestellt", wie ich es im täglichen Umgang mit diesem Hobby, und auch im "Labor" selbst erlebe.....
Dazu kommt noch der Einklang mit den praxisgerechten Größenordnungen und die Art und Weise, wie es letztendlich niedergeschrieben wurde.....Auch das halte ich für ausschlaggebend.

Dass er sich gelöscht hat ist "eine" Sache, und das ist nach meinem Empfinden auch alleine seine Sache, die man hier garnicht lange beweinen oder begrüßen sollte. Er wird seine Gründe haben....Punkt.

Wenn sich aber technisch minderbemittelte, beleidigte Würstchen über seine technischen Ausführungen auslassen, während sie sich mit einem Schraubendreher ernsthaft verletzen, dann ist das wirklich provokativ.

Überall da, wo sich technischer Dünnpfiff ausbreitet (also Tuning-, Voodoo- oder Modifikationsthemen etc.) , wird Pelmazo eine Lücke zurücklassen. Es sind nur vergleichsweise kleine Bereiche im Forum, aber da Audiotechnik einer meiner Interessenbereiche ist, werde ich das ganz klar "mitbekommen" .

elchupacabre (Beitrag #5627) schrieb:

Hat Pelmazo eine S*kte gegründet, solche Texte verfassen sonst nur Gläubige, oder Bekehrte, was hier teilweise abgesondert wird....naja, jeder wie er meint, das Forum ist ja so schlecht, ohne den Messiah, am besten ihr meldet euch alle ab.

Das mit dem abmelden ist nicht die schlechteste Idee, es reicht aber auch wenn einfach niemand mehr konstruktive, d.h. wissensvermittelnde* Beiträge schreibt. Soviel Mühe haben nämlich die Mitglieder in diesem Forum nicht verdient, weil z.B. deine Mitgliedschaft keine Proteststürme auslöst.
Pelmazo sollte sich seinen eigenen Artikel, bzw. den verlinkten Beitrag von DamonDig nochmal durchlesen:

http://www.hifi-foru...8&postID=19576#19576

Letzlich ist es nicht zum Schaden der "Techniker", wenn das Hifi-Forum verblödet. Soll es doch. Das Argument, dass man in seinem Job sonst immer häufiger auf audiophile Spinnerei trifft kann ich nicht glauben, denn hier setzt man sich jeden Tag freiwillig mit den Spinnern auseinander. Völlig verschwendete Lebenszeit.


*Die Glaubensbekenntnisse der Goldohren betrifft das natürlich nicht.

Torsten70 (Beitrag #5644) schrieb:

es reicht aber auch wenn einfach niemand mehr konstruktive, d.h. wissensvermittelnde* Beiträge schreibt.

ist das der grund für deine art zu posten..?

ingo74 (Beitrag #5645) schrieb:

ist das der grund für deine art zu posten..?

Nein. Ich habe 26 Tage im Monat PMS und bin dann stutenbissig gegenüber den Mädchen aus dem DIY-Bereich. Völlig anderes Thema.

Hi,

elchupacabre (Beitrag #5627) schrieb:

Hat Pelmazo eine S*kte gegründet, ...

ist S*kte ein Slangbegriff für Universität, Hochschule oder so? Nicht, dass er sowas gegründet hätte, sondern rein Interessehalber, ...

LG Tom

Servus

An die Leute, die hier mit Häme pelmazos Abgang zelebrieren:

Er wurmt und schmerzt schon mächtig. Der Gedanke daran, daß der eigene Abgang völlig unbemerkt bliebe, weil die bisherige Teilnahme am Forum völlig substanzlos war.

Aber straft mich Lügen. Probierts doch einfach aus. Ganz nach eurem eigenen und einzigen Credo.

elchupacabre (Beitrag #5627) schrieb:

Hat Pelmazo eine S*kte gegründet, solche Texte verfassen sonst nur Gläubige, oder Bekehrte, was hier teilweise abgesondert wird....

Da verwechselst Du etwas. Vielleicht kommst Du ja selber drauf.

@Pinocchio #5634 : Das Rezept "behaupten, ignorieren, zutexten" funktioniert offenbar auch einwandfrei ohne Pelmazo.

Schade, dass pelmazo sich verabsentiert hat. Er wird seine Gründe gehabt haben. Mir wird er fehlen, die unbestechliche Stimme der Vernunft. Seine Eitelkeit sollten wir ihm nicht vorhalten, mich erinnerte er darin mitunter an William von Ockham aus "Der Name der Rose", dem Eco ja auch eine "Hoffahrt des Geistes" beschied, welche ihm gewisslich vergeben werden würde, dereinst.
Farwell, pelmazo!


Und, ja, er wird hier verdammt fehlen, wenn die Goldohren und Schwurbler wieder loslegen!

Hi,

Don_Tomaso (Beitrag #5650) schrieb:

Und, ja, er wird hier verdammt fehlen, wenn die Goldohren und Schwurbler wieder loslegen! :cut

ich persönlich bin ihm für die Mühe, die er sich immer gemacht hat, sehr dankbar. Und er ist nicht aus der Welt, ich gehe davon aus, dass er auf die eine oder andere Art hier wieder auftauchen wird, und sei es nur durch Links zu seiner Seite.

LG Tom

Guten Abend,

Mir wird er fehlen, die unbestechliche Stimme der Vernunft

Und, ja, er wird hier verdammt fehlen, wenn die Goldohren und Schwurbler wieder loslegen!

War sie mal gewesen, die Stimme, jedenfalls, wenn man sich die Beiträge der letzten 2 Jahre ( ich hatte halt Langeweile) anschaut...
Es wurde meist eher über die "Kombattanten" in einen Thread philosophiert, als über das Thema an sich- hat irgendwie nichts mit Vernunft zu tun, jedenfalls meiner Ansicht nach.
Eine "Stimme der Vernunft" wäre meiner Meinung nach etwas oder jemand, der über den Dingen stehend den Streithähnen die sachlichen Tatsachen aufzeigt- kann ich nicht wirklich bei ihm erkennen, sorry...
Aber so ist es nun einmal, man verklärt eher, als man verteufelt.

Joe

Müder_Joe (Beitrag #5652) schrieb:

Eine "Stimme der Vernunft" wäre meiner Meinung nach etwas oder jemand, der über den Dingen stehend den Streithähnen die sachlichen Tatsachen aufzeigt- kann ich nicht wirklich bei ihm erkennen, sorry...

Pelmazo ist hier seit sehr vielen Jahren angemeldet. Vermutlich war er sogar der User mit den meisten sachlichen Erklärungen zu Hifi-Technik. Nun hat er sich allerdings die Finger blutig gekratzt an den Hemorrhoiden des Forums und das scheint man ihm nun zu verübeln. Er hätte es besser wissen müssen, wie man aus einigen seiner Blog-Artikel erkennen kann. Dort beschreibt er die Beweggründe des durchschnittlichen Hifi-Vollpfostens eigentlich sehr gut, bei denen er Narzismuss und Eitelkeiten als Triebfeder definiert.
Pelmazo ist der Gewinner der Selbstlöschung, nicht der Verlierer. Vermutlich merkt man es selbst nicht immer sofort, wenn man seine Lebenszeit damit verschwendet, einfälltigen Menschen etwas beizubringen, das sie weder lernen können, noch lernen wollen, weil es nie ums Wissen, sondern nur um leistungslose Anerkennung für Nichts (aka "Hifi-Erfahrungen") geht.

Immerhin kann er nun noch als mahnendes Beispiel gelten für all jene, die immer noch viel Zeit investieren um die geforderten sachlichen, technischen Beiträge zu schreiben: Lasst es. Am Ende ist der Lohn ein höhnischer Arschtritt.