Stammtisch Heidelberg/Rhein Neckar Kreis

...und musik erst

aber am allerlangweiligsten auf der welt ist: home cinema

Schwarzwald schrieb:

aber am allerlangweiligsten auf der welt ist: home cinema :D

ich sehe, du hast dir das hifi-forum mit allen usern nachgebaut.

Hallo Volker,

ich muß Dir auch an dieser Stelle nochmals herzlich auf die Schulter klopfen zum Umbau Deines Studios.
Man sieht, welche Arbeit, welcher Aufwand dainter steckte und ist begeistert.
Das hat sich gelohnt! - Es war vorher ja wirklich nicht ungemütlich, aber nun fühlt man sich noch wohler und kann die Musik noch mehr genießen.

Bis zum nächsten Mal
gruß werner

Schwarzwald schrieb:

ich sehe, du hast dir das hifi-forum mit allen usern nachgebaut. :P

Ne, ich hab nur meine Idealvorstellung von dir im Schwarzwald nachgebaut

Ne, ich hab nur meine Idealvorstellung von dir im Schwarzwald nachgebaut

ich stell mir auch öfter toten hasen, hase gegrillt oder püriert vor, wenn ich deine posts lese...

paffel schrieb:

Hallo Volker, ich muß Dir auch an dieser Stelle nochmals herzlich auf die Schulter klopfen zum Umbau Deines Studios. Man sieht, welche Arbeit, welcher Aufwand dainter steckte und ist begeistert. Das hat sich gelohnt! - Es war vorher ja wirklich nicht ungemütlich, aber nun fühlt man sich noch wohler und kann die Musik noch mehr genießen. Bis zum nächsten Mal gruß werner

Hallo Werner,

vielen dank für die Blumen

Bin mal gespannt wann sich unsere Berichteschreiber zu Wort melden

Viele Grüsse

Volker

PS.: @Schwarzwald und DaMenace

Ich hoffe , Ihr seit bald fertig mit Playmobil spielen

Ich hab vergessen den drehenden Plattenspieler unter dir zu bauen

Aber genug. Ich diskutier gerne mit dir, auch wenn du Unrecht hast :p

.

Ich hoffe , Ihr seit bald fertig mit Playmobil spielen

klar. ich lass noch schnell da menace sperren - ist schon beantragt.

einer geht noch:

http://www.tageausgl...634_toter%20hase.jpg

so frisch für Samstag zum Test geordert:

http://www.musicalfidelity.com/products/xseries/xt100.html

http://www.musicalfidelity.com/products/xseries/xrayv8.html

http://www.musicalfidelity.com/products/xseries/triplex.html

http://www.musicalfidelity.com/products/xseries/triplex170.html

Viele Grüsse

Volker

Mich wundert das es du so eilig hast Volker, deine Ohren kommen schließlich dieses Mal nicht so gut weg.

So, hier mein Bericht zum Samstag:

Wir hatten uns viel vorgenommen, aber doch etwas weniger getestet als geplant.

Gehört wurden:

CD-Player : Naim CDX2

Lautsprecher : KEF XQ5

Harbeth Monitor 30

Verstärker : Naim SuperNait

Naim Reference

Musical Fidelity KW550

Als erstes hörten wir Volkers hochgelobte Kombi Naim SuperNait + KEF XQ5 + Naim CDX2 an.
Hier kam es zur ersten Überraschung. Keiner von uns ( außer Volker ) konnte damit was anfangen. Die Musik war farblos, die Höhen Überpräsent und die Stimmen abgeschnitten und zischelig, die unteren Frequenzen bei den Stimmen fehlten schlichtweg.
Also wurden die Blechbrücken bei der KEF durch die Kabelbrücken der iQ-Serie getauscht.
Es stellte sich bei den S-Lauten eine kleine Verbesserung ein, trotzdem mußte auch ich als KEF-Hörer zugeben, das war nichts was aus der XQ5 rauskam.

Also wurde die Harbeth herbeigeholt, schließlich wollten wir wissen was der SuperNait kann.
Hier klang alles sehr gut, das passte zusammen.
Das Konzept des SuperNait finde ich sehr gelungen.
Ein Vollwertiger Kopfhörerausgang gehört einfach zu einem Verstärker, auch wenn ich ihn persönlich nicht brauche, so gibt es doch viele andere die sowas schätzen.
Auch den DAC finde ich eine gute Idee.Es wurde am Samstag klar darauf hingewiesen, das der DAC kein Ersatz für den DAC im CD-Player ist.
Da heutzutage immer mehr Geräte im Haushalt digitalisiert werden, aber von den Herstellern mit einfachsten Wandlern versehen werden, spendierte Naim dem SuperNait einen höchstwertigen DAC. Der SuperNait als multimediale Schaltzentrale für höchsten Klanggenuß. Der DAC stellt Anschlüsse bereit für z.B. Premiere D-Box, SAT-Receiver, iPod, Laptop....etc, also für digitale Geräte, die gerne an einen Verstärker angeschlossen werden, aber selbst nur über minderwertige Wandler verfügen.
Ich finde diese Idee gut.

Klanglich möchte ich nichts zum SuperNait sagen, da ich mich mit Naim nicht so gut auskenne und auch nichts über den typischen Naim-Sound sagen kann. Für mich hörte sich die Kombi SuperNait + Harbeth gut an.

Danach kam die Reference an die Reihe. Und ich muß sagen, ja das ist es, das ist das Klangniveau das mir Spaß macht, die Reference-Serie ist mehr mein Ding.
Jetzt wollten wir es wissen, wie würde die KEF XQ5 an der Reference-Serie klingen? Würde da was brauchbares rauskommen?
Fehlanzeige, die XQ5 klang an der Reference genauso bescheiden wie am SuperNait.
Aber wir liesen nicht locker, es war für mich unvorstellbar das KEF eine so schlechte Box baut, schließlich gibt es ja auch viele begeisterte User hier.
Also noch ein Versuch:

KEF XQ5 + Musical Fidelity KW550 + Naim CDX2

Yeah, na endlich, endlich war alles da, die Musik hatte wärme, die Stimmen waren in voller größe und umfang da, es machte endlich Spaß die Lautstärke voll aufzudrehen. Hier hätte ich noch stundenlang zuhören können.
Gefiel mir persönlich auch besser als die Harbeth + Naim Reference-Kombi, aber das ist Geschmacksache, da beide ein sehr hohes klangliches Niveau bieten.

Fazit: Meiner Meinung nach paßt KEF und Naim überhaupt nicht zusammen, die beißen sich gewaltig.Ich hatte die gleiche Erfahrung ja schon bei mir zuhause mit der X-Serie gemacht, und am Samstag war es ähnlich.

Bleibt nur die Frage offen, was mit Volkers Ohren die letzten Tage los war, vielleicht zuviel Studio umgebaut?
Wäre interessant zu erfahren ob Volker, mittlerweile ausgeruht und etwas abstand sich die XQ5 nochmals mit dem SuperNait und der KW550 angehört hat und ob ihm immernoch die Kombi KEF + Naim gefällt?

Viele Grüße,

Andreas

hallo

danke - sehr schön.

weißt du, ob die KEF nicht mit naca5 verkabelt war? (das ist das starre schwarze kabel, mit dem ihr wahrscheinlich harbeth und reference verkabelt hattet...)

grüße - christian

Golog schrieb:

Mich wundert das es du so eilig hast Volker, deine Ohren kommen schließlich dieses Mal nicht so gut weg.

Hallo Andreas,

eilig habe ich es nicht nur wollte ich die Berichte vor dem kommenden Samstag haben damit da nichts durcheinander kommt und das ganze auch für aussenstehende nachvollziehbar bleibt.
Was mit meinen Ohren los war kann ich Dir auch nicht sagen vielleicht war es die Raumveränderung,der Stress beim/vom Umbau keine Ahnung.

Golog schrieb:

Bleibt nur die Frage offen, was mit Volkers Ohren die letzten Tage los war, vielleicht zuviel Studio umgebaut? Wäre interessant zu erfahren ob Volker, mittlerweile ausgeruht und etwas abstand sich die XQ5 nochmals mit dem SuperNait und der KW550 angehört hat und ob ihm immernoch die Kombi KEF + Naim gefällt? Viele Grüße, Andreas

ich habe mir am Sonntag nochmal alles in Ruhe anhören können bevor ich den Supernait dann am Montag nach Hamburg geschickt habe zur nächsten Veranstaltung.Bin schon sehr gespannt wann ich "mein" Exemplar bekomme.Das Thema Naim und XQ 5 bzw. KEF habe ich mehr oder weniger abgehakt selbst ein NAD macht in Kombi mit der XQ 5 mehr Musik

Was sehr gut funktioniert(ich hoffe meine Ohren funktionieren auch wieder ;)) ist die Kombi KEF und Musical Fidelity dementsprechend auch meine Order für den kommenden Samstag da auch Monitor Audio mit Musical Fidelity sehr gut läuft haben wir dann schon die passende Elektronik.

Laut Aussage des Aussendienstlers ist die Kombi mit dem großen Netzteil besser als ein A 5 von daher habe ich da große Erwartungen an die Kombi.Zumal auch wieder Röhren in der Vorstufe verbaut wurden.

Viele Grüsse

Volker

Schwarzwald schrieb:

weißt du, ob die KEF nicht mit naca5 verkabelt war? (das ist das starre schwarze kabel, mit dem ihr wahrscheinlich harbeth und reference verkabelt hattet...) grüße - christian

Hallo Christian,

war alles mit NACA 5 verkabelt.

Viele Grüsse

Volker

Nächstes WE (also nicht dieses) ist kein Stammtisch geplant oder?

ja prima Andreas, hast alles gesagt.
Vielleicht noch ein paar persönliche Anmerkungen.

nach der ersten Überraschung des total umgebauten Studios stand ich endlich vor ihm - dem Objekt meiner Begierde: dem Supernait. Sieht aus wie ein 282 mit 2 Löchern vorne drin. Hab ihn im Geiste schon zuhause im Rack gesehen, paßt perfekt (habe 2 niedrige Ebenen für CDx/FC und eine höhere).
Nicht so optimal fand ich dann beim Hören, daß die KEF angeschlossen waren.

wirklich rein persönlich, da ich Harbeth und 5i zuhause habe:
nicht daß ich auf Show-Veranstaltungen stehe, bei denen vieles eingeredet wird - und bei Volker besteht in der Hinsicht ja gar keine Gefahr - aber eine Hinführung zum "Hauptdarsteller" hätte ich mir schon gewünscht, zumal wir ja alle z.B. die Harbeth Monitor 30 kannten.
Also eine Reihenfolge mit der Harbeth am 5i und dann die Steigerung und vielleicht der Vergleich mit 122x/150x/FC vs. Supernait hätte mir ganz ehrlich besser gefallen.
So ging schon beim ersten Stück die Lausprecherdiskussion los, der SN war mehr Nebendarsteller und als Fazit zu diesem bleibt nur übrig: klingt an Harbeth gut, gibt aber nicht den Kick und 282/250 klingen ´ne Ecke besser.
Ach ja: daß ich den digitalen Schnickaschnack nicht brauche, hab ich wohl schon irgendwo erwähnt.

Aber was die KEF ablieferten, war wirklich ein Lehrstück für die Themen
- alle Verstärker klingen gleich
- gegenseitige Beeinflussung Verstärker/Boxen

Was da aus den Kisten kam mit der naim-Zuspielung, war die reinste Zumutung, über der Schmerzgrenze. Hörte sich für mich an wie Brüllkisten vom MM-Lastwagen(teilweise, z.B.Patricia Barber).
Und dann die totale Verwandlung mit den Musical Fidelity - u n g l a u b l i c h !!!
Das muß man erlebt haben! So etwas Krasses hätte ich nie für möglich gehalten.

Zum Schluß haben die 3 letzten Hörer noch festgestellt, daß sie alle völlig unterschiedliche Boxen haben, aber jeder für sich rundum zufrieden damit ist und den anderen ihre Teile gönnten.

bis zum nächsten Mal
gruß werner

Cha schrieb:

Nächstes WE (also nicht dieses) ist kein Stammtisch geplant oder?

Hallo David,

der nächste siehe Signatur ist am 28.04.07 für den dann kommenden habe ich noch keinen genauen Termin.

Für den 28.04.07 habe ich jetzt zusätzlich zur neuen Musical Fidelity X Serie auch noch das Heed Zusatznetzteil für den Obelisk mit organisiert.Demnach können wir also auch noch verschiedene Amps mit Netzteilen vergleichen

Viele Grüsse

Volker

paffel schrieb:

aber eine Hinführung zum "Hauptdarsteller" hätte ich mir schon gewünscht, zumal wir ja alle z.B. die Harbeth Monitor 30 kannten. Also eine Reihenfolge mit der Harbeth am 5i und dann die Steigerung und vielleicht der Vergleich mit 122x/150x/FC vs. Supernait hätte mir ganz ehrlich besser gefallen. bis zum nächsten Mal gruß werner

Hallo Werner,

dann sollten wir diese Hinführung vielleicht nachholen sobald ich "mein" eigenes Exemplar SUPERNAIT hier habe.

Viele Grüsse

Volker

PS: Ich habe gerade die Versandbestätigung für Dein Flatcap 2 X bekommen sollte morgen nachmittag hier sein.

ei prima Volker, dann komm ich die Woche noch abends bzw. wies paßt, am Samstag gehts nicht.
Sollten wir die Ständer-Geschichte dann nicht auch gleich abhandeln?
Der Supernait ist noch nicht abgehakt, wenn du "Deinen" hast, stehn wir auf der Matte und dann muß er auch irgendwann probeweise zu uns.

Gibts bei Euch in der Nähe einen Ort namens Rot?

gruß werner

klingtgut schrieb:

Cha schrieb: Nächstes WE (also nicht dieses) ist kein Stammtisch geplant oder? Hallo David, der nächste siehe Signatur ist am 28.04.07 für den dann kommenden habe ich noch keinen genauen Termin. Für den 28.04.07 habe ich jetzt zusätzlich zur neuen Musical Fidelity X Serie auch noch das Heed Zusatznetzteil für den Obelisk mit organisiert.Demnach können wir also auch noch verschiedene Amps mit Netzteilen vergleichen Viele Grüsse Volker :prost

Ja das habe ich auch schon gelesen, aber ich bin ja leider nur ab und zu in HD

paffel schrieb:

ei prima Volker, dann komm ich die Woche noch abends bzw. wies paßt, am Samstag gehts nicht.

Hallo Werner,

also heute bzw. morgen abend bin ich da,Freitag ist bei mir schlecht.

paffel schrieb:

Sollten wir die Ständer-Geschichte dann nicht auch gleich abhandeln?

ich habe gerade noch ein Paar organisiert,die bekomme ich nächste Woche.

paffel schrieb:

Der Supernait ist noch nicht abgehakt, wenn du "Deinen" hast, stehn wir auf der Matte und dann muß er auch irgendwann probeweise zu uns.

ok alles klar ist notiert

paffel schrieb:

Gibts bei Euch in der Nähe einen Ort namens Rot? gruß werner

ja St.Leon Rot

Viele Grüsse

Volker

Cha schrieb:

Ja das habe ich auch schon gelesen, aber ich bin ja leider nur ab und zu in HD :(

schade hätte mich gefreut Dich mal wieder mit dabei zu haben

die frage ist wirklich wie 5i > Supernait > 122/150 klingt - gebe paffel vollkommen recht. mehr kick als ein nait5i wird er wohl gehabt haben...

grüße, christian

ps>
kann der supernait eine stageline versorgen? glaube nicht nach lektüre der seiten 16-19 im neuen deutschen manual...

Schwarzwald schrieb:

die frage ist wirklich wie 5i > Supernait > 122/150 klingt - gebe paffel vollkommen recht. mehr kick als ein nait5i wird er wohl gehabt haben... grüße, christian

ok wird gemacht

Schwarzwald schrieb:

ps> kann der supernait eine stageline versorgen? glaube nicht nach lektüre der seiten 16-19 im neuen deutschen manual...

ja kann er über AUX 2 also wie gehabt

Viele Grüsse

Volker

so jetzt wirds langsam eng in meiner Signatur

Ebenfalls bis Samstag mit dabei:

http://www.sugdenaudio.com/range/a21se.htm

http://www.spendoraudio.com/exp1024.htm

Viele Grüsse

Volker

Der Sugden 21SE wird im aktuellen image-hifi unter die Lupe genommen.

... und zwar einen sauguten!

volker - nait5i gegen sudgen bitte. aber bitte vorher noch ohrenspülung

Schwarzwald schrieb: ... und zwar einen sauguten! volker - nait5i gegen sudgen bitte. aber bitte vorher noch ohrenspülung ;)

Meinst Du sauguten Test? Fass mal das Ergebnis kurz zusammen.

Denke aber einen Vergleich 5i mit Obelisken wäre fairer.
Der Sugden kostet doch 3000 Euronen.

wovenhand schrieb:

Denke aber einen Vergleich 5i mit Obelisken wäre fairer. Der Sugden kostet doch 3000 Euronen.

das würde ich allerdings auch sagen.

Den Sugden müsste man dann schon gegen 122X/150X bzw. gegen den Supernait vergleichen.

Viele Grüsse

Volker

der sudgen, der getestet wurde (ich such den test mal zuhause) war das SE modell - es geht beim 21 auch erheblich billiger. ich glaube der einfache kostet 1290 EUR. volker, du hast mal wieder den teuersten bestellt ;?

reine class-a verstärker sind auf jeden fall was ganz besonderes...


sehr interessant ist übrigens auch alles von lavardin - angeblich das transistor-design, das der röhre am nächsten kommt (klanglich).


grüße - christian

Der günstigste ist der A 21 AL für 1990,-
Dann gibt es noch den passenden CDP der CD 21 für 1890,-

Gruss Hans

Schwarzwald schrieb:

volker, du hast mal wieder den teuersten bestellt ;? grüße - christian

es war schon immer etwas teurer einen besonderen Geschmack zu haben ich habe mir halt gedacht wenn dann richtig

Ja Volker, das ist die richtige Einstellung.

Du weißt ja wie es heißt: Wer billig kauft, kauft zweimal!

Hallo Volker & Stammtischtruppe

LEIDER... ist Euer BaWü-Stammtisch für mich Niederrheiner ja doch etwas (zu ?) weit entfernt, dafür werde ich aber jeden Tag mehrfach an Euch "Südlichter" erinnert, wenn über einen meiner beiden Lieblingskabelsender SWR3 bzw. SWR1-RP wieder mal ein Stau bei Wiesloch-Rauenberg gemeldet wird

klingtgut schrieb:

Ebenfalls bis Samstag mit dabei: http://www.sugdenaudio.com/range/a21se.htm

TJAAAAA..... das wäre ja mal was gewesen

Meine heißgeliebte KEF XQ "five"... diese durchaus etwas zickige englische Lady... beim Gesellschaftstanz mit seiner Gnaden dem Earl of Sugden

Zumal mich das Ergebnis Eurer letzten Test-Session doch sehr überrascht hat, vor allem die Berichte von Andreas @Golog & Werner @paffel !?

In den 3 Jahren in denen ich die XQ "five" umkreist habe, wurde zwar immer wieder klar daß sie an den Einen oder Anderen AMP "besser" passt, aber so krass wie Ihr das reproduziert habt...

Ich bin deshalb so irritiert, weil nicht nur nach meiner eigenen Meinung die XQ "five" hier an meiner Kette mit dem NAD C 372 + NAD C 270 im Bi-Amping eine geradezu überwältigende Vorstellung abgibt und zwar in jeder Beziehung, egal ob nun Auflösung, Räumlichkeit, Ausgewogenheit, Dynamik, oder trockenem Bass-Punch... das Ganze zugegeben auf raumakustisch optimierten knappen 16 m² und selten in sehr hohen Lautstärken !

Da beim "schielen" seitlich & nach oben für eine evtl. Nach-NAD-Ära für mich Very British immer vornean stehen würde (Creek... Exposure... Musical Fidelity... Naim... Roksan... Sugden...) bin ich durch Eure Berichte doch ganz schön ins Grübeln gekommen

Ist denn nun die englische Lady die puritanisch-frigide "Zicke"... ODER... kann´s Lord Naim trotz größter Viagra-Dosierung aus Tradition nur mit sommersprossig-rothaarigen

Ich will nicht etwa Naim und die überzeugten Naim´ler anpiesel´n... Sektenmitglieder schätzen sich schließlich gegenseitig... sondern schaffe es einfach nicht, aus Euren Berichten rauszulesen, ob dieser Effekt auch mit anderen LS-Modellen auftaucht resp. aufgetaucht ist

Wäre nett wenn da nochmal jemand Aufklärung betreibt, vielleicht sticht mich ja dann mal so der Hafer, daß ich die 340 km doch mal nach Süden gondele

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Dualese schrieb:

Hallo Volker & Stammtischtruppe LEIDER... ist Euer BaWü-Stammtisch für mich Niederrheiner ja doch etwas (zu ?) weit entfernt, dafür werde ich aber jeden Tag mehrfach an Euch "Südlichter" erinnert, wenn über einen meiner beiden Lieblingskabelsender SWR3 bzw. SWR1-RP wieder mal ein Stau bei Wiesloch-Rauenberg gemeldet wird :D

Hallo Dualese,

von meinem Dachstudio aus kann ich die Ausfahrt relativ gut beobachten von daher wenn es Dich wirklich mal hierher verschlägt kann ich Dir vorher sagen ob Du Stau hast oder nicht

Dualese schrieb:

Da beim "schielen" seitlich & nach oben für eine evtl. Nach-NAD-Ära für mich Very British immer vornean stehen würde (Creek... Exposure... Musical Fidelity... Naim... Roksan... Sugden...) bin ich durch Eure Berichte doch ganz schön ins Grübeln gekommen Ist denn nun die englische Lady die puritanisch-frigide "Zicke"... ODER... kann´s Lord Naim trotz größter Viagra-Dosierung aus Tradition nur mit sommersprossig-rothaarigen Ich will nicht etwa Naim und die überzeugten Naim´ler anpiesel´n... Sektenmitglieder schätzen sich schließlich gegenseitig... sondern schaffe es einfach nicht, aus Euren Berichten rauszulesen, ob dieser Effekt auch mit anderen LS-Modellen auftaucht resp. aufgetaucht ist :?

ich schrieb ja schon selbst der NAD macht in der Verbindung mehr Musik.KEF und Naim passen einfach nicht zueinander das habe ich mittlerweile festgestellt Dafür passt KEF sehr gut zu Musical Fidelity.Ob KEF auch zu Sugden oder Heed passt werden wir kommendes Wochenende wissen.Als zickig würde ich sie aber trotzdem nicht bezeichnen da es imho normal ist das es sehr harmonische Ketten gibt und eben auch weniger harmonische

Dualese schrieb:

Wäre nett wenn da nochmal jemand Aufklärung betreibt, vielleicht sticht mich ja dann mal so der Hafer, daß ich die 340 km doch mal nach Süden gondele Grüße vom flachen Niederrhein Dualese

mich würde das sehr freuen Dich hier begrüßen zu dürfen.

Viele Grüsse

Volker

Schwarzwald schrieb:

volker - nait5i gegen sudgen bitte. aber bitte vorher noch ohrenspülung ;)

Dazu ein WIRKLICH ernstgemeinter Tip !

Besorgt Euch in der Apotheke 3%ige Wasserstoff-Peroxid-Lösung im Tropffläsch´chen und füllt mal nach vorheriger vorsichtiger manueller Reingung... kein Q-Tip sondern besser eine Rundöse verwenden... jeweils li/re auf der Seite liegend damit Eure Gehörgänge ab

Es raschelt & blubbert wunderbar und wenn selbige Geräuschkulisse nach ein paar Minuten nachlässt, ist alles Böse aus dem Gehörgang wechoxidiert... auf die andere Seite drehen, leerlaufen lassen, außen alles schön abtrocknen damit die Haare um die Ohren herum nicht zu Blond werden und mit ´nem Taschentuch-Pfriemel den Gehörgang vorsichtig "ausdrehen"

KEINE ANGST... da das Zeug ja auf "wässriger" Basis ist, kann nichts über eine der Schwellen (Eust. Röhre / Trommelfell) nach Innen dringen, um dort etwa geringfügige Reste von Hirnmasse zu blondieren

Erklärt mich ruhig für verrückt, macht nix, tu´n die Kabelklang-Gegner ja wegen meiner CAT7-NW-LS-Kabel auch und die funktionieren ebenfalls bestens
Wünsche Euch unerhört gutes Hören
Dualese

Also auf Sugden bin ich mal gespannt, kannte die Marke nicht, habe aber mittlerweile richtige Begeisterungsstürme mitbekommen.

@ Dualese

Wir hatten mit der Kombi Astin Trew + Mission ja auch schonmal so einen Effekt, daß es überhaupt nicht zusammengepaßt hat. Es gibt eben manchmal Beziehungen, die sollen einfach nicht sein.

Also Creek funktioniert auch, hatte den schon an meinen KEF gehört, würde aber
Musical Fidelity vorziehen.

klingtgut schrieb:

Cha schrieb: Ja das habe ich auch schon gelesen, aber ich bin ja leider nur ab und zu in HD :( schade hätte mich gefreut Dich mal wieder mit dabei zu haben :hail

Klappt schon irgendwann mal wieder

Bin ganz optimistisch *gg*

Nabend zusammen,

Dieses mal hat es bei mir ziemlich lange mit dem Bericht gedauert.

Ok, dann erstmal zum Supernait, Naim öffnet sich den digitalen Medien find ich persönlich klasse auch die Abschaltung des D/A Wandlers wenn analoge Quellen angewählt werden ist wirklich durchdacht, leider war das Gerät noch im Prototypenstatus und wir konnten die Digitaleingänge nicht testen. Meine Klangeindrücke kann ich nur mit den Harbeth Monitor 30 werten.

Erst mal macht der Supernait den typischen Naimsound, frisch detailreich und anspringend zusätzlich kam noch ein knacker schneller Bass rüber. Der Supernait spielt auf einem hohen Niveau und konnte den Chor bei Patricia Barber hochaufgelöst und sehr detailreich darstellen.

Da ich gerne wissen wollte was denn der Supernait so kann kam nun die 282/250 Kombi von Naim an die Boxen, ok das war wirklich eine andere Klasse ( auch im Preis ) alles wirkte noch feiner aufgelöst und spielte souveräner. Aber ein Stück Quirligkeit des Supernait hatte auch was un der Bass machte nicht so viel Spaß. Also für mich hatte der Supernait etwas und ich bin schon verdammt neugierig den Kleinen mit der 122/150 Kombi zu vergleichen.


Nun zur KEF XQ5

In Verbindung mit Naim einfach too much im Hochtonbereich, irgendwie wollte bei in mir keine Emotion aufkommen, die Box spielte detailreich im Hochtonbereich ließ aber die unteren Lagen vermissen. Nach Anschluss de Muisical Fidelity KW 550 änderte sich da Klangbild deutlich nun tönte die KEF doch wesentlich wärmer so macht Musikhören Spaß der Hochton war deutlich abgemildert und auch der Bass machte einen tollen Körper Nirvana Unplugged kam einfach klasse. Leider konnten wir keinen direkten Vergleich mit den Harbeth Monitor 30 machen, deswegen kann ich mir noch kein abschließendes Urteil von der KEF machen. Auf jeden Fall scheint die KEF eine zieliche Zicke bei der Elektronikauswhl zu sein.


Ansonsten war es ein klasse Stammtisch in kleiner Besetzung, mit leckeren Brötchen von Werner und die Zeit verging im Fluge.

Volker das Umstellen des Studios hat sich unheimlich gelohnt, sieht einfach klasse aus und die Telefonzelle ist super.

Ich bin schon auf nächsten Samstag gespannt.


Gruß Gunther

Träumerli schrieb:

Auf jeden Fall scheint die KEF eine zieliche Zicke bei der Elektronikauswhl zu sein.

Hallo @Träumerli... vielleicht ist das ja aber auch ein böser Traum

Einerseits finde ich ja "schön" wie Du meine Flanke im Strafraum verwertest (von wegen zickig...) aber andererseits werde ich immer skeptischer bezüglich seiner Lordschaft Earl of Naim

...typischen Naimsound, frisch detailreich und anspringend zusätzlich kam noch ein knacker schneller Bass rüber... hochaufgelöst und sehr detailreich... die 282/250 Kombi noch feiner aufgelöst und spielte souveräner...

Ist das etwa Züchtung in eine Richtung mit dem Charakter "Sackgasse"

Die Anhängerschaft von Naim war schon von jeher ein Clübchen für sich, genau wie z.B. die militanten (Mission)Cyrus Fan´s... und auf Grund der Verbreitung ist es schwierig ausreichend Leute kennenzulernen bei & mit denen man an die Sache eher unbelastet-locker rangehen kann, ABER... für mich entsteht da so langsam eine Indizien-Kette

Wie schön, wieder mal was wovon ich mich nach fast 50 Hobbyjahren gerne überzeugen lassen werde - WENN es denn möglich ist - nämlich, daß Naim-Elektronik unkritisch & universell einsetzbar ist

Grüße & Gut N8 vom flachen Niederrhein
Dualese

Dualese schrieb:

aber andererseits werde ich immer skeptischer bezüglich seiner Lordschaft Earl of Naim Ist das etwa Züchtung in eine Richtung mit dem Charakter "Sackgasse" :?

Dualese schrieb:

Die Anhängerschaft von Naim war schon von jeher ein Clübchen für sich, genau wie z.B. die militanten (Mission)Cyrus Fan´s... und auf Grund der Verbreitung ist es schwierig ausreichend Leute kennenzulernen bei & mit denen man an die Sache eher unbelastet-locker rangehen kann, ABER... für mich entsteht da so langsam eine Indizien-Kette Wie schön, wieder mal was wovon ich mich nach fast 50 Hobbyjahren gerne überzeugen lassen werde - WENN es denn möglich ist - nämlich, daß Naim-Elektronik unkritisch & universell einsetzbar ist Grüße & Gut N8 vom flachen Niederrhein Dualese

Hallo Dualese,

also jetzt die Schuld auf die Naim Elektronik abzuwälzen finde ich ziemlich daneben.Da kann die Elektronik imho gar nichts dafür.Wie ich oben schon geschrieben habe gibt es auf diesem Planeten eben auch Kombinationen die einfach nicht klingen wollen.Wenn dem nicht so wäre hätten wir es ziemlich einfach.Dann könnten wir nämlich jeden X beliebigen Testsieger miteinander kombinieren und bräuchten uns keinerlei Gedanken mehr über eine besonders gute Kette zu machen.

Naim klingt übrigens ganz hervorragend mit Harbeth, Monitor Audio, Naim selbst , Epos, Roksan (ja die bauen auch Lautsprecher ;)) und Wharfedale.

Viele Grüsse

Volker

Sag mal, Volker,

geht denn eigentlich Harbeth M30 und Musical Fidelity zusammen?

Händler sagt kategorisch: "Geht nicht!" - Naim? - "Überteuert, klingt nur mit x Netzteilen, dann kann man ja gleich eine Spectral Vor- Endstufe nehmen". Der will mir nur Creek, Sugden oder Bryston verkaufen (hat die anderen Marken aber auch)zusammen mit Harbeth. Seltsam.

Wie schätzt Du überhaupt Musical Fidelity ein?

Gruß
Jens

hi folks,

mal abgesehen davon, daß Gunther(Träumerli) und Andreas (Golog) absolut nicht die großen naim-Freunde sind und auch ich nicht der absolute freak bin, gibts auch sonst in Volkers breitgefächertem Angebot und dessen Darbietung keine Indizien für Dualeses General-Verdacht.
Es mag durchaus naim-Clübchen geben(wogegen erstmal grundsätzlich auch nichts einzuwenden ist), aber hier nicht, da steht man drüber, obwohl jeder natürlich seine bestimmten Favoriten hat....
Ob allerdings für irgendjemanden von uns Dualeses Wunsch nach überzeugt werden von Wichtigkeit ist, bezweifle ich. Wenns ihn wirklich interessiert, muß er sich schon am besten vor Ort sachkundig machen.
Ganz im Gegenteil (wg. Clübchen), und dies zu sagen ist mir schon länger ein Anliegen:
dieser Stammtisch zeichnet sich aus durch eine gewisse angenehme Lockerheit, aber ist auch mit Konzentration bei der Sache. Es wird sachlich, durchaus auch leidenschaftlich miteinander diskutiert aber nie polemisch oder einseitig.
Jeder ist bereit, die Ansichten und Meinungen der anderen in Betracht zu ziehen und seinen Horizont zu erweitern und natürlich auch bestrebt, seine eigene Überzeugung zu verbreiten.

Ich nehme jedesmal was mit, z.B. auch die Bereicherung meines Musikrepertoires. Nicht durch irgendwelche Beschreibungen, sondern an und mit verschiedenen Komponenten gehört. CD und LP-Sammlung sind bei mir um Pretiosen erweitert worden.
Ich freue mich auf das nächste Treffen und neue Gesichter und danke Volker, das er das ohne kommerziellen Druck möglich macht.

gruß and happy listenings
werner

jensl schrieb:

Sag mal, Volker, geht denn eigentlich Harbeth M30 und Musical Fidelity zusammen?

Hallo Jens,

die beiden passen meiner Meinung nach sehr gut zueinander.

jensl schrieb:

Händler sagt kategorisch: "Geht nicht!" - Naim? - "Überteuert, klingt nur mit x Netzteilen, dann kann man ja gleich eine Spectral Vor- Endstufe nehmen". Der will mir nur Creek, Sugden oder Bryston verkaufen (hat die anderen Marken aber auch)zusammen mit Harbeth. Seltsam. Wie schätzt Du überhaupt Musical Fidelity ein? Gruß Jens

hmm Creek passt meiner Meinung nach nicht so gut zu Harbeth wie Naim oder Musical Fidelity.Bei Naim oder auch MF ist einfach mehr Zug/Drive drin,mehr Spielfreude.Creek klingt imho da ein bisschen steril und Leblos in der Kombi.
Zu Sugden kann ich Dir nach dem kommenden ereignisreichen Wochenende mehr sagen Frag dazu auch mal Werner alias "paffel" oder Gunther alias "Träumerli".

Viele Grüsse

Volker

jensl schrieb:

Wie schätzt Du überhaupt Musical Fidelity ein? Gruß Jens

Hallo Jens,

vielleicht noch ein paar Merkmale zu MF direkt:

1. Panzerschrank ähnliche Verarbeitung
2. sehr guter Aufbau der Geräte
2. Klanglich eher die warme Richtung aber durchaus auch detailfreudig
3. imho durchweg sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis ausser bei der A 3.5 Kombi
4. bei den Verstärkern Power ohne Ende,trotzdem vom Klangbild eher feinfühlig und detailverliebt niemals brachial wie man bei den Leistungsdaten vermuten könnte,allerdings können sie auch zupacken wenn nötig

Viele Grüsse

Volker

hi jens,
wenns um Harbeth geht, kommt bei mir der Pawlowsche Reflex.

Schau mal # 1343 ff hier. Gehört wurde damals mit der MF KW-Serie und niemand hatte das Gefühl, die Elektronik wäre übertrieben für die Böxchen.

Zuhause hat uns auch der Creek Destiny gut gefallen, bevor er meinte, zum Räucherstäbchen mutieren zu müssen.

Mit der kleinen naim Vor/End-Kombi plus Netzeil (ja!) hatten wir über Ostern das ganz große Gefühl, die Musik riß mit undberührte zugleich, ich nannte es mal: ich hüpf auf dem Sofa u n d die Botschaft kommt rüber.
Für uns mit unserer Musik in unserem Raum eine tolle Kombi mit Monitor 30.

gruß werner

@ Volker:
meldest Du Dich hier, wenn mein Teil da ist und wann ich dann kommen kann?

paffel schrieb:

@ Volker: meldest Du Dich hier, wenn mein Teil da ist und wann ich dann kommen kann?

ich melde mich hier oder per PM oder per Telefon wie auch immer ich werde Dich erreichen Ich rechne aber damit das GLS heute so gegen 15 Uhr vor der Tür steht

Viele Grüsse

Volker

die Elektronik wäre übertrieben für die Böxchen

paffel - sowas gibt's doch gar nicht ;!
was soll ich erst sagen mit 202/200/NAPSC an einem kleinen tannoy monitor...

das probehören mit M30 (und viielleicht den neuen Compact 7s) merke ich mir vor für die zeit, wenn sich meine plattenspieler wogen geglättet haben.

hier braucht niemand einen wunderschönen LP12, ittok, cirkus, valhalla? ist ein traum plattenspieler, nur leider ist das bessere des guten feind (=raven one von tw acustic mit kuzma stogi reference arm und shelter 301).

grüße - schwarzwald