Dirac Live Active Room Treatment & Passendes Equipment und mögliche Kombinationen

Autor

Beitrag

rat666
Inventar

#152 erstellt: 13. Apr 2023, 11:58

So wie ich das verstanden habe, sind zwei potente LSPs unter DLART für eine vernünftige Wirkung schon ausreichend und besser als DLBC & Co.

Da fehlt mir irgendwie der Glaube, zumindest wenn die 2 LS im Stereodreieck stehen. In den diagonal gegenüberliegenden Raumecken schon eher.

Der Rest ist relativ einleuchtend. ART verwendet alle vorhandenen LS (und davon gibt es im Surroundsetup ja meist ne Menge) bis zur untersten möglichen Grenzfrequenz und vermutlich noch etwas darunter um den Gegenschall zu erzeugen.

Subwoofer keine Voraussetzung.

Klar, aber nur wenn genug große LS vorhanden sind. In einem klassischen HK Setup dürften die Surround LS bis 80-60hz runter gehen, damit kannst du keine tiefen Frequenzen korrigieren.

Die Stereofraktion dürfte am wenigsten davon profitieren, außer man stellt sich noch mindestens 2 große Hilfslautsprecher oder Subs zusätzlich hin.

Klar ist ART besser als DLBC, ich fürchte aber, dass die Leute mit einem Multisub Array(nicht DLBC) oder gar einem DBA keine Verbesserung durch ART haben werden. Weiterhin bezweifle ich, dass mit weniger Aufwand an LS als bisher ein besseres Ergebnis im Bass erzielt werden kann.

Wenn das Ganze irgendwann bis hoch zu 20khz funktionieren sollte sieht die Sache natürlich anders aus, da gibt es aktuell kein vergleichbares aktives System. Nur hier dürfte die genaue Positionierung der Hilfslautsprecher noch wichtiger sein als beim Bass. Deshalb machen sie es aktuell nur im Auto, da hat man mal mindestens 8 LS an genau definierten Positionen.

ART macht ja im Bass im Prinzip nichts anderes als ein DBA, insofern können die LS auch nicht ganz beliebig im Raum stehen.

Versteht mich nicht falsch, ich will ART nicht schlecht reden und hoffe, dass es tatsächlich alle Erwartungen und Marketingversprechen erfüllen kann. Allerdings lässt mich mein bisheriges Wissen (bin aber kein Profi) und Erfahrung im Bereich Raumakustik, Einmesssytemen und Physik doch etwas daran zweifeln.

Der Preis für einen guten und linearen Bass war bisher großer Aufwand, viele Bässe und teils massiver Pegelverlust.

frops
Hat sich gelöscht

#153 erstellt: 13. Apr 2023, 12:24

Oder man muß die Physik anpassen ist ja auch nicht in Stein gemeißelt siehe schwarze Löcher. Da versagt sie ja auch. Wir Menschen sind halt stark beschränkt und klammern uns an Sachen die nicht endgültig sind. Oder der Weisheit letzter Schrei.

Chris3636
Inventar

#154 erstellt: 13. Apr 2023, 12:41

Chris3636 (Beitrag #6719) schrieb:

Zu ART

Chris3636 (Beitrag #949) schrieb:

- Sie können konfigurieren, welche Ihrer Lautsprecher Sie als Hilfslautsprecher verwenden möchten und auf welchen Frequenzbereich sie sich nach unten erstrecken sollen
-Core16 ist auf 10 Hilfslautsprecher begrenzt. ISPs haben diese Einschränkung nicht, obwohl sie nicht gesagt haben, wie viele Hilfslautsprecher unterstützt werden.
Da die Bassfähigkeiten aller Lautsprecher zum Ausgleichen der Bässe verwendet werden, sind Subwoofer keine Voraussetzung.

Also ich hab ja erst seit 4 Wochen Dirac live bei den neuen denon Geräten. Und ob, daß da kommt ist ja noch nicht bestätigt.

Aber ich frage mich, wie das gehen soll?

10 Hilfslautsprecher, was meinen die damit?
Bassfähigkeit aller Lautsprecher? Subwoofer keine Voraussetzung?

Ich kann mir darunter im Moment Nix vorstellen. Interessiert bin ich ja schon.

[Beitrag von Chris3636 am 13. Apr 2023, 12:42 bearbeitet]

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#155 erstellt: 13. Apr 2023, 12:43

Hier sieht man es bildlich, was wie funktioniert >>

[Beitrag von Rossi_46 am 13. Apr 2023, 12:46 bearbeitet]

Chris3636
Inventar

#156 erstellt: 13. Apr 2023, 12:47

Sowie das aussieht bei den Pfeilen auf dem Bild wird der Bass dadurch doch abgeschwächt werden? Schließlich können viele Lautsprecher doch nicht tief runter spielen?

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#157 erstellt: 13. Apr 2023, 12:58

Hier ein Bericht von Tod Anderson>>

https://www-avnirvan...r_hl=de&_x_tr_pto=sc

Also ein ziemlich normales Array.

Ich habe vor etwa 5 oder 6 Wochen ziemlich ausführlich mit Dirac gesprochen und sie speziell nach Systemen gefragt, die für die beste Leistung Lautsprecher in voller Größe haben müssen. Sie sagten nein, dass die meisten Bücherregalmodelle niedrig genug spielen, um Wirkung zu erzielen.

Offensichtlich ist es notwendig, einige Lautsprecher mit einem tiefen Frequenzspektrum zu haben. Allerdings werden die Lautsprecher in einem System rekrutiert, um zusammenzuarbeiten, um akustische Probleme zu lösen.

Ich weiß keine Antwort auf Ihre Frage zu Subs und Sub-Positionierung. Lassen Sie mich die Hand ausstrecken und sehen, ob ich darauf eine Antwort bekommen kann…

Und ja, die 5.x-Demo, die ich gehört habe, war großartig. Ich habe im Laufe der Jahre viele Demosysteme gehört und gesehen … Viele machen Spaß, nur wenige begeistern. Das war ein Wow.

Nun, wenn Sie möchten, dass Ihr Bass super aufgebläht ist und in Ihrem Zimmer verweilt, ist dies nichts für Sie. Aber wenn Sie ein straffes Low-End wollen, das hart schlägt und dann verschwindet, ist dies das Richtige für Sie.

Was mir in den Sinn kam, war, in einem Pool zu stehen und deine Hand kraftvoll vor dir ins Wasser zu tauchen. Sie bekommen diesen großen anfänglichen Spritzer, der direkt nach oben geht ... und dann gibt es einen Restspritzer und eine Bewegung im Wasser, die Sie (oder jemanden in der Nähe) ins Gesicht treffen kann. Mit ART schießt der anfängliche Spritzer immer noch in die Luft. Aber Sie werden nicht ins Gesicht gespritzt! (Wenn das Sinn macht)

laurooon
Inventar

#158 erstellt: 13. Apr 2023, 13:36

Ja, das ist genau der Bass, den ich gern hätte. Schwarz, punchig, schnell. Kanns kaum erwarten, das endlich für mich zu testen. Da es hier auch keine Trennfrequenzen mehr gibt, revolotioniert das für mich die ganze Art der akustischen Einmessung.

pogopogo
Inventar

#159 erstellt: 13. Apr 2023, 19:51

rat666 (Beitrag #152) schrieb:

Die Stereofraktion dürfte am wenigsten davon profitieren, außer man stellt sich noch mindestens 2 große Hilfslautsprecher oder Subs zusätzlich hin.

Dann haben wir ein unterschiedliches Verständnis von DLART. Genau bei zwei großen Männerboxen in den Ecken erwarte ich einen größeren Vorteil als über Standard DL.
Normalerweise rate ich immer von solchen Aufstellungen ab und tendiere zu einer Sub Lösung, aber DLART wird wohl der Gamechanger werden.

[Beitrag von pogopogo am 13. Apr 2023, 19:54 bearbeitet]

rat666
Inventar

#160 erstellt: 13. Apr 2023, 19:57

Sowie das aussieht bei den Pfeilen auf dem Bild wird der Bass dadurch doch abgeschwächt werden?

Das Bild zeigt zum Ersten einen Hilfslautsprecher, nur zwei LS scheinen nicht zu reichen.
Weiterhin geht es in dem Bild um Reflektionen (zumindest nach meinem Verständnis). Im Bass geht es aber nicht um Reflektionen sondern um Raummoden, hierfür ist das gezeigte Bild völlig unpassend.

Oder man muß die Physik anpassen ist ja auch nicht in Stein gemeißelt siehe schwarze Löcher.

Die Physik wird niemals angepasst (die ist in Stein gemeißelt), im Falle der schwarzen Löcher wurde wohl eher die Theorie an die neuen Erkenntnisse angepasst.

Raumakustik ist allerdings erforscht und problemlos messbar, insofern hat sie auch bei ART Gültigkeit.

pogopogo
Inventar

#161 erstellt: 13. Apr 2023, 19:59

Die Betatester waren auch im 2.0 Setup angetan

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#162 erstellt: 13. Apr 2023, 20:02

Alle Beta Tester waren von ART begeistert,es gab keinen der negativ davon berichtet hat.

Prim2357
Inventar

#163 erstellt: 13. Apr 2023, 20:04

DLART wird auch im 2.0 Setup eine Verbesserung erzielen, klar sollte aber denke ich auch sein, das mit mehr Lautsprechern auch die Möglichkeiten von DLART steigen bzw. eine größere Wirkung erzielt werden kann.

Freue mich auf die HighEnd Vorführung, hoffe es gibt genügend Plätze....

rat666
Inventar

#164 erstellt: 13. Apr 2023, 20:05

Warten wir die ersten echten Tests von Usern ab.

Es kommt halt auch immer darauf an woher man bassmäßig kommt,
Bei den Amis kennt fast niemand ein DBA.

Ich habe kein Problem damit wenn es allen anderen Systemen am Markt überlegen ist.

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#165 erstellt: 13. Apr 2023, 20:07

Am 15.Mai geht los...

pogopogo
Inventar

#166 erstellt: 13. Apr 2023, 20:08

rat666 (Beitrag #164) schrieb:

wenn es allen anderen Systemen am Markt überlegen ist. :D

Das hoffe ich doch und nennt sich Fortschritt

[Beitrag von pogopogo am 13. Apr 2023, 20:10 bearbeitet]

rat666
Inventar

#167 erstellt: 13. Apr 2023, 20:16

Bis zum Beweis nennt es sich erstmal Marketing.

Im Moment klingt es für mich eher sehr optimistisch und mit nur 2 LS schlicht unmöglich.

Am 15.Mai geht los...

Dann folgen hoffentlich Messungen und vor Allem Wasserfälle.

[Beitrag von rat666 am 13. Apr 2023, 20:18 bearbeitet]

Prim2357
Inventar

#168 erstellt: 13. Apr 2023, 20:31

rat666 (Beitrag #164) schrieb:

Warten wir die ersten echten Tests von Usern ab.

Das interessiert mich eigentlich weniger, ich habe schon euphorischste Berichte gehört, hingefahren, und dann nur den Kopf geschüttelt.
Das muss ich schon selbst hören.

rat666 (Beitrag #164) schrieb:

Es kommt halt auch immer darauf an woher man bassmäßig kommt,
Bei den Amis kennt fast niemand ein DBA.

Ja natürlich, DBA ist halt teuer, schwierig zu betreiben, in vielen Fällen optisch nicht akzeptabel, oder wie bei mir wegen der Raumgeometrie (schräge Wände) nicht umsetzbar.

rat666 (Beitrag #167) schrieb:

Im Moment klingt es für mich eher sehr optimistisch und mit nur 2 LS schlicht unmöglich.

Na unmöglich ist es sicher nicht, man kann ja mit einem LS auch "Gegenschall" erzeugen, halt nur begrenzt.

pogopogo
Inventar

#169 erstellt: 13. Apr 2023, 20:36

Wo liegt deiner Meinung nach die Begrenzung?

Prim2357
Inventar

#170 erstellt: 13. Apr 2023, 20:46

Es muss halt auch zeitlich passen und zudem wird wohl mit mehreren LS die Intensität der Verbesserung deutlich verstärkt.
Du siehst ja auch in dem Bildchen wie die LS eine Reflexion zusammen "bearbeiten"...

pogopogo
Inventar

#171 erstellt: 13. Apr 2023, 20:53

Das Zeitliche wurde im Webinar auch genannt und ist wohl eines der Schlüsselmerkmale von ART. Intensität zur Korrektur bekommst du auch mit einer Männerbox hin

rat666
Inventar

#172 erstellt: 13. Apr 2023, 20:54

ART soll ja die Nachhallzeiten reduzieren, dazu musst du die Schallenergie n der gegenüberliegenden Wand wieder raus rausnehmen.

Mit nur 2 LS im Stereodreick Funktioniert das nur so mäßig für die Moden zwischen den beiden seitlichen Wänden.Für die Moden zwischen vorne und hinten braucht es LS die hinter einem stehen.
Die Moden zwischen Boden und Decke habe ich jetzt mal weg gelassen.

Das Zeitliche wurde im Webinar auch genannt und ist wohl eines der Schlüsselmerkmale von ART. Intensität zur Korrektur bekommst du auch mit einer Männerbox hin

Die zeitliche Komponente ist der Schlüssel bei jedem Bass Array, das ist absolut nix Neues.
Mit einer Box geht gar nix.

[Beitrag von rat666 am 13. Apr 2023, 20:56 bearbeitet]

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#173 erstellt: 13. Apr 2023, 20:56

Als sie Fragen beantworteten, fragte jemand, ob ein einzelner Subwoofer als Unterstützungslautsprecher verwendet werden könne, und Nilo sagte Sie ziehen es einfach aus der LFE-Gruppe und können es dann als Support-Lautsprecher verwenden.

rat666
Inventar

#174 erstellt: 13. Apr 2023, 21:02

Das ist ja klar, nur mit dem Unterschied, dass man höchstwahrscheinlich den einzelnen Sub nicht als Supportlautsprecher verwenden kann sondern muss.

pogopogo
Inventar

#175 erstellt: 13. Apr 2023, 21:22

Ich glaube, ihr lauft in die falsche Richtung. Hier nochmals zur Erinnerung:
Der Gegenschall erstickt schon zu Anfang mit wenig Energie die Entstehung einer stehenden Welle, sprich eine Raummode kann sich erst gar nicht aufbauen.

[Beitrag von pogopogo am 13. Apr 2023, 21:23 bearbeitet]

rat666
Inventar

#176 erstellt: 13. Apr 2023, 21:43

Wenn du sie gleich am Anfang erstickst, dann kommt beim Hörer gar nix an.

Marketingsprech vs Realität.

Wenn das was werden soll, dann muss die Energie an der gegenüberliegenden Wand wieder rausgezogen werden.

ART funktioniert bestimmt sehr gut, aber es benötigt Lautsprecher an mehreren Positionen, je mehr(bis zu einem gewissen Punkt), desto besser ist das Ergebnis.

Einfach mal nachdenken, warum setzen sie es in Autos und im Heimkino ein?
Weil es da ne Menge Lautsprecher an den unterschiedlichsten Positionen rund um den/die Hörer gibt.

Glaubt ihr der restlichen Werbung eigentlich so vorbehaltlos?

[Beitrag von rat666 am 13. Apr 2023, 21:45 bearbeitet]

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#177 erstellt: 13. Apr 2023, 21:45

Den Beta Testern und Tod Anderson!!

[Beitrag von Rossi_46 am 13. Apr 2023, 21:46 bearbeitet]

rat666
Inventar

#178 erstellt: 13. Apr 2023, 21:48

Ich glaube eher einem aussagekräftigen Messchrieb mit genauer Beschreibung der eingesetzten Konfiguration.

pogopogo
Inventar

#179 erstellt: 13. Apr 2023, 23:20

DLART Webinar ist nun auf YouTube verfügbar:

laurooon
Inventar

#180 erstellt: 14. Apr 2023, 07:13

Was auch interessant ist, dass man gar nicht neu Einmessen muss. Man kann ein Dirac Project laden (so man es auf dem PC gespeichert hat) und einfach ART aktivieren und fertig. Die Messungen werden entsprechend angepasst und der EQ neuberechnet. Ich dachte man muss die Messung wiederholen.
Außerdem lässt man sich den Weg offen, künftig ART auch über 150Hz anzubieten. Allerdings glaube ich, dass das wieder Aufpreis kostet.

pogopogo
Inventar

#181 erstellt: 14. Apr 2023, 07:23

Für den Normalanwender wird wohl keine neue Meßung nötig sein.
Wer jedoch akustische Raummaßnahmen im unteren Bereich angebracht/eingebunden hat, sollte diese entfernen und neu einmessen.
Wir haben ja gelernt, dass ART das unter 150Hz besser macht und mal schauen, was die nahe Zukunft bringt, sprich größer 150Hz.
Wie hat einer so schön geschrieben: Der Zug ist nicht mehr aufzuhalten....

Am Ende des Jahres sollten wir wissen, welche namhaften Hersteller mitmachen. Ich gehe davon aus, dass keiner fehlen wird, der jetzt auch schon DL anbietet.

[Beitrag von pogopogo am 14. Apr 2023, 07:50 bearbeitet]

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#182 erstellt: 14. Apr 2023, 07:24

Es erfolgt nur die Berechnung wie unter DLBC finde ich gut.
Ich bin auch froh, das ich ART zu Hause Testen darf,und nicht auf Messen angewiesen bin zwcks Demo,da es ja meist nicht in meiner Nähe ist.
Das mit dem 15.Mai passt mir ganz gut,da die Arendal 1961 1S in (weiss) eh erst Ende April lieferbar sind,wollte ja jetzt zwei nutzen.Da bin ich jetzt vo in Fahrplan.

[Beitrag von Rossi_46 am 14. Apr 2023, 07:37 bearbeitet]

quecksel
Inventar

#183 erstellt: 14. Apr 2023, 10:19

So wie's aussieht ist das quasi dasselbe wie der Multiple Sub Optimizer.

pogopogo
Inventar

#184 erstellt: 14. Apr 2023, 10:19

Ich hoffe, dass die noch nicht beantworteten Fragen während des Webinars nachgereicht werden.
U.a. habe ich eine Frage gestellt, ob die Qualität der Signalkontrolle an den Chassis eine Auswirkung auf das Ergebnis unter DLART hat und habe das Extrembeispiel Röhrenverstärker genannt.

[Beitrag von pogopogo am 14. Apr 2023, 10:22 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#185 erstellt: 14. Apr 2023, 11:17

Was man bei ART auch bedenken sollte: Die Co-Optimization kann die Supportlautsprecher auch außerhalb ihres -3dB Frequenzgangs verwenden, sprich eine Standbox, die laut Frequenzschrieb 57Hz/-3dB macht, wird bestimmt einen Subwoofer bei 50Hz unterstützen können. Sie wird dann halt wenn nötig lauter angespielt.

[Beitrag von pogopogo am 14. Apr 2023, 11:20 bearbeitet]

laurooon
Inventar

#186 erstellt: 14. Apr 2023, 11:24

pogopogo (Beitrag #185) schrieb:

Sehe ich persönlich kritisch. Es hat einen Grund, warum die Frequenzweiche ihren -3db Punkt bei 57Hz hat und nicht bei 50Hz. Dies zu versuchen mit mehr Pegel im Grenzbereich auszuhebeln belastet erstens den Verstärker unnötig und zweitens muss man hoffen, die Box bei hohen Pegeln nicht zu beschädigen.

pogopogo
Inventar

#187 erstellt: 14. Apr 2023, 11:41

Bei einer Elysian 4 würde ich es nicht unbedingt als kritisch ansehen.
Du tust ja auch zu Anfang einer aufbauenden stehenden Welle einen Gegenschall aussenden, um diese zu unterdrücken, sprich ein anderer Ansatz als bei anderen Korrekturen. Am Anfang braucht man eben auch weniger Pegel

Wenn du das so kritisch siehst, dürftest du niemals deinen Lautstärkeregler betätigen...
Wie im Webinar schon erläutert, ist hier weniger das neue MEHR.

[Beitrag von pogopogo am 14. Apr 2023, 11:45 bearbeitet]

laurooon
Inventar

#188 erstellt: 14. Apr 2023, 11:44

pogopogo (Beitrag #187) schrieb:

Wenn du das so kritisch siehst, dürftest du niemals deinen Lautstärkeregler betätigen...

Der Lautstärkeregler hat nichts damit zu tun, den Frequenzbereich eines Lautsprechers zu erweitern.

pogopogo
Inventar

#189 erstellt: 14. Apr 2023, 12:37

Du erweiterst nicht den Frequenzbereich. Die LSP geben diese Frequenzen wieder, halt nur leiser im Verhältnis zu den anderen.
Viele aktive LSP-Systeme verwenden ähnliches. Auch Devialets SAM für passive LSPs sei genannt.
Und da hier nur 'kleine' Pegel zur Auslöschung benötigt werden, sehe ich bei kompressionsfreien potenten LSPs keine Probleme.
Und Dirac wohl auch nicht

rat666
Inventar

#190 erstellt: 14. Apr 2023, 19:48

So wie's aussieht ist das quasi dasselbe wie der Multiple Sub Optimizer.

Den habe ich im Einsatz, geniale Software, geiles Ergebnis.
Genau aus dem Grund habe ich Zweifel mit ART ein besseres Ergebnis zu erzielen als ich es schon habe.

Du erweiterst nicht den Frequenzbereich. Die LSP geben diese Frequenzen wieder, halt nur leiser im Verhältnis zu den anderen.

War eigentlich klar, dass ART versucht unter die -3db Grenzfrequenz zu kommen. Solange die Pegel in dem Bereich nicht angehoben werden sehe ich das eher unkritisch. Blöd ist es bei Bassreflex Konstruktionen, die fangen schnell an zu schnorcheln und das Chassis kann anschlagen.

pogopogo
Inventar

#191 erstellt: 14. Apr 2023, 20:55

Für Surround sollten zukünftig vier Männerboxen in den Ecken ausreichen, um ein tolles Ergebnis zu liefern.

rat666
Inventar

#192 erstellt: 14. Apr 2023, 20:58

Als Hilfslautsprecher?

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#193 erstellt: 14. Apr 2023, 21:05

Das wird schon gut funktionieren da bin ich überzeugt, immerhin liegen ca.12.Jahre Entwicklungszeit dahinter.Ich bin da guter Dinge...

Mich hat Dirac schon überzeugt,mit DLBC noch ne Ecke besser,und ART dürfte die Krönung werden.

rat666
Inventar

#194 erstellt: 14. Apr 2023, 21:18

Das hoffe ich, 12 Jahre Entwicklung sagen aber erstmal gar nix aus.

Dirac ist sehr gut.
DLBC hab ich nie probiert, da ist mein Multsub Array überlegen.

Auch ART kann nicht zaubern oder die Physik überlisten.
Wenn du aber vorher ein Setup mit nur einem oder zwei Subs hattest, dann wird es höchstwahrscheinlich ein Schritt nach vorne sein.

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#195 erstellt: 14. Apr 2023, 21:26

ART wurde schon 2014 unter anderen Namen auf der Messe vorgestellt,also so neu ist es nicht mehr!

rat666
Inventar

#196 erstellt: 14. Apr 2023, 21:28

Was war der ursprüngliche Name?

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#197 erstellt: 14. Apr 2023, 21:30

Unison hiess das meine ich,dann mal Spatial (SRC) und jetzt Final ART.
Hier>>>

https://www.dirac.co...-sound-optimization/

[Beitrag von Rossi_46 am 14. Apr 2023, 21:32 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#198 erstellt: 14. Apr 2023, 22:39

rat666 (Beitrag #192) schrieb:

Als Hilfslautsprecher?

Es kommt darauf an, was du unter Hilfslautsprecher verstehst.
Ich habe eher an vier Dali Kores an acht gebrückten M23er gedacht.
Darüber dann Yello - Live in Berlin in 4.0 gehört. Bleibt leider erst einmal nur ein Traum.
Aber solche Setups werde ich dann bevorzugt aufsuchen, da ich auch ähnlich fahre, sprich 4.0 allerdings mit passiver Subunterstützung.

rat666
Inventar

#199 erstellt: 14. Apr 2023, 22:45

Die gehören aber auch bei ner Quadro Konfig nicht in die Ecken.
Warum nur 4.0? Bei mir läufte ne 7.4.4 Konfig, darüber kannst du auch Yello Point in Atmos laufen lassen.

Von Männerboxen und passiven bin ich weg, da stimmt der Bass nicht wenn das Stereodreieck passt.
Für den Preis der Dalis bekommst du wo anders deutlich mehr.

[Beitrag von rat666 am 14. Apr 2023, 22:52 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#200 erstellt: 14. Apr 2023, 23:09

Es sollte nur ein Beispiel sein. Ich werde bestimmt nicht vier Dalis in meinen Hörraum quetschen können.
Von 7.0 bin ich weg, da für mich 4.0 (vier gleiche und potente LSPs) am stimmigsten ist und ich nur Musik in Surround höre. Die Objektkanäle haben doch wenig mit authentischen Musikaufnahmen zu tun und sind eher etwas für das Heimkino.

Prim2357
Inventar

#201 erstellt: 15. Apr 2023, 22:56

Dirac führt auf der Highend anscheinend mit einem kleinen 11.7.6 Perlisten Setup vor...

pogopogo
Inventar

#202 erstellt: 15. Apr 2023, 23:00

Die fahren auch großes Verstärkerfeuerwerk für die Fronts auf