Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . Letzte |nächste|

Aus viel Geld nichts gemacht ?

+A -A
Autor
Beitrag
Karsten_K
Ist häufiger hier
#452 erstellt: 10. Jun 2006, 21:44

gto schrieb:
Kannst du deine Differenzen mit David mal per PM austragen
Genau solche Postings wie deines halten solche Freds ewig im OT.


Bei aller Liebe Gerd,

David M. ist hier wohl die "Heilige Kuh" im Forum!


Ob man in seinem Forum aktiv teilnehmen will oder besser darf(denn Fachwissen wird dort von IHM nicht gerne gesehen,solange es nicht im BT bewiesen wurde)kann jeder selbst für sich entscheiden.
Das er hier reichlich austeilen darf,und bei einer in meinen Augen berechtigten Kritik, Du sofort auf PN verweist ist abenteuerlich!

An dieser Stelle möchte Ich nun die Admin´s bitten sich zuäussern!
Ansonsten wollte ich nicht den von der Sache her eigentlich richtigen Thread stören,entschuldigt hatte ich mich dafür bereits vorher schon einmal!

btw.
"Anfänger" lernen manchmal schnell dazu

ICH würde gerade LSP immer zuhause in den eigenen 4Wänden testen,sowie jedes andere Hifi Gerät auch!
Vorführungen bei Händlern ,wo alle LSP in einer Reihe stehen
spricht ebenfalls nicht für Kompetenz.(eher für Faulheit oder weniger Kompetenz)
Da hilft dem Kd.auch keine PA Kette im reflexarmen Keller,
den er muss ja nicht dieses Ziel anstreben!
TrottWar
Gesperrt
#453 erstellt: 10. Jun 2006, 21:54

gto schrieb:
Kannst du deine Differenzen mit David mal per PM austragen
Genau solche Postings wie deines halten solche Freds ewig im OT.

genervte Grüsse Gerd


Das hat mit Differenzen garnix zu tun, sondern ist lediglich eine rein sachliche Feststellung.
Ich möchte mich auch nicht auf ein Niveau herablassen, wo's dann heißt "mag den" oder "mag den net" oder sowas.
Ich wollte nur meine Gedanken darüber in Worte fassen, um vielleicht die noch offenen oder mir unverständlichen Punkte vielleicht erklärt zu bekommen. Und davon gibts imho genug.
Dass ich David M. nicht im Geringsten ab kann, hat damit nicht den Hauch von was zu tun. Sondern vielmehr stellte sich meine Frage dahin, was er mit seinem Tun bezwecken will. Dass er Esche auf's Übelste angegangen hat, ist ja bekannt. Dass Esche indes nur das Ziel verfolgt, Defizite in der Aufstellung der Hifi-Geräte einzelner User auf eine - vielleicht für manche - etwas zu freche Art darzustellen, um eben auf die Problematik aufmerksam zu machen und gleichwohl funktionierende Lösungen jeder genannten Probleme anspricht, hat man auch bemerkt.
Dass von David indes eigentlich nur provokantes Geschreibsel und "der ist unverschämt" sowie "der kann sich net benehmen" gekommen ist, auch. Daher meine Frage, was David bezweckt bzw. wieso er sich in einem Forum rumtreibt, wo doch alle Welt so böse und fies ist. Zumal er ja auch sein eigenes Forum hat...
Wie gesagt, mit Privatfehden absolut nichts zu tun, diese Sache. Aus dem Alter bin ich irgendwie auch raus, denke ich mal. Zumal sich das Hobby Hifi ohne solche Streitereien deutlich angenehmer "ertragen" lässt.

Das mit der "heiligen Kuh" habe ich indes aber auch schon so vernommen und mir meinen Teil dazu gedacht. Was jetzt aber kommt mit den reihenweisen Beleidigungen einzelner User lässt mich sehr sehr stark zweifeln, ob hier nicht eine Masche gefahren wurde, die nun langsam ans Ende zu kommen scheint...
gto
Stammgast
#454 erstellt: 10. Jun 2006, 23:19

Karsten_K schrieb:

gto schrieb:
Kannst du deine Differenzen mit David mal per PM austragen
Genau solche Postings wie deines halten solche Freds ewig im OT.


Bei aller Liebe Gerd,

David M. ist hier wohl die "Heilige Kuh" im Forum!


Ob man in seinem Forum aktiv teilnehmen will oder besser darf(denn Fachwissen wird dort von IHM nicht gerne gesehen,solange es nicht im BT bewiesen wurde)kann jeder selbst für sich entscheiden.
Das er hier reichlich austeilen darf,und bei einer in meinen Augen berechtigten Kritik, Du sofort auf PN verweist ist abenteuerlich!

An dieser Stelle möchte Ich nun die Admin´s bitten sich zuäussern!
Ansonsten wollte ich nicht den von der Sache her eigentlich richtigen Thread stören,entschuldigt hatte ich mich dafür bereits vorher schon einmal!



Mein Fehler, nachdem es mir halt bei dem Beitrag von TrottWar zuviel geworden ist steht das zu unrecht etwas einseitig da.
Der Verweis auf PN trifft natürlich auch alle anderen die fest austeilen
und nicht einstecken wollen, auch David, Dich und........
heilige Kühe sehen anders aus
Grüsse Gerd
Duncan_Idaho
Inventar
#455 erstellt: 11. Jun 2006, 00:18
Dös ganze hier ist jetzt arg OFF-Topic

Ich bitte die hier anwesenden diese Streiterei im Off-Topic auszutragen und den Thread dem eigentlichen Thema zurückzuführen.

Wozu man nach den Mods rufen muß ist mir jedenfalls schleierhaft... außer man ist nicht in der Lage seiner eigenen Meinung Gewicht zu verleihen... denn ich seh hier kein Vergehen das des Eingreifens eines Mods bedarf....
Karsten_K
Ist häufiger hier
#456 erstellt: 11. Jun 2006, 04:26

Duncan_Idaho schrieb:

Wozu man nach den Mods rufen muß ist mir jedenfalls schleierhaft...



Nur zur Sicherheit ,ich habe nicht nach einem Mod gerufen ,um
auf den etwas erhöhten OT Anteil hingewiesen zuwerden!
btw.
Der gut gemeinte Hinweis von mir ,das man Geräte besonders LSP zuhause testen sollte/MUSS, ist übrigens nicht zu unterschätzen und sehr wohl zum Thema dieses Thread´s passend...also eben nicht OT
(wenn man den Zusammenhang erkennen WILL)

Lassen wir es aber lieber jetzt dabei.....!


[Beitrag von Karsten_K am 11. Jun 2006, 08:44 bearbeitet]
hifiaktiv
Inventar
#457 erstellt: 11. Jun 2006, 09:12
Eine kurze Stellungnahme noch: wenn man in diesem Thread zurückgeht, findet man den Beginn dieser Auseinandersetzung und der kam eindeutig von TrottWar.
Karsten hat dann sofort mitgemacht, weil er auch nicht gerade zu meinen Freunden zählt. Genau weiss ich nicht warum, aber vielleicht deshalb, weil ich sowohl ihm als auch seinem Mentor (ummagumma) nicht alles abnehme was sie so von sich geben.

Ansonsten werde ich mich besser aus diesem Thread heraushalten - zumindest so lange, als kein weiterer Angriff gegen mich folgt.

Prinzipiell bin ich aber nicht zu meiner Verteidigung, sondern vor allem zum diskutieren hier.

Dass ich zu vielen Dingen eine ander Sichtweise habe als Leute die HiFi nur einseitig kennen gelernt haben, liegt an meiner langen Entwicklungsgeschichte auf diesem Gebiet, die alles Einschlägige beinhaltet wie Selbstbau, HiFi Service, Bühnen- Discotheken- und Studioerfahrung, sowie jetzt auch den Verkauf von HiFi Geräten.
So leicht kann man mir also kein X für ein U vormachen, besonders dann nicht, wenn zu den jeweiligen Aussagen unlogische, unmessbare und/oder haarsträubende Erklärungen folgen.

Gruß
David
xlupex
Inventar
#458 erstellt: 11. Jun 2006, 09:47
Bücher (von mir aus im Ivar-regal) wirken als Diffusor??

CrazyDoc schrieb:

Es ist wirklich witzig wie humorlos wir Deutschen zu sein scheinen. Das zugegeben sehr schöne Hobby HIFI wird bierernst genommen..

Bitte auf keinen Fall lachen, Spaß machen und bitte schon gar nicht mal auch über sich selbst lachen können!!

Verstehe schon, wenn man so viel Geld für LS-Fehlkonstruktionen ausgegeben hat, sollte man tatsächlich über eine gesunde Portion Humor verfügen!!

Grüsse
TrottWar
Gesperrt
#459 erstellt: 11. Jun 2006, 09:51

hifiaktiv schrieb:
Eine kurze Stellungnahme noch: wenn man in diesem Thread zurückgeht, findet man den Beginn dieser Auseinandersetzung und der kam eindeutig von TrottWar.

Der Unterschied zwischen kritisch-direktem Hinterfragen möglicher "Gründe" sowie einem Angriff sind wohl in Wien noch nicht bekannt...
Gibt indes übrigens auch Händler, die eine ähnliche Philosophie vertreten wie du, Kabel"klang" als max. 1% der möglichen Feintuning-Abstimmungen ansehen, vernünftigen Basis aber dennoch als empfehlenswert ansehen und auch keinen so Geschwätz um Raumakustik machen und dennoch so zweideutige Dinge von sich geben... Lustigerweise kommen diese Leute mit ihrer Art irgendwie besser zum Ziel
Aber was reg ich mich auf, du wolltest ja gehen:

hifiaktiv schrieb:
Ansonsten werde ich mich besser aus diesem Thread heraushalten


[Beitrag von TrottWar am 11. Jun 2006, 09:54 bearbeitet]
Esche
Inventar
#460 erstellt: 11. Jun 2006, 10:12
morgen,

ja leben in einem beitrag (menscheln) ist doch ok, also es braucht sich hier keiner "schleichen" .

nur postings unter der gürtellinie oder beleidigungen will ich hier nicht lesen, hab ich auch in mehreren jahren forum nie nötig gehabt.

david hatte ein berechtigtes interesse, da ich teile seiner homepage hier eingestellt hatte. ich denke wir haben uns da ausgebrochen.

micha hat seinen richtigen weg gefunden und wird diesen auch meistern, da solltest du dich nicht in schamützel verstricken und die freude am hobby verlieren.

vergesst nicht, wir sind nicht nur user sondern vor allem menschen.

daher ein menschlicher teil von mir:



am dienstag geboren, keine ahnung wie ich das so gut hinbekommen, oder verdient habe.

nicht alles so verbissen sehen. diesen satz hätte ich vor einer woche nicht geschrieben.

grüße


[Beitrag von Esche am 11. Jun 2006, 10:39 bearbeitet]
TrottWar
Gesperrt
#461 erstellt: 11. Jun 2006, 10:25
Mensch Frank, das ist ja sooooooooo süß!
Glückwünsche
Und klar lass ich mich nicht in irgendwelche Schamützel verstricken, abfällig möcht ich auch nicht werden und gegen irgendwen wettern oder ihn gar vertreiben schon 3x nicht.
Nur hinterfrage ich auch gerne mal Dinge, wie's bei anderen auf eine weit provokativere Art nämlich auch getan wird...
Aber stimmt schon: das Hobby soll Spaß machen und du hast ja nun mit dem Würmchen ein weiteres Hobby mehr...
Wie heißt's denn?
gto
Stammgast
#462 erstellt: 11. Jun 2006, 10:26
@ Esche

Sehr süss, herzliche Grüsse euch dreien und Gratulation.

Grüsse Gerd
tobitobsen
Inventar
#463 erstellt: 11. Jun 2006, 10:29

am dienstag geboren, keine ahnung wie ich das so gut hinbekommen, oder verdient habe.

nicht alles so verbissen sehen. diesen satz hätte ich vor einer woche nicht geschrieben.

grüße


Na denn erstmal allerherzlichste Glückwünsche für das kleine Menschlein !

Du musst Dir übrigens keine Gedanken machen wie Du das hinbekommen hast.... die suchen sich Ihre Eltern schon selber aus

Aber schön, dass durch eine so "normales" und überaus erfreuliches Ereignis, die Massstäbe gleich wieder zurecht gerückt werden.

Dir und Deiner Familie viel Spaß beim "Kennenlernen"


Gruß von einer heute strahlenden Ostsee

Tobias


[Beitrag von tobitobsen am 11. Jun 2006, 10:30 bearbeitet]
Esche
Inventar
#464 erstellt: 11. Jun 2006, 10:32
danke,

ihr name ist Ann-Kathrin und kommt zum glück nach ihrer mutter.

jetzt bin ich totaler laie auf diesem gebiet.



grüße


[Beitrag von Esche am 11. Jun 2006, 10:33 bearbeitet]
hifiaktiv
Inventar
#465 erstellt: 11. Jun 2006, 10:38
Hallo Esche (jetzt muss ich doch noch einmal)!
Auch von mir herzlíchen Glückwunsch zu Eurem "Neuerwerb", der 1000000 Mal mehr zählt, als irgendwelche Holz- oder Blechkisten.

Freundlicher Gruß aus dem Ösiland
David
inthro
Inventar
#466 erstellt: 11. Jun 2006, 11:06
morgen frank,


meinen glückwunsch!!!

viel spass mit der kleinen...und glaub mir, es dibt kein gebiet, auf dem du so schnell lernen wirst


herzlichste grüsse
Gelscht
Gelöscht
#467 erstellt: 11. Jun 2006, 12:16
Hallo Esche



meinen glückwunsch!!!


habe drei von der Sorte




da ist immer was los !!!!!!!!!!!!!!




gruß stefan
Quo
Inventar
#468 erstellt: 11. Jun 2006, 12:20

Esche schrieb:


am dienstag geboren, keine ahnung wie ich das so gut hinbekommen, oder verdient habe.



grüße


Hallo Esche,
schließe mich den Glückwünschen an und wünsche Dir und deiner Familie alles Gute.
Ich hoffe deiner kleiner Sonnenschein, wird dir öfters ein Lächeln zaubern ins Gesicht zaubern, als es irgenein LS könnte.
Allerdings hoffe ich, daß Du nicht deine Raumakustik modizifieren versuchst, wenn jemand neben Dir Hunger und volle Windeln hat.
Dieses wird ein hoffnungsloses Unterfangen
Hoffe deiner Frau geht es gut und kann auf deine tatkräftige Unterstützung zählen.
Dürfte für dich als Praktiker aber kein Problem sein.
Man(n) wächst mit seinen Aufgaben.

Viele Grüße aus Hamburg
Stefan
Quo
Inventar
#469 erstellt: 11. Jun 2006, 12:26

mister_ty schrieb:
Hallo Esche



meinen glückwunsch!!!


habe drei von der Sorte




da ist immer was los !!!!!!!!!!!!!!




gruß stefan


Hi Stefan,
liegt das am Namen, habe auch drei.
Daß mit dem los sein hat aber andere Schwerpunkte.
Mein Ältester ist 17.

gruß Stefan
andisharp
Hat sich gelöscht
#470 erstellt: 11. Jun 2006, 12:32
Glückwunsch Frank, jetzt beginnt der Ernst des Lebens

Sehr süß, die Kleine
TrottWar
Gesperrt
#471 erstellt: 11. Jun 2006, 12:35
Frank, es wird Zeit für einen Avatarwechsel! Nix gegen deine Absorber, aber Ann-Kathrin ist doch tausendmal sehenswerter
Wirklich nen Schnuggelchen, das Würmle
Esche
Inventar
#472 erstellt: 11. Jun 2006, 15:20
mensch, scheinbar rennen mir jetzt schon die männer die haustür bzw. den thread ein.

danke für eure glückwünsche schwebe z.z. auf wolke 070606

grüße
crazydoc
Stammgast
#473 erstellt: 11. Jun 2006, 15:28
@xlupex: nicht ganz sauber in der Birne?? Sorry das mußte sein.
Oder bist Du Deutschlands Boxengott?

Außerdem Süßer, es ist ein schönes Gefühl genug Geld zu haben,um sich dafür fehlkonstruierte Boxen ins Wohnzimmer zu stellen.

Die, die mich hier kennen, wissen wie ichs meine

außer mit xlupex
xlupex
Inventar
#474 erstellt: 11. Jun 2006, 17:11
Verstehe schon, wunderbare Stimmwiedergabe, schön "durchsichtiger" Klang.
Einen Lautsprecher mit solchen konstruktionbedingten Fehlleistungen (Einschnürungen im Frequenzgang im Übernahmebereich TMT/HT off axis, nicht-triviale Überhöhungen im oberen Bassbereich)in einem Raum zu betreiben bedarf schon einer Menge "HiFi-Enthusiasmus" - siehe Interaktion mit dem Raum.
Den Versuch diese Leistungen durch ein 5.1 Setup, dass sich vermutlich vorrangig an den optischen Wohnraumbedingungen orientiert, zu krönen, kann man nur bewundern.

Wohl dem der genug Geld auszugeben hat.
crazydoc
Stammgast
#475 erstellt: 11. Jun 2006, 17:38
Hast Du die Boxen denn schon gehört? Oder nur die die Meßlaborergebnisse gelesen?

Klar, deutschen "Beamten" sind die Meßergebnisse wichtiger als Klang, aber egal Du bist ja scheinbar der Fachmann und ich ein Laie, der eine der bekanntermaßen qualitativ minderwertigen Vienna Acoustics gekauft hat.
Esche
Inventar
#476 erstellt: 11. Jun 2006, 17:38

xlupex schrieb:
Verstehe schon, wunderbare Stimmwiedergabe, schön "durchsichtiger" Klang.
Einen Lautsprecher mit solchen konstruktionbedingten Fehlleistungen (Einschnürungen im Frequenzgang im Übernahmebereich TMT/HT off axis, nicht-triviale Überhöhungen im oberen Bassbereich)in einem Raum zu betreiben bedarf schon einer Menge "HiFi-Enthusiasmus" - siehe Interaktion mit dem Raum.
Den Versuch diese Leistungen durch ein 5.1 Setup, dass sich vermutlich vorrangig an den optischen Wohnraumbedingungen orientiert, zu krönen, kann man nur bewundern.

Wohl dem der genug Geld auszugeben hat.







hi,

manchmal entscheidet der persönliche geschmack bei klang u. optik. es muss sich ja nicht jeder eine hummel oder ne me ins wohnzimmer hängen.

grüße
xlupex
Inventar
#477 erstellt: 11. Jun 2006, 18:41
Lieber Doc!
Ehrlich gesagt kenne ich deine LS überhaupt nicht. Ist mir auch total egal wie sie sich anhören, das muss jeder für sich entscheiden.

Was mir in meinen beiden provkativen aber sachbezogenen Beiträgen wichtig war, war zu zeigen wie schnell jemand persönlich betroffen und "bierenst" wird.
In meinem Eingangszitat habe ich doch drauf hingewiesen, habe dich zitiert "...auch mal über sich selber lachen können..." usw.
Junge, Junge, direkt in deiner ersten Antort bist du persönlich und beleidigend geworden:
"nicht ganz sauber in der Birne"
"Boxengott"
"Süßer"
Das "Beamter" in deiner zweiten Antwort war bestimmt auch nicht ganz wertfrei.

Du solltest dir das überlegen wenn du von anderen Lockerheit einforderst, wenn du oder ihr euch hier auf deren Kosten ämusiert.

Du fragst mich, ob ich die LS denn schon mal gehört habe. Nein. Hast du denn die Aufstellungen über die du/ihr hier herzieht schon mal angehört??
Nein1

Die technisch/theoretischen Mißgeschicke die in den meisten Rauminstallationen vorliegen und über die ihr euch hier mockiert dürften ihn ähnlicher Form in deinem LS-Konstrukt vorliegen.

Aber darum geht/ging es mir nicht. So schnell wie du auf Kritik angesprungen bist, hat es hier noch keiner der durch den Kakao gezogenen gebracht. Und du propagierst hier "Lockerheit" und die Fähigkeit mal über sich selber zu lachen...


[Beitrag von xlupex am 11. Jun 2006, 18:42 bearbeitet]
crazydoc
Stammgast
#478 erstellt: 11. Jun 2006, 19:31
@xlupexX

Du machst immer wieder die gleichen Fehler, Dinge und/oder Menschen zu beurteilen, die Du nicht kennst.

Ich kenne wenig Leute mit ähnlich ausgeprägtem Humor wie mich oder zb auch Esche, nur die Kunst besteht dabei nicht persönlich zu werden, die dir scheinbar abgeht.

Du bist doch scheinbar ein sehr exakter mensch, dann lies doch mal den Thread und schau wie oft ich mich über andere Menschen und/oder Aufstellungen lustig gemacht habe oder gar persönlich geworden bin.

Aber wie Du bemerkt hast, gibt es eben auch bei mir Grenzen. Und dafür, dass ich versucht habe den Thread wieder ins Topic, welches sicher ein eher nicht so bierernstes sein sollte(wieder im Gegensatz zu Dir kenne ich den Threadurheber persönlich), zu bringen, erzählst Du mir ich hätte schlechte Boxen für viel Geld gekauft habe.

Normal? Höflich? Lustig?

Und eines versteh ich gleich gar nicht, wenn einen der Inhalt eines Threads so aufstösst, wieso liest man dann nicht die, die einem mehr Freude machen??
Gelscht
Gelöscht
#479 erstellt: 11. Jun 2006, 19:40
@crazydoc
Und eines versteh ich gleich gar nicht, wenn einen der Inhalt eines Threads so aufstösst, wieso liest man dann nicht die, die einem mehr Freude machen??


weil manche meinen ihre privat Kriege in so tollen Threads wie diesem austragen zu müßen jetzt wärs auch langsam genug
oder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


mfg stefan
hifiaktiv
Inventar
#480 erstellt: 11. Jun 2006, 20:00
Jetzt muss ich schon wieder etwas verteidigen!

Die Vienna Acoustics Boxen führe ich schon so lange wie mein Geschäft besteht, also 12 Jahre. Ich habe sämtliche Modelle immer vorführbereit. Mit B&W gemeinsam ist das meine erfolgreichte Marke und das hat nur relativ wenig mit Patriotismus zu tun.

Diese Boxen sind nicht nur hervorragend gut gefertigt und hübsch anzusehen, sondern klingen auch wirklich gut.
Leute, denen Markennamen und Herkunft völlig egal sind, kaufen diese Boxen nachdem sie sich sehr viele andere zuvor angehört haben. Nicht selten sind Musiker oder andere Musikschaffende dabei.

Man sollte wirklich erst ein Urteil fällen, wenn man auch die Möglichkeit hatte, etwas unter besten Bedingungen zu testen.

Noch etwas: die Firma Vienna Acoustics ist eine der ganz wenigen, mit denen es noch nie irgend ein Problem gab. Alles was von dort kommt, ist beispielhaft. Jeder Termin passt, nichts wurde bisher zugesagt, das nicht auch erfüllt wurde.

Der letzte Test (war er im Stereoplay?) des Modells Beethoven Concert Grand hat mir auch nicht gefallen. Der Firmeninhaber und Konstrukteur dieser Boxen versteht auch nicht, wie es zu dieser Schalldruckkurve kam. Er ist ein äußerst exakter Mensch, der alles 1000 mal prüft, bevor er es freigibt. Seine Ergebnisse sehen ganz anders aus. Keine Ahnung, was da schief gegangen ist.

Gruß
David
inthro
Inventar
#481 erstellt: 11. Jun 2006, 20:05
salut david,

ich glaube, die kritik an der vienna war bewusst provokativ...sozusagen ein test

er hat ja zugegeben, dass er sie noch nicht gehört hat.

aber ich komm hier auch so langsam nicht mehr mit.

wir sollten das threadthema umbenennen...(mal wieder...)


grüsse inthro
xlupex
Inventar
#482 erstellt: 11. Jun 2006, 20:09
Wenn du meinst du wirst nicht persönlich, dann lies bitte einfach noch mal deine drei letzten Beiträge.
Ich spare mir jetzt hier das zitieren.
Duncan_Idaho
Inventar
#483 erstellt: 11. Jun 2006, 20:20
@all

@persönlicher Streit

Hier den Schnabel halten und woanders breittreten

@Topic
bitte zurückkehren
crazydoc
Stammgast
#484 erstellt: 11. Jun 2006, 20:35
Letzer Kommentar zu diesem Unterthema:
@mister thy: ich habe keinen Krieg begonnen

@Lupe: reactio!! actio kam von Dir

@intro: Test?? ich war sehr passiv in diesem Thread und wollte nur dass die Streiterei aufhört; und dazu muß mich irgendjemand testen indem er persönlich wird???

nochmal@ Lupe: wenn Du mir noch was sagen willst dann bitte per pm


[Beitrag von crazydoc am 11. Jun 2006, 20:35 bearbeitet]
inthro
Inventar
#485 erstellt: 11. Jun 2006, 20:40
doc,

habe nur xlupex interpretiert und versucht, david xlupex`s post zu erklären. für mich las es sich so, als wenn xlupex dich halt testen wollte. wieso auch immer.

ich halt mich hier raus. sorry.


grüsse inthro
crazydoc
Stammgast
#486 erstellt: 11. Jun 2006, 20:47
xlupex
Inventar
#487 erstellt: 11. Jun 2006, 21:52

als wenn xlupex dich halt testen wollte

Genau so ist es.

Hier werden Leute durch den Kakao gezogen und sich lustig gemacht, weil die LS-Aufstellung, aus welchen Gründen auch immer, ungünstig gewählt ist.
Beschwert sich der ein oder andere durch den Kakao gezogenen wird ihm gesagt, locker bleiben, bloss nicht "bierernst werden", "mal über sich selber lachen können".

Dann trifft die Kritik mal einen der Beteiligten (und die Kritik war wirklich willkürlich) und schon kocht die Bierenstigkeit hier richtig über, ich "süßer", "Beamter" mit "einem an der Birne".

So, von mir aus könnt ihr jetzt hier weitermachen, Spottgründe gibts ja sich noch einige.
Und zusammen ist man ja eh immer stärker...
sveze
Inventar
#488 erstellt: 11. Jun 2006, 22:15
Hallo Esche,

alles Liebe und Gute für Dich und Deine Familie. Du wirst in Zukunft viel Freude haben und es ungemein genießen!

Bei mir ist der 07.06. auch ein besonderes Datum. 2004 kam an diesem Tag mein Sohn zur Welt! Seitdem ist alles anders.

Noch einmal: Herzlichen Glückwunsch, Glück und Gesundheit und natürlich .
HinzKunz
Inventar
#489 erstellt: 11. Jun 2006, 22:16
So, und jetzt haben wir uns alle wieder lieb...
Esche
Inventar
#490 erstellt: 14. Jun 2006, 18:33
auch schön gelöst, aber es mussten hörnchen sein:

http://img389.imageshack.us/my.php?image=10004666se.jpg



grüße


[Beitrag von Esche am 14. Jun 2006, 19:36 bearbeitet]
Duncan_Idaho
Inventar
#491 erstellt: 14. Jun 2006, 19:26
Nicht ganz das Thema.... aber hierfür kann man auch ne Menge Kohle abrücken die dann wirklich nur zum Protzen da sind.

http://www.computerb...-player_20000-_euro/
crazydoc
Stammgast
#492 erstellt: 15. Jun 2006, 14:49
aber das Holz passt und wirkt harmonisch und ich kenn auch HIFI Gurus, die ähnliche Autos herumstehen haben
Esche
Inventar
#493 erstellt: 15. Jun 2006, 14:51
hi arian,

ja die holzarbeit ist gelungen, aber da hätt ich lieber ein sideboard ge-oder besser eingebaut.

grüße
crazydoc
Stammgast
#494 erstellt: 15. Jun 2006, 14:56
@ Andre: wenn Du und ich einen dieser MP§ Schmuckstücke für unsere Frauen und Esche für seine beide Frauen bestellen, sinds immerhin schon 4, da bekommen wir mind. 10 % Rabatt

@Euch beide: habe vorhin die letzte Stereoplay Test CD an meinen schwarzen Fehlkonstruktionen an gehört---- fein, sehr fein

Was auffällt, wie schlecht die meisten "Normal CDs" aufgenommen sind. Dauernd denk ich scheiße, brauche nen Woofer, stärkeren Verstärker, aber wenn ich diese Test CD mit audiophilen Stücken (vor allem aber mit moderner Musik), dann hauts mir den Vogel raus.

Schade, soooooooo viele CDs und die wenigsten klingen
Esche
Inventar
#495 erstellt: 15. Jun 2006, 15:31
daher meine signatur, die aufnahme entscheidet fast alles

hast du absolut richtig erkannt

grüße
crazydoc
Stammgast
#496 erstellt: 15. Jun 2006, 15:38
aber in Herrgottsnamen, ist es denn so schwierig, wenn diese Luschen eh im Studio stehen für "Ein paar Dollars mehr" gleich gescheite Aufnahmen zu machen???

Der Rest ist doch nur noch digitale Kopierarbeit in Milionenfacher Ausfertigung. Soviel teurer muß dann doch das Endprodukt gar nicht werden, laß es 50 Cent sein und das wäre immer noch großzügig gerechnet

Esche
Inventar
#497 erstellt: 15. Jun 2006, 15:41
scheinbar schon, ich persönlich denke, dass nur etwa 10 % der aufnahmen klanglich brauchbar sind, im rock / pob bereich wird die luft noch dünner.

aber es gibt ja noch ein paar gute labels.



grüße
TrottWar
Gesperrt
#498 erstellt: 15. Jun 2006, 15:49
Bei sowas kann ich die ganzen Chesky-Sachen sehr empfehlen
crazydoc
Stammgast
#499 erstellt: 15. Jun 2006, 16:46
Chesky???
TrottWar
Gesperrt
#500 erstellt: 15. Jun 2006, 17:34
www.chesky.com
guck dich um, sind feinst aufgenommene Scheiben
Quo
Inventar
#501 erstellt: 15. Jun 2006, 20:00
@ Esche,
kurz mal OT.
Kennst Du noch welche ausser Stockfisch, Glitterhouse, Bluerose oder Bear-Family ?
Gruß stefan
Esche
Inventar
#502 erstellt: 15. Jun 2006, 20:27
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DIY Diffusor für kleines Geld
Hayford am 16.02.2024  –  Letzte Antwort am 23.02.2024  –  22 Beiträge
Raumakustik und Aufstellungsverbesserung - Tipps gesucht!
foerster22 am 22.06.2006  –  Letzte Antwort am 25.06.2006  –  17 Beiträge
Raumakustik optimieren für kleines Geld
Jotta am 13.01.2018  –  Letzte Antwort am 18.01.2018  –  7 Beiträge
DBA und andere Bedämpfung für wenig Geld
Proletheus am 02.09.2004  –  Letzte Antwort am 02.10.2004  –  7 Beiträge
viel Geld für Hardware, aber trotzdem nicht zufrieden, akustische Optimierung Wohnzimmer
guido-sn am 01.02.2012  –  Letzte Antwort am 07.10.2012  –  30 Beiträge
Kleiner Raum, viel Hall
Change am 21.05.2021  –  Letzte Antwort am 24.05.2021  –  4 Beiträge
Sprecherkabine (Dämmung) selbst gemacht
Coolcasper am 27.01.2015  –  Letzte Antwort am 30.01.2015  –  2 Beiträge
Klangtuning für kleines Geld: WAS IST MACHBAR ?
-goldfield- am 01.04.2007  –  Letzte Antwort am 24.04.2007  –  73 Beiträge
großer Raum viel zu hallig
arrowhead am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 08.08.2005  –  3 Beiträge
Stark wummernder Bass: Wie viel machen die Lautsprecher aus, wie viel der Raum?
Herbert2097 am 19.04.2018  –  Letzte Antwort am 19.04.2018  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.507 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedAnnett88
  • Gesamtzahl an Themen1.553.108
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.584.223