Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . Letzte |nächste|

Aus viel Geld nichts gemacht ?

+A -A
Autor
Beitrag
hifiaktiv
Inventar
#352 erstellt: 03. Jun 2006, 13:33
Hallo inthro!
Die Boxen nicht oder kaum einzudrehen, hat mich klanglich noch nie überzeugen können. Das ist auch technisch erklärbar, weil die Hochtöner im Normalfall immer relativ gebündelt abstrahlen und in so einem Fall effektiv neben dem Hörplatz vorbei arbeiten.
Bei sehr hell abgestimmten Boxen (Focal-Electra?) kann man sich so aber etwas helfen.

Eine direkte Ausrichtung zum Hörplatz hin ist nur in den seltensten Fällen falsch. Der direkte Schallanteil ist so am größten und die Raumeinflüsse dadurch am geringsten.

Gruß
David


[Beitrag von hifiaktiv am 03. Jun 2006, 13:34 bearbeitet]
inthro
Inventar
#353 erstellt: 03. Jun 2006, 14:05
salut david,

bei meinen cantons war es so, wie du sagst, doch bei den electras werden die boxen extrem hörbar, wenn man sie einwinkelt, bei fast paralleler aufstellung ergeben sie eine herrliche bühne ohne lücken. ausserdem stehen sie bei mir nur 2 meter auseinander....???


grüsse inthro
hifiaktiv
Inventar
#354 erstellt: 03. Jun 2006, 14:35

inthro schrieb:
salut david,

bei meinen cantons war es so, wie du sagst, doch bei den electras werden die boxen extrem hörbar, wenn man sie einwinkelt, bei fast paralleler aufstellung ergeben sie eine herrliche bühne ohne lücken. ausserdem stehen sie bei mir nur 2 meter auseinander....???


grüsse inthro

Bei nur 2 Meter Boxenabstand und etwas mehr Hörabstand kann ich mir das schon wieder ganz gut vorstellen.
So rate ich es auch immer meinen Kunden, wenn sie die Boxen nicht anders aufstellen können. Die Bühne wird dadurch größer. Wichtig ist nur, dass die Höhenwiedergabe nicht zu sehr leidet. Ein Kompromiss, den Jeder für sich entscheiden muss.

Gruß
David


[Beitrag von hifiaktiv am 03. Jun 2006, 14:36 bearbeitet]
inthro
Inventar
#355 erstellt: 03. Jun 2006, 15:03
bei einer focal muss schon was drastischeres passieren, damit die höhen leiden...
hifiaktiv
Inventar
#356 erstellt: 03. Jun 2006, 15:14

inthro schrieb:
bei einer focal muss schon was drastischeres passieren, damit die höhen leiden... ;)

Hörsturz?

Im ernst: mir gefallen sie recht gut, aber eine weniger helle Abstimmung wäre noch besser.

Gruß
David
inthro
Inventar
#357 erstellt: 03. Jun 2006, 15:50
alles gute liegt nie beisammen, schon gar nicht für 2000 €


grüsse inthro
crazydoc
Stammgast
#358 erstellt: 04. Jun 2006, 12:32
und wehe ich sehe hier ein Bild meines Wohnzimmers aufgenommen mit versteckter Kamera
Duncan_Idaho
Inventar
#359 erstellt: 04. Jun 2006, 12:48
UPS
crazydoc
Stammgast
#360 erstellt: 04. Jun 2006, 12:53
jaja, erst den Haschkuchen in Rekordzeit verschlingen und mir dann in den Rücken fallen
inthro
Inventar
#361 erstellt: 04. Jun 2006, 13:04

crazydoc schrieb:
und wehe ich sehe hier ein Bild meines Wohnzimmers aufgenommen mit versteckter Kamera :prost



??? ???

ist das jetzt ein insider, oder hab ich was nicht mitbekommen???


[Beitrag von inthro am 04. Jun 2006, 13:05 bearbeitet]
crazydoc
Stammgast
#362 erstellt: 04. Jun 2006, 13:44
Die Verbrecher waren doch bei mir und haben beim Aufstellen geholfen
Esche
Inventar
#363 erstellt: 04. Jun 2006, 13:47
genau

aber mal wieder ein bild:

http://galerie.hifi-forum.de/details.php?image_id=1326

grüße
andisharp
Hat sich gelöscht
#364 erstellt: 04. Jun 2006, 13:49
Da stehen die Dinger halt am unauffälligsten, noch kaschiert durch den Gummibaum. Da war sicher eine Frau mit im Spiel, so oder Bose.
Esche
Inventar
#365 erstellt: 04. Jun 2006, 13:51
oder so

http://galerie.hifi-..._id=1895&mode=search

wo sind die schallquellen ?

grüße
andisharp
Hat sich gelöscht
#366 erstellt: 04. Jun 2006, 13:55
Den Center habe ich entdeckt, offensichtlich Teufel CEM, aber wo sind die Sats? Der Plasma hängt auch etwas sehr hoch mit Genickstarrengarantie
crazydoc
Stammgast
#367 erstellt: 04. Jun 2006, 14:03
Also das erste mit dem Salat drumrum hätte meiner Frau sicher gut gefallen

@Esche: weißt was meiner Süßen heute zur Box neben dem Eingang eingefallen ist:: zur Sicherung vor Kindern u.ä. sollten die doch in nen Schrank mit integriert werden und beim Musikhören auf ner Art "Schublade" heruasgefahren werden.

Mal was neues
inthro
Inventar
#368 erstellt: 04. Jun 2006, 14:16

crazydoc schrieb:
Die Verbrecher waren doch bei mir und haben beim Aufstellen geholfen
:prost


richtig, ich vergass


ja, und was ist nu mit bildern...
andisharp
Hat sich gelöscht
#369 erstellt: 04. Jun 2006, 15:58
andisharp
Hat sich gelöscht
#370 erstellt: 04. Jun 2006, 16:03
ptfe
Inventar
#371 erstellt: 04. Jun 2006, 16:16

andisharp schrieb:
Oder das andere Extrem

http://galerie.hifi-forum.de/data/media/10/Canton_M40__front.jpg

Hier ist wohl der LS für die Farbwiedergabe auf der Mattscheibe verantwortlich

cu ptfe
andisharp
Hat sich gelöscht
#372 erstellt: 04. Jun 2006, 16:39
Habe jetzt erst die Galerie richtig entdeckt, hier der weltgrte Kopfhörer:

http://www.your-hifi.de/images/anlage1024x768.jpg

TrottWar
Gesperrt
#373 erstellt: 04. Jun 2006, 17:35
Das kommt dabei raus, wenn man einem Kumpel die idealen Tipps gibt, wie er seine neuen Jamos optimal aufstellen soll:





Fazit:

er hat sich kategorisch jeden Tipps hinweg gesetzt und das gemacht, was er wollte. Ob's klingt, will ich in der derzeitigen Aufstellung garnicht erst wissen...
Duncan_Idaho
Inventar
#374 erstellt: 04. Jun 2006, 17:49
@doc

Hm... wenn wir einen Schwarzschildgenerator in deinen Keller einbauen dürfen... dann könnten wir deine ganze Anlage für den Zeitraum eines Besuches in den Hyperraum versetzen....
Esche
Inventar
#375 erstellt: 04. Jun 2006, 20:34
inthro
Inventar
#376 erstellt: 04. Jun 2006, 20:38
das kann kein ernst sein...
Esche
Inventar
#377 erstellt: 04. Jun 2006, 20:41
und das zwei mal, links u. rechts.

grüße
tobitobsen
Inventar
#378 erstellt: 04. Jun 2006, 20:45
Vielleicht ist das ein Absorber-Reflektor-Schrank für mehr diffusen Schallanteil

Gruß

Tobias
Esche
Inventar
#379 erstellt: 04. Jun 2006, 20:58
http://www.hifi-foru...ad=2991&postID=66#66

ja die rf 7 ist kein eckhorn, ist halt ein bassfan dazu noch ein sehr dicker woofer...in jeder raumecke


[Beitrag von Esche am 04. Jun 2006, 21:01 bearbeitet]
bukowsky
Inventar
#380 erstellt: 04. Jun 2006, 20:58
wie siehts denn bei Euch so aus? Habt Ihr überhaupt die Lizenz zum Lästern?
andisharp
Hat sich gelöscht
#381 erstellt: 04. Jun 2006, 21:01
Die Bilder haben wir bereits gepostet, besser aufpassen
tobitobsen
Inventar
#382 erstellt: 04. Jun 2006, 21:08

wie siehts denn bei Euch so aus? Habt Ihr überhaupt die Lizenz zum Lästern?


Na klar!

Meine Yammies stehen natürlich als Eck-Monitore hart in den Ecken. Für mehr harte Schallreflexionen habe ich Extra-Große Glasflächen einbauen lassen.

Seitdem ich aber -dank Hifi-Aktivs Raumklangseite- weiß, dass der ideale Hörraum die Wüste ist, baue ich immer Sonntags bei uns in der nahe gelegenen Kiesgrube meine Anlage auf. Ich komme mit 7 x 100m Kabeltrommel aus.

Der Klang ist genial ! Basisbreite 25m, Hörabstand 20 m ... gigantische Bühne !
Barnie1
Hat sich gelöscht
#383 erstellt: 04. Jun 2006, 21:20

bukowsky schrieb:
wie siehts denn bei Euch so aus? Habt Ihr überhaupt die Lizenz zum Lästern? :D


Das wollte ich auch schon wissen, aber nur die wenigsten haben sich "getraut"...
bukowsky
Inventar
#384 erstellt: 04. Jun 2006, 21:58

Barnie1 schrieb:

Das wollte ich auch schon wissen, aber nur die wenigsten haben sich "getraut"... :L

bin auch ledig
crazydoc
Stammgast
#385 erstellt: 04. Jun 2006, 22:05
also, auch ich "voodootune" meinen Hörraum mit extra importierten Marmorboden, Glasflächen statt Wänden etc

und es "würgt" schon
inthro
Inventar
#386 erstellt: 04. Jun 2006, 22:37

Der Klang ist genial ! Basisbreite 25m, Hörabstand 20 m ... gigantische Bühne !


hehe...nicht zu vergessen, die diffusion der kiesberge...!
hifiaktiv
Inventar
#387 erstellt: 05. Jun 2006, 13:04

tobitobsen schrieb:

wie siehts denn bei Euch so aus? Habt Ihr überhaupt die Lizenz zum Lästern?


Na klar!

Meine Yammies stehen natürlich als Eck-Monitore hart in den Ecken. Für mehr harte Schallreflexionen habe ich Extra-Große Glasflächen einbauen lassen.

Seitdem ich aber -dank Hifi-Aktivs Raumklangseite- weiß, dass der ideale Hörraum die Wüste ist, baue ich immer Sonntags bei uns in der nahe gelegenen Kiesgrube meine Anlage auf. Ich komme mit 7 x 100m Kabeltrommel aus.

Der Klang ist genial ! Basisbreite 25m, Hörabstand 20 m ... gigantische Bühne !

Wie geschrieben, muss es keine Wüste sein und auch keine Kiesgrube. Hast du nicht näher eine Grasfläche?

Und wie kommst du auf 7x100 Meter Kabel? Ein Netzkabel genügt. Auch die Abstände würde ich aufs Normalmaß bringen.

So wie du es machst, wird das nix.

Gruß
David
crazydoc
Stammgast
#388 erstellt: 05. Jun 2006, 15:49
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=46643

WOW, ohne Wertung, habe nur noch nie so einen Gerätepark gesehen


[Beitrag von crazydoc am 05. Jun 2006, 15:52 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#389 erstellt: 05. Jun 2006, 16:36
der sammelt wohl Yamaha
inthro
Inventar
#390 erstellt: 05. Jun 2006, 17:30
weiss gar nicht, ob das bild schon dabei war...porschemotor in nem trabantgehäuse...


http://galerie.hifi-...d84e5f2c40e2f4ad42b2
Esche
Inventar
#391 erstellt: 05. Jun 2006, 21:27
glaubst du, so was entgeht mir.

hatten wir schon.


[Beitrag von Esche am 05. Jun 2006, 21:28 bearbeitet]
Karsten_K
Ist häufiger hier
#392 erstellt: 08. Jun 2006, 11:03
Moin mein lieber Esche!

Ich finde es ja schön das DU das Thema RA versuchst in Foren mehr in den Fordergrund zurücken!(leider wird "öfters" sowohl die Aufstellung der LSP als auch die RA sträfflich vernachlässigt)
Kann man nicht ändern,beratungsresintenz ist (meistens)unheilbar !

Die Art und Weise dieser öffentlichen "Schelte" von anderen Usern und Hobbiesten missfällt mir allerdings!

Du stellst Dich sehr gerne als RA "Fachmann" in Foren da,wenn ich Deine Empfehlungen (teilweise)so lese,kommen mir als "Laie" schon Zweifel.
Wenn ich mich mit nachweislichen Fachleuten ,also ausgebildeten Raumakustikern unterhalte,wird MEIN Eindruch oftmals bestätigt.(denke daran ,es lesen einige auch mit ohne sich zuäussern)

Es gibt immer jemanden ,der (eventuell)mehr Ahnung hat

Jemehr man von sich persönlich in Internet(Hifi)Foren Preis gibt,desto angreifbarer wird man für andere.
(besonders wenn man Bilder postet)

Zu meiner eigenen Situation ,mal ganz kurz!
Mein Hörraum ist ein Wohnraum mit offener Bauweise!
Dieser Raum stellt eine Herrausforderung in Sachen RA unter Berücksichtigung der Optik dar.
Alleine schon das bestimmen der Raummoden ,per Onlinetool ,ist eben nicht so einfach wie ein Beispielraum(Recheck)

Die Umsetzung von Theorie in die Praxis sind dazu noch 2 Paar Schuhe(analog zur LSP Entwicklung,da ist ja auch jeder Hobbyworschler mittlerweile der SUPERentwickler Dank angelesenem HALBwissen)
Wie die Tröten dann LIVE klingen,will ich lieber nicht schreiben!

Nicht jeder hat einen eigenen Hörraum zur Verfügung,in dem man sich austoben kann .
Nicht jeder will nur im Nahfeld und im Absorberiglo sitzend
Musik hören bzw. geniessen.
Nicht jeder hat Ahnung!

Nicht jeder Raum der mit Absorbern voll hängt ,hat autom. eine gute Akustik.
Man kann einen Raum auch tot bedämpfen,besonders leicht im HT möglich!
Eine Vor-Ort Messung stellt das Optimum dar,in Verbindung mit den erforderlichen RA massnahmen.Es gibt zwischen weiß und schwarz auch graustufen ,die ebenfall´s eine sehr deutliche Steigerung in Punkto Ortbarkeit,Staffelung,Detailreichtum etc. liefern.

Also ,ich denke Dein Ziel war es auf die Wichtigkeit der RA hinzuweisen,gut so!
Jetzt werden Deine "Anhänge"r über mich herfallen,ist mir schon klar!

PS:bei mir hat es nach unserem Umzug über ein jahr gedauert,bis ich massive Massnahmen bei meiner Frau durchsetzen konnte.
d.h. aber nicht ,das ich mir nicht über die Grössenordnung
des Einflusses der RA im klaren war.8ein Umzug kann da einiges aufzeigen )

MEINE RA Massnahmen(4 Cornerblock´s/7 Wallpanels im Wz,5 Wallpanels im angrenzenden Flur) haben einen riesen Schritt in die richtige Richtung gebracht.
Wenn ich jetzt noch die "Teile" optisch gut ins Wohnambiente integriert bekomme,geht´s mit der Decke weiter....

In diesem Sinne frohes weiter ablästern!

Quo
Inventar
#393 erstellt: 08. Jun 2006, 11:19
Hallo Karsten,
verdirb mir doch bitte nicht mein Spass
Der Alltag ist doch mitunter trübe genug.
Aber im Ernst, wenn ein LS in der Ecke eingezwängt steht oder hinter einem Sofa oder direkt gegen einen Schrank "strahlt", kann man davon ausgehen, daß man mit relativ einfachen Mitteln (Boxenrücken) eine Klangsteigerung erhält.
Was zusätzliche Raumakustische Maßnahmen betrifft, da gebe ich Dir recht, sollte von einem Fachmann gemacht werden.
Da die Materie für einen "Laien" doch zu komplex ist.
Gruß Stefan
Karsten_K
Ist häufiger hier
#394 erstellt: 08. Jun 2006, 11:40
Hallo Stefan,
zitat:
Aber im Ernst, wenn ein LS in der Ecke eingezwängt steht oder hinter einem Sofa oder direkt gegen einen Schrank "strahlt", kann man davon ausgehen, daß man mit relativ einfachen Mitteln (Boxenrücken) eine Klangsteigerung erhält.
Was zusätzliche Raumakustische Maßnahmen betrifft, da gebe ich Dir recht, sollte von einem Fachmann gemacht werden.
Da die Materie für einen "Laien" doch zu komplex ist.

ich habe nichts anderes in meinem Post gesagt!

Mir ging es NUR um die Art u. Weise dieses Thread´s!

Sorry,wenn ich Dir nun den Spaß verdorben habe!

@Esche

Dein Bestreben auf das THEMA RA auch in Hifi-Foren hinzuweisen bzw. deren WICHTIGKEIT,halte ich nach wie vor für sehr positiv(hoffe also Du verstehst meinen "kleinen"Einwand nicht falsch)
TrottWar
Gesperrt
#395 erstellt: 08. Jun 2006, 12:34
Ich find Karsten's Einwand richtig und wichtig. Sicherlich sind Frank's Tipps auch nur große Raster, nach denen man sich orientieren kann oder halt eben nicht. Dass Frank nicht die Möglichkeit hat, jedem hilfewürdigen User in seinen Räumlichkeiten das Optimum darzustellen, sollte indes einleuchten. Dass er mit seinen Ratschlägen aber Tipps in die richtige Richtung gibt und seine Meinung keinesfalls als das "Optimum" darstellt, sollte auch eingeleuchtet haben.
Mir ist ein "Abläster-Thread" in der Art jedenfalls tausendmal lieber als das ewige scheinheilige Rummissioniere über alle und jegliche Tuningmaßnahme, zu der ich Raumakustik auch zähle. Frank zeigt Möglichkeiten auf, gibt Tipps, wie was besser sein KÖNNTE und damit dann gut.
Dass das für Leute wie meinereiner schon eine deutliche Steigerung hervorrufen könnte (also für Nicht-Profis, die aber gerne Musik genießen), steht ebenso außer Frage wie, dass sich hier einige selbsternannte Anti-Voodoo-Anti-Tuning-Anti-Alles-Forumsbüddel mit ihrer "gegen-alles"-Einstellung weit mehr lächerlich machen, als wenn Frank vor lauter "ich seh's ja nicht, aber geb trotzdem mein Möglichstes" vielleicht mal einen nicht 100%igen Tipp gibt.
Rorschach
Hat sich gelöscht
#396 erstellt: 08. Jun 2006, 19:17

Karsten_K schrieb:
Die Art und Weise dieser öffentlichen "Schelte" von anderen Usern und Hobbiesten missfällt mir allerdings!


... danke für diese Stellungnahme, ist genau meine Meinung, die ich mir schon vor Tagen bei der Lektüre des Threads gebildet habe. Verbesserungsvorschläge von "Experten" sind sicherlich immer willkommen, Optimierungspotential gibts bei Vielen ohne Ende. Aber einfach wahllos Fotos aus diversen Seiten zu nehmen und fröhlich darüber (und damit zumindest indirekt auch über die Bsitzer) abzulästern ist kein wirklich guter Stil.

Jochen.


[Beitrag von Rorschach am 08. Jun 2006, 19:18 bearbeitet]
bukowsky
Inventar
#397 erstellt: 08. Jun 2006, 19:22

Rorschach schrieb:

Karsten_K schrieb:
Die Art und Weise dieser öffentlichen "Schelte" von anderen Usern und Hobbiesten missfällt mir allerdings!


... danke für diese Stellungnahme, ist genau meine Meinung, die ich mir schon vor Tagen bei der Lektüre des Threads gebildet habe. Verbesserungsvorschläge von "Experten" sind sicherlich immer willkommen, Optimierungspotential gibts bei Vielen ohne Ende. Aber einfach wahllos Fotos aus diversen Seiten zu nehmen und fröhlich darüber (und damit zumindest indirekt auch über die Bsitzer) abzulästern ist kein wirklich guter Stil.


das soll sicher den professionellen Gedanken unterstützen ...
crazydoc
Stammgast
#398 erstellt: 08. Jun 2006, 20:03
Es ist wirklich witzig wie humorlos wir Deutschen zu sein scheinen. Das zugegeben sehr schöne Hobby HIFI wird bierernst genommen..

Bitte auf keinen Fall lachen, Spaß machen und bitte schon gar nicht mal auch über sich selbst lachen können!!

Und außerdem wer den Thread als schlechten Stil empfindet muß ihn keineswegs lesen.

Alles nur meine ganz bescheidene Meinung

Arian
kptools
Hat sich gelöscht
#399 erstellt: 08. Jun 2006, 20:28
Hallo,

TrottWa schrieb:
Mir ist ein "Abläster-Thread" in der Art jedenfalls tausendmal lieber als das ewige scheinheilige Rummissioniere über alle und jegliche Tuningmaßnahme, zu der ich Raumakustik auch zähle. Frank zeigt Möglichkeiten auf, gibt Tipps, wie was besser sein KÖNNTE und damit dann gut.
Dass das für Leute wie meinereiner schon eine deutliche Steigerung hervorrufen könnte (also für Nicht-Profis, die aber gerne Musik genießen), steht ebenso außer Frage wie, dass sich hier einige selbsternannte Anti-Voodoo-Anti-Tuning-Anti-Alles-Forumsbüddel mit ihrer "gegen-alles"-Einstellung weit mehr lächerlich machen, als wenn Frank vor lauter "ich seh's ja nicht, aber geb trotzdem mein Möglichstes" vielleicht mal einen nicht 100%igen Tipp gibt.

Diese Aussage finde ich jetzt sehr unfair und sie ist auch nicht gerechtfertigt. Fast alle "Missionierer" (mich eingeschlossen), wie Du sie bezeichnest, weisen immer auf die LS-Aufstellung und Raumakustik als wichtigstes und (fast) einzigstes sinnvolle Instrument des Tunings hin, weil nur hier nachweislich reale Verbesserungen möglich sind.

Meine LS-Aufstellung und Raumakustik würden hier übrigens zur Zeit auch ein gutes "Bild" abgeben. Kinder brauchen nun mal Platz und erzwingen Sicherheitsvorkehrungen .

Grüsse aus OWL

kp


[Beitrag von kptools am 08. Jun 2006, 21:55 bearbeitet]
Rorschach
Hat sich gelöscht
#400 erstellt: 08. Jun 2006, 21:26

crazydoc schrieb:
Es ist wirklich witzig wie humorlos wir Deutschen zu sein scheinen. Das zugegeben sehr schöne Hobby HIFI wird bierernst genommen..

Bitte auf keinen Fall lachen, Spaß machen und bitte schon gar nicht mal auch über sich selbst lachen können!!

Und außerdem wer den Thread als schlechten Stil empfindet muß ihn keineswegs lesen.


... gut, dass ich Österreicher bin

Und ganz im Ernst: was Humor ist möchte ich anhand diese Threads nicht definieren müssen. Ausserdem: wenn ich einen Grossteil eines Threads (in der Hoffnung auf Konstruktives, Spannendes oder auch Humoristisches ) gelesen habe und ihn dannach für mich persönlich, ganz subjektiv kategorisiere, dann nehme ich mir das Recht heraus, diese meine Meinung auch zu äussern.

Jochen
Karsten_K
Ist häufiger hier
#401 erstellt: 08. Jun 2006, 21:55
Hallo zusammen,

ich habe mir heute morgen erlaubt einen kritischen Beitrag
über den Sinn und Zweck dieses Thread´s zu schreiben,sorry wenn ich jetzt als NONHumore gelte!

Man sollte sich vor Augen führen ,das hier Bilder aus der Foren eigenen Galerie und auch Bilder von eienr HP eines Händlers(mit dem ich nicht immer einer Meinung bin/war ) gepostet werden,um aufzuzeigen wie "blöd" doch die Leute sind!

Das u.a. Esche (geht nicht gegen Dich persönlich)das Ziel hatte,das Thema der RA bzw. dessen Einflusses und der Grössenordnung bezogen auf das Klangbild der Kette in den "Fokus"zustellen ist vom Thema her absolut richtig!

Ich habe u.a. auch mal Werner bezügl. der Aufstellung seiner
RF 7 eine PN damals geschickt,mit ein Paar Verbesserungen bei der Aufstellung....als Antort kam dann ,das er z.zt. wegen den vielen Vorführungen keine Zeit dafür hat,ausserdem klingt es auch so super gut ,kinnladen. etc. pp......
d.h. ganz einfach gesagt,wer in einem Forum nach Hilfe fragt,der sollte eine fachliche richtige Antwort erhalten.(sollte doch der Sinn u.a. eines Forum´s sein)

Wer keine Hilfe benötigt oder aus anderen Gründen diese nicht umsetzen kann(hier schliesse ich mich persönlich mit ein,da ich über ein Jahr mit meiner Frau rum gezackert habe,wegen der Optik von RA Elementen)sollte aber nicht
"blos" gestellt werden,ohne die Hintergründe zukennen(z.b. auch Kinder im Haushalt,gelle kp )
Zwischen dem Wissen das RA einen gewaltigen Einfluss hat und der Anwendung ,gerade wenn wir von Wohnräumen sprechen,entstehen meistens Kompromisse.
Fein raus ,sind Leute die einen eigenen Hörraum haben und diesen optimal nutzen können.


btw.
nur eine gute RA ist ja auch "nur" die halbe Miete.
Das Ganze geht doch auch umgekehrt,tolle aufwendige RA
und dann irgendwelche Tröten betreiben.Na toll
Ein guter LSP klingt nun mal unter schlechteren RA Bedingungen immer noch weit besser als eine Tröte.

Das die Betrieber hier die "Schelte" von den eigenen Members,die in gutem Glauben Ihre Ketten hier reingestellt haben so tolerieren,finde ich übrigens "bemerkenswert"

Jetzt gibt´s einen Verweiß vom Admin!
Esche
Inventar
#402 erstellt: 08. Jun 2006, 22:20
abend,

erst mal schön, dass auch kritische stimmen kommen.

karsten, wann habe ich behauptet, der fachmann mit der einzig gültigen meinung bzw. ansicht zu sein.

niemals, jeder der mich persönlich kennt, hat schon oft den satz:" weiss ich nicht, muss ich erst selbst nachschlagen/fragen gelesen".

nenne mir doch bitte mal beispiele an ratschlägen, die ich deiner meinung nach offensichtlich falsch gegeben , oder die berechtigten zweifel bei dir hervorgerufen haben? vielleicht lerne ich ja noch was, immer gut sich gegenseitig zu befruchten.

meine tipps stellen eigentlich nur grundlagen dar, mit denen ich persönlich gute erfahrungen gemacht habe. die gibts gratis und jeder zeit von mir, denn ich will und muss mich nicht bezahlen lassen.

ich messe mich am erfolg und der ist meist deutlich hörbar, wie gesagt kostenlos einfach weil ich auch gerne helfe.

wir wollen jetzt sicher nicht aufs open end forum schwenken, denn dort waren die akustischen ausrutscher, an denen ich mich gelabt habe so offensichtlich, da braucht es nicht viel wissen zu.
das ich dort irgendwann aufstoße war klar, allerdings sind dort nur "fachmänner".
vielleicht beziehst du deine kritik auch auf dieses forum.


ich halte solch praktische beispiele für wichtig und ja, man darf auch schreiben, dass es sch.... ist, wenn es sch... ist.

ich muss mich hier nicht profilieren bzw. produzieren, das können ander besser.

absolut recht gebe ich dir beim mangel an hintergrundwissen der persönlichen lage der user, manchmal sind grenzen fest gezogen.

ums noch mal klarzustellen, es dürfen hier auch kritische worte fallen, habe ich kein problem damit. jeder user, der sein bild hier findet, sich dann verletzt fühlt, wird eine ernst gemeinte entschuldigung von mir bekommen .

grüße


[Beitrag von Esche am 08. Jun 2006, 22:39 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DIY Diffusor für kleines Geld
Hayford am 16.02.2024  –  Letzte Antwort am 23.02.2024  –  22 Beiträge
Raumakustik und Aufstellungsverbesserung - Tipps gesucht!
foerster22 am 22.06.2006  –  Letzte Antwort am 25.06.2006  –  17 Beiträge
Raumakustik optimieren für kleines Geld
Jotta am 13.01.2018  –  Letzte Antwort am 18.01.2018  –  7 Beiträge
DBA und andere Bedämpfung für wenig Geld
Proletheus am 02.09.2004  –  Letzte Antwort am 02.10.2004  –  7 Beiträge
viel Geld für Hardware, aber trotzdem nicht zufrieden, akustische Optimierung Wohnzimmer
guido-sn am 01.02.2012  –  Letzte Antwort am 07.10.2012  –  30 Beiträge
Kleiner Raum, viel Hall
Change am 21.05.2021  –  Letzte Antwort am 24.05.2021  –  4 Beiträge
Sprecherkabine (Dämmung) selbst gemacht
Coolcasper am 27.01.2015  –  Letzte Antwort am 30.01.2015  –  2 Beiträge
Klangtuning für kleines Geld: WAS IST MACHBAR ?
-goldfield- am 01.04.2007  –  Letzte Antwort am 24.04.2007  –  73 Beiträge
großer Raum viel zu hallig
arrowhead am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 08.08.2005  –  3 Beiträge
Stark wummernder Bass: Wie viel machen die Lautsprecher aus, wie viel der Raum?
Herbert2097 am 19.04.2018  –  Letzte Antwort am 19.04.2018  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.515 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChri!s86
  • Gesamtzahl an Themen1.553.109
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.584.249