Thread für NAD Liebhaber

Autor

Beitrag

ruFio
Stammgast

#3950 erstellt: 02. Feb 2009, 19:47

Wer in UK kauft, der sollte auch den Service dort nutzen und nicht hier! Ich wette du bekommst ein dickes NEIN vom Vertrieb

psychopilz
Stammgast

#3951 erstellt: 02. Feb 2009, 20:04

Ruft doch einfach mal bei NAD an : )

Also die Playstation 3 kann man gefahrlos in UK kaufen und den Service in Deutschland nutzen. Europaweiter Service.
Apple dagegen hat einen länderbezogenen Service... also nicht in den USA kaufen

Meine weiteren Erfahrungen mit dem NAD werde ich dann hier posten. Hoffentlich gehts gut aus.

klaus_moers
Inventar

#3952 erstellt: 03. Feb 2009, 00:45

Dann machen wir doch mal 'ne Pilgerfahrt nach drüben.

timmaeh
Stammgast

#3953 erstellt: 03. Feb 2009, 01:36

Nen schnieken M3 könnt ich schon noch gebrauchen

Gruß

djofly
Inventar

#3954 erstellt: 03. Feb 2009, 10:21

psychopilz schrieb:

Also die Playstation 3 kann man gefahrlos in UK kaufen und den Service in Deutschland nutzen. Europaweiter Service.
Apple dagegen hat einen länderbezogenen Service... also nicht in den USA kaufen

Auch Apple hat einen europaweiten Service und die Garantie für Notebooks gilt sogar weltweit.
Genauso unterscheidet sich aber auch der Service von Sony USA von dem in Europa.

hungryWolf
Ist häufiger hier

#3955 erstellt: 03. Feb 2009, 12:30

Bei Laptops solltet ihr aber bedenken, dass sie in England die Standardtastatur ohne öäü und etwas anderer Belegung haben.

psychopilz
Stammgast

#3956 erstellt: 03. Feb 2009, 13:10

djofly schrieb:

psychopilz schrieb:

Also die Playstation 3 kann man gefahrlos in UK kaufen und den Service in Deutschland nutzen. Europaweiter Service.
Apple dagegen hat einen länderbezogenen Service... also nicht in den USA kaufen

Auch Apple hat einen europaweiten Service und die Garantie für Notebooks gilt sogar weltweit.
Genauso unterscheidet sich aber auch der Service von Sony USA von dem in Europa.

Und wieder ein mal ein fettes DANKESCHÖN an die EU!!!

Das mit dem anderen Tastaturlayout bekommt man mit Umschaltung im OS und nen paar Stickern in den Griff

Liliththesorcerer
Stammgast

#3957 erstellt: 03. Feb 2009, 13:51

Ich glaub mit der Tastatur war nicht die Einstellung gemeint, sondern die Tatsache, dass eben keine Umlaute auf der Tastatur aufgedruckt sind und die anderen Zeichen/Klammern etc an anderen Stellen sich befinden.

Mit freundlichen Grüßen,

Jens

djofly
Inventar

#3958 erstellt: 03. Feb 2009, 13:52

Eigentlich ging es um die Garantiefrage...

Wie ist das denn bei NAD? Gilt die europaweit?

engel
Stammgast

#3959 erstellt: 03. Feb 2009, 16:54

Hab eben bei NAD/Dynaudio angerufen.
Gewährleistung gibt es in Deutschland nur für NAD Geräte, die auch in hier gekauft sind.

Zur Absicherung klebt der deutsche Vertrieb rote Plaketen/Siegel auf die Kartons. Alle anderen NAD Geräte werden bei Fa. Bergmann auch repariert, allerdings kostenpflichtig.

Hier noch der Text von der NAD Webseite:

NAD Garantie und Service NUR im autorisierten Fachhandel!

Aus aktuellem Anlaß möchten wir nochmals darauf hinweisen, NAD Modelle nicht bei Online-Versendern oder bei anderen, unautorisierte Quellen zu erwerben.

NAD hat bundesweit ausgewählte Fachhändler autorisiert, die sich durch Produktauswahl und technische Kompetenz auszeichnen und Sie ausführlich und freundlich beraten.

Unsere Fachhändler können Ihnen die NAD Elektronik vorführen und individuelle Fragen beantworten. Bedenken Sie bitte, dass nicht jeder Händler alle Produkte vorführbereit hat, und vereinbaren Sie am besten vor Ihrem Besuch telefonisch einen Termin.

Nur bei diesen autorisierten NAD Fachhändlern erhalten Sie die Original NAD Garantie sowie fachgerechten Service bei Reparaturen, Software-Updates und anderen Zusatzleistungen.
Die NAD Geräte eines autorisierten NAD Fachhändlers sind auf der Verpackung deutlich mit einem roten Sicherheitssiegel gekennzeichnet – achten Sie auf dieses Siegel oder fragen Sie Ihren Fachhändler danach.

psychopilz
Stammgast

#3960 erstellt: 03. Feb 2009, 17:51

psychopilz
Stammgast

#3961 erstellt: 03. Feb 2009, 17:53

Ich habe heute den Hifi Händler, der mich am regelmäßigsten über den Tisch ziehen darf, konsultiert:

Ich soll den CDP vorbeibringen, der wird dann eingeschickt.

Hab am Telefon ein bisschen geweint, wie ich denn sooo lange ohne Musik auskommen soll... die Dame am Telefon meinte, dass sich ja vllt. doch ein Gerät zur Überbrückung finden ließe. ^^ Sie ahnt ja nicht, dass ich da schon ganz spezielle Vorstellungen habe ;D

Zur englischen Tastatur:

In meinem Post steht ja auch noch was von Stickern!
Klingt zwar n bisschen doof, aber man kann ja auf die englisch belegten Tasten das deutsche layout kleben.

Größte Umstellung dürfte dann die anders geformte Enter Taste sein.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#3962 erstellt: 03. Feb 2009, 21:13

timmaeh schrieb:

Nen schnieken M3 könnt ich schon noch gebrauchen

Gruß

kann ich nur empfehlen

meine neuen dynaudio c1 treibt er bis in brachiale lautstärken ohne verzerrung.

edit:

und klingen tut's auch noch megag....

diese beiden teile aus gleichem vertriebsstammhaus sind nur zu empfehlen

[Beitrag von premiumhifi am 04. Feb 2009, 20:17 bearbeitet]

engel
Stammgast

#3963 erstellt: 04. Feb 2009, 21:39

Frage an die C545BEE Besitzer oder Kenner:
Gibt es außer dem Display irgendwelche LEDs am Gerät? Auf den Fotos ist nichts zu erkennen. Auch beim C565BEE oder bei C375BEE sucht man auf den Bildern vergebens.

[Beitrag von engel am 04. Feb 2009, 21:41 bearbeitet]

laruss0
Hat sich gelöscht

#3964 erstellt: 04. Feb 2009, 22:24

So, heute war der große Probehärtag.
Genauer berichten werde ich aber frühestens morgen.

Freqenzweiche
Schaut ab und zu mal vorbei

#3965 erstellt: 05. Feb 2009, 00:25

engel schrieb:

Hab eben bei NAD/Dynaudio angerufen.
Gewährleistung gibt es in Deutschland nur für NAD Geräte, die auch in hier gekauft sind.

Habe mir auch was von der Insel kommen lassen, da ich nicht einsehe, warum für mich Globalisierung nur asiatischer SPAM und Finanzkrise bedeuten soll.
Für alles, was in Europa verkauft wird, gilt EU-Recht. Laut

EU-Verbraucherrecht hat man praktisch überall das Recht, Mängel nicht hinnehmen zu müssen. Ansprechpartner ist aber immer der Händler. Also wird das Zeug notfalls wieder hingeschickt. Für die Preisdifferenz kann man das locker einige Male tun.

Grüße,
Freq(u)enzweiche

[Beitrag von Freqenzweiche am 05. Feb 2009, 00:27 bearbeitet]

Wilder_Wein
Inventar

#3966 erstellt: 05. Feb 2009, 02:28

laruss0 schrieb:

So, heute war der große Probehärtag.
Genauer berichten werde ich aber frühestens morgen.

Na da bin ich ja mal gespannt......

showtime25
Inventar

#3967 erstellt: 05. Feb 2009, 11:07

Freqenzweiche schrieb:

engel schrieb:

Hab eben bei NAD/Dynaudio angerufen.
Gewährleistung gibt es in Deutschland nur für NAD Geräte, die auch in hier gekauft sind.

Hallo. Hast du Händler Adressen, die nach D verkaufen/verschicken?
Als ich mich vor Jahren auch einmal damit beschäftigte, verkaufte praktisch kein I-net händler nach D.

Danke.

laruss0
Hat sich gelöscht

#3968 erstellt: 05. Feb 2009, 11:54

Habe meine Traumkombination, bestehend aus C 355 Bee, C 515 BEE und Dynaudio 140 gefunden.

Wilder_Wein
Inventar

#3969 erstellt: 05. Feb 2009, 12:05

laruss0 schrieb:

Habe meine Traumkombination, bestehend aus C 355 Bee, C 515 BEE und Dynaudio 140 gefunden.

Schöne Kombi.

....und dann vor Begeisterung gleich den Account gelöscht.

funnystuff
Inventar

#3970 erstellt: 05. Feb 2009, 12:25

Wilder_Wein schrieb:

....und dann vor Begeisterung gleich den Account gelöscht. :prost

Braucht das Forum ja jetzt nicht mehr

BooStar
Stammgast

#3971 erstellt: 05. Feb 2009, 18:19

Irgendwer hat in einem anderen Thread ("Kauf in UK" oder so änlich) eine EU Richtlinie gepostet, nach der Käufer innerhalb der EU nicht schlechter gestellt werden dürfen als Käufer im eigenen Land. Ging vor allem um den Fernabsatz.
Jetzt weiß ich nicht, ob das heißt, daß der Hersteller/Vetretung Geräte aus dem Wirtschaftsraum reparieren muß oder ob das nur für die Vertretung im Kaufland gilt.
Oder vielleicht hält sich einfach keiner an die Richtlinie - wär ja nicht das erste Mal.

Freqenzweiche
Schaut ab und zu mal vorbei

#3972 erstellt: 06. Feb 2009, 01:05

showtime25 schrieb:

Hallo. Hast du Händler Adressen, die nach D verkaufen/verschicken?
Als ich mich vor Jahren auch einmal damit beschäftigte, verkaufte praktisch kein I-net händler nach D.

Danke.

n' Abend.
Ich habe einfach mal die Suchmaschine bemüht. Viele verschicken nicht auf's Festland, einige schon. Wenn Du eine Quelle wissen willst, bitte PM an mich.

Gruß,
Frekwenzeiche

kölsche_jung
Moderator

#3973 erstellt: 06. Feb 2009, 19:35

hat zwar mal so gar nix mit NAD zu tun

....aber mit

grenzüberschreitendem Handel!

klaus

Wilder_Wein
Inventar

#3974 erstellt: 06. Feb 2009, 23:20

Im Ernstfall denke ich, dass NAD auch die Garantie in Deutschland anerkennen muss. Die Frage ist nur, ob jemand schon mal versucht hat, das Ganze gerichtlich durchzusetzen.

Der nächste Punkt. Viele Vertiebe verbieten ihren Händlern den Verkauf ins Ausland. Was soll der Händler machen? Wenn er dagegen vertösst, wird er einfach nicht mehr beliefert, Ende. Deswegen gibt es viele, die von vornherein nicht nach Deutschland verkaufen. Ebay ist im Moment voll von atraktiven Angeboten von der Insel, aber die wenigsten liefern ins Ausland.

Bei den großen B&W Lautsprechern ist das noch schlimmer. Da darf ein Händler in München einem Kunden mit Wohnsitz z. Bsp. in Hamburg keinen Lautsprecher verkaufen, da gibt es sozusagen einen Gebietsschutz.

Monitor Audio haut den Händlern gewaltig auf die Finger, wenn man auf ihre Lautsprecher auch nur den geringsten Nachlass gewährt. Hier im Forum hat ein Kunde geschrieben, dass sein Händler sofort einen Anruf erhielt, nachdem er 50 Euro Rabatt auf ein paar Kompaktlautsprecher gewährte. Er hatte das dummerweise im Forum geschrieben.

Vom freien Handel kann hier keine Rede mehr sein.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#3975 erstellt: 06. Feb 2009, 23:37

das ist doch schon ewig so !

Wilder_Wein
Inventar

#3976 erstellt: 06. Feb 2009, 23:48

premiumhifi schrieb:

das ist doch schon ewig so !

Deswegen ist es trotzdem Mies!

Und VW konnte das Spielchen auch jahrelang betreiben.....bis irgendwann mal geklagt wurde.

Aber ich glaube, jetzt wird es ein wenig sehr OT.

Nielsen
Stammgast

#3977 erstellt: 07. Feb 2009, 01:58

Wie ist der Unterschied zwischen dem NAD C352 und dem C355 zu beurteilen? Große klangliche Unterschiede oder bessere Verarbeitung?

Aktuell sind die C352 preislich ja sehr attraktiv, da wird man ja leicht versucht. Oder sollte man lieber etwas mehr drauf legen und sich den C355 gönnen? Betrieben würde er mit den KEF iQ70s... ich hatte vor einiger Zeit schonmal für den C325 gefragt, aber ich werde wohl eher auf's größere Modell umsteigen wollen.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#3978 erstellt: 07. Feb 2009, 02:23

nimm den c352. der reicht !

Wilder_Wein
Inventar

#3979 erstellt: 07. Feb 2009, 03:16

Unterschied C 355BEE > C 352

beim neuen kannst Du 2 Lautsprecherpaare anschließen, Anschluss für einen MP3 Player an der Front sowie ein minimal geändertes Gerätesdesign.

Ich hatte beide schon, klanglich sind sie absolut identisch, da gibt es keinerlei Unterschiede.

Nielsen
Stammgast

#3980 erstellt: 07. Feb 2009, 11:34

Wilder_Wein schrieb:

Danke für die Antworten! Wie lange gewährt NAD denn Garantie auf die Geräte? Der Mp3 Anschluss an der Front ist auf jeden Fall verlockend, wenn man Freunde zu Gast sind. Das zweite Lautsprecherpaar ist wurscht. Und sonst hat man bei dem neuen Modell keine weiteren Vorteile?

ruFio
Stammgast

#3981 erstellt: 07. Feb 2009, 11:49

Ein Cinch zu Klinke Kabel anschließen, um einen Mp3 Player zu betreiben, ist auch kein großer Akt

Nielsen
Stammgast

#3982 erstellt: 07. Feb 2009, 12:06

ruFio schrieb:

Ein Cinch zu Klinke Kabel anschließen, um einen Mp3 Player zu betreiben, ist auch kein großer Akt :.

Ja, ist ja richtig, aber man denkt doch bloss immer: Neu = besser... Weiss ja eigentlich selber, dass das Unsinn ist!

klaus_moers
Inventar

#3983 erstellt: 07. Feb 2009, 12:13

ruFio schrieb:

Ein Cinch zu Klinke Kabel anschließen, um einen Mp3 Player zu betreiben, ist auch kein großer Akt :.

Guter Kommentar! Hat vielleicht auch optisch ein paar Vorteile. Offene Anschlüsse vorne sind ja nicht jedermanns Sache.

[Beitrag von klaus_moers am 07. Feb 2009, 12:25 bearbeitet]

Wilder_Wein
Inventar

#3984 erstellt: 07. Feb 2009, 12:19

NAD gewährt 2 Jahre Garantie, allerdings nur auf deutsche Ware vom NAD Fachhändler!

Weitere Vorteile bietet der C 355BEE nicht, außer vielleicht den, dass er neuer.

Ach ja, der C 355BEE hat noch einen An- und Ausschalter auf der Rückseite, ob dies nun ein Vorteil ist, sei dahingestellt.

Auf dem Gebrauchtmarkt trennen die beiden Geräte meist so um die 100 - 120 Euro. Der letzten C352 bei Ebay gingen um die 380 Euro über die Theke - alle ohne Garantie, die letzten C355BEE meist für um die 500 Euro - alle mit mindestens 1,5 Jahren Garantie, teilweise auch mehr.

Wenn dir also die Garantie und der MP3 Anschluss wichtig sind, dann greif zum neuen, ansonsten ist der alte vom Preis her sicherlich interessanter.

Hier mal ein Auszug aus der Stereo, Vergleich C 352 < C 355BEE:

Edvardsen nahm den Vorgänger des C355BEE, den C352, ganz genau unter die Lupe, entrümpelte dessen Schaltungen und fügte einige durchschlagskräftige Feinheiten hinzu, die vor allem der Minimierung von Verzerrungen und der weiteren Reduzierung von Einstreuungen und Störgeräuschen dienen. Ein dreistelliger Wert beim Signal-Rauschabstand belegt den Erfolg dieser Maßnahmen. Dabei erfand er das Rad selbstverständlich nicht neu. Die Erfahrungen und Erkenntnisse, die nun auch in die günstigen Modelle Einzug halten, stammen zum größten Teil aus NADs M-Spitzenserie.

Da wir den Inhalt des BEE-Paketes bereits mehrfach thematisch angeschnitten haben (siehe Kasten), sollen hier nur die wesentlichsten Unterschiede zum C352 erwähnt werden.

Während sich außer dem neuen Porti-Klinkenanschluss, den verbesserten Lautsprecher-Terminals und der fehlenden Wölbung unter den Bedienelementen äußerlich nichts Nennenswertes verändert hat, weisen 352 und 355 beim Blick auf ihre Platinen unübersehbare Differenzen auf. So wurde beispielsweise das Netzteil völlig neu angeordnet. Wie schon bei den kleinen Geschwistern oder beim großen M 3 sorgt außerdem die „BEE Clamp“, eine verbesserte Schutzschaltung, für extrem schnelle Reaktionen im Falle von HF-Clippings. Außerdem scheint der Verstärker völlig lastunabhängig zu sein. Egal, ob die Vier- oder Acht-Ohm-Laborwiderstände angeschlossen waren, die Sinusleistung betrug konstante 88 Watt.

Hier kannst Du den kompletten Bericht lesen:

http://www.stereo.de/index.php?id=457&L=0

Gruß
Didi

[Beitrag von Wilder_Wein am 07. Feb 2009, 12:20 bearbeitet]

ruFio
Stammgast

#3985 erstellt: 07. Feb 2009, 12:35

Nielsen schrieb:

ja, ist ja richtig, aber man denkt doch bloss immer: Neu = besser... Weiss ja eigentlich selber, dass das Unsinn ist! :)

Und genau diesen Gedanken sollte man bei Hifi ganz schnell verwerfen, besonders bei der Elektronik.

Ansonsten viel Spaß mit euren NADs. Meine stehen ganz alleine ohne LS da

Gruß
Jarek

Reinhard
Inventar

#3986 erstellt: 07. Feb 2009, 12:37

Wilder_Wein schrieb:

Unterschied C 355BEE > C 352
...
Ich hatte beide schon, klanglich sind sie absolut identisch, da gibt es keinerlei Unterschiede.

Hallo, Wilder_Wein,

na, dann hat STEREO ja mal wieder deutlich übertrieben mit der Einstufung der Klangqualität des 355 mit 62% gegenüber 48% beim 352. Andere Tester berichteten, dass der 355 in den Höhen (nun endlich) angeblich deutlich offener und nicht mehr so bedeckt sei wie der 352. Habe leider den 355 noch nicht gehört.

Vermute, Du hattest Dir den 355 wegen der erhofften Klangverbesserung blind gekauft?

Gruß Reinhard

Nielsen
Stammgast

#3987 erstellt: 07. Feb 2009, 13:25

Reinhard schrieb:

Wilder_Wein schrieb:

Unterschied C 355BEE > C 352
...
Ich hatte beide schon, klanglich sind sie absolut identisch, da gibt es keinerlei Unterschiede.

Gruß Reinhard

Naja, nach der Stereo und den Berichten bzg. offeneren Höhen scheint ja doch ein Unterschied da zu sein. Allerdings sollte man vielleicht auch nicht jedem Testbericht auf dem Leim gehen und dann ist noch die Frage, ob man solche Unterschiede tatsächlich auch bei den KEF iQ70s hören würde oder ob es da nicht schon "bessere" LS braucht.
Gehört habe ich nur den C355 und war begeistert, der Preis spricht allerdings schon recht deutlich für den C352. Wenn es da keinen signifikanten Unterschied gibt, den ich hören würde, dann sollte ich wohl eher zum Vorgänger greifen.

Alibabar
Ist häufiger hier

#3988 erstellt: 07. Feb 2009, 13:39

könnt ihr mir vieleicht sagen was NAD Überhaupt ist ?

[Beitrag von Alibabar am 07. Feb 2009, 13:44 bearbeitet]

Wilder_Wein
Inventar

#3989 erstellt: 07. Feb 2009, 13:40

Reinhard schrieb:

na, dann hat STEREO ja mal wieder deutlich übertrieben mit der Einstufung der Klangqualität des 355 mit 62% gegenüber 48% beim 352. Andere Tester berichteten, dass der 355 in den Höhen (nun endlich) angeblich deutlich offener und nicht mehr so bedeckt sei wie der 352. Habe leider den 355 noch nicht gehört.

Für mich absoluter quatsch, den C352 wirst Du beim besten Willen nicht vom C 355BEE unterscheiden können. Wir brauchen hier natürlich nicht über die Fachpresse zu diskutieren, aber grundsätzlich wird in fast jede Test das Nachfolgemodell immer besser bewertet.

Reinhard schrieb:

Vermute, Du hattest Dir den 355 wegen der erhofften Klangverbesserung blind gekauft?

Na so blind bin ich auch nicht. Bei mir hat das andere Hintergründe. Den C 355BEE hatte ich schon Zweimal, aktuell steht bei mir ja wieder ein fast neuer in Titan zum Verkauf. Ab und an teste ich hier aus verschiedenen Gründen paar Dinge, auch mit der Unterstützung meines Händlers......tut aber eigentlich nichts zur Sache.

ruFio schrieb:

Ein Cinch zu Klinke Kabel anschließen, um einen Mp3 Player zu betreiben, ist auch kein großer Akt :.

Grundsätzlich richtig, der Anschluss ist aber mehr ein Gimmick und nicht als Ersatz für den Festanschlus zum Bsp. eines Ipod Docks gedacht.

Wenn zum Beispiel ein Kumpel mit seinem MP3 Player vorbei kommt und dir ein paar Lieder vorspielen will, packst Du den Player gerade an die Front und gut ist es. Natürlich kann man auch ein Kabel hinten velegen, steht der NAD aber im Rack, wirds ziemlich fummelig.

[Beitrag von Wilder_Wein am 07. Feb 2009, 13:41 bearbeitet]

Marverel
Stammgast

#3990 erstellt: 07. Feb 2009, 14:14

Moin

Seit etwa 2 Wochen bin ich auch "im Club": Besitzer des 355 BEE - und sehr angetan von dem Teil

Der NAD hat bei mir einen Harman Kardon 6500 ersetzt, der nach langen Jahren treuer Dienste den Geist aufgegeben hat. Und mit dem 355 hab ich mir eine Art Jugendtraum erfüllt - NAD wollte man damals immer haben, aber es ist irgendwie nie dazu gekommen...

Was mir hier im Thread gerade aufgefallen ist:

Reinhard schrieb:

Andere Tester berichteten, dass der 355 in den Höhen (nun endlich) angeblich deutlich offener und nicht mehr so bedeckt sei wie der 352. Habe leider den 355 noch nicht gehört.

Mir hat jetzt ein Lautsprecher-Händler erzählt, dass der NAD gerade im Höhenbereich sehr nervig sei und man eher warme, voluminöse und im Hochtonbereich bedeckte Boxen anschließen solle. Es würde sich beim NAD auch nicht lohnen, hochwertige Lautsprecher (wie z.B. Monitor Audio GS20 oder ProAc Studio 110) zu kaufen, weil der Verstärker die Boxen nicht adäquat ansteuern könnte...

Was haltet Ihr davon?

Ach ja - mir ist auch noch aufgefallen, dass der Verstärker relativ warm wird (hat leider im Rack nur etwa 5 cm Luft nach oben). Denke aber, da muss ich mir keine Sorgen machen, oder?

Gruß,
Martin

Zim81old
Hat sich gelöscht

#3991 erstellt: 07. Feb 2009, 14:58

Marverel schrieb:

Also meine NAD Vor-Endkombi spielte den HT Bereich eher zurückhaltend, da holt der Naim doch wesentlich mehr raus.

Und die Dalis sind nun weiß Gott HT reiche LS die selbst allerhöchste Frequenzen wiedergibt mittels des Bändechen. Das kann mal wieder nur Händler Geläll gewesen sein.

LG zim

Reinhard
Inventar

#3992 erstellt: 07. Feb 2009, 17:42

Marverel schrieb:

...Es würde sich beim NAD auch nicht lohnen, hochwertige Lautsprecher (wie z.B. Monitor Audio GS20 oder ProAc Studio 110) zu kaufen, weil der Verstärker die Boxen nicht adäquat ansteuern könnte...
...
Was haltet Ihr davon?
...
Gruß,
Martin

Naja, es deckt sich mit meinen Klangerfahrungen, NAD ist mit der Classic Line klanglich im Einsteigersegment, sofern Du wirklich hochwertige, präzise und homogene LS besitzt. Aber offen gestanden habe ich keine Lust auf die hundertste Diskussion darüber, dass alle Verstärker gleich klingen.

(Näheres bei Interesse gerne per pn). Oder darüber, dass der 355 genug "Leistung" besitzt. Für mich geht es bei Hifi um Klangqualität und erst in zweiter Linie um Leistung. Nicht wenige scheinen hier im Forum aber nach Leistungswerten zu kaufen, so dass man leicht aneinander vorbeiredet.

Ob Monitor Audio GS-Serie zu den hochwertigen LS gehört? Für mich war ein Direktvergleich zwischen einer DYNAUDIO Audience 42 (also quasi die kleinste Dyn) und einer GS10 sehr enttäuschend. Hatte mich mal interessiert, weil viele von MA schwärmen. Die Monitor Audio spielte für mich vergleichsweise recht rauh, nicht glatt und deutlich verhangen (nicht offen).

Gruß Reinhard

Wilder_Wein
Inventar

#3993 erstellt: 07. Feb 2009, 17:50

Marverel schrieb:

Hallo Martin,

erst mal willkommen im Club.

also wenn ich ehrlich bin, dann halte ich die Aussage des Händler für absoluten Schwachsinn.

Natürlich lohnt es sich howertige Lautsprecher am NAD anzuschließen. Ich habe hier den C 355BEE an einem Paar XQ40 angeschlossen, das klingt schon richtig klasse. Natürlich gibt es Verstärker, die noch einen ticken mehr aus der Kef herausholen oder von der Abstimmung her so sind, dass sie noch perfekter passen. Wir sprechen hier aber von Nuancen, die meisten würden diese gar nicht hören.

Und die Aussage mit dem nervigen Höhenbereich verstehe ich schon gar nicht, dass ist genau das Gegenteil von dem, was hier eigentlich immer über NAD berichtet wird.

Hast Du etwas für den NAD bezahlen müssen, oder war er froh, dass ihn endlich jemand mitgenommen hat?

Gruß
Didi

Prince_Yammie
Stammgast

#3994 erstellt: 07. Feb 2009, 18:08

Da ist schon was dran, finde ich. Allerdings ist das Genörgel auf hohem Niveau - In Relation zu was ?

An den KEF IQ's können CD's auf die Dauer im Hochton Bereich anstrengend klingen - nur dass hat Musik nun mal so an sich. Mit Vinyl ist das fast nie der Fall - hört man den CD's konzentriert zu auch nicht.
Der NAD beschönigt halt nichts und haut mit seiner schnellen dynamischen und kräftigen Wiedergabe voll auf die Gehörmuscheln und das wird mitunter als nervig empfunden.

Es geht immer besser ...

Meiner ist auch vonner Insel :
Gerär im UK gekauft - Garantie + Reperatur im UK über den Händler und entweder Umtausch oder von da zur Reperatur bei der UK NAD Service Stelle.

[Beitrag von Prince_Yammie am 07. Feb 2009, 18:14 bearbeitet]

Amperlite
Inventar

#3995 erstellt: 07. Feb 2009, 23:26

Marverel schrieb:

Der Mann verkauft wohl keine Produkte von NAD. Seine Aussage ist leider völliger Unsinn. Ich persönlich würde mir einen anderen Händler suchen der es nicht nötig hat, Konkurrenzprodukte schlecht zu machen.

Zim81old
Hat sich gelöscht

#3996 erstellt: 08. Feb 2009, 01:04

Amperlite schrieb:

Genau...sowas ist echt erbärmlich. Man kann ja sagen das man die Produkte nicht mag, aber man muss ja nicht grad Lügenmärchen erfinden...sowas ist Assi.

LG Zim

Prince_Yammie
Stammgast

#3997 erstellt: 08. Feb 2009, 02:04

scheint so als wenn ich das mit der Garantie von im UK gekauften NAd Geräten bald testen muss. Beim rumprobieren mit diversen Tonabnehmern und Headshells über nen Musical Fidelity V-LPS in den C 355 gab es ein sehr lautes einseitiges Signal, woraufhin sich der NAD abgeschaltet hat und auch nicht mehr aus dem gelben Kontroll Leuchten Zustand rauswill...

Habe jetzt den alten YAMAHA Receiver angeschlossen mit je einem Paar T+A Triton TS 1 und den KEF IQ 7se und siehe da es klingt alles sogar noch ne ganze Ecke verschärfter - mchtiger grüßer und auch weniger nervig....LOL.....

Sachen gibts - Jedenfalls werde ich wohl mit dem Händler im Web / UK in Birmingham Kontakt aufnehmen und sehen was dann genau abgeht...

Kannn ja de Angelegenheit im Forum weitergeben .

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#3998 erstellt: 08. Feb 2009, 04:56

auf der messe in hh wurde heute der nadmasters m5 in einer svoboda getunten version offiziell von nad vorgestellt.
die trauen wohl ihrem bee nicht mehr

kölsche_jung
Moderator

#3999 erstellt: 08. Feb 2009, 11:34

premiumhifi schrieb:

auf der messe in hh wurde heute der nadmasters m5 in einer svoboda getunten version offiziell von nad vorgestellt.
die trauen wohl ihrem bee nicht mehr :.

womit sich NAD dann für mich erledigt hätte, sollen sie ihre überteuerten Netzkabel an irgendeinen anderen Dummen verkaufen (wenn sie einen finden

, den Witz mach ich dann schon selbst)

wobei sich Swoboda und NAD meiner Ansicht nach in ihrer Philosophie vollständig widersprechen, aber bitte, es geht um Kohle.

Lustig übrigens, dass S. mit seinen Preisen April 2006 oder November 2007 stehengeblieben ist (kann S. sich nicht entscheiden?)
...

"Quelle"

klaus

Marverel
Stammgast

#4000 erstellt: 08. Feb 2009, 14:47

Moin

Wilder_Wein schrieb:

erst mal willkommen im Club.

Vielen Dank

Wilder_Wein schrieb:

also wenn ich ehrlich bin, dann halte ich die Aussage des Händler für absoluten Schwachsinn.

Wilder_Wein schrieb:

Und die Aussage mit dem nervigen Höhenbereich verstehe ich schon gar nicht, dass ist genau das Gegenteil von dem, was hier eigentlich immer über NAD berichtet wird.

Das hab' ich mir auch so gedacht. Aber irgendwie bleibt im Hinterkopf ja immer was hängen, wenn einem jemand, der sich professionell mit dem Thema beschäftigt, so etwas erzählt.

Ich hätte auch überhaupt nichts drum gegeben, wenn ich nicht halt gerade auf Lautsprechersuche wäre und dabei eines festgestellt hätte: Bei allen Boxen, die ich bisher zu Hause stehen hatte, nerven mich beim Gesang irgendwann diese scharf zischenden S-Laute (mal mehr, mal weniger, je nach Aufnahme). Und wenn dann so eine Aussage kommt, fragt man sich halt, ob das nicht evtl. am Zusammenspiel mit dem Verstärker liegt.

Wilder_Wein schrieb:

Natürlich lohnt es sich howertige Lautsprecher am NAD anzuschließen. Ich habe hier den C 355BEE an einem Paar XQ40 angeschlossen, das klingt schon richtig klasse.

Die XQ-Serie von KEF scheint ja gut zu sein - und KEF wird auch oft im Zusammenhang mit NAD empfohlen. Vielleicht sollte ich mir die auch mal anhören. Wobei mein Budget wohl nur die XQ 20 zulässt...

Im Moment hab' ich hier 2 Paar PMC Lautsprecher zum Testhören stehen. Vor allem die ganz kleinen DB1 beeindrucken mich schon sehr. Wenn da dieses Zischel-Problem nicht wäre... Wobei es bei den PMCs nicht so gravierend ist wie bei den Nubert NuLine, die ich hier auch mal hatte.

Wilder_Wein schrieb:

Hast Du etwas für den NAD bezahlen müssen, oder war er froh, dass ihn endlich jemand mitgenommen hat?

Wäre schön, wenn ich ihn einfach so hätte mitnehmen können - am besten noch mit Entsorgungsprämie obendrauf

Aber nein, ich hab dafür schon was bezahlen müssen - wenn auch der Kurs durchaus in Ordnung war. Allerdings bei nem ganz anderen Händler.

Zim81 schrieb:

Also meine NAD Vor-Endkombi spielte den HT Bereich eher zurückhaltend, da holt der Naim doch wesentlich mehr raus.

Naim - hmmmmm... Ist ja auch so was mit dem legendären High-End-Flair aus meiner Jugendzeit. Hab ich mir noch nie angehört, weil ich mich nicht selbst in Versuchung führen will

Reinhard schrieb:

Naja, es deckt sich mit meinen Klangerfahrungen, NAD ist mit der Classic Line klanglich im Einsteigersegment, sofern Du wirklich hochwertige, präzise und homogene LS besitzt.

Naja, es ist halt alles eine Frage des Preises. Wenn man ein bestimmtes Budget nicht überschreiten will, müssen manche Dinge außen vor bleiben. Lautsprecher habe ich noch gar keine - und da dachte ich mir, ich spare eher an der Elektronik als an den Boxen.

Reinhard schrieb:

Für mich geht es bei Hifi um Klangqualität und erst in zweiter Linie um Leistung.

Geht mir genauso. Dabei schien mir halt der NAD 355 als bester Kompromiss aus Preis und Anspruch.

Prince_Yammie schrieb:

Da ist schon was dran, finde ich. Allerdings ist das Genörgel auf hohem Niveau - In Relation zu was ?

Es geht immer besser ...

Yo, schon klar - es geht dann aber auch immer teurer

Amperlite schrieb:

Nee, NAD führt er tatsächlich nicht. Ist auch nicht mein "Stammhändler", ich hatte da nur mal wegen Lautsprechern nachgefragt. War auch der letzte Kontakt