Thread für NAD Liebhaber

Spezialized schrieb:

Kann ich an den 2ten Anschlüssen der Front LS den Nad Vollverstärker dranhängen???

Das solltest du nicht tun - zu groß ist die Gefahr, eines der Geräte zu schrotten.
Tipp:
Benutze die Pre-Outs des AV-Receivers und verwende einen Cinch-Umschalter, um zwischen AVR und NAD-Vorstufe umzuschalten. So kannst du die Endstufe des NAD sogar im Surroundbetrieb nutzen!

Danke für deinen Tipp.

Eine Frage hätte ich dazu noch....

Durchlaufen die Signale des Vollverstärkers dann nicht den EQ vom AVR und beeinflußt dieses?

Oder ist der Vollverstärker dadurch trotzdem unabhängig?

Also ich habe den Marantz SR 5004 als AVR.

Spezialized schrieb:

Eine Frage hätte ich dazu noch.... Durchlaufen die Signale des Vollverstärkers dann nicht den EQ vom AVR und beeinflußt dieses?

Nein, die Vorstufen bleiben völlig voneinander unabhängig.

Habe mir den Demion PG-A2 ins Auge gefasst.

Danke nochmals.

habe mir den neuen NAD C356 BEE heute mal bei einem Händler angeschaut - zum hören hatte ich leider keine Zeit.

altes NAD Grau hin, grüne Knöpfe her - meines Erachtens sieht das Teil jetzt ne ganze Ecke besser aus. Die blauen Leuchtdioden, das tiefe Schwarz und die neue, an die aktuellen Geräte angepasste Optik macht doch schon um einiges mehr her. Früher wirkte ein NAD zwischen den anderen Geräten immer wie ein hässliches Entlein, der Neue kann sich wirklich sehen lassen.

Ist natürlich reine Geschmackssache, aber mir gefällt er jetzt deutlich besser.

Wilder_Wein schrieb:

die neue, an die aktuellen Geräte angepasste Optik macht doch schon um einiges mehr her.

Angepasst, eben.

Das alte NAD-Design ist wirklich Geschmacksssache (mir persönlich gefiel es ausgezeichnet), aber "wie alle anderen" ist doch so was von langweilig.

Verglichen mit Hifi-Design ist selbst die klassische Herrenmode vielfältig und fantasievoll.

BB

Naja, die NADs sehen ja schon noch immer etwas anders aus als die anderen (mal abgesehen von AMC vielleicht).

Heute durfte ich übrigens feststellen, dass auch die nervige grobstufige Lautstärkeregelung per FB kein NAD-Privileg mehr ist, Marantz hat sich das offenbar abgeguckt...

RobN schrieb:

Heute durfte ich übrigens feststellen, dass auch die nervige grobstufige Lautstärkeregelung per FB kein NAD-Privileg mehr ist, Marantz hat sich das offenbar abgeguckt...

denon hat das auch schon fertig gebracht

Bevor das hier weitergeht:

Yamaha, Pioneer, Onkyo und alle, die das gleiche Motorpoti nutzen, was keine Kunst ist, denn es gibt nicht allzuviele Hersteller selbiger.
So, jetzt braucht es keinen weiteren Aufzählungs-Post mehr dafür.
Wer das "grobe" ändern will, muss sich was "feines" einbauen lassen (Getriebe)oder mit Dämpfungsgliedern experimentieren.

Dafür hat es bei meinen Yamahas, Denons, Onkyos und Sonys aber bisher immer sehr feinfühlig funktioniert

Vielleicht liegt es daran, das der EINE Poti-Hersteller seine Getriebe nicht mehr so fein aufbaut- oder man im allgemeinen plötzlich empfindlicher geworden ist.

R-Type schrieb:

Vielleicht liegt es daran, das der EINE Poti-Hersteller seine Getriebe nicht mehr so fein aufbaut- oder man im allgemeinen plötzlich empfindlicher geworden ist.

Das erste kann natürlich gut sein, das zweite schließe ich zumindest mal für mich aus, wenn ich parallel mehrere Geräte zum Vergleich in Betrieb habe. Der NAD war wirklich der erste, bewi dem es mir so richtig aufgefallen ist.

Ich habe da so meine Befürchtungen...

Die wollen recht fix die Kanalungleicheiten, die im unteren Drittel deutlich auftreten, dadurch vermeiden...

Wäre natürlich denkbar. Kann's nicht einfach an einer simplen anderen Ansteuerung liegen, selbst wenn das eigentliche Poti vom selben Hersteller kommt?

Hi,

Wenn es sonst nicht so grob war, spricht einiges dafür, das das Getriebe geändert wurde, denn ansteuermässig ist es meist eine einfache Sache: Go links, go rechts...
Was aber auch möglich wäre:
Das selbst nach einen kurzem Tipper auf die FB, der Impuls nicht als solchiger umgesetzt wird, sondern stets eine definerte Mindestdauer weitergeleitet wird.
Ich muss mir mal so einen bemängelten Amp anlachen und gucken, was man da machen kann.
Ich selbst benötige eine FB fast nie, da nicht im Westflügel des Anwesens meine Anlage steht, sondern knappe 2,80m vor mir.

R-Type schrieb:

Das selbst nach einen kurzem Tipper auf die FB, der Impuls nicht als solchiger umgesetzt wird, sondern stets eine definerte Mindestdauer weitergeleitet wird.

Das zumindest scheint bei NAD nicht so zu sein, mit einem ganz kurzen Tipper geht's immerhin ein wenig feinfühliger. Nur jetzt mit meiner programmierbaren Fernbedienung funktioniert das leider nicht mehr, die scheint die Druckdauer im Gegensatz zur originalen zu ignorieren.

Ich muss mir mal so einen bemängelten Amp anlachen und gucken, was man da machen kann.

Da wäre der C315BEE schon ein Tipp
Den krassesten Unterschied erlebe ich bisher immer im Wechsel zwischen diesem und dem Sony TA-FA3ES an meiner Zweitanlage. Beim NAD so extrem grob, beim Sony schon wieder zu fein - da muss man schon mindestens dreimal drücken für einen deutlich hörbaren Unterschied.

Ich selbst benötige eine FB fast nie, da nicht im Westflügel des Anwesens meine Anlage steht, sondern knappe 2,80m vor mir.

Meine steht zwar ähnlich weit entfernt, aber ich bin halt bequem

Nur jetzt mit meiner programmierbaren Fernbedienung funktioniert das leider nicht mehr,

Aha, sag das doch gleich....

Es trägt zwar nicht viel zur momentanen Diskussion bei, aber vorenthalten möchte ich es niemandem.

Ebay Link

Was man nicht alles findet wenn man nach Hifi sucht ...

Gruß
BioZelle

R-Type schrieb:

Aha, sag das doch gleich.... ;)

Ja, nun gut

Mit der originalen geht's aber auch wirklich nur mit gaaanz viel Fingerspitzengefühl (bzw. bei manchen wohl auch nicht)

@ Biozelle

Gibts ja nicht das ebay das zulässt.

Da sieht mans mal. NAD steht halt auch über die Grenzen der Hifiwelt hinaus für gnadenlos gute Optik

über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten, aber ich habe schon schönere NAD's gesehen.

Wilder_Wein schrieb:

über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten ;)

... eben nicht! ...

Hallo Leute.

Ich besitze im Moment einen NAD 3240 PE Vollverstärker der hängt an einem paar HECO Int Reflex 35 MK II.
Nun will ich mein System ein wenig besser klingen lassen was bringt mir da eher was?

1. Ne Endstufe kaufen, wenn ja welche würde denn passen?
2240 PE denke ich auf jedenfall aber welche noch so.

2. Neue Boxen kaufen.

Gruß lemmster

@ lemmster:
Raumakustik verbessern oder andere Lautsprecher kaufen. Verstärker tauschen bringt dazu im Vergleich nahezu nichts.

Nicht tauschen ich will mit ne Endstufe an meinen Amp ranhängen.

Das ist im Endeffekt das gleiche. Wenn dein vorhandener Amp nicht an seine Leistungsgrenze kommt, ist eine Zusatzendstufe unnötig.

Aber ich habe mal etwas gelesen das durch die aufspaltung in Vor und Endstufe sich die beiden teile jeweils einen Frequenzbereich vornehmen und diesen dann besse darstellen können.
Ist das nicht so das ich durch ne Endstufe dann noch besseren Sound rausbekomme ?

Wenn du eine genau auf deine LS abgestimmte Aktivweiche vor die beiden Endstufen hängst, stimmt das schon. Aber einfach so "weiss" die Endstufe ja nicht, für welchen Frequenzbereich sie sich zuständig zu fühlen hat und verstärkt erstmal alles - der Rest verpufft dann halt irgendwo im Lautsprecher in der Frequenzweiche...

Klar, im Grenzbereich hat man mit zwei Endstufen natürlich mehr Leistungsreserven als mit einer. Aber schau dir mal an, wie viel (bzw. wenig) Leistung du in einem normalen Wohnzimmer selbst bei absolut gehörfeindlichen Lautstärken brauchst, du würdest staunen...

.... ob der NAD C 356BEE wohl nette MDC-Module bekommt ?

Ich würde mir ein Audiomodul mit Audyssey MultEQ wünschen

Was meint Ihr, stehen die Chancen gut

ede_one

Hallo

Haben die neueren NAD Vollverstärker eigentlich alle einen Line - In Eingang, so dass ich den am Pre-Out des AVR anschließen kann und ich nicht den NAD - Lautstärkeregler auf eine bestimmte Stellung einpegeln muss?

Andimb schrieb:

Hallo Haben die neueren NAD Vollverstärker eigentlich alle einen Line - In Eingang, so dass ich den am Pre-Out des AVR anschließen kann und ich nicht den NAD - Lautstärkeregler auf eine bestimmte Stellung einpegeln muss?

Man möge mich korrigieren falls ich falsch liege, aber das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun
Wenn du den Lautstärkeregler des NAD umgehen willst, kannst du nur hoffen, dass die Endstufen im Stereo-Vollverstärker und im AVR den gleichen Verstärkungsfaktor haben, sonst wirds inhomogen bei der Lautstärke.

Andimb schrieb:

Haben die neueren NAD Vollverstärker eigentlich alle einen Line - In Eingang, so dass ich den am Pre-Out des AVR anschließen kann und ich nicht den NAD - Lautstärkeregler auf eine bestimmte Stellung einpegeln muss?

Soweit ich weiss, hat das gar keiner....

Andimb schrieb:

Hallo Haben die neueren NAD Vollverstärker eigentlich alle einen Line - In Eingang, so dass ich den am Pre-Out des AVR anschließen kann und ich nicht den NAD - Lautstärkeregler auf eine bestimmte Stellung einpegeln muss?

Du meinst einen Main-In und alle Modelle (außer dem ganz kleinen C 316) haben diese Ausstattung.

Genau, "Main-In". Danke Amperlite! Hast Du nen guten Vorschlag für meine MonitorAudio RS8? Der C325 wäre gut, oder?

Äh, ok - einen Main-In haben sie in der Tat natürlich alle. Nur nicht schaltbar, so dass du nicht alternativ den AVR oder die integrierte Vorstufe nutzen kannst, ausser mit einem zusätzlichen Cinch-Umschalter. Wenn du eh nur den AVR nutzen wlllst, ist das natürlich kein Problem - aber dann wäre vielleicht eine reine Endstufe eine Überlegung wert.

Formula_Flo schrieb:

Wenn du den Lautstärkeregler des NAD umgehen willst, kannst du nur hoffen, dass die Endstufen im Stereo-Vollverstärker und im AVR den gleichen Verstärkungsfaktor haben, sonst wirds inhomogen bei der Lautstärke.

Dafür gibt es dann doch die (einmalige) Einmessung. Solange die Lautstärke hinterher konstant bleibt und man eben nicht immer wieder den Regler für de Front nach Gefühl einstellen muss, ist das ja kein Problem.

lemmster schrieb:

Hallo Leute. Ich besitze im Moment einen NAD 3240 PE Vollverstärker der hängt an einem paar HECO Int Reflex 35 MK II. Nun will ich mein System ein wenig besser klingen lassen was bringt mir da eher was? 1. Ne Endstufe kaufen, wenn ja welche würde denn passen? 2240 PE denke ich auf jedenfall aber welche noch so. 2. Neue Boxen kaufen. Gruß lemmster

Hallo. Wie viel willst du ausgeben?

RobN schrieb:

Äh, ok - einen Main-In haben sie in der Tat natürlich alle. Nur nicht schaltbar, so dass du nicht alternativ den AVR oder die integrierte Vorstufe nutzen kannst, ausser mit einem zusätzlichen Cinch-Umschalter. Wenn du eh nur den AVR nutzen wlllst, ist das natürlich kein Problem - aber dann wäre vielleicht eine reine Endstufe eine Überlegung wert. Formula_Flo schrieb: Wenn du den Lautstärkeregler des NAD umgehen willst, kannst du nur hoffen, dass die Endstufen im Stereo-Vollverstärker und im AVR den gleichen Verstärkungsfaktor haben, sonst wirds inhomogen bei der Lautstärke. Dafür gibt es dann doch die (einmalige) Einmessung. Solange die Lautstärke hinterher konstant bleibt und man eben nicht immer wieder den Regler für de Front nach Gefühl einstellen muss, ist das ja kein Problem.

Das ist ja doof. Ich will den Vollverstärker natürlich auch als Vorstufe verwenden. Wenn ich dann die Lautstärke ändere müsste ich ja jedes mal diesen auf die Ausgangsposition zurück setzen. Das ist schon recht lästig.

Andimb schrieb:

Das ist ja doof. Ich will den Vollverstärker natürlich auch als Vorstufe verwenden. Wenn ich dann die Lautstärke ändere müsste ich ja jedes mal diesen auf die Ausgangsposition zurück setzen. Das ist schon recht lästig.

Nein, das wäre der Fall, wenn du die Vorstufe des AVR an einen normalen Line-Eingang (wie CD oder AUX) anschließen würdest.

Beim Main-In pegelst du bei der ersten Aufstellung einmal ein und dann passt das in Zukunft immer. Du brauchst lediglich noch einen kleinen Cinch-Umschalter (2 Stereo-Eingänge, 1 Stereo-Ausgang), mit dem du zwischen den beiden Vorstufen umschalten kannst.

Genau, anders geht es bei NAD und anderen klassisch auftrennbaren leider nicht.

Moin

Da ich mich immer noch ein wenig als Laie bezeichnen möchte mal eine Frage an die Kenner.

Ich habe in den letzen Tagen (und Nächten) tausende von Tests über diverse Stereo Vollverstärker durchgelesen. Dabei fiel mir besonders der Nad C 326 BEE ins Auge.
Wie ist er im Vergleich zum HK 3490 zu bewerten?
Noch wichtiger: Ich besitze 3 Canton GLE 490. Verträgt sich die Kombi Nad / Canton?
Über den Nad liest man ansonsten nur sehr gutes.

Ein paar Meinungen wären mir sehr wichtig........

Moin,

drei LS? Wozu das denn?

Shit.........2 natürlich.

Also: Gebt Gas, möcht morgen eventuell einkaufen.

Canton und NAD klappt sehr gut, hatte ich auch mal.
Dem HK würde ich auf jeden Fall den C-326 vorziehen, der ist in eigentlich allen Bereichen besser. Die einzige Alternative zum NAD wäre in der Preisklasse noch der Marantz PM 6003.
Als NAD Anhänger rate ich aber natürlich zum 326 .

Gruß
Haakon

Ich betreibe die Vorstufe C 165BEE mit der Endstufe 218 THX und Canton Lautsprechern und bin auch sehr zufrieden. Denke das NAD und Caton gut zusammen passt......

Der HK 3490 ist ja vom Klangbild und Bass ein super Verstärker-nur sieht er mit seinem ganzen Plastik gelinde gesagt sch..... aus. Meine Bekannte ist der gleichen Meinung. Er ist dabei neuwertig, gerade 10 Wochen alt. Egal....

Ich werde morgen mal die Blöd Märkte in meiner Nähe abtelefonieren. Im Net kostet das Teil so um die 430 Euro.

Danke schon mal für die Tips........

Reiniman schrieb:

Ich werde morgen mal die Blöd Märkte in meiner Nähe abtelefonieren. Im Net kostet das Teil so um die 430 Euro.

Ich nehme mal an wir reden vom NAD, oder?

Den findest Du nur sehr selten in den "Blödmärkten" - NAD ist eigentlich bis auf kleine Ausnahmen überwiegend im "kleineren" Fachhandel vertreten.

Wenn, dann solltest Du dir also lieber ein paar der bekannten Internet Fachhändler anrufen, die können dir eher weiterhelfen.

Übrigens, die meisten renommierten Hifi Hersteller verbieten den Verkauf ihrer Produkte zu rabattierten Preisen im Netz, deswegen solltest Du immer den Hörer in die Hand nehmen.

Wilder_Wein schrieb:

Den findest Du nur sehr selten in den "Blödmärkten"

Und wenn, dann meist nicht lange. "Unser" Saturn hat bei der Eröffnung u.a. auch NAD angeboten - mit dem Erfolg, dass die Geräte wie Blei in den Regalen lagen. Nach einem knappen Jahr haben sie die letzten Aussteller dann zu Schnäppchenpreisen verramscht und aus dem Programm genommen. Kommentar eines Verkäufers dazu: kennt keiner, kauft keiner. Schade drum.

Die Bose-Abteilung nebenan scheint besser zu laufen...

ist ja auch irgendwie verständlich. Wer sich nicht wirklich mit der Materie auseinandersetzt, der kennt eigentlich nur solche Marken wie Yamaha, Denon, Onkyo, Marantz....etc

Hätte ich nicht schon in meiner Jugend die Hifi Zeitschriften durchgeblättert, NAD wäre mir auch vollkommen unbekannt. Optisch drücken sie sich ja auch nicht unbedingt in den Vordergrund, vor allen Dingen wenn man an die älteren Geräte denkt.

Ich weiss nicht, wie es in den anderen Märkten so ausschaut, aber Beratung findet bei uns in den jeweiligen Hifi Abteilungen eigentlich überhaupt nicht statt.

Gutes Hifi wird dort mit Laut und anständig Bassdruckk gleichgesetzt.......