Thread für NAD Liebhaber

Kopiert ihr eigentlich diese "Mann von der Straße - Marke - ja oder nein?!" Diskussion immer wieder oder schreibt ihr die Beiträge neu?

Das taucht doch ca. alle 4 Seite wieder auf...Müsste also so ca. die 52. Diskussion dieser Art sein

psychopilz schrieb:

Kopiert ihr eigentlich diese "Mann von der Straße - Marke - ja oder nein?!" Diskussion immer wieder oder schreibt ihr die Beiträge neu? Das taucht doch ca. alle 4 Seite wieder auf...Müsste also so ca. die 52. Diskussion dieser Art sein :prost

Hallo miteinander,

es ist sehr auffällig, daß ihr sehr häufig um dieses Thema rumtänzelt. Man könnte glatt meinen ihr habt Minderwertigkeitskomplexe ob eurer HiFi-(Vor)liebe!

NAD ist m.E. absolut keine Billigmarke! Gott sei Dank auch keine Hochpreismarke...... die gibts schon genug.
Aber Billigmarken sind doch ganz andere, wenn NAD in dem Segment mithalten wollte, müßten sie ihre Preise halbieren!

Gruß

Was ist den DIE Marke für den reichen Mann ??

styletaker schrieb:

Was ist den DIE Marke für den reichen Mann ?? :D

krell ?

DIE Marke für den reichen Mann ist für mich B & O.
Kostet nur Geld... viel mehr können die Sachen nicht ; )

Sorry,

aber mit den letzten stumpfsinnigen (und wiederkehrenden) Beiträgen könnte man auch einen OFF-Topic Thread füllen.

klaus_moers schrieb:

Sorry, aber mit den letzten stumpfsinnigen (und wiederkehrenden) Beiträgen könnte man auch einen OFF-Topic Thread füllen.

Marverel schrieb:

Gnarf Hab mich bei meinem letzten Posting wohl zu früh gefreut... Heute den Verstärker eingeschaltet (der war komplett vom Netz getrennt, also kalt), nach etwa 2 Minuten (es lief noch nicht mal Musik, ich hab immer noch durch die CDs geguckt), schaltet das Teil sich ab, rotes Lämpchen leuchtet. Vorhin war ich beim Händler, der 355 wird nu eingeschickt. Super Aus lauter Verzweiflung hab ich meinen alten Yamaha Surround-Receiver aus dem Keller geholt und hör jetzt darüber Musik Ja - es GIBT Verstärkerklang... Gruß, Martin

ist ja jeck, genau das selbe ist bei meinem C 355 passiert , musste ich nach UK senden für 22 Euronen , mal sehen was dabei rauskommt.

NAD scheint wirklich Qualitäts Probleme zu haben - ausserdem hat mich eh immer dieses Klack klack von der Relais Schaltung genervt und die umständliche Tastenbelegung der Fernbedienung...

vor vielen vielen Jahren machte NAD Stereoplay auf sich aufmerksam.
Warum?
weil SP seit je her versucht so gut es geht rein klanglich Geräte zu beurteilen.
So kamen diese Geräte dort sogar gerade noch in die klangliche Spitzenklasse, zu Preisen, die höchsten Falles in der angehenden Mittelklasse üblich waren.
Auch mich hatte seiner Zeit NAD zufällig überzeugt, als ich an einem Verstärker brillianten Klang mit gutem Tiefbass warnahm, den ich vorher nicht kannte!
Somit waren für mich der Klang überzeugend und das Testurteil von SP.
(Über die Jahre hat mich SP mit seinen Einschätzungen nebenbei bemerkt immer wieder nachvollziehbar beeindruck.)

Meine NAD Verstärkerkette,die ich mir damals kaufte, läuft nunmehr nach über 20 Jahren noch immer und beeindruckt nun meinen Sohn.
Ein paar Verschleißteile mussten günstig überholt werden, doch die Anlage versieht seinen Dienst noch immer.
Der Klang überzeugt.
Die Qualität ebenso.

Diese Philosophie sollte AMD beibehalten, dadurch hatte sie damals überaus überzeugt.

Preislich in der unteren Mittelklasse, Klanglich am Eingang zur Spitzenklasse. -so könnte die Firma weiterhin überzeugen

Da offensichtlich bislang noch kein Forumsteilnehmer genaueres über den NAD C 545 berichtet hat, tue ich das aus aktuellem Anlass. Meinen C 545, bei dem mich das zu laute Abspielgeräusch gestört hat, habe ich vor vier Wochen zu meinem Händler zurückgetragen. Dieser hat ihn zu NAD eingeschickt, damit das Problem behoben wird. Letzte Woche hab ich nach langem Warten endlich von meinem Händler einen Anruf bekommen, dass der Player von der Reparatur zurück ist und die Leute von NAD ein neues Laufwerk eingebaut haben. Ich habe dann den Player vor Ort getestet, indem ich ihn im Geschäft längere Zeit auf Laufstärke 0 habe laufen lassen. Obwohl das Geschäft an einer lauten Hauptstraße liegt, haben meine feinen Ohren noch aus einem Meter Entfernung ein deutliches Abspielgeräusch gehört. Da ich dies als weiterhin störend empfand und mich der genervte Verkäufer darauf hingewiesen hat, dass man da nichts mehr verbessern könne, habe ich den Player umgehend umgetauscht. Hat jemand bereits Erfahrung mit dem NAD C 545 und kann mir sagen, ob er auch Probleme mit einem zu lauten Abspielgeräusch hat?

Ich wollte ursprünglich meine alte Anlage mit Verstärker und CD-Player von Yamaha komplett durch Produkte von NAD ersetzen und habe mit daher im November 2008 den C 355 als Verstärker zugelegt und den damals noch nicht lieferbaren C 545 als CD-Player vorbestellt, den ich nun ja wieder zurückgegeben habe. Da dieses Problem des zu lauten Abspielgeräusches offensichtlich auch beim C 515 auftritt, und es den C 525 und den C 542 anscheinend nicht mehr gibt, weiß ich nun nicht, welchen CD-Player ich mir zu meinem NAD-Verstärker zulegen soll (meine preisliche Obergrenze liegt bei ca. 550 Euro. Die CD-Player welcher Marken passen denn grundsätzlich von der Klangcharakteristik zu NAD oder hat die Marke des CD-Players keinen Einfluss auf die Klangcharakteristik des NAD-Verstärkers? Wichtig ist mir vor allem, dass mein Musikhören nicht durch hörbare Abspielgeräusche gestört wird. Da ich bislang keine Erfahrung mit NAD habe, würde ich mich sehr über Ratschläge von NAD-Experten freuen.

Amperlite schrieb:

RocktheClassic schrieb: Der USB-Eingang des C 565 BEE ist übrigens gemäss Gebrauchsanweisung auf 320Kb limitiert, also nix mit verlustfrei. Ich glaube, du verwechselst da gerade die theoretische Datenrate der USB-Schnittstelle (320 Mbit/s) mit der Bitrate von MP3 (in kbit/s). Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Ich habe nichts verwechselt. Es ist tatsächlich so, dass nicht die USB-Schnittstelle (übrigens 1.1 und nicht 2.0) das Nadelöhr ist, sondern die Datenverarbeitung dahinter. Dies hat mir der Verantwortliche bei Dynavox bestätigt. Hier ein Auszug des Mails meines Händlers an mich:" Herr ... vom NAD Vertrieb Dynavox hat mir mitgeteilt, dass via USB tatsächlich max.
320 Kilo möglich sind. Für lossless müssten Sie also über den Optoeingang herein.

Herr ... ist technisch in diesem Bereich sehr erfahren; falls noch weitere Fragen sind
in diesem Bereich können Sie ihn ungeniert kontaktieren auf info@dynavox.ch"

Es ist also nicht möglich eine Wave-Datei, die sich auf einem USB-Stick befindet, über den Player wiederzugeben. Ob das an der Software des Players liegt oder an der fehlenden Rechenleistung (Datenverarbeitung) konnte mir der Techniker von Dynavox auch nicht sagen.

Über den optischen Eingang nimmt der Player jedes Audiosignal (SPDIF) bis 192kHz und 24bit auf. Kurz: C 565BEE plus Netzwerkplayer ist eine geile Kombination. Das mit dem USB-Eingang ist eher eine Spielerei. Der C 565BEE kann übrigens mit max 8 Unterverzeichnissen und ca. 65000 Dateien auf einem Datenträger (FAT 16 oder 32) umgehen.

Falls du diesbezüglich interessiert bist, würde ich das Datenblatt posten.

Gruss

andi_83 schrieb:

Da offensichtlich bislang noch kein Forumsteilnehmer genaueres über den NAD C 545 berichtet hat, tue ich das aus aktuellem Anlass. Meinen C 545, bei dem mich das zu laute Abspielgeräusch gestört hat, habe ich vor vier Wochen zu meinem Händler zurückgetragen. Dieser hat ihn zu NAD eingeschickt, damit das Problem behoben wird. Letzte Woche hab ich nach langem Warten endlich von meinem Händler einen Anruf bekommen, dass der Player von der Reparatur zurück ist und die Leute von NAD ein neues Laufwerk eingebaut haben. Ich habe dann den Player vor Ort getestet, indem ich ihn im Geschäft längere Zeit auf Laufstärke 0 habe laufen lassen. Obwohl das Geschäft an einer lauten Hauptstraße liegt, haben meine feinen Ohren noch aus einem Meter Entfernung ein deutliches Abspielgeräusch gehört. Da ich dies als weiterhin störend empfand und mich der genervte Verkäufer darauf hingewiesen hat, dass man da nichts mehr verbessern könne, habe ich den Player umgehend umgetauscht. Hat jemand bereits Erfahrung mit dem NAD C 545 und kann mir sagen, ob er auch Probleme mit einem zu lauten Abspielgeräusch hat? Ich wollte ursprünglich meine alte Anlage mit Verstärker und CD-Player von Yamaha komplett durch Produkte von NAD ersetzen und habe mit daher im November 2008 den C 355 als Verstärker zugelegt und den damals noch nicht lieferbaren C 545 als CD-Player vorbestellt, den ich nun ja wieder zurückgegeben habe. Da dieses Problem des zu lauten Abspielgeräusches offensichtlich auch beim C 515 auftritt, und es den C 525 und den C 542 anscheinend nicht mehr gibt, weiß ich nun nicht, welchen CD-Player ich mir zu meinem NAD-Verstärker zulegen soll (meine preisliche Obergrenze liegt bei ca. 550 Euro. Die CD-Player welcher Marken passen denn grundsätzlich von der Klangcharakteristik zu NAD oder hat die Marke des CD-Players keinen Einfluss auf die Klangcharakteristik des NAD-Verstärkers? Wichtig ist mir vor allem, dass mein Musikhören nicht durch hörbare Abspielgeräusche gestört wird. Da ich bislang keine Erfahrung mit NAD habe, würde ich mich sehr über Ratschläge von NAD-Experten freuen.

Ich kann die lauten Laufwerksgeräusche am C 545BEE nicht bestätigen. Ich kann das laufwerk auch bei sehr niedirgen lautstärken nicht hören....

Hallo andi_83,

wie ich weiter oben bereits geschrieben habe, hat der C515 gerade ein neues leiseres Laufwerk bekommen. Jetzt Sanyo statt Sony. Der C515 klingt nun aber auch anders als früher.

Da mir nicht mal der Dynaudio Vertrieb sagen konnte, woran man die neuen Geräte erkennt, wird evtl. auch dein Fachhändler Probleme damit haben und das Vorführgerät im Laden könnte auch aus der alten Charge stammen.

Probiers mal.

der erste mir bekannte strassenpreis des c375 ist:

http://www.hifi-foru...ead=10395&postID=7#7

premiumhifi schrieb:

der erste mir bekannte strassenpreis des c375 ist:

Na, ob man bei fast 1300 Piepen noch von einem "Straßenpreis" reden kann?
Kommt mal auf den Boden der Tatsachen zurück!

BB

DJ_Bummbumm schrieb:

premiumhifi schrieb: der erste mir bekannte strassenpreis des c375 ist: Na, ob man bei fast 1300 Piepen noch von einem "Straßenpreis" reden kann? Kommt mal auf den Boden der Tatsachen zurück! BB

was sind denn die tatsachen ?

premiumhifi schrieb:

was sind denn die tatsachen ?

Der war gut.

premiumhifi schrieb:

DJ_Bummbumm schrieb: premiumhifi schrieb: der erste mir bekannte strassenpreis des c375 ist: Na, ob man bei fast 1300 Piepen noch von einem "Straßenpreis" reden kann? Kommt mal auf den Boden der Tatsachen zurück! BB was sind denn die tatsachen ?

Wirf doch einfach mal einen ungeschminkten Blick auf Deutschland im Jahre 2009 und du siehst eine ganz andere Welt als die, die in den Hifi- und Lifestyle-Magazinen so prächtig ausgemalt wird. Die Eintrittskarte in letztere können nur die Reichen lösen.
Welcher Normalo kann 2009 vor dem Hintergrund einer Weltwirtschaftskrise noch 1300 Eier zusammenbringen?
So sieht es doch aus.

BB

trotzdem ist hier ein strassenpreis von knapp 1300€ erzielt worden. das ist fakt !

viele hersteller suchen in krisen ihr heil beim finanzkräftigen kunden. das ist ganz normal. ebenso, wie es einige nicht schaffen werden diese kunden zu überzeugen. beim normalo ist in krisen erst recht nichts zu holen. das ist auch fakt !

premiumhifi schrieb:

trotzdem ist hier ein strassenpreis von knapp 1300€ erzielt worden. das ist fakt !

Ich bezweifle ja nicht die 1300 Ocken, sondern nur dass das ein "Straßenpreis" ist.

BB

DJ_Bummbumm schrieb:

premiumhifi schrieb: trotzdem ist hier ein strassenpreis von knapp 1300€ erzielt worden. das ist fakt ! Ich bezweifle ja nicht die 1300 Ocken, sondern nur dass das ein "Straßenpreis" ist. BB

( durchschnittlicher ) verkaufspreis = strassenpreis !

wir werden noch sehen, welche preise sich weiter ergeben

viel niedriger geht nicht, sonst wird der c355bee obsolet !

premiumhifi schrieb:

( durchschnittlicher ) verkaufspreis = strassenpreis !

Dann sag doch auch Durchschnittspreis.
Unter einem Straßenpreis verstehe ich einen Preis, bei dem auch der kleine Mann von der Straße guten Gewissens zuschlagen kann.

BB

DJ_Bummbumm schrieb:

premiumhifi schrieb: ( durchschnittlicher ) verkaufspreis = strassenpreis ! Dann sag doch auch Durchschnittspreis. Unter einem Straßenpreis verstehe ich einen Preis, bei dem auch der kleine Mann von der Straße guten Gewissens zuschlagen kann. BB

so, wie von mir angegeben, wird der terminus "offiziell" verwendet !

premiumhifi schrieb:

so, wie von mir angegeben, wird der terminus "offiziell" verwendet !

Dann ist das aber zumindest schönfärberisch, weil es eine andere Realität vorgaukelt, wo die Leute auf der Straße sich das leisten können.
Andererseits wundert es mich gar nicht, dass eine rosa Brille "offiziell" verordnet wird.

BB

DJ_Bummbumm schrieb:

premiumhifi schrieb: so, wie von mir angegeben, wird der terminus "offiziell" verwendet ! Dann ist das aber zumindest schönfärberisch, weil es eine andere Realität vorgaukelt, wo die Leute auf der Straße sich das leisten können. Andererseits wundert es mich gar nicht, dass eine rosa Brille "offiziell" verordnet wird. BB

deine realität und ihre menschen ist / sind leider nicht zielgruppe der meisten hersteller. auch von nad nicht !

Straßenpreis = der Preis den das Gerät in den Läden (Straße) kostet. Meistens deutlich niedriger als die UPE vom Hersteller !

Alles andere hat nichts mit dem Begriff "Straßenpreis" zu tun ;).

Aber bitte nicht streiten :).

The_Duke schrieb:

Straßenpreis = der Preis den das Gerät in den Läden (Straße) kostet. Meistens deutlich niedriger als die UPE vom Hersteller ! Alles andere hat nichts mit dem Begriff "Straßenpreis" zu tun ;). Aber bitte nicht streiten :).

gut formuliert greg

Der Subwoofer-Ausgang am 326 BEE ist doch ein gewöhnlicher Pre-Out, oder?

The_Duke schrieb:

Straßenpreis = der Preis den das Gerät in den Läden (Straße) kostet. Meistens deutlich niedriger als die UPE vom Hersteller ! Alles andere hat nichts mit dem Begriff "Straßenpreis" zu tun ;). Aber bitte nicht streiten :).

Und nichts anderes.

Hallo,

mit meiner Kette:

- C 533
- PP 2
- C 541i
- C 521 BEE
- C 320 BEE
- KEF IQ 30

darf ich mich sicherlich auch als "NAD-Liebhaber" bezeichnen.

Allerdings habe ich folgende Fragen:

- beim Betrieb des Plattenspielers über den PP2 am Verstärker ist ein leises, aber deutliches "Restbrummen" zu hören. Wie kommts? Es gibt keine eigene Masseführung.
- der C 541i macht Mäzchen beim Einlesen gebrannter CDs. Ein bekanntes Phänomen (obwohl: gerade diese Fähigkeit soll ja das "i" ausmachen) oder ein Defekt?


VG und VD
Vossi

Zim81 schrieb:

The_Duke schrieb: Straßenpreis = der Preis den das Gerät in den Läden (Straße) kostet. Meistens deutlich niedriger als die UPE vom Hersteller ! Alles andere hat nichts mit dem Begriff "Straßenpreis" zu tun ;). Aber bitte nicht streiten :). Und nichts anderes. :prost

Aber der kleine Mann! Was macht der nur! Der kleine Mann!

DJ_Bummbumm schrieb:

premiumhifi schrieb: ( durchschnittlicher ) verkaufspreis = strassenpreis ! Dann sag doch auch Durchschnittspreis. Unter einem Straßenpreis verstehe ich einen Preis, bei dem auch der kleine Mann von der Straße guten Gewissens zuschlagen kann. BB

Mühevolle Diskussion!

Zumal sich "Straßenpreis" nicht auf den potenziellen Kunden, sondern auf das Objekt der Begierde bezieht.
Aber das wurde ja schon hinlänglich erklärt.

Können wir nun mal wieder zum eigentlichen Teil dieses Threads kommen und uns über unsere Naddies freuen. Scheiß doch endlich mal auf die Preise, wers sich nicht erlauben kann muss besser handeln oder Elta kaufen!

Gruß
Tim

timmaeh schrieb:

Können wir nun mal wieder zum eigentlichen Teil dieses Threads kommen und uns über unsere Naddies freuen. Scheiß doch endlich mal auf die Preise, wers sich nicht erlauben kann muss besser handeln oder Elta kaufen! Gruß Tim

War das jetzt "nur" dekadent, vielleicht ignorant, oder am Ende doch schon arrogant?

djofly schrieb:

Zim81 schrieb: The_Duke schrieb: Straßenpreis = der Preis den das Gerät in den Läden (Straße) kostet. Meistens deutlich niedriger als die UPE vom Hersteller ! Alles andere hat nichts mit dem Begriff "Straßenpreis" zu tun ;). Aber bitte nicht streiten :). Und nichts anderes. :prost Aber der kleine Mann! Was macht der nur! Der kleine Mann! :angel

da hier schon so eine amüsante Diskussion ... Straßenpreis ... herrscht ....

gibt es eigentlich auch große kleine Männer?

können diese Diskussionen vielleicht im Deutsch-Forum stattfinden?

klaus

Offenbar habt ihr alle Geld wie Heu.

BB

Horus schrieb:

timmaeh schrieb: Können wir nun mal wieder zum eigentlichen Teil dieses Threads kommen und uns über unsere Naddies freuen. Scheiß doch endlich mal auf die Preise, wers sich nicht erlauben kann muss besser handeln oder Elta kaufen! Gruß Tim War das jetzt "nur" dekadent, vielleicht ignorant, oder am Ende doch schon arrogant?

Mir geht dieses geheule einfach auf den Keks solangsam. Wie das nun Klingt kann jeder für sich entscheiden, fakt ist aber, wer nicht bereit ist den Preis zu bezahlen kann ja die Marke wechseln. Punkt.

Gruß

timmaeh schrieb:

fakt ist aber, wer nicht bereit ist den Preis zu bezahlen kann ja die Marke wechseln. Punkt.

Wenn die armen Leute kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen.

Die meisten Marken sind teurer als NAD, aber NAD selbst gehört jetzt mit der neuen Preispolitik auch dazu.

BB

DJ_Bummbumm schrieb:

timmaeh schrieb: fakt ist aber, wer nicht bereit ist den Preis zu bezahlen kann ja die Marke wechseln. Punkt. Wenn die armen Leute kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen. Die meisten Marken sind teurer als NAD, aber NAD selbst gehört jetzt mit der neuen Preispolitik auch dazu. BB

NA UND ?

DJ_Bummbumm schrieb:

Die meisten Marken sind teurer als NAD, aber NAD selbst gehört jetzt mit der neuen Preispolitik auch dazu. BB

Sowie es auch Marken gibt die billiger sind als NAD, diese können ja dann alle kaufen die nicht bereit sind die Preise zu bezahlen.

Gruß

timmaeh schrieb:

Sowie es auch Marken gibt die billiger sind als NAD, diese können ja dann alle kaufen die nicht bereit sind die Preise zu bezahlen.

Da kann ich ja nur hoffen, dass mein NAD-Vollverstärker etwas länger halten wird als sein Vorgänger.

Und die Masters-Reihe ist so zwischen Kuchen und Torte angesiedelt.

BB

DJ_Bummbumm schrieb:

timmaeh schrieb: fakt ist aber, wer nicht bereit ist den Preis zu bezahlen kann ja die Marke wechseln. Punkt. Wenn die armen Leute kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen. Die meisten Marken sind teurer als NAD, aber NAD selbst gehört jetzt mit der neuen Preispolitik auch dazu. BB

Geld spielt keine Rolex, Lacoste es was es wolle!
Der Bummbumm ist raus

djofly schrieb:

DJ_Bummbumm schrieb: timmaeh schrieb: fakt ist aber, wer nicht bereit ist den Preis zu bezahlen kann ja die Marke wechseln. Punkt. Wenn die armen Leute kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen. Die meisten Marken sind teurer als NAD, aber NAD selbst gehört jetzt mit der neuen Preispolitik auch dazu. BB Geld spielt keine Rolex, Lacoste es was es wolle! Der Bummbumm ist raus ;)

Was hast du denn gegessen oder geraucht?

LG Zim

DJ_Bummbumm schrieb:

Da kann ich ja nur hoffen, dass mein NAD-Vollverstärker etwas länger halten wird als sein Vorgänger.

danach kaufst du den c315. der ist doch wie für dich gemacht.

Es muß ja auch nicht das top Modell sein. Oder man wartet auf Auslaufmodelle.

oder kauft sich ein junges, gebrauchtes.

DJ_Bummbumm schrieb:

Und die Masters-Reihe ist so zwischen Kuchen und Torte angesiedelt.

was ist "kuchen" und was "torte" und warum ?

premiumhifi schrieb:

DJ_Bummbumm schrieb: Und die Masters-Reihe ist so zwischen Kuchen und Torte angesiedelt. was ist "kuchen" und was "torte" und warum ?

"Kuchen" ist zu teuer für den kleinen Mann von der Straße und "Torte" noch teurer, sprich: die Masters-Reihe erreicht nicht gerade die breite Masse der Durchschnittswerktätigen, die schon genug andere Ratenkredite laufen haben.

BB

DJ_Bummbumm schrieb:

....sprich: die Masters-Reihe erreicht nicht gerade die breite Masse der Durchschnittswerktätigen, die schon genug andere Ratenkredite laufen haben. BB

das soll sie auch nicht !

ich glaube, ich sollte den "troll" wirklich nicht mehr füttern