Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|

Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

+A -A
Autor
Beitrag
Daiyama
Inventar
#1168 erstellt: 28. Nov 2006, 23:53
Hallo Torsten,
ich finde es auch spannend mit zuerleben wie Kritik der Verkäufer aufgenommen und umgesetzt wird.
Erlebt man so direkt nicht so oft.

Gruss

Knut
Skalp
Inventar
#1169 erstellt: 29. Nov 2006, 01:27

vm@x71 schrieb:

Heute bekam ich dann die korrekte Fernbedienung geliefert! Optisch nicht viel anders als die vom 305er, nur mit 1 Knöpfchen mehr für den Standby-Betrieb, aaaaaaaaber.... die Regulierung über diese Fernbedienung vollzieht sich doch wesentlich feinfühliger als ich es bis dato mit der vom 305er erlebt hatte.

War bisher von Zimmerlautstärke runterregeln immer gleich auf Null mit einem Knopfdruck, so kann man jetzt doch auf dezentes Hintergrundmurmeln in mehreren Stufen runterregeln, wenn z.B. ein Anruf kommt.



Hi Torsten!

Hmmmm, heisst das jetzt das ich auch die FB mit zur Fehlerbehebung/Tausch einschicken muss? Gibt's da auch 'ne neue/überarbeitete FB zum 305DA ??

@Tom ....ist das evtl. so??
vm@x71
Stammgast
#1170 erstellt: 29. Nov 2006, 01:52

Skalp schrieb:


Hi Torsten!

Hmmmm, heisst das jetzt das ich auch die FB mit zur Fehlerbehebung/Tausch einschicken muss? Gibt's da auch 'ne neue/überarbeitete FB zum 305DA ??

@Tom ....ist das evtl. so??


Hi großer Häuptling ;),

das weiß ich jetzt auch nicht so genau, jedenfalls war die Regulierung mit der FB vom 305er wesentlich gröber als mit der vom 505er.

Ich denke, Tom müsste mal in der Technik nachfragen, ob für den 305er auch schon Änderungen angedacht sind. Ich denke aber auch, daß das Zusammenspiel von Poti und FB insgesamt abgestimmt werden muss.

Und nicht daß ich jetzt einen falschen Eindruck erweckt habe, imho könnte es noch ne Ecke feinfühliger sein, aber zumindest ist man bei AA auf dem richtigen Weg dorthin.

Wir können ja Sonntag dann ausprobieren, wie Dein Amp auf die 505er reagiert!

Gruß

Torsten
Skalp
Inventar
#1171 erstellt: 29. Nov 2006, 11:59

vm@x71 schrieb:

Wir können ja Sonntag dann ausprobieren, wie Dein Amp auf die 505er reagiert!

Gruß

Torsten :prost


Jo, dat machen wir!!
Gelscht
Gelöscht
#1172 erstellt: 29. Nov 2006, 13:38
Alles in allem ein schöner bezahlter Betatest für AA .

In zwei, drei Jahren stimmt dann sicher alles

Gruß
Michael


Selbstverständlich meine ich das nicht ernst.
Plasima
Stammgast
#1173 erstellt: 29. Nov 2006, 18:26

Midrange schrieb:
Alles in allem ein schöner bezahlter Betatest für AA .

In zwei, drei Jahren stimmt dann sicher alles




ja stimmt aber dann sind sie doppelt so teuer



Gruß
Stefan


PS:habe meine zwei Mono's Heute 15:30 Uhr bestellt und kann sie Morgen ca 11:30 Uhr abholen
vm@x71
Stammgast
#1174 erstellt: 29. Nov 2006, 19:25

Plasima schrieb:

Gruß
Stefan


PS:habe meine zwei Mono's Heute 15:30 Uhr bestellt und kann sie Morgen ca 11:30 Uhr abholen




"Neid-Faktor³" Nein,...viel Spaß damit und lass mal was hören hier...



Torsten
Plasima
Stammgast
#1175 erstellt: 29. Nov 2006, 20:14

vm@x71 schrieb:

Plasima schrieb:

Gruß
Stefan


PS:habe meine zwei Mono's Heute 15:30 Uhr bestellt und kann sie Morgen ca 11:30 Uhr abholenimages/smilies/insane.gif




"Neid-Faktor³" Nein,...viel Spaß damit und lass mal was hören hier...



Torsten


danke danke

mal sehen wie die zwei sich an meinem Accuphase anhören

später kauf ich mir dann den 505er wenn ich wieder bissel Geld habe


Gruß
Stefan
Skalp
Inventar
#1176 erstellt: 30. Nov 2006, 13:49

Midrange schrieb:
Alles in allem ein schöner bezahlter Betatest für AA .

In zwei, drei Jahren stimmt dann sicher alles

Gruß
Michael


Selbstverständlich meine ich das nicht ernst. :prost



Nanana, gerade noch die Kurve gekriegt!

...böse, böse, böse du bist!
vm@x71
Stammgast
#1177 erstellt: 30. Nov 2006, 13:58

PS:habe meine zwei Mono's Heute 15:30 Uhr bestellt und kann sie Morgen ca 11:30 Uhr abholen


Hallo Stefan,

sind sie schon da? Ist 11:30 durch....

Gruß

Torsten
Plasima
Stammgast
#1178 erstellt: 30. Nov 2006, 15:23

vm@x71 schrieb:

PS:habe meine zwei Mono's Heute 15:30 Uhr bestellt und kann sie Morgen ca 11:30 Uhr abholen


Hallo Stefan,

sind sie schon da? Ist 11:30 durch....

Gruß

Torsten :prost



Hallo Torsten,

leider bin ich noch auf der Arbeit

ich muss die Heute Abend abholen


Gruß
Stefan


[Beitrag von Plasima am 30. Nov 2006, 15:24 bearbeitet]
vm@x71
Stammgast
#1179 erstellt: 30. Nov 2006, 15:27

Plasima schrieb:



Hallo Torsten,

leider bin ich noch auf der Arbeit

ich muss die Heute Abend abholen


Gruß
Stefan :*



Nicht gut, nicht gut... Soll ich sie für Dich abholen, hätte grad Zeit

Aber ob Du die dann heute abend hättest, wage ich mal zu bezweifeln

Gruß

Torsten
tiger007
Stammgast
#1180 erstellt: 30. Nov 2006, 22:48
Sooo,gestern wars bei mir soweit,ich hab meinen Yamaha ins Geschäft geschleppt und gegen den Advance antreten lassen.
Leider war nicht meine favorisierte Vor-Endstufenkombi Mpp 205 und MAA 405 zur Verfügung und so musste ich mich "nur" mit dem MAP 305 zufriedengeben.
Der Yamaha brachte in etwa den Klang wie ich ihn von zuhause auch kannte: Klare helle Höhen(kühl analytisch),der Tiefbass eher zurückhaltend und staubtrocken.
Der Unterschied zum Advance war dann schon recht deutlich festzustellen: Im Tiefbass greift er schon deutlich besser durch-druckvoll sauber.Die Höhen brillant,geben mehr Details aus. Insgesamt klingts mit dem Advance einfach lebendiger,räumlicher und voller.
So wie ichs mir eigentlich erhofft hatte.

Aufgrund optischem bessergefallens hab ich aber trotzdem die Vor-Endkombi MPP 205 + MAA 405 bestellt. Die Kombi wird das doch hoffentlich gleich machen wie der MAP 305,wenn nicht villeicht sogar noch nen Tick besser??

,das bin ich nun gespannt,auch hoffe ich,dass ich keinen MPP 205 mit dem noch schlecht geeichtem Lautstärkepoti bekomm....
die Spannung steigt,das Warten auf den Anruf, dass die Teile endlich zum Abholen da sind wird fast zur Tortur!
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1181 erstellt: 30. Nov 2006, 22:51
Mußt Dir die Zeit eben sinnvoll gestalten bis dahin

Walter_K
Stammgast
#1182 erstellt: 30. Nov 2006, 23:12
Hallo tiger007!

Jetzt habe ich leider eine "schlechte Nachricht". Die Endstufe MAA405 ist doch nicht lagernd, meine Lieferant hat sich heute für seinen Irrtum mehrmals entschuldigt. Die neue Lieferung nach Österreich ist unterwegs und sollte Ende nächster Woche oder zu Beginn der übernächsten - wegen des Feiertags - eintreffen. Melde mich dann sofort, damit das Warten nicht zu lange wird...

Ad All:

Ab Donnerstag nächste Woche werde ich auch die große Kombination MPP505 mit den Monos MAA705 im Geschäft haben (schon eingespielt).

Schönen Gruß, Walter Kircher
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1183 erstellt: 30. Nov 2006, 23:18
Das bedeutet wohl viel



bis dahin
tiger007
Stammgast
#1184 erstellt: 30. Nov 2006, 23:43
@ Walter K:

Ojee, naja macht nix , bissl Geduld schadet nicht,das Warten lohnt sich ja!

Villeicht kann man inzwischen noch sicherstellen,dass der lieferbare Vorverstärker schon die verbesserte Version ist.

Mir macht halt noch ein bissl das Zitat eines Besitzers dieser Kombi Sorgen:


Die Verarbeitungsquali der Vorstufe finde ich weniger berauschend. Die Powertaste verkantet gern, was aber noch zu verschmerzen ist.
Viel mehr stört mich das Lautstärkepoti. Dass es sensibel ist, habe ich ja schon vorher gehört, dass es sooo schlimm ist, habe ich jedoch nicht geglaubt.
Mit der FB ist da devinitiv nichts zu wollen.
An das Regeln mit der Hand gewöhne ich mich gern, aber in dem untersten Regelbereich hat das Poti deutlich hörbare Gleichlaufprobleme, will heissen, links ist es lauter als rechts. Ab einem bestimmten Punkt verliert sich das Problem, nur bin ich dann schon deutlich über gemütlicher Zimmerlautstärke.
Wenn ich ganz leise stelle, höre ich immer noch etwas, insbesondere aus dem linken Kanal.


Würde dann eingeschickt werden und Poti getauscht.War bei früheren Fertigungen das Problem.Hoffe dieses bek. Problem des MPP205 kann man in meinem Fall aber schon ausschliessen.

Mit freundlichen Grüssen;


[Beitrag von tiger007 am 30. Nov 2006, 23:44 bearbeitet]
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1185 erstellt: 01. Dez 2006, 13:02
Kann eigentlich wer bestätigen das die MAA405 Endstufe ein Surren am Lautsprecher erzeugt? Also nur hörbar wenn man direkt mit dem Ohr an die Box geht, so nicht wahrnehmbar.

Wo andere vllt. nur etwas rauschen surrt die Endstufe doch deutlich, was auch mechanisch an der Endstufe selber hörbar ist, nicht nur im Lautsprecher (Trafo macht etwas Terror). Vielleicht wäre da noch etwas Verbesserungspotenzial was die mechanische Bedämpfung angeht.


Wie gesagt, das surren in den Lautsprechern hört man nur wenn man mit dem Ohr direkt an Hoch- oder Mitteltöner geht.
Hörzone
Hat sich gelöscht
#1186 erstellt: 01. Dez 2006, 14:03

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:


Wie gesagt, das surren in den Lautsprechern hört man nur wenn man mit dem Ohr direkt an Hoch- oder Mitteltöner geht.



Geh halt nicht dran

versteh grad denn Sinn nicht
vm@x71
Stammgast
#1187 erstellt: 01. Dez 2006, 14:27

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:
Kann eigentlich wer bestätigen das die MAA405 Endstufe ein Surren am Lautsprecher erzeugt? Also nur hörbar wenn man direkt mit dem Ohr an die Box geht, so nicht wahrnehmbar.

Wo andere vllt. nur etwas rauschen surrt die Endstufe doch deutlich, was auch mechanisch an der Endstufe selber hörbar ist, nicht nur im Lautsprecher (Trafo macht etwas Terror). Vielleicht wäre da noch etwas Verbesserungspotenzial was die mechanische Bedämpfung angeht.


Wie gesagt, das surren in den Lautsprechern hört man nur wenn man mit dem Ohr direkt an Hoch- oder Mitteltöner geht.


Hi,

also mit "surren" kann ich persönlich nichts anfangen. Seit ich meine 505er dran habe ist mir in unmittelbarer Nähe der LS ein konstantes Grundrauschen aufgefallen, daß sich aber auch bei Lautstärkeveränderung (ohne musik) nicht verändert.

Will jetzt nach diesem WE (wo ich mehrere LS gegen meine MA S10 antreten lasse) mal schauen, ob´s an der XLR-Verkabelung liegt. Ich habe die 505er via XLR mit der 405 verbunden und den AVR via Cinch. Gottseidank muss man nicht wie bei den Mono´s hinten umschalten.

Werde aber heute abend noch mals genau lauschen, ob´s rauschen oder surren ist, was ich da höre

Gruß

Torsten
RemoteController
Neuling
#1188 erstellt: 01. Dez 2006, 19:05
Ich habe zu Advance Acoustic Verstärker MAP 407 und CD 203 einen sehr interessanten Test gefunden:
http://groups.msn.co...advanceacoustic.msnw

Das sind wirklich hochwertige Produkte.
Haben noch mehr Leute Erfahrungen mit den dort beschriebenen Tuning Chips gemacht?
Gruß
RC
BeastyBoy
Inventar
#1189 erstellt: 01. Dez 2006, 19:13

RemoteController schrieb:
Ich habe zu Advance Acoustic Verstärker MAP 407 und CD 203 einen sehr interessanten Test gefunden:
http://groups.msn.co...advanceacoustic.msnw

Das sind wirklich hochwertige Produkte.
Haben noch mehr Leute Erfahrungen mit den dort beschriebenen Tuning Chips gemacht?
Gruß
RC



hihi, Tests von uns-Emitter Werner sind immer interessant
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1190 erstellt: 01. Dez 2006, 23:28

eh halt nicht dran

versteh grad denn Sinn nicht


Der Sinn ist halt das ich bislang von allen meinen Verstärkern wenn nur ein minimales grundrauschen hörte am Lautsprecher, an der Endstufe aber ein surren welches von einem eigentlich nicht korrekt desingten Netzteil zeugt.

Darum meine Frage ob das alle haben oder ob das nur bei mir ist.

Klanglich usw. habe ich gegen das Teil nicht das geringste einzuwenden, nur das mit dem Surren interessiert mich halt jetzt.
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1191 erstellt: 02. Dez 2006, 19:37
@Stefan


wie laufen denn die Monos?
vm@x71
Stammgast
#1192 erstellt: 02. Dez 2006, 19:41

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:
@Stefan


wie laufen denn die Monos?



Auch wissen will!!!!

So, und nu laß ich meine armen kleinen MA S10 gegen MA GS60, Audio Physic "Scorpio" und Phonar Credos S100 antreten....

bin schon ganz gespannt, wie sich die "großen" an meiner AA-Elektronik machen.

Melde mich ab zum testen !

Gruß

Torsten
Plasima
Stammgast
#1193 erstellt: 02. Dez 2006, 21:18
Hi Jungs,

sorry das ich mich noch nicht gemeldet habe, aber ich habe ein kleines Problem und zwar wenn ich meine Monos einschalte, dann fliegt jedesmal die Wohnzimmersicherung raus . (FI-Schalter 16 A). Hierdurch ist mir die Lust am Testen ein bißchen versaut worden, weil ich mehrmals die Sicherung wieder reindrücken muss, um dann irgendwann, wenn ich Glück habe, beide Monos anbekomme. Wenn dann mal alles läuft, kann ich auch Musik hören . Nur wenn ich dann ein bißel testen will, von wegen Kabeltausch und anderes, habe ich das gleiche Problem die Monos wieder anzubekommen .
Ich bin nun heute in den Baumarkt gefahren und habe mir einen FI-Schalter mit 20A gekauft, der morgen von einem Elektriker eingebaut wird . Ich hoffe, es liegt daran oder was sagt ihr dazu?
Mal zwei drei Worte zu den Monos vorab. Auf dem einen Gehäusedeckel der Monos war ein Lackierfehler, der mir aber von meinem Händler sofort getauscht wurde. Dann wenn die Monos laufen, entwickeln sie eine nicht gerade angenehmen Geruch. Aber nicht so wie Elektrogeruch, sondern wie Gummi, das man verbrennt . Aber das ist auch schon wesentlich besser geworden. Was mich am meisten geärgert hat, waren die Maßangaben, die mit 15cm schamlos untertrieben sind. Die Monos sind knapp 17,5 cm hoch und somit passen sie wegen einem Zentimeter nicht mehr in das geplante Fach meines Regales . Dann wollte ich meine Lautsprecherkabel in die Buchsen reinstecken was leider nicht passte, da das Kabel zu dick ist. Nun habe ich mir erst mal profisorisch mit verschraubbaren Bananenstecker beholfen, was nicht gerade die beste Steckverbindung ist.
So, wer nun glaubt, dass das alles nur Kritik sei, der irrt! Im Moment sind dies alles nur Kleinigkeiten, die behoben worden sind, oder noch behoben werden. Wie Geruch, richtige Stecker und Sicherungstausch.
Klanglich möchte ich mich mit dem Ganzen noch ein wenig zurückhalten bis alles behoben ist und ich endlich in Ruhe alles so bewerkstelligen kann, wie es sein sollte. Also bitte ich euch noch mal um einen Augenblick Geduld , ich hoffe das bis nächste Woche (dann werden die Monos auch richtig eingespielt sein), alles so funktioniert, wie ich mir das vorstelle. Dann werde ich euch berichten, wie sich das Ganze anhört, wobei ich ja nicht über den 505er verfüge, denn ich mir aber so schnell als möglich kaufen werde, sobald ich wieder etwas Kohle habe, solange werden die zwei Monos an meinem Accuphase spielen. Hier habe ich auch von meinem Händler gehört, dass ich noch mit einer Klangsteigerung rechnen kann mit der 505er, da "angeblich" ein Vollverstärker der genutzt wird als Vorverstärker, nicht so gut sein könne, wie ein darauf ausgelegtes Gerät (505er). Was haltet Ihr davon?
Also ich werde von mir hören lassen


Gruß Stefan
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1194 erstellt: 02. Dez 2006, 21:21
Das ist nicht der FI, der hat keine Stromauslösung bei Überlast (nur Fehlerstrom), das ist der normale Leitungsschutzschalter, die Sicherung einfach.

Nur dazu.

20 Ampere könnte klappen ist aber unzulässig da die verlegte Leitung nicht dafür ausgelegt ist!!

Du brauchst einen Sicherungsautomaten mit trägerer Auslösecharakteristik als Dein bisherig verbauter.

Kauf Dir einen 16 Ampere K Automaten (K ist sehr träge), der sollte den Einschaltstrom aushalten.



Aber das ist auch schon wesentlich besser geworden. Was mich am meisten geärgert hat, waren die Maßangaben, die mit 15cm schamlos untertrieben sind. Die Monos sind knapp 17,5 cm hoch und somit passen sie wegen einem Zentimeter nicht mehr in das geplante Fach meines Regales


Hmmm, so knapp bemessen im Regal? Die Teile werden doch einigermassen warm bei längerem Betrieb, etwas mehr Luft solltest Du den Teilen ohnehin gönnen. Angenommen die 15cm hätten gestimmt dann wäre ja Deinen Angaben zufolge nur ca. 1cm Luft oben gewesen, das ist sehr wenig für die Dinger.
Wird meine 405er schon relativ warm, selbst wenn sie stundelang nur im Leerlauf rumsteht.


[Beitrag von Heiliger_Grossinquisitor am 02. Dez 2006, 21:26 bearbeitet]
bothfelder
Inventar
#1195 erstellt: 02. Dez 2006, 21:56
Hi!

Noch'n Tip: Gerät wenige Sekunden in Stand-by halten an dann erst einschalten.

Ein trägerer Sicherung ist natürlich besser...
16A sollten da bleiben!

Andre
Plasima
Stammgast
#1196 erstellt: 02. Dez 2006, 22:21
hi,

danke ihr beiden für eure schnelle Antwort

um genau zu sein es sind 1,5 cm mit dem Regal
die werden auch bei großer Lautstärke nur Handwarm ! ich habe sie jetzt schon den ganzen Tag laufen wegen einspielen und wie gesagt Handwarm

das mit der Sicherung ärgert mich jetzt ich habe zur sicherheit 2 gekauft ! eine mit 16 A die andere mit 20 A und bei beiden steht vor der Zahl ein großes B ! ist das träger wie
H was jetzt im mom drauf steht ?


Gruß Stefan

der Verkäufer aus der Elektro-Abt. meinte das könne man machen mit 20 A aber nicht mehr !?


[Beitrag von Plasima am 02. Dez 2006, 22:22 bearbeitet]
pinoccio
Hat sich gelöscht
#1197 erstellt: 03. Dez 2006, 01:59
Hi Stefan

Mal ne blöde Frage. Schaltest du die Monos komplett auf einmal ein oder nacheinander?

Die Maßangaben dürften noch das vorherige Design betreffen, also ohne Spikes. Der Geruch verfliegt nach wenigen Tagen. War bei mir auch so

Gruss
Stefan
Plasima
Stammgast
#1198 erstellt: 03. Dez 2006, 02:47

pinoccio schrieb:
Hi Stefan

Mal ne blöde Frage. Schaltest du die Monos komplett auf einmal ein oder nacheinander?

Die Maßangaben dürften noch das vorherige Design betreffen, also ohne Spikes. Der Geruch verfliegt nach wenigen Tagen. War bei mir auch so

Gruss
Stefan


Hi Stefan,

ich schalte sie (versuche )nacheinander einzuschalten !
aber sowie ich den Knopf drücke "klick" alles dunkel

Erfahren habe ich das es an den leeren Elkos liegt die dann sehr viel Strom brauchen!

aber so wie ich hier im Forum gelesen habe ist diese H Sicherung eine flinke ! und B die ich Heute gekauft habe auch eine flinke aber bissel träger und sollte klappen wenn sie Morgen eingebaut wird !

das mit dem Geruch ist kaum noch da

das mit den Maßen habe ich mir schon fast gedacht
achso was ich noch fragen wollte ! für was ist das kleine Kabel was bei den Mono's beiligt ? auf der Rückseite der Monos sind noch Anschlüsse (trigger in und output)

Gruß
Stefan
pinoccio
Hat sich gelöscht
#1199 erstellt: 03. Dez 2006, 02:55
@Stefan


Erfahren habe ich das es an den leeren Elkos liegt die dann sehr viel Strom brauchen!


Hmm... naja.. soviel ist das auch wieder nicht. Ist zwar kurz zu "hören" aber dann ist es auch schon rum. Meine weiter vorne beschriebene Rotel 1090 war da schon ein wenig "zickiger".


chso was ich noch fragen wollte ! für was ist das kleine Kabel was bei den Mono's beiligt ? auf der Rückseite der Monos sind noch Anschlüsse (trigger in und output)


Upss... das hab ich noch im Karton liegen. Ich gestehe, ich habe mich darum noch nicht gekümmert. Lt. meinem Händler soll es für Ferneinschaltung der 705er Monos in Verbindung mit dem MPP505 (der die 12V-Ausgänge dazu hat) sein.

Gruss
Stefan
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1200 erstellt: 03. Dez 2006, 07:16
Jo, sind die Triggerkabel um die Endstufen zeitgleich mit dem Vorverstärker zu schalten. (Ich sollte wohl mal im Karton nachsehen ob ich auch eins übersehen habe, hab mir meines selber machen müssen)

Erste Endstufe Trigger In kommt vom Vorverstärker, mit Trigger Out gehst Du dann zum In der zweiten Endstufe.

Macht aber nur Sinn wenn die Hausinstalation diesen Einschaltmoment mitmacht :D, ansonsten klingelts halt wieder in der Verteilung


Meine Endstufe wird auch von meinem AZ1 per Triggerkabel geschaltet, aber mein AZ1 macht es so intelligent den Triggerausgang erst drei Sekunden nach dem Einschalten zu aktivieren, schließlich beherbergt der ja auch nen großes Netzteil das manchmal das Licht flakern läßt beim Einschalten.


das mit dem Geruch ist kaum noch da


War bei meiner 405er auch, die ersten zwei Tage roch es herrlich nach Elektronik, jetzt ist es verflogen.


[Beitrag von Heiliger_Grossinquisitor am 03. Dez 2006, 07:16 bearbeitet]
xuser
Stammgast
#1201 erstellt: 03. Dez 2006, 09:41

Plasima schrieb:

Erfahren habe ich das es an den leeren Elkos liegt die dann sehr viel Strom brauchen!



Hallo Stefan

In meiner grossen Anlage habe ich früher wegen meines Krell-Endverstärkers einen Einschaltstrombegrenzer von Hifi-As benutzt.
Dies funktionierte auch bei einer 6 Ampere-Sicherung perfekt.

Gruss Beat


[Beitrag von xuser am 03. Dez 2006, 09:43 bearbeitet]
Plasima
Stammgast
#1202 erstellt: 03. Dez 2006, 18:48
Hi,

der Elektriker war da und hat mir das neue Teil B 16 A eingebaut aber nichts das selbe Problem er hat mir auch abgeraten von einer sehr trägen Sicherung wegen Kurzschlussschaden an Geräte (nicht nur HIFI-Geräte)weil diese zu lange braucht bis sie abschaltet !?
ich soll mir lieber einen 0 Durchgangsschalter holen das wäre besser !?
was sagt ihr dazu !


Gruß Stefan
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1203 erstellt: 03. Dez 2006, 19:10
Hmmm, ein Nulldurchgangsschalter wäre auch ne Möglichkeit, aber teuerer als ein träger Automat.

Was den Kurzschluss angeht, da löst ein K Automat genauso schnell aus, nur bei so kurzen Spitzen wie sie im Einschaltmoment entstehen können springt er nicht gleich an. Ein Kurzschluß hält ja an und somit löst er da auch gleich aus, da gehts ja um ungemein größere Ströme im Kiloamperebereich (rechne mal aus, Kurzschluß mit wenigen Milliohm bei 230 Volt).

Lediglich bei einer Überlastung um wenige Ampere dauert es ein wenig länger, aber dazu müßte die Endstufe ja über 16 Ampere ziehen, und da würdest Du vorher schon was merken denn da brennt vorher schon irgendwas ab in ihr.

Das ein Schaden an einem Gerät dadurch eventuell größer ausfallen könnte oder ist habe ich noch nicht erlebt bislang. Die Geräte haben ja intern vor der Elektronik noch Feinsicherungen (die AA Endstufen auch). Es wäre möglich, aber hab es noch nirgends gesehen bzw. ist das ohnehin kaum nachvollziehbar im Nachhinein.

Edit:

Als ich noch PA Technisch und auch als LJ und für die Anlage Mitverantwortlicher in der Disko gearbeitet habe hatte ich damals auch manche Switcher fürs Licht usw. auf Nulldurchgangsschalter Umgebaut da unsere großen Neontrafos gerne mal die Unterverteilung klingeln liesen wenn man sie zu schnell hintereinander zündete (was sich bei Betrieb über Touchbays ja nicht vermeiden läßt, ist ja Sinn und Zweck des ganzen), aber selbst dann bist Du nicht davor sicher das ab und an mal die Sicherung fliegt.

Bei unseren großen Endstufen half auch immer nur ein K Automat, egal ob nun 16 oder 20 Ampere.


[Beitrag von Heiliger_Grossinquisitor am 03. Dez 2006, 19:15 bearbeitet]
Plasima
Stammgast
#1204 erstellt: 03. Dez 2006, 20:09
Hi,

ok ein K Automat muss her und ruh is

morgen is ja Montag da kann ich einen kaufen ! aber wer baut mir den ein mist
wieder einen Elektriker suchen


Gruß Stefan
pinoccio
Hat sich gelöscht
#1205 erstellt: 03. Dez 2006, 20:11

Plasima schrieb:
Hi,

der Elektriker war da und hat mir das neue Teil B 16 A eingebaut aber nichts das selbe Problem er hat mir auch abgeraten von einer sehr trägen Sicherung wegen Kurzschlussschaden an Geräte (nicht nur HIFI-Geräte)weil diese zu lange braucht bis sie abschaltet !?
ich soll mir lieber einen 0 Durchgangsschalter holen das wäre besser !?
was sagt ihr dazu !


Gruß Stefan :prost


Hi Stefan

Hmm... ich würde dir gerne raten, dass du dies von einem Fachmann überprüfen lässt. Mir ist gerade heute eingefallen bzw. bewusst geworden, dass meine beiden 705er an einem Netzfilter/Verteiler mit einer 8 Ampere-Sicherung hängen. Noch nie durchgebrannt...

Gruss
Stefan
Plasima
Stammgast
#1206 erstellt: 03. Dez 2006, 20:23
Hi,

ich werde erst mal noch diese träge K 16A versuchen,und hoffen das es geht ! ansonsten Überprüfen lassen !

mal was anderes "kann was an den Monos sein"


Gruß Stefan
Windsinger
Hat sich gelöscht
#1207 erstellt: 03. Dez 2006, 20:25
Ich würde einfach einmal einen gänzlich anderen Stromkreis ausprobieren.



Gruß

Windsinger
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1208 erstellt: 03. Dez 2006, 20:33

Hmm... ich würde dir gerne raten, dass du dies von einem Fachmann überprüfen lässt. Mir ist gerade heute eingefallen bzw. bewusst geworden, dass meine beiden 705er an einem Netzfilter/Verteiler mit einer 8 Ampere-Sicherung hängen. Noch nie durchgebrannt...


In einem Netzfilter sind Drosselspulen drin, die neben dem Effekt hochfrequente Störungen zu Filtern auch die Eigenschaft haben, Strom oder Spannungsspitzen zu bremsen. Darum fliegt da auch kein Sicherungsautomat.

Dann kommt noch dazu das die Sicherung im Netzfilter eine Schmelzsicherung ist, diese muß also erstmal durchbrennen. Ist sie eine Träge Sicherung und der Einschaltstrom auch nicht so groß das sie gleich Durchbrennen kann passiert nichts.

Ein Sicherungsautomat hat ja neben einem thermischen Auslöser noch einen magnetischen welcher natürlich umgehend anspricht.


Das wäre noch ne Möglichkeit für Stefan, einfach nen entsprechend belastbaren Netzfilter vorhängen. Kostet aber auch wieder etliches mehr als ein K Automat.


[Beitrag von Heiliger_Grossinquisitor am 03. Dez 2006, 20:39 bearbeitet]
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1209 erstellt: 03. Dez 2006, 20:36

mal was anderes "kann was an den Monos sein"


Eher nicht, vor allem nicht an beiden gleichzeitig.

Das sind einfach zwei riesen fette Trafos plus den je 60 Millifarahd pro Mono die da kurz mal Terz machen beim Einschalten.
Plasima
Stammgast
#1210 erstellt: 03. Dez 2006, 20:55
Hi,

Morgen werde ich mal einen anderen Stromkreis versuchen !

nur wenn der geht was soll ich dann machen ? ich kann ja schlecht meine Anlage dann in den Flur oder Schlafzimmer stellen

das mit den Monos (defekt)kann ich mir auch nicht vorstellen


Gruß Stefan
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1211 erstellt: 03. Dez 2006, 21:01
K Automat und gut is.

Darf es auch mehr kosten wäre ein gutes Netzfilter einen Versuch Wert (nicht diese Steckdosenleisten aber, ein richtiges Filter) oder die Bastelei mit dem Nulldurchgangsschalter wobei der keine 100%tige Sicherheit bietet das nicht doch ab und an die Sicherung fällt.
pinoccio
Hat sich gelöscht
#1212 erstellt: 03. Dez 2006, 21:15
@Christian

Hmm.. das mit dem Verhalten der Schmelzsicherung leuchtet mir ein. Dass man aber Netzfilter als eine Art Einschaltstrombgrenzer missbrauchen kann ist mir neu

Wie dem auch sei, vielleicht hängen in Stefans Stromkreis (also im Haus mein ich) nur zu viele (ständige) Stromverbraucher.

Gruss
Stefan
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1213 erstellt: 03. Dez 2006, 21:29

Wie dem auch sei, vielleicht hängen in Stefans Stromkreis (also im Haus mein ich) nur zu viele (ständige) Stromverbraucher.


Natürlich auch möglich. Wenn die Sicherung mehrere Räume mitversorgen muß und da einiges am laufen ist können die Monos zuviel werden, aber dann müßten da schon ordentliche Verbraucher am werkeln sein wie Wäschetrockner oder Maschine.


Dass man aber Netzfilter als eine Art Einschaltstrombgrenzer missbrauchen kann ist mir neu


Ist natürlich nicht Sinn und Zweck davon, aber liegt nunmal in der Natur der Drosselspulen. Tritt in der Spule eine sehr schnelle Strom oder Spannungsänderung auf entsteht in der Spule durch Induktion eine entgegengerichtete Spannung bzw. Strom (induktiver Blindstrom genannt), und schon wird der Wirkstrom etwas gebremst.

Darum gibts ja auch Highender die Netzfilter verteufeln weil sie die Musik ausbremsen (es klingt irgendwie gehemmt)

Naja..

Seis wies will.
pinoccio
Hat sich gelöscht
#1214 erstellt: 03. Dez 2006, 21:46
Mercy für die Erläuterung


Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Darum gibts ja auch Highender die Netzfilter verteufeln weil sie die Musik ausbremsen (es klingt irgendwie gehemmt)


Bei zu schnellem Techno find ich das garnetmal schlecht

Gruss
Stefan
Plasima
Stammgast
#1215 erstellt: 03. Dez 2006, 21:55
hi,


meine Monos stehen im Wohnzimmer !

dafür ist 1 Sicherung zuständig! und wenn ich alles aus habe was man so im Wohnzimmer an haben kann fliegt trotzdem die Sicherung raus wenn ich die Monos an mache (ab und zu)


K 16 A ist das Zauberwort Morgen


Gruß Stefan
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1216 erstellt: 03. Dez 2006, 21:56
Wenns ab und zu nur ist stellt der K das zuverlässig ab.

Ehre sei den Ori


[Beitrag von Heiliger_Grossinquisitor am 03. Dez 2006, 21:56 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#1217 erstellt: 04. Dez 2006, 00:02

Die Maßangaben dürften noch das vorherige Design betreffen, also ohne Spikes. Der Geruch verfliegt nach wenigen Tagen. War bei mir auch so


Ähm, die Maßangaben betreffen das aktuelle Design ohne Spikes, von Unterkante zu Oberkante Frontplatte sind es genau 15 cm. Bei schönem u. anhaltend ( ! ) trockenem Wetter kann man das geöffnete Gerät zum lüften rausstellen, dann geht`s schneller.


sorry das ich mich noch nicht gemeldet habe, aber ich habe ein kleines Problem und zwar wenn ich meine Monos einschalte, dann fliegt jedesmal die Wohnzimmersicherung raus.


Ich habe bei mir schon vor langer Zeit das Standart-Snap-Modul gegen ein Klangmodul mit Schmelzsicherung austauschen lassen, da fliegt überhaupt nichts, da kann ich mich an den Monos spielen wie auf dem Klavier.


[Beitrag von Hifi-Tom am 04. Dez 2006, 00:03 bearbeitet]
Plasima
Stammgast
#1218 erstellt: 04. Dez 2006, 15:29
Hi,

also der Geruch ist kaum noch da

15 cm der Frontplatte stimmt! hätte man aber nicht schreiben können "Maße ohne Füße!" ?

Klangmodul würde ich auch machen,aber dann würde ich arm werden so oft wie die raus fliegt

so nun noch eine Frage !

kann ich die 2 Mono's über Cinch und über XLR gleichzeitig anschließen? und dann mit dem Kippschalter einfach hin und her schalten je nachdem was ich für einen Eingang möchte !?
wenn das ginge könnte ich meinen Receiver 5.1 Pre-Out-Front an Cinch und den AA 505er (wenn ich ihn gekauft habe:D) an XLR für Musik hören !


Gruß
Stefan


PS: habe ich auch noch nicht gesehen den Plattenspieler von AA sieht nicht schlecht aus

http://www.phileweb.com/news/photo/200509/ANALOG2_big.jpg


[Beitrag von Plasima am 04. Dez 2006, 15:52 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Advance Acoustic Vs. JVC
Glam-Attakk am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 19.04.2007  –  22 Beiträge
preise von advance acoustic ?
erzengel_michael am 09.07.2006  –  Letzte Antwort am 09.07.2006  –  3 Beiträge
Advance Acoustic EZY-9 ?
Sachenmacher am 07.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  3 Beiträge
Advance Acoustic M-iP Station
tommatsch79 am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 26.08.2006  –  7 Beiträge
Klipsch RF7 classic + Advance Acoustic MAA 406
rixor am 09.09.2012  –  Letzte Antwort am 16.09.2012  –  2 Beiträge
Aktiv Subwoofer an Advance Acoustic Air 120 !
90Serious90 am 18.12.2020  –  Letzte Antwort am 25.12.2020  –  3 Beiträge
Der NAD besitzer Thread
henock am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 15.11.2007  –  3 Beiträge
Advance acoustic x-i120 zu canton ergo 91 DC?
METTIGEL_ am 16.12.2016  –  Letzte Antwort am 16.12.2016  –  5 Beiträge
Advance stellt nützliches Kästchen vor.
Shugie am 31.07.2020  –  Letzte Antwort am 05.08.2020  –  12 Beiträge
Advance Acoustic MAA 405 + T+A P1200R, Erfahrungen?
Jensemannausberlin am 14.03.2007  –  Letzte Antwort am 14.03.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTheIntellify
  • Gesamtzahl an Themen1.553.932
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.601.781