HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und de... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...+A -A |
||||
Autor |
| |||
dr.matt
Inventar |
14:02
![]() |
#1368
erstellt: 28. Dez 2006, |||
![]() |
||||
BeastyBoy
Inventar |
14:31
![]() |
#1369
erstellt: 28. Dez 2006, |||
und selbst meine Frau, die ja sonst mit HiFi gar nichts ... ![]() ![]() ![]() |
||||
|
||||
Hüb'
Moderator |
14:36
![]() |
#1370
erstellt: 28. Dez 2006, |||
In meinen Augen hast Du Dich als Händler soeben fachlich disqualifiziert... ![]() ![]() |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
17:30
![]() |
#1371
erstellt: 28. Dez 2006, |||
Hüb' schrieb:
...was, jetzt erst...und ich dachte das hätte ich in Deinen Augen schon viel früher, ich bin gefrustet. Ist schon lustig zu sehen, wie leicht u. einfach man Euch immer wieder aus der Reseve locken kann u. es springen auch immer wieder die gleichen drauf an. ![]() ![]() Ein Tipp noch, bevor man immer versucht anderen ans Zeug zu flicken bzw. mit den Fingern auf Sie zu zeigen, sollte man lieber mal über sich selber u. die Qualität u. Qualifikation seiner eigenen Beiträge nachdenken, aber ich weiß, das ist viel schwieriger. In diesem Sinne wünsch ich Dir noch ein frohes u. besinnliches neues Jahr. ![]() [Beitrag von Hifi-Tom am 28. Dez 2006, 17:33 bearbeitet] |
||||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
21:56
![]() |
#1372
erstellt: 28. Dez 2006, |||
Soso, und bevor wir uns in der stillen Zeit in die Wolle bekommen, klären wir vor dem Klangmodul und anderen technischen Dingen erstmal diese wichtige Frage: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Heiliger_Grossinquisitor am 28. Dez 2006, 21:57 bearbeitet] |
||||
tandem13
Ist häufiger hier |
23:40
![]() |
#1373
erstellt: 29. Dez 2006, |||
Eure Probleme möchte ich haben, mich plagt seit dem 23.12 eine ganz andere Sorge. Nachdem ich seit 6 Monaten einen MCD 203 und einen MAD305DA betreibe, hat sich meine anfängliche Zufriedenheit mit der Marke AA etwas verflüchtigt. Nach 3 Monaten gab der DA Wandler des Verstärkers seinen Geist auf und mußte getauscht werden, nun habe ich seit dem 23.12 einen CD Player der seine CD Lade nicht mehr öffnen will, es scheint sich hierbei um einen Softwarefehler zu handeln. Da hilft kein Neustart etc. die Lade läßt sich nicht mehr öffnen. 2 Komplettausfälle in 6 Monaten erinnern mich fast an deutsche Edelkarossen, die nach Auslieferung permanent durch Werkstattaufenthalte glänzen. Ich komme mir ein wenig wie ein AA Dummy im Freilandversuch vor. Um das ganze noch zu versüßen, habe ich zu Weihnachten einen ganzen Stapel feinster Jazz CDs geschenkt bekommen, die ich mir nun im blechernen DVD Sound bzw. am PC anhöre. Beim jetzigen Stand der Seriensteuung sollte Domino Design eine Weihnachtsnotbereischaft einführen!! Es bleibt aber auch als Positivum: HifiTom kümmert sich sehr gut um seine Kunden, zudem ist der Service bei Domino Design hinsichtlich der ersten Schadensabwickling nicht zu bemängeln. Wenn die Anlage funktioniert gibt es bezüglich Klang auch nichts auszusetzen. Aber mit 2 Totalausfällen binnen 6 Monaten bin ich nicht sehr glücklich. Dienstag geht der Player dann auf Reisen, hoffen wir auf ein schnelle Rückkehr. Sollt hier jemand glauben, daß ich trollige Absichten hege, der möge mir besonders nach Ablick meines CD Stapels nicht zu Nahe kommen. Also, seit froh wenn Eure Anlage nur brummt, dann habt ihr wenigstens etwas Musik im Haus. Gruß Christian |
||||
Andi1987
Inventar |
13:15
![]() |
#1374
erstellt: 30. Dez 2006, |||
ich habe gestern mal sämtliche händler in meiner nähe wegen aa angeschrieben und von einem kam heute folgende antwort: vielen Dank für die Nachfrage an unseren schönen Advance Geräten. Wir werden in der 3. Januarwoche die Nachfolger der sehr erfolgreichen Endstufenkobi bekommen. Die Bezeichnung dieser komplett modifizierten Geräte sind: MPP 206 & MAA 406. Erfreulicherweise hat sich der VK von 499.- und 899.- Euro nicht verändert. Optisch wurden die Geräte an die massive Alufront in Bicolor schwarz-silber angeglichen. Klanglich sind sie lt. Aussage der dt. Betriebsleiters Herrn Rottenberg noch spritziger und agiler als Ihre Vorgänger. klingt ja äusserst interessant |
||||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
13:21
![]() |
#1375
erstellt: 30. Dez 2006, |||
Ach wie nett, jetzt hab ich seit wenigen Wochen die 405er und schon kommt ne überarbeitete 406. ![]() Sapperlot |
||||
vm@x71
Stammgast |
13:26
![]() |
#1376
erstellt: 30. Dez 2006, |||
![]() Ich frage mich gerade, wie die das Bi-Color bei der Endstufe gelöst haben. Imho ist da gar kein Platz für die schwarzen Seitenteile. Na, wollen wir mal abwarten und ![]() ![]() ![]() Gruß Torsten |
||||
vm@x71
Stammgast |
13:29
![]() |
#1377
erstellt: 30. Dez 2006, |||
Bist Du denn unzufrieden mit Deiner? Optisch und Klanglich? Wenn nein, würde ich mir keinen Kopp machen ![]() Gruß Torsten ![]() |
||||
Advance-Peter
Schaut ab und zu mal vorbei |
14:37
![]() |
#1378
erstellt: 30. Dez 2006, |||
Hallo Leute, nach längerer "Enthaltsamkeit" möchte ich mal wieder einige Kommentare und Erklärungen loswerden. Die letzten Beiträge scheinen sich auf 2 Themen zu fokusieren: 1) Einschaltstrom bei den Endstufen (405 und 705) 2) Brumm aus den Lautsprechern bei unsymmetrischem Anschluss der 705-Monos. Zu 1): Der hohe Einschaltstrom der Endstufen wird durch die sehr grossen Ringkern-Transformatoren erzeugt, erst in zweiter Linie durch die Ladeelkos der Netzteile. Es gibt mehrere Möglichkeiten, diesen Einschaltstrom zu begrenzen, alle haben aber klangliche Nachteile. Eine der schlechtesten Lösungen wären zusätzliche Drosselspulen (wurde hier auch vorgeschlagen!), die beste, mir bekannte Möglichkeit wäre ein Hochlast-Widerstand, der den Einschaltstrom begrenzt und nach dem Hochfahren des Netzteiles durch ein Leistungsrelais überbrückt wird, um im Betrieb den Strom nicht mehr zu begrenzen. Da aber der Dämpfungsfaktor (Verhältnis Innenwiderstand der Endstufe zu Lastwiderstand) einer Endstufe ein klangrelvantes Kriterium ist und sich der Übergangswiderstand von Relais mit der Zeit ändert und durchaus in eine störende Größenordnung kommen kann, hat sich Advance Acoustic aus Klanggründen gegen diese Möglichkeit entschieden. Dies verstehend, kann es wohl kaum ein Problem sein, eine träge Sicherung zu verwenden! In einem Beitrag hieß es: Naja und ein kleiner Wermutstropfen bleibt: Der Einschaltstrom ist anscheinend nicht konstant, denn ab und zu passiert es, daß trotzdem bei nur einer Endstufe die Sicherung rausfliegt. Das beide zusammen nicht funktionieren (über Trigger) war mir ja klar, und ich glaube auch nicht, daß dies mit einer trägeren Sicherung in den Griff zu kriegen ist. So ist es aber natürlich wie Lottospielen. Auch hierzu eine Erklärung: Unser Stromnetz liefert eine Sinus-förimge Wechselspannung mit 50Hz Wechselfrequenz (ist wohl Jedem bekannt!!). Je nachdem, an welcher "Stelle" des Sinus man einen Verbraucher einschaltet, fließt ein unterschiedlich großer Einschaltstrom. Wenn man den Nulldurchgang erwischt, steigt der Strom nach dem Einschalten sinusförmig bis zum Maximum an, die Sicherung hält auf alle Fälle. Erwischt man das Spannungsmaximum, fließt der größtmögliche Einschaltstrom, die Sicherung beschert uns einen Gang zum Verteiler-und Sicherungskasten. Bei alle Einschalt-Zeitpunkten zwischen diesen beiden Extremen verhält sich jeder Sicherungsautomat (je nach Alter und Trägheits-Charakteristik) unterschiedlich. HIER KANN LEIDER DER HERSTELLER NICHTS "IN DEN GRIFF BEKOMMEN", WIE DIES IN EINEM BEITRAG GEFORDERT WURDE! Zum Thema Schmelzsicherungen, das von Tom angesprochen wurde: Der Übergangswiderstand innerhalb von Sicherungsautomaten ist höher als der von Schmelzsicherungen. Da jeder Widerstand strombegrenzende Wirkung hat und bei sehr kurzen Transienten extrem hohe Ströme auftreten können, kann ich mir durchaus vorstellen, dass (natürlich je nach Art der Installation (Leitungslänge) und der Anlage) ein hörbarer Unterschied auftreten kann. Auch das ist Physik und hat nichts mit Woodoo zu tun. Ob solche Nuancen relevat sind, möchte ich nicht beurteilen, da sollte sich Jeder seinen eigenen Maßstab setzen. Zu Thema 2)Bumm bei unsymmetrischem Anschluß der 705-Monos: Es gibt mehrere mögliche Ursachen: a)Der Sinn einer symmetrischen Leitungsführung ist die Störunterdrückung. Das funktioniert so: ein symmetrischer Eingang besteht aus eine DIFFERENZVERSTÄRKER, der nur die Unterschiede zwischen der (+) und (-) Leitung verstärkt. Alle auf beiden Leitungen identisch vorhandenen Signale heben sich gegenseitig auf, werden also unterdrückt. Da von außen kommende Störsignale wie z.B. 50Hz-Brumm auf beide Adern des symmetrischen Kabels wirken, werden diese Signale nicht verstärkt. Wenn ein Cinch-Kabel an einer 705 angeschlossen und am anderen Ende offen gelassen wird, wie dies in einem Beitrag beschrieben wurde, wird hier Brumm eingestreut, der natürlich von der Endstufe verstärkt und am Lautsprecher hörbar gemacht wird. Wenn eine Quelle über dieses Cinch-Kabel angeschlossen ist (anderes Ende also durch die Quelle abgeschlossen), ist die Abschirmung des Kabels auf Masse gelegt und soll Einstreuungen verhindern. Dies funktioniert je nach Qualität des Kabels mehr oder weniger gut. Ein mir bekannter 705-Benutzer hat den bei ihm mit den unterschiedlichsten Vorstufen aufgetretenen Brumm durch Verwendung eines sehr hochwertigen Kabels eliminiert, das eine hohe Dichte (auch Abdeckung genannt) des Abschirmungsgeflechtes aufweist. Die zweite Ursache für Brumm kann eine Masseschleife sein. Ob dies der Fall ist, kann man einfach mit einem hier im Forum erwähnten Übertrager (Brummunterdrücker, Störfilter....) testen, wie er für den Car-Hifi-Bereich für sehr kleines Geld angeboten wird. Der Übertrager (ein kleiner Trafo) bewirkt eine galvanische Trennung zwischen Quelle und Verbraucher und verhindert so, dass auf der Abschirmung des Verbindungskabels ein Ausgleichsstrom fließt. Dieser Strom hätte ja 50Hz Frequenz und würde auf den Innenleiter einstreuen, das Signal würde verstärkt (weil keine symmetrische Leitungsführung vorliegt!) und hörbar werden. WENN ALSO EIN BRUMM MIT EINEM ÜBERTRAGER (GALVANISCHE TRENNUNG) BESEITIGT WERDEN KANN, HANDELT ES SICH UM EINE MASSESCHLEIFE. Leider haben die erwähnten preiswerten Übertrager eine deutlich klangverschlechterde Wirkung (Klirrfaktor und mieser Frequenzgang, vor allem bei tiefen Frequenezen), deshalb sollte ein solcher Übertrager nur der Diagnose dienen und nicht im Signalweg bleiben! Wie eine solche Masseschleife beseitigt werden kann, hängt sehr stark von den beteiligten Geräten und deren interner Masseführung ab und kann nur individuell ermittelt werden. Ich hoffe, dieser leider nun sehr lang geworde Beitrag hilft dem Einen oder Andern! Ich wünsche Allen eine tolle Sylvesterfeier mit viel guter Musik, Bis 2007, Advance-Peter |
||||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
17:51
![]() |
#1379
erstellt: 30. Dez 2006, |||
@vm@x71 Das war mehr scherzhaft gemeint. Ich denke mal die 406 wird wohl mehr optisch überarbeitet sein. |
||||
Gelscht
Gelöscht |
19:22
![]() |
#1380
erstellt: 30. Dez 2006, |||
Moin,
Ri wird wohl kaum durch ein Relais in eine störende Größenordnung kommen. Ansonsten greift man auf Halbleiter zurück...
Komisch, dass es andere Hersteller dennoch schaffen... ![]()
Nur, dass der niedrigere Übergangswiderstand so etwas von gar nichts ausmacht, da vor der Gerätesicherung je nach Hausinstallation wohl mehr als ein Dutzend weiterer Übergangswiderstände zu finden sind. Wer sich einmal die Mühe macht und die gleichgerichtete Sekundärspannung an verschiedenen Übergangswiderständen in der Größenordnung verschiedener Sicherungen messtechnisch ermittelt, wird hier feststellen, dass es keinerlei Auswirkungen hat. Vor allem nicht auf den Klang, da unsere Hörschwellen weit unter der Genauigkeit unserer Messmittel liegen. Das so ein Schwachsinn vom Hersteller kommt, halte ich persönlich für sehr traurig... Viele Grüße Dennis |
||||
Guenniguenzbert
Inventar |
20:32
![]() |
#1381
erstellt: 30. Dez 2006, |||
Mal zum Thema Einschaltstrom begrenzen: Bei meiner Rotel 1075 (5Ch-Amp) steht in der Bedienungsanleitung ausdrücklich: Um ein Auslösen des Sicherungsautomaten beim Einschalten des Amps zu vermeiden, sollte man den Verstärker dauernd auf "on" lassen und per externem Trigger schalten. Dies funktioniert bei mir tadellos, hatte noch nie einen Spannungsausfall durch das Einschalten des Amps per ex.Trigger. Macht irgendwie ja auch Sinn: M.M. nach sind die Lade-Elkos nach dem Netzschalter direkt am Netz. Per Trigger wird nun ein Lastrelais geschaltet und der Amp läuft. Somit sind, zumindest bei Rotel, die Lade-Elkos immer geladen und per "Trigger-On" gibts keinen zu hohen Einschalt- strom. Ob die Lade-Elkos bei AA-Geräten auch direkt nach dem Netz-Schalter an Spannung hängen müsste halt mal jemand mit "Einschaltproblemen" ausprobieren, indem er einfach mal ein Klinkenkabel mit seinem AVR verbindet und per Trigger einschaltet (?) (!). Gruß Günni |
||||
pinoccio
Hat sich gelöscht |
20:38
![]() |
#1382
erstellt: 30. Dez 2006, |||
Ich habs vorher schon mit meiner alten Rotel RB1090 beschrieben. Diese haute auch mit Einschaltstrombegrenzung manchmal die Sicherung raus. Später ging der wohl zu klein dimensionierte Einschaltstromwiderstand in die Knie. BTW: Bei meinen 705er kann ich auch gleichzeitig "Klavier" spielen. Das Hausnetz ist von 1975... keine Probleme bisher bemerkt. Gruss Stefan |
||||
vm@x71
Stammgast |
20:59
![]() |
#1383
erstellt: 30. Dez 2006, |||
@ Günni Das funzt zumindes bei mir nicht, wenn ich die Geräte aus dem Standby per Trigger schalte, bzw. nicht, wenn ich den AA-Vorverstärker und die Mono´s per Trigger schalte. Meinen AVR und die AA-Stereoendstufe habe ich per Trigger verbunden, da gibt´s keine Probs. Aber der AVR schalten den Triggerausgang auch etwas verzögert ein, während die Stereovorstufe sowie die Mono´s (die haben Triggerein-und Ausgang) alles sofort durchreichen... Hi @Stefan, meine Elektrik ist von ´78 und trotzdem hab ich hier dauernd irgendwelche Probs. Kannst Dich glücklich schätzen, wenn Deine Elektriker damals vernünftig gearbeitet haben ![]() Aber Du hast Deine Kombi ja auch nicht per Trigger-Kabel verbunden, oder doch? Gruß Torsten ![]() |
||||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
21:44
![]() |
#1384
erstellt: 30. Dez 2006, |||
Man muß unterscheiden was per Trigger geschalten wird. Bei den AA Endstufen wird per Trigger die komplette Endstufe vom Netz genommen, es bleibt nur eine kleine StandBy Schaltung aktiv welche über nen eigenen kleinen Trafo versorgt wird. Also per Trigger schalten bringt da nicht viel in dem Fall. Andere Hersteller schalten da halt nur die Elektronik weg und lassen das Netzteil selber aber am Netz (siehe Guennigs Rotelendstufe). Mein Omega 380 machte das auch so, jetzt nach meiner Netzteilaufrüstung wird nur noch der Lautsprecher weggeschalten, dafür der ganze Sub per MasterSlave Steckdose über meinen Verstärker. Meine AA Endstufe wird per Trigger geschalten, aber mein Verstärker schaltet den Triggerausgang etwas verzögert, sonst würde es wohl auch bei mir zuviel des guten werden, ein AZ1, Omega380 mit doppelt so starkem Netzteil und die 405er würde die Sicherung wohl dann auch nimmer halten. [Beitrag von Heiliger_Grossinquisitor am 30. Dez 2006, 21:47 bearbeitet] |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
21:50
![]() |
#1385
erstellt: 30. Dez 2006, |||
vm@x71 schrieb:
Die Geräte gibt es ja schon ein paar Jahre, aber ich denke auch das man seine jetztigen deshalb sicherl. nicht gleich verscherbeln muß. Die Preise sind übrigens 449 Euro für die Vorstufe u. 749 für die Endstufe u. wenn die auch weiter beibehalten werden, wäre das doch Klasse. Rutsch gut ins neue Jahr rüber..., es soll ja recht stürmisch werden. ![]() |
||||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
21:51
![]() |
#1386
erstellt: 30. Dez 2006, |||
@Stuka Als gelernter Elektriker kann ich Dir aus der Industrie sagen das dieser Kontaktwiderstand bei einem Relais durchaus in signifikante Höhen steigen kann. Wann und wie schnell er das tut hängt halt davon ab wie groß ist die Kontaktfläche, aus welchem Material ist die Kontaktfläche, wie groß ist die geschaltete Last, wie oft wird geschalten und welcher Natur ist die Last, denn eine rein ohmsche Last verursacht (mal abgesehen von ner Glühlampe) unter Umständen weniger Funkenschlag wie eine induktive oder kapazitive Last. Aber solch ein Kontakt brennt dann in der Regel auch schnell ab und macht durch Totalausfall auf sich aufmerksam. [Beitrag von Heiliger_Grossinquisitor am 30. Dez 2006, 21:52 bearbeitet] |
||||
vm@x71
Stammgast |
21:53
![]() |
#1387
erstellt: 30. Dez 2006, |||
Naja, im Falle meiner Stereo-Kette sicherlich nicht, aber der Arcam AVR und die AA-Stereoendstufe vertragen sich auf jeden Fall schon mal mit meiner Elektrik, das funzt. Habe eben noch mal nen kleinen Test gemacht: Beide Mono´s kurz hintereinander per Hand eingeschaltet, Sicherung blieb drin ![]() ![]() ![]() Dann habe ich mal überprüft, was denn alles am Wohnzimmer-Schaltkreis hängt: Das wären WZ, Arbeitszimmer, Küche und Flur, sowie Gäste-WC. Kinderzimmer, Schlafzimmer und Bad hängen an einem anderen Stromkreis, alle wichtigen Geräte wie Geschirrspüler, Herd, Waschmaschine und Trockner sowie die Heizung sind jeweils einzeln abgesichert. Doch jetzt kommts: Da ist im Schaltschrank ein Automat, da weiss ich gar nicht, wofür ![]() ![]() ![]() ![]() Junge, wat haben die damals hier fürn Murks gebaut!? Naja, ich werd mal schauen, was sich machen läßt, jedenfalls sind meine Sicherungsautomaten bereits L, ob da der K-Automat noch was bringt? Gruß Torsten ![]() |
||||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
21:57
![]() |
#1388
erstellt: 30. Dez 2006, |||
Advance Peter hat schon recht gut erklärt worauf das ganze beruht, eben auf der Natur unserer Netzspannung. Wenn Du beim Einschalten dummerweise das Maximum der Halbwelle erwischt dann fließt der Strom auch entsprechend hoch und es klickt. L wurde durch B ersetzt und ist somit der Standardautomat und wesentlich flotter als ein K Automat. Und ich sags jetzt nimmer mit dem K Automaten sapperlot ![]() ![]() L bzw. B löst beim 3 bis 5 fachen Strom aus, K beim 8 bis 15fachen. |
||||
vm@x71
Stammgast |
22:00
![]() |
#1389
erstellt: 30. Dez 2006, |||
Hallo Thomas, hatte ich auch nicht vor, meine 405 gleich wieder an den Nagel zu hängen, jedoch von der Optik her, würde es ja passen, wenn die neue dann auch schwarz/silber wäre. Doch ich kann mir aufgrund der Gehäusefront gar nicht vorstellen, was da noch schwarz gehalten werden soll? Egal, wir werden es ja sehen. ![]() Dir und Deiner Familie wünsche ich ebenfalls einen guten Rutsch hinüber ins neue Jahr ![]() Natürlich gilt das Gleiche allen AA-Freunden und auch -Gegnern ;): Guten Rutsch ins neue Jahr, sauft nicht soviel (dat gibbet nur Kopfaua ![]() ![]() Greetings to all Torsten ![]() |
||||
vm@x71
Stammgast |
22:04
![]() |
#1390
erstellt: 30. Dez 2006, |||
Immer ruhig Blut, Eure Heiligkeit ![]() Ich werde den Tipp mit dem K-Automaten im neuen Jahr mal umsetzen (lassen ![]() ![]() Na denn, ich laß mich nicht unterkriegen, ihr Euch bitte auch nicht ![]() CYa Torsten ![]() |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
22:06
![]() |
#1391
erstellt: 30. Dez 2006, |||
tandem13 schrieb:
Hallo Christian, das ist wirklich Pech u. noch dazu zu diesem ungünstigen Zeitpunkt. Ich habe inzwischen noch jemand bei Domino erreicht, Du mußt den Player schnellstmöglich einschicken, ich sorge dann dafür das die ein wenig Gas geben, damit Du nicht zu lange warten mußt.
Danke für die Blumen, ich bin sicher, mir fällt da noch was ein um dein Mißgeschick wieder gutzumachen. Auch Dir einen gesunden Rutsch ins neue Jahr. ![]() |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
22:42
![]() |
#1392
erstellt: 30. Dez 2006, |||
Advance-Peter schrieb:
Schön, daß Du die Zeit findest, hier gelegendl. mal vorbeizuschauen. Ich denke, daß Du mit Deinem Beitrag ein wenig Licht ins Dunkel gebracht hast. Natürlich wollte, ...ähm konnte ( ![]() Ich möchte Dir u. natürl. auch allen anderen hier auf unserer kleinen Welt, auch nochmal einen guten u. gesunden Rutsch ins neue Jahr wünschen!!! ![]() Ich hoffe, Du bleibst uns noch lange erhalten. ![]() |
||||
Gelscht
Gelöscht |
23:17
![]() |
#1393
erstellt: 30. Dez 2006, |||
Es gibt genügend für diesen Zweck geeignete Relais. Natürlich muss ein geeignetes und langlebiges Bauteil verwendet werden, dass versteht sich von selbst... ![]() Viele Grüße Dennis |
||||
Windsinger
Hat sich gelöscht |
23:42
![]() |
#1394
erstellt: 30. Dez 2006, |||
Es wäre schön, wenn man mitteilen könnte, welche genauen Änderungen in die "NEUE" Serie eingeflossen sind. Da ich mich mittlerweile von AA verabschiedet habe, würde mich das schon sehr interessieren. Außerdem möchte ich betonen, das ich mit dem Service und mit dem Klang sehr zufrieden war. Ich bin bei den China-Krachern geblieben: Vollverstärker Vincent SV233 CD-Player Vincent CD-S3 Unterschied zu AA: Teurer Knöpfe, wenn man diese drückt, die dann auch eine Funktion auslösen. Volumenregler der den Namen Regler auch verdient. (Auch wenn der Map 305 diesbezüglich beim Service war, war ich nicht 100 % zufrieden) Ein Display am CD-Player mit vielen Funktionen und sogar dimmbar. Ein CD-Lade wie ein Panzerschrank. usw. Ich hatte mir lange überlegt die Monoblöcke und die große Vorstufe zuzulegen, allerdings haben mich letztendlich die vielen positiven Meinungen über Vincent überzeugt. Ich denke, AA will dahin, wo Vincent schon angekommen ist. Gruß Windsinger |
||||
Plasima
Stammgast |
00:56
![]() |
#1395
erstellt: 31. Dez 2006, |||
aloha @all ![]() auf jeden fall ist AA für das kleine Geld nicht schlecht ![]() wenn ich das mit dem K Automaten noch hin bekomme bin ich voll zufrieden ! außerdem bin ich am überlegen ob ich mir noch einen dritten 705er hole für meinen Center ![]() und hier noch ein Bildchen wie es jetzt aussieht ![]() ![]() Gruß Stefan ![]() [Beitrag von Plasima am 31. Dez 2006, 01:55 bearbeitet] |
||||
vm@x71
Stammgast |
01:32
![]() |
#1396
erstellt: 31. Dez 2006, |||
Hey Stefan, sieht echt schick aus bei Dir ![]() Täusche ich mich oder sind das Lovan Add-On-Racks? Gruß Torsten ![]() |
||||
Plasima
Stammgast |
01:42
![]() |
#1397
erstellt: 31. Dez 2006, |||
Hi Torsten, danke danke ![]() ja das Racks ist von Lovan es ist das Moadel Classic II! ich habe es bei ebay sehr billig und neu geschossen ![]() Gruß Stefan ![]() [Beitrag von Plasima am 31. Dez 2006, 01:43 bearbeitet] |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
01:54
![]() |
#1398
erstellt: 31. Dez 2006, |||
Hallo Windsinger, vielleicht warst Du etwas vorschnell u. AA ist ist mit der großen Serie mittlerweile schon an Vincent vorbeigezogen..? Leider hast Du nichts über Deine klangl. Eindrücke geschrieben, konntest Du die Geräte direkt miteinander vergleichen? Wie dem auch sei, ich wünsche Dir natürl. auch mit Deinen neuen China-Krachern viel Spaß. ![]() |
||||
Windsinger
Hat sich gelöscht |
02:16
![]() |
#1399
erstellt: 31. Dez 2006, |||
Hallo Tom, ja ich konnte vergleichen: AA Map 305 und MCD203 mit den genannten Vincent-Komponenten. Der Vincent SV233 hat hinten heraus mehr "Schub", der Map 305 klang bei höheren Lautstärken etwas angestrengter. Einen Klangunterschied bis zu einem gewissen Pegel konnte ich nicht feststellen. Ich habe auch überkreuz verglichen. Allerdings hat der Vincent 2 x 200 Watt sinus und Impuls 2 x 280 Watt an 8 Ohm. Der CD-Player MCD 203 hat mir vom Klang besser gefallen, weil etwas wärmer abgestimmt durch die Röhrentechnik, hat mir wirklich gut gefallen. Werde mir wohl doch noch einen Röhren CD-Player zulegen, allerdings wird es auch diesmal ein Vincent, CD-S6. Gruß Windsinger |
||||
vm@x71
Stammgast |
02:37
![]() |
#1400
erstellt: 31. Dez 2006, |||
Hallo Windsinger, meinen Glückwunsch zu Deinen neuen Komponenten ![]() @Plasima Also, ich mag mich ja täuschen, aber das sieht mir doch ganz stark nach 3 kleinen Add-On´s und einem hohen Add-On von Lovan aus. Habe gestern selber mein 1 Lovan-Teil zum Ausprobieren bekommen, allerdings in silber und sollte eigentlich ne Buchefarbene Platte sein, ist aber auch silber geworden. ![]() ![]() Ist nur zum Testen und Ausprobieren, eventuell stell ich mir für meinen "Fuhrpark" ne kleine Ansammlung von diesen Racks an die Front und darüber wie Du nen Plasma oder LCD-TV. Gruß Torsten ![]() EDIT: Ich glaub ich bin heut morgen zu blöd für´s Bilder einstellen, aber so geht´s auch ![]() [Beitrag von vm@x71 am 31. Dez 2006, 02:42 bearbeitet] |
||||
Plasima
Stammgast |
03:32
![]() |
#1401
erstellt: 31. Dez 2006, |||
du täuscht dich ![]() das ist deins wobei der Rohrdurchmesser ca. 40 mm nicht stimmt wie man auf dem Bild sieht ! ![]() und das ist meins: ![]() sind beides Classic 2 Racks ![]() ich werde mir auch noch 1-2 Stück kaufen ! Gruß Stefan ![]() [Beitrag von Plasima am 31. Dez 2006, 03:38 bearbeitet] |
||||
vm@x71
Stammgast |
03:37
![]() |
#1402
erstellt: 31. Dez 2006, |||
Hi Stefan, Du Nachtschwärmer ![]() naja, letztlich unterscheiden sich die beiden Bilder doch nur in der Plattenfarbe, oder? OK, ich hab mir erstmal nur die Zusatzebene bestellt, aber ich befürchte, 2 komplette Classic 2 und noch eine Zusatzebene werden folgen. Aber da bin ich mir noch nicht ganz schlüssig, über den endgültigen Aufbau. Gruß Torsten ![]() |
||||
Plasima
Stammgast |
03:48
![]() |
#1403
erstellt: 31. Dez 2006, |||
nene bei meinem ist die untere Ebene mit 2 Plattformen und ein Stück wie man sieht ! und darauf sind dann noch mal 2 Stück ! bei dem anderen sind es 4 einzele Ebenen was ich noch besser finde ![]() bitte keiner hauen das es gerade bissel an dem Thema AA vorbei geht ![]() Gruß Stefan ![]() [Beitrag von Plasima am 31. Dez 2006, 03:55 bearbeitet] |
||||
vm@x71
Stammgast |
03:58
![]() |
#1404
erstellt: 31. Dez 2006, |||
Ha, ![]() ![]() Bei Audio-Möbel steht unter dem Schwarz-Buche-Farbenen Rack ein kleiner Satz, der da lautet: hier: Classic I, schwarz/Buche (! Buche-Variante nur noch mit Classic II) Da liegt der Fehler im Detail ![]() Aber Du hast schon Recht, mit den einzelnen Ebenen, deshalb hab ich mir auch nicht gleich das komplette Rack bestellt, sondern erstmal nur das Add-On. Dieses gibt es auch noch ne Spur tiefer, so daß ich mir aus diesen 2 Einzelteilen wohl eher ein Rack-System zusammen bastele. Wird zwar etwas teurer, aber sieht auch schicker aus. Gruß Torsten ![]() |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
16:27
![]() |
#1405
erstellt: 31. Dez 2006, |||
Hey Jungs, letztendlich ist es egal was u. wie das Rack-Modell heist, bzw. in welcher Ausführung es ist, Hauptsache Ihr stellt da ein schönes AA-Gerät rein, womit wir wieder beim Thema wären. ![]() ![]() [Beitrag von Hifi-Tom am 31. Dez 2006, 16:30 bearbeitet] |
||||
vm@x71
Stammgast |
16:32
![]() |
#1406
erstellt: 31. Dez 2006, |||
Selber Hey ![]() ![]() ist doch alles nur Spaß ![]() Ich bin mir auch noch nicht sicher, ob ich das Rack behalten werde, denn das Silber ist matt und passt eigentlich optisch besser zu Arcam, denn zu AA. Ich glaube, ich tendiere mittlerweile doch eher zu schwarz. Oder was natürlich richtig genial wäre, ein Rack mit dicken, von hinten blau durchleuchteten Glasplatten, das würde die AA-Geräte optisch noch mal deutlich unterstreichen. Nur leider sind die Teile von Schroers 1. arg teuer und 2. insgesamt nicht tief genug für AA. Ich weiss auch nicht, aber das gehört hier auch nicht weiter rein. Gruß Torsten ![]() |
||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
17:32
![]() |
#1407
erstellt: 31. Dez 2006, |||
ein Rack in das der AA passt, ist ein passendes Thema, vor allem wenn eines nicht passt, diese Info kann vor Fehleinkäufen schützen. Gruß Reinhard |
||||
xuser
Stammgast |
17:32
![]() |
#1408
erstellt: 02. Jan 2007, |||
Hallo Christian Könntest Du evtl. den DVD-Player an den Wandler-Verstärker anschliessen, bis der CDP repariert ist? Gruss Beat |
||||
tandem13
Ist häufiger hier |
16:00
![]() |
#1409
erstellt: 03. Jan 2007, |||
Danke für den Hinweis, habe ich versucht, leider bring der DVD Player in allen Anschlußvarianten keine brauchbaren Ergebnisse. Man ist klanglich vom MCD203 schon verwöhnt. Habe meinen alten CD Player herausgesucht, der spielt aber nicht mehr alle CDs ab. Ich habe den Player gestern abgeschickt, mal sehen was dabei herauskommt. Gruß |
||||
Skalp
Inventar |
17:12
![]() |
#1410
erstellt: 03. Jan 2007, |||
@All Ein frohes und gesundes neues Jahr möchte ich zunächst allen 'Advancelern' hier im Fred wünschen!! ![]() @Tom Was machen die neuen Lautstärkepotis beim Vertrieb? Sind die bereits eingetrudelt? Danke für 'ne Kurzinfo! Greez Skalp |
||||
Skalp
Inventar |
16:44
![]() |
#1411
erstellt: 04. Jan 2007, |||
Folgende Frage an die AA-Händler hier...... Gibt es die 'neueren' Gerätefüße, wie von der neuen Vorstufe , auch als sog. Nachrüstsatz bzw. als Update einzeln nachzukaufen, um bereits vorhandene Elektronik, wie z.B. meinem 305DA ein Facelift zu verpassen?? Kann einer der Händler evtl. mal bei Domino anfragen? Ich finde die neuen Füsse ala Spikes nämlich optisch weitaus ansprechender.... ![]() @All Gibt es bereits Erfahrungen mit dem CD-Laufwerk MCD 403? Habe gerade mal die ersten Preise in Online-Shops gesichtet, belief sich so um die 500 Euronen! Ich möchte zeitnah meinen Yamaha CDX-993 Player aus rein optischen Gründen verkaufen, er sticht mit seinem Titan-Look an der Seite des 305ers doch sehr ins Auge. Da das Auge ja bekanntlich mithört, werde ich mich wohl vom Yammi trennen. Klanglich bin ich immer noch überzeugt von dem 'Oldie'. Ich spiele mit dem Gedanken, mir dann nur das AA-Laufwerk zu holen, da ich ja den Wandler aus dem 305DA verwenden kann. Preislich wäre dies wohl die beste und interessanteste Lösung, denn zwischen Erlös für den Yammi und dem Aufpreis f. den MCD403 liegt nicht wirklich viel. Hat jemand bereits Erfahrungen mit einer ähnlichen Kombi bzw. grundsätzlich mit dem 403er machen können? Danke und Greez Skalp ![]() [Beitrag von Skalp am 04. Jan 2007, 16:54 bearbeitet] |
||||
vm@x71
Stammgast |
16:54
![]() |
#1412
erstellt: 04. Jan 2007, |||
Moinsen Christian ![]() man sieht und hört sich ja fast gar nicht mehr ![]() Bin zwar kein Händler, aber: bzgl. der Spikes: Da ist Thomas schon dran ![]() ![]() bzgl. des LW: Du warst ja dabei, als wir meinen Arcam mal so und mal so mit der Vorstufe gekoppelt haben. Aber viel wichtiger, wie urteilst Du denn bei Dir am 305 zwischen den Wandlern? Ich denke, klanglich als Laufwerk dürften da keine so riesen Unterschiede sein zwischen irgendeinem CDP und einem reinen Laufwerk, wenn diese digital verbunden sind. ![]() Gruß Torsten ![]() |
||||
bothfelder
Inventar |
17:11
![]() |
#1413
erstellt: 04. Jan 2007, |||
Hi! Mich würde mal interessieren, was das besagte LW alles schluckt? CD, CD-R sollte klar sein, aber evtl. auch CD-RW, mp3 von CD ...? Andre ![]() |
||||
vm@x71
Stammgast |
17:17
![]() |
#1414
erstellt: 04. Jan 2007, |||
Hallo Andre, na, gut reingekommen ins neue Jahr? ![]() Sollte ich meinen Anruf noch erhalten, kann ich ja mal vorsichtig nachfragen ;). Vorstellen könnte ich´s mir, da der 203 das ja anscheinend wohl auch beherrscht. Allerdings dürfte die Menü-Führung ein Problem werden, mangels ausreichendem Display, ich blicke ja schon bei meinem Denon F102-CDP nicht ganz durch. Gruß Torsten ![]() |
||||
bothfelder
Inventar |
17:28
![]() |
#1415
erstellt: 04. Jan 2007, |||
Hi! Ja, alles gute Gelaufen... Frohes Neues auch noch von meiner Seite. Menueführung, wofür? An der FB kann's/könnte es Random geben, das reicht doch (den Puristen) auch für mp3. Es soll ja nur ein Abspieler sein. "Jeder" Yamaha-Player kann das. Das sollte der/ein AA auch können (IMHO). Im Laufe der (HIFI-)Jahre muß man ja immer nur die Abpielgeräte wechseln, wegen der Formatvielfalt. Der Rest bleibt ja in der Regel ... Andre ![]() |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
17:38
![]() |
#1416
erstellt: 04. Jan 2007, |||
Hallo an alle, bezüglich der neuen Spikes u. Nachrüstung der alten Geräte mit diesen habe ich noch keine endgültige Info bekommen, das wird wahrscheinlich noch ein wenig dauern. Auch über das neue Laufwerk habe ich noch keine endgültigen Informationen vorliegen. ![]() |
||||
Skalp
Inventar |
17:38
![]() |
#1417
erstellt: 04. Jan 2007, |||
@Torsten Hach, Guten Tag der Herr!! Sag' nicht, du hast noch frei?? Nun, ich bin immer noch etwas flau drauf und die Bronchitis noch nicht vorbei...aber es wird schon! ![]() Klanglich bin ich mit dem Wandler des 305 sehr zufrieden, ich lasse ihn momentan wandeln, schalte aber immer mal wieder bei einigen Silberlingen auch um, um evtl. Unterschiede zum 993er raushören zu können! Fakt ist, der 993er von Yamaha ist ein wirklich feiner Player, den ich auch ungern hergeben würde (ist in etwa so, wie mit meinen Amun-Speakern...da blutet das Herz). Aber rein optisch würde eine AA-Komponente halt künftig besser passen. Da ich ohnehin den 305er z.Zt. wandeln lasse und es mir einen Tick besser gefällt, ist die Überlegung mir ein reines Laufwerk zuzulegen ja nicht soooo verkehrt. Den Aufpreis zwischen Erlös des Yammi und dem 403er Laufwerk wird wohl um die 275-300 Euro betragen. Stellt sich nun die Frage: gebe ich das Geld nur für die Optik aus, oder bekomme ich durch den Tausch des Yamaha gegen ein AA-Laufwerk sogar noch klanglich etwas mehr heraus, als ich ohnehin gerade habe. Denn auch der Yammi dient fast ausschliesslich noch nur als Laufwerk!! @Andre Jou, das würde mich auch mal interessieren, was der so alles frisst?! ![]() Greez Skalp ![]() |
||||
vm@x71
Stammgast |
17:48
![]() |
#1418
erstellt: 04. Jan 2007, |||
@ Skalp
![]() ![]() ![]()
Tja, ich denke, da weder Du noch ich den 403 ausprobieren können, wegen der noch nicht erfolgten Markteinführung, müssen wir wohl noch ein wenig weiter spekulieren und philosophieren ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() PS: Ich warte immer noch auf Rückruf von AA ![]() ![]() Gruß Torsten ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Advance Acoustic Vs. JVC Glam-Attakk am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 19.04.2007 – 22 Beiträge |
preise von advance acoustic ? erzengel_michael am 09.07.2006 – Letzte Antwort am 09.07.2006 – 3 Beiträge |
Advance Acoustic EZY-9 ? Sachenmacher am 07.09.2006 – Letzte Antwort am 15.09.2006 – 3 Beiträge |
Advance Acoustic M-iP Station tommatsch79 am 22.08.2006 – Letzte Antwort am 26.08.2006 – 7 Beiträge |
Klipsch RF7 classic + Advance Acoustic MAA 406 rixor am 09.09.2012 – Letzte Antwort am 16.09.2012 – 2 Beiträge |
Aktiv Subwoofer an Advance Acoustic Air 120 ! 90Serious90 am 18.12.2020 – Letzte Antwort am 25.12.2020 – 3 Beiträge |
Der NAD besitzer Thread henock am 15.11.2007 – Letzte Antwort am 15.11.2007 – 3 Beiträge |
Advance acoustic x-i120 zu canton ergo 91 DC? METTIGEL_ am 16.12.2016 – Letzte Antwort am 16.12.2016 – 5 Beiträge |
Advance stellt nützliches Kästchen vor. Shugie am 31.07.2020 – Letzte Antwort am 05.08.2020 – 12 Beiträge |
Advance Acoustic MAA 405 + T+A P1200R, Erfahrungen? Jensemannausberlin am 14.03.2007 – Letzte Antwort am 14.03.2007 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedMike-H
- Gesamtzahl an Themen1.553.934
- Gesamtzahl an Beiträgen21.601.894