Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

und selbst meine Frau, die ja sonst mit HiFi gar nichts ...

Hifi-Tom schrieb:

Ich habe ja auch schon einige male auf das Klangmodul mit Schmelzsicherung hingewiesen, (...) Schmelzsicherung ist sowieso die klangl. bessere Lösung.

In meinen Augen hast Du Dich als Händler soeben fachlich disqualifiziert...

Hüb' schrieb:

In meinen Augen hast Du Dich als Händler soeben fachlich disqualifiziert...

...was, jetzt erst...und ich dachte das hätte ich in Deinen Augen schon viel früher, ich bin gefrustet. Ist schon lustig zu sehen, wie leicht u. einfach man Euch immer wieder aus der Reseve locken kann u. es springen auch immer wieder die gleichen drauf an.

Ein Tipp noch, bevor man immer versucht anderen ans Zeug zu flicken bzw. mit den Fingern auf Sie zu zeigen, sollte man lieber mal über sich selber u. die Qualität u. Qualifikation seiner eigenen Beiträge nachdenken, aber ich weiß, das ist viel schwieriger. In diesem Sinne wünsch ich Dir noch ein frohes u. besinnliches neues Jahr.

Soso, und bevor wir uns in der stillen Zeit in die Wolle bekommen, klären wir vor dem Klangmodul und anderen technischen Dingen erstmal diese wichtige Frage:

Eure Probleme möchte ich haben, mich plagt seit dem 23.12 eine ganz andere Sorge. Nachdem ich seit 6 Monaten einen MCD 203 und einen MAD305DA betreibe, hat sich meine anfängliche Zufriedenheit mit der Marke AA etwas verflüchtigt. Nach 3 Monaten gab der DA Wandler des Verstärkers seinen Geist auf und mußte getauscht werden, nun habe ich seit dem 23.12 einen CD Player der seine CD Lade nicht mehr öffnen will, es scheint sich hierbei um einen Softwarefehler zu handeln. Da hilft kein Neustart etc. die Lade läßt sich nicht mehr öffnen. 2 Komplettausfälle in 6 Monaten erinnern mich fast an deutsche Edelkarossen, die nach Auslieferung permanent durch Werkstattaufenthalte glänzen. Ich komme mir ein wenig wie ein AA Dummy im Freilandversuch vor.

Um das ganze noch zu versüßen, habe ich zu Weihnachten einen ganzen Stapel feinster Jazz CDs geschenkt bekommen, die ich mir nun im blechernen DVD Sound bzw. am PC anhöre. Beim jetzigen Stand der Seriensteuung sollte Domino Design eine Weihnachtsnotbereischaft einführen!!

Es bleibt aber auch als Positivum:

HifiTom kümmert sich sehr gut um seine Kunden, zudem ist der Service bei Domino Design hinsichtlich der ersten Schadensabwickling nicht zu bemängeln. Wenn die Anlage funktioniert gibt es bezüglich Klang auch nichts auszusetzen. Aber mit 2 Totalausfällen binnen 6 Monaten bin ich nicht sehr glücklich.

Dienstag geht der Player dann auf Reisen, hoffen wir auf ein schnelle Rückkehr.

Sollt hier jemand glauben, daß ich trollige Absichten hege, der möge mir besonders nach Ablick meines CD Stapels nicht zu Nahe kommen.

Also, seit froh wenn Eure Anlage nur brummt, dann habt ihr wenigstens etwas Musik im Haus.

Gruß Christian

ich habe gestern mal sämtliche händler in meiner nähe wegen aa angeschrieben und von einem kam heute folgende antwort:

vielen Dank für die Nachfrage an unseren schönen Advance Geräten.
Wir werden in der 3. Januarwoche die Nachfolger der sehr erfolgreichen Endstufenkobi bekommen.
Die Bezeichnung dieser komplett modifizierten Geräte sind: MPP 206 & MAA 406.
Erfreulicherweise hat sich der VK von 499.- und 899.- Euro nicht verändert.
Optisch wurden die Geräte an die massive Alufront in Bicolor schwarz-silber angeglichen.
Klanglich sind sie lt. Aussage der dt. Betriebsleiters Herrn Rottenberg noch spritziger und agiler als Ihre Vorgänger.

klingt ja äusserst interessant

Ach wie nett, jetzt hab ich seit wenigen Wochen die 405er und schon kommt ne überarbeitete 406.

Sapperlot

Andi1987 schrieb:

ich habe gestern mal sämtliche händler in meiner nähe wegen aa angeschrieben und von einem kam heute folgende antwort: vielen Dank für die Nachfrage an unseren schönen Advance Geräten. Wir werden in der 3. Januarwoche die Nachfolger der sehr erfolgreichen Endstufenkobi bekommen. Die Bezeichnung dieser komplett modifizierten Geräte sind: MPP 206 & MAA 406. Erfreulicherweise hat sich der VK von 499.- und 899.- Euro nicht verändert. Optisch wurden die Geräte an die massive Alufront in Bicolor schwarz-silber angeglichen. Klanglich sind sie lt. Aussage der dt. Betriebsleiters Herrn Rottenberg noch spritziger und agiler als Ihre Vorgänger. klingt ja äusserst interessant

So schnell ein Modellwechsel??? Aber seit wann hat die 405 denn 899,-- gekostet? Ich dachte 799,- wäre aufgerufene Preis...

Ich frage mich gerade, wie die das Bi-Color bei der Endstufe gelöst haben. Imho ist da gar kein Platz für die schwarzen Seitenteile.

Na, wollen wir mal abwarten und

Gruß

Torsten

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Ach wie nett, jetzt hab ich seit wenigen Wochen die 405er und schon kommt ne überarbeitete 406. Sapperlot

Bist Du denn unzufrieden mit Deiner? Optisch und Klanglich?

Wenn nein, würde ich mir keinen Kopp machen Denn Quantensprünge werden da sicherlich nicht eingeflossen sein.

Gruß

Torsten

Hallo Leute,

nach längerer "Enthaltsamkeit" möchte ich mal wieder einige Kommentare und Erklärungen loswerden. Die letzten Beiträge scheinen sich auf 2 Themen zu fokusieren:

1) Einschaltstrom bei den Endstufen (405 und 705)
2) Brumm aus den Lautsprechern bei unsymmetrischem Anschluss der 705-Monos.

Zu 1): Der hohe Einschaltstrom der Endstufen wird durch die sehr grossen Ringkern-Transformatoren erzeugt, erst in zweiter Linie durch die Ladeelkos der Netzteile. Es gibt mehrere Möglichkeiten, diesen Einschaltstrom zu begrenzen, alle haben aber klangliche Nachteile. Eine der schlechtesten Lösungen wären zusätzliche Drosselspulen (wurde hier auch vorgeschlagen!), die beste, mir bekannte Möglichkeit wäre ein Hochlast-Widerstand, der den Einschaltstrom begrenzt und nach dem Hochfahren des Netzteiles durch ein Leistungsrelais überbrückt wird, um im Betrieb den Strom nicht mehr zu begrenzen. Da aber der Dämpfungsfaktor (Verhältnis Innenwiderstand der Endstufe zu Lastwiderstand) einer Endstufe ein klangrelvantes Kriterium ist und sich der Übergangswiderstand von Relais mit der Zeit ändert und durchaus in eine störende Größenordnung kommen kann, hat sich Advance Acoustic aus Klanggründen gegen diese Möglichkeit entschieden. Dies verstehend, kann es wohl kaum ein Problem sein, eine träge Sicherung zu verwenden!

In einem Beitrag hieß es:

Naja und ein kleiner Wermutstropfen bleibt: Der Einschaltstrom ist anscheinend nicht konstant, denn ab und zu passiert es, daß trotzdem bei nur einer Endstufe die Sicherung rausfliegt. Das beide zusammen nicht funktionieren (über Trigger) war mir ja klar, und ich glaube auch nicht, daß dies mit einer trägeren Sicherung in den Griff zu kriegen ist. So ist es aber natürlich wie Lottospielen.

Auch hierzu eine Erklärung: Unser Stromnetz liefert eine Sinus-förimge Wechselspannung mit 50Hz Wechselfrequenz (ist wohl Jedem bekannt!!). Je nachdem, an welcher "Stelle" des Sinus man einen Verbraucher einschaltet, fließt ein unterschiedlich großer Einschaltstrom. Wenn man den Nulldurchgang erwischt, steigt der Strom nach dem Einschalten sinusförmig bis zum Maximum an, die Sicherung hält auf alle Fälle. Erwischt man das Spannungsmaximum, fließt der größtmögliche Einschaltstrom, die Sicherung beschert uns einen Gang zum Verteiler-und Sicherungskasten. Bei alle Einschalt-Zeitpunkten zwischen diesen beiden Extremen verhält sich jeder Sicherungsautomat (je nach Alter und Trägheits-Charakteristik) unterschiedlich.

HIER KANN LEIDER DER HERSTELLER NICHTS "IN DEN GRIFF BEKOMMEN", WIE DIES IN EINEM BEITRAG GEFORDERT WURDE!

Zum Thema Schmelzsicherungen, das von Tom angesprochen wurde: Der Übergangswiderstand innerhalb von Sicherungsautomaten ist höher als der von Schmelzsicherungen. Da jeder Widerstand strombegrenzende Wirkung hat und bei sehr kurzen Transienten extrem hohe Ströme auftreten können, kann ich mir durchaus vorstellen, dass (natürlich je nach Art der Installation (Leitungslänge) und der Anlage) ein hörbarer Unterschied auftreten kann. Auch das ist Physik und hat nichts mit Woodoo zu tun. Ob solche Nuancen relevat sind, möchte ich nicht beurteilen, da sollte sich Jeder seinen eigenen Maßstab setzen.

Zu Thema 2)Bumm bei unsymmetrischem Anschluß der 705-Monos:
Es gibt mehrere mögliche Ursachen:

a)Der Sinn einer symmetrischen Leitungsführung ist die Störunterdrückung. Das funktioniert so: ein symmetrischer Eingang besteht aus eine DIFFERENZVERSTÄRKER, der nur die Unterschiede zwischen der (+) und (-) Leitung verstärkt. Alle auf beiden Leitungen identisch vorhandenen Signale heben sich gegenseitig auf, werden also unterdrückt. Da von außen kommende Störsignale wie z.B. 50Hz-Brumm auf beide Adern des symmetrischen Kabels wirken, werden diese Signale nicht verstärkt.
Wenn ein Cinch-Kabel an einer 705 angeschlossen und am anderen Ende offen gelassen wird, wie dies in einem Beitrag beschrieben wurde, wird hier Brumm eingestreut, der natürlich von der Endstufe verstärkt und am Lautsprecher hörbar gemacht wird. Wenn eine Quelle über dieses Cinch-Kabel angeschlossen ist (anderes Ende also durch die Quelle abgeschlossen), ist die Abschirmung des Kabels auf Masse gelegt und soll Einstreuungen verhindern. Dies funktioniert je nach Qualität des Kabels mehr oder weniger gut. Ein mir bekannter 705-Benutzer hat den bei ihm mit den unterschiedlichsten Vorstufen aufgetretenen Brumm durch Verwendung eines sehr hochwertigen Kabels eliminiert, das eine hohe Dichte (auch Abdeckung genannt) des Abschirmungsgeflechtes aufweist.

Die zweite Ursache für Brumm kann eine Masseschleife sein. Ob dies der Fall ist, kann man einfach mit einem hier im Forum erwähnten Übertrager (Brummunterdrücker, Störfilter....) testen, wie er für den Car-Hifi-Bereich für sehr kleines Geld angeboten wird. Der Übertrager (ein kleiner Trafo) bewirkt eine galvanische Trennung zwischen Quelle und Verbraucher und verhindert so, dass auf der Abschirmung des Verbindungskabels ein Ausgleichsstrom fließt. Dieser Strom hätte ja 50Hz Frequenz und würde auf den Innenleiter einstreuen, das Signal würde verstärkt (weil keine symmetrische Leitungsführung vorliegt!) und hörbar werden. WENN ALSO EIN BRUMM MIT EINEM ÜBERTRAGER (GALVANISCHE TRENNUNG) BESEITIGT WERDEN KANN, HANDELT ES SICH UM EINE MASSESCHLEIFE.
Leider haben die erwähnten preiswerten Übertrager eine deutlich klangverschlechterde Wirkung (Klirrfaktor und mieser Frequenzgang, vor allem bei tiefen Frequenezen), deshalb sollte ein solcher Übertrager nur der Diagnose dienen und nicht im Signalweg bleiben!
Wie eine solche Masseschleife beseitigt werden kann, hängt sehr stark von den beteiligten Geräten und deren interner Masseführung ab und kann nur individuell ermittelt werden.

Ich hoffe, dieser leider nun sehr lang geworde Beitrag hilft dem Einen oder Andern!

Ich wünsche Allen eine tolle Sylvesterfeier mit viel guter Musik,

Bis 2007,

Advance-Peter

@vm@x71

Das war mehr scherzhaft gemeint.

Ich denke mal die 406 wird wohl mehr optisch überarbeitet sein.

Moin,

Zu 1): Der hohe Einschaltstrom der Endstufen wird durch die sehr grossen Ringkern-Transformatoren erzeugt, erst in zweiter Linie durch die Ladeelkos der Netzteile. Es gibt mehrere Möglichkeiten, diesen Einschaltstrom zu begrenzen, alle haben aber klangliche Nachteile. Eine der schlechtesten Lösungen wären zusätzliche Drosselspulen (wurde hier auch vorgeschlagen!), die beste, mir bekannte Möglichkeit wäre ein Hochlast-Widerstand, der den Einschaltstrom begrenzt und nach dem Hochfahren des Netzteiles durch ein Leistungsrelais überbrückt wird, um im Betrieb den Strom nicht mehr zu begrenzen. Da aber der Dämpfungsfaktor (Verhältnis Innenwiderstand der Endstufe zu Lastwiderstand) einer Endstufe ein klangrelvantes Kriterium ist und sich der Übergangswiderstand von Relais mit der Zeit ändert und durchaus in eine störende Größenordnung kommen kann, hat sich Advance Acoustic aus Klanggründen gegen diese Möglichkeit entschieden. Dies verstehend, kann es wohl kaum ein Problem sein, eine träge Sicherung zu verwenden!

Ri wird wohl kaum durch ein Relais in eine störende Größenordnung kommen. Ansonsten greift man auf Halbleiter zurück...

HIER KANN LEIDER DER HERSTELLER NICHTS "IN DEN GRIFF BEKOMMEN", WIE DIES IN EINEM BEITRAG GEFORDERT WURDE!

Komisch, dass es andere Hersteller dennoch schaffen...

Zum Thema Schmelzsicherungen, das von Tom angesprochen wurde: Der Übergangswiderstand innerhalb von Sicherungsautomaten ist höher als der von Schmelzsicherungen. Da jeder Widerstand strombegrenzende Wirkung hat und bei sehr kurzen Transienten extrem hohe Ströme auftreten können, kann ich mir durchaus vorstellen, dass (natürlich je nach Art der Installation (Leitungslänge) und der Anlage) ein hörbarer Unterschied auftreten kann. Auch das ist Physik und hat nichts mit Woodoo zu tun. Ob solche Nuancen relevat sind, möchte ich nicht beurteilen, da sollte sich Jeder seinen eigenen Maßstab setzen.

Nur, dass der niedrigere Übergangswiderstand so etwas von gar nichts ausmacht, da vor der Gerätesicherung je nach Hausinstallation wohl mehr als ein Dutzend weiterer Übergangswiderstände zu finden sind.
Wer sich einmal die Mühe macht und die gleichgerichtete Sekundärspannung an verschiedenen Übergangswiderständen in der Größenordnung verschiedener Sicherungen messtechnisch ermittelt, wird hier feststellen, dass es keinerlei Auswirkungen hat. Vor allem nicht auf den Klang, da unsere Hörschwellen weit unter der Genauigkeit unserer Messmittel liegen.
Das so ein Schwachsinn vom Hersteller kommt, halte ich persönlich für sehr traurig...

Viele Grüße

Dennis

Mal zum Thema Einschaltstrom begrenzen:

Bei meiner Rotel 1075 (5Ch-Amp) steht in der Bedienungsanleitung
ausdrücklich:
Um ein Auslösen des Sicherungsautomaten beim Einschalten
des Amps zu vermeiden, sollte man den Verstärker dauernd auf
"on" lassen und per externem Trigger schalten.

Dies funktioniert bei mir tadellos, hatte noch nie einen
Spannungsausfall durch das Einschalten des Amps per ex.Trigger.

Macht irgendwie ja auch Sinn:
M.M. nach sind die Lade-Elkos nach dem Netzschalter direkt
am Netz. Per Trigger wird nun ein Lastrelais geschaltet
und der Amp läuft.
Somit sind, zumindest bei Rotel, die Lade-Elkos immer
geladen und per "Trigger-On" gibts keinen zu hohen Einschalt-
strom.

Ob die Lade-Elkos bei AA-Geräten auch direkt nach dem
Netz-Schalter an Spannung hängen müsste halt mal jemand
mit "Einschaltproblemen" ausprobieren, indem er einfach mal
ein Klinkenkabel mit seinem AVR verbindet und per Trigger
einschaltet (?) (!).


Gruß
Günni

Ich habs vorher schon mit meiner alten Rotel RB1090 beschrieben. Diese haute auch mit Einschaltstrombegrenzung manchmal die Sicherung raus. Später ging der wohl zu klein dimensionierte Einschaltstromwiderstand in die Knie.

BTW: Bei meinen 705er kann ich auch gleichzeitig "Klavier" spielen. Das Hausnetz ist von 1975... keine Probleme bisher bemerkt.

Gruss
Stefan

@ Günni

Das funzt zumindes bei mir nicht, wenn ich die Geräte aus dem Standby per Trigger schalte, bzw. nicht, wenn ich den AA-Vorverstärker und die Mono´s per Trigger schalte. Meinen AVR und die AA-Stereoendstufe habe ich per Trigger verbunden, da gibt´s keine Probs. Aber der AVR schalten den Triggerausgang auch etwas verzögert ein, während die Stereovorstufe sowie die Mono´s (die haben Triggerein-und Ausgang) alles sofort durchreichen...


Hi @Stefan,

meine Elektrik ist von ´78 und trotzdem hab ich hier dauernd irgendwelche Probs. Kannst Dich glücklich schätzen, wenn Deine Elektriker damals vernünftig gearbeitet haben

Aber Du hast Deine Kombi ja auch nicht per Trigger-Kabel verbunden, oder doch?

Gruß

Torsten

Man muß unterscheiden was per Trigger geschalten wird.

Bei den AA Endstufen wird per Trigger die komplette Endstufe vom Netz genommen, es bleibt nur eine kleine StandBy Schaltung aktiv welche über nen eigenen kleinen Trafo versorgt wird.

Also per Trigger schalten bringt da nicht viel in dem Fall.

Andere Hersteller schalten da halt nur die Elektronik weg und lassen das Netzteil selber aber am Netz (siehe Guennigs Rotelendstufe).
Mein Omega 380 machte das auch so, jetzt nach meiner Netzteilaufrüstung wird nur noch der Lautsprecher weggeschalten, dafür der ganze Sub per MasterSlave Steckdose über meinen Verstärker.
Meine AA Endstufe wird per Trigger geschalten, aber mein Verstärker schaltet den Triggerausgang etwas verzögert, sonst würde es wohl auch bei mir zuviel des guten werden, ein AZ1, Omega380 mit doppelt so starkem Netzteil und die 405er würde die Sicherung wohl dann auch nimmer halten.

vm@x71 schrieb:

So schnell ein Modellwechsel??? Aber seit wann hat die 405 denn 899,-- gekostet? Ich dachte 799,- wäre aufgerufene Preis...

Die Geräte gibt es ja schon ein paar Jahre, aber ich denke auch das man seine jetztigen deshalb sicherl. nicht gleich verscherbeln muß. Die Preise sind übrigens 449 Euro für die Vorstufe u. 749 für die Endstufe u. wenn die auch weiter beibehalten werden, wäre das doch Klasse.
Rutsch gut ins neue Jahr rüber..., es soll ja recht stürmisch werden.

Übergangswiderstand von Relais mit der Zeit ändert und durchaus in eine störende Größenordnung kommen kann, hat sich Advance Acoustic aus Klanggründen gegen diese Möglichkeit entschieden. Dies verstehend, kann es wohl kaum ein Problem sein, eine träge Sicherung zu verwenden!

Ri wird wohl kaum durch ein Relais in eine störende Größenordnung kommen. Ansonsten greift man auf Halbleiter zurück...

@Stuka

Als gelernter Elektriker kann ich Dir aus der Industrie sagen das dieser Kontaktwiderstand bei einem Relais durchaus in signifikante Höhen steigen kann. Wann und wie schnell er das tut hängt halt davon ab wie groß ist die Kontaktfläche, aus welchem Material ist die Kontaktfläche, wie groß ist die geschaltete Last, wie oft wird geschalten und welcher Natur ist die Last, denn eine rein ohmsche Last verursacht (mal abgesehen von ner Glühlampe) unter Umständen weniger Funkenschlag wie eine induktive oder kapazitive Last.

Aber solch ein Kontakt brennt dann in der Regel auch schnell ab und macht durch Totalausfall auf sich aufmerksam.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Man muß unterscheiden was per Trigger geschalten wird. Bei den AA Endstufen wird per trigger die komplette Endstufe vom Netz genommen, es bleibt nur eine kleine StandBy Schaltung aktiv welche über nen kleinen Trafo versorgt wird. Also per Trigger schalten bringt da nicht viel in dem Fall. Andere Hersteller schalten da nur die Elektronik weg und lassen das Netzteil selber aber am Netz (siehe Guennigs Rotelendstufe).

Naja, im Falle meiner Stereo-Kette sicherlich nicht, aber der Arcam AVR und die AA-Stereoendstufe vertragen sich auf jeden Fall schon mal mit meiner Elektrik, das funzt.

Habe eben noch mal nen kleinen Test gemacht: Beide Mono´s kurz hintereinander per Hand eingeschaltet, Sicherung blieb drin , beide wieder ausgeschaltet, 1 min gewartet und dann mit der 1. Endstufe begonnen, zack: sicherung flog . Ist schon komisch bei mir

Dann habe ich mal überprüft, was denn alles am Wohnzimmer-Schaltkreis hängt: Das wären WZ, Arbeitszimmer, Küche und Flur, sowie Gäste-WC. Kinderzimmer, Schlafzimmer und Bad hängen an einem anderen Stromkreis, alle wichtigen Geräte wie Geschirrspüler, Herd, Waschmaschine und Trockner sowie die Heizung sind jeweils einzeln abgesichert.

Doch jetzt kommts: Da ist im Schaltschrank ein Automat, da weiss ich gar nicht, wofür Und ein einzelner Automat sichert, jetzt haltet Euch fest: Die einzelne Lampe im Gäste-WC im Keller

Junge, wat haben die damals hier fürn Murks gebaut!?

Naja, ich werd mal schauen, was sich machen läßt, jedenfalls sind meine Sicherungsautomaten bereits L, ob da der K-Automat noch was bringt?

Gruß

Torsten

Advance Peter hat schon recht gut erklärt worauf das ganze beruht, eben auf der Natur unserer Netzspannung.

Wenn Du beim Einschalten dummerweise das Maximum der Halbwelle erwischt dann fließt der Strom auch entsprechend hoch und es klickt.

L wurde durch B ersetzt und ist somit der Standardautomat und wesentlich flotter als ein K Automat.

Und ich sags jetzt nimmer mit dem K Automaten sapperlot

L bzw. B löst beim 3 bis 5 fachen Strom aus, K beim 8 bis 15fachen.

Hifi-Tom schrieb:

vm@x71 schrieb: So schnell ein Modellwechsel??? Aber seit wann hat die 405 denn 899,-- gekostet? Ich dachte 799,- wäre aufgerufene Preis... Die Geräte gibt es ja schon ein paar Jahre, aber ich denke auch das man seine jetztigen deshalb sicherl. nicht gleich verscherbeln muß. Die Preise sind übrigens 449 Euro für die Vorstufe u. 749 für die Endstufe u. wenn die auch weiter beibehalten werden, wäre das doch Klasse. Rutsch gut ins neue Jahr rüber..., es soll ja recht stürmisch werden. :prost

Hallo Thomas,

hatte ich auch nicht vor, meine 405 gleich wieder an den Nagel zu hängen, jedoch von der Optik her, würde es ja passen, wenn die neue dann auch schwarz/silber wäre. Doch ich kann mir aufgrund der Gehäusefront gar nicht vorstellen, was da noch schwarz gehalten werden soll?

Egal, wir werden es ja sehen.

Dir und Deiner Familie wünsche ich ebenfalls einen guten Rutsch hinüber ins neue Jahr

Natürlich gilt das Gleiche allen AA-Freunden und auch -Gegnern ;): Guten Rutsch ins neue Jahr, sauft nicht soviel (dat gibbet nur Kopfaua )und einen erfolgreichen Start in 2007 sowie, natürlich, ganz viel Gesundheit

Greetings to all

Torsten

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Advance Peter hat schon recht gut erklärt worauf das ganze beruht, eben auf der Natur unserer Netzspannung. Wenn Du beim Einschalten dummerweise das Maximum der Halbwelle erwischt dann fließt der Strom auch entsprechend hoch und es klickt. L wurde durch B ersetzt und ist somit der Standardautomat und wesentlich flotter als ein K Automat. Und ich sags jetzt nimmer mit dem K Automaten sapperlot L bzw. B löst beim 3 bis 5 fachen Strom aus, K beim 8 bis 15fachen.

Immer ruhig Blut, Eure Heiligkeit :prost, nur nicht aufregen, dat gibt nur graue Haare ;).

Ich werde den Tipp mit dem K-Automaten im neuen Jahr mal umsetzen (lassen ), obwohl, viel lieber hätte ich da doch gern im Wohnzimmer eine Einzelabsicherung (inkl. K-Automaten ), aber ich glaube, das wird nicht so einfach funzen, ohne das halbe Haus wieder auseinander zu nehmen

Na denn, ich laß mich nicht unterkriegen, ihr Euch bitte auch nicht

CYa

Torsten

tandem13 schrieb:

... aber mit 2 Totalausfällen binnen 6 Monaten bin ich nicht sehr glücklich. Dienstag geht der Player dann auf Reisen, hoffen wir auf ein schnelle Rückkehr.

Hallo Christian,

das ist wirklich Pech u. noch dazu zu diesem ungünstigen Zeitpunkt. Ich habe inzwischen noch jemand bei Domino erreicht, Du mußt den Player schnellstmöglich einschicken, ich sorge dann dafür das die ein wenig Gas geben, damit Du nicht zu lange warten mußt.

Um das ganze noch zu versüßen, habe ich zu Weihnachten einen ganzen Stapel feinster Jazz CDs geschenkt bekommen, die ich mir nun im blechernen DVD Sound bzw. am PC anhöre. Es bleibt aber auch als Positivum: HifiTom kümmert sich sehr gut um seine Kunden, zudem ist der Service bei Domino Design hinsichtlich der ersten Schadensabwickling nicht zu bemängeln. Wenn die Anlage funktioniert gibt es bezüglich Klang auch nichts auszusetzen.

Danke für die Blumen, ich bin sicher, mir fällt da noch was ein um dein Mißgeschick wieder gutzumachen. Auch Dir einen gesunden Rutsch ins neue Jahr.

Advance-Peter schrieb:

Ich hoffe, dieser leider nun sehr lang geworde Beitrag hilft dem Einen oder Andern! Ich wünsche Allen eine tolle Sylvesterfeier mit viel guter Musik, bis 2007.

Schön, daß Du die Zeit findest, hier gelegendl. mal vorbeizuschauen. Ich denke, daß Du mit Deinem Beitrag ein wenig Licht ins Dunkel gebracht hast. Natürlich wollte, ...ähm konnte ( ) nicht jeder diesen verstehen, was ja auch vorauszusehen war, aber die, die es wirkl. wollen u. interessiert haben sicherl. verstanden worum es geht.
Ich möchte Dir u. natürl. auch allen anderen hier auf unserer kleinen Welt, auch nochmal einen guten u. gesunden Rutsch ins neue Jahr wünschen!!!
Ich hoffe, Du bleibst uns noch lange erhalten.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

[ Als gelernter Elektriker kann ich Dir aus der Industrie sagen das dieser Kontaktwiderstand bei einem Relais durchaus in signifikante Höhen steigen kann. Wann und wie schnell er das tut hängt halt davon ab wie groß ist die Kontaktfläche, aus welchem Material ist die Kontaktfläche, wie groß ist die geschaltete Last, wie oft wird geschalten und welcher Natur ist die Last, denn eine rein ohmsche Last verursacht (mal abgesehen von ner Glühlampe) unter Umständen weniger Funkenschlag wie eine induktive oder kapazitive Last. Aber solch ein Kontakt brennt dann in der Regel auch schnell ab und macht durch Totalausfall auf sich aufmerksam.

Es gibt genügend für diesen Zweck geeignete Relais. Natürlich muss ein geeignetes und langlebiges Bauteil verwendet werden, dass versteht sich von selbst...

Viele Grüße

Dennis

Es wäre schön,
wenn man mitteilen könnte,
welche genauen Änderungen in
die "NEUE" Serie eingeflossen sind.

Da ich mich mittlerweile von AA verabschiedet habe,
würde mich das schon sehr interessieren.

Außerdem möchte ich betonen,
das ich mit dem Service und mit dem Klang sehr zufrieden war.

Ich bin bei den China-Krachern geblieben:

Vollverstärker Vincent SV233
CD-Player Vincent CD-S3

Unterschied zu AA:
Teurer
Knöpfe, wenn man diese drückt, die dann auch eine Funktion auslösen.
Volumenregler der den Namen Regler auch verdient.
(Auch wenn der Map 305 diesbezüglich beim Service war,
war ich nicht 100 % zufrieden)
Ein Display am CD-Player mit vielen Funktionen und
sogar dimmbar.
Ein CD-Lade wie ein Panzerschrank.

usw.

Ich hatte mir lange überlegt die Monoblöcke und die große Vorstufe zuzulegen, allerdings haben mich letztendlich
die vielen positiven Meinungen über Vincent überzeugt.

Ich denke, AA will dahin, wo Vincent schon angekommen ist.

Gruß

Windsinger

aloha @all

auf jeden fall ist AA für das kleine Geld nicht schlecht

wenn ich das mit dem K Automaten noch hin bekomme bin ich voll zufrieden ! außerdem bin ich am überlegen ob ich mir noch einen dritten 705er hole für meinen Center

und hier noch ein Bildchen wie es jetzt aussieht



Gruß
Stefan

Hey Stefan,

sieht echt schick aus bei Dir

Täusche ich mich oder sind das Lovan Add-On-Racks?

Gruß

Torsten

Hi Torsten,

danke danke

ja das Racks ist von Lovan es ist das Moadel Classic II! ich habe es bei ebay sehr billig und neu geschossen


Gruß Stefan

Ich hatte mir lange überlegt die Monoblöcke und die große Vorstufe zuzulegen, allerdings haben mich letztendlich die vielen positiven Meinungen über Vincent überzeugt. Ich denke, AA will dahin, wo Vincent schon angekommen ist.

Hallo Windsinger,

vielleicht warst Du etwas vorschnell u. AA ist ist mit der großen Serie mittlerweile schon an Vincent vorbeigezogen..? Leider hast Du nichts über Deine klangl. Eindrücke geschrieben, konntest Du die Geräte direkt miteinander vergleichen? Wie dem auch sei, ich wünsche Dir natürl. auch mit Deinen neuen China-Krachern viel Spaß.

Hallo Tom,
ja ich konnte vergleichen:

AA Map 305 und MCD203 mit den genannten Vincent-Komponenten.

Der Vincent SV233 hat hinten heraus mehr "Schub",
der Map 305 klang bei höheren Lautstärken etwas angestrengter.
Einen Klangunterschied bis zu einem gewissen Pegel konnte ich nicht feststellen.
Ich habe auch überkreuz verglichen.

Allerdings hat der Vincent 2 x 200 Watt sinus und Impuls 2 x 280 Watt an 8 Ohm.

Der CD-Player MCD 203 hat mir vom Klang besser gefallen, weil etwas wärmer abgestimmt durch die Röhrentechnik, hat mir wirklich gut gefallen.

Werde mir wohl doch noch einen Röhren CD-Player zulegen,
allerdings wird es auch diesmal ein Vincent, CD-S6.

Gruß

Windsinger

Hallo Windsinger,

meinen Glückwunsch zu Deinen neuen Komponenten

@Plasima

Also, ich mag mich ja täuschen, aber das sieht mir doch ganz stark nach 3 kleinen Add-On´s und einem hohen Add-On von Lovan aus.

Habe gestern selber mein 1 Lovan-Teil zum Ausprobieren bekommen, allerdings in silber und sollte eigentlich ne Buchefarbene Platte sein, ist aber auch silber geworden.

http://img166.imageshack.us/img166/5052/anlage1206018sm4.jpg

http://img166.imageshack.us/img166/9438/anlage1206019pz2.jpg


Ist nur zum Testen und Ausprobieren, eventuell stell ich mir für meinen "Fuhrpark" ne kleine Ansammlung von diesen Racks an die Front und darüber wie Du nen Plasma oder LCD-TV.

Gruß

Torsten

EDIT: Ich glaub ich bin heut morgen zu blöd für´s Bilder einstellen, aber so geht´s auch

vm@x71 schrieb:

Also, ich mag mich ja täuschen, aber das sieht mir doch ganz stark nach 3 kleinen Add-On´s und einem hohen Add-On von Lovan aus.

du täuscht dich

das ist deins wobei der Rohrdurchmesser ca. 40 mm nicht stimmt wie man auf dem Bild sieht !



und das ist meins:



sind beides Classic 2 Racks

ich werde mir auch noch 1-2 Stück kaufen !


Gruß
Stefan

Hi Stefan, Du Nachtschwärmer

naja, letztlich unterscheiden sich die beiden Bilder doch nur in der Plattenfarbe, oder?

OK, ich hab mir erstmal nur die Zusatzebene bestellt, aber ich befürchte, 2 komplette Classic 2 und noch eine Zusatzebene werden folgen.

Aber da bin ich mir noch nicht ganz schlüssig, über den endgültigen Aufbau.

Gruß

Torsten

vm@x71 schrieb:

naja, letztlich unterscheiden sich die beiden Bilder doch nur in der Plattenfarbe, oder?

nene bei meinem ist die untere Ebene mit 2 Plattformen und ein Stück wie man sieht ! und darauf sind dann noch mal 2 Stück ! bei dem anderen sind es 4 einzele Ebenen was ich noch besser finde

bitte keiner hauen das es gerade bissel an dem Thema AA vorbei geht


Gruß
Stefan

Plasima schrieb:

vm@x71 schrieb: naja, letztlich unterscheiden sich die beiden Bilder doch nur in der Plattenfarbe, oder? nene die untere Ebene mit 2 Plattformen ist ein Stück wie man sieht ! und darauf sind dann noch mal 2 Stück ! bei dem anderen sind es 4 einzele Ebenen was ich noch besser finde bitte keiner hauen das es gerade bissel an dem Thema AA vorbei geht Gruß Stefan :*

Ha, jetzt wollte ich Dir schon fast glauben, aber wie heisst es so schön: Vertrauen ist gut, Kontrolle noch besser

Bei Audio-Möbel steht unter dem Schwarz-Buche-Farbenen Rack ein kleiner Satz, der da lautet: hier: Classic I, schwarz/Buche (! Buche-Variante nur noch mit Classic II)


Da liegt der Fehler im Detail

Aber Du hast schon Recht, mit den einzelnen Ebenen, deshalb hab ich mir auch nicht gleich das komplette Rack bestellt, sondern erstmal nur das Add-On. Dieses gibt es auch noch ne Spur tiefer, so daß ich mir aus diesen 2 Einzelteilen wohl eher ein Rack-System zusammen bastele.

Wird zwar etwas teurer, aber sieht auch schicker aus.

Gruß

Torsten

Hey Jungs,

letztendlich ist es egal was u. wie das Rack-Modell heist, bzw. in welcher Ausführung es ist, Hauptsache Ihr stellt da ein schönes AA-Gerät rein, womit wir wieder beim Thema wären.

Selber Hey @ Thomas

ist doch alles nur Spaß zumindest meinerseits.

Ich bin mir auch noch nicht sicher, ob ich das Rack behalten werde, denn das Silber ist matt und passt eigentlich optisch besser zu Arcam, denn zu AA. Ich glaube, ich tendiere mittlerweile doch eher zu schwarz. Oder was natürlich richtig genial wäre, ein Rack mit dicken, von hinten blau durchleuchteten Glasplatten, das würde die AA-Geräte optisch noch mal deutlich unterstreichen.

Nur leider sind die Teile von Schroers 1. arg teuer und 2. insgesamt nicht tief genug für AA.

Ich weiss auch nicht, aber das gehört hier auch nicht weiter rein.

Gruß

Torsten

Hifi-Tom schrieb:

Hey Jungs, letztendlich ist es egal was u. wie das Rack-Modell heist, bzw. in welcher Ausführung es ist, Hauptsache Ihr stellt da ein schönes AA-Gerät rein, womit wir wieder beim Thema wären. :prost

ein Rack in das der AA passt, ist ein passendes Thema, vor allem wenn eines nicht passt, diese Info kann vor Fehleinkäufen schützen.

Gruß
Reinhard

tandem13 schrieb:

Um das ganze noch zu versüßen, habe ich zu Weihnachten einen ganzen Stapel feinster Jazz CDs geschenkt bekommen, die ich mir nun im blechernen DVD Sound bzw. am PC anhöre.

Hallo Christian

Könntest Du evtl. den DVD-Player an den Wandler-Verstärker anschliessen, bis der CDP repariert ist?

Gruss Beat

Danke für den Hinweis, habe ich versucht, leider bring der DVD Player in allen Anschlußvarianten keine brauchbaren Ergebnisse. Man ist klanglich vom MCD203 schon verwöhnt. Habe meinen alten CD Player herausgesucht, der spielt aber nicht mehr alle CDs ab.

Ich habe den Player gestern abgeschickt, mal sehen was dabei herauskommt.

Gruß

@All
Ein frohes und gesundes neues Jahr möchte ich zunächst allen 'Advancelern' hier im Fred wünschen!!

@Tom
Was machen die neuen Lautstärkepotis beim Vertrieb? Sind die bereits eingetrudelt? Danke für 'ne Kurzinfo!

Greez Skalp

Folgende Frage an die AA-Händler hier......

Gibt es die 'neueren' Gerätefüße, wie von der neuen Vorstufe , auch als sog. Nachrüstsatz bzw. als Update einzeln nachzukaufen, um bereits vorhandene Elektronik, wie z.B. meinem 305DA ein Facelift zu verpassen?? Kann einer der Händler evtl. mal bei Domino anfragen?
Ich finde die neuen Füsse ala Spikes nämlich optisch weitaus ansprechender....
http://www.advance-acoustic.de/images/maa705front1large.jpg


@All

Gibt es bereits Erfahrungen mit dem CD-Laufwerk MCD 403? Habe gerade mal die ersten Preise in Online-Shops gesichtet, belief sich so um die 500 Euronen! Ich möchte zeitnah meinen Yamaha CDX-993 Player aus rein optischen Gründen verkaufen, er sticht mit seinem Titan-Look an der Seite des 305ers doch sehr ins Auge. Da das Auge ja bekanntlich mithört, werde ich mich wohl vom Yammi trennen. Klanglich bin ich immer noch überzeugt von dem 'Oldie'. Ich spiele mit dem Gedanken, mir dann nur das AA-Laufwerk zu holen, da ich ja den Wandler aus dem 305DA verwenden kann. Preislich wäre dies wohl die beste und interessanteste Lösung, denn zwischen Erlös für den Yammi und dem Aufpreis f. den MCD403 liegt nicht wirklich viel.
Hat jemand bereits Erfahrungen mit einer ähnlichen Kombi bzw. grundsätzlich mit dem 403er machen können?


Danke und Greez
Skalp

Moinsen Christian ,

man sieht und hört sich ja fast gar nicht mehr !

Bin zwar kein Händler, aber:

bzgl. der Spikes: Da ist Thomas schon dran an der Frage, aber ich hoffe, ich bekomme gleich nen Anruf von Advance-Peter, dann versuch ich das auch noch mal rauszufinden

bzgl. des LW: Du warst ja dabei, als wir meinen Arcam mal so und mal so mit der Vorstufe gekoppelt haben.

Aber viel wichtiger, wie urteilst Du denn bei Dir am 305 zwischen den Wandlern? Ich denke, klanglich als Laufwerk dürften da keine so riesen Unterschiede sein zwischen irgendeinem CDP und einem reinen Laufwerk, wenn diese digital verbunden sind.

Gruß

Torsten

Hi!

Mich würde mal interessieren, was das besagte LW alles schluckt? CD, CD-R sollte klar sein, aber evtl. auch CD-RW, mp3 von CD ...?

Andre

Hallo Andre,

na, gut reingekommen ins neue Jahr?

Sollte ich meinen Anruf noch erhalten, kann ich ja mal vorsichtig nachfragen ;). Vorstellen könnte ich´s mir, da der 203 das ja anscheinend wohl auch beherrscht. Allerdings dürfte die Menü-Führung ein Problem werden, mangels ausreichendem Display, ich blicke ja schon bei meinem Denon F102-CDP nicht ganz durch.

Gruß

Torsten

Hi!

Ja, alles gute Gelaufen...
Frohes Neues auch noch von meiner Seite.

Menueführung, wofür? An der FB kann's/könnte es Random geben, das reicht doch (den Puristen) auch für mp3.
Es soll ja nur ein Abspieler sein.
"Jeder" Yamaha-Player kann das. Das sollte der/ein AA auch können (IMHO).

Im Laufe der (HIFI-)Jahre muß man ja immer nur die Abpielgeräte wechseln, wegen der Formatvielfalt. Der Rest bleibt ja in der Regel ...

Andre

Hallo an alle,

bezüglich der neuen Spikes u. Nachrüstung der alten Geräte mit diesen habe ich noch keine endgültige Info bekommen, das wird wahrscheinlich noch ein wenig dauern. Auch über das neue Laufwerk habe ich noch keine endgültigen Informationen vorliegen.

@Torsten

Hach, Guten Tag der Herr!! Sag' nicht, du hast noch frei??
Nun, ich bin immer noch etwas flau drauf und die Bronchitis noch nicht vorbei...aber es wird schon!

Klanglich bin ich mit dem Wandler des 305 sehr zufrieden, ich lasse ihn momentan wandeln, schalte aber immer mal wieder bei einigen Silberlingen auch um, um evtl. Unterschiede zum 993er raushören zu können! Fakt ist, der 993er von Yamaha ist ein wirklich feiner Player, den ich auch ungern hergeben würde (ist in etwa so, wie mit meinen Amun-Speakern...da blutet das Herz). Aber rein optisch würde eine AA-Komponente halt künftig besser passen. Da ich ohnehin den 305er z.Zt. wandeln lasse und es mir einen Tick besser gefällt, ist die Überlegung mir ein reines Laufwerk zuzulegen ja nicht soooo verkehrt. Den Aufpreis zwischen Erlös des Yammi und dem 403er Laufwerk wird wohl um die 275-300 Euro betragen.

Stellt sich nun die Frage: gebe ich das Geld nur für die Optik aus, oder bekomme ich durch den Tausch des Yamaha gegen ein AA-Laufwerk sogar noch klanglich etwas mehr heraus, als ich ohnehin gerade habe. Denn auch der Yammi dient fast ausschliesslich noch nur als Laufwerk!!

@Andre

Jou, das würde mich auch mal interessieren, was der so alles frisst?!

Greez Skalp