HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und de... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...+A -A |
||||
Autor |
| |||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
00:45
![]() |
#1018
erstellt: 15. Nov 2006, |||
Hmm, wird zwar noch ein wenig dauern bis ich die Endstufe bekomme, aber ich weiß noch nicht wo und wie ich sie aufstellen soll sollte sie mir zusagen. |
||||
vm@x71
Stammgast |
01:00
![]() |
#1019
erstellt: 15. Nov 2006, |||
Na, dann will ich auch mal: Vor 15 min. aufgenommen: ![]() ![]() In ein bis zwei Tagen wird das Ganze dann noch um dieses hier erweitert: ![]() ![]() Bin schon ganz unruhig... ![]() Gruß Torsten ![]() Edit: Wieso hab ich heut solch Probs mit den Pics??? [Beitrag von vm@x71 am 15. Nov 2006, 01:17 bearbeitet] |
||||
|
||||
RoLex
Ist häufiger hier |
13:13
![]() |
#1020
erstellt: 15. Nov 2006, |||
Hallo, ich bin sehr an AA-Komponenten interessiert, der MPP505 und der MCD203 würden sowohl von den Features als auch von der Optik super zu meinen Aktiv-LS passen. Allerdings will ich Komponenten aus einem Guss, d. h. ich brauche auch noch einen Tuner (MAT605). Laut der AA-Seite ist die voraussichtliche Lieferzeit nun schon in 2007. Weiß jemand, warum sich dies ständig verzögert? Wird der MAT605 auch DAB bekommen, für die EZY-7 war das ja schon im Gespräch. Die Lieferzeit für die EZY-7 wurde auch schon auf März 2007 verschoben. Erfreut bin ich über die bereits in die Serie eingeflossenen Verbesserungen (FB, Schublade) aufgrund der bisherigen Kritik. Das zeigt mir das der Hersteller die Probleme ernst nimmt und auch nachhaltig abstellt. Allerdings möchte ich bei drei verschiedenen Komponenten auch eine identische Form- und Farbgebung. Ich glaube, da gab es hier in diesem Threat schon Äußerungen, daß es wohl Unterschiede gibt. Ist das auch bei einer gleichzeitigen Bestellung aller Komponenten der Fall? Für eure Antworten vielen Dank im voraus. Gruß, Roland |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
15:18
![]() |
#1021
erstellt: 15. Nov 2006, |||
Hallo Roland, Die Lieferzeit im Frühjahr für den Tuner ist realistisch, auch wird hier für Deutschland, für den der es braucht, DAB mit an Bord sein. Die Baubreite u. Design wird u. ist bei allen Geräten gleich, einzig allein die Tiefe u. Höhe variiert natürlich. ![]() |
||||
Plasima
Stammgast |
17:03
![]() |
#1022
erstellt: 15. Nov 2006, |||
auch nicht schlecht sieht auch sehr schön aus! noch 3 Tagen dann Claus Bücher ![]() mals sehen wie sich die GS60 sich an den Monos mit dem 505er anhören ![]() gruß Plasima ![]() |
||||
vm@x71
Stammgast |
17:07
![]() |
#1023
erstellt: 15. Nov 2006, |||
Hey Plasima, dann wird hier aber ein Bericht fällig ;). Die GS60 (oder Adäquates) und die Mono´s fehlen mir leider noch in meiner Sammlung ![]() Bin da aber am Ball. Greetz Torsten ![]() |
||||
RoLex
Ist häufiger hier |
19:34
![]() |
#1024
erstellt: 15. Nov 2006, |||
Hi Hifi-Tom, danke für die schnelle Antwort:
DAB ist für mich nicht unbedingt Voraussetzung zum Kauf, aber zumindest ein schönes Schmankerl. Hier in Bayern gibt es schon (noch?) ein nette Auswahl an Sendern und das unsägliche L-Band soll die nächsten Jahre ja auch endlich aufgegeben werden. Ich habe noch einen Sony ST-D777ES der ersetzt werden soll. Was das unterschiedliche Design anbelangt: ich glaube es war von unterschiedlicher Beleuchtung die Rede und auch von unterschiedlichen Fräswinkeln der aufgedoppelten Aluminiumfronten. Bis Frühjahr kann ich ja noch warten, auch wenns dann wohl 3% teurer für mich wird :|. Gruß, Roland |
||||
lolking
Inventar |
21:32
![]() |
#1025
erstellt: 15. Nov 2006, |||
Ich war heute mal wieder probehören. Heute war die Vor- Endkombi von AA sowie der Vollverstärker 305 ohne Digitalwandler jeweils am hauseigenen CD-Player mit Röhrenausgangsstufe dran. Erstmal zum "harmonieren" mit unterschiedlichen Lautsprechertypen: Zunächst hatte ich die Möglichkeit mit verschiedenen Lautsprechern von Monitor Audio zu hören. Ziemlich gut gefallen haben mir die Komponenten an der RS Serie und insbesondere an den 8ern. Diese Lautsprecher benötigen offenbar als Verstärker eine "starke Hand" um ordentlich reproduzieren zu können. An der GS Serie gefielen mir die AA Komponenten allerdings überhaupt nicht. Sehr schnell wurde der Klang zu harsch und man war bei Lauteren Passagen (z.B. bei Antonon Dvorak "From the New World" mit den Berliner Philharmonikern) immer verführt Lautstärke zurück zu nehmen, weil es teilweise in den Ohren wehtat. Andere Verstärker harmonieren mit den wunderbaren Hochtönern dieser Lautsprecher viel besser...) Anschließend wurde mit der Aurumserie von Quadral, nämlich der 970 getestet. Hier offenbarten die Komponenten für mich zum ersten mal einen großen Teil ihrer Möglichkeiten und ich war insbesondere bei rockigeren Passagen ständig zum Fußwippen gezwungen... Als letztes konnte ich noch meine Nubert Nuwave 10 an den AA Geräten hören. Für mich als jemanden der den besonders "neutralen" Charakter der Nubert sehr zu schätzen weiß war dieses Ergebnis das beste und mit das beste überhaupt was je ein Verstärker repektive CD-Player aus den Teilen rausgeholt hat. Der etwas "warme" Charakter von AA verträgt sich extrem gut mit den Nuwaves und lässt das Klangbild viel lebendiger und dynamischer erscheinen als ich es von meiner NAD Kombi gewohnt bin. Es war einfach ein AHA-Erlebnis für mich weil ich niemals vermutet hätte, dass noch derartiges Potential in den 10ern sowie in den AA's steckt! Ob jetzt Vor- Endverstärker oder Vollverstärker ist mehr Geschmacksache. Der Vollverstärker war für mich etwas "musikalischer" während die Kombi die Einzelheiten wahnsinnig klar in den Raum warf, gleichzeitig aber nichts überbetonte. Mir persönlich hat der Vollverstärker etwas besser gefallen. Eine Frage hätte ich noch an die versammelten Fans: Welchen Tuner (sehr gerne gebraucht und billig über ebay) habt ihr mit den Teilen kombiniert? Was wirkt richtig gut? Ich höre nicht mehr sonderlich viel Radio sondern höchstens zweimal in der Woche eine Sendung wo Musikstile und INterpreten intensiv vorgestellt werden. Ich benötige also kein Highend Gerät und meine preisliche Schmerzgrenze würde bei 100€ für den Tuner liegen. Schonmal Danke für die Antworten und ich hoffe ich habe einige Hinweise auf Mögliche Lautsprecherkombinationen geben können. [Beitrag von lolking am 15. Nov 2006, 21:34 bearbeitet] |
||||
Plasima
Stammgast |
22:06
![]() |
#1026
erstellt: 15. Nov 2006, |||
sehr schöner Bericht !! auch wenn mir das mit den GS60 überhaupt nicht gefällt ![]() aber wie gesagt ich werde mich am Samstag mit den GS60 und AA selbst auseinandersetzen ![]() gruß Stefan |
||||
vm@x71
Stammgast |
22:27
![]() |
#1027
erstellt: 15. Nov 2006, |||
Ich sag einfach nur: Geschmacksache !! Wenn @lolking die Nuberts an Advance für sich besser fand, dann ist das doch in Ordnung. Und wenn Dir @ Plasima, die GS60 an den Advance super gefallen, ist das auch in Ordnung. Vielleicht gefällts Dir aber auch nicht, wer weiss. Ich selbst finde die GS60 einfach klasse, aber ich habe sie bisher bei mir nur an Arcam-Elektronic gehört. Der Test mit Advance steht noch aus. Aaaaber... genauso höre ich mir auch andere LS-Hersteller an im selben Preissegment, darunter und auch darüber, weil ich mich eben nicht von vornherein auf eine Marke festlegen will. Bisher haben mir auch Quadral Aurum und Phonar sehr gut gefallen. Morgen z.B. werde ich noch einmal B&W 703, AudioPhysik Scorpio und Focal Electra 1027 Be hören, hoffentlich (die Chancen stehen gut) an Advance. Die Besten der Vorauswahl müssen dann noch letztendlich bei mir zuhause gegen die GS60 antreten, bevor ich meine Entscheidung treffe. Die Entscheidung für die Elektronik ist bereits gefallen ![]() Greetz Torsten ![]() |
||||
tiger007
Stammgast |
22:30
![]() |
#1028
erstellt: 15. Nov 2006, |||
Interessant! Mich würde ja brennend interessieren wie sich AA an den Klipsch Rf 7 macht. Meine Kette ist Klipsch RF7, Arcam Cd 192 und Yamaha Ax 1090. Ich liebäugle die Advance Acoustic Vor-Endstufenkombi MPP205 + MAA 405. Oder direkt gefragt: Yamaha Ax 1090 VS der Advance Acoustic Vor-Endstufenkombi. Gibts da schon hörbare Unterschiede? Passt AA zu meiner Kette? Würde mich sehr interessieren was ihr dazu meint! ![]() |
||||
Plasima
Stammgast |
23:17
![]() |
#1029
erstellt: 15. Nov 2006, |||
hast du dir die GS60 ausgeliehen zum testen ? wäre natürlich das beste was man machen kann die LS Zuhause in ruhe tetsten !! (würde ich auch gerne machen!) gruß Stefan |
||||
vm@x71
Stammgast |
23:44
![]() |
#1030
erstellt: 15. Nov 2006, |||
So und nicht anders kann man sich wirklich richtig entscheiden. Also ein guter Fachhändler sollte das machen, ob er es untentgeltlich, gegen Leihgebühr, Kaution oder Hinterlegung des Kaufpreises macht, kann ich Deinem Händler nicht unterstellen. Aber wenn´s Dir am WE beim C.B. gefällt, kannst Du ja mal mit ihm über das Thema sprechen. Ja, ich hatte die GS60 bereits über Ostern hier bei mir. Damals hatte ich aber eben noch keine Advance-Endstufe, sondern nur den Arcam AVR und CDP. Das war schon ne deutliche Steigerung gegenüber meinen S10. Ich denke aber, daß es verflucht schwierig sein wird, letztendlich alle Endkandidaten zu einem Termin bei mir zuhause versammeln zu können, aber ich werde nix unversucht lassen ![]() Jetzt freu ich mich erst mal auf meine hoffentlich bald eintreffende MPP505. Hauptsache, sie hält, was ich mir von ihr verspreche. Sie muss gegenüber dem Arcam (als Vorstufe) und meiner NAD C160 schon hörbar besser sein, sonst brauch ich den Spass nicht zu machen... Greetz Torsten ![]() |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
13:15
![]() |
#1031
erstellt: 16. Nov 2006, |||
tiger007 schrieb:
Das solltest Du wirklich selber durch einen Hörtest ausprobieren, allerdings hat die RF7 mit 102 dB einen wirklich sehr hohen Wirkungsgrad, da bräuchtest Du eigendl. gar nicht soviel Leistung. Ich würde auf jeden Fall auch eine Röhre mit in Betracht ziehen. |
||||
Skalp
Inventar |
14:38
![]() |
#1032
erstellt: 16. Nov 2006, |||
Weia, da ist man mal ein paar Tage im Umzugsstress und hier geht gleich der 'Punk' ab! ![]() ![]() @Tom ...gilt das Tauschen des Lautstärkepotis auch für den MAP-305DA innerhalb der Garantiezeit? Ich habe nämlich selbiges Problem mit einem verdammt früh 'laut' werdenden Amp! Regelung ist quasi nur zwischen 7-9.30 Uhr-Stellung möglich, danach wird's extrem! Dann sollte sich doch auch die Abstufung/Bedienbarkeit der Lautstärke mittels der FB verbessern, oder? Mittlerweile reicht eine Miniberührung der Vol Up/Down um viel zu heftige Unterschiede in der Lautstärke zu erreichen. Die hat immer unweigerlich zur Folge, dass man entnervt nach dem dritten Fehlversuch aufsteht und den Regler manuell betätigt, was ja nicht gerade dem Sinn und Zweck einer FB enstpricht?! ![]() @Torsten Na, mein Guter! ![]() Ist der 505er bereits eingetroffen? Weiteres per PN! ![]() ![]() |
||||
tiger007
Stammgast |
15:50
![]() |
#1033
erstellt: 16. Nov 2006, |||
@ Tom Ja,wär natürlich das beste selbst zu hören,sehe das aber nicht so einfach nen Händler zu finden der die Komponenten da hat und dann einfach so mitgibt für zuhause anhören. ![]() Ich dachte halt dass villeicht jemand schon Erfahrung mit zumindest ähnlicher Kette oder Vergleiche hatte, weisst du mir spielt mein Yamaha je nach Musik fast ein bissl zu spitz aggresiv. (analytisch halt) Wenn es heisst Advance Acoustic bringt im Vergleich zu Yamaha etwas Wärme ins Klangbild fände ich das schon optimal ![]() Beim Sprung vom Sony Player auf den Arcam ist das auch schon deutlich besser geworden,bin aber noch net 100 pro zufrieden ![]() Mein Kangziel ist warm,detailreich,hochauflösend,mit auch guter (Bass)Dynamik ![]() [Beitrag von tiger007 am 16. Nov 2006, 15:54 bearbeitet] |
||||
RemoteController
Neuling |
16:14
![]() |
#1034
erstellt: 16. Nov 2006, |||
Hallo, gibt es auch Hör-Erfahrungen zum MAP 407 ? Gruß RC |
||||
alexfra
Inventar |
16:22
![]() |
#1035
erstellt: 16. Nov 2006, |||
@skalp Ich wäre schon froh, wenn ich die 9Uhr-Stellung des Potis erreichen würde, ohne dass mir meine LS um die Ohren fliegen ![]() Wenn ich Glück habe erreiche ich 8Uhr..... |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
16:40
![]() |
#1036
erstellt: 16. Nov 2006, |||
Hi Skalp, natürlich gilt das auch für deinen 305DA, wenn Du ihn direkt einschickst, geht es, wie gesagt, am schnellsten, dann aber bitte mit einer kurzen Beschreibung was gemacht werden soll. ![]() |
||||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
17:16
![]() |
#1037
erstellt: 16. Nov 2006, |||
Hab zwar nicht den Eindruck das meine RCL überspitzt sind (ok, analytisch mag hinkommen), aber dann sollte ja die Endstufe dennoch richtig sein. Mal sehn, 10 bis 14 Tage Lieferzeit hab ich heute mitgeteilt bekommen. Vielleicht ja auch schneller. |
||||
Skalp
Inventar |
17:38
![]() |
#1038
erstellt: 16. Nov 2006, |||
Na, dann sollten wir die Kisten wohl mal einsenden, was? ![]() Hoffe nur, das man dann nicht wochenlang auf den Amp verzichten muss?! ![]() @Tom ...grüss Dich! ![]() Danke für die Info, ich werde mich dann mal mit Domino in Vbg. setzen oder evtl. hier mal Peter 'ne PN zukommen lassen, wie er den Ablauf gerne hätte?! Ich nehme mal an, Kopie der Rechnung und kurze Fehlerliste, die behoben werden sollen, ist dann ausreichend. |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
19:13
![]() |
#1039
erstellt: 16. Nov 2006, |||
Hallo Skalp, einfach kurze Fehlerbeschreibung, was behoben werden soll, das dürfte reichen, der 305 DA ist ja erst seit kurzem auf dem Markt. Kannst ja noch dazuschreiben: "Wie mit mir besprochen" ![]() |
||||
alexfra
Inventar |
20:47
![]() |
#1040
erstellt: 16. Nov 2006, |||
Ich werde das Einschicken über meinen Händler laufen lassen. Der stellt mir für die Übergangszeit freundlicherweise eine Ersatz-Vorstufe zur Verfügung ![]() |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
21:58
![]() |
#1041
erstellt: 16. Nov 2006, |||
Na dann ist ja alles bestens. ![]() |
||||
lolking
Inventar |
23:17
![]() |
#1042
erstellt: 16. Nov 2006, |||
Wohin müssen die Verstärker denn eingeschickt werden? Bin übrigens grade an einem gebrauchten AA 305 für 600€ (Gerät ist 2 Wochen alt) dran. Ist das zuviel oder ein realistischer Preis? |
||||
Roger81
Schaut ab und zu mal vorbei |
23:40
![]() |
#1043
erstellt: 16. Nov 2006, |||
Ich benötige mal eure fachliche Hilfe. Ich habe drei gute Angbote über neue Advance Acoustic Geräte bekommen. Das Problem ist nur, dass zwei Angebote zusammen mit Boxen verkauft werden. 1) MAP 103+MCD 203+KEF IQ1 (Regalboxen) (999 €) 2) MAP 305+MCD 203+Triangle Antal ESW (Standboxen) (1999€) 3) MAP 305+MCD 203 (1150€) Die Boxen sagen mir leider gar nichts. Zu 3. möchte ich noch sagen, dass ich mir von Visaton die ALTO III G (nicht C) gebaut habe. Sie klingen für mich eigentlich ganz gut, aber wie das mit einen High End Verstärker klingt - keine Ahnung. Nehme gerne alle Anmerkungen entgegen. ![]() Roger [Beitrag von Roger81 am 16. Nov 2006, 23:42 bearbeitet] |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
23:51
![]() |
#1044
erstellt: 16. Nov 2006, |||
Zu Domino Design, dem Vertrieb. ![]()
Überleg doch mal, vor 2 Wochen hat er noch 800 Euro gekostet, da würde ich nicht zu lange warten. ![]() |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
23:58
![]() |
#1045
erstellt: 16. Nov 2006, |||
Nun, des Rätsels Lösung ist doch relativ einfach, Du hast schon Boxen also kommt nur noch Nr. 3 in Frage. ![]() ![]() |
||||
Roger81
Schaut ab und zu mal vorbei |
00:02
![]() |
#1046
erstellt: 17. Nov 2006, |||
Das ist ja eben das Problem. Mit Gefallen meinst du ja sicherlich akustisch und nicht optisch. ![]() Braucht man denn keine sog. High End Boxen ? ich hab leider nicht die Möglichkeit meine Boxen an den AA Geräten zu testen. Ich weiss nur dass die Triangle Antal ESW ca. 1400 € kosten, für mich als Nicht - Profi High End Boxen. Gruss Roger |
||||
vm@x71
Stammgast |
01:24
![]() |
#1047
erstellt: 17. Nov 2006, |||
Hi @ Skalp, ich kann es Dir leider nicht so konkret beantworten. Ich war heute den ganzen Tag in HH auf LS-Probehör-Tour und hatte heute Abend dann so´n Paket-Abholschein im Kasten. Hoffentlich ist sie´s ![]() Alles weitere dann wirklich per PN... @ Tom Kurze Frage noch mal zur 505... was genau wurde denn dort noch behoben, bzw. ist bei der das Poti schon erneuert? Habe heute dann tatsächlich mal bei einem Händler komplett mit AA Speaker testen dürfen und muss wirklich sagen, für die Lautstärke-Einstellung brauch man ein seeeeeehr ruhiges Händchen ![]() @ all Ein kleines Zwischenfazit meiner Probehör-Odyssee findet ihr ![]() ![]() Greetz Torsten ![]() |
||||
RoLex
Ist häufiger hier |
12:36
![]() |
#1048
erstellt: 17. Nov 2006, |||
Hallo Roger, die ALTO III G gehen bei der typischen High-End-Klientel zwar nicht als High-End-Boxen durch weil nur mittelpreisige Chassis (WS-Serie, G20) verbaut sind - das sagt aber nichts über die Qualität des fertigen Lautsprechers aus. Neue Boxen würde ich mir an deiner Stelle nur zulegen, wenn diese auch hörbar besser sind. Die WS-Serie passt übrigens sehr gut zu AA-Geräten: hervorragendes P/L-Verhältnis! Gruß Roland |
||||
lolking
Inventar |
14:07
![]() |
#1049
erstellt: 17. Nov 2006, |||
So, ich habe vorhin zugeschlagen und meinem Arbeitskollegen den 305 abgekauft. Ein wirklich sehr schönes Gerät und in absolutem Neuzustand (Bicolor)! Nun werde ich meine NAD Anlage verkaufen und mich dann auf die Suche nach einem passenden Tuner machen. Allerdings bin ich diesbezüglich immer noch etwas ratlos! @Hifi-Tom: Kann man den Verstärker einfach beim Vertrieb einschicken mit Rechnungskopie und Angaben was gemacht werden soll und schon wirds erledigt? Werde heute Mittag nach der Arbeit mal testen inwiefern mich der Poti überhaupt stört... |
||||
vm@x71
Stammgast |
14:30
![]() |
#1050
erstellt: 17. Nov 2006, |||
Gelscht
Gelöscht |
14:35
![]() |
#1051
erstellt: 17. Nov 2006, |||
Warum hat dein Kollege den Verstärker nach ein paar Tagen verkauft? Hast du ihn vorher gegen deine NADs gehört? Gruß Michael |
||||
lolking
Inventar |
15:48
![]() |
#1052
erstellt: 17. Nov 2006, |||
Na klar, ich würde bei solchen Dingen niemals "aus dem Bauch" entscheiden. Mein Kollege hat ihn wieder verkauft, weil er sich das noch größere Modell geleistet hat. Der treibt seine (ehemals meine) Quadral Vulcan MK2 weitaus suveräner an. |
||||
Guenniguenzbert
Inventar |
18:30
![]() |
#1053
erstellt: 17. Nov 2006, |||
Für den Fall daß sich Deine Ratlosigkeit auf die Qualität des Tuners und nicht auf das passende Design bezieht: In der aktuellen Audio wurden Tuner getestet. Ist zumindest ein Anhaltspunkt.... Gruß Günni |
||||
lolking
Inventar |
19:21
![]() |
#1054
erstellt: 17. Nov 2006, |||
Ich möchte einen billigen gebrauchten Tuner, der dennoch vom Design halbwegs passt und nicht extrem heraussticht... |
||||
Plasima
Stammgast |
19:48
![]() |
#1055
erstellt: 17. Nov 2006, |||
hiho freut mich für dich das er da ist ![]() so und nun wie siehts mit einen ersten Höreindruck aus,und der Verarbeitung ![]() gruß Stefan ![]() [Beitrag von Plasima am 17. Nov 2006, 19:49 bearbeitet] |
||||
Matzio
Inventar |
20:00
![]() |
#1056
erstellt: 17. Nov 2006, |||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
20:38
![]() |
#1057
erstellt: 17. Nov 2006, |||
![]() ![]() ![]() Kaum zuhause schon fliegt als erstes der Deckel weg. Irgendwoher kenn ich das ![]() Ordentlicher Aufbau im inneren bis auf die paar fliegenden Kabel. |
||||
vm@x71
Stammgast |
21:13
![]() |
#1058
erstellt: 17. Nov 2006, |||
Geduld, Geduld, meine Freunde ![]() ![]() Ich bin ja grad erst von der Arbeit gekommen. Aber der erste Eindruck folgt heute noch... Greetz Torsten ![]() |
||||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
21:30
![]() |
#1059
erstellt: 17. Nov 2006, |||
Jo muck dat mal. Falls ich die Endstufe behalten und wirklich mal von der Surroundgeschichte Abschied nehmen sollte wäre diese Vorstufe ein ganz heißer Kandidat. Obwohl sie etwas zu wenig Eingänge hat. |
||||
lone2002
Ist häufiger hier |
22:16
![]() |
#1060
erstellt: 17. Nov 2006, |||
Claus_B
Stammgast |
22:35
![]() |
#1061
erstellt: 17. Nov 2006, |||
Hi, so es ist alles für das Wochende bei mir fertig ![]() Denke es ist gut geworden. In vier Räumen werden mehrere Ketten aufspielen. Also wer Zeit und Lust hat,ist noch einmal hiermit zum Monitor -Audio und Advance-Acoustic Wochende eingeladen! Gruss Claus |
||||
Plasima
Stammgast |
22:37
![]() |
#1062
erstellt: 17. Nov 2006, |||
so ca. 1h 30 min sind schon rum !! was gibts neues ![]() ![]() @Claus ich werde da sein ![]() ![]() ![]() gruß Stefan ![]() [Beitrag von Plasima am 17. Nov 2006, 22:40 bearbeitet] |
||||
vm@x71
Stammgast |
23:44
![]() |
#1063
erstellt: 17. Nov 2006, |||
![]() ![]() Na dann will ich mal eben nen kurzen Eindruck loswerden. Also zuerst einmal die Optik und Haptik ist genauso, wie ich sie eigentlich auch erwartet hatte: sehr edel! Das Design hat sich in Kleinigkeiten noch etwas verändert, im Vergleich zu dem Pic, was ich weiter oben gepostet hatte. Da wären zum einen die Spike-Füße mit Untersetzern (welche sogar Möbelschonend bedämpft wurden). Sehr geil, will ich auch für die anderen Geräte haben...und der Ein- und Ausschaltknopf hat eine neue Optik bekommen. Hier mal ein paar Bilder: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Was mir als erstes aufgefallen ist: Das LS-Poti hat immer noch Spiel, so wie hier öfters beschrieben. Der Regelbereich ist für mich noch etwas gewöhnungsbedürftig, da völlig anders als bei der NAD C160 oder beim Arcam AVR300. Während beim NAD bei etwas über 9 Uhr schon die Fetzen flogen, muss hier doch etwas weiter aufgedreht werden. Im ersten Moment dachte ich schon, der sei aber ganz schön leise, oder hab ich was falsch verkabelt?!?!? Denn gestern beim Probehören von LS mit der 205/405er Kombi war´s eigentlich ähnlich wie sonst mit dem NAD: oberhalb 9 Uhr wackeln die Wände... An die FB muss ich mich auch irgendwie noch gewöhnen, nicht sonderlich feinfühlig, aber wenn man den Dreh raus hat, macht der 505 auch das, was man möchte ;). Klanglich werde ich mich noch ein wenig am WE damit auseinander setzen müssen, gerade im Vergleich zum NAD und Arcam. Mal vorsichtig bezeichnet, würde ich behaupten, nach der ersten CD, die Musik kommt deutlich druckvoller untenrum, und differenzierter obenrum und räumlicher insgesamt. Selbst den DA-Wandler hab ich mal im Vergleich kurz gegen den im Arcam CD72T umgeschaltet. Da wird es meiner Meinung nach gleich noch ne Schippe mehr mit Druck und Räumlichkeit. Gerade bei gediegener Zimmerlautstärke fällt es mir gerade ganz extrem bei Sarah Brightman - Fly (2ter Track) auf. Beim Arcam und beim NAD hatte ich schon manchmal das Bedürfnis, die Klangregelung zu betätigen. Hier absolut nicht nötig, wobei ich dann wohl eher bei höheren Pegeln schon fast etwas aufpassen muss... ![]() Aber das werde ich alles jetzt am WE genauestens unter die Lupe nehmen. Jetzt fehlen mir vermutlich nur noch die Mono´s und noch bessere LS, dann könnte ich durchaus seeeehr zufrieden sein. ![]() ![]() ![]() ![]() So, nu aber: Hund mit Ohropax vesorgen, Mucke an und wat legga zu ![]() ![]() ![]() Fortsetzung folgt......... Greetz Torsten ![]() |
||||
Matzio
Inventar |
01:56
![]() |
#1064
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Na, dann wünsch ich Dir ein vergnügliches Wochenende! Dir und den Nachbarn! ![]() btw: Kennt Jemand das dunkle Geheimnis hinter dieser mysteriösen Inschrift "Hybrid FET et Bipolar Preamplifier"??? Hatte das bislang noch gar nicht gesehen. Eigentlich nirgendwo. Hoffe, das ist nix Schlimmes!? Klingt irgendwie gefährlich! Etwa eine Warnung wie "Der Weg ist versperrt! Er wurde angelegt von jenen..."? ![]() ![]() ![]() ![]() Also, viel Spaß noch mit "der Neuen"! Wir warten hier..... ![]() ![]() Viele Grüße, Matzio |
||||
Windsinger
Hat sich gelöscht |
11:08
![]() |
#1065
erstellt: 18. Nov 2006, |||
@vm@x71 Hat der Acram an der sonst so schönen Front wirklich einen Kippschalter zum Ein- und Ausschalten ? Gruß Windsinger |
||||
vm@x71
Stammgast |
11:15
![]() |
#1066
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Moin @ Windsinger, ich dachte doch eben, Du willst mich veräppeln ![]() ![]() Aber ich hab mir das Pic noch mal angeschaut: Tatsächlich könnte man aus der dargestellten Perspektive meinen, das sei ein Kippschalter. ![]() Nein, natürlich nicht! Unten links (etwas größer) ist der Druckknopf und rechts darüber die kleine LED für den Betriebszustand. ![]() Gruß Torsten ![]() |
||||
Windsinger
Hat sich gelöscht |
11:31
![]() |
#1067
erstellt: 18. Nov 2006, |||
@vm@x71 Konnte ich mir auch eigentlich nicht so recht vorstellen, bei dem schönen und dezenten Fronaufbau, es sah halt nur so aus. Hie meine "Schnuckelchen": ![]() ![]() Gruß Windsinger |
||||
vm@x71
Stammgast |
12:07
![]() |
#1068
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Auch nett ;), den CDP hab ich vorgestern ausgiebig hören können. Aber ehrlich gesagt, mein Arcam ist nicht schlechter, wenn überhaupt. Vielleich aus Optische Gründen nächstes Jahr noch das CD-Laufwerk, mal sehen.... Dir dann auch weiterhin viel Spaß mit Deinen "Schnuckelchen" Gruß Torsten ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Advance Acoustic Vs. JVC Glam-Attakk am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 19.04.2007 – 22 Beiträge |
preise von advance acoustic ? erzengel_michael am 09.07.2006 – Letzte Antwort am 09.07.2006 – 3 Beiträge |
Advance Acoustic EZY-9 ? Sachenmacher am 07.09.2006 – Letzte Antwort am 15.09.2006 – 3 Beiträge |
Advance Acoustic M-iP Station tommatsch79 am 22.08.2006 – Letzte Antwort am 26.08.2006 – 7 Beiträge |
Klipsch RF7 classic + Advance Acoustic MAA 406 rixor am 09.09.2012 – Letzte Antwort am 16.09.2012 – 2 Beiträge |
Aktiv Subwoofer an Advance Acoustic Air 120 ! 90Serious90 am 18.12.2020 – Letzte Antwort am 25.12.2020 – 3 Beiträge |
Der NAD besitzer Thread henock am 15.11.2007 – Letzte Antwort am 15.11.2007 – 3 Beiträge |
Advance acoustic x-i120 zu canton ergo 91 DC? METTIGEL_ am 16.12.2016 – Letzte Antwort am 16.12.2016 – 5 Beiträge |
Advance stellt nützliches Kästchen vor. Shugie am 31.07.2020 – Letzte Antwort am 05.08.2020 – 12 Beiträge |
Advance Acoustic MAA 405 + T+A P1200R, Erfahrungen? Jensemannausberlin am 14.03.2007 – Letzte Antwort am 14.03.2007 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedTheIntellify
- Gesamtzahl an Themen1.553.931
- Gesamtzahl an Beiträgen21.601.773