Thread für Naim-Liebhaber

hifi_raptor schrieb:

Hi HiFi(ologen) Hi Naim(ologen) Hi ft/o8 Diese Bemerkung habe ich gegenüber Friedrich auch fallen lassen - Kaufpreis minus Verkaufserlös "alter" CD5i - er meinte jedoch, dass es wohl einen Unterschied bei dem LW's gibt. Aber sowas sollte man auf einen Test ankommen lassen. Das CD LW soll vornehmlich rippen ( ca. 8 min für eine CD mit ca. 50 min). Hören kann man ja von der HD. Eigentlich ist es angesichts der Qualität des HDX egal. Und da der HDX auch externe HD's mit einbeziehen kann in seine Verwaltung werde ich wohl am Montag eine nackte Terrabyte HD holen und schon mal 1:1 kopien von meinen CD's aus den 80zigern machen bevor die sterben, vor allem von meinen Pretiosen.

Absolut

ft/o8 schrieb:

Wo bleibt der Bericht zum HDX System von den Münchnern ?

Ein kleiner Bericht direkt aus München vom HDX praktisch, quadratisch, gut, Handling einfach, 600 Cds können gespeichert werden oder mehr mit surfer, klang ohne Netzteil gut - sehr gut mit Netztteil sehr gut. Ich brauche das Ding nicht nur wenn ich meine 10000 Platten speichern kann Friedrich weiss wie das geht! Super-Line klingt gut aber das muss ich zuhause testen da die Räume in München nicht so doll klingen daher erster Eindruck ja gut. Es gibt Hersteller die schiessen mit den Kanonen auf die Spatzen. Endstufen die 200 - 300 Kg schwer sind und 150000 Euro kosten für mich nicht gerade realistisch. Naim war eher bescheiden HDX, NAC 282, 2x HC, NAP 250, SL2 und klang eben wie schon geschrieben in dem Raum ordentlich.

LG

Peter

ich war gestern auch auf der High End und habe mir bei Naim auch die Vorführung des "Festplattenplayers" angehört.
Warum nach der Vorführung von NAIM suggeriert wurde, das durch eine zusätzliche Stromversorgung nochmals verbesserter Sound zu erreichen sein soll ist mir bei der NAIM-Philosophie sowieso schleierhaft. Also eine gute Audi-Leiste, um Störeinflüsse der gesammten Anlage zu minimieren ist ja noch ok, aber warum gibts da bei NAIM immer noch die Fußnote, man kann ja noch besser mit zusätzlicher Stromversorgung. Das sollte doch für eine Signalquelle mit der im Gerät klappen - oder? Alternativ könnte man ja generell auf Stromversorgungen im Gerät verzichten und nur exteren anbieten, dann wäre das die logische Konsequenz. Aber so?

Zurück zum Festplattenplayer. Also die Festplatten wurden nach Auskunft von NAIM entkoppelt - aber hören konnte man die schon, man muss nur dicht an das Gerät herantreten. Bleibt auch noch zu bewerten, wenn der am rückwertigen Panel angebrachte Lüfter in Aktion tritt. Ich bin grundsätzlich noch nicht 1oo % davon überzeugt, ob bei einem Musikserver nicht die Harddisk außerhalb des Gerätes übers Netzwerk die bessere Lösung ist. Dann braucht man aber auch kein Geld auszugeben für einen CD-Player im Festplattengerät. Rippen kann man auch highendig auf einem PC mit 20 € CD-Laufwerk. Ja gut - ich lass mich auch noch anderweitig überzeugen - die Zeit bringts. Weitere Anbieter werden Geräte auf den Markt bringen - da bin ich mir sicher, die Gerätre haben Zukunft.

Schönen Sonntag!

Klemi

Hi HiF(ologen)
Hi Naim(ologen)

Hi Linuxfan

Ich habe keine Goldohren, aber die Steigerung mit dem externen Netzteil war hörbar.

Mir ist das zu teuer und daher kein Thema.

Man kann also für sich selber immer das Preis/Leistungsverhältnis aufmachen.

Das mit dem Festplattengeräusch kann ich jetzt so nicht bestätigen - aber wenn Du um es wahr zu nehmen schon so nah hin musst, dürfte das bei laufender Musik gar nicht wahrnehmbar sein - also egal.

Den Lüfter hab ich noch nicht wahrgenommen, werde es aber am 3.Mai im Laden bei der Vorführung nochmal beachten.

Schöne Woche

P.S. Nicht jeder hat / oder will einen PC dafür benutzen.

zum HDX von Naim:

P.S. Nicht jeder hat / oder will einen PC dafür benutzen.

Damit hast Du recht. Den Markt gibts dafür bestimmt.
Aber bei leisen Musikpasagen hört man die Festplatte - da bin ich mir sicher und ... Ruhe gehört auch zur High-End-Musik - oder?

Linuxfan

Hola,

also, ich fand die Naim-Vorführung - wie letztes Jahr schon die von Naim und LINN - sehr bescheiden. Meine beiden Freunde, die mit mir vor Ort waren, im Übrigen auch.

Der HDX, i.O. ganz nettes Gimmick und der Klang ordentlich. Aber was da aus der Analog-Linie rauskam, mit DPS und Super Line, fand ich mehr als sehr schwach.

Wie gesagt, ich habe noch nicht so oft reine Naim-Ketten gehört, aber wenn das der Naim-Sound ist, dann ist von dem Mitreißenden und Flieißenden bei mir nix angekommen.

Dass es trotz bescheidenen Raum auch ordentlich klingen kann, hat im Übrigen Audio Physic mit der Scorpio II gezeigt. Diese Vorführung war doch mehr als ordentlich.

Also, nix für ungut, aber das war wie letztes Jahr nix.

Saludos

Cuauhtemoc

Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)

Also ich habe viele Vorführungen "genossen" - soweit von Genuß unter den gegebenen Umständen, bei allen, nicht nur Naim, gesprochen werden kann.

Ganz krass war die Vorführung bei Cyrus. Dort wurde Locomotive Breath via LP eingespielt, als Boxen hingen, meine ich B&W 802 dran.
Um es kurz zu machen, das war der besch...eidenste Klang den ich je unter der "High End Fahne" genossen habe.

Jede Anlage, egal welche, klang lediglich anders.

Aber sicher konnte man erahnen ob Potential in den Ketten steckt.

Der Klang war genauso gut oder genauso schlecht wie der von allen anderen die ich dort gehört habe.

Auch die gigantische Sourroundanlage bei B&W klang nur ordentlich. Und das war angesichts der dort gezeigten Materialschlacht nicht zuerwarten gewesen.

Die Vorführumgebungen ließen einen ordentlichen, auch einen eigenen subjektiven, Vergleich gar nicht zu.

Fakt ist:

Der HDX muss sich gegen meine derzeitige Lösung stellen können und diese übertrumpfen.
Derzeit ist die Variante Rechner an Anlage immer noch die komfortabelste und preiswerteste Lösung.

Die Musikserver im allgemeinen müssten mächtig beim Thema Klang punkten können, um dagegen halten zu können.

Morgen zusammen,

was soll denn der HDX kosten?
Der ist ja eigentlich laut Naimnet der NS03. Gibt´s NS01 und NS 02 denn auch noch, oder nur noch den HDX?

Gruß
André

Der HDX kostet 6500.- euro, also fangt schonmal an zu sparen Jungs.

Auch von mir einen schönen guten Morgen,

obwohl das halbe Naim-Forum in München war, sind die Berichte ja ziemlich spärlich - sind alle geschockt?

Berichte über den HDX findet man ja kaum ...

... ist wohl auch 5.000 € zu teuer (Hab irgendwo gelesen, dass er 6.500 € kosten soll)

Für den Preis gibt´s doch einen tollen Player und jede Menge CDs

Grüße
Detlef

ft/o8 schrieb:

Fakt ist: Der HDX muss sich gegen meine derzeitige Lösung stellen können und diese übertrumpfen. Derzeit ist die Variante Rechner an Anlage immer noch die komfortabelste und preiswerteste Lösung. Die Musikserver im allgemeinen müssten mächtig beim Thema Klang punkten können, um dagegen halten zu können.

absolut korrekt. für die kohle kriegt man einige gute macs und unglaublich viel speicher und musik. eher was für spinner mit genügend kohle, die sich einen eher ästhetischen spass leisten mit dem kasten... oder rechner nicht anfassen können und wollen, aus welchem grund auch immer.

oder aber vielleicht ist auch nur die linn-kiste preisliches vorbild oder der aufwand für die naim-leute gross gewesen, das rechnerteilchen da so zu bauen...

da kann man genüsslich noch 2-3 jahre warten, dann kriegt man sowas auch besser... ist ja erst der anfang vom digitalen vernetzten musikzeitalter.

moin folks,

tks. für die doch stimmungsvollen Erlebnis-Beichten von der Messe.

Da ich - wg. Erfahrung, feeling, Ehefrau etc. und überhaupt - auf jeden Fall bei naim/Harbeth bleibe und keinen PC anschließen kann aber unbedingt mir mal wieder selbst ein Programm zusammenstellen will (so wie früher auf Tonband, Cassettendeck, DAT), gibts da überhaupt eine Alternative zu HDX?
Hat der auch die Schwenklade?


moin
werner

Der HDX wird wohl min. so voll sein wie der DVD%, also kein Platz für eine Schwenklade. War auch kein Griff zu sehen.
Für den Preis bekommt man aber locker einen SN plus was Fremdfirmiges. Oder vielleicht gibt es ja in absehbarer Zeit einen HD5 oder HD5i?
Oder warten auf den externen Naim-Wandler plus dann wieder was fremdfrimig Externens?
Oder warten auf die Schnittstelle fürs Hirn (incl. ein bis zwei Burndy-plugs) und die Musik wiresless aus der nächsten Internet Funkdose raus geholt aus dem persönlichen Net-Speicher .

gibts da überhaupt eine Alternative zu HDX

a) die kleineren Modelle die kommen.
b)Cambridge Musikserver digital am Supernait angeschlossen, könnte ich mir nicht erklären, wie/warum der HDX besser klingen könnte.
Wenn man den HDX analog anschließen würde, vielleicht, aber ist dies der Sinn eines Festplattenservers und den Preis wert?

Ich bin ja großer Naim-Fan, aber ca. 6500€ dafür ist echt balabala.

paffel schrieb:

moin folks, tks. für die doch stimmungsvollen Erlebnis-Beichten von der Messe. Da ich - wg. Erfahrung, feeling, Ehefrau etc. und überhaupt - auf jeden Fall bei naim/Harbeth bleibe und keinen PC anschließen kann aber unbedingt mir mal wieder selbst ein Programm zusammenstellen will (so wie früher auf Tonband, Cassettendeck, DAT), gibts da überhaupt eine Alternative zu HDX? Hat der auch die Schwenklade? moin werner

Hallo Werner

Ich habe auf der Messe auch den Friedrich getroffen und er hatte die Idee, dass man auch mit einem Adapter die Lps auf den HDX verewigen kann und das für wenig Geld ( mehr Infos bitte direkt von Friedrich ). Das funktioniert natürlich auch mit jeder anderen Festplatte. Andere Idee du kaufst dir eine schöne Tonbandmaschine zb. A77, A78 und machst dir dein Programm selber und es macht auch spass mit allem drum und dran Köpfe immer wieder putzen Bänder einlegen usw.

LG

Peter

moin,

ich danke Euch für die Tipps.
Ein Tonband hab ich sogar noch im Keller, Peter - lange Songs, die sich langsam immer mehr aufbauen mit langsam drehenden Spulen - das isses, yeah. Aber sie muß im Keller bleiben.

Und ich darf halt nicht mit Fremdgeräten die Optik versauen, sonst fänd ich Ingos Lösung schon optimal.
Oder hänge den Sony-DAT dran. beim zukünftigen SN noch einfacher, oder?

sechsfünf sind mehr als happig, da denk ich nicht ernsthaft drüber nach, wird so´n Flop wie AV1,AV 2, n-Vi.

moin
werner

Und ich darf halt nicht mit Fremdgeräten die Optik versauen

ist schon korrekt, also warten auf die kleineren Modelle.
Anderseits sieht der Cambridge in schwarz schon sehr Naim-mäßig aus.

ach ja zum Wochenende trudelt mein neu (gebraucht) erworbener Hicap 2 ein, bin schon gespannt.

Ich hab mir mal den Spaß gemacht und einen Mac Pro in Richtung 6500 Euro konfiguriert. Damit man einen Vergleich zur gebotenen Leistung des HDX erhält.

Die 6500 habe ich nicht erreicht, obwohl ich versucht habe die higendigste Version zu konfigurieren

8 Kerne Rechner - das ist schon echt extrem !!

4 Festplatten a 1 Terrabyte plus einen Programm zum Musikmachen als Extradreingabe incl. Monitor.



Und es bleiben immer noch gute 400 Euro für Platten und CDs übrig

Nap_300 schrieb:

Hallo Werner Ich habe auf der Messe auch den Friedrich getroffen und er hatte die Idee, dass man auch mit einem Adapter die Lps auf den HDX verewigen kann und das für wenig Geld ( mehr Infos bitte direkt von Friedrich ). Das funktioniert natürlich auch mit jeder anderen Festplatte. Andere Idee du kaufst dir eine schöne Tonbandmaschine zb. A77, A78 und machst dir dein Programm selber und es macht auch spass mit allem drum und dran Köpfe immer wieder putzen Bänder einlegen usw. LG Peter

Wie soll das gehen ?

Mit nem Rechner wäre das ohne weiteres möglich. Denn Du brauchst zumindest einen Monitor und ein Programm um die digitalisierte Musik nachzubearbeiten.
Denn Du musst ja die Knackser ect., die die LP drauf hat und die als Signal mit übertragen werden, dann auch entfernen.


Wenn du denn Spaß und Genuss an der Musik haben willst.

Guten Abend liebe Naim-Gemeinde!

Ich habe seit ein paar Wochen den Supernait und möchte mein MacBook (Bzw. NAS) via Netzwerk/WLAN/Aiport-Express/Toslink über den SN laufen lassen.

Hat hier schon jemand in dieser Richtung experimentiert und kann über Erfahrungen berichten (auch klanglich)?

Diesem aktuellen Music-Server-Trend der Hersteller stehe ich irgendwie skeptisch gegenüber. Da kann ich den Mehrwert gegenüber einer technisch flexibleren PC-Festplattenlösung nicht so richtig erkennen.

Grüße
Frank

Hi ...

Da kann ich den Mehrwert gegenüber einer technisch flexibleren PC-Festplattenlösung nicht so richtig erkennen.

also bei 6.500,- .... ich schon ...



Gruß
taubeOhren

ft/o8 schrieb:

Nap_300 schrieb: Hallo Werner Ich habe auf der Messe auch den Friedrich getroffen und er hatte die Idee, dass man auch mit einem Adapter die Lps auf den HDX verewigen kann und das für wenig Geld ( mehr Infos bitte direkt von Friedrich ). Das funktioniert natürlich auch mit jeder anderen Festplatte. Andere Idee du kaufst dir eine schöne Tonbandmaschine zb. A77, A78 und machst dir dein Programm selber und es macht auch spass mit allem drum und dran Köpfe immer wieder putzen Bänder einlegen usw. LG Peter Wie soll das gehen ? Mit nem Rechner wäre das ohne weiteres möglich. Denn Du brauchst zumindest einen Monitor und ein Programm um die digitalisierte Musik nachzubearbeiten. Denn Du musst ja die Knackser ect., die die LP drauf hat und die als Signal mit übertragen werden, dann auch entfernen. Wenn du denn Spaß und Genuss an der Musik haben willst. :)

Frag Friedrich man kann sogar die Stücke anzeigen mit Bilder die holt man sich vom Netz sicher eine grosse Aufgabe aber es geht Ja die Knackser die sind drauf aber wir Analogis nehmen dies gern in kauf

LG

Peter

frankster_666 schrieb:

Guten Abend liebe Naim-Gemeinde! Ich habe seit ein paar Wochen den Supernait und möchte mein MacBook (Bzw. NAS) via Netzwerk/WLAN/Aiport-Express/Toslink über den SN laufen lassen. Hat hier schon jemand in dieser Richtung experimentiert und kann über Erfahrungen berichten (auch klanglich)? Diesem aktuellen Music-Server-Trend der Hersteller stehe ich irgendwie skeptisch gegenüber. Da kann ich den Mehrwert gegenüber einer technisch flexibleren PC-Festplattenlösung nicht so richtig erkennen. Grüße Frank

Hatten wir so gute sechs/ sieben Seiten weiter vorne diskutiert.

Meine Hörergebnis mit Nait5i und Rechner (iMac) via Airport war, dass es keine signifikanten Unterschiede zum Klang des hauseigenen CD5i gab.

Danke für die Antwort!

Und bevor jetzt Alle in die Festplatten beißen :

Bei mir läuft gerade 180 g Vinyl Electric Lady Land Jimi Hendrix

Mann ist das gut

Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)

Ich habe mir auf der High End auch alternative Geräte angesehen bzw. angehört, die da wären:

Den neuen Hifidelio mit 500 gig HD für ca. 1700 Euro schon fast billig
Der Fidelio kann sogar brennen und iPods laden / entladen und am Wandler des iPod vorbei auf dessen HD zugreifen. Was dem Klang über die Anlage sehr zugute kommt. Er läßt sich via VNC notfalls auch vom PDA aus steuern.

Nur sieht so ein Fidelio auf meiner Naim Anlage bescheiden aus.

Von Arcus, den Audio Server für ca. 2000 Euro. Der Klang der ganzen Kette war mir allerdings zu kalt. Das lag aber sicher nicht am Player alleine.

Dann wären da noch netzwerkfähige Wandler von T&A MP 1250 R. Den konnte ich allerdings nicht hören, kostet ca. 2500 Euro, er ist aber ohne HD! Also kommt der NAS Server, Router und PC add on.
Und ein PC-LW das mit einer entsprechenden Firmware bitgenaue Abbilder der Audio CD's macht. Denn PC-Laufwerke machen entgegen der landläufigen Meinung durchaus erst mal keine bitgenaue Kopie (RAW-Daten).

Simpler aber teurer ist ein auf High End getrimmter HDX.

Der Preis erfordert definitiv einen Finanzplan.

Und er passt perfekt zur bestehenden Anlage - auch wenn's nur wieder eine weitere Black Box ist.

hifi_raptor schrieb:

Hi HiFi(ologen) Hi Naim(ologen) Ich habe mir auf der High End auch alternative Geräte angesehen bzw. angehört, die da wären: Den neuen Hifidelio mit 500 gig HD für ca. 1700 Euro schon fast billig Der Fidelio kann sogar brennen und iPods laden / entladen und am Wandler des iPod vorbei auf dessen HD zugreifen. Was dem Klang über die Anlage sehr zugute kommt. Er läßt sich via VNC notfalls auch vom PDA aus steuern. Nur sieht so ein Fidelio auf meiner Naim Anlage bescheiden aus. Von Arcus, den Audio Server für ca. 2000 Euro. Der Klang der ganzen Kette war mir allerdings zu kalt. Das lag aber sicher nicht am Player alleine. Dann wären da noch netzwerkfähige Wandler von T&A MP 1250 R. Den konnte ich allerdings nicht hören, kostet ca. 2500 Euro, er ist aber ohne HD! Also kommt der NAS Server, Router und PC add on. Und ein PC-LW das mit einer entsprechenden Firmware bitgenaue Abbilder der Audio CD's macht. Denn PC-Laufwerke machen entgegen der landläufigen Meinung durchaus erst mal keine bitgenaue Kopie (RAW-Daten). Simpler aber teurer ist ein auf High End getrimmter HDX. Der Preis erfordert definitiv einen Finanzplan. Und er passt perfekt zur bestehenden Anlage - auch wenn's nur wieder eine weitere Black Box ist. :D

Das Thema haben wir in einem anderen Thread geklärt:

http://www.hifi-foru...um_id=54&thread=9120

Ach nur mal so : Bei einem Straßenpreis um 900 Euro würde ich den HDX sofort nehmen und nach Hause tragen.

Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)

Das Thema haben wir in einem anderen Thread geklärt:

Sorry - nicht das ich widersprechen möchte, aber in dem Thread geht es allgemein um De-/Encoding.

Ich habe aber gar nicht vom De-/Encoding gesprochen sondern von der grundsätzlichen Fähigkeit eines PC-Laufwerkes überhaupt von einer CD (egal ob Daten oder Audio) eine bitgenaue Kopie (RAW-Daten) lesen zu können.



Dafür benötigt man erst einmal passende Firmware zu dem jeweiligen Laufwerk die dies erst ermöglicht.

Erst dann kommt geeignete SW zum rippen.

Vordergründig Ja - aber auch um die Bitgenauigkeit.
Auf der zweiten Seite des Threads wird es noch mal am Ende konkreter indem herausgearbeitet wird das in OS X bitgenau gearbeitet wird, während in Win OS anscheinend das nicht der Fall ist .

Hifidelio und Cambridge Musicsever waren gestern.

Die Zeit geht weiter.

Im Moment würde ich mir eine

Logitech Squeezebox Duet

kaufen.

Kostet so um 400 EUR plus Datenspeicher.

Ist klein, hat einen guten Dac (Wolfson) und DIGI Out.

Ist eben auch von Logitec.


Hat der HDX eigentlich Internetradio?

You Tube

Ja das Teil ist wirklich interessant.
Was mich da stört ist die Optik, sieht etwas billig Plaste/Elaste mäßig aus.Wenn edelere Optik und normales "HIFI-Maß" dann ein absoluter Kauf.

Spitzenmäßig finde ich die Fernbedienung.

Wie empfange ich denn da die Musik?
a)wireless, d.H. Computer immer an oder ?????
b) Festplatte per USB scheint ja nicht direkt zu gehen

@ all

Und nun noch mein Kommendar zur HighEnd.

Erster Eindruck: Riesig, unübersichtlich, sehr gut besucht, manche Kojen überfüllt. Vielerorts Materialschlachten. Stichwort B&W.

Bei manchen Kojen einfach mal reingeschaut und gehört, was sich dort tut. Kam drauf: Ich höre zwar, weiß aber nicht, wie ich das einschätzen soll. Manche Vorführungen klangen angenehm, manche eher nicht. Aber in welcher Qualitätsstufe das Gehörte bewegt???

Unter den vielen Ständen war eine Koje´hervorstechend, die zeigten nur die Geräte in edler Wohnzimmeratmosphäre (Cassinas LeCorbussier Entwürfe): zur LC4 in Kuhfell gabs dort die passende Box. Das ganze auf eine so arrogante Art, es wurde nicht einmal für nöig empfunden, die Geräte zu spielen, nur zeigen. Vielleicht nur zum Egoaufbau der Besitzer? Andere preisgleiche/preisähnliche Hersteller wie Burmester oder MBL waren nicht so, die führten ihre teuren Ketten auch vor.

Die PMC Koje war leider endtäuschend. Viel Verantwortung hatte der Verkäufer, ein ausgesprochener AC/DC Fan, der seine Vorliebe den Zuhörer effektvoll vorführen mußte. So gut ich die PMC in Wien erlebte, so unangehm wars in München. Also, wenn ich glauben würde, die Elektronik ist im Vergleich zun den Lautsprechern nebensächlich, PMC würde ich abhaken.

Zur naim Box: Mir gefiel die Vorstellung. Zogen das angenehm seriös auf. Der Raum und seine Nachbarn waren ein Schwachpunkt, der sich auf einer Messe wahrschinlich nicht vermeden läßt. Zuerst die HDX Präsentation. Klang gut. Angenehm. wie ich es von naim erwartet hatte. Keine negativen überraschungen. Dann wurde der zweite HDX angesteckt(!) mit SuperCap dran. Endlich konnte ich auch einen Unterschied im Informationsgehalt feststellen. Da wars offensichtlich. Unbekannte Aufnahmen an unbekannten Ketten in unbekannten Räumen zu hören bringt einfach wenig an information. Aber hier wars einfach: Ich lernte die Aufnahme kennen und hörte sie an einem gleichen Gerät mit besseren Netzteil nochmals und hörte den Unterscheid. Leider verdoppelt sich dann auch wieder der Preis... Die Analogschiene gefiel mir recht gut. Ein DPS mit Aro und einem Lyra Abnehmer (Argo?) hing am Superline. Machte Musik. Limitierend war da wahrscheinlich die nachfolgende Elektronik. Aber trotzdem, mir gefiels.

Der DPS war wahrscheinlich der häufigste TT der Messe.

Es war trotz meiner Limitierungen ein interessanter Besuch, vorallem, weil ich dort Friedrich, Olivier und Peter (alphabetische Reihenfolge) treffen konnte und so den Nachmittag auch noch in angenehmster Gesellschaft verbrachte.

LG

Ronald

themrock schrieb:

Ja das Teil ist wirklich interessant. Was mich da stört ist die Optik, sieht etwas billig Plaste/Elaste mäßig aus.Wenn edelere Optik und normales "HIFI-Maß" dann ein absoluter Kauf. Spitzenmäßig finde ich die Fernbedienung. Wie empfange ich denn da die Musik? a)wireless, d.H. Computer immer an oder ????? b) Festplatte per USB scheint ja nicht direkt zu gehen

jo - die duet ist toll - bis auf ein paar kleine macken, die man aber wissend in den griff bekommen sollte.

der receiver ist so klein, dass man den versteckt plazieren kann. der controller ist wirklich ein GADGET und dann optisch in den Amp, perfekt.

zu beachten sind:
a) WLAN-Reichweite bei übertragung mit lossless - bei mir ungenügend mit 8meter entfernung zum AP - entweder zone erweitern mit bridge oder per LANkabel dranhängen, wenn möglich.
b) slimcenter muss irgendwo laufen - also auf mac/win einfach per 0815 installation oder auf einer NAS (festplatte mit netzwerkanschluss) - hier muss man sehen, wo das drauf zu installieren ist: synology oder qnap ist da die empfehlung. dann brauchts auch keinen rechner der an ist.

sucht mal hier rum, da gibts schon einige threads in denen das genauer erklärt ist.

uihjouijoui,

ich merke, werde immer rückständiger.

will einfach nur Stereo im Sofa über naim und Harbeth und die Möglichkeit, Lieblingssongs, Themen(Hardrock, Entspanntes, Jazz, Oldies etc.) selbst zusammen zu stellen.
PC ist für mich eigene Baustelle.

Ingo, hast Du inzwischen Erfahrung mit i-pod am SN vorne anstöpseln?

moin
werner

Ingo, hast Du inzwischen Erfahrung mit i-pod am SN vorne anstöpseln?

Hallo Werner,
ne hab ich nicht, da ich ja sozusagen einen i-Pod Deluxe mit meinem Cambridge habe.

Der vordere Eingang ist ja ein Kombi digital/analog Eingang.D.H. liegt ein analog Signal vor, wird es analog verarbeitet und der interne DAC-Wandler des SN kommt nicht zum Einsatzt sondern der DAC des mp3-Players. Der interne DAC-Wandler des SN kommt nur zum Einsatz, wenn der Eingang digital angesteuert wird, dann wird das Signal durch diesen verbessert.

IMO haben die meisten mp3-Player nur analoge Ausgänge, so daß der SN bzgl. der digitalen Aufwertung nichts bringt.

Gruß
Ingo

es gibt auch einen ipod-dock mit digitalausgang hab ich irgendwo gelesen - das wäre vielleicht auch mal was interessantes, je nachdem, wie die daten vom ipod zum ausgang kommen. ich kram nochmal nach, vielleicht finde ich das.

ähm - grad gefunden: scheint teuer zu sein, so wie das aussieht ipod digital mit wadia

in der aktuellen audio ist ein bericht darüber, ich glaube ca. € 400

hier mp3-player mit Digi-Ausgang
http://www.head-fi.o...tput-listing-255819/

moin,

mir gings eigentlich nur darum, auf so´m i-pod mein eigenes Programm zusammenzustellen und bei Bedarf einfach am SN vorne dran stöpseln, die Quali-Einbuße nehme ich bei Lieblingssongs im Hintergrund laufend z.B. in Kauf.
Aber ich habe dann halt kein Fremd-Aufnahmegerät ständig im Regal.
(sehr highendig, gell?)

moin
werner

ja das ist kein Problem.

@ Paffel/Werner:
Analog kannst du den Ipod aber auch an deiner 122x anschließen, dazu brauchst du keinen SN, sondern lediglich ein Kabel Mini-Klinke auf Cinch. Oder eine Docking-Station, die in der Regel teurer ist und schlechter klingt (es soll allerdings immer mehr Ausnahmen geben).

Das ist aber IMO alles nur für Hintergrund-Sound erträglich, aber da hört ja jeder anders.

Haben die LINN-Geräte genauso wie die NAIM-Geräte die heiße Phase auf dem selben Pin der Kaltgerätebuchse? Wenn ja, wäre es auch der rechte Pin, wenn man von hinten draufguckt?

lediglich ein Kabel Mini-Klinke auf Cinch

die variante langt doch völlig, so schließe ich meistens meinen mp3 an meiner anlage auf der arbeit an.

Guten Morgen Holger,
genau das meinte ich mit Hintergrundsound Auf der Arbeit kommt mein Ipod im Zweifelsfall direkt ins Ohr.
Gruß
Frank

frankster_666 schrieb:

Guten Morgen Holger, genau das meinte ich mit Hintergrundsound Auf der Arbeit kommt mein Ipod im Zweifelsfall direkt ins Ohr. Gruß Frank

das ist bei mir leider nicht möglich, da ich kundenverkehr habe, obwohl für den einen oder anderen wäre es schon nett, ihn nicht zu verstehen

kwaichangtoy schrieb: lediglich ein Kabel Mini-Klinke auf Cinch die variante langt doch völlig, so schließe ich meistens meinen mp3 an meiner anlage auf der arbeit an. :D

Habe mich da auch ein wenig umgeschaut. Für den IPod gibt es sogar eine Fernbedienung mit identischem Display. Soll aber was ich so gelesen habe noch nicht das Ware sein - sehr träge zudem. Eine Dockingstation mit Dig Ausgang gibt es auch aber wie oben schon geschrieben um die 400€ - wäre aber mal int. wie die sich mit Supernait macht oder externem DA Wandler. Ich schließe ihn jetzt einfach über Chinch an. Klingt nicht so toll wie CD - aber für die Hintergrundbeschallung ok. Man kann halt auch sein Musikarchiv mit ins Auto, Urlaub, Arbeit nehmen - schon praktisch.