Thread für Naim-Liebhaber

Hallo Peter,

jetzt hab ich viel gelesen zu dem Thema und es könnte sein, daß mit Filter verbessern "einfach" höherwertige Bauteile eingesetzt wurden. naim soll zB in seinem CDX in der Filterstufe nur kleine Styroflexkondensatoren genommen haben und parallel dazu einfache SMD Typen. Böse Zungen behaupten aus Kostengründen. Vielleicht wurden in Deinem Mission CDP auch jene Bauteile, die aus Kostengründen eingesetzt wurden ausgetauscht. Den Filter neu aufzubauen kommt mir viel zu aufwendig vor und würde wahrscheinlich auch den Grundcharakter des Players zu stark verändern.

LG

Ronald

Hallo,

hat jemand von Euch Erfahrungen mit einer Nac52/ Supercap sammeln können? Ich bin am überlegen mir eine zuzulegen. Leider habe ich keine Gelegenheit sie vorher in meiner Kette anzuhören - ist also ein ziemliches Wagnis.
Es wird ja hier im Forum immer wieder gesagt Nac72/Hicap/Nap140 o. 250 seien Naim-End. Lohnt sich der Aufstieg an einer 250er also nicht wirklich? Ist der Klangzugewinn groß oder eher nicht groß genug für die Mehrinvestition?
In welche Richtung verändert sich der Klang mit der Nac52 ?
Würde mich über Eure Erfahrungsberichte sehr freuen.

Gruß
Kai

miramm schrieb:

Hallo, hat jemand von Euch Erfahrungen mit einer Nac52/ Supercap sammeln können? Ich bin am überlegen mir eine zuzulegen. Leider habe ich keine Gelegenheit sie vorher in meiner Kette anzuhören - ist also ein ziemliches Wagnis. Es wird ja hier im Forum immer wieder gesagt Nac72/Hicap/Nap140 o. 250 seien Naim-End. Lohnt sich der Aufstieg an einer 250er also nicht wirklich? Ist der Klangzugewinn groß oder eher nicht groß genug für die Mehrinvestition? In welche Richtung verändert sich der Klang mit der Nac52 ? Würde mich über Eure Erfahrungsberichte sehr freuen. Gruß Kai

Hallo Kai

Ich habe eine Nac 52 seit 2002 und wie soll ich das schreiben es ist wie Tag und Nacht zu den unteren Vorstufen von Naim. Die 52iger ist um Klassen besser!! Mehr kontrolle, tiefe, transparent, usw. Schlag zu überlege nicht zu lange. Die Kombi 52 + 250 ist wirklich sehr überzeugend habe selber 2 Jahre mit dieser gehört und dann auf Nap 135 und seit einem Jahr auf Nap 300 auf gerüstet. Die 52iger ist geblieben weil sie einfach sensationell ist.
Die Vorstufe ist wichtiger als die Endstufe da ja der Klang in der Vorstufe aufbereitet wird.

LG

Peter

Die Vorstufe ist wichtiger als die Endstufe da ja der Klang in der Vorstufe aufbereitet wird.

....im auenland

...hinter den 7 Eschen

Hola,

Nap_300 schrieb:

...Die Vorstufe ist wichtiger als die Endstufe da ja der Klang in der Vorstufe aufbereitet wird. LG Peter

Yep, sehe ich grundsätzlich auch so...

Saludos

Cuauhtemoc

Guten Morgen

Da es hier (erstaunlicherweise) noch nicht diskutiert wurde (bin im engl. Naim Forum drueber gestolpert). Es wird wohl demnaechst einen neuen Vollverstaerker geben: Nait XS. (Man lenke seine Aufmerksamkeit weg vom Text hin zu den Bildern ). Viel ist darueber noch nicht zu erfahren, es wird wohl ein aufgebohrter Nait5 (mehr Eingaenge) oder ein abgespeckter SNait werden (kein DAC). Was meint ihr?

Edit
Hier noch ein etwas groesseres Bild

preislich zwischen 5i und sn wäre ja sinnvoll eigentlich nur mit DAC... wäre ja wohl der renner, wer braucht schon die 1000 ein- und ausgänge beim sn. ich nutze 75%digital über mac 20% für plattenvv und am rest hängt noch ein cdp, der aber langsam einstaubt...

das x irritiert... mal ein amp mit nem guten netzteil gleich eingebaut?

das x irritiert

Stimmt, läßt doch irgendwie auf eine Integration in die Netzwerkplayer Hirarchie, wie HDX und die kommenden schließen.
Vielleicht mit Ethernet oder WLAN Anbindung???

Im englischen naim Forum ist inzwischen eine 7 seitige Diskussion darüber.
Leider gibts dort nur wenige "Fakten" und viele Vermutungen, die auf wenigen Anhaltspunkten gründen.

Er wird irgendwo zwischen Nait5i und SN stehen. Das könnte man aus dem "Suggested System" 1, 2 und 3 herauslesen. http://www.naim-audio.com/products/system_1.html

Er hat 7 Knöpfe, einen weniger als der NAC122. Also nach dieser "Norm" wäre er eine Stufe darunter.

An der Vorderseite gibt es eine 3.5mm Buchse. Das könnte wie beim SN eine Kombibuchse oder wie beim 5i ein reiner Kopfhörereingang sein.

Seit wann gibt es den Nait5x nicht mehr? Vermutlich wird der XS in dieser Stufe stehen.

Man weiß also so gut wie nichts. Und die große Frage ist nicht nur für mich ob mit D/A Wandler oder ohne.

LG

Ronald

audiophobiker schrieb:

preislich zwischen 5i und sn wäre ja sinnvoll eigentlich nur mit DAC... wäre ja wohl der renner, wer braucht schon die 1000 ein- und ausgänge beim sn. ich nutze 75%digital über mac 20% für plattenvv und am rest hängt noch ein cdp, der aber langsam einstaubt... das x irritiert... mal ein amp mit nem guten netzteil gleich eingebaut? :Y

Das x gabs doch schon öfters. nait 5x, CDX(2) und HDX. X ist immer was mittleres (vielleicht gewesen).
Mit dem S in verbindung könnte es eine abgespeckte Version des des SN darstellen, paßt aber auch nicht ganz, da wär wieder XN besser oder gar iN.
WIrds der Start einer neuen Serie, der S Serie? Wahrscheinlich auch nicht, denn wie heißt der CD Player (falls man den noch braucht)? CDS sicher nicht. SCD? Oder kommt ein SHD?

Ein Name, in dem man vieles hineininterpretieren kann.

LG

Hallo,
mal wieder eine Zwischenfrage an alle Flatcap 2 Besitzer, macht es einen Unterschied ob ein oder beide Ausgänge besetzt sind (CD und Vorstufe, oder nur Vorstufe).
Bilde mir ein, daß die Vorstufe ohne CD einen Tick besser geht.
Habt Ihr da Erfahrungen ?
Grüße
Tom

Der XS würde mir voll in den Kram passen.
Preislich unter dem SN und mit nem guten Digi Wandler drin - das wäre es.

Also ich hatte mal ein Flatcap2 an SN und CD5x. Am SN fand ich es eigenartig (unabhängig davon, ob nur ein oder zwei Geräte angeschlossen waren), am CD5x hingegen gut.

Kommt wohl anscheinend immer auf das Modell an, dass man dranhängt, ob sich das FC klanglich positiv auswirkt.

Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)

ft/o8 schrieb:

Der XS würde mir voll in den Kram passen. Preislich unter dem SN und mit nem guten Digi Wandler drin - das wäre es.

Ich käme dann in Versuchung wenn er wie Linn die Signale direkt via LAN / WLAN entgegen nehmen könnte......

Einen neuen Rechenknecht schraub' ich mir eh wieder zusammen und externe HD's gibt's auch schon.

Also Musi drauf und rein in den Naim

Gruß

Bei mir ist die Migration abgeschlossen.
So gut wie allle CDs sind auf ner 1 TB Platte gelandet. Was ,ehrlich gesagt , eine Heidenarbeit war.
Nicht das rippen als solches.Dazu brauchte es nur Geduld und Zeit. Aber das nachträgliche sortieren.
Man glaubt ja gar nicht wie unterschiedlich die Infos auf den CDs sind.
Besonders dann, wenn es sich um Collectionen handelt.
Da werden mal eckige Klammern für CD 1 gesetzt und dann hat CD 2 runde Klammern und obendrein ein "live" hintendran. Schon stimmt die Sortierung nicht mehr.
z.B. Weld von Neil Young : da haste die zweite Platte vor CD 1 zu stehen. Aber der zweite Titel von CD 1 landet hinter der Setlist von CD 2.
Das dann ausgerechnet von Nullachtfuffzehn Combos wie The Rolling Stones keine Cover gefunden werden - ist dann nur noch das Tüpfelchen auf dem i .

Aber ansonsten ist die Festplattengeschichte das Faulste was es überhaupt gibt.
Kein bücken, kein suchen mehr.

Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)
ich fange gerade erst an meine Silberschätze (Pressungen vor 1990) 1:1 zu rippen.

Das Prob mit der CDDB im Inte(l)net läßt einen immer nacharbeiten, was soll's.

Hauptsache man bewahrt den Sound vor dem Zahn der Zeit.

Sollte Naim tatsächlich mal so eine Kiste wie LINN auf den Markt bringen und bezahlbar wäre bevor ich mir den HDX zusammengespart hab, wäre ich der erste Käufer.

Gruß

Das dann ausgerechnet von Nullachtfuffzehn Combos wie The Rolling Stones keine Cover gefunden werden - ist dann nur noch das Tüpfelchen auf dem i

wo hast Du denn gesucht?
Also über mp3tag habe ich im Grunde alle Cover der bekannten Gruppen gefunden, ansonsten noch Cover-Paradies.

Wovon ich ja bei meiner SqueezeboxDuett echt begeistert bin, neben dem superben Bedienungskomfort ist das Internetradio.
Echt cool, so Sender aus z.B der Karibik usw. zu hören.
Gut auch Sirius mit seinen x Spartensendern, ist mir aber im Abo mit 12$ glaube ich zu teuer.
Aber sehr nett Last.Fm die analysieren Deine Hörgewohnheiten und spielen dann selber für Dich Musik ab, die in Dein Hörschema passt, schon nette Sachen dort gehört.

Ach ja apropo Sn im Hifi Markt gibts momentan einen 1/2 alten SN + Hicap 2 für 3600, da ist der Hicap sozusagen geschenkt.
Momentan scheint echt so der finanzielle Notverkauf zu herrschen,wenn ich da noch an meinen super billig geschossenen Supercap2 denke unglaublich, na ja des einen Pech des anderen Glück.

ich habe diese frage schon in einen anderen tread gestellt, aber da lesen wohl nicht allzuviele
dann probiere ich es hier noch mal, kann sein das es schon mal gefragt wurde, aber ich wollte nicht alles durchlesen

hay

ich stehe vor der frage, ob ich meine naim kette aktivieren soll oder mir vielleicht lieber einen größere endstufe(250) zulegen soll.
ich besitze zurZeit folgende teile:
72/hicap/140, cdi, credo

was meint ihr ist die bessere lösung?
welche frequenzweiche ist ratsam, die ixo oder snaxo?

grüsse vom hay-vieh

Hayvieh,

Hast du schon im Englischen NAIM Forum reingeschaut ?- da waren diesen Themen mal sehr populär.
(die Sucherei ist evtl. etwas mühsam)

Gruss

Urs

Hi,

vielleicht hilft Dir das ja weiter :

http://www.music-lin...redoserie3_image.pdf



Jaa, ich weiß ein Testbericht. Aber was UM in der ih so über Naim schreibt, hatte bisher immer Hand und Fuß.

diesen testbericht kannte ich schon, aber ich dachte da gibt es sicher leute die schon erfahrungen gesammelt haben und mir genaue auskünfte erteilen können.
durch ihn bin ich ja erst wieder auf den gedanken gekommen, das eventuell ja auch eine aktivierung in frage kommen könnte

im engl. forum quatschen die ja alle englisch und das ist dann doch nicht meine stärke

ft/o8 schrieb:

Das dann ausgerechnet von Nullachtfuffzehn Combos wie The Rolling Stones keine Cover gefunden werden - ist dann nur noch das Tüpfelchen auf dem i .

schau mal hier - das ist ein wirklich angenehmes widget, falls du keine cover vom its findest...

Amazon Cover Widget

Hi,

ob ich meine naim kette aktivieren soll oder mir vielleicht lieber einen größere endstufe(250) zulegen soll.

bei einer aktivierung wirst du dir eh eine zweite endstufe zulegen müssen, also kommt zur mehrausgabe zusätzlich noch ne weiche hinzu

Auch würde ich wenn aktiv ein 45 watt eindstüfchen wie die 140er lieber für den ht nutzen, allderdings wird der dann ohne die passive weiche zwischen stärker rauschen, was den naim endstufen leider zu eigen ist. Im bass dann was kräftigeres mit ordentlichem DF, der weiche 20er will ja auch mal kontrolliert sein.

Für mich aktiv, aber ebenfalls mal ne gscheite endstufe an die bässe ran.

Hayvieh schrieb:

ich habe diese frage schon in einen anderen tread gestellt, aber da lesen wohl nicht allzuviele dann probiere ich es hier noch mal, kann sein das es schon mal gefragt wurde, aber ich wollte nicht alles durchlesen hay ich stehe vor der frage, ob ich meine naim kette aktivieren soll oder mir vielleicht lieber einen größere endstufe(250) zulegen soll. ich besitze zurZeit folgende teile: 72/hicap/140, cdi, credo was meint ihr ist die bessere lösung? welche frequenzweiche ist ratsam, die ixo oder snaxo? grüsse vom hay-vieh

wie heist es noch so schön:
break the limits! go aktiv!!!

kwaichangtoy schrieb:

wie heist es noch so schön: break the limits! go aktiv!!!

und welche frequenzweiche ist dann angebracht? für die snaxo benötige ich ja noch ein hicap, oder? wie sieht es mit der ixo aus?

wie sieht es mit der ixo aus?

diesen testbericht kannte ich schon

also müsstest du dir diese frage selbst beantworten können, ich sag mal wenn die es im test hinbekommen haben dann passt das ding

Und die frage mit dem netzteil sollte sich beim wissen um diesen testbericht eigentlich auch erledigt haben

Hi HayVieh,

mit der Aktivierung kommen schon ein paar Kosten auf Dich zu.

Eine 250er (egal welche) wäre nicht schlecht, eine zweite 140er geht auch, ist billiger. Esche hat schon recht, daß mehr Leistung gut ist, klanglich geht die 140er sicher auch. Natürlich 250 ist besser.

Dann noch die Frequenzweiche. Die IXO hat irgendwie keinen so guten Ruf. Ich weiß aber nicht wieso. Ich denk mir, da wird auch das gleiche drinnen sein wie in der SNAXO (NAXO), nur halt mit einer schlechteren Stromversorgung (nicht unwesentlich, aber der Mehrpreis für eine (S)NAXO ist auch nicht ohne, dann noch das HC dazu! €€€).

Ich kann aus eigener Erfahrung die Aktivierung nur empfehlen, es ist eine riesige Verbesserung. Obs einem der Mehrpreis wert ist, muß man selber be-/ver-antworten.

Wenn Du es mit Deinem optischen Ansprüchen vereinbaren kannst, kauf Dir eine alte NAXO, die ist gut um die Hälfte billiger als eine SNAXO, die ihre Stärken nur richtig ausspielt wenn Du ein SuperCap dranhängst. Es gibt auch olive NAXOs, die sind aber recht selten. Die Filterelemente sind in NAXO und SNAXO die gleichen, nur die Stromversorgung läuft anders.

HC wird auch günstiger, wenn es alt ist. Recappen ist auch ein Thema dann, aber das gilt auch für die meisten oliven wie für alle CB Serien Geräte. Und wie immer meine Empfehlung für die TeddyCaps in eBay. http://shop.ebay.de/merchant/teddy_pardo
Kosten in etwas soviel vie gebrauchte HCs, klingen aber besser.

LG

Ronald

Hai Männer

vielen dank erstmal für die info`s , dann werde ich mich wohl mal an die aktivierung ranwagen und zusehen das ich alle teile zusammen bekomme.
es muss ja nicht alles mitmal sein. ab und zu mal stehen ja frequenzweichen zum verkauf.
alle anderen teile sind auf gebrauchtmarkt ja öfter zu sehen.

moin folks,

so´n Supernait ohne Digital-Gedöns, d as wär´s!!

paffel schrieb:

moin folks, so´n Supernait ohne Digital-Gedöns, d as wär´s!!

Wie wärs mit einer 282 oder gar 252 und aktiven ATC... Könnt Spaß machen.

herat schrieb:

paffel schrieb: moin folks, so´n Supernait ohne Digital-Gedöns, dimages/smilies/insane.gif as wär´s!! Wie wärs mit einer 282 oder gar 252 und aktiven ATC... Könnt Spaß machen.

Naim mit aktiven ATC das passt nicht dann ganz ATC das passt

Ich höre gerade Katie Melua, Piece by Piece am 202 / HiCap / 200 / 250-2 ... an MG 1.6 LS. Toll ! Nun habe ich bei Ebay eine 140 letzte Baureihe (passend zum 02 Tuner) zum Probieren gekauft und ... bin total (202, HiCap, 140) begeistert. Was haben die kleinen schwarzen Kästchen mehr, was die Großen nicht haben ? Wie gut ist eine 72 Vorstufe im Vergleich zu einer 202 oder 282. Die 282 klingt mit zwei Hicaps richtig gut; ist dafür aber verdammt teuer.

Mal sehen wie 205-2, 140 im Bi-Amping an den Magnepan LS spielen. Lohnt sich der Tausch 72 gegen 202?

Was haltet ihr von 52, Supercap + 140 + 140?

7rm7 schrieb:

Ich höre gerade Katie Melua, Piece by Piece am 202 / HiCap / 200 / 250-2 ... an MG 1.6 LS. Toll ! Nun habe ich bei Ebay eine 140 letzte Baureihe (passend zum 02 Tuner) zum Probieren gekauft und ... bin total (202, HiCap, 140) begeistert. Was haben die kleinen schwarzen Kästchen mehr, was die Großen nicht haben ? Wie gut ist eine 72 Vorstufe im Vergleich zu einer 202 oder 282. Die 282 klingt mit zwei Hicaps richtig gut; ist dafür aber verdammt teuer. Mal sehen wie 205-2, 140 im Bi-Amping an den Magnepan LS spielen. Lohnt sich der Tausch 72 gegen 202? Was haltet ihr von 52, Supercap + 140 + 140?

Die 72 hat schon Qualitäten, die andere auch höherrangige Vorstufen nicht haben. In der oliven range wird sie nur in allen Belangen von der 52 getoppt. 102 und 82 haben in einigen Teilaspekten ihre Vorzüge, nicht aber - jetzt fehlen mir die Worte, ich möcht jetzt nicht mit "vollständig" und "musikalität" schlafende Geister wecken. Mit dieser Meinung findest Du auch einige im engl. Forum, aber auch viele, die was ganz anderes Empfinden.

Der Tausch würde jedenfalls einiges Quersubventionieren, aber wenn Du die 202 neu gekauft hast, mit einigen Verlust.

Von einen Mix neu und alt war ich bisher weniger begeistert, seh ich als übergangslösung.

Ich habe inzwischen keine 72 mehr, ich bin einen anderen Weg eingeschlagen. Was mir auch noch an ihr gefällt, ist ihre "Erweiterbarkeit". Siehe: http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=49623
Der gute Neil verkaufte - glaube ich - auch fertige Boards.
Mit diesen Boards (und einen guten Netzteil) in der 72 hätte die 282 wahrscheinlich nur mehr die Fernbienung als Vorteil.

LG

Ronald

Was haltet ihr von 52, Supercap + 140 + 140?[/quote]

Unbedingt zulegen du wirst begeistert sein

LG
Pete

dachte mir das wär ne news wert. nait und supernait bekommen unterstützung!

http://www.naim-audio.com/products/naitxs.html

Shit aber auch.

Treffer daneben.
Kein abgespeckter SN - sondern ein etwas kräftigerer Nait5i mit Upgrademöglichkeit in die höheren Naimgefilden.


In mir keimte schon ein geheimes Fieber auf - eine Art Vorkaufrausch - der nun wieder reiner Nüchternheit weichen mußte.

Schade.

greengeeko schrieb:

dachte mir das wär ne news wert. nait und supernait bekommen unterstützung! http://www.naim-audio.com/products/naitxs.html

Ist es schon offiziell... Wow. Das ging ja schneller als erwartet. Wie es scheint es es genau das geworden, was man sich zusammen gereimt hat: ein down-gestrippter SNait oder ein gepimpter Nait5i. Ich haette Gefallen daran (zumal mir die Eingaenge am 5i doch langsam recht wenig sind). Und aufruestbar ist er auch (noch haette ich einen FlatCap2x Strang uebrig ). Mal sehen, was er denn kosten soll.

Der Preis: 1798,00 Euro


laut tel. Auskunft bei Hifi im Hinterhof Berlin

Geräte werden jetzt an die Händler ausgeliefert.

Ja, ja Naim mit chinch Anschlüssen schade, schade . Sie hätten lieber XLR Anschlüsse gewählt Ich habe gerade gesehen das die DBL nicht mehr im Sortiment aufgeführt wird. Was kommt dann??

LG

Peter

wenn ich mir diesen nait xs so anschaue hätten sie diesen wohl besser als neuen naim nait vertreiben sollen.
ob es sich wirklich lohnt neben neben nait und SN einen weiteren vollvertärker zu fahren? bin gespannt und vor allem auf die kommenden tests, wie er gegen den nait so abschneiden wird.

Goldring MM an NAC72?

Kann mir jemand sagen ob ich mit Kapazitätprobleme zu rechnen habe,in Verbindung mit Goldring Systeme?

Speziell die neue 2000 Serie.

Shahinian schrieb:

Goldring MM an NAC72? Kann mir jemand sagen ob ich mit Kapazitätprobleme zu rechnen habe,in Verbindung mit Goldring Systeme? Speziell die neue 2000 Serie.

Wenn deine Phonovorstufe anpassungsfähig ist - kaum.
(wenn ich das recht in Erinnerung habe, gibt es eh eher Problem mit moving coil denn mit moving magnet systemen )

Nee die kann man nicht anpassen!
Speziell Goldring MM`s können in den Höhen nerven,deswegen die Frage...

Shahinian schrieb:

Nee die kann man nicht anpassen! Speziell Goldring MM`s können in den Höhen nerven,deswegen die Frage...

Echt ?

Ich habe seit gut zehn zwölf Jahren nur Grado an den Plattenspieler angeschnallt.
Und finde die ganz gut.

mit was hörst du?
plattenspieler,verstärker,lautsprecher???

Shahinian schrieb:

mit was hörst du? plattenspieler,verstärker,lautsprecher???

Der Plattenspieler ist ne Einzelanfertigung.

http://web.me.com/trewendt/2008/Fotos.html#2

Hola,

@ft/o8

sieht sehr gut aus.

Kurze Frage: Hast Du keine Probleme mit dem Glasboden?

Saludos

Cuauhtemoc