Thread für Naim-Liebhaber

...na gut. Aber wenn ich jetzt behaupte das z.B ein Lingo den Motor nach dem Hochlaufen sogar runterregelt, und dies so gewollt ist!?

Der Motor ist nebenbei auch schwach gewählt damit er möglichst wenig "Gewalt" über den Teller hat, den er lediglich auf Drehzahl halten soll, für den Gleichlauf sorgt die Schwungmasse (die beim Nachregeln des Netzteils gleichfalls die Drehzahl nicht ruppig ändert
- IMHO das Problem des direktgetriebenen, erwähnten Technics, auch wenn dieser in anderen Nutzungen durchaus seine Berechtigung hat)

Was ich sagen will: Es gibt immer wieder interessante Ansätze und nur wenige absolute Wahrheiten (wenn überhaupt), schließlich funktionieren , wenn man es richtig macht, sowohl Riesen Trafos (Naim) als auch kleine Schaltnetzteile (Linn), die ja durchaus verschiedene Absätze erkennen lassen.

Was mag es da draußen noch alles geben?

gambale schrieb:

herat schrieb: gambale schrieb: Ps und inzwischen glaube ich mal unabhängig von der damaligen Grundsatzdiskussion, das die Homelaufwerke der Firma EMT (auf Thorens basierend..) mit zum besten gehören, was die Dreherzunft überhaupt zu bieten hat bzw hatte.... und vergessen darf man natürlich nicht den wirklich preiswerten und sauguten Technics SL-1210 MK2..... derwirklich jeden Euro wert war und Kultstatus besitzt.... Gruß EMT soll ja wirklich gut sein. So ein 937 oder 950 wären was. Zumindest von technischer Seite her sind sie vorbildlichst. Leider sind sie auch recht gefragt und die preise astronomisch hoch. Und gehört hab ich auch noch keinen (außer früher übers Radio, aber da nicht bewußt und sicher mit sehr vielen Flaschenhälsen dazwischen) Vom Preis/leistungsfaktor her ists aber besser, die paar €uro in den LP12 zu stecken oder wie Esche sagt: ihn zu verkaufen. Um den Verkaufspreis gehen sich locker ein 1210 und noch einige 180g Pressungen aus. Und dieses alte HiFi Kapitel hättest Du auch damit abgeschlossen. Ich würds nicht machen. Das modernisieren fänd ich vernünftiger. Auch wenn man jetzt über den Klang vom LP12 streiten mag, schon alleine die Haptik und das Design macht freude. Der 1210 ist ein Arbeitsgerät (und in seiner Art und für sein Einsatzgebiet ausgezeichnet). LG klar , der LP 12 ist ein Klassiker, aber ich finde ihn auch vom Antrieb eher ne Lachnummer, der Motor ist total unterdimensioniert und der Hochlauf ähnelt einem alten Raddampfer.... bei meinem LP12 ist aus meiner Sicht nur der Ittok Arm ein Highlight... Gruß

Du lustiger der Motor muss ja nur den Reibwiederstand des Lagers bewältigen und er muss ruckelfrei arbeiten daher ist ein Lingo pflicht!! Wenn du die Hochlaufzeit als Referenz nimmst hast du aber gar keine Ahnung von Plattenspielern

LG

Peter

Ein Hersteller ist auf die Idee gekommen, die ungleichheiten des Motors auszumessen (also die Unterscheide der einzelnen Pole) und ein entsprechend modifiziertes Sinussignal hineinzuschicken. Obs viel bringt??? Ob die Unterschiede zwischen den einzelnen Polen wirklich so groß ist? Ein technisch gesehen interessanter Ansatz ists zumindest. Wie wichtig es jedenfalls ist, daß ein möglichst störungsfreier Antrieb vorhanden ist, beweisen Lingo und Geddon.

Der Drehmoment starke Direktantrieb (der sich auch in der schnellen Anlaufzeit niederschlägt), hat ja auch seine Berechtigung: bei tiefsten Frequenzen wird der Widerstand in der Rille größer und verlangsamt kurzzeitig die Geschwindigkeit. Davor können sich andere Bauprinzipen besser schützen (zu welchen Preis, e.g. Nachteilen?, keinen Vorteil bekommt man gratis). Und bei den typischen Einsätzen des 1210 zB ist er auch imens wichtig...

Ansonsten, wieviel Energie brauchts um den gelagerten Teller in Bewegung zu halten? Da würd ein kleiner 3V Motor von einer Batterie gespeist auch schon reichen. oder ein:
http://www.audioorigami.co.uk/Archive/FloppyDIYMotor01.htm

Diese Firma soll übrigens recht gute Services bei Tonarmen durchführen.

Hallo Ingo

themrock schrieb:

Unabhängig vom Klang, welcher Hersteller baut Eurer Meinung nach die hübschesten Lautsprecher. Ich fang mal an: Für mich eindeutig durch die Bank Audio Physic

Habe mich zwischenzeitlich etwas umgeschaut. Für meinen Geschmack haben ASCENDO's eine tolle Optik - gehört habe ich jedoch noch keine.

Gruß an alle Matthias

Nap_300 schrieb:

gambale schrieb: herat schrieb: gambale schrieb: Ps und inzwischen glaube ich mal unabhängig von der damaligen Grundsatzdiskussion, das die Homelaufwerke der Firma EMT (auf Thorens basierend..) mit zum besten gehören, was die Dreherzunft überhaupt zu bieten hat bzw hatte.... und vergessen darf man natürlich nicht den wirklich preiswerten und sauguten Technics SL-1210 MK2..... derwirklich jeden Euro wert war und Kultstatus besitzt.... Gruß EMT soll ja wirklich gut sein. So ein 937 oder 950 wären was. Zumindest von technischer Seite her sind sie vorbildlichst. Leider sind sie auch recht gefragt und die preise astronomisch hoch. Und gehört hab ich auch noch keinen (außer früher übers Radio, aber da nicht bewußt und sicher mit sehr vielen Flaschenhälsen dazwischen) Vom Preis/leistungsfaktor her ists aber besser, die paar €uro in den LP12 zu stecken oder wie Esche sagt: ihn zu verkaufen. Um den Verkaufspreis gehen sich locker ein 1210 und noch einige 180g Pressungen aus. Und dieses alte HiFi Kapitel hättest Du auch damit abgeschlossen. Ich würds nicht machen. Das modernisieren fänd ich vernünftiger. Auch wenn man jetzt über den Klang vom LP12 streiten mag, schon alleine die Haptik und das Design macht freude. Der 1210 ist ein Arbeitsgerät (und in seiner Art und für sein Einsatzgebiet ausgezeichnet). LG klar , der LP 12 ist ein Klassiker, aber ich finde ihn auch vom Antrieb eher ne Lachnummer, der Motor ist total unterdimensioniert und der Hochlauf ähnelt einem alten Raddampfer.... bei meinem LP12 ist aus meiner Sicht nur der Ittok Arm ein Highlight... Gruß Du lustiger der Motor muss ja nur den Reibwiederstand des Lagers bewältigen und er muss ruckelfrei arbeiten daher ist ein Lingo pflicht!! Wenn du die Hochlaufzeit als Referenz nimmst hast du aber gar keine Ahnung von Plattenspielern LG Peter

danke, da wäre ich gar nicht drauf gekommen und Pflicht ist gar nichts und mit Lingo wären wir wieder bei Updates, die andere gute Dreher gar nicht nötig haben bzw eigentlich überflüssig sind, wenn man gleich den richtigen Papst-Läufer o.Ä. nimmt. Aber die LP 12 Konstrukteure waren vielleicht auch nicht so ganz auf der Höhe, was solche Basics angeht...Natürlich kann man sich für jeden konstruktiven Mangel alles aufschwatzen lassen , das nur mal Naivität und Konsumentenglauben ...
Habe auch nicht behauptet, das Hochlaufzeit die wichtigste Referenz des Drehers ist, aber es nervt halt.

Nap_300 schrieb:

gambale schrieb: herat schrieb: gambale schrieb: Gruß LG Gruß Du lustiger der Motor muss ja nur den Reibwiederstand des Lagers bewältigen und er muss ruckelfrei arbeiten daher ist ein Lingo pflicht!! Wenn du die Hochlaufzeit als Referenz nimmst hast du aber gar keine Ahnung von Plattenspielern LG Peter

und übrigens Peter:

du hast ja als Hobbies u.A. Platten, na da kann ich von der Kompetenz her natürlich nicht mithalten, so richtiger eingefleischter "Analogie" in seiner Parallelwelt ist natürlich unerreichbar....

Hola,

@gambale

gambale schrieb:

Aber die LP 12 Konstrukteure waren vielleicht auch nicht so ganz auf der Höhe, was solche Basics angeht...Natürlich kann man sich für jeden konstruktiven Mangel alles aufschwatzen lassen , das nur mal Naivität und Konsumentenglauben ...

Kritische Meinungen zu einem Produkt sind ebenso zulässig, wie Dein "Hohelied" auf Produkte, die Du gut findest.

Warum aber hast du es ständig nötig Meinungen anderer Leute herabzuwürdigen?

Jeder, der sich mit dem LP12 oder einem anderen Produkt beschäftigt, hat seine Gründe, warum er mir diesem Gerät hört.

Parolen, wie Du Sie hier reflexartig wiederholst (Naivität und Konsumentenglauben zum 1.889 Mal), haben das Niveau von "Totschlagsargumenten" und sind dem Forumsfrieden nicht zuträglich.

Wenn Du also wirklich der "Checker" bist für den Du Dich hälst und als den Du Dich darstellst, dann hast Du diese Behauptungen über andere User, die Du nicht einmal ansatzweise kennst, doch eigentlich gar nicht nötig.

Wenn doch, dann bist Du vielleicht eben doch nicht dieser "Checker"...

Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, @gambale gambale schrieb: Aber die LP 12 Konstrukteure waren vielleicht auch nicht so ganz auf der Höhe, was solche Basics angeht...Natürlich kann man sich für jeden konstruktiven Mangel alles aufschwatzen lassen , das nur mal Naivität und Konsumentenglauben ... Kritische Meinungen zu einem Produkt sind ebenso zulässig, wie Dein "Hohelied" auf Produkte, die Du gut findest. Warum aber hast du es ständig nötig Meinungen anderer Leute herabzuwürdigen? Jeder, der sich mit dem LP12 oder einem anderen Produkt beschäftigt, hat seine Gründe, warum er mir diesem Gerät hört. Parolen, wie Du Sie hier reflexartig wiederholst (Naivität und Konsumentenglauben zum 1.889 Mal), haben das Niveau von "Totschlagsargumenten" und sind dem Forumsfrieden nicht zuträglich. Wenn Du also wirklich der "Checker" bist für den Du Dich hälst und als den Du Dich darstellst, dann hast Du diese Behauptungen über andere User, die Du nicht einmal ansatzweise kennst, doch eigentlich gar nicht nötig. Wenn doch, dann bist Du vielleicht eben doch nicht dieser "Checker"... Saludos Cuauhtemoc

na nun mal der Reihe nach, ich war eigentlich ganz friedlich, bis NAP 300 damit kam:

"Du lustiger der Motor muss ja nur den Reibwiederstand des Lagers bewältigen und er muss ruckelfrei arbeiten daher ist ein Lingo pflicht!! Wenn du die Hochlaufzeit als Referenz nimmst hast du aber gar keine Ahnung von Plattenspielern

LG

Peter

da muß ich dann reagieren,also seit gestern beschäftige ich mich nun nicht mit Drehern, das muß mir so ne Knalltüte schon mal gar nicht sagen also bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln...

Gruß

gambale schrieb:

und mit Lingo wären wir wieder bei Updates, die andere gute Dreher gar nicht nötig haben bzw eigentlich überflüssig sind, wenn man gleich den richtigen Papst-Läufer o.Ä. nimmt.

Bei den ganzen updates und in den DIY Foren wird viel über den LP12 geschrieben und heraumgewerkt, von einem Motorwechsel hab ich, bis auf die CD Motoren, nichts gelesen*. Also evolutionär gesehen: der Motor dürfte gut sein. Und jede Firma, die einen guten Gleichlauf bei einem Wechselstrommotor haben möchte, muß mit mehr oder weniger Aufwand so etwas wie das Lingo bauen.


* ist aber nicht ganz mein revier, ganz so sattelfest wie bei naim technik bin ich nicht.

herat schrieb:

gambale schrieb: und mit Lingo wären wir wieder bei Updates, die andere gute Dreher gar nicht nötig haben bzw eigentlich überflüssig sind, wenn man gleich den richtigen Papst-Läufer o.Ä. nimmt. Bei den ganzen updates und in den DIY Foren wird viel über den LP12 geschrieben und heraumgewerkt, von einem Motorwechsel hab ich, bis auf die CD Motoren, nichts gelesen*. Also evolutionär gesehen: der Motor dürfte gut sein. Und jede Firma, die einen guten Gleichlauf bei einem Wechselstrommotor haben möchte, muß mit mehr oder weniger Aufwand so etwas wie das Lingo bauen. * ist aber nicht ganz mein revier, ganz so sattelfest wie bei naim technik bin ich nicht.

also ich habe noch einen TD-126 MK III , der auch in Betrieb ist.Den halte ich z.B in jeder Beziehung dem LP 12 mechanisch klar überlegen.. aber das ist natürlich nur meine unmaßgebliche Meinung

HiHi, schön...ich möchte aber gut Musik hören, und dafür ist in der Regel das (dauerhaft) besser KLINGENDE Gerät meine 1. Wahl, sicher, mechanische Überlegenheit hat auch was, aber...ach, was solls!?

Die bisherigen Vergleiche 126 / LP12 denen ich beiwohnte hatten jedenfalls immer das gleiche Ergebnis.

PS : die 160er Serie mit Metallinnenteller ist m.E. eh´der bessere Thorens!

Aber...hier schon öfter gelesen: Jeder Jeck ist anders (...und das ist gut so!)

Rager_Bont schrieb:

HiHi, schön...ich möchte aber gut Musik hören, und dafür ist in der Regel das (dauerhaft) besser KLINGENDE Gerät meine 1. Wahl, sicher, mechanische Überlegenheit hat auch was, aber...ach, was solls!? Die bisherigen Vergleiche 126 / LP12 denen ich beiwohnte hatten jedenfalls immer das gleiche Ergebnis. PS : die 160er Serie mit Metallinnenteller ist m.E. eh´der bessere Thorens! Aber...hier schon öfter gelesen: Jeder Jeck ist anders (...und das ist gut so!)

yes und nicht anders

LG

Peter

Mensch ihr macht euch aber nen haufen klischenbaustellen auf

Dat passt halt allet zu

Gr.

... und wundersamerweise schreit mal endlich keiner "OT". ja isses denn ein wunder...

was hat das alles eigentlich noch mit naim zu tun? der thread hat sich wirklich zu esches und gambales privattummelplatz entwickelt. sehr schade!



zum thema: das A23-lautsprecherkabel - hat das mal jemand mit naim zusammen getestet? ich bin über eine steinerbox-anzeige gestolpert, in dem dieses kabel explizit für den supernait und eine sonus faber box empfohlen wird. weiterhin muß es auch gut mit harbeth funktionieren, nach all dem, was ich gelesen habe.

gibt es da erfahrungen?

grüße
christian

Zurück zum Thema:

Im CD5i ist ein D/A Wandler von Wolfson verbaut. In den teureren Playern unserer Hausmarke bis hin zum 555 hingegen Wandler von Burr Brown.
Macht das den Klangunterschied aus ?

Oder gibt es da sonst noch entscheidende Aspekte (mal abgesehen von Flat-Hi und Supercapaufstockung)

Freunde? Wer da?

Ich habe ja CD2/72/140/Avondale Cap an z.B.: KAN MKII

Wenn ich einen Karik III/Wakonda/2x LK100 im bi-amping-Betrieb an den KANs hätte, wäre das ne Alternative?

Es wäre eine OT Alternative...und sicher ists anders. Jetzt hast Du zumindest die klassische Kombi. Du könntest auch jetzt noch eine IXO, NAXO, SNAXO mit einer zweiten 140 oder 250 dranhängen. Das wäre eine Alternative, die garantiert noch besser ist. Du mußt wissen, was Du willst. Ein Nait2 anstelle des ganzen wäre auch eine klassische Alternative.

Herat: Kann ich nicht nur eine 140er dazu aus gleicher Serial anschließen?

Freunde des Internetschesch!

Wenn ich bereits CD2/72/140/Hicap habe an bi-wiring KANs MKII

Ich will auf bi-amping umsteigen... was brauche ich vorest? 140er und ein weiteres 4er SNAIC?

das sollte es eigentlich sein, ne 140 + 4 snaic, wüste jetzt nicht das man mehr braucht

aber ich brauch ne nap140 mit ziemlich identischer serial? meine ist 90***

klatschie schrieb:

Freunde des Internetschesch! Wenn ich bereits CD2/72/140/Hicap habe an bi-wiring KANs MKII Ich will auf bi-amping umsteigen... was brauche ich vorest? 140er und ein weiteres 4er SNAIC?

Zuersteinmal wird Bi Amping von naim nicht empfohlen. Ich weiß aber nicht warum. Linn hingegen empfiehlt es als guten zwischenschritt zur aktivierung.
Dann, es muß nicht aus der gleichen Serie sein. Du kannst (was im Aktivbetrieb ebenfalls nicht von naim empfohlen wird), die eine 140er für die Hochtöner, die ander für die Tieftöner verwenden. Soweit ähnlich sind sie schon, daß das paßt. Nur ist halt die eine mehr beschäftigt als die andere.

Wenn Du DIY Fest wärst, aus einer 140er kann man eine ausgezeichnet mono Endstufe machen. Naturgemäß braucht man da zwei dazu. Dann ist nur mehr ein Trafo an einer Siebeinheit (am besten das CAP-6 Modul von Avondale dafür einsetzen, was bei dem Alter Deiner 140er garantiert kein schaden ist), der jeweils ein Endstufenmodul betreibt. Das ganze bewegt sich dann zumindest zwischen einer NAP250 und der 135er. Nebenbei wird die Stromversorgung für die Vorstufe auch entfernt, die ist dann auch schon überflüssig. Ich hab von dieser Möglichkeit leider viel zu spät erfahren.

Der hat den Umbau schön beschrieben:
http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=38016
http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=33654

Ob der Umbau oder die Aktivierung mehr bringt, weiß ich nicht, sicher bin ich mir, daß diese beiden Möglichkeiten mehr bringen als nur bi amping.

LG

Ronald

Hola,

@Naimies und herat

Mir wurde der CD5x wärmstens ans Herz gelegt. Habt Ihr mal ´ne Klangbeschreibung - so als erster Einstieg für die Meinungsfindung?

Saludos

Cuauhtemoc

Gut Daß Du Dich rührst. Zuerst einmal on Topik: ich kenn mich nur mit den alten aus. Und bei dem CD5 (wars auch der x???) wurden unter blindtestbedinungen keine Unterschiede zum CDX2 festgestellt. Ist so gesehen eine feine Sache. Und was in Testmagazinen steht: Der CD5X ist besser als der CD5 und CD5i und CD5i. Ist auch teurer. Vielleicht war das am Testergebnis nicht ganz unschuldig... Und auch hier im Forum wurden Vergleiche gemacht zw. den verschiedenen 5er Versionen. Ob da die Unterschíede nicht auch recht knapp ausfielen??? Also, ich war da der falsche Ansprechpartner. Gut ist die haptik. Die kann ich zumindest bezeugen. Die Lade ist einfach edel. Schon das ein Kaufgrund (diese Klappe beim CDS1/2/CDI ist mir aber noch lieber)

Und jetzt zu dem etwas OT liegenden Thema: München. Ein paar Tage sinds nur noch. Wie siehts aus?

Und zu allen anderen die auch kommen: wie siehts aus?

Wollen wir ein Treffen zuvor, zB bei Friedrich im Geschäft oder auf neutralerem Grund am Freitag.
Oder auf der Messe am Samstag (da treffe ich zumindest Peter beim naim Stand (oder wir gehen zumindest dort hin).
Oder am Samstag Abend nach der Messe?

Die "Oder" können auch gegen "Und" beliebig getauscht werden. Noch ist alles offen und die Planung sollte bald konkret werden.

LG

Ronald

Hola,

@herat

also ich reise am Freitag an und bleibe bis Sonntag. Schick mir doch einfach mal Deine Handy-Nr. per PN bzw. ich sende Dir auch meine. Weitere Aktivitäten, gerne.

Saludos

Cuauthemoc

hallo


viel spaß in münchen!

nochmal zu meiner frage: ist jemand steiner-box-kunde?

grüße

sw

Ich will auf bi-amping umsteigen... was brauche ich vorest?

Ganz ehrlich ?

Nen festen glauben, dass es was bringt

Ganz unehrlich ?

Ne nap die die direkt folgende deiner 140er war, also fortlaufend, etwa die gleiche stundenlaufleistung hat und ganz wichtig bis jetzt an gleichen lautsprechern bei immer gleicher zimmertemperatur betrieben, fast vergessen auf dem gleichen rack gestanden auf keinen fall bei direkter sonneneinstrahlung ganz oben auf dem rack in der rechten raumecke.....

also ne einfache geschichte

Bei der 140 gibts schon ein paar unterschiedliche Serien. Also nicht nur äusserlich, sondern auch im inneren Aufbau, der klangliche Veränderungen bringt. So daneben war also die Frage nach der ähnlichen Seriennummer nicht. Leider gibts keine Übersicht, ab wann welche Änderung durcheführt wurde. Das sicherste wären also Fotos vom innenleben zu vergleichen. Auf den einzelnen Boards stehen die Revisionsnummern. Sind diese gleich, ist die Endstufe wahrscheinlich gleich (ich bin so vorsichtig, denn in der 180 wurden Änderungen bei den Kabeln gemacht, die erst bei genauesten Überprüfen auffallen. ES geht dabei nicht um Kabelklang, sondern um eine unorthodoxe Problembereinignug)

LG

Ronald

Welches Laufwerk hat LINN beim Karik I, II und III verbaut?

herat schrieb:

Gut Daß Du Dich rührst. Zuerst einmal on Topik: ich kenn mich nur mit den alten aus. Und bei dem CD5 (wars auch der x???) wurden unter blindtestbedinungen keine Unterschiede zum CDX2 festgestellt. Ist so gesehen eine feine Sache. Und was in Testmagazinen steht: Der CD5X ist besser als der CD5 und CD5i und CD5i. Ist auch teurer. Vielleicht war das am Testergebnis nicht ganz unschuldig... Und auch hier im Forum wurden Vergleiche gemacht zw. den verschiedenen 5er Versionen. Ob da die Unterschíede nicht auch recht knapp ausfielen??? Also, ich war da der falsche Ansprechpartner. Gut ist die haptik. Die kann ich zumindest bezeugen. Die Lade ist einfach edel. Schon das ein Kaufgrund (diese Klappe beim CDS1/2/CDI ist mir aber noch lieber) Und jetzt zu dem etwas OT liegenden Thema: München. Ein paar Tage sinds nur noch. Wie siehts aus? Und zu allen anderen die auch kommen: wie siehts aus? Wollen wir ein Treffen zuvor, zB bei Friedrich im Geschäft oder auf neutralerem Grund am Freitag. Oder auf der Messe am Samstag (da treffe ich zumindest Peter beim naim Stand (oder wir gehen zumindest dort hin). Oder am Samstag Abend nach der Messe? Die "Oder" können auch gegen "Und" beliebig getauscht werden. Noch ist alles offen und die Planung sollte bald konkret werden. LG Ronald

Ich bin am Freitag ab ca 17:00 Uhr im Laden und Samstag bei Naim auf der HighEnd

Wenn ich für Freitag was organisieren soll, bitte per PM melden

Gruß
Friedrich

klatschie schrieb:

Welches Laufwerk hat LINN beim Karik I, II und III verbaut?

Leider keine Ahnung. Das Laufwerk ist leider seit ein paar Jahren nicht mehr erhältlich. Wieviele Ersatzlaufwerke Linn noch hat, weiß ich nicht. So um 2001/2002 hatten die sich bemüht über spezielle Angebote die Leute zu einem Kauf eines Ikemie,.... zu bewegen, da die Servicesicherheit wohl nicht mehr auf Dauer gewährleistet werden konnte.

Hatte mal den Karik III. Sehr guter Player. Auch günstig zu haben, aber s. oben.

klatschie schrieb:

aber ich brauch ne nap140 mit ziemlich identischer serial? meine ist 90***

Glaube ich nicht, dass Du identische 140er brauchst. Bei zwei monos wäre dies wichtig, aber nicht im bi-amping (oder aktiv).

Also, wenn Deine 140er die Kans im Griff hat, bringt bi-amping nicht sehr viel. Evtl. etwas bessere Dynamik und a bisserl mehr am Frequenzende.

Hatte mal die Tukan mit zwei LK140 (Linn) erst bi-ampt, dann aktiv (waren auch nicht genau die gleichen, konnte man auch hören, machte aber nix).
Also bi-amping war viel Geld für wenig mehr (besser in einen sub oder besseren amp investieren). Wenn dann aktiv.

Allerdings kostet eine gebrauchte 140er(Naim) wohl nicht viel. Und eine IXO ist auch nicht so teuer und hat -glaube ich - die Stromversorgung mit an Bord.

Im audio-markt gibt es wohl gerade eine gebrauchte 250 (olive, 2000 gerecapt). Wäre die besser Alternative, wenn nicht aktiv. Deine jetzige 140er könntest Du dann verkaufen.

Grüße

@klatschie

Wenn Du passiv bleiben möchtest (also nur 2 * 140er BiAmp) ist die Kessedy Lösung mit der 250er sicher viel besser. Anders wärs im Aktivbetrieb, das ists schwer vorhersagbar welche möglichkeit die bessere ist.

Die ganze Aufrüsterei hat aber keinen Sinn, wenn Dir die jetzige Kette nicht gefällt. Mit dem updates wirds "nur" genauer, kontrollierter, usw. Der Charakter bleibt der selbe, es bleit eine naim Kette an eine Kan.

LG

Ronald

@kessedy:

Würdest du einen neueren Karik III der letzten Seriennummer einem KariK II mit zus. D/A-Wandler bevorzugen?

Gruß

Kann ich Dir leider nicht so recht beantworten, da ich weder einen Karik II gegen einen III noch den Numerik (I,II,III?) gehört habe.

Rein theoretisch würde ich den IIer mit Numerik bevorzugen, weil der klangliche Hauptunterschied zwischen CDPs wohl im Wandler und Analogausgang zu suchen ist, imho.
Also lieber einen Karik II mit Numerik III als Karik III mit Numerik II.
Letzteres beruht jetzt nicht auf Hörerfahrung.

Willst Du zu Linn komplett wechseln?

Die vor 1999/2000 gebaute Elektronik war irgendwie stimmig für mich. Dnach bekamen sie den AV-hype und in diesem Zuge wurde wohl alles auch auf mehr Räumlichkeit und Frequenzenden (Höhen) getrimmt.

Frage zu Naim

hier braucht jemand unsere Hilfe bzw. unsere Meinung

Gruß
Friedrich

Nach längeren hab ich endlich wieder meinen LP12 aktiviert . Hab ihn weggestellt, damit ich den CDI vorführbereit halte und dann hab ich noch das Sole Subchassis von Alfi aus dem PFM Forum gekauft.
http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=43932
Der benötigte auch das Armboard und so war er dann auch nicht mehr benutzbar. Am Sonntag hab ich dann das neue Subchassis eingebaut und den LP12 adjustiert. Heute mußte ich ihn natürlich wieder Probehören.

Zuvor hatte ich am analog-forum.de mir noch Tipps zur justage geholt und bin auch auf einen Link gestoßen:
http://www.hifiaktiv...oge_schallplatte.htm
Der Autor ist ein Händler, der unter vielen Blindtestfans wie ein Held behandelt wird. Seine Zusammenfassung und technische Übersicht ist ernüchternd. Und trotzdem, umso verwunderlicher ist es: mit diesen unglaublich technisch längst überholten Gerät hat das Musikhören so viel Spaß gemacht. Unlineare Frequenzgänge, S/N Verhältnisse unter jeder Kritik, mieserable Kanatrennung, abtastfehler, Frequenzgangbeschränkung, Rumpeln.. Und trotzdem: Da hatte ich nach langer Zeit wieder das kennengelernt, was es heißt, eine stimmige Anlage zu haben, eine wo alles zueinander paßt (die Komponenten stammen ja noch alle aus der Zeit, als naim erst begann, eigene CD Plyer herzustellen und der LP12 die wichtigste Quelle darstellte, auf den LP12 die neim Elektronik abgestimmt war).

no naim, no music

(in meinen Fall mit einer Linn Quelle, wie es mit Avid aussieht, kann ich nicht sagen, vielleicht hätt ich das Erlebnis auch mit Clearaudio oder Thorens??? Ich glaub aber nicht. Nicht, weil der LP12 besser wäre, sondern weil die naim Kette auf den LP12 zugeschnitten wurde)

LG

Ronald

PS: Über Kopfhörer bevorzuge ich weiterhin den CDS, da sind diese vielen Störgeräusche der LP mir viel zu auffällig, aber über die Lautsprecher gilt das nicht. Der CDS ist da eher der Kompromiss, da ich leichter zu CDs komme als zu LPs. Reiner Pragmatismus. Leider heutzutage notwenig.

@Kessedy: Ich habe KAN MKII mit Stands MKII geholt. Dazu kommt die alte LINN Kombi LK1 und LK2 (aus Erstbesitz mit FB, Manuals und Kartonage!!!) Dazu habe ich einen Karik III mit Schaltnetzteil gekauft. Altes LInn Kabel dazu.

Frage: die LK1 Vorstufe hat nur einen Preout für L&R. Wenn ich zwei Endstufen betreiben wollte, dann nur mit selbstgebastelten Kabel??!! Ich werde das LINN Ls-Kabel bi-wire nehmen, da die KANs auch bi-wiring haben.

Hola,

@Klatschie

Ich weiß nicht genau, wie es bei der LK2 ist, aber normalerweise haben die LK-Endstufen immer auch einen Ausgang, so dass Du sie in Reihe schalten kannst.

Also

- raus aus Pre - rein in Endstufe 1 - raus aus Endstufe 1 - rein in Endstufe 2

Ich informiere mich mal, ob das bei der LK2 anders ist.

Saludos

Cuauhtemoc

Moin,

die LK2 hat nur zwei XLR Eingänge. Lediglich 230V kann wie beim PC-Monitor weiter gespeist werden...

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, @Naimies und herat Mir wurde der CD5x wärmstens ans Herz gelegt. Habt Ihr mal ´ne Klangbeschreibung - so als erster Einstieg für die Meinungsfindung? Saludos Cuauhtemoc

hi Cuauhtemoc,

danke für diese Frage, hat mich dazu inspiriert, drüber nachzudenken.
Direkte Klangbeschreibung habe ich zwar nicht zur Hand - bin mehr der Fühl-Hörer und meine immer noch, jeder hört anders, jeder empfindet anders, die Kette spielt eine Rolle und die Umgebung und somit sind allgemeine, nackte Klangbeschreibungen im Hobby-Bereich selten aussagefähig - aber vielleicht hilft dies:
ich war mit meiner Kombi 5i, CD 5i hochzufrieden, doch irgendwann wollte ich -einfach nur so- was anderes und hab den CD verkauft.
Als Ersatz kam erstmal der player aus dem Keller ins Regal. null Problemo.
danach(kurz gefaßt): Händler hat mir eine komplette naim x-Kette zuhause hingestellt als Demo.
Hatte die Schwenklade schon schwer vermißt, auch das flache tiefschwarze Teil. war begeistert
später CD 5x gekauft.
Gehört (mit nait 5i) - enttäuscht. Das Erfolgsfeeling gegenüber 5i blieb aus. Hatte ich hier auch gepostet.
Ganz schnell noch ein FC 2x dazu geholt - schon besser (wenns AutoSuggestion war, hält sie bis jetzt an).
Aber nicht überrragend, trotzdem zufrieden, genau das Gerät, was ich (wiederhaben) wollte mit gutem Gefühl des upgrades.
Und mein Nachdenken durch Deine Frage im Vergleich zum CD 5i:
ich höre heute noch mehr Musik, ich höre sie lauter, ich höre mehr CD´s durch, auch mal 2x hintereinander und: ich höre mittlerweile mehr CD als LP, weil ich das Musikkonzert nicht nach 20 min unterbrechen muß(möchte). Die Musik gibt mir noch mehr als früher.

Das ist mir jetzt erst bewußt geworden, danke.

Fazit: der CD 5x ist bei mir zuhause in meiner Kette ein geiles Gerät.
Er steigert meine Freude und Genuß an der Musik, läßt mich mein Hobby noch intensiver erleben.
Obwohl ich am Anfang überhaupt keinen aha-Effekt hatte, und im Blindtest die beiden sicherlich nicht unterschieden hätte.

moin
werner

Gerät war vor einiger Zeit wg. eines kleinen Defektes bei ml.
Ich kam überhaupt garnicht auf die Idee, den CD aus dem Keller zu holen (merke ich auch jetzt erst).

Du hast länger als 10 Sekunden gebraucht um herauszufinden , dass der CD5x mit FC für Dich der bessere CDP ist?
Nein, Du solltest wirklich nicht an einem Blindtest teilnehmen .

Musikhören aht nicht nur etwas mit der linken Gehirnhälfte zu tun .

Viel Spaß

tja, zumindest weiß ich, was gut für mich ist, wenns auch etwas länger dauert; vielleicht bin ich dann auch länger happy.
Gebe aber zu, daß ich beim naim-workshop (unverblindet) - wenn die Kommentare der Kollegen eindeutig und entschieden wie aus der Pistole kamen -ich mich still in eine Ecke verdrückte.


moin
werner

p.s. selbst wenn ich Unterschiede höre (kommt auch mal vor), habe ich echte Schwierigkeiten, diese qualitativ für mich einzuordnen.
z.B. eine fantastische Geithain mit super Auflösung, frappierender Räumlichkeit etc. sofort überwältigt gewesen, aber nach ´ner Stunde strengte sie mich nur an.

Hola,

Danke, Paffel.

Saludos

Cuauhtemoc

Wieviele Erbsen braucht man um satt zu werden?
Da gibt es individuell sehr große Unterschiede. Letztendlich müssen die ja auch noch lecker zubereitet für einen sein ( , das riecht nach sounding und grüne Leuchte Hypnose ).

Neutralität und Auflösung mögen da ein wichtiger Leitfaden sein, aber gerade letzteres wird manchem zuviel. Und a bisserl Soße auf die Neutralität darfs im Heimbereich ja wohl sein, sonst fallen einem bei der Hälfte der CDs die Plomben aus.

Ja,ja kauft halt ordentlich aufgenommene Musik solange sie es noch als Hardware gibt.
Für das download-Zeitalter werde ich dann wahrscheinlich erst einen neuen Computer und dann viel Zeit und Nerven brauchen :{. (Kostet ja dann auch ´ne Kleinigkeit.)

Beim Thema master-recording download ein paar Seiten vorher und den nötigen Computerkleinigkeiten afür, wenn man keine teure Linn-xy kaufen will, bekam ich schon a bisserl das Grausen; habe da nicht die Hälfte verstanden.
Ein ordentlicher Dreher wurde mir auf einmal sehr, sehr sympatisch .

Grüße

Kessedy schrieb:

Beim Thema master-recording download ein paar Seiten vorher und den nötigen Computerkleinigkeiten afür, wenn man keine teure Linn-xy kaufen will, bekam ich schon a bisserl das Grausen; habe da nicht die Hälfte verstanden. Ein ordentlicher Dreher wurde mir auf einmal sehr, sehr sympatisch . Grüße

Kennst Du den schon: http://www.sneakyds.com/
Linn leistbar! In der gleichen preisklasse oder günstiger als der Squezzebox Transporter. und viel schöner. ob er besser ist??? Linn ist leider nicht in München dabei.
Ob naim auch etwas vergleichbares nach dem HDX, einen HDi oder HD5 rausbringt? Wann? Jetzt gibts noch nicht einmal den HDX zum kaufen.

LG

Ronald

Hola,

ich halte ja von dem Schnickschnack nix. Aber LINN ist nun mal innovativ und da probiert man auch schon mal Blödsinn aus.

Saludos

Cuauhtemoc

Irgendwann kommen wir an diesem Schnickschnack nicht herum. Aber jetzt genieße ich erst mal meine Uralttechnik. Jetzt hab ich auch wieder den stärkeren drang ein neues, besseres Netzteil für den LP12 zu bauen. Mit dem neuen Subchassis bin ich trotzdem über CDS Niveau (auch wenn technische Daten erbärmliches sagen...)

LG