Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 . 240 . 250 . 260 . 270 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|

Thread für Naim-Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
hifi_raptor
Inventar
#11423 erstellt: 19. Mai 2008, 20:18
Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)
Hi gambale


Naimfans haben was von Esoterikern, und wer auf Naim schwört, hat ja oft noch nie was r i c h t i g gutes gehört


Also ich weiß nicht was Du für Massenware und Musik - vielleicht auch Musikmassenware - hörst, aber ich höre nur wirklich gute Musik, und genau auf Naim kommt die wirklich gut.

Der Zusammenhang Naim und Esoterik hat sich mir nur noch nicht erschlossen. Liegt aber sicherlich daran, dass ich nur wirklich gute Musik auf wirklich guten Komponenten höre.


Die gravierenden Vorteile der Aktivtechnik habt ihr technisch leider noch immer nicht verstanden, leider....


Mag sein, aber auch Aktivboxen haben einen Verstärker, ist blöd ist aber so.

Die B & M ist sicherlich nicht von schlechten Eltern, ich habe aber noch keine wirklich gehört.
Und preislich nicht wirklich für mich erschwinglich.

Nur den Beweis müßte ein Aktivbox gegenüber einer passenden und vergleichbaren Verstärker / Boxenkombi erst mal antreten.

Ich habe nur leider keine Möglichkeit das zu testen.

Und jetzt die Krux der Geschichte - egal welche "Ware", mir muss sie klanglich zusprechen - da ist mir das dahinter stehende technische Konzept egal!

Wenn Gary Moore "Still Got The Blues" intoniert muss ich bei den Gitarrenklängen Gänsehaut bekommen, sonst kommt der Blues nicht an! Aber mit Naim bekomm ich die!

Is blöd, is aba so

Woist!
taubeOhren
Inventar
#11424 erstellt: 19. Mai 2008, 20:21
Hi ...



Und jetzt die Krux der Geschichte - egal welche "Ware", mir muss sie klanglich zusprechen - da ist mir das dahinter stehende technische Konzept egal!



und auch da gehe ich mit ...



taubeOhren
hifi_raptor
Inventar
#11425 erstellt: 19. Mai 2008, 20:25
Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)

Hi taubeOhren


.. naja, mal was wirklich Wahres aus ´nem Naim-Munde ... 6.500,- für ´nen Festplatten-CD´ler ...


Da kann gambale mal wieder sehen - wir Naim'ler lieben die Wahrheit auch im guten Ton

Der HDX ist ja nicht "nur" ein CD-Player mit HD!

Über das Preis-/Leistungsverhältnis muss jeder selbst entscheiden.

Aber ich kenne derzeit definitiv keinen anderen "HD-Player" der die selben Features aufweist, vom Preis mal ganz abgesehen.

Gruß Peter
taubeOhren
Inventar
#11426 erstellt: 19. Mai 2008, 20:35
Hi ...



Über das Preis-/Leistungsverhältnis muss jeder selbst entscheiden.



stimmt, jeder versierte PC-Freak baut Dir eine Lösung, wenn auch nicht so elegant, das gebe ich zu, aber für einen Bruchteil dieser Summe, die in meinen Augen völlig realitätsfremd ist, aber wie gesagt, meine Meinung ist auch nur eine von vielen und ich erhebe keinen Anspruch auf die Wahrheit ...

naja und zumindest habe ich ihn, den HDX schon gehört, wenn auch nur auf der HE ...

Gruß
taubeOhren
gambale
Hat sich gelöscht
#11427 erstellt: 19. Mai 2008, 20:38

hifi_raptor schrieb:
Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)
Hi gambale


Naimfans haben was von Esoterikern, und wer auf Naim schwört, hat ja oft noch nie was r i c h t i g gutes gehört


Also ich weiß nicht was Du für Massenware und Musik - vielleicht auch Musikmassenware - hörst, aber ich höre nur wirklich gute Musik, und genau auf Naim kommt die wirklich gut.

Der Zusammenhang Naim und Esoterik hat sich mir nur noch nicht erschlossen. Liegt aber sicherlich daran, dass ich nur wirklich gute Musik auf wirklich guten Komponenten höre.


Die gravierenden Vorteile der Aktivtechnik habt ihr technisch leider noch immer nicht verstanden, leider....


Mag sein, aber auch Aktivboxen haben einen Verstärker, ist blöd ist aber so.

Die B & M ist sicherlich nicht von schlechten Eltern, ich habe aber noch keine wirklich gehört.
Und preislich nicht wirklich für mich erschwinglich.

Nur den Beweis müßte ein Aktivbox gegenüber einer passenden und vergleichbaren Verstärker / Boxenkombi erst mal antreten.

Ich habe nur leider keine Möglichkeit das zu testen.

Und jetzt die Krux der Geschichte - egal welche "Ware", mir muss sie klanglich zusprechen - da ist mir das dahinter stehende technische Konzept egal!

Wenn Gary Moore "Still Got The Blues" intoniert muss ich bei den Gitarrenklängen Gänsehaut bekommen, sonst kommt der Blues nicht an! Aber mit Naim bekomm ich die!

Is blöd, is aba so

Woist! :D


es wäre ja schon ein Fortschritt, wenn ihr mal ne Naim Vorstufe oder nen CDP an eine Aktivebox anschließen würdet, so das zumindest die Endstufe entfällt, das bringt euch schon nach vorne..
hifi_raptor
Inventar
#11428 erstellt: 19. Mai 2008, 20:53
Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)

taubeOhren schrieb:


stimmt, jeder versierte PC-Freak baut Dir eine Lösung, wenn auch nicht so elegant, das gebe ich zu, aber für einen Bruchteil dieser Summe, die in meinen Augen völlig realitätsfremd ist, aber wie gesagt, meine Meinung


Ich bin IT'ler - aber wenn ein Gerät ungeeignet für High End(ige) Musikwiedergabe ist, dann ist das ein PC. Der erzeugt nun wirklich viel Elektrosmog....

Und ein vernüftiger PC samt Plattensub kostet dann auch mal eben 1 tausend 500 Teuros.

gambale schrieb:


es wäre ja schon ein Fortschritt, wenn ihr mal ne Naim Vorstufe oder nen CDP an eine Aktivebox anschließen würdet, so das zumindest die Endstufe entfällt, das bringt euch schon nach vorne..


Wo und wann kannst Du uns das vorführen!?

Gruß Peter
taubeOhren
Inventar
#11429 erstellt: 19. Mai 2008, 20:59
Hi ...



Ich bin IT'ler - aber wenn ein Gerät ungeeignet für High End(ige) Musikwiedergabe ist, dann ist das ein PC. Der erzeugt nun wirklich viel Elektrosmog....

Und ein vernüftiger PC samt Plattensub kostet dann auch mal eben 1 tausend 500 Teuros.



bleiben schlappe 5.000,- übrig ....


naja, was ist denn der Teil des HDX, welcher nicht den CDP mimt??? ... und mit dem Elektrosmog, ob der nun den Klang hörbar negativ beeinflusst, dazu äußer ich mich mal nicht ...

ich bleibe dabei, hoffnungslos überteuert, wenngleich wahrscheinlich das Abspielmedium der Zukunft ...



taubeOhren
Esche
Inventar
#11430 erstellt: 19. Mai 2008, 21:16
Dirk lass es einfach sein, es macht keinen sinn sich über unbekannte technik zu unterhalten.

Es fehlt den meisten an vergleichswillen und erfahrungen.

Wenn egal wer in diesem fanthread gern mit naim hört haben wir pause und müssen uns darüber freuen nicht ständig einem aufrüstungswahn oder zubehörschwindel zu unterliegen.

Das die marke technisch nicht das gelbe vom ei ist, wissen wir auch, spielt aber für den hobby user keine rolle.

Wenn hier technischer mist erzählt wird, kann man was greifbares entgegnen, bei subjektiven hörgeschichten macht das nicht wirklich sinn.

Gr.
hifi_raptor
Inventar
#11431 erstellt: 19. Mai 2008, 21:24
Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)

taubeOhren schrieb:


naja, was ist denn der Teil des HDX, welcher nicht den CDP mimt??? ... und mit dem Elektrosmog, ob der nun den Klang hörbar negativ beeinflusst, dazu äußer ich mich mal nicht ...


Naja

- ein CD-Spieler der auch 1:1 rippen kann
- einer HD mit 400gig die von sich selbst ein Backup zieht
- einer internen Musik-Datenbank
- Anschlußmöglich externer Digitalquellen die dann an einem High End(igen) Wandler hängen
- Internetanschluß

Elektrosmog und High End

Müßte man auf einen Test ankommen lassen.....


ich bleibe dabei, hoffnungslos überteuert, wenngleich wahrscheinlich das Abspielmedium der Zukunft ...


Seh ich auch so - fast - das Medium der Zukunft ist Festspeicher nicht die HD.

Gruß Peter

P.S. auf meine Naim paßt vom Design aber nur Naim
hifi_raptor
Inventar
#11432 erstellt: 19. Mai 2008, 21:31
Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)

Hi Esche!

Was geht?


Es fehlt den meisten an vergleichswillen und erfahrungen.


Mach's wett - hast Du die Möglichkeit zu testen?


Das die marke technisch nicht das gelbe vom ei ist, wissen wir auch, spielt aber für den hobby user keine rolle.


Woran kannst Du das fest machen? Und Du darfst das gerne mit einer technischen Erklärung tun. Ich krieg das dann schon auf die Reihe....


Wenn hier technischer mist erzählt wird, kann man was greifbares entgegnen, bei subjektiven hörgeschichten macht das nicht wirklich sinn.


Was hab ich an technischem Mist erzählt?

Ich bin kritikfähig - lass es raus.

Gruß Peter
taubeOhren
Inventar
#11433 erstellt: 19. Mai 2008, 21:36
Hi ...



- ein CD-Spieler der auch 1:1 rippen kann
- einer HD mit 400gig die von sich selbst ein Backup zieht
- einer internen Musik-Datenbank
- Internetanschluß


also das bekommt ein versierter PC-Freak wirklich hin


taubeOhren
kwaichangtoy
Inventar
#11434 erstellt: 19. Mai 2008, 21:46
@gambale, du wiederholst dich selbst zum xten male, ich denke, jeder kennt die thematik, mit aktiven oder passiven ls oder studiomonitoren, erzähle doch mal ein wenig was neues und langweile die leser nicht.
ne sbl aktiv + sub bringt jede menge spaß.
@ all kritiker, ihr dürft nicht vergessen, das geschmäcker rein subjektiv sind, nur weil den einem daten blätter beeindrucken, muß es dem anderen klanglich nicht gefallen
die hauptsache ist doch , das jeder auf seine art und weise glücklich wird

ich wäre heute vormittag auch fast glücklich geworden, habe ein paar k&h o410 zu haus gehabt, mache die verpackung auf und???
falsche farbe!!!!
naja kann ja mal passieren, ich hoffe das ich sie noch diese woche bekommen
Esche
Inventar
#11435 erstellt: 19. Mai 2008, 21:48
Mein beitrag war allgemein gehalten


Was geht?


In welcher beziehung ?


Mach's wett - hast Du die Möglichkeit zu testen?


Ach weißt du ich habe schon viel getestet und auch gehört, gemessen und besuche gestartet. Ich habe meine entscheidung schon vor jahren getroffen, steht unter meinen beiträgen.

Ich denke, dass die meisten hier sich noch nicht mit der aktivtechnik moderner art, firtec und entzerrung raum/chassis per dsp befasst haben. Ich selbst muss mich da auch noch durchkämpfen, die junge familie macht das nicht leichter.


Woran kannst Du das fest machen? Und Du darfst das gerne mit einer technischen Erklärung tun. Ich krieg das dann schon auf die Reihe....


Das ist recht leicht an den messdaten zu entnehmen, im laufe des threads steht so viel von mir.

Stichwort Poti, Trafobrumm, Playerprobleme steht viel in den beiträgen. Du als techniker müsstest eigentlich die messdaten deuten können, ob sie bei deiner kaufentscheidung eine rolle gespielt haben wissen wir ja, nein du hast für dich naim als gut herausgehört.


Was hab ich an technischem Mist erzählt?



War nicht auf dich bezogen, ein abstrich der langen beziehung naimthread-esche

Auch den vielen seiten zu entnehmen.


Ich bin kritikfähig - lass es raus.



Wie geschrieben, da hast du vielleicht zu viel in meinen betrag interpretiert, um gleich mal eine kleine kritik anzubringen.

Gr.


[Beitrag von Esche am 19. Mai 2008, 22:03 bearbeitet]
taubeOhren
Inventar
#11436 erstellt: 19. Mai 2008, 21:50
Hi ...



ich wäre heute vormittag auch fast glücklich geworden, habe ein paar k&h o410 zu haus



Glückwunsch - wenn sie denn in der richten Farbe kommen!!!!



taubeOhren
hifi_raptor
Inventar
#11437 erstellt: 19. Mai 2008, 21:50
Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)

das glaub ich Dir unbesehen.

Wobei ich aus eigener, aktueller Erfahrung weiß, dass das mit der 1:1 Kopie nicht so einfach ist. Selbst wenn LW, Firmware und EAC zusammenspielen.
Und gehen wir davon aus daß Du einen PC bekommst der leise ist, wirklich leise.. aber meine Soundkarte an der HiFi-Anlage ...Schwamm drüber.

Aber auch hier lasse ich mich gerne eines besseren belehren.
Welche HW genau (Marken nennen)wird für so einen PC verbaut?

Mit der Bitte um Info.

Für mich ist es auch billiger einen Rechenknecht zusammen zu schrauben als einen HDX zu kaufen!

Aber der Rechenknecht muss im Blindtest beweisen , dass er genauso gut klingt wie ein HDX.

Für die Datenbank sorge ich dann selber - no Prob

Gruß Peter
kwaichangtoy
Inventar
#11438 erstellt: 19. Mai 2008, 21:58

taubeOhren schrieb:
Hi ...



ich wäre heute vormittag auch fast glücklich geworden, habe ein paar k&h o410 zu haus



Glückwunsch - wenn sie denn in der richten Farbe kommen!!!!



taubeOhren

danke danke, ich will doch stark hoffen das es diese woche noch über die bühne geht
herat
Inventar
#11439 erstellt: 19. Mai 2008, 22:19
Mit Esches Meinung kann ich gut zurechkommen. Aktiv betreibe ich meine Anlage, das aber nur auf einfachste Art. Raumenterrungen usw sind bei meiner technisch einfach gestrickten Frquenzweiche einfach nicht möglich. Das was das aktive Setup jetzt schon bietet, macht mich zufrieden. Jedenfalls hab ichs ungern, wenn ich für irgendwelche Tests auf passiv umstellen muß (als Bastler ist es ja leider manchmal nötig und eine reine Testanlage hab ich nicht, dazu fehlt mir einfach der Platz).
Daß die naim Geräte einfach ein paar technische Schwächen haben, die tw wirklich einfach zu beseitgen wären, stimmt leider und wirft kein gutes Licht auf die Produkte. Gleichlaufprobleme bei den Potis brauchen nicht sein. Das Trafobrummen ist schon schwerer in Griff zu bekommen, bei den riesigen Trafos. Angeblich soll sich naim nach einen neuen zulieferer Umsehen (wo hab ich das nur gehört oder gelesen???), welche Playerprobleme? Ist mir da was entgangen? Trotzdem, wenn diese Probleme beseitigt sind, klingts wunderbar. Ein akustisches Suchtmittel. Wie richtig oder falsch das dargestellte ist, was solls, es gefällt mir!
kwaichangtoy
Inventar
#11440 erstellt: 19. Mai 2008, 22:22

was solls, es gefällt mir


ich denke das ist das was unter den strich zählt!
das es einfach gefällt!
mir hat naim jahre lang so viel spaß und unruhige nächte gebracht wie kein andere hersteller!!
Esche
Inventar
#11441 erstellt: 19. Mai 2008, 22:28
Ich wiederhole mich, was ein hififan subjektiv für sich als spaßmacher einsetzt und wenn ihn das geld nicht reut, passt doch alles.

Trotzdem muss es doch auch ok sein, wenn manches relativiert wird.

Ich habe mich im laufe unserer gemeinsamen zeit auch angepasst, sehe bei weitem nicht mehr so schwarz und weiß. Da ich selbst in mir den genusshörer zu kosten des technisch besseren immer öfter eine chance gebe.

Gr.
fawad_53
Inventar
#11442 erstellt: 19. Mai 2008, 22:30

Esche schrieb:
Ich wiederhole mich, was ein hififan subjektiv für sich als spaßmacher einsetzt und wenn ihn das geld nicht reut, passt doch alles.

Trotzdem muss es doch auch ok sein, wenn manches relativiert wird.

Ich habe mich im laufe unserer gemeinsamen zeit auch angepasst, sehe bei weitem nicht mehr so schwarz und weiß. Da ich selbst in mir den genusshörer zu kosten des technisch besseren immer öfter eine chance gebe.

Gr.


willkommen im Club
herat
Inventar
#11443 erstellt: 19. Mai 2008, 22:30

hifi_raptor schrieb:
Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)

Und ein vernüftiger PC samt Plattensub kostet dann auch mal eben 1 tausend 500 Teuros.

Gruß Peter


Also ich schau mich jetzt langsam nach einem NAS Server um, nicht nur um meine MP3 Sammlung etwas sicherer unterzubringen, sondern auch für alles andere was sich ansammelt. Vidoes und Daten wollen auch einfach verfügbar und sicher aufgehoben werden. Die Preise sind da aber nicht ohne, die Spannen gewaltig. Noch weiß ich nicht, was gut was schlecht ist, was notwendig und was nicht. Es dauert. Zur Zeit hab ich aber das Gefühl, daß 1000-1500 für ein qualitätiv wertiges System schon zu rechnen sind. Kommen da noch die Squeezebox, ein Olive System oder das neue kleine Linn DS dazu, ist zwar noch immer billiger als der HDX, aber ich weiß nicht, ob ich mich in der Klasse schon befinde. Ich glaube nicht. Selbst mit den dokumentierten updates (mir nur bei der Squeezebox bekannt) wirds nicht leicht sein. Aber um diese neue Welt zu erkunden fehlt mir leider die Zeit, noch.

LG

Ronald
herat
Inventar
#11444 erstellt: 19. Mai 2008, 22:38

Esche schrieb:
Ich wiederhole mich, was ein hififan subjektiv für sich als spaßmacher einsetzt und wenn ihn das geld nicht reut, passt doch alles.

Trotzdem muss es doch auch ok sein, wenn manches relativiert wird.

Ich habe mich im laufe unserer gemeinsamen zeit auch angepasst, sehe bei weitem nicht mehr so schwarz und weiß. Da ich selbst in mir den genusshörer zu kosten des technisch besseren immer öfter eine chance gebe.

Gr.


Schön geschrieben!

Und unter den naimies gibts dann noch so extremisten die eine komplette 52/SC/NAP135 oder noch besseres aufgaben um stattdessen einen Nait2 zu nehmen. Vom technischen Standpunkt eine Tat, die eine Einlieferung in die Psychiatrie gerechtfertigte, aber da zählt nur mehr der Spaß und die Freude am Klang mit all seinen Fehlern, sonst nichts. Komisch.

LG

Ronald
hifi_raptor
Inventar
#11445 erstellt: 19. Mai 2008, 23:15
Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)

vergleicht mal den Gerätepark der zu betreiben ist wenn man alles via PC bewältigen möchte.

Der HDX ist "ein" Gerät ist spezialsiert und prädestiniert für 1:1 Aufnahme und Wiedergabe bei gleichzeitigem Backup - alle anderen Features mal außen vor gelassen.

Und das eine Gerät ist eben ein Naim und sieht zudem genauso bekna...t aus wie die bereits bestehenden Komponenten. Wenn schon kein Design dann aber alle Geräte gleich.

Grüße Peter
Nap_300
Stammgast
#11446 erstellt: 20. Mai 2008, 09:33
So jetzt gebe ich auch noch meinen Senf dazu, da ich auf ATC LS umsteige und diese LS einen Wirkungsgrad von um die 83 db und mein Naim Umfeld empört war ist mir die Frage gestellt worden ob meine Endstufe (Nap 300) überhaupt die Leistung hat, sie hat genug puste und wie nur das Rauschen wird deutlicher aber noch nicht störend. Ich konnte beim Händler eine Activanlage hören (von ATC) es war sehr direkt, schnell und ehrlich aber auch mit schmelz schon beeindruckend da könnte man schwach werden

LG

Peter
herat
Inventar
#11447 erstellt: 20. Mai 2008, 10:15

Nap_300 schrieb:
So jetzt gebe ich auch noch meinen Senf dazu, da ich auf ATC LS umsteige und diese LS einen Wirkungsgrad von um die 83 db und mein Naim Umfeld empört war ist mir die Frage gestellt worden ob meine Endstufe (Nap 300) überhaupt die Leistung hat, sie hat genug puste und wie nur das Rauschen wird deutlicher aber noch nicht störend. Ich konnte beim Händler eine Activanlage hören (von ATC) es war sehr direkt, schnell und ehrlich aber auch mit schmelz schon beeindruckend da könnte man schwach werden

LG

Peter


Hallo Peter,

das Rauschen könntest Du ein wenig von Deinem Händler reduzieren lassen, indem er den Widerstand in der Rückkopplung gegen einen höheren Wert austauscht. Die Vorstufe verstärkt relativ viel, was in den meisten Fällen heute nicht mehr notwendig ist. Der Mod ist in PFM dokumentiert, wird aber anscheinend auch von MusicLine Deutschland durchgeführt, wie ein Teilnehmer hier einmal vor längeren schrieb (also er beschrieb nicht genau die technische Durchführung, sondern nur, daß die Verstärkung runtergesetzt wurde. Um das zu errreichen gibt es mehrere Möglichkeiten und eine davon ist gut). Der schweizer Vertrieb sollte das doch auch können genauso wie ein geschickter Händler.

LG

Ronald
Horst_t
Stammgast
#11448 erstellt: 21. Mai 2008, 13:06
Hallo,
war einer von Euch zufällig letzten Samsatg bei der Naim-Vorstellung im HiFi-Atelier, Köln?

Zu hören war
- Supernait
- HDX
- CD555

Analaog:
- Roksan Dreher
- Benz ACE L

LS: Totem Forrest

Gruss

Horst
uigur
Stammgast
#11449 erstellt: 21. Mai 2008, 18:36
Hallo,

hat jemand von Euch schonmal Martin Logan LS an Naim gehört?

Gruß

Timur
Nap_300
Stammgast
#11450 erstellt: 21. Mai 2008, 20:21

uigur schrieb:
Hallo,

hat jemand von Euch schonmal Martin Logan LS an Naim gehört?

Gruß

Timur


Die brauchen unheimlich strom ab einer Nap 250 aufwärts ja willst du nicht eine SBL zu tun? Ich hätte eine

LG

Peter
kwaichangtoy
Inventar
#11451 erstellt: 21. Mai 2008, 20:31
moin moin, ich bin so langsam da wo ich hin möchte


es fehlen jetzt nur noch die ständer, mal sehen wann die fertig sind, kann noch ein wenig dauern, aber selbst ohne ständer bin ich schon sehr schwer begeistert
Esche
Inventar
#11452 erstellt: 21. Mai 2008, 20:38
Du holger schön so am boden

Schau mal ob bei der vincent alles mit dem poti ok ist, d.h. stell mal ganz leise, bis du nur noch was auf z.b. dem rechten ls hörst, falls dann dein linker vollkommen lautlos ist, hast du einen schlechtes poti erwischt mit ca. 2db kanalabweichung. Falls beide gleichlaut dann ok.

So kannst du ohne messgerät

Gr.


[Beitrag von Esche am 21. Mai 2008, 20:40 bearbeitet]
taubeOhren
Inventar
#11453 erstellt: 21. Mai 2008, 20:39
Hi ...



nochmals Glückwunsch zu Deinen letzten LS ....

irgendwann muss ich mir die auch mal anhören!!!!


Gruß
taubeOhren



übrigens was für ein niedlicher kleiner C-Speaker ...
kwaichangtoy
Inventar
#11454 erstellt: 21. Mai 2008, 20:43

Falls beide gleichlaut dann ok


alles im grünen bereich


nochmals Glückwunsch zu Deinen letzten LS ....

irgendwann muss ich mir die auch mal anhören!!!!


wenn du in der nähe von hh wohnst kein thema, schreibe mich über pm an und wir können mal drüber reden
taubeOhren
Inventar
#11455 erstellt: 21. Mai 2008, 20:45
Hi ...



wenn du in der nähe von hh wohnst kein thema, schreibe mich über pm an und wir können mal drüber reden



vielen Dank für das nette Angebot - ich meinte das auch eher allgemein die 410 ... und HH ist schon ein Stück von MZ weg



Gruß
taubeOhren
Esche
Inventar
#11456 erstellt: 21. Mai 2008, 20:46

alles im grünen bereich


Glück gehabt
uigur
Stammgast
#11457 erstellt: 21. Mai 2008, 23:24

Nap_300 schrieb:

uigur schrieb:
Hallo,

hat jemand von Euch schonmal Martin Logan LS an Naim gehört?

Gruß

Timur


Die brauchen unheimlich strom ab einer Nap 250 aufwärts ja willst du nicht eine SBL zu tun? Ich hätte eine

LG

Peter



Hallo Peter,

eine 250er hätte ich bereits. Danke fürs angebot, aber eine SBL möchte ich wirklich nicht.

Gruß

Timur
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11458 erstellt: 21. Mai 2008, 23:38
Hi.

Ist zwar offtopic, aber habt ihr auch grad Fußball geguckt, mein Gott war das spannend...

LG Zim
ft/o8
Inventar
#11459 erstellt: 22. Mai 2008, 10:47
Nee.
Ich muß hier noch bei dem Thema Fußball ein bischen zurückhaltend sein, um den Overkill EM dann zur rechten Zeit durchsetzen zu können.

"Schon wieder Fußball ?"

"Is doch nur alle vier Jahre EM"

" aber ich will jetzt Abendschau sehen"

*grummelgrummel*
paffel
Stammgast
#11460 erstellt: 22. Mai 2008, 11:01
chelsea hat gespielt wie Wacker Burghausen
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#11461 erstellt: 22. Mai 2008, 11:04
Das geht nicht. Wacker Burghausen ist einmalig
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11462 erstellt: 22. Mai 2008, 11:04

paffel schrieb:
chelsea hat gespielt wie Wacker Burghausen :*


äh welches Spiel hast du bitte gesehen?
Chelsea war ab der zweiten Hälfte ganz klar besser!

VlG Zim
Nap_300
Stammgast
#11463 erstellt: 22. Mai 2008, 11:06
Tatsächlich hätte ich nicht gedacht, dass der Musicline Vertrieb mir die versprochene CD in die Schweiz geschickt hat . Bei der Vorführung in München wurde einem eine CD von Naim versprochen wenn man das Bewertungsblatt ausgefüllt hat.

LG

Peter
hifi_raptor
Inventar
#11464 erstellt: 22. Mai 2008, 12:08
Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)

CD ist auch bei mir angekommen!

Danke an Music Line

Allerdings läuft bei mir momentan die neue Bap "Radio Pandora" heiß

Am WE werde ich mich der Naim widmen

Wie ist die Scheibe?

Schönen Feiertag noch

Peter
Esche
Inventar
#11465 erstellt: 22. Mai 2008, 12:16
Freut mich peter

Können wir ja dann mal beim stammtisch hören

Gr.
herat
Inventar
#11466 erstellt: 22. Mai 2008, 14:18
Ich höre mir jetzt schon ein paarmal diese Smpler CD an und frage mich: warum muß man Aufnahmen mit komplizierter Technik machen, wenn es auch so einfach geht?

Oder stelle ich mir als kleiner Maxi jetzt grad so die große Welt vor? Im Booklet wird erklärt, daß die Aufnahmen in Räumen mit guter Akustik gemacht werden. Die Musiker spielen und es wird in einem, über zwei AKG424 in ORTF Anordnung auf einer kleinen Nagra IV-S Bandmaschine, aufgenommen. Ohne Nachbearbeitung wird dann dann die Aufnahme digitalisiert. Das wars, soweit ich den Text verstanden habe.

Warum arbeitet man dann oft mit viel größeren technischen Aufwand, wenns so "einfach" auch geht? Bleibt so manches auf der Strecke? Mir gefällts, was ich da höre. Gibts hier jemanden, der sich da auskennt?

LG

Ronald


[Beitrag von herat am 22. Mai 2008, 14:19 bearbeitet]
Golog
Inventar
#11467 erstellt: 22. Mai 2008, 14:35
Man arbeitet mit dem Equipment das dafür notwendig ist um das gewünschte Ergebnis bzw. den gewünschten Sound zu erreichen. So einfach ist das.
Kessedy
Stammgast
#11468 erstellt: 22. Mai 2008, 14:43
Mehr Mikrofone, mehr Spuren, mehr zum Rummischen, mehr Effekte , mehr Pseudoakustik die Du in Natura mit Deinen zwei Lauschern nie Hören kannst.

Erstes Klassik-Konzert-Erlebnis: Total entäuschend von der Instrumenten-Ortung. Da ist so eine betagte Denon-one-point-Aufnahme weitaus realistischer als ein moderner Multimikrofon-Misch sei er nun SACD oder sonstwas.

Hatte letztens eine Linn-CD/SACD (Claire Martin) laufen. Klang im ersten Moment sehr sauber und räumlich und sehr gut aufgelöst. Aber leider auch irgendwie steril. Rythmus war da, aber irgendwie wolten meine Füße nicht
Dann was vom Naim-Sampler. Wenig Raumeindruck, aber schöne Klangfarben der Instrumente und realistischere Stimmen, füße gingen mit, rein rational für mich nicht nachzuvollziehen.
Naja, die Deutschen können das bestimmt viel besser .

P.S.: Manche schwören sogar auf Platte und mono, aber das darf man hier kaum noch erwähnen .
gambale
Hat sich gelöscht
#11469 erstellt: 22. Mai 2008, 15:01

Kessedy schrieb:

P.S.: Manche schwören sogar auf Platte und mono, aber das darf man hier kaum noch erwähnen .


direkt vor dem Trichter ist es doch eh am schönsten..


[Beitrag von gambale am 22. Mai 2008, 15:02 bearbeitet]
herat
Inventar
#11470 erstellt: 22. Mai 2008, 15:24

Kessedy schrieb:
Erstes Klassik-Konzert-Erlebnis: Total entäuschend von der Instrumenten-Ortung.


Du meinst: Du warst im Konzertsaal und konntest die Instrumente nicht orten?
Wenn ja, mir gehts genauso. Konzertsaal heißt bei mir im normalfall das Wr. Konzerthaus oder der Musikverein. Beide haben Säle, die nicht gerade den schlechtesten Ruf haben, bespielt von nicht gerade schlechten Orchestern. Und selbst auf den besten Plätzen frage ich mich: was soll das, was in manchen Magazinen mit der Auflösung gemeint ist, wo ich die 3. von den 4. Streichern unterscheiden kann. Hören die so schlechte Interpretationen? Ich höre live links die Geigen, rechts die Bratschen, dahinter die Hölzer, Blech usw. Wenns nicht gerade eine Solostimme ist oder die Harfe oder die Querflöte keine Einzelmusiker sondern Klangkörper. Und dann ist von manchen Journalisten eine Auflösung gefordert, die es Live nicht gibt.

LG

Ronald
herat
Inventar
#11471 erstellt: 22. Mai 2008, 15:28

Kessedy schrieb:

P.S.: Manche schwören sogar auf Platte und mono, aber das darf man hier kaum noch erwähnen .


Es gibt ja auch einen Markt für Mono Abtaster.
Und noch extremer: mache bevorzugen Schellacks, sagen, eine bestimmte Qualität der Musik komme auf Schellacks besser als auf allen anderen Medien, trotz rauschen, grammeln und rumpeln, geschweige denn vom mono. Ich verstehs nicht, aber bin für neue Erfahrungen offen.

Stelle mir grad eine 80 Jahre alte Schellack auf einem Studio Simon York mit Lyra Helikon Mono vor...


[Beitrag von herat am 22. Mai 2008, 15:31 bearbeitet]
Nap_300
Stammgast
#11472 erstellt: 22. Mai 2008, 15:41

herat schrieb:
Ich höre mir jetzt schon ein paarmal diese Smpler CD an und frage mich: warum muß man Aufnahmen mit komplizierter Technik machen, wenn es auch so einfach geht?

Oder stelle ich mir als kleiner Maxi jetzt grad so die große Welt vor? Im Booklet wird erklärt, daß die Aufnahmen in Räumen mit guter Akustik gemacht werden. Die Musiker spielen und es wird in einem, über zwei AKG424 in ORTF Anordnung auf einer kleinen Nagra IV-S Bandmaschine, aufgenommen. Ohne Nachbearbeitung wird dann dann die Aufnahme digitalisiert. Das wars, soweit ich den Text verstanden habe.

Warum arbeitet man dann oft mit viel größeren technischen Aufwand, wenns so "einfach" auch geht? Bleibt so manches auf der Strecke? Mir gefällts, was ich da höre. Gibts hier jemanden, der sich da auskennt?

LG


Ronald


Die CD klingt wirklich gut da schlägt mein Herz höher mit einer Nagra Bandmaschine wurden die Klänge aufgezeichnet ja, ja Analog Die Mikros von AKG kosten locker CHF20000.- Da musste einmal wieder mein CDI ans Werk zuerst die Spinnweben entfernen und los gehts ah ja einfach stimmig dieser Player obwohl er schon graue Haare hat

LG

Peter
herat
Inventar
#11473 erstellt: 22. Mai 2008, 15:51
Die AKG 424 sind SOOO teuer!?!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 . 240 . 250 . 260 . 270 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Naim
jadornbirn am 18.12.2006  –  Letzte Antwort am 18.12.2006  –  3 Beiträge
Händlerrabatt Naim Audio
drmiezo am 30.09.2015  –  Letzte Antwort am 01.10.2015  –  3 Beiträge
RATLOS! Naim Streaming / Naim App
Pascal_Naim am 27.12.2017  –  Letzte Antwort am 21.01.2021  –  17 Beiträge
Naim Audio in England kaufen?
paul-leon am 30.09.2011  –  Letzte Antwort am 05.10.2011  –  11 Beiträge
Naim oder nicht Naim
Zebulon12 am 20.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  22 Beiträge
Naim Audio Gralssuche
kenwoodlover am 01.02.2013  –  Letzte Antwort am 08.02.2013  –  5 Beiträge
Naim uniti-star Hilfe
gloria1963 am 21.03.2021  –  Letzte Antwort am 23.03.2021  –  5 Beiträge
Naim NDS
mischka23 am 17.04.2017  –  Letzte Antwort am 04.05.2017  –  5 Beiträge
Naim Off Topic Thread
Donny am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  241 Beiträge
Naim Hicap DR dringend
kenwoodlover am 24.02.2022  –  Letzte Antwort am 31.03.2022  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.900 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedrubenangeles
  • Gesamtzahl an Themen1.554.255
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.608.942