Thread für Naim-Liebhaber

Cpt._Comanche schrieb: Habe versucht, die Geräte mit einem 2 Cinch-Kabel/anderem Cinch zu verbinden, hat sich nix gebessert. Kann das sein, daß der Naim nicht mit Sony harmoniert? Jemand ähnliche Geräte?

Das kommt nicht von den Chinchkabeln sondern von deiner Stromleitung - hier liegt das "Masseproblem".

Siehe den Beitrag von funny1968

funny1968 schrieb: Offensichtlich handelt es sich um ein Massebrummen. Wenn keine Antenne im Spiel ist (hier hilft ein Mantelstromfilter), dann die Geräte an der gleichen Steckdose anschließen. Wenn das nichts hilft, mal die Kabel tauschen. Letzte, meist sichere (und optisch unschöne) Lösung: die Gehäuse mittels Kabel leitend (also nicht die Lackierung) verbinden, ggf. auch an Masse der Steckdose (der Pin außen!) leiten. Dann ist es weg.

Verbinde mal ein Gehäuse mit Masse einer Steckdose (der Pin außen)

Ist normal.

Bei naim leider ja, sollte eigentlich nicht sein, da der ls schaden nehmen kann.

Zu deinem brummen:

ist das an der gleichen cinchbuchse oder an allen ?

Gr.

[quote][quote="7rm7"]Da die Geräte schon 4 Jahre alt sind (was eigentlich egal ist) und Gebrauchsspuren auf dem Deckel sind, dürften 1.400 Euro die Obergrenze pro Gerät sein, wenn mann die Geräte einzeln versteigern würde.Ich würde die Geräte wegen des optischen Zustandes für 2.800 Euro nicht mehr kaufen. [/quote]


Du hattest Recht.
Keine 2400€ haben die Teile gebracht. Das ist bitter für den Verkäufer und schön für den Käufer. Seine Fotos waren nicht so toll und fehlende Originalverpackung - dennoch bitter.

Cpt._Comanche schrieb:

Habe versucht, die Geräte mit einem 2. Cinch-Kabel (Tape in und out) bzw. natürlich einem anderem Cinch zu verbinden, hat sich nix gebessert. Kann das sein, daß der Naim nicht mit Sony harmoniert? Jemand ähnliche Geräte?

Hallo!

Ich hatte bei meinem Nait5i dasselbe Problem mit meinem DVD-Player (Onkyo). Das Brummen konnte ich beheben (wie Funny 1968 bereits beschrieben hat) indem ich ein dünnes Kabelende an einer Gehäuseschraube des DVD-Players eingeklemmt und das andere Kabelende an einer Gehäuseschraube der Steckerleiste befestigt habe (ist an einer billigen Kunststoffnetzleiste sicherlich ein Problem - da aussen keine Schrauben dran sind...).

Hoffe, jetzt einen aufschlussreichen Lösungsvorschlag gegeben zu haben.

Ansonsten viel Erfolg und nen schönen Abend..

Naim hat dem CD-Spieler CD5i und dem Vollverstärker NAIT 5i eine Frischzellenkur verpasst: Eine Reihe von technischen Neuerungen lassen die beiden Geräte noch besser klingen als bisher, und der NAIT 5i besitzt nun sogar eine 3,5-mm-Buchse für MP3-Player oder ähnliche Geräte. Das dynamische Duo ist ab sofort erhältlich.

Ja, auch Naim begreift langsam.
Aber naim klingt doch nur mit naim?
Kommt da etwa noch ein Naim mp3 Player?

Donny schrieb:

NewNaimy schrieb: ... mal abwarten, entwickeln sich ja ganz ordentlich... Man, ist das schön wieder hier im Threat zu sein... Gehört Naim jetzt eigentlich zu den "High End" Herstellern oder können wir uns auf "HiFi" einigen? Na, bist Du von einem anderen Thread vorbelastet ?! Da wurde der Begriff "High End" ja heftigst kritisiert. Wie mans nennt ist doch egal - hauptsache es macht Spaß, klingt gut und sieht auch noch schön aus. Aber man könnte Naim wohl sicher zu den High End Herstellern rechnen, was ja nicht zwangsweise ein Gütesiegel sein muss. Will hier auch auf keinen Fall die Diskussion zu "High End" nochmal lostreten. Der Begriff HiFi ist sicher weniger emotionsbelastet und führt vermutlich weniger dazu, dass man über den Begriff als über das Thema diskutiert. Habe mir gerade auf Arte "One Shot Not" angeschaut - war Top Musiksendung. Wird Mittwoch wiederholt und soll jeden letzten Samstag im Monat 22.?? kommen. Nur so am Rande. :prost

Ja, war da gerade in einem anderen Threat und der war... teilweise lächerlich.

Donny schrieb:

NewNaimy schrieb: ... mal abwarten, entwickeln sich ja ganz ordentlich... Man, ist das schön wieder hier im Threat zu sein... Gehört Naim jetzt eigentlich zu den "High End" Herstellern oder können wir uns auf "HiFi" einigen? Na, bist Du von einem anderen Thread vorbelastet ?! Da wurde der Begriff "High End" ja heftigst kritisiert. Wie mans nennt ist doch egal - hauptsache es macht Spaß, klingt gut und sieht auch noch schön aus. Aber man könnte Naim wohl sicher zu den High End Herstellern rechnen, was ja nicht zwangsweise ein Gütesiegel sein muss. Will hier auch auf keinen Fall die Diskussion zu "High End" nochmal lostreten. Der Begriff HiFi ist sicher weniger emotionsbelastet und führt vermutlich weniger dazu, dass man über den Begriff als über das Thema diskutiert. Habe mir gerade auf Arte "One Shot Not" angeschaut - war Top Musiksendung. Wird Mittwoch wiederholt und soll jeden letzten Samstag im Monat 22.?? kommen. Nur so am Rande. :prost

one shot not: http://www.arte.tv/de/kunst-musik/One-Shot-Note/1494366.html

der masse anschluß am vv dient doch nur , wenn ein phono angeschlossen wird? ist es von vorteil, die vv trozdem zu erden? mit einem rack macht man es ja auch, nur eigentlich sollte der vv ja über das stromkabel geerdet sein, so reinzufällig habe ich ein kabel gefunden, das man sich natürlich sehr leicht (wenn man es kann ansonsten nur vom fachmann bauen lassen!!!!) selber bauen bucht artikel nr350018149869

Hallo,

Habe mir heute den CDX2,NAP200 und NAC202 bestellt.

Lautsprecher Sonus Faber Cremona M.

Das klingt Hammermässig. HIGH END vom feinsten....

Kann diese Kombi nur empfehlen.

Einziger Negativer Punkt. Preis 12500 Euro....

sinus100 schrieb:

Hallo, Habe mir heute den CDX2,NAP200 und NAC202 bestellt. Lautsprecher Sonus Faber Cremona M. Das klingt Hammermässig. HIGH END vom feinsten.... Kann diese Kombi nur empfehlen. Einziger Negativer Punkt. Preis 12500 Euro.... :L

Gratuliere, von 0 auf 100 in wieviel Sekunden? Was hattest Du vorher?

Herzlich Willkommen im Club

Hallo,

Ich hatte vorher REGA Apollo mit Vollverstärker Brio3.

Lautsprecher TOTEM.

Da ich selbst Cello spiele hat mir die Rega auf Dauer nicht mehr gefallen.

Klanglich zu digital für Cello Konzerte.

Bin aber kein Hifi Experte. Werde die Anlage weder die nächsten Jahre updaten

noch mit anderen Anlagen experimentieren. Für totalen Hörgenuss höre ich mir

lieber ein Livekonzert in der Philharmonie an. Da ich aber wie gesagt selbst ein

Instrument spiele kann ich diese Kombination wärmstens empfehlen.

Hauptsächlich für klassische Musik.

Grüsse

Herzlich Willkommen und viel Freude im Club!

Lass Dir die Geräte von dem ein oder anderen Spezialisten bloss nicht madig reden!

Was sprach aus Deiner Sicht gegen den Super Nait?

Hallo,

Den Super Nait habe ich mir auch angehört. Kommt aber nicht an die

Kombination NAC202, NAP200 heran. Der Unterschied ist nicht gravierend aber

deutlich hörbar.

Aber die Philosophie bei Naim ist nach meiner Auffassung sehr simple. Je teurer

desto besser klingt es. Habe mir auch die Kombination NAC282 mit NAP250

angehört. Klingt besser als meine Kombination aber über 5000 Euro teurer.

Hatte mir als Limit 13000 Euro gesetzt.

Grüsse,

Die Cremona sind ja was ganz feines. Leider hab ich sie an naim gehört (der Wiener Händler, der sie vertreibt, hat sie zumeist mit Audio Resarch betrieben - auch nicht schlecht)

Bei Totem wolltest Du nicht bleiben. In UK ist sie sehr oft mit naim in Kombination.

Diese Philosophie leben sie sicher aus. naim gibts auch häufig bei Händlern, die nichts anderes in der Qualitätsstufe haben und da macht sich dann naim nur untereinander Konkurenz. Also 252 gegen 202, 250 gegen 200.

Absolut gesehen, müßte man mit einer 122 mit 150 mehr als zufrieden sein, aber...
Wollte vor kurzem meinen CDI daheim verkaufen, hab ihn an der Anlage angeschossen, hat sehr gut geklungen, leider wollte der Interessent auch den Vergleich zum CDS hören. Ich hab den CDI noch immer.
Ohne A/B Vergleich wirken naim geräte oft perfekt (wenn man das Klangbild überhaupt will), man ist zufrieden, aber niemals sollte man daneben das nächstbessere aus Salisbury stehen haben.

sinus100 schrieb:

Hallo, Den Super Nait habe ich mir auch angehört. Kommt aber nicht an die Kombination NAC202, NAP200 heran. Der Unterschied ist nicht gravierend aber deutlich hörbar. Aber die Philosophie bei Naim ist nach meiner Auffassung sehr simple. Je teurer desto besser klingt es. Habe mir auch die Kombination NAC282 mit NAP250 angehört. Klingt besser als meine Kombination aber über 5000 Euro teurer. Hatte mir als Limit 13000 Euro gesetzt. Grüsse,

Viele behaupten, die 202/200 sei oben herum etwas laut. Ich fand das beim Probehören nicht so (allerdings an einer SL2). Die Sonus konnte ich auch schon mal hören, ich fand sie oben rum etwas gedämpft. Wie empfindest Du das? Vielleicht ausgleichend zur 202/200?

herat schrieb:

Die Cremona sind ja was ganz feines. Leider hab ich sie an naim gehört (der Wiener Händler, der sie vertreibt, hat sie zumeist mit Audio Resarch betrieben - auch nicht schlecht) Bei Totem wolltest Du nicht bleiben. In UK ist sie sehr oft mit naim in Kombination. Diese Philosophie leben sie sicher aus. naim gibts auch häufig bei Händlern, die nichts anderes in der Qualitätsstufe haben und da macht sich dann naim nur untereinander Konkurenz. Also 252 gegen 202, 250 gegen 200. Absolut gesehen, müßte man mit einer 122 mit 150 mehr als zufrieden sein, aber... Wollte vor kurzem meinen CDI daheim verkaufen, hab ihn an der Anlage angeschossen, hat sehr gut geklungen, leider wollte der Interessent auch den Vergleich zum CDS hören. Ich hab den CDI noch immer. Ohne A/B Vergleich wirken naim geräte oft perfekt (wenn man das Klangbild überhaupt will), man ist zufrieden, aber niemals sollte man daneben das nächstbessere aus Salisbury stehen haben.

Wie ging doch gleich der Spruch: Das Bessere ist des Guten Feind?

Solange wir nicht wissen, um welche totem es sich handelte, wäre ich vorsichtig mit solchen aussagen.

http://www.golden-ear.com/totem.htm

Sind die Tief- Mitteltöner von Dynaudio? Sehr ähnlich... ich meine, hier in oder bei FFM auch schon mal Totems gehört zu haben...

Kann ich nicht sagen, es gibt auch chinesische hersteller, die ähnliche chassis anbieten.

Das grundmaterial für die membranen bezieht auch dyn. aus fernost von einem zulieferer, frag mich aber nicht nach dem namen.

Bei scan speak ist das ähnlich, da ist usher das chinesische pondon günstiger halt

sinus100 schrieb:

Hallo, Habe mir heute den CDX2,NAP200 und NAC202 bestellt. Lautsprecher Sonus Faber Cremona M. Das klingt Hammermässig. HIGH END vom feinsten.... Kann diese Kombi nur empfehlen. Einziger Negativer Punkt. Preis 12500 Euro.... :L

na meinen herzlichen glückwunsch!
da haste ja gleich nägel mit köpfen gemacht.
in welcher region wohnst du?
und um die neugier zu befriedigen, welche totem hattest du?

sinus100 schrieb:

Hallo, Den Super Nait habe ich mir auch angehört. Kommt aber nicht an die Kombination NAC202, NAP200 heran. Der Unterschied ist nicht gravierend aber deutlich hörbar. Aber die Philosophie bei Naim ist nach meiner Auffassung sehr simple. Je teurer desto besser klingt es. Habe mir auch die Kombination NAC282 mit NAP250 angehört. Klingt besser als meine Kombination aber über 5000 Euro teurer. Hatte mir als Limit 13000 Euro gesetzt. Grüsse,

Ja das ist so und soll so bleiben bei Naim aber ob jedem einzelnen das teure gefällt ist auf einem anderen Blatt geschrieben

Hallo,

Viele Kommentare hier. Will versuchen alles eine Zusammenfassende Antwort zu geben. Habe leider wenig Zeit.

Es wurde nach meiner Herkunft gefragt. Ich bin aus Luxemburg.

Ich hatte die Totem Mite zur Rega Anlage.

Habe mit der Naim Kombination auch die Totem Model 1 gehört. Sonus Faber Cremona Auditor M hat mir aber persönlich besser zu meiner Musikrichtung gefallen. Wie gesagt ich spiele Cello und höre fast ausschliesslich Klassik vor allem Cellokonzerte.

Musikgeschmack ist Individuell und würde im Traum nicht daran denken zun behaupten, dass die teuere Naim besser Abspielt als andere Anlagen.

Nur hat mir persönlich Naim auf Anhieb gefallen. Vor allen, wenn man deren

Marschroute einhält. Die die Naim besitzen wissen was ich meine.

Es wurde aber noch ein interessanter Satz hier gesagt und das kann ich nur doppelt unterstreichen dass man sich auf keinen Fall öfters die nächst bessere Kombination von Naim anhören soll ansonsten hat das Spiel kein Ende.

Aber so ist halt. Man kriegt auch ein sehr ordentliches Violincello für 6000 Euro. Nur sollte man dann halt nie auf einem spielen was 50000 Euro kostet.

Grüsse,

Tag,

Ich hatte die Totem Mite zur Rega Anlage

Also eine Schuhschachtel

http://www.totemacoustic.com/de/products/compact/mite/

Na hoffentlich war sie für deinen raum viel zu klein, denn jetzt musst du ja vom nah ins fernfeld bei viel benötigtem platz für die s.f.

Habe mit der Naim Kombination auch die Totem Model 1 gehört

http://www.totemacou...t/model-1_signature/

Was ja auch eher ein "kleiner" ls ist, daher wundert mich dein vergleich zu diesem:

Lautsprecher Sonus Faber Cremona M.

http://www.hifi-foru...036&postID=9230#9230

doch sehr...., kann aber deine entscheidung falls du genügend platz zur verfügung hast, bei

Wie gesagt ich spiele Cello und höre fast ausschliesslich Klassik vor allem Cellokonzerte.

verstehen.

Da wären die totem auch nicht geeignet gewesen dies einigermaßen glaubwürdig rüberzubringen.

Gr

Esche schrieb:

Tag, Ich hatte die Totem Mite zur Rega Anlage Also eine Schuhschachtel http://www.totemacoustic.com/de/products/compact/mite/ Na hoffentlich war sie für deinen raum viel zu klein, denn jetzt musst du ja vom nah ins fernfeld bei viel benötigtem platz für die s.f. Habe mit der Naim Kombination auch die Totem Model 1 gehört http://www.totemacou...t/model-1_signature/ Was ja auch eher ein "kleiner" ls ist, daher wundert mich dein vergleich zu diesem: Lautsprecher Sonus Faber Cremona M. http://www.hifi-foru...036&postID=9230#9230 doch sehr...., kann aber deine entscheidung falls du genügend platz zur verfügung hast, bei Wie gesagt ich spiele Cello und höre fast ausschliesslich Klassik vor allem Cellokonzerte. verstehen. Gr

Da wären die totem auch nicht geeignet gewesen dies einigermaßen glaubwürdig rüberzubringen.

Also da muss ich die Esche unterstützen diese 2 LS kann man gar nicht vergleichen ich hätte dir lieber einen Naim LS empfohlen!!

LG

Peter

ich hätte dir lieber einen Naim LS empfohlen

Neiiiin

Aber ich sehe gerade, evtl. könnte das erste posting von sinus 100 fasch gewesen sein und er hat diesen ls gekauft

Sonus Faber Cremona Auditor M

Gr.

Esche schrieb:

Aber ich sehe gerade, evtl. könnte das erste posting von sinus 100 fasch gewesen sein und er hat diesen ls gekauft Sonus Faber Cremona Auditor M Gr.

echt ein Preisschnäppchen dieser 2 Wege Ahornzwerg und für die galubhafte Wiedergabe eines Cellos bestimmt die Ideallösung

Hola,

was ist denn für Dich die "glaubhafte Wiedergabe" eines Cellos? Und wie hat die genannte Box - als Du sie gehört hast - das Cello wiedergegeben?

Saludos

Cuauhtemoc

moin,

der Herr Sinus scheint genau zu wissen, was er tut und was er hören will.
Also wozu hier irgendwelche Mutmaßungen, Spekulationen, Diskussionen oder Seitenhiebe.
Wir wissen doch, wo das hinführt.

Laßt die Besserwisser - auch wenn sie sich mit dem Mäntelchen der Hilfe anschleichen - einfach außen vor.

moin
werner

Na mir war ja klar, dass paffel nicht meine ganzen postings gelesen hat.

Es ging mir um die vergleichbarkeit von einer großen Standbox u. kleinen zwei-wegern.

Noch ist ja nicht klar was gekauft u. verglichen wurde

Esche schrieb:

ich hätte dir lieber einen Naim LS empfohlen Neiiiin :KR

Ist was? aber, aber Esche ganz ruhig bleiben

Ist was?

Ja ich glaube nicht daran, dass naim elektronik anders klingt, nur technisch gefallen sie mir nicht.

Bei den ls habe ich bis jetzt nichts gehört, was für mich annehmbar war, dazu zählte glaube ich auch dein neuer ls. (müsste friedrich wissen)

Die große dbl würde mich interessiert

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, was ist denn für Dich die "glaubhafte Wiedergabe" eines Cellos? Und wie hat die genannte Box - als Du sie gehört hast - das Cello wiedergegeben? Saludos Cuauhtemoc

aus dem Internet:

"...Cello im Studio
Das Cello hat einen Frequenzbereich von 65 bis 520 Hz (1 Oktave unter Geige) und Obertöne bis 8 kHz."

und wenn man sich dann diesen Link und die Messungen anschaut mit dem doch kräftigen Bassabfall....

http://stereoplay.de/sixcms/media.php/188/stp0403test02.pdf

Sonus Faber selbst gibt 50 HZbis 30.000 Hz an, natürlich ohne Toleranzangabe, das nur mal zur Seriösität der Angaben solcher Hersteller...

für Cello in den unteren Lagen mit Abstrichen. für Kontrabass nicht ausreichend und dafür dann auch trotz der tollen Verarbeitung meiner Meinung nach völlig überteuert...

LG

Hola,

gambale schrieb:

Cuauhtemoc1969 schrieb: Hola, was ist denn für Dich die "glaubhafte Wiedergabe" eines Cellos? Und wie hat die genannte Box - als Du sie gehört hast - das Cello wiedergegeben? Saludos Cuauhtemoc aus dem Internet: "...Cello im Studio Das Cello hat einen Frequenzbereich von 65 bis 520 Hz (1 Oktave unter Geige) und Obertöne bis 8 kHz." und wenn man sich dann diesen Link und die Messungen anschaut mit dem doch kräftigen Bassabfall.... Sonus Faber selbst gibt 50 HZbis 30.000 Hz an, natürlich ohne Toleranzangabe, das nur mal zur Seriösität der Angaben solcher Hersteller... LG

...ach so, dann ist ja alles klar. Dann hört er wohl nur schlecht. Aber Hauptsache er ist glücklich.

Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, gambale schrieb: Cuauhtemoc1969 schrieb: Hola, LG ...ach so, dann ist ja alles klar. Dann hhört er wohl nur schlecht. Aber Hauptsache er ist glücklich. Saludos Cuauhtemoc

Genau Hauptsache er ist glücklich , aber für den Preis hätte er zumindest klanglich besseres verdient, aber er kennt dieAlternativen wahrscheinlich nicht..

Sagen wir es doch mal so: Ein Ls sollte unabhängig von seiner Größe einigermaßen linear bis 40 HZ runterkommen, damit ist fast alles abgedeckt. Wenn man es passiv mit ner Kompakten nicht hinbekommt, muß meist halt die grosse passive Standbox her. die es hinbekommt, ansonsten bleibt nur aktiv, wenn man die letzte Wahrheit unten haben will...

.....Sonus Faber Cremona Auditor "M" Preis auf Anfrage
UVP* 1.895,00Euro
vor allen Dingen für den Preis gäbe es dann schon viel hässlicher, aber d e u t l i c h besser:

http://www.adam-audio.de/german/studio/midfield/s3a_data.htm

Größere sorgen als die breitbandigkeit und abstrahlung dieses ls (wir wissen ja immer noch nicht, ob nicht doch die standbox?)
würde mir ihr elektrischer anspruch an den leistungsverstärker machen.

Ob da eine 200er wirklich die geeignetste wahl war, gerade im bassbereich dürfte um 50 watt nicht üppig sein und der niedrige dämfungsfaktor will auch nicht so richtig an das anforderungsprofil der s.f. passen ?

http://stereoplay.de/sixcms/media.php/188/stp0403test02.pdf

http://www.naim-audio.de/testberichte.html

aber wichtig ist, dass es gefällt. Nur dem händler könnte ich eine ......

Ernst gemeinter tipp, mach nicht zu laut

Durch die flache filterung der chassis (-6db) ist die mechanische grenze schnell erreicht (klirr-defekt kurzer übergang)

Ohne technische info soll ja auch nicht diskutiert werden. Das es toll klingt wissen wir vom besitzer ja schon

Hallo,

Herr Esche Ihre Annahme ist richtig....

Herr Paffe sie sprechen mir aus der Seele....

Kann aber sein , dass ich nach 15 Jahren Cello spielen taub geworden bin Herr Cuauhtemoc1969...

Ich bin glücklich und wie gesagt wenn ich 100 Prozent Musik hören will gehe ich in die Philharmonie.

Es handelt sich übrigens um die "neue Version" der Cremona Auditor sprich die M. (Modificato)

Hätte auch lieber die Cremona M Standbox oder sogar die Elipsa gekauft.

Wie ich schon gesagt habe alles eine Frage des Geldes.

Nochmals mir gefällt die Kombination sehr gut. Habe Sie auch in meinem Wohnzimmer getestet und fügt sich klanglich sehr gut in meine Räumlichkeiten. Ein Aspekt den man nicht vergessen sollte.

Grüsse

Dann hat dein erstes posting verwirrt, ich dachte du hast die standbox gekauft und die kompakte verglichen.

Aber nimm meine kritik nur technisch ernst, wenns dir gefällt

Nochmals mir gefällt die Kombination sehr gut. Habe Sie auch in meinem Wohnzimmer getestet und fügt sich klanglich sehr gut in meine Räumlichkeiten. Ein Aspekt den man nicht vergessen sollte.

Unbestritten, in dieser gehäusequalität sicherlich auch vom preis ok.

Optisch finde ich den ls ebenfalls traumhaft.

Hola,

@Herr sinus100

sinus100 schrieb:

Hallo, Kann aber sein , dass ich nach 15 Jahren Cello spielen taub geworden bin Herr Cuauhtemoc1969...

Ich wollte nur die immer wiederkehrende und überflüssige Diskussion abkürzen. Ich finde Ihre Auswahl ausgezeichet, auch wenn ich die Box erst einmal gehört habe.

Saludos

Cuauhtemoc

überflüssige Diskussion

Findest du diesen kommentar gut, angesichts der technischen fakten

Falls ja sehr flach...

Esche schrieb:

Unbestritten, in dieser gehäusequalität sicherlich auch vom preis ok.

überrascht mich die Aussage, die Box ist sicherlich sehr schön, um nicht zu sagen, bildschön gemacht (italiener eben ... ) aber ich finde das mit UVP 1865 Euronen doch für ne passive Kompaktbox sehr happig. Passende Ständer im Wert von 300/stk kommen ja auch noch dazu.. dann sind wir schon bei 2165 Euro. Na ja....

Hola,

Esche schrieb:

überflüssige Diskussion Findest du diesen kommentar gut, angesichts der technischen fakten Falls ja sehr flach...

hm, klar...

Saludos

Cuauhtemoc

Der gehäuseaufwand ist beachtlich, hier ist kein reines mdf verbaut: echtholz, teure lackierung, leder, metal....., teure chassis.

Der Ständer ist ebenfalls sehr aufwendig von material und anspruch her.

Das ist keine technische wertung für preiswürigkeit; ich spreche von baukunst.

Gr.

Esche schrieb:

Der gehäuseaufwand ist beachtlich, hier ist kein reines mdf verbaut: echtholz, teure lackierung, leder, metal....., teure chassis. Der Ständer ist ebenfalls sehr aufwendig von material und anspruch her. Das ist keine technische wertung für preiswürigkeit; ich spreche von baukunst. Gr.

gut unter dem künsterischen Gesichtspunkt akzeptiert...

Ich finds immer wieder spannend, daß es mehr Musikhörer gibt, die mit so technisch unzureichenden Lautsprechern glücklich sind. Weils einfach freude macht, damit Musik zu hören.
Es gibt dann noch die andere - die mir etwas befremdliche Partei - die Musik nur zwischen 8 und 50Hz hört bzw ihnen anscheinund nur das wichtig ist und - ich nehme an - ihre Köpfe in Vorrichtungen eingespannt haben, damit man das ungenaue Abstrahlverhalten der Hochtöner ausgleicht. Wahrscheinlich legen sie auch immer Test CDs mit Sinus-, Rechteck und und Dreieckssignalen ein. Ihr Lieblingsstück ist sicher der Track: "-10dB beide Kanäle 20Hz Sinus".

herat schrieb:

Ich finds immer wieder spannend, daß es mehr Musikhörer gibt, die mit so technisch unzureichenden Lautsprechern glücklich sind. Weils einfach freude macht, damit Musik zu hören. Es gibt dann noch die andere - die mir etwas befremdliche Partei - die Musik nur zwischen 8 und 50Hz hört bzw ihnen anscheinund nur das wichtig ist und - ich nehme an - ihre Köpfe in Vorrichtungen eingespannt haben, damit man das ungenaue Abstrahlverhalten der Hochtöner ausgleicht. Wahrscheinlich legen sie auch immer Test CDs mit Sinus-, Rechteck und und Dreieckssignalen ein. Ihr Lieblingsstück ist sicher der Track: "-10dB beide Kanäle 20Hz Sinus".

du hast überhaupt keinen Plan, worum es geht, so viel Ahnungslosigkeit auf einem Haufen ... ich bin Musikgenießer... Ich gebe nur nicht 2000 Euronen für einen LS aus, dermir nicht mal die kleine Illusion einer Basstrommel, Stand-Tom oder eines Kontrabasssolos in den Raum stellen kann, ich spreche hier nicht von Schalldruck oder echter Dynamik, das können LS in der Regel eh nicht bieten und die normalen Abhörräume eignen sich eh schon größenmäßig dafür nicht. Aber ein Ls der es schon theoretisch nicht kann?? ich weiß ja nicht wie du Musik hörst, aber wenn ein Drummer unten in die Kartoffeln tritt, dann will ich den Punch auch im Wohnzimmer haben und dat geht mit Untergrenze 60 Hz nun mal nicht. Ein Ls der da noch 35 Hz sauber und trocken bleibt, vermittelt ein ganz anderes Gefühl der Authentizität bzw Punch. Wenn man nur Kammermusik und Folklore hört, ist das nicht relevant aber bei den Sachen die ich höre geht es halt nicht anders.
Ich bin ständig bei Clubkonzerten der lokalen Szene und weiß wie es in echt klingt. Ist schon ernüchternd genug, das selbst beste Wandler z.B. ein Drumset nicht ansatzweise richtig wiedergeben können, woran natürlich auch das limitierte 2-Kanal Aufnahmeverfahren mitschuld ist...

Alleine eine Snare mit einer Dynamik von bis 125- DB und mehr überfordert alle Aufnameverfahren und ist nicht reproduzierbar, bei ner Base Drum sieht es nicht besser aus. Wer mal öfter vor einer gesessen hat, weiß das das Unterschiede wie Tag und Nacht sind zu dem , was man zuhause hört....

Hallo,

Ich bin 67 Jahre. Vielleicht ist nach 20 Jahren Klavier und 15 Jahre Cello ein bestimmter Frequenzbereich im Mittelohr abgeflacht...

Vieleicht gibt es bei Naim bald das passende Hörgerät für mich.

Gruesse an die Jugend,