Thread für Naim-Liebhaber

@Peter
was machen Deine SBL? hast Du das Gasket Kit schon bekommen? Singen sie schon?

LG

Ronald

Also, nach meinen Recherchen hat der CDX seit mindestens 2004 den berüchtigten Digitalfilter von Pacific Microsystems, der ursprünglich für HDCD Decodierung entwickelt aber durch die guten Eigenschaften dann generell eingesetzt wurde, an Bord. Wann kam noch einmal der CD5 auf den Markt? 2000?

herat schrieb:

@Peter was machen Deine SBL? hast Du das Gasket Kit schon bekommen? Singen sie schon? LG Ronald

Meine SBLs klingen schon viel, viel besser der Bass kommt auch schon schön trocken und tief aber auch einwenig steif rüber. Die Höhen klangen auch sehr spitz und vorwitzig sind aber jetzt schon runder und seidiger und der Hochtöner und der Bassmittentöner spielen jetzt zusammen. Das Gasket Kit ist noch immer nicht gekommen habe gestern ein Mail geschrieben und heute wurde zurück geschrieben, dass es letzte Woche von England abgeschickt wurde und wenn es nicht bei mir ankäme, dass ich ein neues bekomme

LG

Peter

mit Zehner hatte ich ja gemailt, der sagte wenn ich es richtig verstanden habe, es sei ein prototyp und davon kann man keine fotos machen, ich werde aber noch mal mit les kontack aufnehmen, hatte nacher auch keine lust mehr mich weiter dahinter zu klemmen, aber jetzt wo wir das thema wieder aufgefrischt haben geht es morgen weiter.

Sag mal, Holger: Wenn ich es recht in Erinnerung habe hast Du die Thiel in Betrieb? Welche genau?

Und die ältere APX4, schlecht wird die auch nicht sein. ich hab leider keine ahnung, was der technische unterscheid sein soll. in PFM sind sie über LesW Produkte recht reserviert...

@Peter
Die brauchen so lange, bis sie eingespielt sind??? Wurden die SBL so lange nicht betrieben? Hauptsache, sie werden immer besser. Oder ist ein Gewöhnungseffekt? Kanns sein, daß sich Dein hörempfinden ändert/anpaßt. ich bin mir oft selber nicht sicher.

Irgendwie habe ich das Gefühl, mein rechter LS ist defekt... der kratzt... aber nicht permanent...

NewNaimy schrieb:

Irgendwie habe ich das Gefühl, mein rechter LS ist defekt... der kratzt... aber nicht permanent...

sicher das es der ls ist und nicht ne die aufnahme???

Hm, bei einigen Aufnahmen ist es verschwunden... werde da mal recherchieren...

Vielen Dank übrigens, Holger, für die Mühe!

herat schrieb:

@Peter Die brauchen so lange, bis sie eingespielt sind??? Wurden die SBL so lange nicht betrieben? Hauptsache, sie werden immer besser. Oder ist ein Gewöhnungseffekt? Kanns sein, daß sich Dein hörempfinden ändert/anpaßt. ich bin mir oft selber nicht sicher.

Hallo Ronald

Ich glaube beides die SBL wurde sicher lange nicht benutzt und ev. auch schlecht behandelt als ich sie holte waren sie staubig und verdreckt (nicht von Privat von einem Händler). Der Händler angeblich ein Naim Verkäufer hatte keine Ahnung wie die SBL aufgestellt werden und er empfahl mir die Frontabdeckungen weg zulassen mhhh da wusste ich der hat null Durchblick sorry aber so ein schwätzer Verkäufer mit x anderen Produkten. Dann musste sich mein Gehör wieder an einen anderen Klang gewöhnen eben trocken im Bass nicht dieses Bassrefelex geschwabbel sorry für den ausdruck. Ich höre auf jedenfall viel mehr Musik mit der SBL da sie Lebendig sind und spass machen die Nap 300 bringt die SBL an ihre physikalischen Grenzen einfach spitze . Gestern hatt noch mein Händler mir ein Mail geschickt, dass er eine SL2 für 5800 Euro hat praktisch neu 3 Std gelaufen mist jetzt fängt das wieder an kaufen nicht kaufen usw.

LG

Peter

NewNaimy schrieb:

Irgendwie habe ich das Gefühl, mein rechter LS ist defekt... der kratzt... aber nicht permanent...

Ich will ja nicht panik verbreiten aber ich hatte das auch einmal bei meiner alten 250iger dann musste ich sie in den Service bringen und irgend ein Teil von einem Kanal musste ausgewechselt werden dann Klang es wieder wie immer

LG

Peter

Morgen peter,

interessante eindrücke die von dir geschildert werden, die ich allerdings gar nicht nachvollziehen kann.

1. ein so alter ls spielt sich nicht mehr ein, bzw. wird wenn an weiche und chassis nichts erneuert wird nicht besser

Ich tippe eher auf gewöhnung deines gehörts an den sound dieses ls.

2.

Dann musste sich mein Gehör wieder an einen anderen Klang gewöhnen eben trocken im Bass nicht dieses Bassrefelex geschwabbel sorry für den ausdruck.

Das kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen, das gehäuseprinzip hat nichts mit der qualität des basses zu tun, eher chassiswahl und wirkungsgrad spielen eine rolle was gewählt wird. Ich kenne deine aussage nur im zusammenhang mit dem raum.

Erkläre das doch bitte.

Nap_300 schrieb:

herat schrieb: @Peter Die brauchen so lange, bis sie eingespielt sind??? Wurden die SBL so lange nicht betrieben? Hauptsache, sie werden immer besser. Oder ist ein Gewöhnungseffekt? Kanns sein, daß sich Dein hörempfinden ändert/anpaßt. ich bin mir oft selber nicht sicher. Hallo Ronald Ich glaube beides die SBL wurde sicher lange nicht benutzt und ev. auch schlecht behandelt als ich sie holte waren sie staubig und verdreckt (nicht von Privat von einem Händler). Der Händler angeblich ein Naim Verkäufer hatte keine Ahnung wie die SBL aufgestellt werden und er empfahl mir die Frontabdeckungen weg zulassen mhhh da wusste ich der hat null Durchblick sorry aber so ein schwätzer Verkäufer mit x anderen Produkten. Dann musste sich mein Gehör wieder an einen anderen Klang gewöhnen eben trocken im Bass nicht dieses Bassrefelex geschwabbel sorry für den ausdruck.Dann kommt dazu, dass ich den Lautstärkeregler viel mehr aufdrehen muss so ab 10 Uhr stellung wirds interessant bei der ProAc hatte ich bei 10 Uhr orkanstärker. Ich höre auf jedenfall viel mehr Musik mit der SBL da sie Lebendig sind und spass machen die Nap 300 bringt die SBL an ihre physikalischen Grenzen einfach spitze . Gestern hatt noch mein Händler mir ein Mail geschickt, dass er eine SL2 für 5800 Euro hat praktisch neu 3 Std gelaufen mist jetzt fängt das wieder an kaufen nicht kaufen usw. LG Peter

Hallo Esche,
mal eine Frage an den LS-Spezialisten.

Läßt eine Frequenzweiche über die Jahre nach?
Wie kann man das feststellen (messen) und welche Auswirkungen könnte es auf den Klang haben?

Meine Frage bezieht sich auf Passivlautsprecher...


Danke

Horst

Esche schrieb:

Morgen peter, interessante eindrücke die von dir geschildert werden, die ich allerdings gar nicht nachvollziehen kann. 1. ein so alter ls spielt sich nicht mehr ein, bzw. wird wenn an weiche und chassis nichts erneuert wird nicht besser Ich tippe eher auf gewöhnung deines gehörts an den sound dieses ls. 2. Dann musste sich mein Gehör wieder an einen anderen Klang gewöhnen eben trocken im Bass nicht dieses Bassrefelex geschwabbel sorry für den ausdruck. Das kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen, das gehäuseprinzip hat nichts mit der qualität des basses zu tun, eher chassiswahl und wirkungsgrad spielen eine rolle was gewählt wird. Ich kenne deine aussage nur im zusammenhang mit dem raum. Erkläre das doch bitte. :hail

Das Gahäuseprinzip spielt sicher eine Rolle Geschlossen oder Bassreflex dann das ganze Naimprinzip wo eh nur wenige verstehen und ev. belächeln, sicher hat der Raum einfluss da wir jetzt in einer 180 quadratmeter grossen Wohnung leben die Loftähnlich ist mit grossen Räumen viel Fenster aber das interssiert mich nicht für mich ist ausschlaggebend, dass ich öfter Musik höre und spass habe daran

LG

Peter

Horst_t schrieb:

Hallo Esche, mal eine Frage an den LS-Spezialisten. Läßt eine Frequenzweiche über die Jahre nach? Wie kann man das feststellen (messen) und welche Auswirkungen könnte es auf den Klang haben? Meine Frage bezieht sich auf Passivlautsprecher... Danke Horst :prost

Die meisten Bauteile einer Frequenzweiche altern nicht oder kaum. Lediglich die Elkos können austrocknen. Allerdings wahrscheinlich ist das auch nicht.

Nap_300 schrieb: Gestern hatt noch mein Händler mir ein Mail geschickt, dass er eine SL2 für 5800 Euro hat praktisch neu 3 Std gelaufen mist jetzt fängt das wieder an kaufen nicht kaufen usw. LG Peter

Habe mir die SL2 mal angehört. Ein extremer Lautsprecher. Mir war er manchmal etwas zu "direkt" irgendwie immer "Vollgas". Für "Life Kelleratmosphäre" vermutlich ideal.
Meiner Meinung nach ein Lautsprecher der polarisiert. Im Nachhinein betrachtet könnte ich bei einer SL2 glatt schwach werden. Welche Farbe?

Horst_t schrieb:

Hallo Esche, mal eine Frage an den LS-Spezialisten. Läßt eine Frequenzweiche über die Jahre nach? Wie kann man das feststellen (messen) und welche Auswirkungen könnte es auf den Klang haben? Meine Frage bezieht sich auf Passivlautsprecher... Danke Horst :prost

Spezialisten gibt es sicher bessere

Meine meinung dazu

Sicherlich lassen kondensatoren vor allem wenn sie noch alter konstrucktion (ölpapier) sind durch ausdünstung/trocknung nach. Das gilt es auch bei der entwicklung einer weiche zu beachten, da oft schon nach einigen monaten die werte anfangen abzuweichen. Also mit ganz neuen kondis eine weiche entwickeln und dann sagen ja das iss es wäre fatal. Die alterung sollte mit einbezogen werden.
Moderen kondensatoren unterliegen diesem alterungsprozess nicht so stark, haben diesen aber auch.
Spulen, wiederstande und kabel unterliegen diesem prozess nicht, lötstellen allerdings schon.

Was auch sehr wichtig ist, fluid gekühlte ht können ebenfalls austrocknen, was sich durch eine etwas matte zugeschnürte höhenwiedergabe wiederspiegelt.

klar kann man das messen, ausbauen und dann die werte mit den originalbauteilen (toleranz) vergleichen.

Was den klang betrifft ist das schwierig, da es ja ein schleichender prozess ist, man müsste den gleichen ls mit neuer weiche direkt vergleichen, dann fällt das sicherlich krasser aus.

Was man hört ist, wenn die alterung so weit fortgeschritten ist, das z.b. ein chassis nicht mehr sauber arbeiter. (verzerrt)

Das sich der ls als gesamtes system anders messen wird dürfte auch klar sein. allerdins hab ich da noch keinen praktischen vergleich, da ich mich mehr mit aktiven ls beschäftige.


Gr.

du hast doch gerade erst die sbl´s gekauft, bist du mit dem ls nicht zufrieden?
ich habe sie gestern das erst mal im aktiv betrieb gehört und kann nur sagen ,das klang schweine geil
wenn du nicht zufrieden bist o.k. dann kann ich es ja etwas nachvollziehen, das du neue ls haben möchtest.
oder geht es dir nur darum nach dem nächst besseren zu streben, um dich klanglich noch mehr zu verbessern? wenn ja wo soll das enden?

davon mal abgesehen, der preis ist gut, keine frage, nur wenn man weiter sucht, gibt es noch weitere angebote, ich habe gestern zwei gefunden, von dem mich eins auch reitzt, nur , ich will die kirche da lassen wo sie steht. ( es wären revel ultima studio, habe den ls einmal gehört und er hat mich klanglich echt überzeugt nur der np


[quoteVielen Dank übrigens, Holger, für die Mühe][/quote]

gerne jederzeit wieder

Das Gahäuseprinzip spielt sicher eine Rolle Geschlossen oder Bassreflex dann das ganze Naimprinzip wo eh nur wenige verstehen und ev. belächeln, sicher hat der Raum einfluss da wir jetzt in einer 180 quadratmeter grossen Wohnung leben die Loftähnlich ist mit grossen Räumen viel Fenster aber das interssiert mich nicht für mich ist ausschlaggebend, dass ich öfter Musik höre und spass habe daran

Ich habe nichts belächelt, nur verstehe ich immer noch nicht, was du meinst.

Gr.

[quote] [quote="kwaichangtoy"] ( es wären revel ultima studio, habe den ls einmal gehört und er hat mich klanglich echt überzeugt nur der np

[/quote]

21T€ sind heftig .

Die Redakteure überschlagen sich ja voll des Lobes für diesen LS. Gibt es eigentlich LS wo sie das mal nicht tun .

Verschwindet bei euch auch dauernd das Häkchen bei "HF-Code aktivieren" ?

[quote="kwaichangtoy"]du hast doch gerade erst die sbl´s gekauft, bist du mit dem ls nicht zufrieden?
ich habe sie gestern das erst mal im aktiv betrieb gehört und kann nur sagen ,das klang schweine geil
wenn du nicht zufrieden bist o.k. dann kann ich es ja etwas nachvollziehen, das du neue ls haben möchtest.
oder geht es dir nur darum nach dem nächst besseren zu streben, um dich klanglich noch mehr zu verbessern? wenn ja wo soll das enden?

davon mal abgesehen, der preis ist gut, keine frage, nur wenn man weiter sucht, gibt es noch weitere angebote, ich habe gestern zwei gefunden, von dem mich eins auch reitzt, nur , ich will die kirche da lassen wo sie steht. ( es wären revel ultima studio, habe den ls einmal gehört und er hat mich klanglich echt überzeugt nur der np



[quoteVielen Dank übrigens, Holger, für die Mühe][/quote]

gerne jederzeit wieder [/quote]

Nicht falsch verstehen die SBLs sind echt geile LS und natürlich hast du recht braucht es keine SL2 aber eben da ist es vielleicht wirds noch besser, geiler usw.

Peter

Esche schrieb:

Das Gahäuseprinzip spielt sicher eine Rolle Geschlossen oder Bassreflex dann das ganze Naimprinzip wo eh nur wenige verstehen und ev. belächeln, sicher hat der Raum einfluss da wir jetzt in einer 180 quadratmeter grossen Wohnung leben die Loftähnlich ist mit grossen Räumen viel Fenster aber das interssiert mich nicht für mich ist ausschlaggebend, dass ich öfter Musik höre und spass habe daran Ich habe nichts belächelt, nur verstehe ich immer noch nicht, was du meinst. Gr.

Macht nichts man kann eben nicht alles verstehen

LG

Peter

Ja eben und dann darf man halt nicht alles behaupten

[quote="Donny"][quote] [quote="kwaichangtoy"] ( es wären revel ultima studio, habe den ls einmal gehört und er hat mich klanglich echt überzeugt nur der np

[/quote]

21T€ sind heftig .

Die Redakteure überschlagen sich ja voll des Lobes für diesen LS. Gibt es eigentlich LS wo sie das mal nicht tun .

Verschwindet bei euch auch dauernd das Häkchen bei "HF-Code aktivieren" ?[/quote]


ja es gab mal einen test der nicht zugunsten des ls hersteller su ausgefallen ist, es war irgendeine wilson box, man das war schon interessant, das die redakteure über einen ls, der nicht gerade billig ist, keine gute kritik geschrieben haben, wilson hat auch gleich an audio geschrieben und versucht das ganze wieder gerade zu biegen, aber daraus wurde nix mehr echt schade




[quote]Nicht falsch verstehen die SBLs sind echt geile LS und natürlich hast du recht braucht es keine SL2 aber eben da ist es vielleicht wirds noch besser, geiler usw.
[/quote]

dann schlage zu oder höre ihn dir erst mal zu haus an, vor allem kannste ihn wieder aktivieren, was mich an meinen thiel schon etwas nervt, das man sie nicht aktivieren kann.

Das braucht dich doch nicht nerven

Die aktivierung der naim ls ist doch auch nicht so erstrebenswert, da nicht sehr flexiebel und ohne entzerrung bzw. klassische filterung.

Auch kann man das abstrahlverhalten nicht anpassen, also bis auf die bessere kontrolle des basschassis bleibt nicht viel.

Lohnt sich für den Aufpreis meiner meinung im falle naim nicht.

Esche schrieb:

Das braucht dich doch nicht nerven Die aktivierung der naim ls ist doch auch nicht so erstrebenswert, da nicht sehr flexiebel und ohne entzerrung bzw. klassische filterung. Auch kann man das abstrahlverhalten nicht anpassen, also bis auf die bessere kontrolle des basschassis bleibt nicht viel. Lohnt sich für den Aufpreis meiner meinung im falle naim nicht. :prost

Hallo Esche,

Kaufe dir eine SBL höre sie ein paar Jahre nimms sie auseinander versuche die Konstruktion zu verstehen und vielleicht verstehst du dann eines Tages

LG

Peter

Esche schrieb:

Das braucht dich doch nicht nerven Die aktivierung der naim ls ist doch auch nicht so erstrebenswert, da nicht sehr flexiebel und ohne entzerrung bzw. klassische filterung. Auch kann man das abstrahlverhalten nicht anpassen, also bis auf die bessere kontrolle des basschassis bleibt nicht viel. Lohnt sich für den Aufpreis meiner meinung im falle naim nicht. :prost

nur das ist schon eine klasse klangliche angelegenheit, haste sie schon einmal real aktiv gehört?

Nein habe ich nicht, wieviele andere aktive hast du schon gehört ?

Nur was die aktivierung der naim ls berifft ist das technik aus den 80er jahren, sämtliche vorteile moderner möglichkeiten werden nicht genutzt.

Aber bei naim ist das ja programm.

Peter das problem ist, dass du es nicht verstehst und mit thesen um dich wirfst, die so einfach falsch sind. Nicht was du klanglich empfindest, sondern nach fakten erklärungen hab ich gefragt.

Antworte einfach keine ahnung und gut

Gr.

Nein habe ich nicht, wieviele andere aktive hast du schon gehört ?

hmm das ist eigentlich nicht wirklich das thema, aber gut es sind nicht viele gewessen, die sbl´s, ein paar bm modelle, einge modelle von Avantgarde Acoustic, cabasse,bang & olufsen, t&a, die meisten von den habe ich beim händler oder privat gehört, die advangarde hatte ich 4 wochen zu haus stehen.

Nur was die aktivierung der naim ls berifft ist das technik aus den 80er jahren, sämtliche vorteile moderner möglichkeiten werden nicht genutzt

stimmt natürlch, nur nicht immer braucht man das alles, wie gesagt die sbl bringen aktiv jede menge spaß, hör sie dir doch einfach mal ohne gleich zu kritisieren was fehlt.

Ich habe mich mal zum Thema HDCD weiter schlau gemacht.
Die ersten HDCD-Chips kamen so um 2000 auf den Markt. Die neuen CDP von Naim sind offenbar nur deshalb HDCD-fähig, weil die Schaltungen dafür sowieso schon auf den Burr-Brown Cips drauf sind (Da ist viel mehr auf dem Chip als nur der Wandler).

Zum Thema Netzteile:
Bitte nicht nachmachen, was die Hardcore-Bastler bei Pink-Fish- Media da so treiben!
Bei der Verlagerung des zentralen Massepunktes vom Netzteil in die Vorstufe beeinflußt man die Spannungsreferenz der Spannungsregler. Durch die zusätzliche Kapazität, Induktivität und ohmschen Widerstand der Masseleitung von der Vorstufe zum Netzteil verändern sich die dynamischen Eigenschaften des Netzteiles. Schlimmsten Falls schwingt es!

Man soll nicht alles glauben was im Internet steht!
Gruß Walter

Avangarde A. welches modell die solo, da es hörner sind verschließt sich mir die sinnhaftigkeit des aktivbetriebes

Ebenfalles cabase, wahrscheinlich die triaxkonstrukte also wenig vergleichbar.

Was kostet so eine snaxo weiche 1500 euro ? Für ne 18db trennung ohne jegliche anpassung sehr teuer.

wie gesagt die sbl bringen aktiv jede menge spaß

Klar, der pegel steigt und klirr nimmt ab, aber das hätte man auch noch besser machen können für den preis.

Anhören wär auch interessant aber wo ?

Hola,

@Dr.Naim

Dr.Naim schrieb:

Ich habe mich mal zum Thema HDCD weiter schlau gemacht. Die ersten HDCD-Chips kamen so um 2000 auf den Markt.

...der LINN Genki war auch schon HDCD fähig und kam 1999 oder sogar etwas früher auf den Markt.

Saludos

Cuauhtemoc

Esche schrieb:

Avangarde A. welches modell die solo, da es hörner sind verschließt sich mir die sinnhaftigkeit des aktivbetriebes

Bei einem Horn braucht es meist einen aktiven Bass, alleine schon wegen dem Wirkungsgrad des Hornes.

Bei einem Horn braucht es meist einen aktiven Bass, alleine schon wegen dem Wirkungsgrad des Hornes.

Echt, dass man damit den wirkungsgrad eines chassis verändern kann wußte ich noch gar nicht

Braucht die 252 zwingend wegen des Burndy Kabels ein SC?

Kaufe dir eine SBL höre sie ein paar Jahre nimms sie auseinander versuche die Konstruktion zu verstehen und vielleicht verstehst du dann eines Tages

Ist IMO eine Zwei-Wege-Kompaktbox mit Resonanzkörper. Was gibts da zu verstehen?

Sie hat einen schönen federnden Bass, ansonsten klingt sie IMO nicht so ausgwogen wie z.B. ein "BBC-Monitor", sehr dynamische Mitten, zurückhaltend in den Höhen. Man kann auch sagen, sie verfärbt sehr.

Aber ich mag die SBL auch.

Hallo.

Ich würde mir gerne den Nait 5/ oder 5i zulegen, habe aber die Befürchtung das diese bei richtig lauter Musik nicht genug Leistung für meine Audio Physic Scorpio bereitstellen, der Wirkungsgrad ist zwar mit 91db relativ hoch doch trozdem habe ich Angst das Sie nicht stark genug sind.

Betreibt jemand hier vergleichbare LS an einem von den o.g. AMP's?

Ich habe zz. einen Pathos Classic One dran, der hat zwar auch nur 50Watt an 8 Ohm befeuert diese aber zu meiner vollsten Zufriedenheit, was die Kraft und Verzerrung betrifft.

Danke im Voraus.

LG Zim

Sollte eigentlich funktionieren, denn für die doppelte Lautstärke bracuht man bekanntlich die 10fache Leistung.

Hatte übtrigens noch nie einen Naim am Lautstärkeregler-Anschlag, nichtmal einen NAIT 1 mit 18 Watt an 84db Boxen.

Dr.Naim schrieb:

Zum Thema Netzteile: Bitte nicht nachmachen, was die Hardcore-Bastler bei Pink-Fish- Media da so treiben!images/smilies/insane.gif ... Man soll nicht alles glauben was im Internet steht! Gruß Walter

Hallo Walter,

stimmt, alles soll man nicht glauben. Einerseits gibt es auch andere Quallen, auf die man sich mühevoll beziehen kann, zB Lehrbücher, in denen auch erklärt wird, wie die Spannungsregelung durchzuführen ist und wie man Geräte erdet. Bei manchen dieser Threads gibts auch Hinweise dazu.

Des weiteren sind dort zwar einige Bastler unterwegs, einige, die nur vieles von den Ideen dort umsetzten und positive Erfahrung machten (zB ich) und auch manche, die auch in dem Gebiet arbeiten (eben LesW mit Avondale, PigletsDad bei TAG McLaren für die 02er Serie und bei Thema Spannungsversorgung gabs früher sehr gute Beiträge von Jonathan Carr von Lyra Connoisseur). Wenns nur solche Nachbauer wie mich dort gäbe, na ja, aber es gibt dort eine echte Expertise zum Thema naim Audio. Das läuft dort wie ein OpenSource Projekt seit vielen Jahren. Unterhaltsam finde ich es hingegen, wenn im engl naim audio Forum gerade zum Thema Erdung kritische fragen gestellt werden.

Dr.Naim schrieb:

Bei der Verlagerung des zentralen Massepunktes vom Netzteil in die Vorstufe beeinflußt man die Spannungsreferenz der Spannungsregler. Durch die zusätzliche Kapazität, Induktivität und ohmschen Widerstand der Masseleitung von der Vorstufe zum Netzteil verändern sich die dynamischen Eigenschaften des Netzteiles. Schlimmsten Falls schwingt es!

Es wäre am besten, würden sie Spannungsregler vor Ort in der Vorstufe sein. Die lange Kabelverbindung schwächt die Spannungsqualität enorm ab (warum macht mans in dern Vorstufen nicht so wie in den CD Playern. oder das über drüber SuperLine, wo sind denn da die Regulatoren?). Warum werden nicht in der Vorstufe sie nicht auch gleich eingebaut, sondern kann von schlechten Stromquellen (die NAPxxx) über mittelmäßige (HC) zu besseren (SC) updaten?



Über jede Masseleitung hast Du irgendeinen einen Widerstand, irgendwelche Induktivitäten und kapazitäten. Stimmt. Ist vor dem mod und nach dem Mod ja genauso. Da ändert sich nichts daran. Nur eben für die beiden LM317 getrennt (oben steht LT1086, im prinzip vergleichbar, hatte ich bei der hand). Die in der Schaltung gezeichnete Erde wird ja weiterhin zum zentralem Massepunkt in der NAC bezogen.

Aber wieso gibts dann 2 Bezugsmassepunkte? Den in der Vorstufe und den im HC. Oder bei einer 82/282 in zwei HCs, einem NAPSC und in der Vorstufe. Auf welchen massepunkt wird den bezogen? Und sie sähe es aus, wenn man eine SNAXO noch dazu hängt? Trenne ich diese Brücke im HC auf, wird die Referenz in der NAC gestärkt, macht es eindeutiger. und wie oben geschrieben: Optimal wäre es, lokal zu regeln.

LG

Ronald

NewNaimy schrieb:

Braucht die 252 zwingend wegen des Burndy Kabels ein SC?

Nein. Ja? Die 252 braucht das SC, weil es mit den vielen separat geregelten Stromkreisen im SC betrieben wird. Und verbunden wird das über das Burndy.

Die ersten HDCD-Chips kamen so um 2000 auf den Markt. Die neuen CDP von Naim sind offenbar nur deshalb HDCD-fähig, weil die Schaltungen dafür sowieso schon auf den Burr-Brown Cips drauf sind (Da ist viel mehr auf dem Chip als nur der Wandler).

Die HDCD-Chips kamen als digitale Filter, entwickelt von Pacific Microsonics, bereits in den 90ern zum Einsatz. Der CDX hatte schon das PDM 100 1998 an Bord. Die Firma wurde später von Microsoft aufgekauft. Dies verhalf HDCD zu einem grösseren Stellenwert. Vielleicht müssen alle jetzt an MS Lizenzgebühren zahlen.

Hallo.

Ich würde mir gerne den Nait 5/ oder 5i zulegen, habe aber die Befürchtung das diese bei richtig lauter Musik nicht genug Leistung für meine Audio Physic Scorpio bereitstellen, der Wirkungsgrad ist zwar mit 91db relativ hoch doch trozdem habe ich Angst das Sie nicht stark genug sind.

Betreibt jemand hier vergleichbare LS an einem von den o.g. AMP's?

Ich habe zz. einen Pathos Classic One dran, der hat zwar auch nur 50Watt an 8 Ohm befeuert diese aber zu meiner vollsten Zufriedenheit, was die Kraft und Verzerrung betrifft.

Danke im Voraus.

LG Zim

Was gibts da zu verstehen?

Darum ging es gar nicht, ich weiß selbst wie dieser ls arbeitet.

Bitte genauer lesen um was es eigentlich ging

Esche schrieb:

Was gibts da zu verstehen? Darum ging es gar nicht, ich weiß selbst wie dieser ls arbeitet. Bitte genauer lesen um was es eigentlich ging ;)

Ach nö, ich les es dann, wenn in drei Wochen wieder drüber diskutiert wird.

"Und täglich grüsst das Murmeltier". Du verstehst.

Ich denke eher du hast es auch nicht verstanden

Esche schrieb:

Ich denke eher du hast es auch nicht verstanden ;)

Wenn du es sagst, wird es so sein.

Die Wiederholung wird sicher nicht lange auf sich warten lassen. Ich hoffe, ich bin lernfähig.

sorry doppelt