Panasonic OLED-TVs 2020: HZW-Serie: HCX Pro Intelligent Processor| DV IQ| eARC| BFI inhaltsbasiert

markush (Beitrag #679) schrieb:

Du meinst die reine PR Text-Wiedergabe? :D

Hast eigentlich mal jemand herausgefunden, wie sich deren Bewertungen staffeln?

Überragend<Masterpiece<Referenz<Megasuperreferenz<Referenz-Referenz<Überragende Masterpiece-Referenz-Referenz?

immerhin liest sich das alles immer ganz gut

Ich habe übrigens mal einen Einstellungsthread eröffnet und erste Ergebnisse zu den verschiedenen Einstellungen zusammengewurstelt:

http://www.hifi-foru...um_id=315&thread=335

Hallo zusammen,

noch mal zum Thema Gaming...

Ich kann das 65er Fachhandelsmodell recht günstig bekommen und bin mit den Panas bislang immer zufrieden gewesen. Daher juckt mich das schon irgendwie, zumal ich mit LG einfach nicht so richtig warm werde.

Nun liest man ja auch hier, dass man zum Spielen besser andere Geräte wie den CX nehmen sollte.

Ich selber bin jetzt eher der Casual Gamer und habe mit Online-Wettbewerben so rein gar nichts mehr am Hut. Von daher kann ich auch mit den 21+ Millisekunden Inputlag ganz gut leben.

Welche Einbußen hätte ich denn sonst ganz konkret mit einer Konsole, die auch in Bezug auf die kommende Generation hauptsächlich 60 fps bieten wird?

Grüße
bigfraggle

Hast halt ggü. dem LG kein VRR, höheren Input Lag, keine 120 Hz Unterstützung, "nur" 18 GBit/s und Active HDR bei LG ist ein nettes Feature sowie auch Smooth Gradation.

Trotzdem, als Casualgamer reicht der Panasonic natürlich auch aus. Im Idealfall spielt man möglichst immer in 60 Hz zu aber das sollte klar sein.

Den 65" 1500er solltest ja bereits unter 2400€ bekommen können, da kann man schon zuschlagen.

Haben die 1500er eigentlich auch einen dritten Kanal als Center-Kanal vorne/unten sitzen , oder ist der nur den 2400ern vorbehalten ?


mfg pspierre

pspierre (Beitrag #684) schrieb:

Haben die 1500er eigentlich auch einen dritten Kanal als Center-Kanal vorne/unten sitzen , oder ist der nur den 2400ern vorbehalten ? mfg pspierre

Das war auch mein Stand, ja.

öhm, ...die obige "Entwedwer-Oder-Frage" Frage kann man nicht mit J/N beantworten.
Wat nu ?

mfg pspierre

weitere Frage:

Die neuen Geräte sind ja für SAT 1-Kabel-tauglich lt. Beschreibung.
Ich hab aber 2 SAT-Kabel vom TV zum Quad-LNB.

Haben die Geräte denn auch noch 2 körperliche SAT-Kabelanschlüsse f. den klassischen 2-Kabel-Betrieb am Twin-Tuner ?


mfg pspierre

pspierre (Beitrag #686) schrieb:

öhm, ...die obige "Entwedwer-Oder-Frage" Frage kann man nicht mit J/N beantworten. Wat nu ? mfg pspierre

Oh, du hast Recht.
Er hat wohl keinen zusätzlichen Center.

Es sind zwei LNB-Eingänge vorhanden.

Un noch was :

Lt. Datenblatt Gibt es auch Timeshift , wenn man eine HDD oder SSD anschliesst ....soweit so gut.

Kann man dieses timeshift als sog. "permanentes Timeshift" im allg Setup konfigurieren, oder muss es es erst jedes mal neu manuell , und v.a. auch nach jedem Senderwechsel wieder neu manuell aktiviert werden ?

Ohne (ggf optionales) Automatisches (immer "on") Timeshift ist eine solche Funktion idR suboptimal.
Mein noch derzeitiger alter HD-PVR macht permanentes Timeshift (automatisch mit den Einschalten und spätzer jedem Senderwechsel) , welches ich nicht mehr missen möchte .

Danke f. Anwort von jemand, der es sichere weis.


mfg pspierre

Das Timeshift kann man im Menü auf automatisch und auf maximal 180 Minuten einstellen..

Bei einem Kanal-/Eingangswechsel oder Aufruf des Programm-Guides wird der bisherige Speicher gelöscht..

Ebenso beim Aufruf von Apps wie YouTube, Netflix usw..

Beim Aufruf des Programm-Guides erfolgt dabei eine Warnung..

Mindestgröße der Harddisk oder SSD von 160GB beachten..

Die Maximalgröße scheint 2TB zu sein..

Bei einer aktiver Aufnahme durch Timer oder auch manuell gestartet, wird Timeshift deaktiviert..

Zum HZW 2004

Lt technischem Datenbaltt hat der 2004 für Audio ges. 140W RMS

140W (40W ×2 + 20W ×3)

Wie sich das auf die ges. 7 LS-Einheiten : R , L, Mitte, 2x Bass , 2x Oben verteilen könnte, erschliesst sich daraus nicht eindeutig.

Weis de jamand schon was genaueres ?

mfg pspierre


ps:
Denkbar wären zB :

VR, V-Mitte,V L, je 20W (3x20)....... und die restlichen 2x40W wären für die beiden Woofer und paralle die beiden oberen LS über Frequenzweichen
> scheint mir unlogisch bezüglich sinnvoller Kanaltennungen f. Athmos. Und zumal man Woofer normaler weise einkanalig und wenn doppelt vorhanden eher gleichphasig parallel betreibt, und auch da Subwoofer normalerweise eigene autarke Endstufen haben sollten.

oder:
2x40W mit RL-Trenung auf die beiden Woofer, die über eine Frequenzweiche auch die Frontkanäle f. VR und VL bedienen. Je 20W für OR, OL, und V-Mitte (3x20)
>scheint mir unlogisch , da Subwoofer normalerweise eigene autarke Endstufen haben sollten. Dafür klappt eine sinnvolle Kanalzuwessung.

oder
2x40W autark für die beiden Woofer mit R/L-Trenung . Das macht für die Woofer noch Sinn.
Macht aber wenig Sinn, denn wie soll man mir weiteren 3x20W sinnvoll die Kanaltrennungen für VR, V-Mitte, VL und auch noch OR und OL (Athmos) hinbekommen ?

Mehr fällt mir dazu nicht ein.
Hat noch jemand andere Ideen, oder weis es gar belegbar ?

nochmals mfg pspierre

prouuun (Beitrag #683) schrieb:

Hast halt ggü. dem LG kein VRR, höheren Input Lag, keine 120 Hz Unterstützung, "nur" 18 GBit/s und Active HDR bei LG ist ein nettes Feature sowie auch Smooth Gradation.

prouun ich blicke durch diese HDR Thematik nicht durch irgendwie, könntest du kurz schildern was der Vorteil von LG's Active HDR gegenüber andere Hersteller deren HDR ist ??

Ich habe bis jetzt gedacht das eigentlich alle Hersteller Active HDR haben und das das einfach die HDR Kurve reguliert wird so das ab ca.800 Nits grenze des Oleds nichts abgeschnitten wird sondern versucht alles abzubilden also das z.b Szenen die mit eigentlich 3.000 Nits gemastert sind beim Oled bei 650-750 Nits wiedergegeben werden, das macht ja eigentlich jeder Hersteller so mit ihrer eigenen Tone Mapping Kurve, und was ist bei LG das besondere ? Was kann es besser ??

@ Thorbensteff

Zunächst vielen Dank für die vielen (vorläufig) eindeutigen Antworten.

Das Timeshift kann man im Menü auf automatisch und auf maximal 180 Minuten einstellen..

Das ist von der Länge grosszügig

Bei einem Kanal-/Eingangswechsel oder Aufruf des Programm-Guides wird der bisherige Speicher gelöscht..

Das ist für ersteres logisch, duch lediglich den Guide aufrufen aber sehr soboptimal...das macht mein bisherigerPVR nicht (2 Kabel-System)!

Ebenso beim Aufruf von Apps wie YouTube, Netflix usw..

Hätte ich nicht anders erwartet .

Beim Aufruf des Programm-Guides erfolgt dabei eine Warnung..

Wenigstens das ....... wobei: wie erfahre ich was woanders läuft , und ob ich überaupt umschalten will. Schade Schade ......

Mindestgröße der Harddisk oder SSD von 160GB beachten..

Für 4K-Sender wirds dann aber schon schnell eng. Sinnvolles Min. sind wohl eher 500GB .

Die Maximalgröße scheint 2TB zu sein..

Das passt .

Bei einer aktiven Aufnahme durch Timer oder auch manuell gestartet, wird Timeshift deaktiviert..

Das wäre Sch..... und zunächst nur zwingend logisch wenn nur 1 Tuner der Twins ein Signal erhält.

Zumindest im 2-Kabel-Betrieb von SAT sollte man eig. als Minumum davon ausgehen dürfen , dass der jeweils freie SAT-Tuner die Aufnahme eines anderen zeitgesteuerten Programmes übernimmt und Timeshift auf dem anderen Tuner der gerade benutz wird weiter laufen kann.
Und es gäbe noch mehr was in den Fall machbar möglich wäre .

.........................................
Waren das alles Deine Erfahrungen aus eigenem Ein-Kabel-Betrieb, dh nur 1 klassiches Solo- Kabel zum SAT , oder hast du ein sog. SAT-Ein-Kabel-System an einer Hausanlage die mehrkanaligen Empfang über das entsprechende Gerät ermöglicht ? (Der Pana-TV kann das lt. Datenblatt an sich, aber nur wenn es die Hausanlage gleichzeitig auch technisch zur Verfügung stellt.)

Oder waren es Erfahrungen aus Kabel-TV-Empfang ?
Oder steht das so in der BA ?


Vielen Dank schon mal

mfg pspierre

Empfang erfolgt bei mir über DVB-C..

Das mit dem deaktivieren Timeshift bei Aufnahme begründete der Panasonic Kundendienst mit CI-Restriktionen..

Funktioniert bei mlr auch nicht mit zwei CAM-Modulen und zwei Karten..

prouuun (Beitrag #683) schrieb:

keine 120 Hz Unterstützung

Wobei das bei 4k eigentlich auch nur ein paar hauseigene Exclusives auf den neuen Konsolen schaffen werden. Ich denke das ist daher eher ein Thema für PCs...

prouuun (Beitrag #683) schrieb:

Den 65" 1500er solltest ja bereits unter 2400€ bekommen können, da kann man schon zuschlagen.

Was ist denn aktuell so am Markt eurer Meinung nach drin? Mir wurde der 65HZX1507 für 2.999 Euro (UVP) abzgl. 20% "Stammkundenrabatt" und die Einbeziehung in die diesjährige Cashback-Aktion zu Weihnachten angeboten, was noch einmal für dieses Modell 300 Euro ausmacht. Wären dann also 2099 Euro.

@Reeves

LGs Active HDR greift da ziemlich stark ein um das Bild "besser" darstellbar zu machen. So gesehen ist die Darstellung dann sicherlich nicht ganz richtig aber bei Spielen ist das sowieso etwas anderes und da ist man um so ein zuschaltbares Feature glücklich, so kann man zu dunkles heller darstellen und zu helles dunkler.

Panasonic hat hier auch eine dynamische Anpassung, diese passt aber nur sehr helle Spitzlichter dem TV darstellbaren etwas an. Oft muss man hier dann schon genau aufpassen um überhaupt einen Unterschied sehen zu können. Die Darstellung ist aber natürlich dann richtiger bzw. wird hier sonst nichts am Bild verdreht/aufgehellt oder sonstiges.

Philips hat da nichts.

Sony hat einen ähnlichen Ansatz wie Panasonic, bringt hier aber noch mehr Spitzlichter dem TV darstellbar aufs Niveau. Ist mMn am gefälligsten aber so gesehen ist davon nichts richtig. Einzig richtig wäre ein TV der das Signal natürlich nativ darstellen kann also ein 4000 cd/m² Signal eben mit 4000 cd/m² aber das kann soweit ich weiß nur 1 TV am Markt... und dann gibt es ja auch noch 10000 cd/m² Filme die kein TV darstellen kann, also irgendwo muss man eben "Abstriche" machen.

......was der Vorteil von LG's Active HDR gegenüber andere Hersteller .....

Glaube Active HDR ist in den aktuellen Geräten bei LG gar nicht mehr drin, bzw man kommt nicht mehr sinnvoll in die Verlegenheit das sinnvoll nutzen zu müssen

Das "Active HDR" ist eine Funktion die ab glaube 2016 oder 2017 bei LG-OLEDs zugefügt wurde, um explizit bei HDR10-Darstellung für eine Bildauhellung in den eher mittleren Helligkeistbereichen des Bildes zu sorgen , und das alte Leid, dass HDR schon mal "zu dunkel erscheien" kann, so etwas kompensiert werden konnte.
Dazu wurde der Bidlinhalt selbst in der Helligkeisverteilung permanent analysiert, und enprechend um die Mittelwerte der Helligkeitsverteilung etwas gegenkompensiert. Der Lichtsensor war da, obwohl schon in einfacherer Form vorhanden, denoch nicht mit im Spiel.

Mit Einführung DV wurde das dann aber eh schon etwas besser......etwas......beileibe aber nicht vollständig .
Ob man vorübergehend Active HDR auch auf DV anwenden konnte weis ich eben nicht genau. Man würde es auf jeden Fall heute wohl nicht mehr tun.

Für DV gabs dann ja sehr schnell die "Dark und Daymodes" über die isf-Felder , die "Active-HR" an sich recht überflüssig machten
Heute gibts dann als Alternative DV-IQ mit Sensor.

Und an derzetigem HDR10 ist es sicherlich auch an den aktuelen LGs mittlerweile Zielführender den Lichtsensor zu benutzen.

Die Panas haben derzeit wohl keine Funktion die zu Active-HDR bei LG direkt vergleichbar wäre.
Brauchen sie auch nicht (mehr) . Hier macht das dann wohl auch eher über "Intelligent Sensing" über den Lichtsensor

Da die Relvanz von HDR10 sehr deutlich rückläufig ist , ist das mit Active-HDR bei LG nichts worüber man sich noch den Kopf zerbrechen sollte.
HDR10 ist zwar der kleinste gemeinsame Nenner aller anderen HDR-Systeme, und es gibt auch noch erklecklich Inhalte die nur HDR10 haben .

Aber in Zeiten wo selsbt ein 399 Euro LED bei Aldi bereits DV kann .......

Für reines HDR wird an sich auch kaum mehr was produziert.
Jedes Studio sezt heite ein Dynamisierung der Metadaten oben drauf (DC oder HDR10+)

Das das so manche UHD-Scheibe jedoch nicht mitliefert ist ne andere Sache .
Ist absehbar eh bald ein totes Medium .... da wird noch ein wenig mit sinkenden Martanteilen mitgeschwommen, aber mittelfristig stirbt das aus.
So hat ZB AppleTV schon Stream-Datenraten, die es fürs Auge kaum mehr zur Scheibe unterscheidbar machen.
Es werden ja nicht mal mehr neue Player herausgebracht . Und Scheiben ohne DV sind gegenüner Stream mit DV für die meisten eh schon nur noch "Zweite Wahl" .


mfg pspierre

Thorbensteff (Beitrag #694) schrieb:

Empfang erfolgt bei mir über DVB-C.. Das mit dem deaktivieren Timeshift bei Aufnahme begründete der Panasonic Kundendienst mit CI-Restriktionen.. Funktioniert bei mlr auch nicht mit zwei CAM-Modulen und zwei Karten..

Das sollte man dann bei verschlüsselten Sendern lediglich aus dem Timeshift nicht verspulen dürfen.
Die Pana-Lösung hier Timeshift ganz zu deaktiviren ist da eher eine stupide Holzhammermethode
.......................

Und wie ist es bei den Frei empfangaren Sendern , ...ZB ÖR geregelt ?
Für die gäbe es keinerlei Grund, so zu verfahren !


mfg pspierre

Sony hat einen ähnlichen Ansatz wie Panasonic, bringt hier aber noch mehr Spitzlichter dem TV darstellbar aufs Niveau. Ist mMn am gefälligsten aber so gesehen ist davon nichts richtig.

Von diesem dogmatischen "Richtig" im Sinne von "100%ig an einer Norm" sollte man sich eh besser (auch bei HDR wieder) lösen.

Richtig ist, wenns individuell gefällt !

Das hat jetzt auch DV-inc. mit DV-IQ endlich teilweise begriffen , und verbiegt mit den anderen (TV-Herstellern) nun auch munter die früher "geheiligt genormten" EOTF-Kurven der Originale , damit immer was gefällig Ansehbares mit mögicht wenig Kritikpotential raus kommt.

Dem Kunden verweigerte man das aber einige Jahre, indem man einige typisch (aus SDR bekannte) Bildsettings einfach strich, bzw ausgraute.
Norm war Pflicht und Norm war "heilig , und Zugriff bitte "Verboten".
So zumidest lies sich das zunächst mal gut verkaufen, obwohl es zum Teil alles andere als gut war, was wer ehrlich war an den Bilderbenissen schon sichtbar wurde. Logik erhlich gesagt für Dumme und blind Technik-Zahlen-gläubige.

In der Zeit etablierte sich dann auch der Hang zur die Medialen "Zwangs-HDR-Versorgung".
Ohne bes. zus. Equipemnt ist es bis heute keinem TV-Nutzer möglich, einen HDR-Content alternativ als SDR zur Darstellung zu bringen.
Denn wenn der direkte simultane Vergleich nicht stattfinden kann, hatte/hat das für die HDR-Gerätevermarktung zumindest eine gewisse Zweischneidigkeit. Denn so manchmal hätte SDR mehr Spass gemacht ....und das tut der Sau nicht gut, die man da absatzsteigernd gerne durchs Dorf treiben würde........

Was der SDR-Normierung mit "TV-eigenem Pimp-Tuning durch den TV-Nutzer und nat. auch die TV-Hersteller selbst durchweg letztlich über Jahre sehr gut getan hat , wird auch HDR schon nicht schaden.

Jeder der heute normales hochwertiges SDR anschaut und selbst am TV für besten Bildeindruck für die gängigen Bildparameter nach "Gefälligkeit" hand anlegt und einregelt , bewegt sich weit oberhalb der Restrikrionen die für SDR eigentlich streng gelten müssten !

Ein SDR-Bild nach ursüprünglich angedachter Norm-Vorschift würde sich heute keiner mehr an moderen TV antun, denn die Geräte können und konnten schon Jahrzehnte ja viel mehr als die Norm vorraussetzen würde.
Nur durch freie Nutzung dieses Potentials nach oben konnte sich SDR so lange halten, denn mit den Normschranken von SDR hatte das an moderen TVs schliesslich schon lange Jahre nichts mehr zu tun.

Schon HDR10 nach "Festwertnorm" hätte eigentlich schon alles besser können müssen (als gut gepimptes SDR) , ...hat es aber beileibe zumeist nicht , wenn man es in seinem theoretischen Korsett einsperrt.
Das gilt leider auch für DV für die letzten Jahre ...streng genommen war das nur stinkdumm vernormtes Dunkelkammer-Fernsehen , das nur dem Geschmack der Macher zu gefallen fähig war., .... und das auch nur in der normgerechten Dunkelkammer im Neudeutsch "Kinoumgebung" leidlich funktionierte. Und das auch noch mit über einge Jahre ständigen Pleiten, Pech und Pannen.

Die erweiteren HDR-Dymaikwerte waren vieeeeel zu lange (!) nicht "praxistauglich" für Fernsehumgebung realisiert....auch für DV .
Das ändert sich erst jetzt mit DV-IQ, und auch hier muss man zunächst mal sehen, was es letztlich taugt.

Die erweiterten Farbumfänge von HDR sind/werden in aller Regel kaum als relevante Bildvorteile gegenüber gutem SDR sichtbar , tun aber eher zu unschönen Überteibungen in denn neuen Möglichkeiten eher schon mal "geschmacklos" insceniert einladen.
Hier vermisse ich (persönlich) bei/zu der bisherigen SDR-Farbrange an sich nichts....von den wohl glaube ca 10 Millarden Farben die da gerne kolpotiert werden , können sie sich (für mich) zumindest wohl mindestens 8 Millarden an den Hut stecken. Die Erweiterung, die die Bitanzahl hier theoretiosch hergiebt hat an unserem Wahnehmungsapparat keinen so recht transportierbaren bes. Zusatznutzen . Hier weden in erste Linie "Zahlen verkauft" .

Aber wer sagt, dass er das deutlich anders sieht , und als ungemeinen Zugewinn wirklich differenzierend wahrnimmt der kann das von mir aus natürlich, und dem muss ich das dann wohl auch glauben ....... obwohl .......


mfg pspierre

Mal zwei Fragen:

- Welche Festplatte empfehlt ihr und welche Voraussetzungen muss diese erfüllen?
- Gibt es schon einen Einstellungsthread bzw. empfohlene Werte von denen man beim Testen ausgehen kann?

Mal ne ungewöhnliche Frage: der hzw scheint einen kombinierten yuv- Eingang zu haben, für den man einen speziellen Klinkenadapter benötigt, liegt der bei?

Was das Thema Norm und Helligkeit betrifft:
Grdstzl. sind diese Normen schon sinnvoll, Problem ist nur, dass kaum ein Nutzer sie immer einhalten könnte und das tagsüber auch nicht sinnvoll wäre.
Kaum einer sieht in komplett abgedunkeltem Raum mi mattschwarzen Wänden und tagsüber ist nicht nur die Bildhelligkeit der Umgebungshelligkeit anzupassen, sondern auch der Farbtemperatur, was apple im ipad pro mit "truetone" wohl versucht.
Da ist also noch Potenzial zur Automatisierung vorhanden

@ehl also bei meinem 1004 lag kein Adapter dabei, Standfuss inkl. 4 Schrauben, Fernbedienung und die Batterien waren dabei, und halt die Anleitung und noch 2 Abstands schrauben für eine Wandhalterung

Killerweman (Beitrag #700) schrieb:

Mal zwei Fragen: - Welche Festplatte empfehlt ihr und welche Voraussetzungen muss diese erfüllen? - Gibt es schon einen Einstellungsthread bzw. empfohlene Werte von denen man beim Testen ausgehen kann?

Siehe diese Seite , Link mitten im Text, und ganz unten auch .


https://www.thomas-e.../PAN_16_TX-55HZW2004

Man empfiehlt eindeutig SSDs !



mfg pspierre

ehl (Beitrag #701) schrieb:

Mal ne ungewöhnliche Frage: der hzw scheint einen kombinierten yuv- Eingang zu haben, für den man einen speziellen Klinkenadapter benötigt, liegt der bei? Was das Thema Norm und Helligkeit betrifft: Grdstzl. sind diese Normen schon sinnvoll, Problem ist nur, dass kaum ein Nutzer sie immer einhalten könnte und das tagsüber auch nicht sinnvoll wäre. Kaum einer sieht in komplett abgedunkeltem Raum mi mattschwarzen Wänden und tagsüber ist nicht nur die Bildhelligkeit der Umgebungshelligkeit anzupassen, sondern auch der Farbtemperatur, was apple im ipad pro mit "truetone" wohl versucht. Da ist also noch Potenzial zur Automatisierung vorhanden

Du brauchst wohl nen stinknormalen Adapter Klinke 3,5mm auf YUV Video.
Gibst sicherlich massenweise bei Tante Google .

Wobei im Datenblatt von explizit YUV nichts steht , sondern nur sehr pauschal als "analoger Videoeingang" betitelt wird.
Wobei stinknormales analoges SD-Video über eine Strippe auch denkbar, wen auch für heutige Verhältnisse auch mir unahrscheinlicher erscheint.

Bei beidem ist aber auch einen Stereo Analog-Toneingang notwendig.
Bei einer 3poligen 3.5mm Klinke bekommt man das aber mit YUV nicht unter. Müsste 5-polig sein, ....was es als 3,mmm Klinke aber nicht gibt (max 4)

Für analoges SD-Video (Gelber Chinch-Stecker +R +L ) würde 3pol-Kinke aber reichen .


Da solltest Du wohl am besten mal beim Pana-Service anrufen .......


mfg pspierre

Killerweman (Beitrag #700) schrieb:

Mal zwei Fragen: - Welche Festplatte empfehlt ihr und welche Voraussetzungen muss diese erfüllen? - Gibt es schon einen Einstellungsthread bzw. empfohlene Werte von denen man beim Testen ausgehen kann?

Da reicht ne ganz normale 2,5 Zoll HDD, kannst da eine 2 TB für unter 50€ holen und gut.

Einstellungsthreads sind halt immer so eine Sache da das nur eine subjektive Meinung wiederspiegelt. Kannst z.B. True Cinema als Ausgangswert nehmen und etwas nach deinem Geschmack anpassen.

und tagsüber ist nicht nur die Bildhelligkeit der Umgebungshelligkeit anzupassen, sondern auch der Farbtemperatur, was apple im ipad pro mit "truetone" wohl versucht. Da ist also noch Potenzial zur Automatisierung vorhanden

Also der Lichtsensor an meinem fast 5 Jahre alten 4K-LG-OLED passt im Standard-Bildfeld sowohl Luminanz als auch den Weissabgleich über die spektrale Verteilung des Umgebungslichtes individualisiert an. (Ambient Sensoring)

Sooo was neues wäre das also an sich nicht

Jedoch: Aus bisher keiner Beschreibung oder Datenblatt eines Panasonic OLED geht hervor, dass er das auch Täte.
Dort ist immer nur pauschal von angepasster Bildhelligkeit die Rede.

Wobei es aber auch beim meinem LG seinerzeit vor 5 Jahren noch nicht extra dokumentiert wurde, aber eindeutigst experimentell nachweisbar ist .
Bei späteren LG-OLEDS geht das eindeutiger formuliert jedoch auch aus der BA hervor.

Mit neuerer LED-Raumbeleuchtung kommt mein OLED-"Oldie" aus 2015 übrigens noch nicht so gut klar, und macht mit diesen Leuchtmitten, auch solchen mit angeblich 2700K, eindeutig zu kalte Bilder wegen derer etwas verbeulten Lichtemissionskurven gegenüber Glühlampen oder typischen Röhren-Energiesparlampen.
Die Tücke kann hier also auch im Detal liegen . 2014/2015 war LED als Raum-Leuchtmittel noch eher "neu" und konnten so auch keine häufige Fehlerquelle für die Weissabgleich-Anpassung sein.

Vlt ist das aber auch einer der Gründe, das heute wieder nicht mehr über den Sensor zu erfassen, bzw im Bild zu beinflussen ...... wer weis.
Bei allen anderen Bildfeldern ausser Standard machen die LGs über den Sensor übrigens auch nur ausschliesslich Luminanzanpassung ohne Farbangleichung , ......was für die ganzen Kino und ISF-Modi ja auch Sinn macht.
Nur im Standard-Bildfeld macht er beides !

Vlt is das bei Pana ja auch so, ...man schaut sich da ja auch gerne gegenseitig das ein oder andere ab.


mfg pspierre

Hat der hzw einen Klinkeneingang für Audio und Video oder sind das zwei separate Anschlüsse.
Panasonic hat bisher component (also yuv als Signal) unterstützt, die werden doch wohl nicht auf composit abfallen, da sollte man es doch ganz lassen.
Dass kein Adapter beiliegt, sehe ich als Frechheit seitens Panasonic an, denn das ist kein haushaltsüblicher Standardadapter.
Und ja, es gibt massig dieser Klinken-Kabelpeitschen, aber woher soll der Kunde panasonics eigene Belegung kennen.
Die kann jeder Hersteller selbst bestimmen und wird im Handbuch nichts weiter zu beschrieben?
Würde mich nicht mal wundern, wenn Panasonic die Teile nicht mal selbst verkauft und gar nichts zur Bezugsquelle mitteilen kann.
So oder so, lächerlich!

Es sind Cinch-Buchsen für Audio und Video getrennt.
Ich habe heute meinen 55er 2004 abgeholt - im Vergleich zum AF9 von Sony ein Quantensprung, insbesondere im Ton.
Ich bin aber erst seit einer Stunde am Probelauf ...

Mein HZW ist unterwegs per DHL, sollte ich mir sorgen machen das es per DHL Paket kommt statt Spedition ??

Srumb cool Glückwunsch zum 55HZW2004 hättest du Lust ein Foto zu zeigen vom Panel mit 5% Bild ?? dann könnten wir morgen-übermorgen vergleichen und schauen wie die so sind. 😬👍

srumb (Beitrag #708) schrieb:

Es sind Cinch-Buchsen für Audio und Video getrennt. Ich habe heute meinen 55er 2004 abgeholt - im Vergleich zum AF9 von Sony ein Quantensprung, insbesondere im Ton. Ich bin aber erst seit einer Stunde am Probelauf ...

Bin irritiert, wo doch ein Quantensprung eine minimale Änderung zwischen 2 Zuständen ist

Ergo keine große Verbesserung?

https://www.duden.de/rechtschreibung/Quantensprung

Reeves (Beitrag #709) schrieb:

Mein HZW ist unterwegs per DHL, sollte ich mir sorgen machen das es per DHL Paket kommt statt Spedition ?? Srumb cool Glückwunsch zum 55HZW2004 hättest du Lust ein Foto zu zeigen vom Panel mit 5% Bild ?? dann könnten wir morgen-übermorgen vergleichen und schauen wie die so sind. 😬👍

Hast du bei einem Händler bestellt? Dann würde ich mir vorerst keine Gedanken machen. Abmessungen und Gewicht des 55HZW2004 sind allerdings eigentlich zu groß für den Sperrgutversand von DHL.

Ja bei einem Seriösen Händler bestellt

Das mit dem Gewicht habe ich auch gedacht das DHL nichts ab 40 Kilo nimmt und 55hzw2004 mit Verpackung 42 Kilo sein soll laut Datenblatt, aber keine Ahnung der Händler hat mir die Verfolgung NR gegeben und gesagt normale DHL, und wenn ich über die normale Sendungsverfolgung die Nummer eingebe kommts auch normal raus, hmm jedoch hat diese Sendungsnummet weniger Ziffern als normale, nur 11 stellig.

srumb (Beitrag #708) schrieb:

Es sind Cinch-Buchsen für Audio und Video getrennt..

Ich dachte, der analoge Videoeingang ist eben nicht cinch, sondern 3.5 mm Klinke, für welchen eben ein nicht mal beiliegender Adapter benötigt wird. Wobei noch nicht mal geklärt ist, ob für component oder lediglich composit.
Wenn composit, hätte Panasonic es auch ganz lassen können.

Also prinzipiell sehen diese Adapter dann so aus
https://www.ebay.de/...1:g:zRQAAOSwYKNazh2T

Ich gehe mal davon aus, dass die gesamte hz serie den gleichen analog av eingang hat.
Composit ergäbe keinen Sinn, da man dann keinen Platz eingespart hätte, während bei componet so drei getrennte Videoeingänge auf einen reduziert würden, was dem angedachten Zweck entsprechen dürfte.

EDIT: Habe mir die Bedienunganleitung heruntergeladen, auf Seite 16 steht es deutlich, es ist wirklich nur COMPOSIT- unglaublich
Zmdst. gilt das für den hzw1004.
Naja. wen interessieren heute noch analoge videoeingänge.

Oh, es gibt Viele, die viele alte Erinerungen auf VHS, betamax etc haben, die aber niemals digitalisiert haben , und doch schon mal gerne die Möglichkeit hätten einen alten Band-Recorder über Scart oder Composte noch mal anschliessen zu können, um in Erinnerungen zu schwelgen.
Da es sich dabei in aller Regel auch im SD-Material handeln sollte (oder noch weniger ) reicht ein Composit meist vollkommen aus, und über eine YUV-Zuspielung würde dieses Material auch nur seeeeehr theoretisch besser rüber kommen.

Für viele solcher Anwender ist Composit auch gängiger im Handling, ..die hatten auch nie was mit VUV am Hut.... und kennen aus der Zeit eh nur Scart oder Composite.

Insofern kann ich das schon verstehen.

Warum man dann die beiden Ton-Stereobuchen, bzw die 3er Klinke allerding auch nicht gleich noch alternativ als analogen Tonausgang mitkonfiguriert hat sollte man sich eher Fragen.
Ich hab auch noch ein sehr hochwertiges Stereoequipment von NAD ohne Digitaleingänge, ...da wäre ma auch froh wen man nicht auf den Kopfhörerausgang zurückgreifen muss, der ggf sogar schon belegt ist.


mfg pspierre

So mein 55HZW2004 ist Heil angekommen, gleich wird angeschlossen

Ich habe mal ne frage bezüglich des Tons, also der HZW2004 hat ja nur einen eARC was ich Irgendwie Doof finde und kein aber kein DTS Support, wenn ich einen Media Player der DTS HD kann an einen normalen HDMI Eingang Einstecke, und die Soundbar ans eARC, würde der TV denn HD TON weiterleiten an die Soundbar ?? Oder ist das nicht möglich weil der normale HDMI Eingang nur ARC hat wo der Media Player dran angeschlossen ist ??

Ich habe die Vermutung ich muss alles wie früher anschließen und dieses eARC bringt nicht wirklich ein Vorteil gegenüber ARC ??In Diesel Fall zumindest

Du musst den Media Player dann auf PCM Ausgabe stellen. Was der Panasonic mit dem Mehrkanal PCM macht weiß ich jetzt nicht, normalerweise kann er das dann so nativ weiterleiten. Wenn man hier Mehrkanal PCM ggf. vergessen hat, bekommst nur Stereo PCM. Einfach mal probieren.

Reeves (Beitrag #709) schrieb:

Srumb cool Glückwunsch zum 55HZW2004 hättest du Lust ein Foto zu zeigen vom Panel mit 5% Bild ?? dann könnten wir morgen-übermorgen vergleichen und schauen wie die so sind. 😬👍

Ich habe mir gestern Abend mal ein 5%-Bild angeschaut, absolut lupenrein - konstantes flächiges Grau ohne jeden Schatten oder Aufhellung. Mal sehen. ob ich heute dazu komme ein Foto zu machen.
Es scheint etwas dran zu sein an den ausgewählten Displays.

Ich liebäugel ja mit der 65 Zoll Variante des 2004er, weil mein A1 (von 2017) so ekelige panelflecken bekommt bei bestimmten Farbkombinationen.

Panasonic bietet ja schon ein paar "Spielereien" mehr als es Sony zb. bietet, wie zb. das Streaming vom TV Programm auf Smartphone usw...
funktioniert das ordentlich? oder ist das eher Schmückwerk?

Wie sieht die App Auswahl aus? Hab versucht rauszufinden, was es so gibt, aber die Pansonic Seite zeigt da nicht wirklich so viel Infos.

@prooun Ok Danke dann weiß ich Bescheid besser wie früher alles anschließen


@srumb Klingt cool, würde mich freuen wenn du es schaffst mit dem Foto ich mach heute Abend auch eins und Poste es Drückt mir die Daumen das mein Panel auch so sauber ist 😇

@Rikibu

Die App Auswahl ist sehr viel kleiner wie bei deinem Android TV, die Frage ist aber, was du davon überhaupt wirklich brauchst. Streamingdienste bekommst die großen alle in 4k HDR geboten, Ausnahmen sind Disney+ und Apple TV+. Netflix, Prime Video, Rakuten, Youtube sind z.B. alle in maximaler Qualität abrufbar.

@ prouuun
Danke für die Info

Mir wären eher Dienste wie wwe Network, FITE tv und Plex wichtig

Notfalls stünde der Apple TV 4K ja auch noch bereit

Hab ein 5 % Prozent Foto gemacht, wie findet ihr es ?? Mir ist aufgefallen das bei mir die rechte Seite des Panels bisschen aufgehellt ist gegenüber der linke Seite leider....



Ist im Proffessional 2 Modus mit Standard Werten, ich denke das sind 100 Nits
Eigentlich Super Panel oder ??

Hat schon jemand den 65Hzw2004 zuhause stehen und kann berichten?

Reeves (Beitrag #723) schrieb:

Hab ein 5 % Prozent Foto gemacht, wie findet ihr es ?? Mir ist aufgefallen das bei mir die rechte Seite des Panels bisschen aufgehellt ist gegenüber der linke Seite leider.... Ist im Proffessional 2 Modus mit Standard Werten, ich denke das sind 100 Nits Eigentlich Super Panel oder ??

Vom Banding her sieht der super aus. Links etwas dunkler (ist es auch bräunlich/ rötlich oder nur etwas dunkler?)

Ich würde mal ein paar Algos abwarten

Ja links hat tatsächlich etwas ein Lila stich ist mir aber beim 5% Prozent ire Bild nicht aufgefallen, erst beim Foto machen, das Foto machen verhellt ja die Problemstelleb und alles andere sehr krass, ich würde sagen sogar bis zu 15x mal heller irgendwie, so sieht ein Screenshot Von einem Video aus, was eigentlich realistischer ist



Ja und etwas dunkler auf der linken Seite fällt aber auch auf wenn man richtig hinguckt, bis jetzt 3-4 std TV geschaut, nichts Negatives aufgefallen, und auch kein Frame Skipping bemerkt :) (HDR mit Rauch noch nicht getestet)

Wie hast du Frame Skipping mit 24p getestet ?

Wie meinst du wie ?? Ja ich habe 24p getestet und auch 50p ganz normal über apple TV Waipu und 24p habe ich ganz normal über Media Player Film geguckt.

Ich habe jetzt keine Test durchgeführt oder Schwere Szenen wiedergegeben sondern ganz normal einen Film geschaut

@elfmarkfuchzich nicht direkt 65HZW2004 aber 55Zoller

der HZ2000 im Unboxing bei HDTVTest