Panasonic OLED-TVs 2020: HZW-Serie: HCX Pro Intelligent Processor| DV IQ| eARC| BFI inhaltsbasiert

Von Dolby geht nun alles, also auch True HD Atmos. DD und DD+ sowieso, das können die älteren mit ARC auch weiterleiten. DTS wird nicht unterstützt. Was an PCM unterstützt wird muss sich noch zeigen... Mehrkanal PCM ist hier ein Stichwort.

Hier habe ich das mit der 20 % höheren Helligkeit beim günstigeren Modell gelesen:
https://www.4kfilme....-oled-fernseher-vor/

Aber so wie es aussieht, ist es, sofern man Platz hat, stets besser TV + ext. LS zu kaufen als einen TV mit integrierter Soundbar, auch wenn diese beim 2004 bestimmt brauchbar ist.

Das ist ein Fehler (da die 1 neben der 2 liegt kann das auch passieren, wobei das nicht passieren sollte), die 20% betreffen nur den 2004er.

So eine über WeTransfer gebastelte kurze MKV Datei die das 24p Ruckeln gut aufzeigt wär wirklich fein. Würde da mal sonst nächste Woche den C9 mit 1004 beim Händler vergleichen können

Weiß nur bei Filmen wo es auftritt, da eine Demo bereitstellen ist wohl zwecks Urheberrecht etwas schwer.

so heute den 65er 1004 Bestellt, sollte übermorgen ggf schon da sein.

prouuun (Beitrag #634) schrieb:

Weiß nur bei Filmen wo es auftritt, da eine Demo bereitstellen ist wohl zwecks Urheberrecht etwas schwer.

Ein relevanter nur 3-6 Minuten langer Ausschnitt reicht ja , und würde so sicherlich kaum mit dem Urheberrecht kollidieren....denke ich zumindest


mfg
pspierre

Vom 1508er sind es 800 € Aufpreis auf den 2004er. Ohne ext. Lautsprecher lohnt es sich wohl, nur wenn man dann doch welche kauft, sind die 800 € schon irgendwie aus dem Fenster geworden. Das muss man vor dem Kauf wissen. Schwierig....

pspierre (Beitrag #636) schrieb:

prouuun (Beitrag #634) schrieb: Weiß nur bei Filmen wo es auftritt, da eine Demo bereitstellen ist wohl zwecks Urheberrecht etwas schwer. Ein relevanter nur 3-6 Minuten langer Ausschnitt reicht ja , und würde so sicherlich kaum mit dem Urheberrecht kollidieren....denke ich zumindest mfg pspierre

Schon um einen solchen Ausschnitt zu erstellen, muss das Urheberrecht umgehen (Kopierschutz). Aber vllt kann Prouuun einfach Filme und Timecodes nennen. Dann kann man sich die Disk besorgen und beim Händler um eine entsprechende Testmöglichkeit bitten.

Weiß nicht ob ich vor dem Wochenende dazu komme. Die Eiskönigin 2 und der letzte Planet der Affen Teil haben beide gut reproduzierbare Stellen im Nebel. Wenn ich dazu komme, werd ich mal die Zeitpunkte hier reinschreiben.

Hallo zusammen,

ich habe mal ne Frage zum Soundsystem/Soundbar vom 2004: Ist das Ganze auch musiktauglich? Panasonic macht ja Werbung mit "Bluetooth Audio Link" zur Wiedergabe von Musik via Smartphone/Tablet und ich frage mich, ob das Sinn macht.

Der Hintergrund ist Folgender: Im WZ habe ich einen 47WTW60 der mir so langsam auf den Senkel geht, besonders im Vergleich zum GZW954 in meinem HK. Der WTW ist an eine simple Soundbar gekoppelt (Canton DM5), die für TV und Serien den TV-Ton merklich übertrifft, aber für Musik nur bedingt geeignet ist. Da ich von meiner Regierung ein eigenes Zimmer in unserem Haus als HK zugestanden bekommen habe, fällt mein Mitspracherecht im WZ hingegen schlecht aus, sodass ein vernünftiges Soundsystem nicht durchsetzbar ist. Ich habe aber das OK für einen etwas grösseren TV und nun war meine Idee, beides mit einem Mal zu "erschlagen". Da dachte ich natürlich als erstes an eine 55" 2004er

Da sich das Soundsystem den Daten nach vom GZW zum HZW offensichtlich nicht geändert hat, denke ich, sollten Erfahrungen zum GZW2004 übertragbar sein.

PS: Meine musikalischen Ansprüche beschränken sich in diesem Fall auf Hintergrundmusik zur Berieselung bis maximal erhöhte Zimmerlautstärke.

Glaube auch nicht das man am Soundsystem des GZW2004 zum HZW2004 etwas geändert hat.

Grundsätzlich ist der Ton des 2004er geeignet für Musik, der Pegel darf halt nicht zu hoch sein und ggf. ein kleiner Subwoofer wäre nicht ganz verkehrt. Für erhöhte Zimmerlautstärke genügt es aber mMn aus.

Danke @prouuun für dein Feedback. Das klingt ja schon mal vielversprechend. Einen kleinen Sub bekomme ich bestimmt noch unscheinbar ins WZ integriert. Wichtig wäre vor allem, dass die Hoch- und Mitteltonabstimmung passt und nicht nervig oder anstrengend wird.

Was den Panasonic Microstutter betrifft, so hat auf youtube mal jemand etliche szenen sowohl in zeitlupe als auch in Normalgeschwindigkeut zusammengetragen, um den Effekt aufzuzeigen.
Wobei ich von den Nebelszenen abgesehen dennoch kein Ruckeln bei Gesichtern wahrnehmen konnte.
Bezog sich aber auf ein anderes Panasonic Modell und nicht den Oled, bei Bedarf müssten die sich finden lassen unter "panasonic stutter" o. Ä.
Kann wahrscheinlich einen Test nativ auf dem Panasonic Tv nicht direkt ersetzen, aber nur so als Hinweis.
Ausserdem wurden im digitalfernsehen.de Test zum fzw auf youtube auch kritische Szenen ausgewählt, vllt. kann denen jemand die Filme zuordnen.

@prouuun
Kannst du möglicherweise den Klang im Vergleich zu Sonys "Acoustic Surface Audio" einordnen? Bisher habe ich gehört, dass aktuell Sonys Technologie das "Maß der Dinge" sein soll.
Ich könnte aktuell sowohl den neuen 55A8 (1678.- CHF) als auch den 55AG9 (1477,- CHF inkl. 5 J. Garantie) recht günstig bekommen.

Der AF9 den ich hatte, war schon besser im Ton. Konnte einfach höhere Pegel ab und ging etwas tiefer, Ton direkt aus dem Bild ist dann auch noch ein nettes Gadget. Der A8 scheint da nicht mehr ganz auf dem Niveau zu sein, ist schmaler (also weniger Volumen) und hat nur noch 2 Aktuatoren. Ob AG9 oder A8 würde ich eher von der BFI abhängig machen, wenn man diese nicht nutzt kann man zum AG9 greifen. Schade ist halt bei Sony das man keinen Subwoofer mehr anklemmen kann, das geht halt beim Panasonic schon. Wenn einem also gehobene Zimmerlautstärke genügt und man nicht elend weit entfernt sitzt, Subwoofer zum 1500er oder 2000er und man kann sicherlich damit glücklich werden, auch mal bei Actionfilmen.

Nochmals danke für deine Rückmeldung.
Im 2004er sehe ich zusätzlich noch den Vorteil im unempfindlicherem Display gegenüber Image-Retention und Burn-In. Wenn der Sound, aufgepeppt mit Sub, dazu noch anständig ist (für meine Ansprüche), tendiere ich schon eher in diese Richtung.
Schade, dass ein Test im Markt nicht wirklich repräsentativ ist, da die Akustik ja deutlich von einem WZ abweicht. Es wäre mal schön den 2004er und den Sony AG9 oder A8 im Vergleich zu hören.

Im Vergleich ist das direkt fast unmöglich, da müsste dir der Händler die Geräte schon nebeneinander stellen.

Das Panel ist beim 2000er schon ein Mehrwert bzw. dessen Tuning aber kein Grund bis zu 1000€ mehr zu investieren. Ich hab gern die ~800€ mehr bezahlt um ein perfektes Panel zu bekommen, ist aber trotzdem noch Roulette. Für Burn In auf lange Dauert wird das sicherlich auch etwas bringen, hier ist aber mMn die Nutzung entscheidender.

C.MontgomeryBurns (Beitrag #646) schrieb:

Nochmals danke für deine Rückmeldung. Im 2004er sehe ich zusätzlich noch den Vorteil im unempfindlicherem Display gegenüber Image-Retention und Burn-In. Wenn der Sound, aufgepeppt mit Sub, dazu noch anständig ist (für meine Ansprüche), tendiere ich schon eher in diese Richtung. Schade, dass ein Test im Markt nicht wirklich repräsentativ ist, da die Akustik ja deutlich von einem WZ abweicht. Es wäre mal schön den 2004er und den Sony AG9 oder A8 im Vergleich zu hören.

Ich hatte sowohl AG9 als auch den HZ1500 im Wohnzimmer stehe und konnte direkt vergleichen. Der AG9 klingt gut, keine Frage. Der AF9 klingt aber noch besser. Im Vergleich zum AG9 gefällt mir der HZ1500 mindestens genauso gut. Der Ton kommt zwar nicht direkt aus dem Display, klingt aber für meinen Geschmack rundet und Stimmen weniger angestrengt als beim AG9. Bässe sind auch ähnlich ausgeprägt.

video von meinem haus- und hoflieferanten zum 2020 lineup..

https://youtu.be/ib4CNK0VAk4

vielleicht allg. ganz interessant, auch wenn hier natürlich panasonic werbung für seine produkte macht.. also alles ein wenig subjektiv..

Rhiley88 (Beitrag #648) schrieb:

Ich hatte sowohl AG9 als auch den HZ1500 im Wohnzimmer stehe und konnte direkt vergleichen.

Schön, dass du direkt vergleichen konntest. Ist die Soundbar des 1509 denn die gleiche, wie beim 2004? Falls ja, klingt es für mich so, als wenn man damit durchaus leben könnte und falls der Bass fehlt, hilft ein Sub nach.
Ich muss für mich nun noch die Entscheidung treffen, ob mit oder ohne BFI, also HZW oder doch noch ein Schnäppchen beim GZW

Über 1 Stunde? Das ist schon etwas zu viel des Guten ^^

C.MontgomeryBurns (Beitrag #650) schrieb:

Rhiley88 (Beitrag #648) schrieb: Ich hatte sowohl AG9 als auch den HZ1500 im Wohnzimmer stehe und konnte direkt vergleichen. Schön, dass du direkt vergleichen konntest. Ist die Soundbar des 1509 denn die gleiche, wie beim 2004? Falls ja, klingt es für mich so, als wenn man damit durchaus leben könnte und falls der Bass fehlt, hilft ein Sub nach. Ich muss für mich nun noch die Entscheidung treffen, ob mit oder ohne BFI, also HZW oder doch noch ein Schnäppchen beim GZW :?

Also irgendwie sind die GZW2004 garnicht reduziert, zumindest die 55Zöller nicht, ich denke du findest die HZW2004 auch zum gleichen Preis wie die jetzigen GZW2004

Bei uns in der CH beträgt der Unterschied aktuell fast 1'000.- CHF. Der GZC(W) war gestern noch für 1'799.- CHF zu haben, aber ich konnte mich nicht kurzfristig entscheiden

Wow das ist ein super Preis

In Deutschland gibt es online zurzeit ein Ausstellungsstück was genau 2.000 Euro kostet ansonsten nagel neu zurzeit 2.249 Euro

Ja, das dachte ich mir auch, als ich am Montag den Preis sah, aber in solchen Preisregionen bin ich nicht der spontanste Käufer.
Der Vorteil ist nun, dass ich ein wenig Zeit habe, mich mit BFI zu befassen, um dann zwischen HZW oder GZW zu entscheiden.

Jau das stimmt am besten austesten ob man BFI braucht oder nicht aber mach schnell nicht das die Preise wieder steigen ;))

1509: Soundbar 80 Watt

2004: Soundbar 140 Watt

Hab beide aber noch nicht soundmäßig vergleichen können und auch noch nicht den jeweiligen Unterschied mit oder ohne Sub gehört ⁉️

Würde mich interessieren wer da schon Erfahrungen oder Tests gemacht hat⁉️

Reeves (Beitrag #654) schrieb:

Wow das ist ein super Preis In Deutschland gibt es online zurzeit ein Ausstellungsstück was genau 2.000 Euro kostet ansonsten nagel neu zurzeit 2.249 Euro

Reeves ich würde kein Ausstellungsstück kaufen auch wenn der gerade 1 Woche ausgepackt wird. In der garantie beim hersteller wenn was was daran ist gibt and s nur probleme. Eigene erfahrung gemacht.

Ne würde ich auch nicht machen aber danke vorallem nicht bei Oleds

Ich habe nur unsere Deutsche Preise genannt gegenüber Schweizer preise , da sind ja ca 600 Euro Unterschied beim 55er Zöller

Kann es sein, dass Panasonic mittlerweile doch eine Art Smooth-Gradation-Feature integriert hat?

Ich habe gestern mal etwas mit den Einstellungen gespielt und die Funktion MPEG-Remaster hat eine ähnliche Auswirkung auf Farbabstufungen wie Smooth Gradation/ gleichmäßige Abstufung bei Sony. In niedrigeren Stufen und sogar der Automatikstufe kann ich ansonsten auch quasi keine negativen Auswirkungen auf das Bild festgellen, was Details betrifft. Bin sehr positiv überrascht.

War das bei den vorherigen Versionen auch schon so?

Übrigens überträgt sich die BFI-Einstellung auch von SDR auf HDR, wenn man den gleichen Bildmodus verwendet. Ich dachte mir erst "egal, nutze ich eben für HDR einen anderen Bildmodus", zumal man für SDR und HDR separate modi wählen kann. Leider unterscheidet sich aber auch die Funktion des Umgebungssensors/ Auto HDR-Helligkeit je nach Bildmodus. In hellen Räumen wird im Modus Professional II nur die Luminanz erhöht (bei HDR sowie SDR), im Filmmaker Mode kommt erst das beworbene "intelligent sensing" ins Spiel, der Gammawert wird also angepasst.

Wer also intelligent sensing in HDR und SDR nutzen will, muss bei beidem den Filmmaker-Mode nutzen, dann jedoch immer BFI ein- oder ausschalten, wenn es er nur bei SDR will. Ist also ähnlich umständlich wie bei Sonys Implementierung.

7.donvito (Beitrag #657) schrieb:

1509: Soundbar 80 Watt 2004: Soundbar 140 Watt Hab beide aber noch nicht soundmäßig vergleichen können und auch noch nicht den jeweiligen Unterschied mit oder ohne Sub gehört ⁉️ Würde mich interessieren wer da schon Erfahrungen oder Tests gemacht hat⁉️

Beim HZW2004 sind es soweit ich das eruieren konnte wohl wahrscheinloich 7 Kanalsysteme (LS-Einheiten) mit ingesamt 14 aktiven Lautsprechern bei ges. 140W . (Wahrscheinlich mit je 20W je Einheit ) Das passt für eine gängige nicht zu teure Gegentaktendstufe von der Einzelleistung jeder Stufe recht schlüssig)

R + Center + L +2xBass + 2x oben = 7 Einheiten mit je einer eigenen Endstufe

R, Center und L haben vorne je Kanal wohl jeweils 3 aktive Chassis (je 2 Mid und ein Tweeter) , = ges. 9 Aktive LS
R-L tippe je 1 aktiver Basstreiber mit je einer zugehrigen zweiten Passivmembran gekapsel zu einer Einheit mit Schallkanal und je einer Reflexöffnung = 2 aktive LS
Und oben bin ich sicher dass für R-L je nur 1 Aktives Chassis verbaut ist = 2 aktive LS (da konnte ich eindeutige Fotos sehen)

Wer mitgezählt hat bemerkt, dass das erst 13 aktive LS sind, ...angeblich sind aber 14 verbaut

So vermute ich , dass ev. an der Stelle wo beim 1506 mittig nur eine Basseinheit sitzt, am 2004 hier ev. doch noch ein drittes Bassystem integriert wurde ....... irgendwas ist da noch nicht schlüssig in den bisher zusammentragbaren Informationen .....



Zum Soundvergleich kann ich bisher nur sagen dass der HZW 150X im Vergleich zum HZW1004 schon deutlichst besser klingt.
Hatte ich ja schon mal genauer beschrieben.

Einen HZW2004 hab ich bisher leider noch nicht mal zu Gesicht bekommen..


mfg pspierre

...neues Prospekt / neuer Test auf www.areadvd.de

pspierre (Beitrag #661) schrieb:

Beim HZW2004 sind es soweit ich das eruieren konnte wohl wahrscheinloich 7 Kanalsysteme (LS-Einheiten) mit ingesamt 14 aktiven Lautsprechern bei ges. 140W . (Wahrscheinlich mit je 20W je Einheit ) Das passt für eine gängige nicht zu teure Gegentaktendstufe von der Einzelleistung jeder Stufe recht schlüssig) R + Center + L +2xBass + 2x oben = 7 Einheiten mit je einer eigenen Endstufe R, Center und L haben vorne je Kanal wohl jeweils 3 aktive Chassis (je 2 Mid und ein Tweeter) , = ges. 9 Aktive LS R-L tippe je 1 aktiver Basstreiber mit je einer zugehrigen zweiten Passivmembran gekapsel zu einer Einheit mit Schallkanal und je einer Reflexöffnung = 2 aktive LS Und oben bin ich sicher dass für R-L je nur 1 Aktives Chassis verbaut ist = 2 aktive LS (da konnte ich eindeutige Fotos sehen) Wer mitgezählt hat bemerkt, dass das erst 13 aktive LS sind, ...angeblich sind aber 14 verbaut So vermute ich , dass ev. an der Stelle wo beim 1506 mittig nur eine Basseinheit sitzt, am 2004 hier ev. doch noch ein drittes Bassystem integriert wurde ....... irgendwas ist da noch nicht schlüssig in den bisher zusammentragbaren Informationen ..... mfg pspierre

Vielleicht hilft das weiter?

so vorhin hatte die Spedition angerufen, mein 65er HZW 1004 soll zwischen 9 Uhr und 15 Uhr zugestellt werden

Das ist schon aufschlussreich .

Mich irrititiert jedoch nach wie vor, dass LG in mehrfachen Verlautbarungen bei div. Vorstellungen von 14 Lautsprechen( mit ges. 140 Watt max. Endstufenleistung) gesprochen hat , wobei diese Lautsprecher in einzelnen funktionalen Gehäuseeinheiten verbaut sein sollen.
Davon sehe ich auf dem Foto 7 Stück.

Soweit so gut.

Wenn ich oben auf dem Foto die eigentlichen Lautsprecher durchzähle, komme ich jedoch nach wie vor nur auf 13 verbaute LS-Chassis.
(Die 4 passiven Radiatoren darf man nat. eh nicht mitzählen )




mfg pspierre

Habe grad eine coole Nachrichten erhalten

Die HZW2004 sind wohl ausgeliefert, mein Händler hat sie schon erhalten bzw. Heute bekommen

Morgen Geld Raus, anfäng nächster Woche habe ich es bestimmt da :)))

Und die "upward firering Speaker" sind letzlich offenbar auch keine wirklich solchen .

Das Gehäuse des TV hat bei allen bekannten Fotos oben mittig wo die beiden Treiber sitzen, nach oben keine Schallauslässe. Nur Glattes geschlossenes Plastik.
(Wie auch der HZW 1509 den ich schon sehen und hören konnte)

Die Dinger strahlen wohl in Wirklichkeit gerade horizontal nach hinten ab, (dort sind auch die sichtbaren Austritts-Öffnungen (Schlitze) im Gehäuse) und sind auf eine Wand hinter dem Gerät als eher diffusen Reflektor nach eher bevorzugt wiederum nach vorne angewiesen.
Da ist auch nichts bauliches am Austrittsgitter sichtbar , was den Schall in der Entstehung schon irgendwie geziehlt gerichtet nach oben lenken würde.

Das ist jedoch sicherlich nur als Kritik an den werblich verbalen Aussagen zu sehen.
Die werden das schon akustisch so gestrickt haben , dass sich mit den aktiven Einmessungen bei der Inbetriebnahme zusammen mit der Angabe des Abstandes zur Raumwand ein entsprechendes klangliches Scenario entwickelt.


mfg pspierre

@pspierre beim Vorgänger modell strahlen die lautsprecher nach oben, da sind extra Öffnungen. Ich denke das ist beim HZW2004 auch so.

pspierre (Beitrag #667) schrieb:

Und die "upward firering Speaker" sind letzlich offenbar auch keine wirklich solchen . Das Gehäuse des TV hat bei allen bekannten Fotos oben mittig wo die beiden Treiber sitzen, nach oben keine Schallauslässe. Nur Glattes geschlossenes Plastik. (Wie auch der HZW 1509 den ich schon sehen und hören konnte) Die Dinger strahlen wohl in Wirklichkeit gerade horizontal nach hinten ab, (dort sind auch die sichtbaren Austritts-Öffnungen (Schlitze) im Gehäuse) und sind auf eine Wand hinter dem Gerät als eher diffusen Reflektor nach eher bevorzugt wiederum nach vorne angewiesen. Da ist auch nichts bauliches am Austrittsgitter sichtbar , was den Schall in der Entstehung schon irgendwie geziehlt gerichtet nach oben lenken würde. Das ist jedoch sicherlich nur als Kritik an den werblich verbalen Aussagen zu sehen. Die werden das schon akustisch so gestrickt haben , dass sich mit den aktiven Einmessungen bei der Inbetriebnahme zusammen mit der Angabe des Abstandes zur Raumwand ein entsprechendes klangliches Scenario entwickelt. mfg pspierre

Doch, da sind definitiv Zwei ovale Schallauslässe beim HZ1500. Einer links, einer rechts im Austrittsgitter und wenn man mit einer Lampe hineinleuchtet, sieht man sogar die eingebauten Treiber. Per Foto lässt sich das allerdings nicht einfangen (zumindest nicht mit der Smartphone-Knipse). Der Effekt davon ist trotzdem eher “subtil”. Eine Einmessung gibt es leider nicht. Lediglich die drei SpaceTune-Einstellungen (Sitzposition, Deckenabstand und Wandabstand)

Zu den "upward ..." schau mal in dieses Video, da ist ein Gitter nach oben:
https://youtu.be/X4mlldGSres?t=115

2850€ hören sich gut an direkt zu Release Im Idealfall noch bis Mittwoch warten und zusätzlich 2,5% sparen.

Hast recht, ...hatte mittlerweile dieses Gefunden:
https://i.computer-b...666421009717bde6.jpg

Wobei das der GZW 2004 ist.


Trotzdem erschliesst es sich mir nicht, wo der 14nte Lautsprecher verbaut sein soll.

mfg pspierre

@ prouuun

Wer macht denn solche Rabatte ?



mfg pspierre

pspierre (Beitrag #673) schrieb:

Trotzdem erschliesst es sich mir nicht, wo der 14nte Lautsprecher verbaut sein soll. mfg pspierre

Panasonic gibt an: 2 x 40 W + 3 x 20 W, weis der Teufel, wie das von Panasonic aufgeteilt wurde.

Wieso fragst du mich das? Danikinofreak___ bekommt 25% Rabatt. 3800 - 25% = 2850 - 2,5% MwSt sind dann 2778€.

Ich bekomme bei meinem Händler sicherlich auch die 25%, aber interessiert mich aktuell auch nicht, bin ja mit den GZW bedient.

Aktuell Test https://www.areadvd....uer-knapp-2-000-eur/

wie immer

Du meinst die reine PR Text-Wiedergabe?