2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED | 55" - 77" | S95C/S90C | 144Hz | OCB

Ich habe zwar erst geschätzt ca. 10-12 Stunden drauf aber habe bisher überhaupt noch nie irgendein Popup gesehen. Weder bzgl. „Screen Optimization“ noch sonst eines.

Schade das da nicht einfach Panasonic von den anderen Kopiert wird. Da leuchtet die lampe einfach so lange der algo lauft orange. Man muss auch nicht in welche versteckten menüs gehen um seine laufzeit usw ein zu sehen.

Mein Kollege hat für seinen G2 nun von Händler einen samsung s95s als Austausch bekommen. Das Panel hat keinen tint. Banding ist aber auf jeden fall vorhanden. Am positivsten ist mir aber aufgefallen das der tv so gut wie kein color banding hat.

So habe jetzt ebenfalls einen Banding Test laufen lassen. Aber gleich den von modernwize … der zeigt es meiner Meinung noch etwas besser.
Und ja, leider hat mein Panel auf der rechten Seite auch ganz leichtes Banding. Aber wirklich nur sehr, sehr leicht … zu sehen von ca. 5 - 20 %. Man muss aber schon sehr konzentriert darauf achten. Aber wie gesagt absolut Null Tinting.



Ich habe mir danach auch diese Marco Polo Szene angeschaut und kann es dort (jetzt wo ich weiß wo ich hinsehen muss) auch leicht erkennen. Aber wie gesagt dieses Panel hat gerade einmal ca. 10 Stunden drauf … wer weiß vielleicht wird es besser. Wobei sofern es nicht schlimmer wird ist es für mich so wie es jetzt ist auch akzeptabel.

Habe ja schon mehrfach geschrieben das ich mit meinem C1 WOLED Panel bzgl. Banding sehr zufrieden bin. Hat auch extrem wenig Banding aber dafür Tinting am linken Bildschirmrand. Ich aber mir diese Marco Polo Szene danach auch auf dem C1 angeschaut und sehe dort auch leichtes Banding. Aber auch hier muss ich mich darauf konzentrieren… dafür habe ich das Tinting sofort gesehen.

Ok das ist interessant.
Ich finde wiederum man sieht das Banding (sofern vorhanden) wesentlich besser im Darko Video, weil es eben statisch ist und das von mv dynamisch.
Das kranke ist ja ich habe auf DREI verschiedenen S95C im Laden dieses Video laufen lassen im Movie Modus und KEINER dieser TVs hatte vertikales Banding.

Was meinst du eigentlich man sieht es am rechten Rand?
So sieht das bei mir auf dem S95C aus....nicht schön.

Ich mach dann später ein Bild, wir habe gerade Besuch bekommen.

https://youtu.be/LM9txM6tQyc?si=4PE_zX9wqSk93bBV




Schönes Video...

Aragon70 (Beitrag #1337) schrieb:

Gerade mal auf dem C1 angesehen. Also gelb ist auch da gelb und hell genug ist es gefühlt auch

Auf meinem woled tv ist da so gut wie kein gelb, sondern orange und dunkelrot zu sehen.

ehl (Beitrag #1336) schrieb:

Also wenn du dich zur Verzückung zwingen möchtest, musst du dir so unrealistisches Demomaterial wie dieses mal ansehen (bei 2:37) Feuereffekte und insbsdr. leuchtendes Gelb dürften den c1 erblassen lassen

@ehl hab dein Video mal eingebettet. Hab mir das grade mal auf meinem S23 Ultra angesehen. Das ist echt heftig. Keine Ahnung was Samsung gemacht hat bei diesem Display, aber have noch nie so heftige Farben gesehen
Hat zugegeben mit der Realität wenig gemeinsam, aber sieht einfach nur heftig aus....auf dem QLED werden die Farben vermutlich wesentlich blasser wirken als auf meinem Smartphone

Brennt schon auf einem s7 in sdr mit Farbraumstreckung richtig ab, in hdr habe ich es nur auf einem woled tv gesehen, da scheinen die Gelbtöne aber deutlich zurückgenommen.

Tommy303 (Beitrag #1352) schrieb:

Also dein Beitrag verwirrt mich eher noch mehr xD Bei mir kam definitiv kein Pop up Fenster, dass ein Refresh erfolgte und ich habe definitiv mehr als 4 Stunden geschaut. Das einzige Popup was kam war wegen Splitscreen, weil mein Kind es irgendwie geschafft hat ihr Tablet mit meinem TV zu koppeln und einmal wegen Softwareupdate. Von Refreshgedöns nix.

Beim S95B, meinem Odyssey G8 und jetzt auch beim S95C ist es eigentlich so, dass die Pop-Up Meldung nur kommt, wenn der Refresh nicht erfolgreich war. Hast du quasi den TV vom Stromnetz getrennt und er konnte den Pixel Refresher nicht ausführen, bekommst du beim darauf folgenden Start des TVs die Meldung, dass beim nächsten Ausschalten der Refresh ausgeführt wird. Ansonsten erfolgt eigentlich keine Meldung.

Die Meldung mit dem großen Algo kommt hingegen schon, wenn es denn dann mal soweit ist.

Tommy303 (Beitrag #1349) schrieb:

Der Test war bei den Vorgängermodellen? Ok der Sony hatte weniger Zyklen? Ok sorry, dann habe ich das verwechselt. Ich bekomme von den Zyklen aber auch nichts mit ehrlich gesagt. Edit: ah es gab also doch kürzere Algos beim Samsung, war ich ja doch nicht so verwirrt.

Nach 2000 Stunden wird der große Algo nun automatisch beim S95B ausgeführt, wie gesagt ist diese Änderung auch beim S95C bereits mit eingeflossen.
Trotzdem konnte und kann man natürlich jederzeit den großen Algo manuell anstoßen.

Generell sei aber gesagt, wer dem Rtings Test eine zu hohe Aufmerksamkeit einräumt, der hat einfach nicht verstanden wie praxisfern dieser Test wirklich ist. An der Stelle wieder ein Lob an Vincent, der diesen Rtings "Test" mittlerweile in fast jedem seiner Reviews dementsprechend relativiert.

04/06/2023: Samsung has released a firmware update for the Samsung S95B OLED that now runs the main compensation cycle automatically after about 2,000 hours. This large compensation cycle is extremely effective at reducing the appearance of burn-in.

https://www.rtings.c...nce%20of%20burn%2Din.

Ich habe gestern Abend versucht ein Bild vom 5% grayscale mit meinem billigen Huawai Handy zu machen. Das kannst komplett vergessen, es schaut nicht einmal annähernd so aus wie das was ich live sehe. Werde heute Abend nochmal einen Versuch starten … mal schauen wie das mit einer anderen Kamera wird.

Ich habe gestern dann die zweite Halbzeit eines österreichischen Bundesligaspiel auf dem neuen 77S90C auf Sky-x (wow) geschaut.
Zur Erklärung: ich vermute Sky-x hat eine Gesamtkapazität an Bandbreite zur Verfügung und wenn jetzt am Wochenende sehr viele Sportübertragungen parallel laufen kommt es teilweise zu starken Einbußen in der Übertragungsqualität. Also gestern auf dem Samsung 77S90C war das ein Graus. Das war ganz sicher nicht einmal mehr 720p und somit auf 77 einfach unbrauchbar. Habe es dann mit dem 65“ C1 verglichen und da war es natürlich auch nicht schön anzusehen aber doch sehr deutlich besser als auf den 77“. Genau in solchen Situationen wäre der Sony mit seinem XR vermutlich ganz klar besser geeignet. Der Samsung kann mit wirklich schlechten Streamingmaterial (und noch dazu auf 77“) gar nicht umgehen.

Also ganz ehrlich gemeinter Rat für Jene die am Überlegen sind von 65“ auf 77“ upzugraden:
Wenn du nur top 1080p und 4K Material schaust (auch gutes 720p ist durchaus noch halbwegs OK) dann ja … auf alle Fälle. Wenn du aber z.b. viel Sport auf Sky-x (Wochenende-) Niveau schaust würde ich mir das auf alle Fälle 2x überlegen oder mich gleich bei Sony umschauen.

Das war doch schon immer so. Die Diagonale steigt, aber die Auflösung nicht. Das Ergebnis kann bei suboptimalen Quellen nur schlechter aussehen. Das geht gar nicht anders, schon rein mathematisch/logisch nicht. Da kann auch ein super-duper SoC nichts grundlegendes daran ändern. Letztendlich kann man sowas dann nur über den Sitzabstand "korrigieren".

Habe es dann mit dem 65“ C1 verglichen und da war es natürlich auch nicht schön anzusehen aber doch sehr deutlich besser als auf den 77“. Genau in solchen Situationen wäre der Sony mit seinem XR vermutlich ganz klar besser geeignet.

Vergleiche 65" mit 65" aber nicht 77" mit 65" wenn du ernsthaft wissen möchtest, ob es am SoC oder an der Diagonale liegt...

@nimsa
Da muss ich dir auch klar widersprechen. Das wird auf dem Sony bei einem schlechten Stream auch nicht besser aussehen.

Grundsätzlich habt ihr natürlich Beide recht … bzw. war das auch nicht so gemeint von mir.
Aber das der Sony schon seit vielen Jahren mit „schwächerem“ Material im Vergleich besser umgehen kann ist allen bekannt und bereits tausendfach bestätigt. Und ich sage das nicht nur aufgrund dieser von vielen bestätigten Tatsache sondern auch aus eigener Erfahrung.
Aber klar Wunder wirken kann der Sony auch nicht und das Ergebnis ist natürlich zum größten Teil vom gelieferten Content sowie der Bildschirmdiagonale abhängig.

Und natürlich vergleiche ich den 77“ mit dem an der selben Stelle vorher vorhandenen 65“ mit jeglichem von mir gesehenen Inhalt. Abstand variieren ist in meinem Fall (Schlafzimmer) nicht möglich und ich habe mich ja bewusst bei einem Abstand von ca. 3,3m (Auge bis BS) für das Upgrade auf 77“ entschieden. Alles was ich sagte ist: man sollte sich gut überlegen ob man von 65 auf 77 wechselt denn wenn man Immersion-Gewinn gegen verlorengegangene Bildqualität aufrechnet ist das sehr individuell denn es hängt fast ausschließlich von den Sehgewohnheiten ab.
Ich für mich bereue den Schritt nicht denn ich sehe hauptsächlich entsprechend guten Content (und im Einzelfall wie gestern weiche ich dann eben auf den anderen TV aus).
Und es war nicht einfach nur der Abstand welcher den Unterschied machte. Beim 77er habe ich einen Abstand von über 3m und beim jetzigen Standort des 65er C1 habe ich einen Abstand von knapp über 2m. Dieses Sky-x Bild war am LG dennoch eindeutig besser … deshalb schrieb ich „der Samsung kommt mit wirklich schlechtem Streamingcontent (wirklich ganz schwaches 720p … gefühlt sogar nicht einmal das) gar nicht zurecht. Das ist für mich aufgrund meiner persönlichen Erfahrung (für mich !) Fakt.

Kann ich halt gar nicht bestätigen.
Das Bild grade bei schwachem Kontent sieht immer koch sehr brauchbar aus. Ok zugegeben gefällt es mir auf dem LCD noch besser als auf dem QLED, aber evtl liegt es wirklich nur an den 2"? Es gibt ja keinen LCD in 77", wäre mir jedenfalls neu.

Wenn ich da an das Bild meines G1 denke, dass sah grade zu furchtbar aus im Vergleich zum Samsung bei schlechterem Kontent. Das macht der Samsung klar besser.
Denke 77" mit 65" zu vergleichen macht echt keinen Sinn.

Natürlich habe ich meine endgültigen Settings am Samsung auch noch nicht gefunden …
Irgendwie Check ich immer noch nicht wie er die Settings speichert. Wie es aussieht kann ich für HD-TV und Streamingcontent in SDR keine unterschiedlichen Settings speichern. Das gefällt mir nicht und war es bisher anders gewohnt.

HD Kontent ist doch auch SDR oder was meinst du jetzt?

Ich verwende grundsätzlich nur Filmmaker (für Nacht) und Movie (für Tag).
Und jetzt würde ich gerne bei HD-TV (interner Receiver) und bei z.b. Netflix SDR-Content zwei unterschiedliche Filmmaker Sets verwenden. Das scheint nicht zu gehen.
Bei LG ist es so das er das 1x für HD-TV und separat 1x für die StreamingApps SDR speichert + natürlich 1x für HDR + 1x für DV + 1x für jeden HDMI Eingang. D.h. Ich kann auf dem LG für Filmmaker (anhängig vom Ursprung) insgesamt eine ganze Reihe von unterschiedlichen Einstellungen hinterlegen. Die scheinen auch bei Samsung möglich aber die von mir wirklich gewünschte (1x HD-TV + 1x Streaming in SDR nicht). Anmerkung: Ich würde z.b. bei TV gerne 5 bei Schärfe verwenden aber bei Streaming SDR 0 … nur als Beispiel. Auch Gamma hätte ich gerne verändert.

Glaub schon dass es geht.
Wenn du für jeden Eingang einen anderen HDMI Kanal hast geht das. Darfst dann eben nicht für alle Kanäle einstellen.
Aber wo ist der Unterschied zwischen HD und SDR?
Weil HDR und SDR kannst du nicht meinen, denn es gibt meines Wissens nach keinen deutschen TV Sender, der in HDR sendet.
Oder meinst Du HD und SD?

Klar geht das.
Blöde Frage aber hast du in den Bildeinstellungen von "Alle Quellen" auf "Aktuelle Quelle" umgestellt? Das muss man natürlich zwingend tun.

Jedenfalls hab ich so über SAT TV (interner Tuner) andere Bildeinstellungen als in Streaming Apps (zumindest als mein vorheriger S95C noch online war)

Genau das was eishölle schreibt meine ich … geht bei mir nicht.
Wenn ich eine Einstellung bei SAT-TV ändere (natürlich habe ich „Aktuelle Quelle“ ausgewählt) dann ist das auch wenn ich Prime starte und einen SDR Content abspiele geändert.

Jetzt muss ich aber auch wieder einmal etwas positives schreiben (ist wahrscheinlich sehr subjektiv wie so Vieles)
Mir gefällt das HDR am Samsung besser als DV auf dem LG. Ich finde es einfach viel „ausgewogener“/„angenehmer“ anzusehen. Bei DV (nicht immer) hatte ich sehr häufig mit unangenehmen Blenden zu kämpfen. Manche werden jetzt natürlich sagen, das schaut aber dann nicht so spektakulär aus … mag sein, mir gefällt es am Samsung aber besser.

Ich verstehe noch immer nicht für was du verschiedene Ansichten möchtest.
Du möchtest zwei SDR Sender unterschiedlich darstellen? Wozu?

kurze Frage. Welches Panel hat der S90C bzw. die Fachhandelsmodelle verbaut? Das QD Oled Panel 2.0 oder ist das eher mit dem S95B gleich zusetzen? Gibt es da valide Quellen?

Bis jetzt habe ich nur aufgeschnappt, dass der 77 das neue Panel haben soll.

Unterschiedlich

heißt also Panellotterie

Ja, beim 77er das 2.0 (zumindest. gehen so gut wie Alle davon aus das Samsung Heuer nicht angefangen hat 77er 1.0 Panels zu bauen) und bei den Anderen Größen weiß es Keiner.

Außer: wieder einmal so eine Ansage von TecTracks … „alle 55er und 65er haben aber das 1.0 Panel verbaut“ …. was schon wieder einmal eine Behauptung von ihm ist die in kleinster Weise auch nur den Hauch einer Bestätigung hat

Bin stark am überlegen mir auch den Samsung zu holen, mein Händler hätte den 93C.
Was ist der Unterschied zum 90C?

Da wird nichts großartig anders sein, ist eben ein Händlermodell. Vielleicht andere Gehäusefarbe oder so, aber von der Technik identisch.

Kostet aber um 400€ mehr als der 90C
Wahrscheinlich wegen der Conect Box oder ist die beim 90C auch dabei.

Dann meinst du aber sicher den S95C, oder?
Denn soweit mir bekannt sind alle Modelle von S90C bis S94C - S90er Modelle und die sind anders gebaut wie der S95C. Ich denke daher du meinst den S95C wenn du von einer OCB sprichst. Der Preisunterschied würde auch in etwas passen … als ich meinen 77S90C bestellt habe war der 77S95C bei diesem Händler auch um 400.- teurer.

Bigdanny_ (Beitrag #1380) schrieb:

Bin stark am überlegen mir auch den Samsung zu holen, mein Händler hätte den 93C. Was ist der Unterschied zum 90C?

Besserer Sound > 60W statt 40W
Zusätzliche FB mit numerischen Tasten
Rückseite etwas heller > Carbon Silver
Evtl. Standfuß vom S95B ( ist zumindest beim 77S94C so)

VG
Andi

Das mit dem besseren Sound mag ich persönlich nicht glauben. Wie soll das gehen?
Dann würde Samsung ein drittes Gerät bauen?
Weder der S90C, noch der S95C haben 60W Audio.

Den meine ich 93C ich bekomme ihn um 3400 und 500 Cashback

Das ist aber kein Schnapper.
Kauf doch zum Beispiel hier. Kostet 2800 Euro inkl. Versand und davon gehen nochmal 400 Euro Cashback runter, also effektiv 2400 Euro

77S94C

Deutschland ich bin aus Österreich andere Preise wie bei euch.

Für 1000 Euro weniger würde ich den sogar nach Österreich tragen

Esit: ok Spaß beiseite. Dann kauf doch auch wie @nimsa bei Gamingoase. Er hat recht schnell seinen S90C nach Österreich geliefert bekommen. Mit dem Code SAMSUNG2023 bezahlst du für den TV mit Direktabzug dann 2.578,90 Euro

Mit cashback komme ich bei meinen Händler um 2900€
Und ich kenne ihn persönlich geht sicher noch was, ich zeige ihm den link von dir danke

Bei gamingoase gibts aber keinen Cb....Bestpreis waren 2599 bei Amazon und 400 Cb von Samsung,also effektiv 2199 Euro

Stimmt bei Ganingoase gibt es keinen nervigen Cashback, den man extra beantragen muss, sondern man bekommt den direkt an der Kasse abgezogen

Meine Fresse du hast aber immer was....leidest du am Hauptdarsteller Syndrom.?...Sind 400 Euro Unterschied...was ist bitte nervig am Cb?

Tommy303 (Beitrag #1385) schrieb:

Das mit dem besseren Sound mag ich persönlich nicht glauben. Wie soll das gehen? Dann würde Samsung ein drittes Gerät bauen? Weder der S90C, noch der S95C haben 60W Audio.

Steht halt hier…obs stimmt?
https://www.zambullo...rie-c-s90c-s95c.html

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #1393) schrieb:

Meine Fresse du hast aber immer was....leidest du am Hauptdarsteller Syndrom.?...Sind 400 Euro Unterschied...was ist bitte nervig am Cb?

Du kommst eben mit unsinnigen Vergleichen. Wo bekommt man den TV aktuell für ca. 2680 Euro (aufgerundet)?
Also das ist der Zahlbetrag für den TV inkl. Versand.

Immer diese aber vor xxx Tagen/Jahren/Wochen.
Argumentierst du so auch bei Oldtimern? Was so teuer? Du Abzocker, der war ja neu günstiger.....

Tommy303 (Beitrag #1385) schrieb:

Das mit dem besseren Sound mag ich persönlich nicht glauben.

Was du "glaubst" ist aber irrelevant.

https://www.samsung....-inch-gq65s92catxzg/

https://www.samsung....-inch-gq65s93catxzg/

https://www.samsung....-inch-gq77s94catxzg/ -> siehe Specs Audio

https://www.zambullo.de/fernseher/serie/samsung/s/s94c

Die Fachhandelsmodelle 92, 93 und 94 haben 60 Watt mit 2.1.2! Der S90C und S95C nur 2.1 mit 40 Watt.

Naja was ich glaube kann nicht irrelevant sein, denn es macht einen kritischen Menschen aus

Ich bezweifle nach wie vor, dass es bei den Fachhandelsmodellen ein Audioupgrade gibt.
Warum?
Die Fachhandelsmodelle haben angeblich zwei Atmos Lautsprecher. Für diejeinigen, die nicht wissen wie es aufgeschlüsselt ist. Die erste Zahl beim Audio steht für die Hauptlautsprecher, die zweite Zahl für die Bässe und die dritte Zahl für Höhenlautsprecher (Atmos).

Der S90C wird explizit mit Atmos beworben. 2.1 kann aber aus logischen Gründen kein Atmos liefern.
Der S91-94C wird mit 2.1.2 beworben, heißt er hat Atmos.

Also ich bleibe dabei. Die es ist nur Marketing bla bla. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die ein anderes Audiosystem haben. Auf dem Foto bei Samsung kann man auch nichts derartiges erahnen. Man sieht nur, dass sie einen anderen Standfuß haben.

Mag ja sein....aber dauerhaft wird der Preis bei der gamingoase ja auch nicht bleiben oder?Und es gab ihn einige Tage nun mal bei Amazon für diesen Kurs....es gibt immer mal Angebote die besser sind aber selten reagiert jemand so rechthaberisch wie du....aber bei 1800 Beiträgen in 2 Jahren ist eben nicht viel sinnvolles dabei.Weniger ist manchmal mehr .

Ich sehe es von einer anderen Seite.
Ich habe mit meinem Beitrag einem Mitglied geholfen und er hat sich bedankt.
Du hingegen erzählst von deiner Kindheit, was dem User wohl eher nicht weiterhilft oder?
Mal im ernst. Wer interessiert sich dafür was er verpasst hat?
Der User will in erster Linie Hilfe und sich nicht ärgern.

Wenn du meinst ich würde mich damit profilieren, wenn ich anderen Leuten Hilfe gebe, hmmm...
Deine Beiträge haben aber niemanden geholfen außer dir natürlich. Dampf muss auch mal raus gell

Jeder darf seine Meinung frei äußern. Wenn du mich dafür kritisierst, dass ich Usern helfe....ähm ja sei Dir gegönnt

nimsa67 (Beitrag #1364) schrieb:

Ich habe gestern dann die zweite Halbzeit eines österreichischen Bundesligaspiel auf dem neuen 77S90C auf Sky-x (wow) geschaut. Zur Erklärung: ich vermute Sky-x hat eine Gesamtkapazität an Bandbreite zur Verfügung und wenn jetzt am Wochenende sehr viele Sportübertragungen parallel laufen kommt es teilweise zu starken Einbußen in der Übertragungsqualität. Also gestern auf dem Samsung 77S90C war das ein Graus. Das war ganz sicher nicht einmal mehr 720p und somit auf 77 einfach unbrauchbar. Genau in solchen Situationen wäre der Sony mit seinem XR vermutlich ganz klar besser geeignet. Der Samsung kann mit wirklich schlechten Streamingmaterial (und noch dazu auf 77“) gar nicht umgehen.

An der Auflösung ändert sich dabei nichts, lediglich die Datenrate schrumpft bei zu vielen gleichzeitigen Streams, damit werden dann viel weniger Information übermittelt, aus dem Matsch kann dann auch ein Sony kein Gold mehr zaubern, das kann man leider vielfach zur Qualität bei Sky lesen...

Evt kann der User auch auf vergleichbare Angebote warten und somit Geld sparen.