LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

DarthVader1981 (Beitrag #1680) schrieb:

Und doch ich seh die grünverfärbungen zum Beispiel extrem bei "The Hateful Eight" bei den Schneeszenen.

Besonders groß können die bei einer AR von 2.76:1 eigentlich nicht gewesen sein.

DarthVader1981 (Beitrag #1699) schrieb:

wer sich farbarme und kontrastlose bilder antun möchte der brauch einen kalibrier siehts 100% genau so beschissen aus wie im kino

Man könnte auch fragen: wieso beschäftigt man sich mit gewünschten Leuchtdichten jenseits der 200cd/m² überhaupt mit OLED Geräten? Da reicht der native ANSI Kontrast jedes edgelit LCD, weil die Pupille durch die hellen Bildanteile eh dauerhaft zu sehr geschlossen ist um dunkle Graustufenschritte zu differenzieren.
Wenn man dazu noch ein kalibriertes Bild als farbarm bezeichnet, kann man alles in allem jede Menge Geld sparen.

norbert.s (Beitrag #1705) schrieb:

Heute sind auch gleich zwei Anfragen zur Kalibrierung eines G6 bei mir eingetrudelt. Die Early Adopter stehen bereits Gewehr bei Fuß und warten auf das Eintreffen beim Händler.

Klasse. Ich bin gespannt und hoffe, dass du auch weiterhin so vorbildlich von den Kalibrierungen berichtest!

@ Bremer
@ all

Dann haben wir nicht nur das Einstiegsjahr in dieses Forum gemeinsam, und dieses noch recht frische posting von mir sollte Dir wahrscheinlich auch gefallen.
http://www.hifi-foru...7&postID=10500#10500

mfg pspierre

Auch ich hatte den 65F8590, für mich das geringste Übel der Plasmageschichte. Und immer noch den Kuro als Maß allerdinge herzunehmen ist Denken von vorgestern. Ich weiß von was ich rede, ich hatte sie alle(fast).

Aber wenn Pioneer weitermachte, braucht ich mich hier nicht aufhalten.

Und für mein Sehverhalten, würde ich niemals einen Schritt zurück zu Plasma gehen. Kann auch der 8590 in keinster Weiße Schritt halten - PUNKT -

pspierre (Beitrag #1715) schrieb:

@ Bremer @ all Dann haben wir nicht nur das Einstiegsjahr in dieses Forum gemeinsam, und dieses noch recht frische posting von mir sollte Dir wahrscheinlich auch gefallen. http://www.hifi-foru...7&postID=10500#10500 mfg pspierre

Ja das Einstiegsjahr ist gleich, aber Du bist der Senior - bist immerhin 5 Monat länger dabei!

Das Posting kannte ich schon, aber ich wollte mal Grundsätzlich sein.

Und zum Thema Kalibrieren und "kontrastlose farbarme Bilder wie im Kino". Ich habe gerade Spectre von BD auf meinem unkalibrierten FHD Plasma gesehen, nachdem ich den Film letztes Jahr im Kino in 4K gesehen habe. Mir war das Bild auf dem Plasma aber so was von angenehmer als im Kino. Es war als hätte jemand den Nebel gelichtet. Wenn kalibrierte TVs wirklich so aussehen wie im Kino, dann verzichte ich dankend. Denn im Kino hat man immer Streulicht (vom Projektor und den Notbeleuchtungen) und die Leinwände werden auch nicht alle Jahre geweißt ... Ich empfinde in den allermeisten Fällen das Bild im Kino wirklich als eher kontratsarm und milchig.

Gerald_Z (Beitrag #1716) schrieb:

Auch ich hatte den 65F8590, für mich das geringste Übel der Plasmageschichte. Und immer noch den Kuro als Maß allerdinge herzunehmen ist Denken von vorgestern. Ich weiß von was ich rede, ich hatte sie alle(fast). Aber wenn Pioneer weitermachte, braucht ich mich hier nicht aufhalten. Und für mein Sehverhalten, würde ich niemals einen Schritt zurück zu Plasma gehen. Kann auch der 8590 in keinster Weiße Schritt halten - PUNKT -

Nach dem, was ich bisher vom LG EF OLED gesehen habe, kann ich Dich gut verstehen. Der könnte in der Tat meinen Plasma ablösen aber noch ist es nicht soweit. Andererseits würde ich den 64F8590 auch nie gegen einen LED eintauschen - gegen keinen!

Bremer (Beitrag #1717) schrieb:

Wenn kalibrierte TVs wirklich so aussehen wie im Kino, dann verzichte ich dankend.

In Sachen Kontrast und Leuchtdichte wird das Kino unkalibriert und kalibriert locker übertroffen.

Servus

Und im Kino gibt's keinen Knopf auf der Armlehne, an denn man die MCFI zuschalten könnte ….

Was ist eigentlich wirklich gut im Kino ….letzlich wohn nur, dass man da als Anfänger Fummeln lernen kann…..

Kontrast bescheiden, Leucthdichte bescheiden, Farbbrillanz bescheiden, zeitliche Auflösung bescheiden, Detailschärfe in Relation zum Abstand bescheiden und über die Fläche instabil, im Zweifelsfall stinkt der Sitznachbar , und das Pinkeln tut man sich auch noch bis zum Filmende verkneifen müssen……und teuer ist es auch noch…...

Ich freu mich wahnsinnig auf das nächste mal Kino ….Ihr nicht ?


mfg pspierre

Die Projektoren sind deutlich besser geworden bei meinem Kino, plasmaähnlicher Schwarzwert und hohe Leuchtdichte. Durch 4K ist die Schärfe auch deutlich gestiegen, leider werden viele Filme noch nicht in 4K produziert, obwohl diese sogar teils in 6K gedreht werden. Beim Bewegtbild bricht die Auflösung aber wegen Sample&Hold und den schmierigen 24p frames deutlich zusammen, das fällt bei einer Großbildleinwand noch viel deutlich auf als auf einem "kleinen" LCD TV.

pspierre (Beitrag #1720) schrieb:

Und im Kino gibt's keinen Knopf auf der Armlehne, an denn man die MCFI zuschalten könnte …. Was ist eigentlich wirklich gut im Kino ….letzlich wohn nur, dass man da als Anfänger Fummeln lernen kann….. Kontrast bescheiden, Leucthdichte bescheiden, Farbbrillanz bescheiden, zeitliche Auflösung bescheiden, Detailschärfe in Relation zum Abstand bescheiden und über die Fläche instabil, im Zweifelsfall stinkt der Sitznachbar , und das Pinkeln tut man sich auch noch bis zum Filmende verkneifen müssen……und teuer ist es auch noch…... Ich freu mich wahnsinnig auf das nächste mal Kino ….Ihr nicht ? mfg pspierre

Was mir wirklich immer öfter störend auffällt ist die Bewegtbildschärfe... Eine Zumutung im Kino

Meiner Begleitung fällt es nie auf, aber für mich ist es zeitweise unerträglich. Sobald sich etwas schneller über eine große Fläche des Bilds bewegt seh ich nur noch ein einziges Ölgemälde Das geht dann sogar so weit, dass es nicht nur die Bildqualität erheblich schmälert, sondern sogar für müde und angestrengte Augen sorgt.

Und ich rede hier vom IMAX in Karlsruhe. Seit der Eröffnung 2013 finden dort 9 von 10 meiner Kinobesuche statt.

Ich genieße das Kino. Der Sound hat einen schönen Schalldruck, alles vibriert, es duftet nach Popcorn, die Säle und deren Sitze versprühen einen tollen Charme. Die Atmosphäre stimmt einfach. Da genieß ich teilweise sogar die Werbung vor Filmstart. Von den Trailern müssen wir ja gar nicht erst anfangen - jeder liebt die Trailer. Ein Kinogang ist gesellig und man kommt mal vor die Tür. Davor irgendwo auf 'nen Burger reinsitzen, danach auf ein Bier.

ABER: Für die beste Bildqualität gehe ich schon lange nicht mehr ins Kino. Nicht einmal in den IMAX-Saal mit Laserprojektion.

Sonst noch jemand, der seinen Senf über die immer wiederkehrenden Themen "Testbilder ja/nein" oder "Kalibrierung" geben möchte?
Nein? Dann bitte back to topic.

pspierre (Beitrag #1720) schrieb:

Ich freu mich wahnsinnig auf das nächste mal Kino ….Ihr nicht ? mfg pspierre

Doch klar, habe meiner 6jährigen Tochter versprochen, Ostern mit ihr ins Kino zu gehen. "Zoomania" in 3D und mit Dolby Atmos!

Yappadappadu (Beitrag #1723) schrieb:

Sonst noch jemand, der seinen Senf über die immer wiederkehrenden Themen "Testbilder ja/nein" oder "Kalibrierung" geben möchte? Nein? Dann bitte back to topic.

So lange es noch keine 2016er OLED in freier Wildbahn zu bestaunen gibt, gibt es eigentlich noch gar keinen echten topic. Alles nur Mutmaßungen ...

Also lass uns weiter abschweifen, zum Thema kommen wir dann zu gegebener Zeit von ganz allein zurück.

Wird also Zeit, dass LG die neuen OLEDs endlich nach Deutschland liefert, aber das kann noch etwas dauern

Dann sollte man aber auch beim Startpost ein Verweis machen, Sinngemäß:
Ab Seite 40 wird es interessant in dem Thread zum angegebenen Thema

itzek (Beitrag #1688) schrieb:

@norbert sei bitte so gut und mach mal ein Foto von einer Szene, wo das mit Gewalt zuschlägt, damit ich mir ein Bild davon machen kann. Da es sich um Gewalt handelt, dürfte das auch auf dem Foto leicht zu sehen sein. Ich kann immer noch nicht recht glauben, dass dies bei mir in Realszenen so durchschlägt, da ich noch nie etwas ähnliches gesehen habe.

Ich habe Dir im passenden Thread noch eine Antwort geschrieben:
LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Servus

Bremer (Beitrag #1725) schrieb:

So lange es noch keine 2016er OLED in freier Wildbahn zu bestaunen gibt, gibt es eigentlich noch gar keinen echten topic. Alles nur Mutmaßungen ... Also lass uns weiter abschweifen, zum Thema kommen wir dann zu gegebener Zeit von ganz allein zurück. :prost

Wenn es mal ein paar Tage keine News oder Fragen gibt, ist es auch kein Weltuntergang wenn es im Thread mal etwas ruhiger wird.

Ihr könnt gern abschweifen, aber macht das bitte in den (zahlreich vorhanden) passenden Threads. Kurze Verlinkung hier stört sicher keinen, aber nicht eine Diskussion über mehrere Seiten, die mit dem eigentlichen Thema so gut wie nichts zu tun hat. Zumal im 2015er OLED-Thread sich fast genau das selbe Spiel abspielt.

Danke im Voraus

@yappa/ @widdl:

ihr bringt es auf den Punkt!!

Hatte mich nach einem langen Arbeitstag auf News über die 2016er Oled gefreut und alles was ich lese ist das allgemeine Gelaber. Schade eigentlich....

Edit hgdo: OT aus Beitrag entfernt

@jd17

Kalibriert wird auf Rec709, mein OLED kann aber einen größeren Farbraum sprich hab ich auch deutlich mehr Farben und Kontrast. Das meinte ich damit

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Die Aussage ist ein Widerspruch in sich...?

jd17 (Beitrag #1732) schrieb:

Die Aussage ist ein Widerspruch in sich...?

Eine Einstellung auf einen größeren Farbraum als Rec709 bedeutet auch eine sattere Farbdarstellung.

Mal eine Frage an die Experten- & Insiderrunde hier - ein Laie blickt ja schon gar nicht mehr durch:

Worin liegt denn jetzt genau der Unterscheid zwischen den beiden kommenden Modellen C6D und E6V (abgesehen von dem Picture-on-Glas Feature - was ja soweit ich das verstehe der Bildqualität keine Veränderung bringt - und der Soundbar)? Die LG-Website ist da noch wenig aussagekräftig und ich bin mir aktuell unsicher, welches Gerät für mich eher in Frage käme. Die Soundbar bräuchte ich nämlich z.B. nicht, da habe ich bereits eine andere Lösung :-) Bei rd. 1000 EURO Unterschied muss es ja etwas geben, großartige Abstriche in der Bildqualität möchte ich jedoch nicht hinnehmen.

Danke für eure Unterstützung!

Telsanar (Beitrag #1735) schrieb:

großartige Abstriche in der Bildqualität möchte ich jedoch nicht hinnehmen.

Solange man kein 4K/UHD Material zuspielt das in 4K oder höher gedreht wurde und auf einem 4K oder besserem Master basiert
sind Abstriche in der Bildqualität zu vernachlässigen. Ob der Bildprozessor unterschiedlich ist und man es sieht bleibt abzuwarten.

@Telsanar

Wer soll dir diese Frage beantworten. Die Firma LG ist bis heute noch nicht in der Lage korrekte technische Daten zu den 2016er OLED auf ihrer dt. Homepage zu veröffentlichen.

Die Preise werden bis zum Erscheinen der TV sicher auch noch mehrmals ausgewürfelt.

Viele Größe

Telsanar (Beitrag #1735) schrieb:

Mal eine Frage an die Experten- & Insiderrunde hier - ein Laie blickt ja schon gar nicht mehr durch: Worin liegt denn jetzt genau der Unterscheid zwischen den beiden kommenden Modellen C6D und E6V (abgesehen von dem Picture-on-Glas Feature - was ja soweit ich das verstehe der Bildqualität keine Veränderung bringt - und der Soundbar)? Die LG-Website ist da noch wenig aussagekräftig und ich bin mir aktuell unsicher, welches Gerät für mich eher in Frage käme. Die Soundbar bräuchte ich nämlich z.B. nicht, da habe ich bereits eine andere Lösung :-) Bei rd. 1000 EURO Unterschied muss es ja etwas geben, großartige Abstriche in der Bildqualität möchte ich jedoch nicht hinnehmen. Danke für eure Unterstützung!

Abgesehen davon, dass der C6 "curved" ist und der E6 "flat", der E6 3D hat und der C6 nicht, kannst Du dir auf der US Seite lg.com/us die technsichen Spezifikationen beider Geräte ansehen.
Ich erwarte von dem Pcture on Glass Design schon eine Verbesserung der Bildqualität. Aber warten wir die Praxis ab, wenn es die Geräte gibt.

Der C6 hat 3D

Nur der B6 hat kein 3D

Habe Heute Anruf von Media Markt bekommen. LG gab Liefertermin für G6 und E6 für mitte April bekannt.

@lordberti:
Bezieht sich das auf beide Grössen für den E6, also 65" und 55"?
Danke für die Updates die letzten Tage.

Yappadappadu (Beitrag #1741) schrieb:

@lordberti: Bezieht sich das auf beide Grössen für den E6, also 65" und 55"? Danke für die Updates die letzten Tage. :prost

Das wurde mir leider nicht Gesagt.
Wollte mir ja den E6 55 Zoll Kaufen.
Ich hatte Damals bei Media Markt meine gesamten Personalien hingegeben und die sagten nur die geben das weiter. War selbst etwas verdutzt von den Anruf, dachte die hätten das irgendwie zu den Akten gelegt.

Okay alles klar, vielen Dank für die Rückmeldungen. Ich dachte schon, ich hätte irgendwo etwas übersehen / überlesen. Das mit dem Curved hatte ich beim C6 nicht auf dem Radar - ist für mich eigentlich ein Ausschlusskriterium, da ich Raumtechnisch nicht immer ideal vor dem Gerät sitzen kann. Aber warten wir mal die genaueren Details und Spezifikation bzw. v.a. die ersten Tests ab. Ich verfolge das bis dahin aufmerksam weiter :-)

Merci nochmals!

lordberti (Beitrag #1740) schrieb:

Habe Heute Anruf von Media Markt bekommen. LG gab Liefertermin für G6 und E6 für mitte April bekannt.

Hoffentlich halten sie sich daran, will erste Erfahrungsberichte hihi

Telsanar (Beitrag #1743) schrieb:

Okay alles klar, vielen Dank für die Rückmeldungen. Ich dachte schon, ich hätte irgendwo etwas übersehen / überlesen. Das mit dem Curved hatte ich beim C6 nicht auf dem Radar - ist für mich eigentlich ein Ausschlusskriterium, da ich Raumtechnisch nicht immer ideal vor dem Gerät sitzen kann. Aber warten wir mal die genaueren Details und Spezifikation bzw. v.a. die ersten Tests ab. Ich verfolge das bis dahin aufmerksam weiter :-) Merci nochmals!

Da die Geräte mit Sicherheit ab Eur 5.000 kosten werden, lohnt sich ein Anruf

DarthVader1981 (Beitrag #1731) schrieb:

Kalibriert wird auf Rec709, mein OLED kann aber einen größeren Farbraum sprich hab ich auch deutlich mehr Farben und Kontrast.

jd17 (Beitrag #1732) schrieb:

Die Aussage ist ein Widerspruch in sich...?

pholed (Beitrag #1734) schrieb:

Eine Einstellung auf einen größeren Farbraum als Rec709 bedeutet auch eine sattere Farbdarstellung.

Es ist völlig egal, welchen Farbraum man vorher am Gerät auswählt/einstellt, beim "Kalibrieren auf Rec709" bleiben nun mal am Ende Rec. 709 (BT.709) Farben übrig. Die Wahrscheinlichkeit, BT.709 annähernd genau zu treffen, nimmt nur in der Regel deutlich ab, wenn vorher der falsche Farbraum gewählt wird. Resultat sind hohe delta Errors, falsche/unnatürliche Farben etc.

Kalibrierung auf einen anderen Farbraum (DCI-P3, BT.2020 etc.) macht auch zumindest bei einem EC wenig Sinn, da er...
a) den Farbraum nicht voll darstellen kann und...
b) jegliches relevante Quellmaterial in BT.709 vorliegt.

Sorry für OT, aber wenn Quark geschrieben wird, sollte der nicht einfach stehen bleiben.

Also zu nem nahezu bandingfreien 55er B LG würd ich nicht nein sagen quasi. Das wäre schon was Ordentliches, was Feines! Mit Banding gibts von mir nur den Stinkefinger, erneut!

Den obig letzten Satz möche ich hier mit einem "Like"-Button versehen.

Sorry für OT, aber wenn Quark geschrieben wird, sollte der nicht einfach stehen bleiben.

Die Diskissionen hier werden derzeit wieder ähnlich ermüdend, wie zu der Zeit als Lostion hier noch aktiv war.

mfg pspierre

Supermax2004 (Beitrag #1747) schrieb:

Also zu nem nahezu bandingfreien 55er B LG würd ich nicht nein sagen quasi. Das wäre schon was Ordentliches, was Feines! Mit Banding gibts von mir nur den Stinkefinger, erneut!

Wirklich bandingfrei wirds auch 2016 nicht geben können. Denn es ist systembedinbgt in die derzeitige WOLED-Technik von LG integriert, und funktionaler Bestanbdteil der Panelsteuerung.

Wenn man penetrant danach sucht, wird man es also auch immer mal wieder in Normalcontenet, also jenseits von reinen Graubilder nachweisen können.

Die Chance, dass in der Qualitäts-Streuung 2016 immer mehr Geräte so sein werden, dass es bei uinsensibilisirtem TV-Schauen nicht bis in die Bewusstseinsebene durchdrückt, wird aber wohl immer grösser. Verlassen kan man sich aber sicherlich wiederum nicht darauf.

Absolut nachweislich bei Suche frei von Banding wirds also nicht geben können, ...dazu müsste Lg seine OLEDS neu erfinden.

Dass LG das bewusst ist, merkt man ja auch daran, das sie willig Panels austauschen, sobal jemand ein Gerät erwischt hat, bei denm es von der persönlichens Sensibilität für Zufriedenheit, bzw persönlich relativ empfundener Symptomfreiheit, offensichtlich nicht so recht passt.

Wo die eigentlich sinnvolle Grenze von "noch tolerabel zu intolerabel" am Gerät selbst wirklich liegt, kan man wenigher am betroffenen Gerät selbst, sondern an der Sensibilität des zufälligen Besitzers festmachen.

Würde LG alles Panels aussortieren und zu Ausschuss machen müssen, die ggf und nur eventuell bei hochsensiblen Benutzern Probleme machen könnten, waren die 2015er Endpreise im Einzelhandel noch lange nicht so weit unten, wie sie vereinzelt eben sind.

Wer sich eben anstrengt, bekommt einen 55"4K um die 2600,- und einen 65"4k für ab 3500,- .
Viele sind froh darum und konnten/wollten sich nur deshalb schhon ein Gerät leisten.
Jammerei ist hier also auch eine zweischneideige Sache.

Was will man lieber: ?
Spotteure fast perfekte Geräte, die sich nur wenige Leisten können, oder preiswertere Geräte höherer Fehlertoleranz, die aber wahrscheinlich von 95% der Käüfter dennoch als unproblematisch und sehr gut empfunden werden.
Die Restreklamationsquote von 5% versucht man durch einen Umtausch zunächst hoffentlich besser zu bedienen, und wenns immer noch nicht klappt....auf diese resatlichen 1-2% ....drauf geschissen ....für die gibts halt das Wandlungsrecht, und sollen halt was anderes Kaufen.

Ich persönlich halte letztere für die sinnvollere, und den meisten dienlicherer Realität.

Sollte eine wünschenswert spürbare Verbesserung der 2016er jedoch die relativ entstanden Produktionskosten wieder erhöht haben, weil strenger aussortiert wurde, wird die 2016er-Preisentwicklung nach unten recht zäh bleiben .

Andererseits orakle ich mal, dass sich für die B und C nicht wirklich sooo viel im Schnitt in Qualitätsverbesserung zu 2015 tun wird.
Deren Panel werden eben zum Teil schon mitproduziert, und sind wahrscheinlichst zumeist die, die bei der Selektion für die E unf G vorläufig durchfallen, und für den Produktionsstart der B+C vorübergehend auf Halde gelegt werden.

So erkärt sich auch rational, warum die Montage der preiswerteren Serien, die die eigenlichen Cashkühe über die deutlch höher erwartbare Absatz-Stückzahl sein werden, dennoch erst die letzten Neugeräte vom 2016er Lineup die sein werden, die in den Handel gehen können.

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #1749) schrieb:

Deren Panel werden eben zum Teil schon mitproduziert, und sind wahrscheinlichst zumeist die, die bei der Selektion für die E unf G vorläufig durchfallen, und für den Produktionsstart der B+C vorübergehend auf Halde gelegt werden.

Wichtig ist nur, dass der C6 nicht das alte Panel vom EG bekommt denn dieses Streifenhörnchen gehört in den Zoo.

Deren Panel werden eben zum Teil schon mitproduziert, und sind wahrscheinlichst zumeist die, die bei der Selektion für die E unf G vorläufig durchfallen, und für den Produktionsstart der B+C vorübergehend auf Halde gelegt werden.

Also manchmal hast du eine recht kleine Welt vor Augen. Deine Theorien sind schon ein Brüller
Kein Hersteller legt Panels auf Halde, zumal das Panel der 2016er Serie - auch wenn du das immer noch nicht realisiert hast bzw. es nicht realisieren willst - komplett neu ist. Schon alleine durch die OLED Materialien unterscheiden sie sich. Also verunsichere hier doch nicht die Leute.

Wie er selbst zutrefend bemerkte, werden die Diskussionen (Monologe, sofern es seine Beiträge betrifft) wieder ermüdend. Übrigens las ich gestern im FR-Forum, dass die B und C Modelle schon im April/Mai erhältlich sein werden. Soweit zu seiner Spekulationsgrundlage.

Also heißt es 1-2 Monate noch spekulieren und diskutieren, aber danach gehts bestimmt wieder weiter

Um etwas mehr zum Thema zurückzukommen: Wurde schon was über die Haltbarkeit der neuen Materialien berichtet. Nicht weil mir es wichtig ist, dass das Gerät erst in 100 Millionen Stunden seine halbe Helligkeit verliert, sondern aus purer Neugier, wie sich OLED weiterentwickelt.

da wird sich auch nicht grundlegend etwas geändert haben...
die Panels besitzen eine höhere Maximalhelligkeit, grundsätzlich wurde seitens LG dazu mal geäußert, das eine höhere Lichtausbeute zu lasten der Haltbarkeit geht.
Die neuen Panels mögen vielleicht effektiver sein, von der Technik als solches sind sie jedoch nicht grundlegend anders, somit wird sich an der Haltbarkeit auch nichts wirklich ändern.

http://www.avsforum....p-owners-thread.html
FroheOstern !

Produktionskosten 500€, Verkaufspreis > 5000€ ... Lucky Goldstar

Auch der neue G OLED hat eindeutig volle Möhre Banding. Besser wird da also nix. Einzige Frage die bleibt: ist es kaum zu bemerken, stört es, oder halt nicht. Die Frage ist scheinbar nur subjektiv zu beantworten. Schöne Scheiße

Supermax2004 (Beitrag #1757) schrieb:

eindeutig ... Banding.

Das erkennt man neuerdings ausgeschaltet durch den Karton? *scnr*

Nein, das hat er in seiner frisch polierten Glaskugel gesehen

lg Hari

Hallo

tribal-sunrise (Beitrag #1758) schrieb:

Supermax2004 (Beitrag #1757) schrieb: eindeutig ... Banding. Das erkennt man neuerdings ausgeschaltet durch den Karton? *scnr* :L

Also das habe ich mich auch gerade gefragt!!! Mansche Leute mögen wahrscheinlich "schwarze und ungelegte Ostereier".

Liebe Grüße
Mary

Ich meinte das als Scherz bezogen auf die Kartonbilder

Er bezieht sich vermutlich auf diese Bilder:

http://www.avsforum....-2.html#post42422609

Und die bestätigen das - leider - zumindest für den konkreten Einzelfall. Ob die alle so aussehen, etwas davon im Betrieb sichtbar ist und ob das noch besser wird nach einigen Betriebsstunden bleibt natürlich erst einmal abzuwarten.

(Viel schlimmer als das Banding erscheinen mir bei dem Panel die Schlieren am unteren Bildrand falls das kein "Fehler" der Kameraaufnahme ist. (Spiegelung oder was immer))

tribal-sunrise (Beitrag #1761) schrieb:

Ich meinte das als Scherz bezogen auf die Kartonbilder Er bezieht sich vermutlich auf diese Bilder: http://www.avsforum....-2.html#post42422609 Und die bestätigen das - leider - zumindest für den konkreten Einzelfall. Ob die alle so aussehen, etwas davon im Betrieb sichtbar ist und ob das noch besser wird nach einigen Betriebsstunden bleibt natürlich erst einmal abzuwarten. (Viel schlimmer als das Banding erscheinen mir bei dem Panel die Schlieren am unteren Bildrand falls das kein "Fehler" der Kameraaufnahme ist. (Spiegelung oder was immer))

Ja genau,die haben irgendwelche probleme mit dem G6
Lg MP

Mein Gott, ihr habt alle Sorgen.
Wartet doch einfach mal die ersten Test bzw. den Eingang der ersten Geräte ab.

Und wie jemand vor ein paar Tagen schrieb, das kann ich nur bestätigen. Dieses "Nerdgequatsche" kann einem echt auf den Geist gehen,ihr werdet Euch nie einen neuen Fernseher kaufen. Da muss man sich echt fragen ob manche zuviel Langeweile haben.