Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

+A -A
Autor
Beitrag
PauleFoul
Stammgast
#451 erstellt: 06. Jan 2016, 17:33

extremecarver (Beitrag #449) schrieb:
Hm - warum erwähnst du nicht Hisense?

Leider sind die TOP Geräte alle Curved auch die 2016. Haben da leider nichts dazu gelernt...

Ansonsten wird das Thema Hisense hier konsequent totgeschwiegen...
marcelv88
Stammgast
#452 erstellt: 06. Jan 2016, 17:44
@Celle: Das sind dann aber UVP, oder? Die Preise im Laden sind dann nochmal ne Ecke darunter, oder meinst du nicht?


[Beitrag von marcelv88 am 06. Jan 2016, 17:44 bearbeitet]
DarthVader1981
Hat sich gelöscht
#453 erstellt: 06. Jan 2016, 17:47
Hisense hatten fast alle immer gruseliges Clouding samt schrottiger Bewegbilddarstellung. Sonst wären die Geräte aufjedenfall Top! Obwohl ich mehr der OLED Fan bin.
celle
Inventar
#454 erstellt: 06. Jan 2016, 17:51

Das sind dann aber UVP, oder?


Ja und ob die Straßenpreise deutlich günstiger werden, hängt von der Vertriebsstrategie ab. Der Onlinehandel findet aktuell kaum statt. MM und Co. können hier momentan die Preise beliebig diktieren.
OLED bleibt vorerst Premium und bis zur neuen Fabrik 2018, wird sich da nicht all zu viel ändern. Zum Ende des Jahres werden die Preise noch etwas fallen, wie jedes Jahr. 2500€ für 55" und 65" für 4000€ für ein Modell mit HDR und UHD sollte machbar sein.


[Beitrag von celle am 06. Jan 2016, 18:00 bearbeitet]
extremecarver
Stammgast
#455 erstellt: 06. Jan 2016, 18:02

DarthVader1981 (Beitrag #453) schrieb:
Hisense hatten fast alle immer gruseliges Clouding samt schrottiger Bewegbilddarstellung. Sonst wären die Geräte aufjedenfall Top! Obwohl ich mehr der OLED Fan bin.


Hisense hatte bisher aber auch nur den 65H10B2 aka 910XT als hochwertiges Produkt am Markt in USA/Europa. Bei den anderen waren in den Specs schon immer arge Schnitzer drinnen - und da war klar dass die nix bringen.

Software ist noch etwas die Schwachstelle, grad bei Motion - aber sie holen auf wie man am 65H10B2 gesehen hat. Der war zwar noch immer kein Vorbild was Bewegtbilddarstellung angeht - aber jetzt auch nicht mehr so schlecht. Und Clouding ist bei FALD ab 100 Zonen relativ unrelevant bei 576 Zonen dürfte es da keine Probleme mehr geben...

Im Prinzip ist der neue 65H10 ja nur die Weiterentwicklung des seit Oktober kaufbaren 65H10B2/910XT. Dort sind mit neuester Firmware inzwischen ja die größten Schwachstellen behoben. Und der hatte "nur" 240 Zonen.
vejita
Stammgast
#456 erstellt: 06. Jan 2016, 18:06

Shaoran (Beitrag #389) schrieb:
Ne, leider nicht..

Finds auch schade, das 60" so vernachlässigt wird, wäre für mich die perfekte Größe, 55" wie derzeit ist mir bissl zu klein, 65" ist mir aber zu groß für mein derzeitges Wohnzimmer und auch generell zu teuer meistens


Dem ist nichts mehr hinzuzufügen, der Sprung von 55 zu 65 ist einfach zu gross, das sind mal satte 25 cm mehr Diagonale.
celle
Inventar
#457 erstellt: 06. Jan 2016, 18:19
Hisense und Co. haben es im vom Großbürgertum geprägten Europa schwerer als in den USA. Hier wird noch mehr auf Marke und Tradition geachtet. Deswegen geht es Sony und Panasonic hier auch besser als in den USA.
Man muss auch sehen, dass LG und Samsung den TV-Markt mit Eigenentwicklung und Innovationen erobert haben als der Flat-TV-Markt noch am Anfang seiner Entwicklung stand. LG hat mit Cinema 3D, geänderter Designphilosophie und nun OLED den Anschluss an Samsung geschafft und ist nun endgültig zur 1A-Brand aufgestiegen. Ganz am Anfang hatte man noch eine Partnerschaft mit CRT-Pionier Philips und IPS entwickelt.

Die Chinesen versuchen nun als NoName in einen bestehenden Markt mit billigeren Kopien der Originale Fuß zu fassen. Richtige Innovationen sind es ja nicht, sondern Nachbauten. Die Features die Hisense bietet sind ja nicht neu und gab es schon. Man bietet es einfach nur billiger an.

Die haben es also von der Akzeptanz ungleich schwerer. Ohne große Marketinganstrengungen werden die in der EU auch in dieser Dekade keine große Rolle spielen. Deswegen setzten die hier auch auf versteckte Partnerschaften um sich Ansehen mit der Tradition alter Firmen zu erkaufen (Metz, Loewe, Philips). In den USA scheint es hingegen aufgrund der anderen Verkaufskultur (wer kauft hier schon seinen TV im Supermarkt?) besser zu laufen. Preis-Leistung zählt da deutlich mehr als bei uns (siehe den Erfolg von Vizio).


[Beitrag von celle am 06. Jan 2016, 18:26 bearbeitet]
SilentSnake84
Ist häufiger hier
#458 erstellt: 06. Jan 2016, 18:25
Erstmal ein fröhliches Hallo in die Runde.

Finde bisher klingt das doch schon mal sehr interessant bezüglich OLED. Gäbe es wirklich einen ohne 3d fände ich das super, da für mich uninteressant. Habe ja die Hoffnung das die Preise dieses Jahr geringer ausfallen als letztes, falls skyworth/Metz Oled flächenmäßig verkaufen. Hatte gelesen das deren 65" Oled eine uvp von 3800$ hat.
extremecarver
Stammgast
#459 erstellt: 06. Jan 2016, 18:42

PauleFoul (Beitrag #451) schrieb:

extremecarver (Beitrag #449) schrieb:
Hm - warum erwähnst du nicht Hisense?

Leider sind die TOP Geräte alle Curved auch die 2016. Haben da leider nichts dazu gelernt...

Ansonsten wird das Thema Hisense hier konsequent totgeschwiegen... :D


In China nicht. Da gibt es den 900XT - also die Flat Variante des Curved 910 - nur in 55". Warum sie grad in EU/USA wo Curved eher schlechter ankommt dann nur Curved angeboten haben ist halt blöd.

Der neue H9 ist aber Flat! Und ich denke der kann gut mit oberer Mittelklasse bei den großen Marken mithalten. Grad nach den doch sehr schwachen Vorstellungen.


UND - der neue Sharp Aquos N9000 in 70" wird als Flat kommen (so wie alle anderen 70" Modelle von Sharp). Die 65" werden curved sein, die 75" auch curved.

Sprich - solange die Modelle nicht nur in USA - sondern auch in Europa kommen - wird es zumindest in 70" Flat Oberklasse TVs geben - in 55" immerhin den H9. Nur 65" / 75" wird wohl durch die Bank Curved sein
celle
Inventar
#460 erstellt: 06. Jan 2016, 18:48

UND - der neue Sharp Aquos N9000 in 70" wird als Flat kommen (so wie alle anderen 70" Modelle von Sharp). Die 65" werden curved sein, die 75" auch curved.


Sharp hat den EU-Markt aufgegeben. Seit Jahren kommt da nichts mehr.
Ansonsten glaube ich, dass die meisten die einen OLED suchen, keinen LCD mehr haben wollen, denn LCD hat noch mehr als nur Defizite im Schwarzwert und das ändert auch das beste FALD-Backlight nicht. Hisense ist also hier das falsche Thema.
extremecarver
Stammgast
#461 erstellt: 06. Jan 2016, 19:13
Da hast du recht. Aber es ist irgendwie das einzige CES Thema hier...
Sharp wurde ja erst vor ein paar Monaten übernommen von Hisense. Den Namen wird man also evtl auch bei uns wiedersehen.

Schwarzwerte von OLED werden auch FALD nie haben. Dafür bekommt man halt 1000Nits Maximalhelligkeit - bzw auch an die 450Nits über den vollen Screen auf Weiß - da kommt Oled noch nicht mit. Zumindest bei Tageshelligkeit haben Oleds damit starke Konkurrenz. In dunkem Raum wird Oled natürlich die Referenz bleiben - und das mit Abstand.
w4cht3l
Stammgast
#462 erstellt: 06. Jan 2016, 19:13
Auf der offiziellen LG-Website steht nun auch 6999.99$ als "Suggested Price" für den 65E6.

Siehe hier.

Scheint sich also zu bewahrheiten.
rr12
Inventar
#463 erstellt: 06. Jan 2016, 19:38
Man Leute wollte kein Kleinwagen kaufen nur nen oled TV
Jedes Jahr die gleiche scheisse
bitjaeger
Hat sich gelöscht
#464 erstellt: 06. Jan 2016, 19:43

dre23 (Beitrag #440) schrieb:
Schöne Entwicklung bei LG und OLED, anscheinend haben die dieses Jahr wirklich das Bild verbessert, mal schauen wie sich die Preise entwicklen...

Ich verstehe die euphorie und vorabkaufentscheidungen einiger hier nicht, bisher wissen wir doch garnicht ob das Bild besser ist und die ganzen anderen Problemchen (verfärbungungen, ruckeln, nearblack etc.) Beseitigt oder verringert wurden.
bitjaeger
Hat sich gelöscht
#465 erstellt: 06. Jan 2016, 19:46

joys_R_us (Beitrag #430) schrieb:

bitjaeger (Beitrag #425) schrieb:
Auf den Bildern sieht man es jetzt genauer, soundbar feuert bei Aufstellung nach oben, bei Wandaufhängung nach vorne.
Verstehe ich richtig das auf der Rückseite des Tv durch die glasscheibe das Oledbild, bzw. licht durchscheint? Das waere eine Art ambilight. Verstehe das "Picture on Glas Design" Feature auch nicht ganz, bedeutet einfach nur das man irgendwas auf die Rückseite kleben kann? :cut


Falsch. Bei Aufstellung nach vorne, sonst nach unten.

Dann sieh dir die bilder mal genau an, das lautsprechergitter mit den Schriftzuegen zeigt stehend nach oben und umgeklappt bei wandaufhaengung nach vorn. Aus den lamellen kommen ja nicht die schallwellen
Dirk_Z3
Gesperrt
#466 erstellt: 06. Jan 2016, 19:46

rr12 (Beitrag #463) schrieb:
Man Leute wollte kein Kleinwagen kaufen nur nen oled TV
Jedes Jahr die gleiche scheisse :|


dto
w4cht3l
Stammgast
#467 erstellt: 06. Jan 2016, 19:47
Ein bisschen günstiger wäre schon schön gewesen, ja. Vor allem weil LG den Mund so voll genommen hat mit ihrer "aggressiven Preisstrategie".

Immerhin günstiger als die UVP des EG9609 kurz nach der CES letztes Jahr. Und die wurde ja im Laufe des Jahres 2015 dann auch noch nach unten korrigiert. Hoffen wir einfach, dass es dieses Jahr ähnlich abläuft.
itzek
Inventar
#468 erstellt: 06. Jan 2016, 19:59

Ich verstehe die euphorie und vorabkaufentscheidungen einiger hier nicht, bisher wissen wir doch garnicht ob das Bild besser ist und die ganzen anderen Problemchen (verfärbungungen, ruckeln, nearblack etc.) Beseitigt oder verringert wurden.


Selbst mit diesen Problemchen würde ich sofort meinen 65HU7590 eintauschen, wenn sich denn jemand findet.

Das einzige Problemchen ist, dass mir ein 65 OLED die jetzt aufgerufenen 4.500,- € bis 5.000,- € nicht wert ist. Sobald die Preise aber zwischen 3.500,- und 4.000,- € sinken, dann sind mir die Problemchen tatsächlich völlig egal, weil es eben nur Problemchen sind im Gegensatz dazu, womit man bei einem LCD leben muss. Am liebsten wäre mir daher so schnell als möglich der 65B6 unter der 4.000,- € Schallmauer. Da gebe es nichts mehr für mich zu überlegen.


[Beitrag von itzek am 06. Jan 2016, 20:01 bearbeitet]
celle
Inventar
#469 erstellt: 06. Jan 2016, 20:01
Wenn man sich die US-Preise anschaut, scheint LG aktuell von 55" auf die nächste Größe einen Aufschlag von $2000 zu verlangen. Habe mal meine Spekualtionspreise danach angepasst. Bei verbesserter Yieldrate schrumpft dann logischerweise der Aufschlag als auch sinken die Einstiegspreise im 55"-Segment.


bisher wissen wir doch garnicht ob das Bild besser ist und die ganzen anderen Problemchen (verfärbungungen, ruckeln, nearblack etc.) Beseitigt oder verringert wurden.


Das Vignettierungs und Near-Blackthema wurde laut LG angegangen. Die neue Serie soll hier verbessert sein. Auch zeigt sich im AVS-Forum, dass die aktuellsten Panels selbst bei 1-3% kaum noch Vignettierungseffekte zeigen. Gleiches gilt auch für die Verfärbungen. Ob man im Laden ein aktuelles oder älteres Panel erwischt ist hingegen Glückssache und allein der Sticker am Karton sagt nichts über das verbaute Panel aus. Die verwendete Charge ist unterschiedlich.
joys_R_us
Stammgast
#470 erstellt: 06. Jan 2016, 20:04

bitjaeger (Beitrag #465) schrieb:

joys_R_us (Beitrag #430) schrieb:

bitjaeger (Beitrag #425) schrieb:
Auf den Bildern sieht man es jetzt genauer, soundbar feuert bei Aufstellung nach oben, bei Wandaufhängung nach vorne.
Verstehe ich richtig das auf der Rückseite des Tv durch die glasscheibe das Oledbild, bzw. licht durchscheint? Das waere eine Art ambilight. Verstehe das "Picture on Glas Design" Feature auch nicht ganz, bedeutet einfach nur das man irgendwas auf die Rückseite kleben kann? :cut


Falsch. Bei Aufstellung nach vorne, sonst nach unten.

Dann sieh dir die bilder mal genau an, das lautsprechergitter mit den Schriftzuegen zeigt stehend nach oben und umgeklappt bei wandaufhaengung nach vorn. Aus den lamellen kommen ja nicht die schallwellen


Doch, genau aus den Lamellen kommen die Schallwellen. Schau dir auch mal den E6 an. Da sieht man von vorne die LS durch die Lamellen.


[Beitrag von joys_R_us am 06. Jan 2016, 20:06 bearbeitet]
celle
Inventar
#471 erstellt: 06. Jan 2016, 20:10

Man Leute wollte kein Kleinwagen kaufen nur nen oled TV
Jedes Jahr die gleiche scheisse


Das Problem ist bei den LCDs genauso vorhanden, die sind nur größer, kosten aber nicht weniger. Das alle großen Hersteller den Fokus auf unbezahlbare Prestigeobjekte setzen, ist ja kein neuer Trend. Schlimm ist hingegen, dass insbesondere die LCD-Hersteller die Mittelklasse und den Bereich von 40-55" komplett begraben haben und hier nichts Gescheites mehr anbieten. 3D fällt weg, 200Hz gibt es auch nicht mehr, hochwertige Optik kein Thema, hochwertiges Dimming den Oberklassemodell vorbehalten. Wenn man das alles will, muss man gleich zu 75"+ mit absurder Preisgestaltung greifen. Dabei war Sharp mal drauf und dran bei 65" für einen gescheiten Mittelklasse-LCD die 2500€-Preisbarriere zu etablieren.
Ray-Blu
Inventar
#472 erstellt: 06. Jan 2016, 20:29
Wie jetzt maximal 77 Zoll und mehr nicht ? Ich dachte die bringen einen 100 Zöller als Beamer Alternative.
Unter 65 Zoll macht für 4K Blu-Ray keinen Sinn da der optimale Sitzabstand bei gerade mal 2 Metern liegt.
LG = Lustige Gruppe wo neue Modelle rauskommen obwohl die Alten immer noch schlecht verfügbar sind.
celle
Inventar
#473 erstellt: 06. Jan 2016, 20:34
100"? Ist klar? Das gibt es erst bei 100% Yield, immerhin ein komplettes Mutterglas. Selbst bei LCDs kosten solche Größen deswegen noch 150.000€. Wieviel soll da erst ein OLED kosten?


[Beitrag von celle am 06. Jan 2016, 20:49 bearbeitet]
rr12
Inventar
#474 erstellt: 06. Jan 2016, 20:38

celle (Beitrag #471) schrieb:

Man Leute wollte kein Kleinwagen kaufen nur nen oled TV
Jedes Jahr die gleiche scheisse


Das Problem ist bei den LCDs genauso vorhanden, die sind nur größer, kosten aber nicht weniger. Das alle großen Hersteller den Fokus auf unbezahlbare Prestigeobjekte setzen, ist ja kein neuer Trend. Schlimm ist hingegen, dass insbesondere die LCD-Hersteller die Mittelklasse und den Bereich von 40-55" komplett begraben haben und hier nichts Gescheites mehr anbieten. 3D fällt weg, 200Hz gibt es auch nicht mehr, hochwertige Optik kein Thema, hochwertiges Dimming den Oberklassemodell vorbehalten. Wenn man das alles will, muss man gleich zu 75"+ mit absurder Preisgestaltung greifen. Dabei war Sharp mal drauf und dran bei 65" für einen gescheiten Mittelklasse-LCD die 2500€-Preisbarriere zu etablieren.



Ich warte weiter

Die Kohle kriegen die von der Lustigen Gruppe nicht
eishölle
Hat sich gelöscht
#475 erstellt: 06. Jan 2016, 20:38
Der 99" OLED geistert schon seit einigen Monaten in der Gerüchteküche herum. Wenn dann wird das aber erstmal nur als Prototyp enthüllt. Bis man den kaufen kann das dauert noch.
Ray-Blu
Inventar
#476 erstellt: 06. Jan 2016, 20:47
Nix Glas, ich will sowas an die Wand hängen und die Elektronik in einer externen Box haben. Ganz einfach.
Wenn ich das Signature Modell im Deppen Design für reiche Möchtegerne sehe bekomme ich das Kotzen.
OLED soll praktisch + günstig werden und nicht edel + teuer. Wo sind die anderen Hersteller für Preiskampf ?
celle
Inventar
#477 erstellt: 06. Jan 2016, 20:53
Der Wallpaper wird heute auch noch gezeigt. Der hängt mit Sicherheit in der Prototypenecke. Die großen Überraschungen gibt es immer erst nach den Pressekonferenzen. Wie man beim rollbaren Modell sieht, wird aber ähnlich wie bei Leinwänden der Faltenwurf (->Spiegelung) ein Problem werden.
celle
Inventar
#478 erstellt: 06. Jan 2016, 20:59
Das Amazon den Preis zeigte war gewollt. Man kann schon vorbestellen. Der 65UH8500 kostet übrigens $2999...

http://ces2016.lgnew...u-s-consumers-today/
bitjaeger
Hat sich gelöscht
#479 erstellt: 06. Jan 2016, 21:01
Gerade das waere auch ein oledvorteil und alleinstellungsmerkmal solch ein puritisches modell anzubieten, ich wuerde das gesamte gehause in einer dicke designen und zwar so dick wie der dickste bereich für die elektronik benötigt, gern jeweils ein modell mit integrierter und mit externer elektronik
celle
Inventar
#480 erstellt: 06. Jan 2016, 21:10
eishölle
Hat sich gelöscht
#481 erstellt: 06. Jan 2016, 21:25
http://www.whathifi....&utm_campaign=buffer



It reaches 600 nits peak brightness



When can you buy the G6? We know this 65in model will ship towards the end of March 2016. This will be followed by a 77in model later in the year. There is also talk of a 55in model, but that has yet to be confirmed.


[Beitrag von eishölle am 06. Jan 2016, 21:28 bearbeitet]
eishölle
Hat sich gelöscht
#482 erstellt: 06. Jan 2016, 21:31
w4cht3l
Stammgast
#483 erstellt: 06. Jan 2016, 21:43

eishölle (Beitrag #482) schrieb:
AVForums G6 und E6 Video

https://www.youtube.com/watch?v=1j9KucqWc7w


Also ist es bestätigt: G6 und E6 sind bis auf das Design dieselben Fernseher. Das macht den E6 meiner Meinung nach wirklich zum interessantesten Produkt dieses Jahr.
celle
Inventar
#484 erstellt: 06. Jan 2016, 21:43
Habe ich das richtig verstanden? C6 schon Ende März? B6 April/Mai? E6 zweite Aprilwoche? G6 im März.

https://youtu.be/1j9KucqWc7w?t=234

B6 hat laut ihm kein 3D! C6 ja. Also die Angabe auf der US-Seite ist falsch.

https://youtu.be/1j9KucqWc7w?t=280


[Beitrag von celle am 06. Jan 2016, 21:46 bearbeitet]
tribal-sunrise
Inventar
#485 erstellt: 06. Jan 2016, 21:45

Johanna_2 (Beitrag #408) schrieb:
Also, soweit ich das hier gelesen- und auch hoffentlich richtig verstanden habe, ist das mit dem “Nachintenklappen“ eher eine Vermutung,


Nein, Tatsache - das war aber auch nie im Zweifel (war auf den Pressebildern ja direkt so sichtbar) - wenn ich richtig weitergelesen habe hast Du das ja mittlerweile auch festgestellt


... die Anschlüsse sitzen dann oben. Wie soll das gehen?


Genau so - wo ist das Problem mit Anschlüssen oben? Ich finde Anschlüsse seitlich oder unten viel bescheuerter da man entweder nicht gescheit beikommt und/oder das ganze dann schwerer zu verstecken ist. (braucht man entsprechend Winkeladapter für HDMI usw.)


... Problem mit der Original-VESA-Norm.


Das gebe ich zu - wobei ich mal gerne wüsste wieviele Menschen ihre Wandhalterung auch tatsächlich so nutzen dass sie sie ständig bewegen etc. - selbst hier im Forum fragen die meisten nach starren Wandaufhängungen wenn ein neuer TV ansteht - allein schon weils "billig" ist.


Hier muss ich Dir leider widersprechen....


Ich sehe da keinen Widerspruch da ich ja zusätzlich geschrieben habe "Das Design ist sicherlich ein nicht unerheblicher Aspekt...". Die von Dir überspitzte Variante "pink" ist ja nunmal wie Du selbst schreibst "überspitzt". Natürlich ist das Design wichtig aber eben nicht alleine. Und manchmal ist man zugunsten anderer Vorteile auch kompromissbereit. Wieviele User (einschliesslich mir ) haben seinerzeit z.B. über die Sony Ohren gemeckert? Und heute haben viele (wieder einschliesslich mir ) genau so einen zu Hause stehen weil er eben einfach gut war. Gerade jetzt wo Sony sich 2016 wieder davon abkehrt frage ich mich ernsthaft wie ich noch einen TV ertragen kann bei dem ich _immer_ die Anlage anmachen muss. DAS (!) ist eher ein Ausschlusskriterium als ein Design an das man sich auch gewöhnen kann.


Mal entkoppelt von den vorgenannten Punkten in die Runde "gefragt":
- Einige Seiten zuvor wurde noch geschrieben dass es ja "ach so toll" ist wenn ein TV nur noch 2-3mm dick ist. Als ich sagte dass das auch Nachteile hat wurde das eher zurückgedrängt. Genau hier haben wir einen weiteren Nachteile nun: Es ist ganz einfach kein Platz für eine Vesa Halterung in einem TV, der nur 2-3mm dick ist.
- Dann wollen alle ein puristisches Design. Das Ding besteht nur aus Glas und dem Fuß - puristischer geht es eigentlich kaum? Wenn das Ding nur aus Glas wäre mit 1-2 kleinen Füßchen wäre das Gemecker gross dass das ganze nicht stabil genug steht.
- Dann wollen viele tollen Sound. Ohne die Soundbar nicht denkbar - einige Seiten zuvor wurde gerade eine Soundbar noch als perfekte Alternative zu einem dicken Gehäuse mit eingebauten Lautsprechern benannt.
- Dann wollen viele eine Break Out Box damit nur ein Kabel da ist (und ggf. ein Update gemacht werden kann, ok). Aber da ist bei denen, die zugleich wieder über den Sound "meckern" doch ohnehin der Fall da ja nur ein Kabel zum AV Receiver geht.

Die Liste könnte man beliebig fortsetzen. Vieles ist schon sehr widersprüchlich. Wegen dieser "Problemchen" von Designfails u.ä. zu sprechen ist irgendwo schon sehr abgehoben. Man kann es eben nie allen Recht machen und ich glaube es existiert kein von Menschen geschaffenes Objekt auf diesem Planeten bei dem man als Käuefer nicht mindestens (!) einen Kompromiss eingehen muss.


[Beitrag von tribal-sunrise am 06. Jan 2016, 21:51 bearbeitet]
bitjaeger
Hat sich gelöscht
#486 erstellt: 06. Jan 2016, 21:49

joys_R_us (Beitrag #470) schrieb:

Doch, genau aus den Lamellen kommen die Schallwellen. Schau dir auch mal den E6 an. Da sieht man von vorne die LS durch die Lamellen.


Stimmt du hast recht man sieht je nach blickwinkel aussparungen hinter den lamellen. Vielleicht sind die ls aber auch 90 grad nach zwei seiten ausgerichtet, also zusaetzlich hinter dieser gitterstruktur, keine ahnung ob sowas soundtechnisch sinn macht. In diesem fall vielleicht das immer ls nach vorn schauen wuerden egal ob stehend oder haengend


[Beitrag von bitjaeger am 06. Jan 2016, 21:55 bearbeitet]
Schnipo
Ist häufiger hier
#487 erstellt: 06. Jan 2016, 21:52

eishölle (Beitrag #482) schrieb:
AVForums G6 und E6 Video

https://www.youtube.com/watch?v=1j9KucqWc7w


Bei dem Video kann man ab ca. 5.57 Minuten sehen, wie das "Glas" extrem spiegelt.
Gerade wenn Filme mit "schwarzem Balken" dann für mich sehr störend.
Nein danke. Dann lieber den EF6509


[Beitrag von Schnipo am 06. Jan 2016, 21:55 bearbeitet]
Ray-Blu
Inventar
#488 erstellt: 06. Jan 2016, 21:53

celle (Beitrag #484) schrieb:
B6 hat laut ihm kein 3D! C6 ja. Also die Angabe auf der US-Seite ist falsch.


Na mal abwarten. Da einer flat und einer curved ist wäre es sinnvoller/kundenfreundlicher wenn Beide 3D hätten.

Dann könnte man sagen der B6 ist der Nachfolger vom EF9500 und der C6 ist der Nachfolger vom EG9600.
itzek
Inventar
#489 erstellt: 06. Jan 2016, 21:54

celle (Beitrag #484) schrieb:

B6 hat laut ihm kein 3D! C6 ja. Also die Angabe auf der US-Seite ist falsch.


Er scheint gut informiert zu sein und die Aussagen kommen ohne Zögern, so dass er den Eindruck vermittelt, sich sehr sicher zu sein.

Für mich ist das kein Problem, zumal er vom Einsteigergerät im Gegensatz zum C6 spricht, was auf einen guten Einstiegspreis hoffen lässt. Perfekt!


[Beitrag von itzek am 06. Jan 2016, 21:56 bearbeitet]
eishölle
Hat sich gelöscht
#490 erstellt: 06. Jan 2016, 21:54
Und nochmal 2 Videos von AVForums. Man die Jungs sind echt der Hammer. Informativ - da können sich andere ne Scheibe abschneiden

https://www.youtube.com/watch?v=iIX2FoOaU7I

https://www.youtube.com/watch?v=GY1U4HB2FQE
eishölle
Hat sich gelöscht
#491 erstellt: 06. Jan 2016, 21:57

B6 hat laut ihm kein 3D! C6 ja. Also die Angabe auf der US-Seite ist falsch.


...obwohl wir das gestern bevor wir die Produktseite gesehen haben, schon gewusst haben Deswegen sag ich ja, diesen Produktseiten kann man nicht trauen, zumindest jetzt noch nicht. Da ist zu viel copy&paste. Aber gut, das wäre jetzt endlich endgültig geklärt.
celle
Inventar
#492 erstellt: 06. Jan 2016, 21:59

Stimmt du hast recht man sieht je nach blickwinkel aussparungen hinter den lamellen. Vielleicht sind die ls aber auch 90 grad nach zwei seiten ausgerichtet


Laut What Hifi ist genau das der Fall.


That brings us to the G6’s stand. More than a mere plinth, it houses all the connections to avoid bulking up the screen itself. It is also a 60W, 4.2-channel ‘speaker base’ developed by Harman Kardon.

LG recognises it is no match for an actual speaker setup, but pledges to keep on top of midrange clarity and direction of sound, which fires forward at the viewer rather than up or down (as is common in many TVs).

What about wall-mounting? Here’s the clever bit: the speaker base folds and tucks under the TV, and sound coming out of a secondary grille. This means that, whether you stand the TV up or stick it on the wall, the sound will always fire forwards.


http://www.whathifi.com/lg/signature-65oledg6/review
Ray-Blu
Inventar
#493 erstellt: 06. Jan 2016, 22:02

eishölle (Beitrag #490) schrieb:
Und nochmal 2 Videos von AVForums.

https://www.youtube.com/watch?v=iIX2FoOaU7I


Man beachte das Gesichtszucken bei 6:12 Wie gesagt LG die Lustige Gruppe
Tech-Otaku
Stammgast
#494 erstellt: 06. Jan 2016, 22:07

eishölle (Beitrag #416) schrieb:

Ich bin bei G6 und E6 raus. Gefällt mir nicht. Ich will einfach einen normalen schönen OLED TV der edel verarbeitet ist und auf diesen Sound-Schnickschnack verzichtet, ein Design ala EF war schon nahezu perfekt. Auch der KS9500 hat ein tolles Design. Das sind Fernseher die mir gefallen, aber nicht mit diesem unsinnigen Kasten da vorne dran.

Ich werde höchstwahrscheinlich auch passen, leider.

Also das flache B6 Modell hat kein 3D das gebogene hat 3D, so ein mist

Die LG US Homepage hat die B6 Serie immer noch unter 3D OLED gelistet...

Bis jetzt sieht es so aus, dass ich mich mit der E Serie wohl nicht anfreunden werde, vielleicht sieht es ja in Natura gut aus

Ansonsten bliebe mir noch der 55EF vom Vorjahr als Option, da müsste sich preislich noch einiges tun. Bleiben halt die Fehler, wo ich sehen muss, ob ich das noch verschmerzen kann.


[Beitrag von Tech-Otaku am 06. Jan 2016, 22:32 bearbeitet]
celle
Inventar
#495 erstellt: 06. Jan 2016, 22:08
Also die 600nits gelten für eine D65-Kalibrierung. Endlich einmal ein Hersteller der sinnvolle Angaben macht. D.h. unkalibriert und Dynamikmodus geht noch mehr. Deswegen spricht Skyworth von den 800nits.
Ray-Blu
Inventar
#496 erstellt: 06. Jan 2016, 22:13

Tech-Otaku (Beitrag #494) schrieb:
Also das flache B6 Modell hat kein 3D das gebogene hat 3D, so ein mist .


Nee ich glaube der curved ist dann der C6 und das ist ja das seltsame weil dann würde jemand
der einen flat mit 3D haben will gezwungen werden den E6 zu kaufen oder eben den älteren EF.
eishölle
Hat sich gelöscht
#497 erstellt: 06. Jan 2016, 22:15

celle (Beitrag #495) schrieb:
Also die 600nits gelten für eine D65-Kalibrierung. Endlich einmal ein Hersteller der sinnvolle Angaben macht. D.h. unkalibriert und Dynamikmodus geht noch mehr. Deswegen spricht Skyworth von den 800nits.


Mich beunruhigt in diesem Zusammenhang dieser Satz den er dazu von sich gegeben hat: "Some will be brighter, some will be not so bright".
Also doch abgespeckt für die Entry-Level Modelle?
celle
Inventar
#498 erstellt: 06. Jan 2016, 22:17
Und der curved haben will mit 3D, hätte keine Wahl... So macht es schon mehr Sinn. Der E6 kostet das Gleiche wie der EG9609 und dessen Preisfall kennen wir ja.
celle
Inventar
#499 erstellt: 06. Jan 2016, 22:20

"Some will be brighter, some will be not so bright".
Also doch abgespeckt für die Entry-Level Modelle?


Nein, da redet er von der üblichen Streuung nach individueller Kalibrierung. Die erreichten Werte sind je nach Kalibrierung bei jedem Exemplar unterschiedlich. Deswegen gibt es ja immer den schönen Hinweis, dass kalibrierte Werte nicht auf ein anderes Exemplar und schon gar nicht in einem anderen Raum übertragbar sind. Der Panasonic ist z.B. auch nur dunkler, weil Panasonic die Bildelektronik anders abgestimmt hat als LG beim EG9609. Die Panels sind trotzdem gleich.


[Beitrag von celle am 06. Jan 2016, 22:31 bearbeitet]
danijelkristijan
Stammgast
#500 erstellt: 06. Jan 2016, 22:53

celle (Beitrag #498) schrieb:
Und der curved haben will mit 3D, hätte keine Wahl... So macht es schon mehr Sinn. Der E6 kostet das Gleiche wie der EG9609 und dessen Preisfall kennen wir ja.


Preisfall oder eher up and downs?!?

Der EG9209 ist in Deutschland doch eher weiter "unten" angesiedelt! --> und springt nicht wie der EG9609!
Der EF9509 ist, gerade in der Schweiz, auch deutlich günstiger als in DE
SilentSnake84
Ist häufiger hier
#501 erstellt: 06. Jan 2016, 23:09

tribal-sunrise (Beitrag #485) schrieb:

Johanna_2 (Beitrag #408) schrieb:
Also, soweit ich das hier gelesen- und auch hoffentlich richtig verstanden habe, ist das mit dem “Nachintenklappen“ eher eine Vermutung,


Nein, Tatsache - das war aber auch nie im Zweifel (war auf den Pressebildern ja direkt so sichtbar) - wenn ich richtig weitergelesen habe hast Du das ja mittlerweile auch festgestellt


... die Anschlüsse sitzen dann oben. Wie soll das gehen?


Genau so - wo ist das Problem mit Anschlüssen oben? Ich finde Anschlüsse seitlich oder unten viel bescheuerter da man entweder nicht gescheit beikommt und/oder das ganze dann schwerer zu verstecken ist. (braucht man entsprechend Winkeladapter für HDMI usw.)


... Problem mit der Original-VESA-Norm.


Das gebe ich zu - wobei ich mal gerne wüsste wieviele Menschen ihre Wandhalterung auch tatsächlich so nutzen dass sie sie ständig bewegen etc. - selbst hier im Forum fragen die meisten nach starren Wandaufhängungen wenn ein neuer TV ansteht - allein schon weils "billig" ist.


Hier muss ich Dir leider widersprechen....


Ich sehe da keinen Widerspruch da ich ja zusätzlich geschrieben habe "Das Design ist sicherlich ein nicht unerheblicher Aspekt...". Die von Dir überspitzte Variante "pink" ist ja nunmal wie Du selbst schreibst "überspitzt". Natürlich ist das Design wichtig aber eben nicht alleine. Und manchmal ist man zugunsten anderer Vorteile auch kompromissbereit. Wieviele User (einschliesslich mir ) haben seinerzeit z.B. über die Sony Ohren gemeckert? Und heute haben viele (wieder einschliesslich mir ) genau so einen zu Hause stehen weil er eben einfach gut war. Gerade jetzt wo Sony sich 2016 wieder davon abkehrt frage ich mich ernsthaft wie ich noch einen TV ertragen kann bei dem ich _immer_ die Anlage anmachen muss. DAS (!) ist eher ein Ausschlusskriterium als ein Design an das man sich auch gewöhnen kann.


Mal entkoppelt von den vorgenannten Punkten in die Runde "gefragt":
- Einige Seiten zuvor wurde noch geschrieben dass es ja "ach so toll" ist wenn ein TV nur noch 2-3mm dick ist. Als ich sagte dass das auch Nachteile hat wurde das eher zurückgedrängt. Genau hier haben wir einen weiteren Nachteile nun: Es ist ganz einfach kein Platz für eine Vesa Halterung in einem TV, der nur 2-3mm dick ist.
- Dann wollen alle ein puristisches Design. Das Ding besteht nur aus Glas und dem Fuß - puristischer geht es eigentlich kaum? Wenn das Ding nur aus Glas wäre mit 1-2 kleinen Füßchen wäre das Gemecker gross dass das ganze nicht stabil genug steht.
- Dann wollen viele tollen Sound. Ohne die Soundbar nicht denkbar - einige Seiten zuvor wurde gerade eine Soundbar noch als perfekte Alternative zu einem dicken Gehäuse mit eingebauten Lautsprechern benannt.
- Dann wollen viele eine Break Out Box damit nur ein Kabel da ist (und ggf. ein Update gemacht werden kann, ok). Aber da ist bei denen, die zugleich wieder über den Sound "meckern" doch ohnehin der Fall da ja nur ein Kabel zum AV Receiver geht.

Die Liste könnte man beliebig fortsetzen. Vieles ist schon sehr widersprüchlich. Wegen dieser "Problemchen" von Designfails u.ä. zu sprechen ist irgendwo schon sehr abgehoben. Man kann es eben nie allen Recht machen und ich glaube es existiert kein von Menschen geschaffenes Objekt auf diesem Planeten bei dem man als Käuefer nicht mindestens (!) einen Kompromiss eingehen muss.


Wie die Hersteller es machen, machen sie es falsch;)
Und den perfekten TV wird es eh nicht geben.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Einstellungsthread
matrixx202 am 29.12.2016  –  Letzte Antwort am 21.04.2020  –  1217 Beiträge
LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat
eishölle am 15.10.2014  –  Letzte Antwort am 08.03.2024  –  11933 Beiträge
LG OLED 65 E6D Youtube App und 4K Videos
Thug86 am 02.07.2020  –  Letzte Antwort am 29.05.2021  –  3 Beiträge
LG 55 B6D Kalibrieren
Realecke am 18.06.2017  –  Letzte Antwort am 18.06.2017  –  3 Beiträge
LG OLED-TV 2016 | 55/65C6 | curved + UHD + 3D + DolbyVision + WebOS 3.0
celle am 16.04.2016  –  Letzte Antwort am 04.05.2019  –  147 Beiträge
LG B6D OLED einige Fragen!
Leon44 am 17.01.2017  –  Letzte Antwort am 18.01.2017  –  6 Beiträge
LG 55EG910V oder LG 55 B6D - Bildqualität
Tom2110 am 09.01.2017  –  Letzte Antwort am 22.01.2017  –  2 Beiträge
LG 65 C6D Ultra HD von Sky
Karibik-MV am 03.10.2018  –  Letzte Antwort am 05.10.2018  –  3 Beiträge
LG B6D 55" + Sonos Playbase
xinilap am 18.05.2017  –  Letzte Antwort am 24.05.2017  –  2 Beiträge
LG C6D und schnelle Bewegungen
Ratz&Rübe am 27.11.2016  –  Letzte Antwort am 13.12.2016  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.808 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedtom1276
  • Gesamtzahl an Themen1.551.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.980

Hersteller in diesem Thread Widget schließen