LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Ich habe endlich das passende Gerät für mich gefunden !

http://www.lg.com/ph/tvs/lg-55EG920T

Nach den vorliegenden Outdoor-Aufnahmen bei Tageslicht - bei gleicher Helligkeit des Displays wie die Umgebung - dürfte der 55 EG920T wohl mühelos 10.000 nits erreichen. Also eine echte "Blendgranate".
Das erklärt auch, warum im Bild bei der Gegenüberstellung das OLED Display bei Flächenhelligkeit und Farbsättigung viel besser ist als der LED. Das habe ich mir immer gewünscht! Allerdings wird so ein Gerät wohl einiges an Ötzen kosten

Hallo

Nui (Beitrag #6101) schrieb:

Nachdem ich es geschafft habe den Link zu reparieren https://images-na.ss...pg._CB294242393_.jpg

Wo denn? Bei mir funktioniert da nichts.

Supermax2004 (Beitrag #6102) schrieb:

...........dass das Eurogurken sein werden.

Danke. Damit hat sich das Thema "Holland" für mich erledigt.

Liebe Grüße
Mary

Es soll wirklich Menschen geben, die mehrere tausend Euro für einen Fernseher von LG ausgeben – hirnverbrannt. Media Markt, Rosenheim hat einen verbogenen Aussteller und einen verbogenen originalverpackten G6V. Der Originalverpackte wurde letzte Woche geliefert, ist also ein frisch verbogenes Modell. Angeboten wird das vergeblich hochwertig wirkende Plastik-Fenster für 7.999,00 Euro.

Handeln war nicht, weil der Verkäufer meinte, dass die Kisten im Moment so gut wie nirgends zu bekommen sind. Ist natürlich nicht weiter verwunderlich: Wer das verbogene Display sieht, schickt den Schritt direkt zurück – und gerade Geräte kann LG anscheinend nicht produzieren.

Such dir Gleichgesinnte und mach eine Petition gegen verbogene LG-TV' s und lass die Interessierten hier in Ruhe.

Ich frage mich auch, was du damit hier im Thread bezwecken möchtest?
Oder suchst du nur nach Aufmerksamkeit?
Wenn dir ganz langweilig ist, melde dich doch im Schalke Forum an und erzähle denen mal, wie toll Dortmund ist .

MfG

Mary_1271 (Beitrag #6100) schrieb:

Hast Du eine "Kennung", ob es sich aus Holland um für "Dummland" hergestellte TVs handelt, oder ob es die EU-Modelle mit dementsprechenden Einschränkungen sind?

Die Euromodelle haben ein V im Namen, also E6V, B6V usw. anstatt des D. Angeblich haben sie keinen Twin-Tuner und der Helligkeitssensor ist wohl nicht verbaut. Welche Einschränkungen es hinsichtlich der App Auswahl gibt, kann ich leider nicht sagen.

Ich nehm den 55B6 auch verbogen, mir grad egal!

Hauptsache er kostet nicht über 2500 Ötzis

Hallo

CooperCologne (Beitrag #6110) schrieb:

Angeblich haben sie keinen Twin-Tuner und der Helligkeitssensor ist wohl nicht verbaut. Welche Einschränkungen es hinsichtlich der App Auswahl gibt, kann ich leider nicht sagen.

Danke. Ich kann zwar nicht nachvollziehen, warum nur für "Germanistan" ein Lichtsensor usw. verbaut wird, aber im Falle der B und C-Serie sind ja eh nur ein SAT und ein Kabeltuner verbaut. Von DVB-T reden wir jetzt mal nicht. Möglicherweise gibt es noch Einschränkungen bei Videotext bzw. HBBTV und elektronischer Programmzeitschrift. Die inneren Tuner interessieren uns zwar eh nicht, da wir mit externen Geräten zuführen, aber wenn der Lichtsensor fehlt ..... den würden wir beim OLED vielleicht nutzen wollen, wäre das vielleicht ein Grund gegen einen "V".

Außerdem stelle ich es mir streßig vor, wenn der aus Holland bestellte TV nicht zur vollen Zufriedenheit funktioniert und reklamiert werden muß. Naja.....schaun mer mal. Eine minimale Krümmung im B-Modell könnte ich, zumindest wenn diese gleichmäßig ausfällt, zur Not tolerieren. Dann darf er aber in 65" nicht mehr als 3800 "Ötzen" kosten.

Liebe Grüße
Mary

wodgod (Beitrag #6076) schrieb:

der war gut @muchacho schon den ZD9 thread gesehen, ich bin echt gespannt inwieweit dieser TV den LGs hier das Wasser abtragen kann... mfg daniel

Danke für die Empfehlung @muchacho, aber sorry... ich habe schon genug Lampen und somit auch genug Licht in Wohnzimmer :-)
Wenn ich meine LEDs (in Lampen eingebaute Leuchtmittel) ersetzen möchten - dann kosten diese 4-7 €/St.

Und dazu warum überhaut nachdenken etwas zu kaufen was zwischen 5000 bis 70000 € kostet und dann nur 10-20000 Std. hält... (LED Lebensdauer)

JoshHB (Beitrag #6115) schrieb:

......... Und dazu warum überhaut nachdenken etwas zu kaufen was zwischen 5000 bis 70000 € kostet und dann nur 10-20000 Std. hält... (LED Lebensdauer)

Die Lebensdauer der Oled-TVs liegt angeblich inzwischen bei knappen 100.000h - in dieser Zeit ist jedoch mit Leuchtkraftverlust zu rechnen....
Aber selbst bei nur 50.000 Std Lebensdauer wären das bei täglich 8 Std. Fernsehbetrieb 6.250 Tage oder knapp 17 Jahre....

So, mein neuer 65 E6D wurde gestern nun nach über 3 monatiger Lieferzeit endlich geliefert
Habe nun ein paar Fragen, habe auf die schnelle nichts gefunden, komme ja vom Pana Oled und da wurde dieser Algo alle 3 Stunden nach Abschalten des Gerätes durchgeführt, hier blinkte die LED orange.

Beim 65 E6D soll dieser Algo ja alle 4 Stunden nach ausschalten des TV´s automatisch laufen, sieht man dies an der LED, meiner lief gestern über 4 Stunden, jedoch beim Abschalten kam nur die rote LED oder muss der TV am Stück 4 Stunden laufen?

und was hat es mit dem Quick Start + auf "ein" oder "aus", der darf vermutlich auf "aus" stehen, mir ist nicht ganz klar was diese Funktion genau macht.

Kann ich am Gerät sehen, daß ein Algo läuft oder im Menu dass einer gelaufen ist??? - Danke für eure Antworten

Nein, kannst du nicht sehen, der Algo läuft nach kumulierten vier Stunden automatisch etwa 10 Minuten nach dem Abschalten. Man könnte es per Strommeßgerät überprüfen, es wird aber nicht angezeigt und ich würde mir auch nicht so viele Gedanken darüber machen. Gerät einfach an der Steckdose lassen und gut ist. Das manuelle Anstoßen soll man übrigens vermeiden, da es viel intensiver ist und gut eine Stunde geht. Ich denke das ist echt nur in Ausnahmefällen nötig, ich habe auch nach intensiven PS4 Sessions noch keine Probleme mit etwaigen Geisterbildern gehabt.

Quick Start ein = höherer Standby Verbrauch, dafür in wenigen Sekunden Bild da... wer es braucht ist ja nun nicht so, dass das normale Einschalten einem Zeit zum Mittagessen lässt.

Doch man kann es sehen. Beim Algo bleiben USB und die optischen Ausgänge aktiv. Am einfachsten ist es einen USB-Stick mit LED dranzustecken. So lang die LED leuchtet läuft der Algo. Der kleine etwa 10 Minuten.

Hallo,
könnt ihr mir bitte sagen wo man die Graubilder bekommt? Ich such schon eine Ewigkeit kann sie leider nicht finden.
Vielen Dank und einen schönen Tag

Uwe

JoshHB (Beitrag #6115) schrieb:

......... Und dazu warum überhaut nachdenken etwas zu kaufen was zwischen 5000 bis 70000 € kostet und dann nur 10-20000 Std. hält... (LED Lebensdauer)

Quelle? Wo steht das in TVs verbaute LEDs nur 10-20 K Std. halten?

Hier steht was von über 100k Std. bei hochwertigen LEDs:
http://www.leds.de/LED-Lebensdauer/

Taladega (Beitrag #6116) schrieb:

Die Lebensdauer der Oled-TVs liegt angeblich inzwischen bei knappen 100.000h - in dieser Zeit ist jedoch mit Leuchtkraftverlust zu rechnen.... Aber selbst bei nur 50.000 Std Lebensdauer wären das bei täglich 8 Std. Fernsehbetrieb 6.250 Tage oder knapp 17 Jahre....

Er spricht ja nicht von OLEDs sondern von LEDs

itzek (Beitrag #6108) schrieb:

Such dir Gleichgesinnte und mach eine Petition gegen verbogene LG-TV' s und lass die Interessierten hier in Ruhe. :cut

Einfach ignorieren. Das schmeckt dem Brot gar nicht und kann zurück in die Klinik.

Inlineskater (Beitrag #6120) schrieb:

Hallo, könnt ihr mir bitte sagen wo man die Graubilder bekommt? Ich such schon eine Ewigkeit kann sie leider nicht finden. Vielen Dank und einen schönen Tag Uwe

Bitte AVS HD 709

bitjaeger (Beitrag #6121) schrieb:

JoshHB (Beitrag #6115) schrieb: ......... Und dazu warum überhaut nachdenken etwas zu kaufen was zwischen 5000 bis 70000 € kostet und dann nur 10-20000 Std. hält... (LED Lebensdauer) Quelle? Wo steht das in TVs verbaute LEDs nur 10-20 K Std. halten? Hier steht was von über 100k Std. bei hochwertigen LEDs: http://www.leds.de/LED-Lebensdauer/ Taladega (Beitrag #6116) schrieb: Die Lebensdauer der Oled-TVs liegt angeblich inzwischen bei knappen 100.000h - in dieser Zeit ist jedoch mit Leuchtkraftverlust zu rechnen.... Aber selbst bei nur 50.000 Std Lebensdauer wären das bei täglich 8 Std. Fernsehbetrieb 6.250 Tage oder knapp 17 Jahre.... Er spricht ja nicht von OLEDs sondern von LEDs

Und ?? sind in OLeds etwa keine LEDs verbaut ?? Du hast den Satz doch selbst nochmal zitiert. Ich verstehe ihn so, daß er (JoshHB) die Lebensdauer durchaus auf Oled TVs bezieht, insbesondere wenn ich die angeführte Preisspanne einbeziehe, kann es sich eigentlich nur um Oled TVs handeln....
aber vieleicht klärt JoshHB uns ja nochmal auf ...

widdl (Beitrag #6119) schrieb:

Doch man kann es sehen. Beim Algo bleiben USB und die optischen Ausgänge aktiv. Am einfachsten ist es einen USB-Stick mit LED dranzustecken. So lang die LED leuchtet läuft der Algo. Der kleine etwa 10 Minuten.

Na ja, das ist aber eher dem Umstand geschuldet, dass die Stromversorgung an bleibt. Ohne eine solche 'Krücke' (nicht bös gemeint) zeigt er es eben von Haus aus leider nicht an.

Demos von LG :
https://www.avforums...ge-191#post-23856966

Danke widdl!

Taladega (Beitrag #6124) schrieb:

Und ?? sind in OLeds etwa keine LEDs verbaut ?? Du hast den Satz doch selbst nochmal zitiert. Ich verstehe ihn so, daß er (JoshHB) die Lebensdauer durchaus auf Oled TVs bezieht, insbesondere wenn ich die angeführte Preisspanne einbeziehe, kann es sich eigentlich nur um Oled TVs handeln.... aber vieleicht klärt JoshHB uns ja nochmal auf ... ;)

Nein Josh hat sich auf den Sony LED ZD9 bezogen.... deshalb frage ich wo die Quelle ist die besagt das die Lebensdauer von in TV verbauten LEDs so kurz sein soll.

In OLED TVs sind keine LEDs verbaut (höchstens vorne als Powerlämpchen). Der Aufbau von OLED und LED unterscheidet sich, sagt ja auch schon der Begriff (O= Organisch, LED = Anorganisch). Die Funktionsweise ist doch auch anders. LEDs sind nur die Hintergrundbeleuchtung die dann durch die LCDs leuchtet... OLEDs sind selber die Beleuchtung + Darstellung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Organische_Leuchtdiode

Nicht jede LED hält 100.000h. Die Hersteller schweigen sich hierzu bewusst aus. Beim einfachen Standard sind es tatsächlich nur um die 30.000h und es kann bezweifelt werden, dass in jedem LCD aus Kostengründen die langlebigste Technik verbaut wird. Die theoretische Lebensdauer einer LED ist ohnehin der falsche Maßstab für die Lebensdauer eines TVs. Die Elektronik dahinter gibt in den meisten Fällen schon viel früher den Geist auf, bevor auch nur irgendeiner Diode der Saft ausgeht. Das gilt für OLED gleichermaßen.
Selbst Quantom Dot´s sind einer Alterung unterworfen. OSRAM spricht hier auch von nur 30.000h.

http://www.osram.de/...ghting-led/index.jsp

celle (Beitrag #6129) schrieb:

Nicht jede LED hält 100.000h. Die Hersteller schweigen sich hierzu bewusst aus. Beim einfachen Standard sind es tatsächlich nur um die 30.000h und es kann bezweifelt werden, dass in jedem LCD aus Kostengründen die langlebigste Technik verbaut wird. Die theoretische Lebensdauer einer LED ist ohnehin der falsche Maßstab für die Lebensdauer eines TVs. Die Elektronik dahinter gibt in den meisten Fällen schon viel früher den Geist auf, bevor auch nur irgendeiner Diode der Saft ausgeht. Das gilt für OLED gleichermaßen. Selbst Quantom Dot´s sind einer Alterung unterworfen. OSRAM spricht hier auch von nur 30.000h. http://www.osram.de/...ghting-led/index.jsp

Na ja, 30.000 Stunden wären bei einer täglichen Nutzung von 8 Stunden (was ich für extrem viel halte) gleichbedeutend mit einer Lebensdauer von etwas über 10 Jahren. So lange hat bei mir außer meiner alten Sony Trinitron Röhre noch nie eine TV Gerät gelebt.

Na ja, 30.000 Stunden wären bei einer täglichen Nutzung von 8 Stunden (was ich für extrem viel halte) gleichbedeutend mit einer Lebensdauer von etwas über 10 Jahren. So lange hat bei mir außer meiner alten Sony Trinitron Röhre noch nie eine TV Gerät gelebt.

So ist es. Es wurde aber immer als ein Totschlagargument der LCD-Befürworter eingebracht, dass LCD-TVs angeblich soviel langlebiger wären.

Das war ja auch bis vor noch 2-3 Jahren richtig ;-) jetzt sind wir aber in 2016 angelangt ;-)

celle (Beitrag #6131) schrieb:

Na ja, 30.000 Stunden wären bei einer täglichen Nutzung von 8 Stunden (was ich für extrem viel halte) gleichbedeutend mit einer Lebensdauer von etwas über 10 Jahren. So lange hat bei mir außer meiner alten Sony Trinitron Röhre noch nie eine TV Gerät gelebt. So ist es. Es wurde aber immer als ein Totschlagargument der LCD-Befürworter eingebracht, dass LCD-TVs angeblich soviel langlebiger wären.

Mein LCD Monitor erreicht in etwa 1-2 Jahren die 30.000er Grenze und das Bild ist um über die Hälfte der ursprünglichen Maximalhelligkeit dunkler geworden. Von einer guten Haltbarkeit kann bei LCD wahrlich nicht die Rede sein. Ist zwar noch ein CCFL-Backlight, aber bei LEDs dürfte es nicht viel besser sein.

Ist auch nicht weiter schlimm, wer hat schon einen Monitor so lange wie ich (7 Jahre) außer ein paar wenige. Die Dinger werden eh nachgeschmissen für wenig Geld und alle paar Jahre dank neuer Größen, höheren Auflösungen und neuen Technologien ersetzt.

Aber dies OLED immer unter die Nase halten..

bfi_ghter (Beitrag #6133) schrieb:

Mein LCD Monitor erreicht in etwa 1-2 Jahren die 30.000er Grenze und das Bild ist um über die Hälfte der ursprünglichen Maximalhelligkeit dunkler geworden. Von einer guten Haltbarkeit kann bei LCD wahrlich nicht die Rede sein. Ist zwar noch ein CCFL-Backlight, aber bei LEDs dürfte es nicht viel besser sein.

Wieso schließt du von deinem Uralt LCD Monitor auf alle LCD?
Du sagst selber es ist Leuchtstoffröhre und unterstellst mal eben LED (vollkommen andere Technik) nicht besser zu sein?
Jetzt bringst du ein Totschlagargument gegen LCD und kritisiert die Totschlagargumente irgendwelcher OLED-Gegner?

Verwirrende Gedankengänge

Also ich muss nochmals loswerden, wie unglaublich zufrieden ich mit dem C6 bin .
Sitze gerade vor dem TV und schaue auf Sport1 HD Che vs. Liv, Bild ist super und kein Banding o.ä.

Wenn man etwas kritisieren möchte, dann ist es tatsächlich die Maximalhelligkeit.
Es ist aber nicht so, dass das Bild zu dunkel wäre, auch nicht am Tag, sondern das man sieht, wenn ein vollflächiges Weißbild erscheint, dass da "Power" fehlt.
Werbung von Sky und Momondo war es glaube ich, da ist ein vollflächiges Weißbild und da merkt man das schon.
Aber das kommt halt relativ selten vor und sobald das Bild wieder normalen Inhalt anzeigt, ist das Bild einfach nur zum .
Im Vergleich zu den Stärken ist das für mich nicht wirklich der Rede wert.
Es ist definitv der mit großem Abstand beste TV, den ich jemals hatte.
Der Inbildkontrast ist unglaublich .
Der gesamte Bildeindruck lässt sich mit meinen bisherigen Plasmas und LCDs nicht vergleichen.

Jetzt kann ich mich entspannt zurücklehnen, hoffe auf eine gute Weiterentwicklung und in 4-5 Jahren dann bitte in 75" und mit höherer Maximalhelligkeit.

MfG

mr.niceguy1979 (Beitrag #6135) schrieb:

Also ich muss nochmals loswerden, wie unglaublich zufrieden ich mit dem C6 bin . ... Es ist definitv der mit großem Abstand beste TV, den ich jemals hatte.

Schön, mal wieder was positives zu lesen. Geht mir nicht anders, ich freue mich jedes Mal aufs Einschalten.
Wenn man anderen hier Glauben schenkt, dann haben wir aber alle keine Ahnung...

Ich brauch jetzt so nen 55B6, es hört sich verdammt gut an. Ich bin bereit von der Bildqualität weggeblasen zu werden!

Machst du das mit Absicht mit deinen fast täglichen: " ich bin bereit "
Kauf dir doch den Kasten endlich, seit Mai oder noch früher schreibst du, dass du bereit bist.

Das erste E ist zu viel in dem Wort

jeden Tag ?

Naja, morgen kommt mein 65E6D, bzw. Tausch meines 65EG9609 (Starkes Banding)
ich werd Fotos machen vom Neuen.

Supermax2004 (Beitrag #6137) schrieb:

Ich brauch jetzt so nen 55B6, es hört sich verdammt gut an. Ich bin bereit von der Bildqualität weggeblasen zu werden!

Wenn ich so wegblasen lese, vielleicht solltest Du dich mal nicht nur für Fernseher interessieren, das nimmt bissel den Druck.

mr.niceguy1979 hat schon recht. Ich freue mich auch über meinen B. Keine der bekannten massiven Probleme, kein Ruckeln. Macht einfach nur Spass das Teil. Jetzt noch ein vernünftigerUHD Player und die Sache wird rind. Wann ziehen denn eigentlich die anderen nach? Sony, LG, Philips,Onkyo, Oppo und wie die alle heißen. Gibt es da schon Infos? Am besten natürlich mit DolbyVision Unterstützung.
Gruß
Stequ

Soweit bekannt liegt es an den noch nicht vorhandenen Chips für die Abspieleräte. Sony, Philips und co werden bestimmt erst nächstes Jahr inkl. DV Support kommen, wenn sie ihrer Kundschaft das Geld für den DV losen TV und Player aus der Tasche gezogen haben.
Oppo arbeitet an etwas, denke mal Ende des Jahres oder zur CES

Jipp, man liest immer mal wieder was von Ende des Jahres.
Vorher kaufe ich mir auch keinen.
Hoffe ja auf LG oder die PS4 Neo.

MfG

Wenn LG sich dazu durchringt was rauszubringen, was nicht ganz so Plastikbomber ist, warum nicht.
Ansonsten geht's wohl bei mir eher in Richtung kleinster Oppo, Voraussetzung natürlich immer, dass DV inkl. Content kommt.

Gebe ich dir grds Recht, allerdings würde Plastik sich bei mir einreihen .
PS4, Sky Sat Receiver, BD Player, Denon x1200, der Standfuß vom C6... .
Solange das Innenleben und der Preis stimmt, soll es für mich ok sein.
Wie gesagt, spekuliere auf die PS4 Neo, würde ich einen Baustein sparen .

MfG

Supermax2004 (Beitrag #6137) schrieb:

Ich brauch jetzt so nen 55B6, es hört sich verdammt gut an. Ich bin bereit von der Bildqualität weggeblasen zu werden!

Brrrrrrrrüüüüllllllll,

Sodele....nachdem eigentlich die Entscheidung für den Pana gefallen war...gab es da Probleme mit dem Lieferanten (wo ich jetzt nicht weiter drauf eingehen möchte), und daher habe ich beschlossen, nun doch den LG65E6 zu kaufen.

Es geht um ein Gerät aus der 605er Charge, also Mai. Ich habe gerade nicht die Muße die letzten 100 Seiten durchzulesen , und weiss auch dass ich bei jeder Charge "Pech" haben kann, aber ist die 605er Charge irgendwie besonders bekannt für schlechte Panels oder wäre es einen Versuch wert?

Weiß jemand was das für ein Menü sein soll, wenn man 3x schnell die Ton Aus Taste drückt?
Es steht dann : Wählen Sie das Menü aus. Modell, Seriennummer und Softwareversion werden angezeigt.
Und gibt es evtl. noch andere "geheime" Kombinationen?

@Donnervogel
Ich hab einen 605 und es ist alles in Ordnung.

@groovyfly Danke für die Info

norbert.s (Beitrag #4328) schrieb:

Bei der Bewegungsdarstellung gab es nach meiner Meinung ein Patt.

Bei BD und TV mag das stimmen, Norbert, aber für 60fps Videospiele braucht es Low Persistence, wenn man will, dass beim schnellen Scrolling jeder Pixel scharf bleibt.

Daher hoffe ich, dass wir 2017 endlich OLEDs mit BFI oder Scanning bekommen.

Ich hatte gestern Abend meine kleine Nichte zu Besuch und wir haben uns dann mal 'Drachenzähmen 2' in 3D gegeben. Ich war ja nie ein Fan der Shutter-Technik, die Brillen von meinem Projektor liegen quasi nahezu unbenutzt in der Schublade und ich habe wenn nach 30 Minuten Ermüdungserscheinungen durch das Geflimmer gehabt und die Brille war mir immer ein Klotz auf der Nase. Was der LG da allerdings mit seiner Passiv-Technik auf den Schirm zaubert, ist schlichtweg fantastisch. Der Helligkeitsverlust hält sich dabei absolut im Rahmen und selbst nach 90 Minuten hatte ich keinerlei Probleme. Da frage ich mich wirklich, warum andere Hersteller selbst bei ihren kommenden 'Premium'-Modellen immer noch auf aktive Technik setzen. Klar kommt der TV von der Größe nicht an die Leinwand ran, aber rein von der Darstellung her liegen da Welten dazwischen.

MarcWessels (Beitrag #6150) schrieb:

Daher hoffe ich, dass wir 2017 endlich OLEDs mit BFI ... bekommen. :*

Ich wünsche es allen Noch-Nicht-Besitzern.
Ich selbst hätte nichts dagegen, wenn es noch länger dauert. Umso weniger müsste ich mich ärgern, dass ich bereits zugeschlagen habe. ;-)
Eine (gelungene) Implementierung von BFI ist das Einzige was ich noch vermissen würde. Beim Samsung OLED durfte ich BFI bereits bewundern.
Aber ich rechne nicht vor 2018 damit. Da alle Panels mit Ansteuerung von LG kommen, ist vorerst auch bei keinem anderen Hersteller damit zu rechnen.

Servus

Jipp, wer 3D (auch mal) nutzen möchte, der kommt um passives 3D nicht herum.
War ja lange Zeit ein Sony-Anhänger, aber seit dem ich passives 3D bei LG mal getestet hatte, kommt für mich kein aktives 3D mehr in Frage.
Und das passive 3D beim OLED ist einfach ein Traum.

MfG

Ich bin fast versucht heute mal beim lokalen Planeten-Markt zu schauen, ob es nicht den einer oder anderen 3D Schnapper auf BD gibt...