LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Ja ich finde es auch einfach klasse!
Stimmt in Sachen Präsentation hat LG wirklich eine enorme Entwicklung gemacht.
Hat mich auch sofort an den IFA Auftritt erinnert
Die Wahle müssen einem ja wirklich lebensecht vorkommen vor Ort

Eine interessante These zum Wegfall von 3D bei der B Serie aus dem AVS Forum:

Again, if is saves significant cost to eliminate 3D, it was a smart move, but if it was purely to reinforce the value of the E-Series in an attempt to up sell more Enthusiast-tier E-Series OLEDs (and increase marguns), it was a truly boneheaded move.

Da könnte natürlich etwas dran sein, dass LG absichtlich versucht die Leute, welche 3D und einen ungebogenen TV wollen, zur E Serie zu treiben.
Schon etwas komisch ist die Tatsache, dass das Einstiegs-Modell mit 3D das einzige Curved Gerät überhaupt ist.

Ah wirklich? Die OLEDs von letztem Jahr unterstützen auch HDR 10?

Entschuldigt, dann habe ich was missverstanden. Dachte wenn man letztes Jahr von "HDR"-Unterstützung gesprochen hat, sei das ein vorläufiges Format gewesen, das jetzt mit "HDR 10" (dank den festgelegten Spezifikationen) standardisiert wurde und kleine Anpassungen erfruhr.

Man lernt immer was Neues

Tech-Otaku (Beitrag #550) schrieb:

Impressionen vom Eingangsbereich des LG OLED Floors von der CES https://www.youtube.com/watch?v=oDldEcTrjFc

LG twelve Points, LG douze Points

Lt. AreaDVD:

"Alle 2016er OLED TVs von LG tragen das Ultra HD Premium-Siegel der UHD Alliance. Mit einem 10-Bit-Panel können die OLED TVs von LG mehr als eine Milliarde Farben darstellen und Farben und Abstufungen mit 99 Prozent des DCI-P3-Farbraums abdecken. Die Modelle der Serien G6 und E6 unterstützen auch den neuen BT.2020-Farbraum."

Die Panels der Serien B6/C6 und E6/G6 unterscheiden sich also doch und es sind nicht nur Designvarianten.

Für das bessere Bild muss man wohl leider die Soundbar mitkaufen und auf Curved verzichten.

der neue 77er (sowie auch andere Neuheiten) sollen angeblich bereits im ersten Quartal auf den Markt kommen, bin echt auf den Preis gespannt

Infos dazu im Video von Home Theater Geeks 13:50Min

*homekino* (Beitrag #555) schrieb:

....Die Modelle der Serien G6 und E6 unterstützen auch den neuen BT.2020-Farbraum." Die Panels der Serien B6/C6 und E6/G6 unterscheiden sich also doch und es sind nicht nur Designvarianten.

Deshalb wird der darstellbare Farbraum des Panels auch nicht größer. Hier wird sicherlich nur BT.2020 auf die "99 Prozent des DCI-P3-Farbraums" konvertiert.
Nach dem Motto 99% DCI-P3 und 52% BT.2020.
http://wolfcrow.com/...space-of-the-future/

Servus

@ Post550: Wenn das alles Oleds sind haben die doch gute Bewegtbilddarstellung.

Ist das nur eine Vermutung von Dir?

bei nur 52% BT.2020 würde ich nicht von BT.2020 sprechen...

sorry.. doppelposting

-Dezibel- (Beitrag #558) schrieb:

@ Post550: Wenn das alles Oleds sind haben die doch gute Bewegtbilddarstellung.

Demos sind immer toll...

Das beherrschen alle..

Kann jemand erklären, was der Unterschied zwischen dem neuen B6 und E6 ist?
Ist der B6 der Nachfolger vom EF9509?

Ralf65 (Beitrag #556) schrieb:

der neue 77er (sowie auch andere Neuheiten) sollen angeblich bereits im ersten Quartal auf den Markt kommen, bin echt auf den Preis gespannt Infos dazu im Video von Home Theater Geeks 13:50Min

Manchmal ist es schon schwer - ich weiß :-). ber der Kollege in dem von dir verlinkten Video sagt "some of the products" - Also "einige der Produkte" - keinen Bezug auf den 77er konkret.

*homekino* (Beitrag #559) schrieb:

Ist das nur eine Vermutung von Dir? bei nur 52% BT.2020 würde ich nicht von BT.2020 sprechen...

"Unterstützung von BT.2020" bedeutet erst einmal gar nichts.
Wer "99 Prozent des DCI-P3-Farbraums" kann, der kann nur < 60% BT.2020. Das ist nun einmal eine Tatsache. Könnte LG wirklich BT.2020 vollständig oder zumindest annähernd darstellen, dann würden sie auch direkt damit werben, à la "90% des Farbraumes BT.2020". Die Prozentzahl wird aber so klein sein, dass sie sie erst gar nicht abgeben wollen.

Nicht unbedeutend ist aber das "Mappen" von nicht darstellbaren Farben aus BT.2020/Rec.2020 auf das real existierende Panel.

Servus

Special_One (Beitrag #562) schrieb:

Kann jemand erklären, was der Unterschied zwischen dem neuen B6 und E6 ist? Ist der B6 der Nachfolger vom EF9509?

Ich denke da der EF9509 3d hat wir dder E der direkte Nachfolger sein. Das ist natürlich so lange eine Vermutung bis die Dinger verfügbar sind oder in vernünftigen Tests bewertet wurden.

Hoffentlich kommt noch ein Sofwareupdate für das Truemotion des EF... dann wäre ich 100% glücklich.. bisher ist es "nur okay".

Eindrücke von WebOS von golem.de

Gute und konsequente Weiterentwicklung, keine Revolution. Aber wozu auch, WebOS ist ja in sich stimmig und gut.

widdl (Beitrag #566) schrieb:

Eindrücke von WebOS von golem.de Gute und konsequente Weiterentwicklung, keine Revolution. Aber wozu auch, WebOS ist ja in sich stimmig und gut.

Sind super Neuigkeiten. Web OS 2.0 war unter den TV-Betriebssystemen der absolute Liebling vieler Magazine.

Dass nur kleine Neuerungen an Funktionsumfang und Design unternommen wurden ist also zu begrüßen. Never change a running system.

Außerdem könnte das auch darauf hindeuten, dass die so freien personellen Ressourcen in der Softwareentwicklung an anderer (wichtigerer) Stelle eingesetzt wurden. Vielleicht hat man so an der Zwischenbildberechnung und Bewegtdarstellung arbeiten können. Oder am Upscaling oder anderen bildverbessernden Algorithmen. Das wäre natürlich ein Traum

mentox76 (Beitrag #565) schrieb:

Special_One (Beitrag #562) schrieb: Kann jemand erklären, was der Unterschied zwischen dem neuen B6 und E6 ist? Ist der B6 der Nachfolger vom EF9509? Ich denke da der EF9509 3d hat wir dder E der direkte Nachfolger sein. Das ist natürlich so lange eine Vermutung bis die Dinger verfügbar sind....

Uncurved + Wandanbringung (plus ein Soundsystem der freien Wahl) ist für mich die schönste und puristischste TV Lösung.
Ein "Standfuss" geht für mich gar nicht. Also E6, ich weiss nicht!
Und wenn der Sound im Sockel integriert ist, kann man diesen ja auch nicht weglassen.

Wenn ich das richtig verstehe, ist der B6 in 55/65" der einzige, der das hat.

Ich finde es gibt bestimmte Sprünge, nach denen kann ich sagen- kaufe ich, die nächsten 4 Jahre kann ich damit leben.
Full HD war so ein Sprung für mich.

Der nächste Sprung ist für mich ein 65 Zoll OLED und: zwingend ohne Ruckler, Gelbstreifen, Nearblack, guter Bewegungsdarstellung, HDR10...
Habe ich hier gerade den B6 beschrieben? Und ich hoffe sehr, er kommt wie angekündigt.
Mit den nächsten Mini-Verbesserungen (im Sinne Produkt Evolution) kann ich dann wohl leben.

Also EIN LETZTES MAL warten bis April und LG 55 B6 kaufen?!

Bedeutet dieses HDR10 auch das man zb. wenn man den Fernseher mit dem Pc benutzt 4k bei 60hz und 10 bpc Farbtiefe benutzen kann oder ist das was ganz anderes?

norbert.s (Beitrag #564) schrieb:

*homekino* (Beitrag #559) schrieb: Ist das nur eine Vermutung von Dir? bei nur 52% BT.2020 würde ich nicht von BT.2020 sprechen... "Unterstützung von BT.2020" bedeutet erst einmal gar nichts. Wer "99 Prozent des DCI-P3-Farbraums" kann, der kann nur < 60% BT.2020. Das ist nun einmal eine Tatsache. Könnte LG wirklich BT.2020 vollständig oder zumindest annähernd darstellen, dann würden sie auch direkt damit werben, à la "90% des Farbraumes BT.2020". Die Prozentzahl wird aber so klein sein, dass sie sie erst gar nicht abgeben wollen. Nicht unbedeutend ist aber das "Mappen" von nicht darstellbaren Farben aus BT.2020/Rec.2020 auf das real existierende Panel. Servus

Theoretisch, kann man schon 99% des DCI-P3 abdecken und weit mehr als nur 52% von BT.2020. Wie man im AVS Interview gehört hat, haben sie wohl etwas Probleme mit rot gehabt. Daher nehme ich an, dass schon weitaus mehr als nur 52% von BT.2020 abgedeckt wird, aber so einiges in Richtung rot fehlt.

Wäre die Prozentzahl beeindruckend gewesen, hätte sie LG genannt.

Servus

norbert.s (Beitrag #571) schrieb:

Wäre die Prozentzahl beeindruckend gewesen, hätte sie LG genannt. Servus

Was wäre denn beeindruckend? Über 90%?

teiring (Beitrag #572) schrieb:

norbert.s (Beitrag #571) schrieb: Wäre die Prozentzahl beeindruckend gewesen, hätte sie LG genannt. Servus Was wäre denn beeindruckend? Über 90%?

Beeindruckend finde ich in jedem Fall, das LG so schnell das Nachfolgemodell zur EF9509-(EG9609)Serie rausbringt, die in praktisch allen hier im Forum kritisierten Belangen verbessert ist (zu sein scheint).

Mutig und eine Produktentwicklung mit Vollgas.

Wenn aber jemand den 65EF9509 für 6.000€ gerade frisch gekauft hat, wie ich beinahe auch, ist es bitter-
nicht nur der Wertverlust im halben Jahr, sondern auch der Technologiesprung in einem halben Jahr!

Wieso halbes Jahr? Denke die echte Verfügbarkeit/Lieferbarkeit des 65EF9509 war 2. Jahreshälfte (eher sogar 4. Quartal) 2015.
Wenn das mit April 2016 stimmt, sind das gerade mal 6 Monate zum "runderneuerten" Modell.

Denke und hoffe, das so ein Sprung vom E6 aus nicht zu erwarten ist!
Nicht in dieser kurzen Zeit... In jedem Fall beeindruckend und her mit dem E6!

Derzeit gibt es technologisch gesehen kein "normales" Display, das BT.2020 schafft.
Alles > 70% wäre gigantisch.

Servus

On May 26, 2015, the NHK announced a 4K LCD with a laser diode backlight that covers 98% of the Rec. 2020 color space.[40][41] The NHK stated that at the time it was announced this 4K LCD has the widest color gamut of any display in the world.
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20150530/420860/

Servus

@zocklemming666

Für mich waren die Vorteile keine ruckeln bei 24p, keim RBE Flimmern, Kein False Contouring, kein Einbrennen und nur minimal nachleuchten was sich aber beseitigen lässt und auch noch bei Cinema Balken auftritt.

50 hz Bug ist das grünliche verschmieren bei 50 hz Content bzw. auch bei 24p Content, Google lieber nicht danach sonst siehst du es immer und wirst es nicht mehr los False Contouring sind halt grünlich/rote Konturen wenn sich Gesichter bewegen quasi die einzelnen Frames haben falsche Konturen. Für mich war inbesondere das Flimmern unerträglich. Vorteile vom OLED sind für mich alles was oben steht und weniger Einbrenngefahr. Nachteile wurden hier ja schon besprochen. Kein LCD Smearing ist auch ein großer Vorteil für mich.

[quote="Special_One (Beitrag #573)"]

Wenn aber jemand den 65EF9509 für 6.000€ gerade frisch gekauft hat, wie ich beinahe auch, ist es bitter-
nicht nur der Wertverlust im halben Jahr, sondern auch der Technologiesprung in einem halben Jahr!
quote]

Ich wäre da mal gaaaaaanz vorsichtig.
Die Begeisterung war im letzten Jahr genau so groß!
Die Ernüchterung kam, als die Geräte ausgeliefert wurden.
Es muss sich erst einmal zeigen, ob die neuen Geräte keine Probleme mehr haben.....

Also etwas nüchterner die Sache betrachten, sonst ist die Enttäuschung vielleicht groß!

Also der B6 in 65" sieht grandios aus. Der E6 mit der Soundbar erinnert mich sehr an meinen Samsung S5H aus dem Jahr 2005.
Interessant ist, dass für den E6 in 65" schon ein Preis genannt wird, für den B6 aber noch nicht. Obwohl ich die derzeitigen Preisangaben eh für Wunschdenken halte. Ich denke, dass sich die Preise an den Einstiegspreisen der bisherigen Modelle orientieren oder zumindest sehr schnell dahin einpendeln werden.
Generell denke ich, dass LG gut beraten wäre, einen breiten Markteintritt auch über den Preis zu realisieren, bevor Samsung und die Chinesen richtig auf den OLED Zug aufspringen. Man dadurch eine Marktführerschaft begründen, die einen nur schwer einzuholenden Vorsprung gibt. Aber sei es wie es sei: der B6 als 4k OLED mit passivem 3D ist schon lecker ...

b6 nix 3d

aber bedenklich ist es schon, selbst die 1080p hatten 3D alles nur zocken auf unsere kosten,
am arsch hängt der hammer 65" mit 3d zum kurs von 1999€ sonst nix!!!

Special_One (Beitrag #573) schrieb:

Beeindruckend finde ich in jedem Fall, das LG so schnell das Nachfolgemodell zur EF9509-(EG9609)Serie rausbringt, die in praktisch allen hier im Forum kritisierten Belangen verbessert ist (zu sein scheint).

Und woher weisst du das? Von der Bildqualität weiss man doch jetzt noch nix. Und ob Near Black Problem behoben ist, kann auch noch keiner wissen.

Sollte es sich bewahrheiten, dass der b6 kein 3d hat könnte es mit einer uvp von 4000€ für 65" gut klappen.

Eine persönliche Bestandsaufnahme aus den bisherigen Infos:

Zu NearBlack mit Vignetting und vertikal Banking konnte man in dem einen AVS-Interview entnehemen, dass man lediglich Lippenbekenntnisse abgelassen hat, diese durch Qualitätskontrollen besser in den Griff zu bekommen.

Abgeschafft ist das also nicht, und wird weiter Thema bleiben.
Das was sich da bessert sollte sich höchstens in der Bandbreite der bisher für 2015 erlebten Sereinstreuungen bewegen.
Will sagen es wird im Schnitt ein bisschen besser sein, aber bei exponiertem Material auf jeden Fall sichtbar weiter leben .
Sprich: Es bleibt !

FPS mit Maximum 120Hz wird bleiben, das wäre sonst schon lange von denen Thematisiert worden.
Dem zufolge bleibt auch BFI außen vor.

Da hier in fps alles also beim alten sein wird, denke ich auch nicht, ,dass an der Truemotion elementare Veränderungen vorgenommen wurden.
Und wenn wäre es bereits sicherlich thematisiert worden.

OK…... die Displays werden wohl noch etwas heller…aber wer hat hier bisher sein 2015er- 4K-Display an der Grenze des machbaren fahren müssen, um ein ihm adäquat erscheinende Brillanz zu erzeugen ? …eben !

Bezüglich HDR und dem Standard 10H waren ja schon 2015 die meisten Geräte gerüstet …wenn sich das endgültig was für die Contents etabliert hat, sollt man da auch für die 2015er-Geräte auf entsprechende Updates hoffen können, das man das dann entsprechend abspielen und adäquat im Rahmes des möglichen darstellen kann .

Wegen noch nicht gelabeltem "Dolby-Digital" Bild-Siegel muss sich auch kein 2015er-Besitzer wirklich erschiessen …Hauptsache HDR 10H wird durchgewunken.

Da die UHD-BR irgendwie nicht in die Puschen kommt bleibts vorerst eh noch länger beim Streaming, was alle 9609-Besitzer freuen wird, weil es auch hier also vorläufig so recht nichts zu versäumen gibt.

Und da es schon ein ausgezeichnetes WEB-OS 2.0 für 2015er Geräte gibt, ist das 3.0 eine eher kleine Dreingabe, dessen zusätzliche Features eh von nur sehr wenigen genutzt würden.



Und was bleibt dann noch ?

Jaaaaa ….. das wirklich schicke in innovative Design der neuesten Geräte
Sieht echt klasse aus und ist auch technisch sicher vonm allerfeinsten gemacht ! WOLED auf Glas ..das hat schon was ! Sehr guter Wurf !

Nur werden alle die, die bis sagen wir bis nur maximal knapp 5000,- Euro in 2016 für eben LG-OLED ausgeben wollten, so recht spontan nichts davon haben (können) .

Denn für die Geräte die absehbar im Laufe des Jahres für sagen wir unter 4500,- zu haben sein werden, wird sich Designmässig auch so recht nichts besonderes tun.
Die B und C Serien die in in diesem Segment liegen werden, sind noch seeehr stark an das 2015er-Design angelehnt, bzw auf den ersten Blick kaum zu unterscheiden, und haben auch bild-technisch zu den 2015er eher bescheidenes Abgrenzungspotential .
Und wo sich dann ein 2016er 55C von eignem 2015er 55EG9209 so richtig absetzen kann ? ………. nicht in sehr viel wichtigem tippe ich.

Wer wirklich was von interessanten 2016er Kuchen abhaben will, sowohl relevant leicht bildtechnisch verbessernd , als auch ästhetisch, kommt um die E-Linie nicht drum rum . Den Nachfolger des 9609. Doch der neue wird er auch preislich den alten in seiner ehem. UVP beerben.
Selbst der 55er wird im Strassenpreis wohl wenn nur nur knapp unter 5000,- zu haben sein ….wenn zunächstmal überhaupt…dann vlt am Ende des Jahres.


Wenn man so resümierend drüber schaut, ist das Lineup 2016 für die meisten hier, und die wollen idR weniger als 4000,- ausgeben, doch nicht sooo der Burner .
Denn schaut man in dieses erwartbare Segment, dann ändert sich sooo viel nun auch wieder nicht .
Aussser dass man in der untersten Klasse nun auch noch auf 3D verzichten muss.
Und ob das WEB-OS 3,0 das "Must have" sein würde glaub ich auch kaum.
Vlt gibt's sogar wieder ein Teilupdate für die 2015er…wer weiss …..

Echte und starke Kaufanreize für das 2016er-Lineup sendet LG also also eigentlich nur für Interessenten aus, die wenigsten so ab 4999,- bis 7000,- Euronen auf den Tisch legen wollen, und können .

Ein neuer FHD kommt nicht mehr , der 9109 wird das noch 1-2 Jahre machen müssen, bevor die FHDs endgültig verschwinden .
Und der wird wohl auch immer bei knapp unter 2000,- Liegen und dort vorerst auch bleiben.

4K für unter 3000,- wird mit dem neuen Lineup 2016 in 2016 wohl kaum erleben dürfen.

Der echte Preisschub nach unten, für die stärkste Interessentengruppe die für einen 4k-OLED 2000 bis 3000 anlegen würden bleibt mit dem 2016er Lineup formal "unbedient".

So bin ich ziemlich sicher, dass sich trotz dem schicken 2016er Lineup, die 2015er-Geräte mit 3D im Jahresverlauf 2016 im Abverkauf dennoch am besten etablieren werden .

Bleibt als einzige Hoffnung , das LG wenigstens mit der B-Serie in die Abverkaufspreise der 2015er Geräte, noch in 2016 vordringen wird.

Man merkt insgesamt, dass noch kein OLED-Konkurrent in den Markt eintritt .
Wirklich innovatives gibt's nur für heftig Kohle, …..und für die Konsummasse bei anvisierten 2000-4500,- Euro gibt's nur wenig wirklichen Fortschritt auf den man zwingend sparen müsste.

Wer sich für einen C interessiert , kann also getrost in 2016 schauen, ob man nicht besser mit einem alternativen 2015er noch ein Schnäppchen macht, ohne gross was vermissen zu müssen.

Am besten bedient wird ma eindeutig beim E … jedoch nur wenn man ihn sich den leisten will oder kann .
Er ist aus meiner Sicht das einzig wirklich interessante bei den neuen Geräten.

Die oberste Linie wird auch verkauft werden, aber keine Stückzahlrelevanz erreichen, weil sicherlich einfach für die aller-allermeisten schlicht viel zu teuer.
in D-Land wird am froh sein müssen überhaupt mal welche in den Märkten sehen zu können, tippe ich .

So muss man eindeutig resümierend feststellen, dass die Preisprogression nach unten von LG für OLED und seine breitere Etablierung auf für "Normalkäufer" eher stockt, bzw stocken soll ! …..es wird zeit dass OLED-Konkurrenten in den Markt kommen .


mfg pspierre

rr12 (Beitrag #579) schrieb:

b6 nix 3d :|

Ist das von LG so bestätigt oder Spekulatius? Denn auf der US Website von LG ist der B6 noch unter 3D TVs gelistet.

Ja, von LG bestätigt, z.B. http://www.youtube.com/watch?v=1j9KucqWc7w&t=4m42s

Immerhin 99 % DCI Farbraum was schon mal weitaus besser ist als letztes Jahr

Traust Du Dir zu, dass in einem Blindtest mit mehreren Geräten, visuell hinterher auseiander hallten zu können, nachdem man die vorher auf den eigenen Geschmack eingestellt hatte ?

Nice to have,,, aber so wirklich als "must have" relevant ?

mfg pspierre

Ein neuer FHD kommt nicht mehr , der 9109 wird das noch 1-2 Jahre machen müssen, bevor die FHDs endgültig verschwinden .

Wurde nicht in einem der hier geposteten Videos gesagt,dass es auch einen neuen FHD Oled gibt?

pspierre (Beitrag #586) schrieb:

Traust Du Dir zu, dass in einem Blindtest mit mehreren Geräten, visuell hinterher auseiander hallten zu können, nachdem man die vorher auf den eigenen Geschmack eingestellt hatte ? Nice to have,,, aber so wirklich als "must have" relevant ? mfg pspierre

Kommt drauf an, wenn das Material in dem Farbraum gemastered ist sieht man wahrscheinlich sehr wohl einen Unterschied.

SilentSnake84 (Beitrag #587) schrieb:

Ein neuer FHD kommt nicht mehr , der 9109 wird das noch 1-2 Jahre machen müssen, bevor die FHDs endgültig verschwinden . Wurde nicht in einem der hier geposteten Videos gesagt,dass es auch einen neuen FHD Oled gibt?

nö, ..es wurde in einem Interview explizit gesagt, dass es beim 9109 bleibt .
Gegen den gibt doch auch nichts zu sagen, …der ist doch ok !

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #589) schrieb:

SilentSnake84 (Beitrag #587) schrieb: Ein neuer FHD kommt nicht mehr , der 9109 wird das noch 1-2 Jahre machen müssen, bevor die FHDs endgültig verschwinden . Wurde nicht in einem der hier geposteten Videos gesagt,dass es auch einen neuen FHD Oled gibt? nö, ..es wurde in einem Interview explizit gesagt, dass es beim 9109 bleibt . Gegen den gibt doch auch nichts zu sagen, …der ist doch ok ! mfg pspierre

Dann wohl einfach falsch verstanden
Und gebe dir recht das er kein schlechter ist

MfG

Den jetzt noch mit viel pi-pa-po zu peppen würde auch wirklich wenig sinn machen.
Lieber dieses Gerät als Dauerläufer später, zB zu Weihnachten 2016 preiswerter machen (1599,-), damit die Masse die unter 2000 einkaufen will oder muss, was davon hat, und vor allem mehr OLEDS in die Wohnzimmer kommen.
4k-Begehrllichkeiten kommen dann später ganz von selbst …….

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #591) schrieb:

Den jetzt noch mit viel pi-pa-po zu peppen würde auch wirklich wenig sinn machen. Lieber dieses Gerät als Dauerläufer später, zB zu Weihnachten 2016 preiswerter machen (1599,-), damit die Masse die unter 2000 einkaufen will oder muss, was davon hat, und vor allem mehr OLEDS in die Wohnzimmer kommen. 4k-Begehrllichkeiten kommen dann später ganz von selbst ……. mfg pspierre

Oder mit neuer Nummer und neuem Standfuß dazwischen schieben wie den 940er ohne Sinn:)
Naja denke wenn der Aufpreis zu den 4k Geräten Human ausfällt könnten die 4k Begehrlichkeiten schneller werden bei manchen,so wie bei mir:)

MfG

Wenn ich mir meine Film Sammlung anschaue, würde es bis zum Sankt nimmerleinstag reichen alles perfektes 1080p
Wo ist 4K ehrlich 10jahre bis vollkontent eher 15
Letztlich ne neue sau durchs Dorf getrieben und wir sollen kaufen ehrlich nö
4K Filme upgrade ich max 30stk+ die neuen 100% blockbuster und paar dokus aber da hoffe ich auch aufs sat tv
Und ja ich mag gern physische Medien in der Hand bzw im regal


Der erste wird Leon der Profi ist angekündigt

Definitiv nicht baraka und unsere erde
Der Fuchs und das Mädchen Reise der Pinguine....auch nicht ...und noch viel Müll was einem als bluray angeboten wurde weil es kein kontent
gab

rr12 (Beitrag #593) schrieb:

Wenn ich mir meine Film Sammlung anschaue, würde es bis zum Sankt nimmerleinstag reichen alles perfektes 1080p Wo ist 4K ehrlich 10jahre bis vollkontent eher 15 Letztlich ne neue sau durchs Dorf getrieben und wir sollen kaufen ehrlich nö 4K Filme upgrade ich max 30stk+ die neuen 100% blockbuster und paar dokus aber da hoffe ich auch aufs sat tv Und ja ich mag gern physische Medien in der Hand bzw im regal Der erste wird Leon der Profi ist angekündigt Definitiv nicht baraka und unsere erde Der Fuchs und das Mädchen Reise der Pinguine....auch nicht ...und noch viel Müll was einem als bluray angeboten wurde weil es kein kontent gab :cut

Thema: Qualität, sprich Auswahl der erhältlichen Filme auf Bluray, in diversen Mediatheken, etc. (noch schlimmer die Filmauswahl in 3D):
JA, bin bei Dir.

Sonst: Einspruch auf der ganzen Linie.

Thema 4K: Auf Netflix, Amazon, etc. gibts 4K schon jetzt und in naher Zukunft erst erst recht, andere werden folgen.
Hochskaliertes Full HD wird sicher auch nicht schlechter, gerade auf den 65 Zollern.
- und zuletzt, wenn es die neuen 2016er OLEDs NICHT in 4K geben würde, wäre das Geschrei hier richtig groß
(nicht zukunftsfähig, etc.).

Thema OLED: Darum sollte es ja hier gehen- 1x OLED gesehen, nie mehr zurück auf LCD

Allgemein: ja, physisch ist schöner-aber wie oft schaust Du einen Film an?
Mal ehrlich. Und so mancher Lieblingsfilm "von früher" wirkt reichlich outdated und man merkt, wie die Zeit vergangen ist!

rr12 (Beitrag #593) schrieb:

Wenn ich mir meine Film Sammlung anschaue, würde es bis zum Sankt nimmerleinstag reichen alles perfektes 1080p Wo ist 4K ehrlich 10jahre bis vollkontent eher 15 Letztlich ne neue sau durchs Dorf getrieben und wir sollen kaufen ehrlich nö 4K Filme upgrade ich max 30stk+ die neuen 100% blockbuster und paar dokus aber da hoffe ich auch aufs sat tv Und ja ich mag gern physische Medien in der Hand bzw im regal Der erste wird Leon der Profi ist angekündigt :D

Über Sinn und Unsinn von 4k lässt sich mit Sicherheit diskutieren und bin grundsätzlich auch deiner Meinung, auch bezüglich physischer Medien, aber mangels einer FHD Variante in 65" bleibt nunmal nur 4k;)

MfG

für die Zuspielung gibt es jedenfalls einen weiteren 4K Abspieler:

http://www.computerb...d-medien-bestellbar/

Die Zahl der Medien in 4K wird aber in den folgenden Jahren aber noch deutlich unter der mit FHD liegen. Es sei denn man fängt schnell an, viele ältere 35mm Produktionen, die nicht am Computer nur mit 2K abgetastet und produziert wurden, in 4K zu scannen und und zu vertreiben. Wegen 2K dürften aber viele Produktionen aus dem letzten Jahrzehnt und aus diesem noch in die Röhre schaun.

@Special_One

Wobei die Streams nicht ernstnehmen kann, gerade auf OLED sehen manche absolut gruselig aus wegen der hohen Kompression.

DarthVader1981 (Beitrag #597) schrieb:

@Special_One Wobei die Streams nicht ernstnehmen kann, gerade auf OLED sehen manche absolut gruselig aus wegen der hohen Kompression.

Ist das wirklich allgemein so?
Ist es abhängig vom Provider oder eher unterschiedlich von Film zu Film?

Bin davon ausgegangen, das mit den neuen Normierungen HDR10 und zunehmenden Standardisierungen Inkompatibilitäten, auch in der Hochrechnung (soweit noch nicht nativ in 4K aufgezeichnet wurde) etc. beseitigt und die Wiedergabequalität gesteigert wird.

Wäre schon ärgerlich, weil ich mit OLED sowohl ARD/ZDF/ARTE sprich: die Öffentlichen (mit teils inzwischen ganz guten, wenn auch zu Nachtzeiten ausgestrahltem Filmprogramm) in HD sehen möchte

und einiges bei Netflix/Maxdome/Amazon HD-soweit erhältlich in 4K sehen wollte...?

Also Netflix 4K und Amazon 4K sehen echt gruselig aus. In hellen Szenen teilweise absolut gutes Bild (gerade Netflix) aber in dunklen Szenen viel zu viel Kompressionsartefakte. Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht wieso Netflix ihre kompletten Serien mit Körnung überzieht, gerade bei Daredevil und Jessica Jones viel mir das extrem krass auf selbst auf LEDs sieht man die Körnung extrem. Soll die dazu gut sein um die Kompressionsartefekte zu retuschieren? Anders kann ich mir das nicht erklären. Am Internet liegt es nicht. 100 Mbit sollten doch ausreichen? Bisher kam kein 4K Stream auch nur ansatzweise an BluRays wie Jurassic World und co.

Preise:

At few days ago, LG unveiled its 2016 OLED TVs that will be available in spring 2016. LG has told FlatpanelsHD that the 55” E6 will start at around 5500 Euro. The 77" will continue to be extremely expensive. LG 2016 OLED TV prices Several of LG’s existing 2015 OLED TVs will carry over 2016, and the new high-end 2016 OLED models will be available in most markets this spring. Later in 2016, LG will add more affordable OLED TVs to the line-up. The two new models that are coming in spring are the G6 and E6 series. G6 is the flagship model that is part of the Signature range. Both come with 4K, HDR (including Dolby Vision), webOS 3.0, and an incredibly slim design. LG has provided the following “indication prices” to FlatpanelsHD. LG says that things can obviously change before launch. These are European prices. The TVs tend to be somewhat cheaper in the US. Update: The 65" E6 is available to pre-order from Amazon for $6999 Prices: 55” E6: 5000-6000 Euro 65” E6: 6000-8000 Euro 65” G6: 8000-10000 Euro 77” G6: 50000 Euro

Quelle:

FlatpanelHD