LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

caclclo (Beitrag #801) schrieb:

w4ch3l: Cool, danke für deine Recherche! Klingt ja doch sehr vielversprechend! Hört sich eher so an, als ob die 20% höhere Spitzenhelligkeit die LG im Vergleich zu den 2015er Modellen verspricht eine rein softwareseitige Maßnahme ist (zb höhehe Lichtleistung auf geringerer Fläche, damit kann man schön Werte schönigen). Oder ist es festgelegt für welche Fläche die versprochene Lichtleistung gilt?

Die Steigerung von 400 Nits aus dem letzten Jahr auf 600 Nits dieses Jahr beträgt sogar 50% und nicht nur 20%. Scheinbar werden die 600 Nits aber "nur" bei Weißfenstern erreicht, die sich über 10% der Bildfläche erstrecken. Schon bei 25% Weißfenster wird vom Limiter auf 400 Nits gesenkt.

Wie es sich im weiteren Verlauf bei 50%, 75% oder 100% weiß verhält, ist leider noch nicht bekannt. 2015 wurde beim Schritt von 10% auf 25% noch nicht gedimmt; erst irgendwo zwischen 25% und 50%. Es bleibt abzuwarten, ob 2016 zwischen 25% und 100% im gleichen Maß gedimmt wird wie bei den Vorgängern, oder ob aufgrund des Dimmens zwischen 10% und 25% ausgleichend dann zwischen 25% und 100% weniger gedimmt wird. Was natürlich wünschenswert wäre.

Für ausführlichere Detail schau dir mal meinen Post auf Seite 16 an.

Ich glaub ich werd dieses Jahr doch noch aussetzen, die 600nits hatten sich anfangs gut angehört für mich als Helligkeitsfanatiker (auch wegen mega hellem Wohnzimmer), aber wenn das schon so schnell begrenzt wird auf 400 und weniger, ist das doch noch nix für mich leider, aber endgültig sagen kan ich das dann erst nach den ersten Reviews

Aber 2017 kommt wirklich spätestens ein OLED ins Haus, bis dahin wird LG ja hoffentlich endlich meine Helligkeitsansprüche befriedigen, und die preise sollten nächstes Jahr ja auch nochmal sinken (hoffentlich), find die dieses Jahr bisher doch noch teurer als ich gedacht hätte.

Wird zeit das Samsung endlich als Gegner in Erscheinung tritt damit die Preise drastischer sinken

Shaoran (Beitrag #803) schrieb:

Wird zeit das Samsung endlich als Gegner in Erscheinung tritt damit die Preise drastischer sinken

sind doch anscheinend auf einem guten Weg für 2017

Shaoran (Beitrag #803) schrieb:

Ich glaub ich werd dieses Jahr doch noch aussetzen, die 600nits hatten sich anfangs gut angehört für mich als Helligkeitsfanatiker (auch wegen mega hellem Wohnzimmer), aber wenn das schon so schnell begrenzt wird auf 400 und weniger, ist das doch noch nix für mich leider, aber endgültig sagen kan ich das dann erst nach den ersten Reviews Aber 2017 kommt wirklich spätestens ein OLED ins Haus, bis dahin wird LG ja hoffentlich endlich meine Helligkeitsansprüche befriedigen, und die preise sollten nächstes Jahr ja auch nochmal sinken (hoffentlich), find die dieses Jahr bisher doch noch teurer als ich gedacht hätte. Wird zeit das Samsung endlich als Gegner in Erscheinung tritt damit die Preise drastischer sinken

Wenn du selbst ein OLED zu Hause hättest würdest du sehen, das die Helligkeit mehr als ausreichend ist.
Es sei du möchtest die Sonne persönlich im Wohnzimmer scheinen sehen

Seit ich den EC970 und den EC930 in verschiedenen Märkten im Vergleich zu LCDs sehen konnte, ist mir die Helligkeit fast egal Das ist ein anderes Level von Fernsehen. Ohne dass ich verriet welches der OLED war, waren auch meine Freunde (alles komplette Laien auf dem Themengebiet) immer sofort überwältigt.

Man darf sich beim Besuch im Elektrofachhandel nicht beirren lassen: Beim Anzeigen von Werbeschriftzügen (großflächig helle, einheitliche und einfarbige Farbfläche im Hintergrund mit Werbetext in schwarz und kleinem bis mittelgroßem Logo) regelte beispielsweise der EC930 die Helligkeit so stark runter, dass er in solchen Situationen gerade noch mit günstigen Edge-LCDs (W805B war darüber) gleichziehen konnte, neben Edge-Spitzenmodellen (X9005B gefolgt von X9305C rechts daneben) aber dunkel und matt wirkte. Das hat mich die ersten Male immer enttäuscht wieder aus dem Laden gehen lassen. Ich habe OLED verflucht. Selber Laden, anderer Tag: Es wurde auf allen Fernsehern eine Kajak-Tour durch Wildwasser gezeigt. Ich würde den Anteil an hellen Bildinhalten als überdurschnittlich hoch bezeichnen, wenn man mich um eine Einschätzung bitten würde. Der durchschnittliche Kino-Film ist sicher dunkler abgestimmt. Der APL war aber scheinbar dennoch deutlich unter 50%, denn der EC930 strahlte nur so um die Wette. Bei der Bildhelligkeit ließ er den W805B lässig hinter sich und reihte sich bei X9005B und X9305C ein. Das Bild war jedoch viel plastischer als bei allen LCDs. Das Rot des Kajaks war viel satter und gleichzeitig natürlicher und die Bildtiefe degradierte die LCDs fast zu Lachnummern. In einem anderen Markt konnte ich ein paar Wochen später den 65EC970 wieder neben einem X9005B und einigen anderen LCDs bestaunen... Seither ist es sicher: OLED oder nichts. Auf allen Fernsehern lief eine Naturaufnahme, die Waldboden mit Herbstblättern und einen kleinen Bach zeigte. Wieder kein Bildinhalt, den ich als "dunkel" oder "mit wenig hellen Anteilen" bezeichnen würde. Der EC970 wirkte brillant, unglaublich satt und plastisch. Was sich mit da auf 65 Zoll darbot war den LCDs meilenweit voraus. Helligkeit war kein Thema; selbst mit vorgehaltener Pistole hätte ich nicht sagen können welcher jetzt einen Funken heller oder dunkler ist. Doch in jeder anderen Hinsicht stach der OLED heraus. In einem Meer aus flachen, zweidimensionalen, unmotivierten Bildeindrücken war es seine fast dreidimensionale Bildwiedergabe, die auch nach mehrmaligem Weg- und wieder Hinsehen immer wieder in Sekundenschnelle ins Auge stach.

Was ich sagen will: Ich würde OLED nicht wegen der Helligkeit so einfach abschreiben. Lieber nochmal in den Fachmarkt und ihn mit dem richtigen Quellenmaterial anschauen und vergleichen. Ich finde auch schade, dass die vielen Kritiken zu Vignetting, Near Black usw. hier im Forum die positiven Eigenschaften von OLED häufig überschatten. Es sollte mehr Berichte geben, die über die riesige Faszination, die diese Technik ausströmen kann, schreiben. Ein besseres Bild habe ich auf jeden Fall noch nie gesehen.

w4cht3l (Beitrag #806) schrieb:

Seit ich den EC970 und den EC930 in verschiedenen Märkten im Vergleich zu LCDs sehen konnte, ist mir die Helligkeit fast egal Das ist ein anderes Level von Fernsehen. .................

ich habe zwar auf die "älteren" Modelle geschielt, aber ich kann (und hätte damals auch schon gekonnt) dem nur absolut zustimmen ...

- es ist in der Tat ein anderes Level von Fernsehen.....

caclclo (Beitrag #801) schrieb:

w4ch3l: Cool, danke für deine Recherche! Klingt ja doch sehr vielversprechend! Hört sich eher so an, als ob die 20% höhere Spitzenhelligkeit die LG im Vergleich zu den 2015er Modellen verspricht eine rein softwareseitige Maßnahme ist (zb höhehe Lichtleistung auf geringerer Fläche, damit kann man schön Werte schönigen). Oder ist es festgelegt für welche Fläche die versprochene Lichtleistung gilt?

Nein, es geht nivht nur um Software. Sie haben bei Interviews klar gesagt, dass sie neue Leuchtstoffe benutzen mit höherer Effizienz !

Im AVS Forum war jemand auf einem LG Meeting und dort gings anscheinend auch um Release-Termine. Schade, dass sich B6 und C6 scheinbar immer weiter verschieben....

Latest targets as of a meeting today is: G6 March E6 April B and C July Direct from LG

http://www.avsforum....-g6-e6-c6-b6-30.html


Würde dann für uns Bedeuten B6 und C6 erst zur IFA, G6 im April und E6 mit viel Glück im Mai

Warum sollte es auch dieses Jahr anders sein als letztes Jahr, und vorletztes Jahr, und …..

mfg pspierre

Davon bin ich auch ausgegangen, dass es so oder so ähnlich kommt, weshalb mir die Entscheidung den "alten EF" zu kaufen dann auch letztlich sehr leicht fiel, da für mich nur der B6 in Frage käme.

Übrigens; gestern Amazon HDR Sachen angeschaut. Einfach ein Traum. Keine Ahnung wie "echtes" HDR von BR aussehen wird oder wie es mit einem leuchtstärkeren LCD aussieht. Das ist aber letztlich völlig egal, weil der Gesamteindruck einfach überwältigend ist, wie brillant und kontrastreich das Bild ist. Für mich reicht die Helligkeit des EF absolut aus und nach meinem Empfinden wäre ein mehr auch schon wieder zu viel, was auch meine Ehegattin so bestätigte. Das mal als Hinweis an die User, die sich Gadanken machen, weil irgendein LCD ein paar mehr Nits heraustrahlt.

Wo sollte sich denn B6 preislich einsiedeln bei vernünftiger Verfügbarkeit!?

Zwischen 3000 und 4000 Euro würde ich sagen. Leicht unterhalb des EF. Der B6 soll quasi der Einsteiger zu 65 Zoll werden, der wird definitiv am günstigsten.

und der C6? Der B6 hat ja wohl kein 3D

Echt kacke daß der B6 kein 3D haben wird (wird zwar der C6 haben, bevorzuge aber flat). Habe etliche orginal 3d blurays hier und die Sammlung wächst weiter. 3D auf nem Oled mit hoher Helligkeit (auch dank passivem 3D) ist was worauf ich mit am meisten freue am LG Oled. Mein aktueller Samsung 65HU8590 macht zwar gutes 3D Bild aber ist halt schon extrem dunkel. Ich fürchte Samsung wird bei den SUHD Fernsehern 2016 weiterhin bei aktivem 3D bleiben, um mit 3D in Ultra HD Qualität werben zu können und das wäre für mich leider ein No Go

3D in UHD wird es mit der Ultra HD BluRay nicht geben

Der C6 dürfte sich preislich relativ ähnlich einordnen. Kommt drauf an wie die Nachfrage nach curved zu dem Zeitpunkt ist. LG hat ja in einem Interview auf der CES auch verlauten lassen, dass die Nachfrage nach flat nach Release des EF sprunghaft stark angestiegen ist, man aber dann kürzlich wieder einen Trend in Richtung curved verzeichnen konnte. Da der C6 3D hat schätze ich schon, dass er ein klein wenig teurer sein wird als der B6.

es bleibt spannend

Wird der B6 in 55" gut unter 2k€ gehen? So ist es, se bleibt spannend...

Deswegen wirbt Samsung ja mit einer "3D in Ultra HD Qualität" Erfahrung, da ja Full HD 3D auf 4K skaliert wird und Aktive 3D Brillen die Auflösung ja nicht reduzieren wie Polbrillen

Ist bei Samsung UHD das 10 Bit Problem genauso störend wie bei meinen derzeitigen OLED?
Kann man da noch problemlos Sky HD (dunkle Szenen) schauen, wie z. B. bei meine alten Plasmas?

3D 4k wird nicht kommen, die 2k Auflösung reicht voll und ganz und schlägt derzeit jeden Aktiven.

eishölle (Beitrag #813) schrieb:

Zwischen 3000 und 4000 Euro würde ich sagen. Leicht unterhalb des EF. Der B6 soll quasi der Einsteiger zu 65 Zoll werden, der wird definitiv am günstigsten.

Ich gehe davon aus, dass sie etwas höher einsteigen werden, da LG ohnehin mit der Produktion nicht nachkommt. Weshalb sollten sie die knappe Ware dann so "günstig" anbieten?
Das schließt natürlich nicht aus, dass es hier und da auch einen Schnapper zu dem Preis geben wird, ähnlich wie es heute auch ist. Flächendeckend werden die Preise aber eher bei 4.000,- bis 5.000,- in der Anfangszeit liegen. Natürlich alles nur Spekulation, aber dennoch eher wahrscheinlich.

Bis Juli ist ja noch Zeit. Die Yieldrate bei 65 Zoll ist jetzt noch nicht so berauschend, also da ist durchaus noch etwas Luft nach unten trotz knapper Kapazität.

Aber we will see

itzek (Beitrag #811) schrieb:

………... Übrigens; gestern Amazon HDR Sachen angeschaut. Einfach ein Traum. Keine Ahnung wie "echtes" HDR von BR aussehen wird oder wie es mit einem leuchtstärkeren LCD aussieht. Das ist aber letztlich völlig egal, weil der Gesamteindruck einfach überwältigend ist, wie brillant und kontrastreich das Bild ist. Für mich reicht die Helligkeit des EF absolut aus und nach meinem Empfinden wäre ein mehr auch schon wieder zu viel, was auch meine Ehegattin so bestätigte. Das mal als Hinweis an die User, die sich Gadanken machen, weil irgendein LCD ein paar mehr Nits heraustrahlt.

Von welchen Inhalten konkret warst Du denn da so begeistert ?

mfg pspierre

Hand of God und the Man in The High Castle hab ich mir jeweils Ca. 15 Minuten angeschaut.

dre23 (Beitrag #819) schrieb:

Wird der B6 in 55" gut unter 2k€ gehen? So ist es, se bleibt spannend...

Das sicherlich nicht.

Ich denke LG wird für die 4k-Geräte 2016 und 2017 im Strassenpreis eine Bodenbildung bei etwas unter 3000,- anstreben.
Mit Marktpreisen darunter würden sie sich nur selbst sinnlos ins Fleisch schneiden.

mfg pspierre

Ich rechne fest mit einem neuen 55 UHD-OLED zu einer UVP von 2999€. $2999 ist die aktuelle MSRP beim EF9509. Wenn E6 und G6 erscheinen, wird sich m.E. auch der Preis des EG9209 unter 3000€ einpendeln. Aktuell gibt es den bei uns in der Region im MediMax - die nicht unebdingt für günstige Preise bekannt sind, für 2999€. Viel teurer werden die den wohl nicht mehr anbieten. Ein Kunde wollte ihn schon mitnehmen, aber seine Frau hatte ein Veto eingelegt. Mit Abstand hatten EG9209 und EG9109 das beste Bild im Markt. Machen als nun auch beim normalen Publikum Eindruck.

Ende des Jahres sollte es dann auch endlich einen UHD-OLED für Straßenpreis 2000€ geben. Bei den Amis wird der EF ja schon unter $2500 gehandelt. Ich denke der C6 wird der Nachfolger des EG9109. Ein IFA-Release hatte ich da schon erwartet und nach der IFA ist auch der beste Zeitpunkt für das Ende von FHD bei OLED, wenn LG die Kapazitäten hochgefahren und ein vergleichbaren Yield zu den FHD-Modellen erreicht hat.

Gerald_Z (Beitrag #821) schrieb:

Ist bei Samsung UHD das 10 Bit Problem genauso störend wie bei meinen derzeitigen OLED? Kann man da noch problemlos Sky HD (dunkle Szenen) schauen, wie z. B. bei meine alten Plasmas

Hallo Zusammen, nutze momentan auch primär SkyHD als Quelle über HDMI an einem LG Plasma 60".
Welches Probleme würde ich bei einem Umstieg auf einen 65" OLED LG haben?
Danke!

Mit welchem aktuellen Modell (Nachfolger) ist denn der 65E6 zu vergleichen und was soll der kosten?

Mir gefällt der 65EF9509 so gut. Das einzigste, was mich stört, ist der fehlende Doppeltuner. Die Bildqualität find ich ist der Hammer.

Spiegeln die neuen OLEDS vielleicht wirklich so stark, wie in den Videos?

Gruß Freiburger

EchterFreiburger (Beitrag #829) schrieb:

Mit welchem aktuellen Modell (Nachfolger) ist denn der 65E6 zu vergleichen und was soll der kosten? Mir gefällt der 65EF9509 so gut. Das einzigste, was mich stört, ist der fehlende Doppeltuner. Die Bildqualität find ich ist der Hammer. Spiegeln die neuen OLEDS vielleicht wirklich so stark, wie in den Videos?

Mit keinem 2015er. Wenn du unbedingt einen Vergleich willst, dann sicherlich mit dem B6 (bis auf das fehlende 3D).
Doppeltuner sollen alle 2016er haben.

Über Bildqualität und Spiegelung wird dir keiner verlässliche Angaben machen können, solange keine Test-Muster zur Verfügung stehen, wahrscheinlich im März. Bisher hab ich zumindest wegen der Spiegelung noch nichts negatives gehört.

Preis-Gerüchte musst du hier im Thread mal bisschen lesen, ist noch nichts final. Wahrscheinlich zwischen 6000 - 8000 € für den 65E6

Mit welchem aktuellen Modell (Nachfolger) ist denn der 65E6 zu vergleichen und was soll der kosten?

Wenn man die US-Preise als Grundlage nimmt, dann der EF9509. Zur Markteinführung lagen beide auf einem Niveau, auch wenn der EF mittlerweile deutlich preisgesenkt wurde. Der EG9600 war zur Markteinführung gar $1000 teurer.

Wenn du unbedingt einen Vergleich willst, dann sicherlich mit dem B6 (bis auf das fehlende 3D). Doppeltuner sollen alle 2016er haben.

Nein, B- und C-Serie sind die neue Low-Budget-Linie und zielen eher auf die Zielgruppe des EG9209 und EG9109 ab. Kein Wunder, dass man mittlerweile offiziell von einem Veröffentlichungstermin ab Juni/Juli spricht (vermutlich dann am Ende gar ein IFA-Launch). Sie würden sonst die Marktanteile des G6 und E6 berauben.

celle (Beitrag #831) schrieb:

Wenn man die US-Preise als Grundlage nimmt, dann der EF9509. Zur Markteinführung lagen beide auf einem Niveau, auch wenn der EF mittlerweile deutlich preisgesenkt wurde. Der EG9600 war zur Markteinführung gar $1000 teurer. Wenn du unbedingt einen Vergleich willst, dann sicherlich mit dem B6 (bis auf das fehlende 3D). Doppeltuner sollen alle 2016er haben. Nein, B- und C-Serie sind die neue Low-Budget-Linie und zielen eher auf die Zielgruppe des EG9209 und EG9109 ab. Kein Wunder, dass man mittlerweile offiziell von einem Veröffentlichungstermin ab Juni/Juli spricht (vermutlich dann am Ende gar ein IFA-Launch). Sie würden sonst die Marktanteile des G6 und E6 berauben.

Meinte eher im Vergleich zu den technischen Daten und Design statt vom Preis.
Da sind G6 und E6 schon nochmal eine Klasse drüber was Design und Sound betrifft, was sich natürlich auch im Preis widerspiegelt.

Danke an euch beide.

Habe bislang noch kein 3D gehabt. Das wollte ich bei meinem neuen Fernseher schon haben. Mein Philips 46PFL9705 könnte zwar 3D zeigen, ich hätte mir damals aber zusätzlich so ein komisches Teil hinzukaufen müssen. Glaube PTA02 oder so ähnlich. War mir aber damals zu teuer. Wenn, dann mit 3D. Also die OLEDS von LG machen mich echt neugierig. Und natürlich flat.

Gruß Freiburger

Ich denke bei den diesjährigen OLED's wird für fast jeden was dabei sein. Wenn die Preise stimmen vielleicht auch für eine breitere Masse. Ich persönlich würde 3d z.b. nicht vermissen.

wenn die entsprechenden Größen (77") zu annehmbaren Preisen angeboten würden, JA, aber bei den zuletzt geäußerten Preisregionen (~25ooo €), ist OLED auch dieses Jahr keine Alternative für mich

sehe das ähnlich wie Ralf65. Mein 64er Plasma (PS64D8090) ist mir nach knapp 4 Jahren in Zwischenzeit einfach zu klein geworden. Mein Favorit wäre hier aktuell der 77G Aber der ist für "Otto Normal" ja nicht zu bezahlen Meine Hoffnungen beruhen somit auf dem Sony KD-75XD94

Aber der ist für "Otto Normal" ja nicht zu bezahlen

Ist ja auch nicht für "Otto Normal" gedacht …..



mfg pspierre

LG's Super Bowl Spot ist nun online:
https://www.youtube.com/watch?v=3mQH2bqTGn4

Meiner Meinung nach schon gut gemacht, allerdings kommt die technische Botschaft für den unwissenden Nutzer nicht gut genug rüber

Zumindest eine schöne Präsentation des G6.

Ja das stimmt und wenn man jetzt mal die Feinde im Film auf die jetzige Marktsituation überträgt, handelt es sich um Samsung und SONY, die OLED bekämpfen wollen

Naja, da hätte man mehr draus machen können. Aber es überrascht mich, dass nun schon mit den 2016er Geräten geworben wird.

dito, ich hatte eigentlich auch mit dem EF9509 gerechnet, andererseits ergibt es schon Sinn, mit dem neuen Flaggschiff zu werben, welches sich dank umklappbarer Soundbar vom Design her von den anderen Modellen absetzt.

Rein von der Message "Perfektes Schwarz" ist dieser Spot immer noch mein Favorit: https://www.youtube.com/watch?v=IOlwMlwHsH0

Tech-Otaku (Beitrag #838) schrieb:

LG's Super Bowl Spot ist nun online:

Kommt mir vor wie eine Mischung aus Tron und Nespresso

Stimmt an Tron musste ich auch denken

Auf der SID hat LG Einblick in die zukünftigen Verbesserungen im Produktionsprozess gegeben. Leider ist das PDF wohl kostenpflichtig. Die Kernaussagen sind hier zusammengefasst:

http://www.hifi-foru...read=61&postID=23#23

Mal schauen ob es bald einmal eine gescheite Makroaufnahme von der Pixelstruktur im Vergleich zu letzten Generation gibt. Sollte sich die Füllrate verbessert haben, sollte man das durchaus im Vergleich erkennen.

Bei Value Electronics ist der erste G6 eingetroffen. Offizielle Vorstellung ist aber erst nach dem Superbowl-Finale am 8.2.

http://www.valueelectronics.com/
http://www.valueelectronics.com/LG_65G6.php

wenn die entsprechenden Größen (77") zu annehmbaren Preisen angeboten würden, JA, aber bei den zuletzt geäußerten Preisregionen (~25ooo €), ist OLED auch dieses Jahr keine Alternative für mich

So lange LG nur zwei Fertigungslinien besitzt, ist der 77" nicht sinnvoll produzierbar, ohne Abstriche bei 55" und 65" zu machen. Bei LCD gibt es ja viel mehr Fabriken und die Versteifung auf immer größere Diagonalen geht ja auch zu Lasten der kleinen Größen. Hier werden teils ehemalige Überkapazitäten genutzt oder eben kleinere Größen komplett eingestampft. In der Luxussituation befindet sich LG noch nicht. Evtl. wäre eine Lösung, sobald die M3-Linie läuft, die M1-Linie von FHD und 55" komplett auf UHD und 77" umzurüsten.
Dann sollte sich der Preis beim 77" zumindest halbieren lassen. Evtl. ist das gar der Plan mit der erneuten OLED-Umrüstung einer bestehenden 8G-LCD-Fabrik als dazwischen geschobenen Kapazitätsausbau zur P10-Linie. Auch LG weiß, dass in dem Segment mittlerweile mehr Diagonale nachgefragt wird. Andererseits lassen sich Größen jenseits der 65" außerhalb der USA schwerer verkaufen. Erst einmal ist es sinnvoller die Preise der 55" UHD-Modelle auf das Niveau des EG9109 zu senken. Den sollte LG schnellstmöglich gegen ein UHD-Modell austauschen. Das wäre auch ein gutes Zeichen für kommende Preissenkungen bei den 65"-Modellen.

Trotzdem, wer das Geld hat und einen 77" OLED wirklich will, wird auch einen bekommen.

celle (Beitrag #846) schrieb:

Trotzdem, wer das Geld hat und einen 77" OLED wirklich will, wird auch einen bekommen.

Ich hoffe wirklich das das diesmal der Fall ist - ich hätte mir ja letztes Jahr sogar den Flex geholt - wenn der jemals erschienen wäre - aber da der Curved ja zumindest ab und an auftauchte vermute ich auch, das der Flat tatsächlich kommt - und ich hoffe nicht erst zur IFA.....

Wie gesagt, hättest du den EC980 gewollt, hättest du ihn bekommen. War ja lange Zeit in Berlin vorrätig.

das der Flat tatsächlich kommt - und ich hoffe nicht erst zur IFA.....

Könnte knapp werden. Der 77" Flat kommt in den USA ungefähr Mitte des Jahres. Das würde dann einen IFA-Launch hierzulande bedeuten. Verlassen würde ich mich darauf allerdings auch nicht Alles was auch bisher an 77 Zöllern vorrätig war, waren mehr oder weniger Aussteller. Lass es eine Hand voll Exemplare sein die überhaupt verkauft worden sind.

Könnte knapp werden. Der 77" Flat kommt in den USA ungefähr Mitte des Jahres

Was dafür spricht dass der 77" aus der M1-Linie kommt.