LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Würde sowieso abwarten, nicht das für einige noch das böse erwachen kommt:

http://www.gulli.com...22-umgeht-2016-01-04

Nicht, dass die UHD BluRay doch nicht kommt und die auf einmal die Chips updaten und die TVs dann praktisch nutzlos sind. Dasselbe Problem hatte man doch mit HDMI 2.0 und HDMI 2.0a.

"In diesem Zusammenhang würde mich interessieren woher @joys_R_us die Info mit dem HDR pro der C6 und B6 Serie dann hat?

[b]Auf einer der LG Bekanntmachungen wurden nur G6 und E6 hervorgehoben in Zusammenhang mit HDR Pro... Was soll man glauben? Bis morgen warten...[/b]

Welche TV´s und Zollgrößen wir dann bekommen, bleibt wirklich noch abzuwarten. Die Unterschiede können ja nur in verfügbaren Größen, Design, Anschlüssen, Tunerausstattung und Prozessorleistung liegen.

E6 und G6 kann ich so noch nicht wirklich unterscheiden. Spechen für mich mit dem flachen Design und der Soundbar die selbe Zielgruppe an. Am Ende gibt es dann evtl. doch nur einen als 65" und der G6 bleibt ein exklusives 77"-Modell. Wer weiß was sich bis zum Release noch ändert.

An Unterschiede in den HDR-Spezifikationen glaube ich nicht. LG braucht auch eine voll kompatible HDR-Budget-Linie gegen die mit UHD-Premium ausgezeichneten Edge-LEDs. Die Panels sind ja auch die gleichen.

Langsam kommt wieder Leben in die Bude ...
Ich brauche weder 3D noch die hässliche Quäkbox Namens "Soundbar", warum werden diese Serien trotzdem erst später geliefert ?

Der E6 hat keine Soundbar, das ist eine fest montierte LS-Leiste. Siehe Seitenansicht:

http://forum.ultra-h...nt/553-medium03-jpg/

http://forum.ultra-h...nt/554-medium04-jpg/

Gefällt mir

Gerade läuft die TCL-Pressekonferenz. Also, die wissen optische Reize zu setzen. Vergleicht die mal mit der Pana-Tante...

Da ich auf 3D verzichten kann, sehe ich eh nicht, ist der B6 eigentlich genau das Gerät. In 77 Zoll wäre es ein Traum, aber wohl nicht zu bezahlen.

celle (Beitrag #356) schrieb:

Der E6 hat keine Soundbar, das ist eine fest montierte LS-Leiste. Siehe Seitenansicht: http://forum.ultra-h...nt/553-medium03-jpg/ http://forum.ultra-h...nt/554-medium04-jpg/

Na bravo

Wie kann man die Front nur so verschandeln? Das ist mir ein Rätsel....Das gefällt mir persönlich nicht. Da wäre mir ein floating Design ala EF/EG tausendmal lieber.

celle (Beitrag #357) schrieb:

Gerade läuft die TCL-Pressekonferenz. Also, die wissen optische Reize zu setzen. Vergleicht die mal mit der Pana-Tante...

Gib mal einen Link, finde nix.

So verschieden sind die Geschmäcker. Ich finde das Konzept gelungen. Skandinavisches Design halt.

Incredibile (Beitrag #360) schrieb:

celle (Beitrag #357) schrieb: Gerade läuft die TCL-Pressekonferenz. Also, die wissen optische Reize zu setzen. Vergleicht die mal mit der Pana-Tante... Gib mal einen Link, finde nix.

Die hat aber gerade übergeben...

http://www.cnet.com/ces/videos/

Hallo

eishölle (Beitrag #336) schrieb:

65B6 http://www.lg.com/us/tvs/lg-OLED65B6P-oled-4k-tv

So. Und jetzt dieses Gerät für (deutlich) unter 4000,-€ .......und hoffentlich ruckelfrei somit könnte bei uns noch dieses Jahr die OLED-Technik einziehen. Die komische Soundbar brauchen wir nicht. Für einen halbwegs guten Ton kann z.B. auch ein kleiner Subwoofer herhalten, den man normalerweise an einen Rechner anschließt. Für den Hoch- und Mitteltonbereich reichen sicherlich die TV-Lautsprecher.

Liebe Grüße
Mary

Alle neuen OLEDs sind 25% heller:

https://www.avforums...page-7#post-23054061

Hands-On von CNET

https://www.youtube.com/watch?v=tRULKyAklsY

Sieht schon fett aus.

Glasrückseite -> Super
Glasrand überstehend -> Katastrophe

Form follows function ist das absolut nicht!

Der Fuß - unabhängig davon ob man ihn nun nach hinten klappen kann und wie das wiederum aussehen mag - ist auch wirklich außergewöhnlich häßlich und vorallem extrem globig geraten.
Und ich bin vollkommen davon überzeugt, daß die damit erzielbare Sound-Güte dies in keinster Weise rechtfertigen kann.

Was zum Teufel haben die sich dabei gedacht?

Da wird die Elektronik drin stecken

Irgendwo müssen die LS samt Elektronik und Anschlüsse hin, wenn die Gehäustiefe nicht dafür ausreicht. Also warum nicht gleich im Standfuß? Gerade für die Kabelverlegung gibt es nichts Sinnvolleres. Ich find´s logisch und was sich erklären lässt ist ein gutes Design und das es bei Nicht-Designern polarisiert ist meistens auch ein gutes Zeichen für den Entwurf. Jedenfalls habe ich das einmal so gelernt

Es gibt noch den B6 und den C6, für Leute die die Soundbar nicht mögen. Dann aber viel Spaß beim Kabel verlegen und evtl. umstecken, wenn einmal ein externes Neugerät ansteht.
Es gibt da nichts Schlimmeres als wenn die Anschlüsse an der Seite vom TV oder hinter dem TV sitzen und dann die Wandaufhängung im Weg ist um etwas umzubauen und man ständig den TV abhängen muss. Die Soundbarlösung ist also ziemlich clever und das Panel wird zudem auch von der Elektronikabwärme samt Lüftern befreit.

Beim G6 ist die Soundbar evtl frei im Raum platzierbar oder zumindest als Wandhalterung hinterm TV nutzbar, also wer es darauf anlegt sieht das Teil nicht einmal.

Form follows function ist das absolut nicht!

Äh doch. Ein ziemlich simples Konzept. Das Panel dahinter ist für die Steifigkeit notwendig und tragende und aussteifende Elemente zu zeigen ist in der Architektur schon einmal ein gängiges Konzept. Der Designer versteht definitiv sein Handwerk. Ich bin aber auch vorbelastet und die gute alte Lamellenoptik ist bei uns eh ein beliebtes Thema. Ich finde die Alu-Lamellenoptik der LS-Leiste ziemlich geil

Man sieht das der Elektronikbuckel auf der Rückseite beim E6 etwas dicker ist als beim G6. Der G6 hat wohl Teile der Elektronik mit im Fuss/soundbar, das würde heissen es muss dran bleiben und fuer die Wandaufhaegung umgeklappt werden. Soundbar duerfte damit zur downfire werden. Wenn ich mir den G6 von hinten anschaue frag ich mich allerdings ob der ueberhaupt aufgehängt werden kann.

Überstehender Glasrand gefällt mir übrigens auch nicht

Was mich interessieren würde, wie das beim G6 meinen, dass selbst im ausgeschalteten Zustand auf der Rückseite Kunst gezeigt werden kann? Als Projektionsfläche oder wie meinen die das?

"Die 4K OLED Fernseher der E6 und G6 Modellserie können sicherlich als technisches Meisterwerk beschrieben werden. Das OLED-Display ist gerade einmal 2.57mm dick(Das ist dünner als zwei aufeinander gelegte 1 Cent Stücke) und ist auf eine durchscheinenden Glasrückseite montiert. Auf dieser können z.B. Bilder angebracht werden um den 4K OLED auch von der Rückseite zum Augenschmaus zu machen. Diesen Designansatz nennt LG „Picture on Glas“. Neu sind auch das nach vorne ausgerichtete Soundbar Lautsprechersystem von harman/kardon, welches aber nur in den Signature-Serien vorhanden ist."

http://4kfilme.de/lg-4k-oled-fernseher-2016/

celle (Beitrag #369) schrieb:

Form follows function ist das absolut nicht! Äh doch. Ein ziemlich simples Konzept. Das Panel dahinter ist für die Steifigkeit notwendig und tragende und aussteifende Elemente zu zeigen ist in der Architektur schon einmal ein gängiges Konzept.

Dir gefällt's, mir nicht - soweit so gut.

Es geht hier aber um einem TV - demzufolge reden wir hier von Industrialdesign, mit Architektur hat das relativ wenig zu tun.

Das die Glasrückseite an sich Sinn macht, steht außer Frage, daß diese als solche erkennbar ist - von hinten - ist auch vollkommen in Ordnung.
Aber für die Funktionsweise (form follows function) des TV's - nämlich ein bewegtes Bild zu zeigen - ist diese überstehende Schmutzkante vollkommen überflüssig.

Industrial Design und Architektur ist sich da ziemlich ähnlich. Die Gestaltungsregeln sind gleich. Aber nun gut, mir und dir ist es ja egal was wem gefällt. Der Spruch kam übrigens von einem Architekten...

http://www.digitaltr...-flagship-4k-uhd-tv/

65E6 für $6999?

http://www.amazon.co...8-1&keywords=lg+65e6

Das geht schon alles verdächtig schnell dieses Jahr
Das wären dann evtl. 6999 Euro bei uns wenn LG keinen Mist baut.

So oder so leider nicht meine Preisklasse. Aber bei der Optik habe ich nichts anderes erwartet. Mal schauen wie schnell die Preise sinken und was C6 und B6 kosten sollen.

Bei dem Euro? Eher 7999€

Meine preisklasse ist es auch nicht
OLED muss definitiv günstiger werden, da rechne ich nicht vor 2017/2018 bis ich ein 65zoll 4k OLED mein eigen nennen kann

Das France / UK-Modell des E6 soll passives 3D haben. Das sollte eigtl. auch für das DE-Modell gelten.
http://www.audiovideohd.fr/actualites/11243-LG-55E6V-65E6V.html

Das war doch bei LG schon immer so.

Gut, dass 3D wieder dabei ist (nach den "Horrormeldungen", dass man auf 3D verzichten würde).

Natürlich hat er das. 3D bei LG ist immer passives 3D.

OLED muss definitiv günstiger werden, da rechne ich nicht vor 2017/2018 bis ich ein 65zoll 4k OLED mein eigen nennen kann

55", Auslaufmodell (EG9209 oder EF9509) oder Budget-Linie (B/C-Serie) und dann ist OLED auch dieses Jahr "bezahlbar". Siehe auch die US-Preise der aktuellen Modelle. Gegen Ende des Jahres werden alle Top-TVs der Hersteller ähnlich viel kosten. Die FALD-LCDs mit Dolby Vision werden in der Zollgröße nicht soviel billiger sein. LG orientiert sich immer auch an der Preisgestaltung von Samsung und umgekehrt.

Laut 3D-Modellauswahl ist der B ein 3D-Modell, der C aber nicht. Also kein curved mit 3D, alle flachen Modelle haben 3D?

http://www.lg.com/us/3d-tvs

eishölle (Beitrag #359) schrieb:

celle (Beitrag #356) schrieb: Der E6 hat keine Soundbar, das ist eine fest montierte LS-Leiste. Siehe Seitenansicht: http://forum.ultra-h...nt/553-medium03-jpg/ http://forum.ultra-h...nt/554-medium04-jpg/ Na bravo Wie kann man die Front nur so verschandeln? Das ist mir ein Rätsel....Das gefällt mir persönlich nicht. Da wäre mir ein floating Design ala EF/EG tausendmal lieber.

Das ist mir auch ein Rätsel

Teilweise erinnert diese große Leiste sogar an TV Geräte mitte der 2000'er Jahre, auch wenn natürlich der Rahmen und das Panel schmaler sind, ist dieser Klotz für mich nur ein optischer Störfaktor. Zudem wurde ja gesagt, dass man die Soundbar (nur beim Signature Modell) nach hinten kippen kann. Heist also wieder ein dicker Buckel bei der Wandmontage

Warum hat man nicht einfach eine One Connect Box entwickelt um die ganze Schönheit des reinen Displays zu demonstrieren?

@celle: Wenn das auch auf den OLED55B6P also den 55 Zoll TV Der B Reihe zutrifft, wäre ich erleichtert.

Tech-Otaku (Beitrag #385) schrieb:

... Heist also wieder ein dicker Buckel bei der Wandmontage Warum hat man nicht einfach eine One Connect Box entwickelt...

Ich würde vermuten dass dieser "buckel" umgeklappt gerade dazu da ist das Gerät an der Wand zu befestigen - auf der Rückseite sieht man jedenfalls sonst keine Möglichkeiten. Durch die Glaslösung würde das auch wenig Sinn machen (VESA Bohrungen in der Glasfläche? -> igittigitt - bei der Dicke (bzw. "Dünne" auch gar nicht möglich)). Insofern musste so oder so eine Lösung her das Ding zu halten.

Sowohl wenn es auf dem Tisch steht als auch wenn es an der Wand hängt und daran hätte auch eine one connect box nichts geändert. Da hätte man dann wieder irgendwas wackeliges zum Stellen konstruieren müssen was abnehmbar sein müsste - macht auch keinen Sinn.

Ich mag die Lösung da sie - anders als 95% aller Fußlösungen bei TVs - wenigstens massiv ist und für mein Auge (ist natürlich Geschmacksache) sehr gut aussieht (da ich ihn sowieso stellen und nicht hängen würde)

Ich glaube die One Connect Box ist patentiert.

Ein 60 Zoll Gerät ist nicht dabei?Habe beim überfliegen des Themas nur 55er und 65er ausmachen können.

Ne, leider nicht..

Finds auch schade, das 60" so vernachlässigt wird, wäre für mich die perfekte Größe, 55" wie derzeit ist mir bissl zu klein, 65" ist mir aber zu groß für mein derzeitges Wohnzimmer und auch generell zu teuer meistens

Zuviel Ausschuß. Die Substratgröße eignet sich nicht für 60". Die wären nicht billiger herzustellen als 65". Das Optimum liegt bei 55", 65" und 77". Das wird sich auch mit der G9-Fabrik nicht groß ändern. Man wird die Stückzahl bei 55" und 65" und 77" erhöhen können und evtl. unter 55" eine Größe bringen können und eine neue große Größe. Vermutlich im mittleren 40"- und 90"-Bereich. Bis 2018 wird man also mit den aktuellen 3 Größen leben müssen.

tribal-sunrise (Beitrag #386) schrieb:

Tech-Otaku (Beitrag #385) schrieb: ... Heist also wieder ein dicker Buckel bei der Wandmontage Warum hat man nicht einfach eine One Connect Box entwickelt... Ich würde vermuten dass dieser "buckel" umgeklappt gerade dazu da ist das Gerät an der Wand zu befestigen - auf der Rückseite sieht man jedenfalls sonst keine Möglichkeiten. Durch die Glaslösung würde das auch wenig Sinn machen (VESA Bohrungen in der Glasfläche? -> igittigitt - bei der Dicke (bzw. "Dünne" auch gar nicht möglich)). Insofern musste so oder so eine Lösung her das Ding zu halten. Sowohl wenn es auf dem Tisch steht als auch wenn es an der Wand hängt und daran hätte auch eine one connect box nichts geändert. Da hätte man dann wieder irgendwas wackeliges zum Stellen konstruieren müssen was abnehmbar sein müsste - macht auch keinen Sinn. Ich mag die Lösung da sie - anders als 95% aller Fußlösungen bei TVs - wenigstens massiv ist und für mein Auge (ist natürlich Geschmacksache) sehr gut aussieht (da ich ihn sowieso stellen und nicht hängen würde)

Stimmt vom Standpunkt der Stabilität klingt das plausibel. Von Mir aus hätte es auch nicht Glas sein müssen, dafür aber eine gleichmäßige dünne Fläche z.B Carbon - das hätte mir persönlich besser gefallen.

Wie ist den die zu erwartende Soundqualität, hat da jemand Erfahrung mit solchen Soundbars? Ein optischer Vorteil wäre ja der Wegfall zusätzlicher Boxen, ich habe aber meine Zweifel.

Übrigens erscheint auf der LG US Homepage nun zumindest das 65 Zoll Modell der B Reihe als 3D Gerät
http://www.lg.com/us/tvs/all-tvs

Ich frage mich aber warum der Balken unten sein muss:


Auf dem Pressebild von Engadget ist der Balken noch nicht drin:


Ansonsten wäre das Design perfekt.

Yappadappadu (Beitrag #343) schrieb:

Das gefällt mir gar nicht. Ich will 3D, habe aber kein Interesse an der Soundbar und keine Lust dafür zu zahlen. :|

Geht mir genauso. Boah, und wie ätzend die schon aussehen? Die Farbe alleine schon. Aber dieser Klotz am Fuß geht ja wohl gar nicht. Brauche und will keine Soundbar. Hinzu kommt, dass der G6 u. E6 keine Wandmontage möglich macht. Auf den Bildern und dem Video hier, ist rein gar nichts mehr von VESA zu sehen.

https://www.youtube.com/watch?v=dN2wMatuejE
http://forum.ultra-h...42-2016-g6-22-1-jpg/

LG hat hier eine Bildtechnologie in der Hand mit viel Potenzial, nur leider machen sie nicht das Richtige daraus. Dieses Line Up 2016 gehört dann wohl wieder zu den Line Ups, die man vergessen kann. Rohrkrepierer eben. Also fällt für mich dieses Jahr OLED mal wieder flach. Möchte nur nen Flachen in 75“, vor allem mit 3D und ganz normaler VESA-Aufhängung. Das OLED-Line-Up 2016 kann mir solch einfachen Wunsch nicht bieten. Nee danke, da hol ich mir lieber den 75UH8550 in leckeren 75“. Insofern der 3D beherrscht. Und wenn nicht…auch 2016 wieder mal 5-6K Euro gespart

Johanna_2 (Beitrag #392) schrieb:

dass der G6 u. E6 keine Wandmontage möglich macht.

Natürlich kannst Du den an die Wand hängen. Dafür ist das Konzept mit der klappbaren Soundbar doch gemacht. Sehe jetzt nicht das Problem dabei?!

Johanna_2 (Beitrag #392) schrieb:

nur leider machen sie nicht das Richtige daraus.

Weil Dir die Farbe nicht gefällt? Man kann es nunmal nie allen recht machen aber was hat das grundsätzlich mit der Umsetzung ihrer Technologie zu tun? Das Design ist sicherlich ein nicht unerheblicher Aspekt aber am Ende zählt "was vorne rauskommt" und das ist das Bild. Und wenn das was taugt darf das Design auch polarisieren. Das hat Design eigentlich so gut wie immer an sich

Ich will dies und das und das gefällt mir nicht, schön und gut. LG wird es egal sein was wir uns wünschen. Leider. Aber wenn es nicht passt, einfach nicht kaufen. OLED will ich auch. Da die neue Fabrik aber noch nicht in den Preiskampf eingreifen kann, wird es im 2016 noch keinen OLED TV für mich geben.

3D, flach von vorne und nicht von der Seite und brauchbarer Ton muss sein. Und das Wichtigste: entspiegelt. Spiegel brauche ich im Badezimmer und nicht vor dem Sofa.

tribal-sunrise (Beitrag #393) schrieb:

Johanna_2 (Beitrag #392) schrieb: dass der G6 u. E6 keine Wandmontage möglich macht. Natürlich kannst Du den an die Wand hängen. Dafür ist das Konzept mit der klappbaren Soundbar doch gemacht. Sehe jetzt nicht das Problem dabei?!

So wie ich das sehe, werden die neuen Modelle genauso wenig Befestigungsmöglichkeit haben wie die aktuellen.

Also ist eine Wandmontage, zu mindestens mit einem ausziehbaren Vogel´s Halter, in meinen Augen nicht oder nur mit Bastelei möglich.


Zudem ist in den ersten Hands-On Videos zu sehen, dass die neuen Geräte immer noch sehr stark spiegeln. Hatte gehofft da ändert sich was...

Ist es wirklich ein so großes, konstruktives Hexenwerk eine vernünftige VESA Aufnahme zur Wandmontage in den LG OLED Kisten zu integrieren?

Es doch einfach nur noch lächerlich, was diese Konstruktionska..... zusammenschustern.

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #396) schrieb:

Ist es wirklich ein so großes, konstruktives Hexenwerk eine vernünftige VESA Aufnahme zur Wandmontage in den LG OLED Kisten zu integrieren?

Offensichtlich schon Aller möglicher technischer Müll wird eingebaut, aber 4 Gewinde nach VESA bekommt man nicht in die HighTech Kiste rein...

Also dass das Design auf so große Ablehnung stößt, hätte ich nicht gedacht.
Der G6 sieht schon sehr geil aus aber selbst der E6 würde mir vollkommen ausreichen.
Ich weiß aktuell jetzt auch noch nicht ganz, ob ich nun "traurig" über den OLED Kauf im letzten Jahr gewesen sein soll, oder ob die ganzen technischen Änderungen mehr der Datenblattbefriedigung dienen...
Sicherlich werden Unterschiede bemerkbar sein, wenn man einen 15er gegen 16er OLED antreten lässt, aber ganz ehrlich, ich bin sehr zufrieden mit meinem EG.
Und wenn sich jemand so arg am aktuellen Design stört, kann er gerne meinen EG haben und ich kaufe mir einen E6

Phoenix175 (Beitrag #398) schrieb:

Also dass das Design auf so große Ablehnung stößt, hätte ich nicht gedacht.

Erinnert mich an die alte X2000 und X3500 Serie von Sony.
Schauder!



(http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40X3500/)

Jahrelang war es das (nachvollziehbare) Ziel den Rahmen um das Bild möglichst verschwinden zu lassen und die Front in eine einzigen Fläche zu verwandeln (bei den letztjährigen OLED Modelle wurde dies bis zur Perfektion geführt), und nun solch ein Rückschritt?!

Finde das Design der neuen Premium Geräte auch sehr bescheiden, vor allem diese Soundbar, die sich nicht entfernen lassen. Der überstehende Glasrand ist auch komisch anmutend meiner Meinung nach und das anthrazit Design der neuen Standardserien gefällt mir auch weniger als die aktuellen TVs. Außerdem finde ich es als Freund von Curved Geräten schade, dass man davon wegzugehen scheint. Aber ist ja alles eine Geschmacksfrage.

Was die Technik angeht: Auch wenn die technischen Neuerungen keine Gamechanger sind meiner Meinung nach geht es doch sichtbar voran mit der Technik und zeigt wieviel Potential noch da ist. Das hilft OLED sicher sich langfristig durchzusetzen, da auch LCD dieses Jahr erstmals nichts mehr entgegenzusetzen hat und das ist zu begrüßen.