HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Kef-Liebhaber: | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Kef-Liebhaber:+A -A |
||||
Autor |
| |||
Golum_39
Stammgast |
09:46
![]() |
#12885
erstellt: 28. Mai 2013, |||
Wie pflegt Ihr eure Lautsprechergehäuse? Habe die IQ30 in vermutlich Esche schwarz. Politur oder was anderes? Gruß Golum |
||||
ParrotHH
Inventar |
10:12
![]() |
#12886
erstellt: 28. Mai 2013, |||
Ich verstehe ehrlich gesagt den Zusammenhang nicht. Klingt für mich wie "Abends ist es kälter als Draußen". Und was für Nachteile werden denn gerne verschwiegen? Parrot [Beitrag von ParrotHH am 28. Mai 2013, 11:37 bearbeitet] |
||||
|
||||
ParrotHH
Inventar |
11:19
![]() |
#12887
erstellt: 28. Mai 2013, |||
Eigentlich: gar nicht... ![]() Entweder wische ich sie mal mit einem trockenen Staubtuch ab, oder gehe mit dem Staubsauger mit aufgesetzter Polsterdüste drüber bzw. durch die Ritzen. Damit bin ich eigentlich immer gut gefahren. Meine letzten Lautsprecher sahen nach über 20 Jahren noch aus wie neu, abgesehen von ein paar winzigen Kratzern, die sich nun mal nicht vollständig verhindern lassen. Parrot |
||||
malaschke
Inventar |
20:13
![]() |
#12888
erstellt: 28. Mai 2013, |||
bei mir auch so, bei Stand-LS kann es unten schon mal ein Kratzerchen geben (Staubsauger o.ä.), aber bei Regalos eher nicht. Meine iQ 30 haben bis jetzt nur einen Swiffer gesehen, macht sich auch gut in der Bassreflexöffnung ![]() |
||||
Sedi-at
Inventar |
20:54
![]() |
#12889
erstellt: 28. Mai 2013, |||
Hallo Lars Super ,das du auch die LS 50 gekauft hast,kannst ja mal deine Hörerfahrung dazu schreiben. ![]() ![]() @Parroth Naja ,die meisten werden es ja nicht profihaft machen ,sondern leienhaft herum schieben ohne Messverfahren.Deswegen Klangverbieger nach dem Motto " es kann nur schlimmer werden ![]() Bei den Profis muss ich sagen ,das es nicht immer ein besseres Resultat dabei rauskommt. Jeder muss es selber wissen ,ob er die Klangverbieger braucht oder nicht. gruss dieter |
||||
Golum_39
Stammgast |
06:52
![]() |
#12890
erstellt: 29. Mai 2013, |||
Vielen Dank für die Antworten. Dann bleibe ich erst einmal beim Staubwedel. ![]() Dachte nur das Gehäuse müsste irgenwann einmal aufgewertet werden durch Möbelpolitur oder ähnliches. Gruß Golum |
||||
Chrisbeck36
Hat sich gelöscht |
09:51
![]() |
#12891
erstellt: 30. Mai 2013, |||
86bibo
Inventar |
21:49
![]() |
#12892
erstellt: 30. Mai 2013, |||
Wieso sollte er nicht passen? Man sieht zwar nicht viel von deinem Raum ,aber grundsätzlich hast du ja die ganz klassische Surroundaufstellung. Du solltest nur darauf achten ausreichend Wandabstand zu haben. Wieso willst du den r400 kaufen, bzw. Was gefällt die an dem Teufel Sub nicht mehr? |
||||
malaschke
Inventar |
01:01
![]() |
#12893
erstellt: 31. Mai 2013, |||
Gibt es eigentlich für die iQ30 auch Standfüße und wenn ja, wie werden die LS darauf befestigt? |
||||
Michi75
Inventar |
08:00
![]() |
#12894
erstellt: 31. Mai 2013, |||
Hi, wie bei mir im Profil sehen kannst habe ich auch den R 400b!Allerdings steht er bei mir hinten links.Bin sehr zufrieden.. Da wo dein Teufel steht ist doch Ideal! Gruß Michi |
||||
Golum_39
Stammgast |
08:39
![]() |
#12895
erstellt: 31. Mai 2013, |||
Habe auch die IQ 30 und auch lange nach Lautsprecherständer gesucht aber nichts gefunden. Dann habe ich beim Herrn Liedtke bestellt müssten in 1-2 Wochen da sein. So verhältnismässig teurer sind die auch nicht gegenüber anderer Hersteller und ich bekomme ein Unikat so wie ich den Ständer haben will. Gruß Golum |
||||
malaschke
Inventar |
09:16
![]() |
#12896
erstellt: 31. Mai 2013, |||
und stellst Du die LS einfach so rauf oder hast Du sie befestigt? ps. wer ist Herr Liedtke? ![]() |
||||
Golum_39
Stammgast |
09:19
![]() |
#12897
erstellt: 31. Mai 2013, |||
malaschke
Inventar |
09:26
![]() |
#12898
erstellt: 31. Mai 2013, |||
Danke für den Link. ![]() Habe schon mal ein bissel gestöbert, sieht alles qualitativ sehr hochwertig aus. Sowas könnte bei mir im nächsten Jahr eventuell ein Thema werden, na mal schauen. Auf jeden Fall habe ich den Link gleich mal gespeichert, für alle Fälle. |
||||
elchupacabre
Inventar |
19:18
![]() |
#12899
erstellt: 06. Jun 2013, |||
Hallo Leute, was sagt ihr? KEF IQ 11 in sehr gutem Zustand um 700€? Sind sie das noch Wert? Oder bekomm ich für das Geld noch was besseres? MFG Manuel |
||||
Sedi-at
Inventar |
20:07
![]() |
#12900
erstellt: 06. Jun 2013, |||
Hallo Manuel für 700,- Euro für eine Standbox ist OK ,da kannst Du kein Fehler machen. Bei Monitorboxen ( Regalboxen ) kannst du dich klanglich verbessern ,bis auf den grundtiefen Tiefbass. Naja ,da musst Du selbst entscheiden und achte darauf das dein Zimmer nicht kleiner als 20 qm ist ,wenn du eine Standbox nimmst. gruss dieter |
||||
elchupacabre
Inventar |
20:11
![]() |
#12901
erstellt: 06. Jun 2013, |||
Mein Raum hat über 30m² also kein Thema, bin mir nur nicht sicher, ob der Preis dafür noch angemessen ist, sind ja Stand LS. Leider sind sie Buche, sprich ich müsste farblich noch etwas ändern, damit sie zu meinen restlichen Komponenten passen, da ist es fraglich, ob es sich noch "auszahlt", ein Schnapper ist es ja wohl nicht. |
||||
Sedi-at
Inventar |
20:41
![]() |
#12902
erstellt: 06. Jun 2013, |||
Hallo Manuel mh,am Preis muss man sich nicht festhalten,sondern ob sie Dir gefallen und klanglich zu Dir passen . Erst dann sind sie das Geld wert ,alles andere wäre ja genau das Gegenteil. gruss dieter |
||||
elchupacabre
Inventar |
20:43
![]() |
#12903
erstellt: 06. Jun 2013, |||
Mir geht es eher um die Preisspanne, wenn ich für, sagen wir 700€ gebraucht gute bis sehr gute Lautsprecher bekomme, die alles besser machen, als die KEF, dann wähle ich wohl nicht die KEF, wenn ich aber sage, ein Preis zwischen 650-800, ist für die IQ 11 wirklich gut, kann ich bedenkenlos zugreifen, der Raum und der Klang soll nicht das Problem sein. Mfg Manuel |
||||
Sedi-at
Inventar |
20:54
![]() |
#12904
erstellt: 06. Jun 2013, |||
Hallo Manuel Ist alles relativ,nur eins weiss ich ,das bei unseren Händler der Kef hat mit Kef gute Geschäfte macht und die andere Hersteller eher im hintergrund stehen. Das sagt schon was aus ,ist aber nicht ein Grund was anderes auszuschliessen. Kef ist ein hochwertiger und Inovativer Hersteller ,der sehr Preiswert ist. Hör dir Kef einmal an ,mehr kann man nicht dazu sagen. ![]() gruss dieter |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
08:07
![]() |
#12905
erstellt: 07. Jun 2013, |||
@elchupacabre bist Du sicher, dass man dir eine Kef iQ11 angeboten hat? ich kenne die gar nicht..... wahrscheinlich meinst Du die Kef Q11, oder? Ich würde für diesen Lautsprecher sicherlich keine 700 Euro mehr ausgeben - die kamen 2005 auf den Markt, haben sich innerhalb der Serie aber nicht wirklich gut verkauft, einfach zu mächtig und im Bass zu dominant. Der Renner war seinerzeit innerhalb der Serie eher die Q7 - die fand ich auch geil - nicht perfekt, aber eine Spaßbox vor dem Herrn. Berücksichtige ich das Alter und die Produktpolitik der Q, dann würde ich nicht mehr als 400 - 500 Euro hinlegen. Die Kef Einsteigerboxen sind leider immer nur foliert, da löst sich bei einigen nach einer gewissen Zeit gerne mal die Folie - je nachdem wie die Lautsprecher behandelt wurden. Zudem gibt es mittlerweile schon 3 Folgeserien. Für 700 Euro bekommst Du auf alle Fälle schon was besseres auf dem Gebrauchtmarkt - da würde ich eher die Geduld aufbringen und nach einer Q700 ausschau halten. Mein Kumpel hat seine gerade via Audio Markt für 700 verkauft. Hier z. Bsp gibt es Vorführmodelle vom Händler für 790 Euro.: ![]() Und lass dir nicht erzählen, dass Kompakte besser klingen würden - entscheidend sind deine Ohren und deine Vorlieben. Kompakte haben wie Standlautsprecher ihre Vor- und Nachteile..... |
||||
elchupacabre
Inventar |
08:12
![]() |
#12906
erstellt: 07. Jun 2013, |||
Hallo, Kompakte kommen sowieso nicht in Frage ![]() Danke für die Auskunft, dahin gehend, war auch meine Tendenz, ich meinte natürlich die Q11. MFG Manuel |
||||
Sedi-at
Inventar |
12:55
![]() |
#12907
erstellt: 07. Jun 2013, |||
Hallo Wilder Wein Das mit den kompackten Boxen ist vollkommender Blödsinn was Du da schreibst. Klanglich können Monitore viel besser klingen als Standboxen ,nur haben sie ein Nachteil der Tiefbass ist nicht so greifend und das ist alles und sind nicht für ganz grosse Räume gedacht. Der Preis ist immer erst dann OK ,wenn man mit der Box zufrieden ist,alles andere ist nebensache. gruss dieter |
||||
Sedi-at
Inventar |
13:10
![]() |
#12908
erstellt: 07. Jun 2013, |||
Hallo Manuel Die Q700 der neuesten Generation ist anders abgestimmt ,als die alte Q Serie und für den Preis sind die nicht zu toppen. Das Gehäuse ist bei der Q Serie eben Standart ,denn man muss bedenken das man irgendwo sparen muss. gruss dieter |
||||
_Vincent_Vega_
Inventar |
20:41
![]() |
#12909
erstellt: 07. Jun 2013, |||
Ach sedi, versuch doch nicht jedem deine übertriebene Freude für Kompakte aufs Auge drücken zu wollen, du bist zu sehr von deiner Meinung überzeugt und versuchst jeden hier davon zu überzeugen. Lass ihn doch probehören und gut ist. Sorry, ich bin ein großer Kef Fan, aber deine Lobpreisungen auf Kef und speziell die LS50 kann ich nicht mehr lesen. Was ist daran bitte Blödsinn:?
[Beitrag von _Vincent_Vega_ am 07. Jun 2013, 20:59 bearbeitet] |
||||
Sedi-at
Inventar |
21:53
![]() |
#12910
erstellt: 07. Jun 2013, |||
Hallo Vincent Vega Ich glaube Du verstehst hier etwas falsch . 1. Ich habe nicht von der LS50 gesprochen ,sondern über kompakte Lautsprecher . 2. Habe überhaupt nicht jemmand dazu bewogen die LS 50 zu kaufen. 3. Ich bin kein Fan von Kompakte ,habe auch viele Standlautsprecher gehabt . 4. Ich besitze nicht nur Kef Lautsprecher 5. Blödsinn war und ist "Standlautsprecher klingen besser als Monitor oder Kompakte"gemeint 6. Ich bin ein Fan ( aber nicht von Kef ,bauen aber super Lautsprecher die auch einen überzeugen können) sondern halte viel von Elektrostaten was ,nachteil sind sehr teuer und sehr empfindlich. Bitte lese erst mal richtig ,bevor Du da was darüber schreibst. PS : Warum schreibst Du eigentlich darüber ,wenn Du die LS50 nicht mehr lesen kannst. ![]() ![]() gruss dieter |
||||
Barnie@work
Inventar |
21:53
![]() |
#12911
erstellt: 07. Jun 2013, |||
dito! |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
08:30
![]() |
#12912
erstellt: 08. Jun 2013, |||
Hallo Sedi, bevor Du meine Worte als Blödsinn bezeichnest, solltest Du erst mal genau lesen und verstehen was ich schreibe. Ich niemals behauptet, dass Standlautsprecher besser klingen würden - allerdings auch nicht das Gegenteil. Entscheidend sind die eigenen Ohren und die jeweiligen Vorlieben - es gibt hier kein besser oder schlechter. Ich selbst hatte schon einige Kompakte, fand sie auch immer genial - am Ende hat es mich aber doch immer zu ausgewachsenen Standlautsprechern getrieben. Es ist einfach eine Frage des Geschmackes.......
Da muss ich jetzt einhaken. Er erkundigte sich nach der Q11 und die ist gar nicht so weit entfernt von der neuen Q-Serie. Die klangliche Abstimmung der Neuen geht wieder in Richtung der "Ur-Kef" Und das mit dem Einsparen ist immer so eine Sache - so sehr ich Kef auch mag, sollte man ihnen und ihren Produkten keinen Heiligenschein verpassen. Andere Hersteller zeigen doch deutlich, dass man auch im Preisbereich der Q-Serie ein wertigeres, furniertes Gehäuse verbauen kann. |
||||
Sedi-at
Inventar |
10:43
![]() |
#12913
erstellt: 08. Jun 2013, |||
Hallo Wilder Wein Das hört sich schon etwas anders an ,was du voher geschrieben hast . Unrecht hast du nicht mit der Q Serie das sie richtung altes Muster zustrebt. Mit der Q Serie hat Kef ein riesigen Erfolg ,wegen guten Klang für wenig Geld und da braucht man kein Heiligenschein ,das geht von selber ohne zutun. ![]() ![]() ![]() Sicherlich gibt es Hersteller die in der Preisklasse bessere Funiere machen ,aber die sparen am anderen Ende und das ist viel markanter ( Chassis die minderwertiger sind usw. ). gruss dieter |
||||
alien1000
Ist häufiger hier |
10:23
![]() |
#12914
erstellt: 10. Jun 2013, |||
Also diesen Satz von Wilder Wein als Blödsinn zu bezeichnen ist schon mehr als grenzwertig! Das ist doch vollkommen neutral, sagt doch nur aus, das man sich selbst seine Meinung bilden soll. Und ich finde es auch völlig richtig sich nicht vom Verkäufer vollquatschen zu lassen und auf deren Vorlieben einzugehen ( wenn es nicht die gleichen wie meine sind ). Gruß Alien |
||||
Wintermond
Hat sich gelöscht |
10:38
![]() |
#12915
erstellt: 10. Jun 2013, |||
Wo bitte ist das von Dir bewiesen ? Du unterstellst damit dass Hersteller die Preislich mit alternativ Produkten wie z.B. Magnat 805, Quadral M4, Heco GT 702, Canton 570.x etc. konkurieren , minderwärtige Chassis verbauen ? Natürlich nur KEF nicht ..... Sorry dass ich das sage, aber das halte ich für sehr Realitätsfremd und zum zweiten suggerierst Du damit suchenden Anfängern das andere LS Hersteller, dessen Haptik/Funier etc schöner, qualitativ Hochwertiger sind, schlechte innere Materialien verbaut haben ....außer KEF natürlich. Die Objektivität scheint völlig verloren gegangen zu sein .... Grüße Winter [Beitrag von Wintermond am 10. Jun 2013, 10:49 bearbeitet] |
||||
thewas
Hat sich gelöscht |
11:40
![]() |
#12916
erstellt: 10. Jun 2013, |||
Sedi ist ein etwas zu parteiischer Fanboy, macht keinen Sinn drauf einzugehen. Wobei man sagen muss dass rein von der Technik und Engineering (nicht Materialien, die sind eher klanglich unwichtig) zur Zeit mehr Grips in den KEF Coax Chassis als in denen der Herstellern die du genannt hast steckt (normale klassische Chassis die nur per Klippel optimiert sind). |
||||
alien1000
Ist häufiger hier |
13:02
![]() |
#12917
erstellt: 10. Jun 2013, |||
Da sollte sich Sedi-at die Verarbeitung meiner R700 ( wurden schon einmal getauscht ) ansehen, da können sich die Leute von KEF nichts drauf einbilden. Gruß Alien |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
13:18
![]() |
#12918
erstellt: 10. Jun 2013, |||
Nein, tut es nicht. Einfach noch mal lesen, was ich zuvor geschrieben habe.....
das sehe ich als "Blödsinn" an. Kef kocht auch nur mit Wasser, die verdienen richtig Geld mit ihrer Einstiegsserie. Schau dir mal an wie die Dinger beim Modellwechsel verschleudert werden. Da wird die Produktion noch mal angeworfen und Du kannst die Teile dann zum halben Preis kaufen, Hersteller und Händler verdienen trotzdem noch richtig Asche. Ein gutes Beispiel ist für mich neben den genannten, die Marke Monitor Audio. Ich mag de Marke nicht sonderlich, aber was Du da zum Beispiel bei einer RX für dein Geld geboten bekommst ist schon überragend. Da ist nichts minderwertig... |
||||
Sedi-at
Inventar |
20:59
![]() |
#12919
erstellt: 10. Jun 2013, |||
Hallo wilder Wein Ich habe ja nicht von Monitor Audio geschrieben,ist zwar nicht so mein fall ,aber die Lautsprecher sind doch OK. Das die Hersteller an die Boxen Geld verdienen ist ja kein Verbrechen , habe es auch nie verurteilt. Alles andere ist Ansichtsache. @ Wintermond Hallo ,habe ich von diesen Marken gesprochen ![]() @ alien1000 Die R Serie hatte Probleme mit dem Gehäuse( nicht bei allen Gehäusen ) ,das bestreitet ja keiner ,aber das haben auch andere Firmen( andere Macken ) und da ist keiner Fehlerfrei. Aber das Thema hatten wir schon . Ich persönlich würde mich auch darüber Ärgern ,wenn mir so etwas passiert wäre. @Theo Bezug auf den Coax gebe ich dir Recht ,aber das andere naja Ansichtsache. Ich bin ein Fan von Elektrostaten ,aber das ist hier nicht so wichtig. PS :Habe einige gehabt ,ich kann dir nur sagen ein Traum . ![]() gruss dieter |
||||
thewas
Hat sich gelöscht |
22:45
![]() |
#12920
erstellt: 10. Jun 2013, |||
Elektrostaten sind schon was feines Dieter, vor allem wenn man die alten Quad ESL von 1957 hört und sie mit anderen Lautsprechern dieser Zeit vergleicht, heutzutage gibt es Gott sie Dank ja auch tolle konventionelle Lautsprecher. Schöne Grüße, Theo |
||||
d@kster
Ist häufiger hier |
22:31
![]() |
#12921
erstellt: 11. Jun 2013, |||
Tach auch, ich melde mich auch mal zu dem Thema Q7 und berichte aus eigener Erfahrung als Prog Rock und Metal Hörer. Die KEF Q7 ist eine Klasse Box die damals ein Phantastisches Preis Leistungs Verhältnis hatte. Ich fand sie auch besser als die Q11 weil nicht so Bass lastig. Ich habe sie immer sehr gerne an meine NAD Kette gehört. Klang das Klasse! Ab und zu schließe ich die Q7 nochmal an und höre ein paar Songs. Ich werde sie jedoch bald abgeben wollen da ich Mittlerweile andere Gute Boxen habe. Wer also Interesse hat... |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
06:59
![]() |
#12922
erstellt: 12. Jun 2013, |||
@d@kster das deckt sich zu 100 Prozent mit meinen Erfahrungen. Die Q7 war mein erster Lautsprecher von einem sogenannten kleinen Fachhändler. Habe sie damals zusammen mit einer NAD Kette betrieben, einem C352 und C542. Ich habe sie geliebt, denn sie machten einfach mit jeglicher Art von Musik so richtig Spaß - vor allen Dingen weil ich seinerzeit auch so richtig auf dem Rock/Metall Tripp war. Ich weiss noch, wie ich "Rammstein - Live in Berlin" mit Gänsehaut immer wieder rauf- und runtergehört habe. Die Q7 machte nichts wirklich perfekt, aber sie machte einfach Spaß und sah zudem noch richtig genial aus. |
||||
Nicolas92
Stammgast |
19:34
![]() |
#12923
erstellt: 12. Jun 2013, |||
Hallo ![]() ich konnte kurz die Kef LS50 auf der High End 2013 bestaunen, und nach den ganzen positiven Berichten im Internet bin ich jetzt am überlegen meine Dali Zensor 7 gegen die Kef auszutauschen... Preislich müsste ich da bei Gebrauchtkauf ja auch nichts mehr draufzahlen Ich hätte da mal nen paar Fragen: 1. Meine Raumakustik ist leider nicht die beste und ganz leicht hallig ( halboffener Raum und Dachschrägen), hat die Kef da Vorteile durch das gebündelte Abstrahlverhalten gegenüber der Zensor ? ( Dies ist eigentlich der Hauptgrund warum ich überhaupt überlege die Zensor auszutauschen, der Schall der Zensor breitet sich in den ganzen Raum aus und wird von allen Wänden leicht reflektiert, ich denke mit der Kef wäre das klanglich deutlich besser da sie sich nicht in den ganzen Raum ausbreiten sondern nur auf den Hörplatz schallen sollen ) 2. Ich habe in englischen Foren gelesen, dass die Kef einen sehr ordentlichen Verstärker brauchen um wirklich zu überzeugen und manche fanden die Kef an schlechteren Verstärkern nicht mehr ganz so toll. ( Ich habe einen Onkyo A-5VL, die Zensor sind da unkritisch ) 3. Wie kritisch sind schlechtere Aufnahmen ? Ich höre etwa zu 50% über CDs und 50% über Spotify Premium 4. Wie bewertet ihr den Bass ? Also würdet ihr mir raten die Zensor zu behalten oder würde sich ein Austauschen gegen die Kef lohnen ? [Beitrag von Nicolas92 am 12. Jun 2013, 19:40 bearbeitet] |
||||
Barnie@work
Inventar |
20:34
![]() |
#12924
erstellt: 12. Jun 2013, |||
Hol dir die KEF und vergleiche direkt in deinem Raum. Nur so kannst du Gewissheit haben. Alles andere wäre Rätselraten. Wenn du Zeit und Lust hast, kannst dir mal meine Vergleiche (Signatur) anschauen aber auch das wird DICH nicht wirklich weiter bringen. |
||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
22:24
![]() |
#12925
erstellt: 12. Jun 2013, |||
Das ist in diesem Forum etwas komisch: Hier wird dasselbe dauernd angedeutet, auf konkretes Nachfragen jedoch stets zurückgenommen. Ich habe für mich aufgegeben, daraus schlau werden zu wollen. BB |
||||
thewas
Hat sich gelöscht |
22:53
![]() |
#12926
erstellt: 12. Jun 2013, |||
@Nicolas92 paar kurze Antworten auf die schnelle: 1. Ja, wobei die KEF nicht dringend absolut mehr bündeln als andere, sondern (und das ist wichtig) gleichmäßiger über alle Frequenzen, das heißt dass der Diffusschall (der im halligeren Raum stärker beim Hörer ankommt) neutraler klingt. 2. Als neutrale Minimonitore haben die LS50 ein niedrigen Wirkungsgrad von daher brauchen sie tatsächlich viel Leistung für sehr hohe Schallpegel, aber für normale Wohnzimmerpegel reichen "normale" Verstärker absolut. Über "Verstärkerklang" empfehle ich dir dies hier zu lesen ![]() 3. Ich habe mit den LS50 relativ weniger Probleme mit schlechteren Aufnahmen als mit vielen anderen Lautsprechern die ich davor hatte, hier ist ein möglicher Grund ![]() 4. Bass finde ich persönlich in meinem neuen 17m² kleinen Hörraum absolut ausreichend, sicher geht da aber mit größeren Lautspsrechern oder noch besser Subs noch mehr. 5. Das kannst nur du selber entscheiden, am besten ausleihen und bei dir zuhause probehören udn bitte danach auch hier berichten. 6. Hier sind meine und andere Erfahrungen mit der LS50 ![]() 7. Ignorier besser DJBB, warum das so ist kannst du du in den letzten Seiten dieses Threads selber rausfinden. |
||||
gordle
Stammgast |
09:24
![]() |
#12927
erstellt: 13. Jun 2013, |||
zu 2: ich habe einen Vincent SV-123, der nicht gerade ein high end verstärker ist, und bin klanglich sehr zufrieden damit... vor allem ab 120 Hz... drunter, siehe unten: zu 4: kommt auf die grösse des raumes an und auf deine musikpräferenzen. ich habe in meinem wohnzimmer das nicht wirklich geschlossen ist und wohl etwa 30-40m^2 hat probleme mit dem bass bei electro musik. rock/pop kickbässe und tiefe frequenzen in der klassik kommen gut rüber, aber bei minimal beats fehlte der bass (der punch sozusagen). vielleicht liegt das auch am verstärker aber es ist wohl physikalisch schwer einen so grossem raum mit ordentlichem tiefbass zu füllen bei dieser beschränkten mebranfläche. deshalb werden die ls50 jetzt von einem b&w asw 10cm befeuert (kombiniert mit einem antimode). und jetzt ist es (fast) perfekt... |
||||
Nicolas92
Stammgast |
10:37
![]() |
#12928
erstellt: 13. Jun 2013, |||
ich hab bei youtube mal ein kurzes Video, dass ich von der KEF LS50 gedreht habe, hochgeladen ![]() leider läuft da genau in dem Moment einer durchs Bild... Bei dem Bass hätte ich aufjedenfall einen Subwoofer vermutet, aber es war keiner zu finden... Ich denke es lag aber auch an dem guten Equipment mit dem die Kef angetrieben worden sind, dass der Bass so gut rüberkam. Vor allem durch die gute Musikauswahl sind mir die Kef auch in Erinnerung geblieben. Hätten die Kef grade irgend ein audiophile jazz "gedudel" abgespielt, wie in fast allen anderen Vorführräumen hätte ich sie wohl wieder schnell vergessen. Aber so konnte man einen guten Eindruck gewinnen wie die Kef auch mit der eigenen Musik klingen. Hier ein Zitat aus dem englischen Forum über die verstärkerwahl : "I heard these recently with an Arcam A19 and wasn't that impressed. Think you need something with ample drive so the A38 mentioned above is a good shout, especially as Kef use it as reference equipment" und "They really benefit from quality of amplification" |
||||
Sedi-at
Inventar |
21:38
![]() |
#12929
erstellt: 13. Jun 2013, |||
Hallo Theo ja ,die hatte ich mit den Quad 405 betrieben ,habe aber noch andere englische Hersteller gehabt . Selbstbau war auch angesagt und es war eine echte Freude an den Elektrostaten. Nachteil : Empfindlich und manche sehr gross ,den grössten den ich hatte war 200cm x 50 cm Panele. Leider ärger ich mich heute noch ,das ich die Elektrostaten weggeben habe. Platzgründen war die Ursache ![]() @ Nicolas92 Den Basswoofer habe ich auch am Anfang gesucht. ![]() ![]() gruss dieter [Beitrag von Sedi-at am 13. Jun 2013, 21:39 bearbeitet] |
||||
d@kster
Ist häufiger hier |
23:22
![]() |
#12930
erstellt: 13. Jun 2013, |||
@Wilder Wein ...stimmt-die Optik waren für mich damals wie heute auch absolut TOP!! Ich hatte früher den kleineren NAD CD daran betrieben. Hast Du auch mal LP`S mit dem Verstärker gehört? Das war für mich eigentlich das Ereignis, daß ich zum Vinyl zurückgekehrt bin... |
||||
m00
Hat sich gelöscht |
01:04
![]() |
#12931
erstellt: 21. Jun 2013, |||
ich höre mit kef r100 im nahfeld ( entfernung zu den ls 1,2 meter ) und ich bilde mir jetzt immer ein dass ich wie im aufnahmestudio höre weil ich so dicht dran bin ![]() [Beitrag von m00 am 21. Jun 2013, 01:05 bearbeitet] |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
06:49
![]() |
#12932
erstellt: 21. Jun 2013, |||
ehrlich gesagt nein - seinerzeit bin ich noch jeder audiophilen CD hinterher gerannt. Eine Zeitlang stand ich mal fasziniert vor den diversen Plattendrehern, da gibt es ja wahre Kunstwerke. Die Dinger haben mich damals immer fasziniert - aber da ich keine einzige Schallplatte besaß, wäre die Anschaffung recht kostenintensiv geworden. Mittlerweile bin ich völlig dem Streaming und somit dem digitalen Zeitalter verfallen, habe einen Großteil meiner CDs verkauft, der Rest ruht im Keller. Ich wollte diesen Komfort einfach nicht mehr missen - mit meinem Nexus Tab durch die Musiksammlung zu navigieren und meine Musik zusammenzustellen hat schon was - klanglich vermisse ich sowieso nichts. Vinyl hat schon was ganz besonderes, aber es passt leider nicht zu meinem heutigen Hörverhalten. |
||||
86bibo
Inventar |
09:53
![]() |
#12933
erstellt: 21. Jun 2013, |||
Das sehe ich ähnlich und muss sagen, dass insbesondere lossless Formate heutzutage das Maß der Dinge ist. Ich möchte nicht bestreiten, dass es evtl. Plattenaufnahmen gibt die irgendwo in irgendwelchen Nuancen besser klingen, aber das rechtfertigt für mich nicht den Aufwand (Geld, Platz, Komfort). Ich ärgere mich häufig über schlecht gemasterte CDs (schlimmstes Beispiel in letzter Zeit: Lana del Rey), aber was will man den machen. Ich kaufe und höre Musik nach meinen musikalischen Vorlieben und nicht nach der bestgemasterten Aufnahme. Natürlich freue ich mich über jede gut gemachte CD und SACD, aber nur für gute Aufnahmen fange ich jetzt sicherlich nicht an nur noch Klassik zu hören. Wenn alle Labels nur 90% der technischen Möglichkeiten einer CD anständig ausschöpfen würden, hätten wir ein ganz anderes Lebel der Musk erreicht. Daher sind für mich neue Tonformate und Datenträger im Moment an der Realität vorbei entwickelt, da die meisten schon mit 128 kbit MPs mehr als glücklich sind. Daher lebe ich eben mit dem was der Markt hergibt und versuche das mit meinem Budget bestmöglich wiederzugeben. |
||||
Sascha2010
Stammgast |
17:45
![]() |
#12934
erstellt: 22. Jun 2013, |||
Hallo Was haltet ihr vom kef e305 soundsyszem Danke |
||||
dimonomos
Stammgast |
20:31
![]() |
#12935
erstellt: 22. Jun 2013, |||
Habe live gesehen, leider nicht gehört Finde 3005 optisch hochwertiger, wollte selbt Satelitten also e301 als rears holen Die gibzs leider nicht in hochglanz Habe jedoch anders überlegt, und jetzt sind die r100 da. Höre einfach Probe |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
KEF C20 und C40 Mr.Stereo am 03.09.2004 – Letzte Antwort am 23.09.2005 – 3 Beiträge |
KEF Q 40 oder B&W 703? zeyno am 08.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 23 Beiträge |
KEF C20 Kabelklemmen kaufen? Patty24 am 22.09.2020 – Letzte Antwort am 22.09.2020 – 2 Beiträge |
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer? slocke am 16.05.2010 – Letzte Antwort am 17.05.2010 – 4 Beiträge |
Wharfedale Evo Kef Q-Serie? llrda am 22.02.2004 – Letzte Antwort am 24.02.2004 – 8 Beiträge |
KEF Q compact? schrumpl am 25.07.2004 – Letzte Antwort am 29.07.2004 – 6 Beiträge |
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller Sedi-at am 16.11.2012 – Letzte Antwort am 18.11.2012 – 11 Beiträge |
KEF Q 3 --- Q 35.2? Cpt._Comanche am 04.03.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2004 – 3 Beiträge |
B&W versus KEF Felix86576 am 19.08.2011 – Letzte Antwort am 27.12.2013 – 14 Beiträge |
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert? nico09 am 06.04.2004 – Letzte Antwort am 08.04.2004 – 18 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.730 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedTobiTV24
- Gesamtzahl an Themen1.553.811
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.422