Thread für Kef-Liebhaber:

Barnie@work (Beitrag #13085) schrieb:

Sedi-at (Beitrag #13078) schrieb: ...damit die LS 50 hier nicht bevorzugt wird. Tip : Handschuhe anziehen Und dann aber gut festhalten damit sie nicht aus den Händen pflutschen! :D

Also habe sie jetzt gereinigt zwar mit Spectral LCD Reniger und dem beiliegenden Microfaser Tuch. Geht wunderbar. Feine Kratzer sind ab Werk schon vorhanden. Was mir bei genauem Hinschauen noch aufgefallen ist.. Teilweise sind unter Licht Flecken zu erkennen. Habt ihr das auch?

Tja, KEF und Verarbeitungsqualität.....ein zweischneidiges Schwert....ich sag nur R-Serie.....

Hallo Jan28

Das ist ein anderes Problem ,Klavierlacke sind eben empfindlich ,da reicht schon das anfassen ,sowie darüber wischen . Das hat nichts mit Kef zu tun ,da sind die Firmen alle gleich.
Mit der R Serie wurde auch 1000 mal rumgekaut ,weil ein paar Modelle auftauchten die einige Fehler hatten.
Ich habe einige Boxen gehabt andere Marken ,das war purer Sch..... :KR, defekte Frequenzweichen und Hochtöner , Sicken haben sich aufgelöst ,alles war Neuware . Die einfache Lösung war ,das ich keine Boxen mehr gekauft habe von der Firma. Alles namhafte Firmen aus Deutschland ,leider.
Ich bin schon ein alter Hase und habe viele Jahre Hifi hinter mir und werde trotzdem immer wieder aufs neue überrascht was sich da so abspielt.

gruss dieter

So schwer wie das auch sein mag, man muß halt reklameren!
Sonst wandert die "Endkontrolle" immer weiter Richtung Kunde, wenn sich niemand beschwert.
Ruhig mal ein paar e-mails schreiben.
Per "copy-paste" kann man das ruhig jeden Tag mal machen..das nervt Firmen schon gewaltig.

Hallo Leute,

kurze Rückmeldung. Habe nun den Yamaha YST-FSW150 als Ersatz für den Cube 2 in meinem KEF 2005.3 System und muß sagen, dass ich hier mehr als zufrieden bin. Danke nochmal für den Tipp!

Gruss
Schumi

Sedi-at (Beitrag #13088) schrieb:

Hallo Jan28 Ich habe einige Boxen gehabt andere Marken ,das war purer Sch..... :KR, defekte Frequenzweichen und Hochtöner , Sicken haben sich aufgelöst ,alles war Neuware . Die einfache Lösung war ,das ich keine Boxen mehr gekauft habe von der Firma. Alles namhafte Firmen aus Deutschland ,leider. Ich bin schon ein alter Hase und habe viele Jahre Hifi hinter mir und werde trotzdem immer wieder aufs neue überrascht was sich da so abspielt. gruss dieter

Was hast Du davon mit schlechterem zu vergleichen, das machst Du immer wieder wenn es um KEF und die R Serie geht.
Und für Dich nocheinmal, ich bekam meine ausgetauscht und die waren vom Gehäuse her nicht besser.
Also Einzelfälle?
Also von QUAKO keine Spur.
Gruß
Alien

Meine KEFs sind alle echt gut verarbeitet.
Ich habe mir allerdings zwei R300 vom Händler geliehen und da gab es auch ein paar kleine Macken und das Probme der nicht zentralen Membran.
Die hätte ich als neu nicht mitgenommen und wenn dann für weniger Geld, dem Klang tat das keinen Abbruch.

Übrigens die Lautsprechermembran ist immer richtig zentriert (sonst würde es klangliche Nachteile) es geht rein um den zentrierten Einbau des Chassis auf dem Gehäuse, also rein Optik.

Bei meinem ersten Paar ( wenn man den Abdeckungsring runternimmt ) konnte ich erkennen, dass der Lautsprecher schon leicht seitlich montiert war, aber dadurch die Ungleichmäßigkeit im Abstand nicht kompensiert werden konnte. Selbst wenn der Lautsprecher in seiner Ausnehmung einseitig angestanden ist konnte der ungleiche Abstand nicht ausgeglichen werden.
lg.
Alien

thewas (Beitrag #13093) schrieb:

Übrigens die Lautsprechermembran ist immer richtig zentriert (sonst würde es klangliche Nachteile) es geht rein um den zentrierten Einbau des Chassis auf dem Gehäuse, also rein Optik.

Hast recht. Sieht halt echt komisch aus, wenn das nicht mittig ist.

alien1000 (Beitrag #13091) schrieb:

Sedi-at (Beitrag #13088) schrieb: Hallo Jan28 Ich habe einige Boxen gehabt andere Marken ,das war purer Sch..... :KR, defekte Frequenzweichen und Hochtöner , Sicken haben sich aufgelöst ,alles war Neuware . Die einfache Lösung war ,das ich keine Boxen mehr gekauft habe von der Firma. Alles namhafte Firmen aus Deutschland ,leider. Ich bin schon ein alter Hase und habe viele Jahre Hifi hinter mir und werde trotzdem immer wieder aufs neue überrascht was sich da so abspielt. gruss dieter Was hast Du davon mit schlechterem zu vergleichen, das machst Du immer wieder wenn es um KEF und die R Serie geht. Und für Dich nocheinmal, ich bekam meine ausgetauscht und die waren vom Gehäuse her nicht besser. Also Einzelfälle? Also von QUAKO keine Spur. Gruß Alien

Hallo Alien

Ja, eben und wenn das durchgeleierte immer wieder kommt .
Davon wird die Sache auch nicht besser.

Reklamieren und fertig ,mehr kann man nicht sagen.

gruss dieter

was abseits des reklamieren viel wichtiger wäre (und das würde mich wirklich interessieren)....tut KEF was gegen die Verarbeitungsprobleme? Sind die Probleme bei der R-Serie bei denen angekommen und arbeitet man an einer Verbesserung bspw. durch bessere Lieferantenkontrolle, Wechsel des Lieferanten etc.? Das ein Produkt Mängel haben kann ist die eine Sache, viel wichtiger ist mir als potentiellen Kunden aber dann, dass die Firma die Sache ernst nimmt und selber an der Behebung interessiert ist.

Weiss hier einer wie es da bei Kef aussieht? Nehmen sie die Reklamationen ernst oder tun sie sie immer noch fälschlicherweise als Einzelfälle ab? Welches Feedback habt ihr bei Reklamationen erhalten?

Ich kann leider keinen Input liefern, weil mich die Verarbeitungsprobleme bisher von einem Kauf abgehalten haben....

@Sedi-at
die Frage war eigentlich warum Du immer mit schlechterem vergleichst, das ist doch keine Entschuldigung.
Gruß
Alien

Also ich habe mit meine drei Boxen der R serie keine Qualitätsprobleme. Man kann vielleicht murren das die Treiber nicht genauin der Mitte der Metalringe liegen, aber über so einen kleinkram störe ich mich nicht vor allem wenn ich 3 meter von den Ls weg sitze und dass dann eh nicht mehr sehe oder die Verdeckung drauf ist.
Wobei ich sagen muss, dass ich einen deutlichen Unterschied höre ob mit oder ohne blende vor den Treibern.
Lg

Unterschied .. mit oder ohne Blende vor den Treibern ..
Das darf doch nicht sein oder?
Dann bekomme ich ärger mit meiner Frau..die Blenden müssen bleiben..Mist muß ich bei mir mal "nachhören" ob das so extrem ist.
Empfinden das "hier alle so"?

Also es ist nicht Qualitätseinschränkend aber ich finde das man schon einen Unterschied hört! Wie seht ihr das?

Stoffblenden können oft ungefähr knapp 1dB im Hochtonbereich dämpfen, da das Gehör sich bei solchen kleinen Änderungen schnell adaptiert ist es nicht schlimm, sonst etwas mehr zum Hörer eindrehen oder Treble Regler benutzen, wobei schon die Verschiebung des Kopfes oder eines Möbelstücks von paar cm schon viel größere Änderungen verursacht.
Schöne Grüße,
Theo

Ich möchte hiermit "offiziell" aufgenommen werden...!! Nur noch wenige Tage und ich bin einer von Euch...

Ich habe mir gestern die KEF R700 zu einem super Preis geschossen und diese sollten im Laufe der nächsten Woche hier eintreffen. Da bin ich mal gespannt, das Probehören war schon mal gut, jetzt mal sehen, wie sie sich in meinem Wohnzimmer entwickeln...

Ergänzen möchte ich sie zum 5.1 Set mit dem R600C, bei den Rears werde ich -aus Budgetgründen- auf die Q300 gehen und beim Sub mal sehen.

Jemand ein Tipp zum Center? Oder sonst irgendwelche Tipps?

Die Boxen sind Demoware und entsprechend schon eingespielt.

Hallo Michi

Viel Freude wünsche ich Dir bei den neuen Boxen

gruss dieter

TheMediumOne (Beitrag #13099) schrieb:

Man kann vielleicht murren das die Treiber nicht genauin der Mitte der Metalringe liegen, aber über so einen kleinkram störe ich mich nicht vor allem wenn ich 3 meter von den Ls weg sitze und dass dann eh nicht mehr sehe oder die Verdeckung drauf ist.

Du bist in dem Punkt wohl zu gutmütig, was keine
schlechte Eigenschaft ist, aber dein Licht unter dem
Scheffel stellt.

Du hast eine stolze Summe für Lautsprecher bezahlt,
die Otto-Normal Menschen nicht im Leben dafür ausgeben würden,
da darfst du eine perfekte Qualität erwartet.

Das ist auch zurecht ein Grund, warum sich Leute über sowas
leicht verstärkt aufregen. Und Sie wären im Recht.


Über die klanglichen Qualitäten wird auch nichts gegen gesagt

Ich hab das gleiche thema schonmal gelesen. Am ende muss jeder es selber wissen.
Ich hab von einem gelesen, der hat den metalring einfach angelupft und herausgenommen und die treiber selber zentiert. Die ringe sind nur draufgestevkt. Wie das dann mit der garantie sich verträgt ist die andere frage...
Lg schönes wochenende hifi forum und mitglieder

@ Michi:
Die geäußerten meinung laufen darauf hinaus dir zu den r700 auch den r600c zuzulegen.
Womit betreibst du deine r700?

Hallo Gordenfreemann

Was ist denn bei dir Otto Normal Mensch?
Ich gehöre zu den Normalverdiener und hätte auch die R Serie kaufen können ,wenn ich es gewollt hätte.
Man muss zwar etwas sparen ,aber es geht. Unerreichbar sind Lautsprecher jenseits der 5000 ,- € Grenze.
Wenn man unter 200,- € Boxen kauft gehört man nicht zu den Menschen die ein Hobby daraus machen .
Grund : Für die Musik kein Geld auszugeben ,oder man ist Arbeitslos ( nicht das Geld dafür vorhanden ) ,oder er hat ein anderes Hobby.
Es gibt viele Menschen die unser Hobby nicht verstehen und uns auch ein bisschen Bluna halten , aber die haben eben andere Macken .
Die R Serie sind eigentlich die Otto Normal Lautsprecher und keine Luxusmonsterlautsprecher .

gruss dieter

Du hattest es schon angeschnitten, in deinem Text.

Ich meinte damit nicht die Höhe der Summe, sondern
die Bereitschaft, für Leute, die Hifi nicht als Hobby sehen,
es auszugeben.

Wenn ich in meinen Bekanntenkreis alle Hifi-Begeisterte
und mich dazu zähle, komme ich auf zwei. Dagegen
die Hobby-Fotografen......jeder dritte

TheMediumOne (Beitrag #13106) schrieb:

Die geäußerten meinung laufen darauf hinaus dir zu den r700 auch den r600c zuzulegen. Womit betreibst du deine r700?

An einem Onkyo TX NR 1007, der soll aber nächstes Jahr voraussichtl. gegen einen Denon X4000 getauscht werden, da der auch audiophile Eigenschaften haben soll. Der Onkyo muss weichen, da er kein 3D Signal verarbeiten kann. Und der Denon besser im Streaming ist, Airplay und das bessere Einmesssystem hat.

Naja,

ein Familienvater, der in einem Beruf arbeitet, in dem man evenuell nicht so gut verdient, Alleinverdiener, der muss zuerst mal zusehen, dass er seine Familie ernährt, die Wohnung bezahlen kann, die Schulsachen für die Kinder, ... .

Der wird sich höchstwahrscheinlich keine R-Serie leisten können, weil es für ihn schlichtweg wichtigere Dinge gibt.

Darf der deshalb nicht behaupten, dass er das "Hobby HIFI" ausübt, nur weil er sich mit "Billiglautsprechern" begnügen muss??

Hobby ist Hobby, egal wieviel Geld man investiert - meine Meinung .

Wenn andere Leute hingegen große Summen ausgeben, obwohl sie es eben nicht hobbymäßig machen, dann haben sie entweder einfach genug Kohle (mit der sie anschienend sonst nix anfangen können), oder sie wollen damit anderes bezwecken .

Man kann aber auch alles anders verstehen, als es
nun zum zweiten Mal geschrieben wurde.





Imponierend.

Hallo Puubaer
Hobby ist Hobby ,aber es ist doch nur eine Momentaufnahme bis Du wieder etwas mehr für dein Hobby ausgeben kannst . Familie mit Kinder sind nun mal wichtiger ,da muss das Hobby erst mal ruhen.
Es ist aber eher eine Notlösung für diese Menschen ,aber immer wieder im Hinterkopf ,das man was besseres kauft und da sehe ich den unterschied schon.

gruss dieter

Hallo Gordenfreemann



Da muss ich erst mal Geld drucken ,na ja aber zum Glück kann ich so ein Monster nicht in mein Wohnzimmer stellen ,da bin ich aber glücklich das ich kein Geld dafür ausgeben muss.
Das Design ist einfach klasse ,Klangeigenschaften kann ich nichts darüber sagen ,habe sie noch nicht gehört.

gruss dieter

@ Gorenfreeman:
Wie meinst du das? Hab' ich was falsch verstanden? Wenn ja, was? Und wie sollte ich es verstehen?

Tja,

vielleicht bin ich einfach viel zu sehr "Vernunftsmensch" .

Auch wenn ich es Hobby nenne, ich muss eben nicht ständig versuchen, was besseres zu haben. "Hobby" hat bei mir keine sehr hohe Priorität, weil eben nur "Hobby" und nicht "das wahre Leben".
Ich finde es ganz wichtig, auch mal mit dem zufrieden zu sein, was man hat.

Jaja, ich weiß schon:
Stillstand ist der Tod, geh voran, bleibt alles anders ... (Herbert G.).

..nur eine kleine Anmerkung von mir:
Die meisten meiner Arbeitskollegen vetreten die Meinung:
"Was..für eine Anlage ein paar Tausend € bezahlen..das hör ich doch sowieso nicht. Und das waren nur die Boxen???".
Und im gleichen Atemzug kaufen die sich keinen "Skoda Fabia" für um die 10k €, sondern irgendwas "größeres" für 20k oder mehr und haben dafür auch eigentlich kein Geld und keine besonderen Gründe.
Andere Hobbies wie Fotografie (erwähnte Gordenfreemann), Handys, Urlaube und vieles mehr werden da ganz ander toleriert.

Moin zusammen,

naja, der von mir genannte Familienvater würde sich wahrscheinlich auch keinen Neuwagen für 10k€ kaufen.

Den Autovergleich finde ich eh etwas fehl am Platze, das Auto ist ein Gebrauchsgegenstand, in dem ICH z.B. wahrscheinlich mehr Zeit verbringe, als vor meiner Anlage. Ich bin auch schon ein (ganz) kleiner "Auto-Freak", trotzdem ist das Auto kein Hobby von mir. Und trotzdem bin ich hier bereit, größere Summen auszugeben, eben weil ich darin viel Zeit verbringe.

Man kann doch auch seinem Hobby nachgehen, ohne dafür den letzten Cent ausgeben zu müssen. Auch wenn ich mir wesentlich bessere, teurere Sachen leisten KÖNNTE, ich tue es nicht.
Ist es deshalb kein Hobby

Und das Leute wegen einer z.B. teuren Fotoausrüstung nicht für "bekoppt" gehalten werden, bezweifele ich auch ganz stark. Ich habe mir vor vielen Jahren eine halbwegs gescheite Consumer-Kamera gekauft. Alle, die eben "nur" mit einer kleinen Kompaktkamera umgehen wollen (oder können) halten ja das schon für "unnötig" (haben aber mittlerweile schon die vierte Kompakte, was genaus so viel Geld gekostet hat, wie meine eine Kamera, die ich immer noch habe ).
Was meint ihr, was die von Leuten halten, die sich eine große DSLR Kamera mit mehreren Objektiven und sonstigem Zubehör kaufen? Die werden genau so als "Spinner" abgetan, wie Leute, die mehrere tausend € für Lautsprecher ausgeben.

Ich denke eher, dass alle "Hobbyisten" von anderen "Hobbyisten" für "Spinner" gehalten werden, sobald eine größere Summe Geld fließt. Weil man eben die unterschiedlichen Interessen nicht teilen kann/will. Das beruht dann eben auf Gegenseitigkeit.

Aber zurück zum Thema.
Mit denen:



bin ich immer noch zufrieden .

Meine ganze "Flotte" ist einwandfrei verarbeitet, von den Q100 über den Q200C bis zu den Q700.
Hatte ich schonmal geschrieben: Für MICH waren die Qs die bessere Wahl, weil mir deren Klangbild eher zusagt, als das der R-Serie (die in den mittleren und hohen Frequenzen zurückhaltender sind, als die Qs).
Nebenbei habe ich dann auch nicht soviel Geld ausgeben "müssen", ist doch toll .

zapzap (Beitrag #13115) schrieb:

..nur eine kleine Anmerkung von mir: Die meisten meiner Arbeitskollegen vetreten die Meinung: "Was..für eine Anlage ein paar Tausend € bezahlen..das hör ich doch sowieso nicht. Und das waren nur die Boxen???". Und im gleichen Atemzug kaufen die sich keinen "Skoda Fabia" für um die 10k €, sondern irgendwas "größeres" für 20k oder mehr und haben dafür auch eigentlich kein Geld und keine besonderen Gründe. Andere Hobbies wie Fotografie (erwähnte Gordenfreemann), Handys, Urlaube und vieles mehr werden da ganz ander toleriert.

...von UHREN ganz zu schweigen!!

Ich habe 2 Kumpels, die sich je eine Uhr für um die 3-3,5k gekauft haben, ich sag denen: Und, mehr wie die Zeit kann die Euch auch nicht anzeigen!! Und das schafft sogar mein Handy!!!!

@Puuhbaer


Ist das auf dem Bild der Q700?

Was kostet dieser neu bzw. gebraucht?

Moin,

ja, das sind meine Q700.
UVP ist wohl immer noch bei ca. 1400,-€/Paar.

Ich habe 1300,-€ beim Händler bezahlt, gibt es im Netz aber sicherlich günstiger, z.B. hier.
Einfach dort mal den Preis per Mail/Telefon anfragen.

Gebraucht findet man vielleicht welche bei eBay oder den gängigen Kleinanzeigen!?!?

Hallo Habe derzeit den Denon X4000 und dazu die KEF E305

Wenn ich mit nun die Q700 hole kann ich dann diese als Frontlautsprecher benutzen?


Wie läuft das dann mit den E305 ab im vorderen Betrieb?

Na gnaz einfach:

du klemmst die E301 (?) Eier an den Frontausgängen ab und die Q700 dafür an. Die Eier verpackst du in einen Karton und stellst diesen auf den Speicher . Oder du "expandierst" auf 7.x, hängst also die freiwerdenden Eier als Surround-Back an den X4000. Anlage neu einmessen und gut ist.

Ich befürchte bloß, dass die Eier hinten dann nicht wirklich mithalten können. Aber dafür gibt es ja noch weitere Lautsprecher aus z.B. der Q-Serie .

Die Q700 werden hier für 699€/PAAR angeboten, allerdings Demoware, aber halt ein Superschnapper! Ich hab mir dort vor wenigen Tagen die R700 günstig geschossen, auch Demoware. Die stellen auch gerade ihr Sortiment um und nehmen KEF aus dem Programm, daher so günstig.

ist die Q Serie deutlich stärker als die E Serie?


und was bedeutet DEMO WAre?

Danke für den Link,

Die Q900 sind bestellt!!!!!!!

Demoware sind Lautsprecher, die im Showroom des Händlers aufgestellt wurden und den Kunden vorgeführt wurden, sind also "gebraucht". Da sie aber beim Händler stehen, kann man davon ausgehen, dass sie pfleglich behandelt wurden.

Hast Du jetzt die Q700 oder die Q900 bestellt? Die hatten doch nur die Q700 im Angebot, oder?

Vielleicht meinte er meinen Link .

Na bei den 900ern gehen die E-Lautsprecher aber sicherlich unter, gerade der Center.
Ich habe die E-Serie zwar noch nicht gehört, aber die Q900 hat eine Empfindlichkeit von 91dB/2,83V/1m, der kleine E301c gearde mal 86!

Da musst du den kleinen Cneter wohl doch etwas lauter drehen , oder gleich noch einen Q600C hinterher ordern .

@Puuhbaer68
es kann schon sein das Sascha2010 die Kef Q900 bestellt hat
Den wenn man deinen Link etwas genauer betrachtet hat kann man feststellen das dort auch noch andere Lautsprecher im Angbot sind unter anderen auch ein Paar KEF Q 900 in Schwarz für 899,00 Euro
Das ist auch eine Hammer Preis.
Ach und hier noch der Link dazu: http://www.auditoriu...nd-HLA-Bassrefl.html

Gruß
Dietmar

@Puhbaer und Sylter

ich habe die Q900 dort geordert,

Ein Hammer Preis wie ich finde!!

Passt doch, mein Link führte ja auch zu auditorium, wie gesagt, die nehmen KEF gerade aus dem Programm, daher diese super Preise!

Kann mir jemand sagen wiebich diebq900 anzuschließen habe.
Ich denke mal die e305 müssen doch bestimmt sm front wide r und l oder?

Also deine Q900 schließt du an die Standardausgänge Front left und Front right an.
Wenn du weiterhin deine e305 set verwenden willst kannst du den Center eben an Center anschließen. Jetzt hast du ja noch vier übrig und hast die Auswahl welche Art von 7.1 du wählen willst. Du kannst sie als Surround and Surroundback anschließen, oder Als Front high oder Front wide,diese werden wieder an Surroundback angeschlossen und die anderen an Surround angeschlossen. Man muss dann im menü die Lautsprecher richtig zuweisen.
Lg

Hallo,

habe nun die Q900 an Front l und r angeschlossen.

Habe mit dem automatischen Messsystem die Messungen gemacht.
Aber nach der Messung war den Ton selbst beo Volume 60 voll leise gewesen.

Habe dann unter Pegel die DB nach oben gedreht. Ton wurde zwar lauter aber die L und R Front Wide sind tot, und aus dem Q900 geht nur der oberste Lautsprecher.


Bitte um Hilfe

Sind die Bi-Wiring-Terminals der Q900 korrekt gebrückt?

werde dies gerade mal testen, melde mich dann wieder!!!