Es lebe der Studio-Monitor!

Ikea ;D

dieser Ikea-Hocker ist aber nicht dein Ernst, oder????

Naja ok., nach den O410 siehts halt Mau aus auf´m Konto ...



taubeOhren

ideefixx schrieb:

Hi zusammen, ich bin seit kurzem auch voll auf der Aktivschiene, und zwar im Heimkinobereich(!): Nachdem ich schon in der tiefen Vergangenheit beste Erfahrungen mit PA im Heimkinobereich gemacht hatte (ein Aktiv-Sub von KME mit 18" und 800 Watt ) habe ich aufgrund nachbarschaftlicher Probleme mit meinem kleinen Teufelsystem und der Einsicht, dass ein 5.1-Filmerlebnis mit einem noch so teurem Kopfhörersystem niemals an den Genuss einer "richtigen" lautsprecherkombination heranreicht, auf die Suche nach einer Alternative begeben, welche die akustische Gesamtleistung, an welcher zwangsläufig auch der Nachbar partizipiert, durch den Einsatz von Direktstrahlern deutlich reduziert. Das es so etwas seit Jahrzehnten schon in Form von Nahfeldmonitoren gibt, war mir als PA-Laie bis dato noch völlig unbekannt, umso glücklicher war ich also festzustellen, dass die Lösung meines Problems greifbar nahe liegt und zudem noch nicht einmal mit besonders hohen Kosten verbunden ist. Nachdem ich mich detailliert mit der Materie auseinandergesetzt habe, bin ich nun also glücklicher Besitzer einer 6010A/5040-Kombination von Genelec, befeuert von einer Sherwood Newcastle P965, mit welcher ich zumindest für meine Erfahrungen die Tür zu einer neuen Klangdimension aufstossen konnte. Eine geradezu unglaublich klangstarke und dabei dennoch nachbarfreundliche Alternative zu meinem bisherigen te3ufel- bzw. Kopfhörer-Surround-System, welches ich aus Rücksicht zu meinen (neuen) Nachbarn in den letzten 2 Jahren eingesetzt hatte bzw. musste. Selbst meine alte High-End-Kombi bestehend aus Lexicon DC1 und B&W mit Rotel-THX-Befeuerung kann da - abgesehen vom Tiefbass natürlich - nicht mithalten. Besonders erstaunlich war für mich hierbei, was die kleinen Biester für einen Krach machen können, bei maximal 5x24 watt + 40 watt für den SW. Aufgrund der geringen akustischen Streuung der Genelecs bleibt der Nachbar auch dann ruhig, wenn bei mir schon die Hölle abgeht (bei ca. 50-60 Prozent der Gesamtleistung des Systems), voll aufgedreht sind die Genelecs lauter vernehmbar als das 3 mal leistungsstärkere Teufelsystem, welches schon bei halber Lautstärke zu ungebetenem Besuch geführt hatte. Einziger Schwachpunkt des Systems sind die Tiefbässe, zumal der 5040 doch recht schnell an seine Grenzen kommt und mir zudem eine optimale, die Basswiedergabe unterstützende Aufstellung in der Raumecke nicht möglich ist. Neben dem Einsatz eines Buttkickers werde ich mir zwischenzeitlich wohl mit einem günstigen PA-Sub von Fame (Modell 508) aushelfen, bevor ich mittelfristig in einen zusätzlichen 7050 investiere...:) Was dann noch fehlt, ist die optimale Anpassung der Genelcs an die Sitzposition, zumal ich die guten Stücke derzeit nur suboptimal auf den alten Abstellflächen des Teufel-Systems in rund 2 m Entfernung aufgebaut habe. Dann fehlt nur noch der 2te Buttkicker und der bereits anvisierte 7050, ein etwas größerer Plasma und schon bin ich zufrieden - zumindest solange, bis mir wieder eine weitere Spinnerei zur "Optimierung" meines geliebten Heimkinos einfällt Aber wem erzähle ich das, schliesslich sind wir ja alle ein bisschen Bluna... Cheers ideefixx

Hi ideefixx,

Das kleine Genelec-2.1-Set hat mich mit seiner präzisen, knackigen und räumlichen Spielart auch überzeugt (Downgrade von MEG MO-2), allerdings IMO wirklich genießbar nur bei einem Hörabstand unter 2 Metern.

Das Zusammenspiel zwischen 5040 und 6010 scheint übrigens in Geschlossenheit und Stimmigkeit zuzulegen, wenn man den mitgelieferten digitalen Regler weglässt und stattdessen alles im Vorfeld über eine gute Vorstufe regelt. Noch besser wären sicherlich gleich getrennte Low/HighPass-Anschlüsse für Sub und Monitore. Für noch präziseren Bass könnte man darüber hinaus natürlich auch zwei 5040er, einer pro Seite, oder für Surround gar pro Kanal, anschliessen.

Salve Matzio,

freut mich, hier einen Gesinnungsgenossen zu treffen

Ich werde mir kurzfristig mittels Deckenstativ eine passende Anordnung mit 1-1,20 m Hörabstand schaffen. Mit den Low und High-Pass-Eingängen meiner Sherwoood hatte ich gerade experimentiert; grundsätzlich ist das Klangbild ja so schon sehr stimmig und sehr präzise - und dies auch im tieferen Bereich - aber für einen druckvollen Bass ist auch bei direkter Befeuerung die fehlende Membranfläche stets präsent. Dem Sub gelingt es zwar wirklich hervorragend, die kleinen 6010 spürbar nach unten zu erweitern, in der Praxis klingt das System aber dennoch eher wie ein sehr ausgewogenes 5.0 System mit Laustsprechern mittlerer Größe als wie ein wirklich heimkinotaugliches 5.1-System. Ich glaube daher auch nicht, dass ein 2ter 5040 wirklich viel ändern würde; demgegenüber klingt ein Sub pro Kanal klingt theoretisch durchaus interessant, in der Praxis bedeutet das aber gut 1.600 EUR zusäzliche Investition; dafür gibt es dann schon eine 5.1-Kombination der großen Brüder 8030 in Kombination mit dem wesentlich leistungsfähigerem Sub 7060. Wahrscheinlich müsste aber auch diese Kombination erstmal mit einem 2ten Bas gepimpt werden, um wirklich abzugehen. Ich habe mich daher in den letzten Tagen intensiv auf die Suche nach einer geeigneten und vor alem bezahlbaren Lösung begeben und mit etwas Finderglück für geradezu lächerliche 270 EUR einen brandneuen Magnat Betasub 38A geordert, der ist schon fast so groß wie ein Geschirrspüler und geht bis 18 hz runter, bei der Membrangröße (und laut diversen Tests) sollten (hoffentlich) auch keine Schwabbelbässe zu erwarten sein...

Mal schauen ob es mir gelingt, das Teil richtig einzubinden, dann hätte ich zumindest für die frühen Abendstunden eine nette und darüber hinaus auch noch sehr ansehnliche Kombination. Nach 22h teilt sich der 5040 dann wie bisher die Arbeit nur noch mit dem Buttkicker; wenn ich die Blockbuster auf die Primetime lege, sollte das spätabendliche Liquidieren des großen Bruders durchaus verkraftbar sein

Falls hier übrigens Jemand auf die Idee kommen sollte, dass der 38A für die Genelecs zuviel des Guten sein könnte, hat die Kleinen noch nicht in der Praxis erlebt. Mit gerade einmal 160 Watt (5x24 + 1x40) ist meine neue Kombi subjektiv deutlich lauter - und dabei auch im höchsten Pegelbereich noch wunderbar präzise, als mein ehemaliges Teufelsystem, das zwar gut 3 mal soviel Watt hatte, aber schon bei 2/3 der Maximallautstärke deutlich zu Verzerrungen geneigt hat...

Cheers
ideefixx

Matzio schrieb:

[...]Für noch präziseren Bass könnte man darüber hinaus natürlich auch zwei 5040er, einer pro Seite, oder für Surround gar pro Kanal, anschliessen. :prost

Wobei man sich nun auch gleich ein paar richtige Lautsprecher hätte holen können.

*duckundweg*

ideefixx schrieb:

[...]und geht bis 18 hz runter[...]

Nein

Es sei denn dich interessiert der -15dB Punkt. Linear bei höherem Pegel eher so 30 Hz.

Wobei man sich nun auch gleich ein paar richtige Lautsprecher hätte holen können.

Klar, 5 x 8030 bringen ungefähr das gleiche Sounderlebnis wie 5 x 6010 + 1 x 5040, kosten dafür aber auch fast 50 Prozent mehr.

Klanglich Besseres in der Preisregion zu finden, ist zumindest für mein individuelles Empfinden so gut wie unmöglich.

Es sei denn dich interessiert der -15dB Punkt. Linear bei höherem Pegel eher so 30 Hz

Den Test habe ich auch schon gelesen; er war schlussendlich dann auch ausschlaggebend für meine Kaufentscheidung. Mir reichen die in der Praxis "echten" 30 hz ja auch völlig aus, zumal untendrunter ohnehin noch ein Buttkicker brummt. Echter Tiefbass unter 30 hz wäre nicht nur mit wesentlich höheren Investitionen, sondern in meinem Fall auch mit ernsthaften nachbarschaftlichen Konsequenzen verbunden...

Cheers
ideefixx

ideefix,

wenn du nur meine Antwort zitierst, ohne die Aussage auf die ich mich bezogen habe, dann wird es aus dem Zusammenhang gerissen.
Es geht darum, wenn mehrere (!) 5040 hinzugefügt werden sollen.
Alternativ könnte man auch 1 richtigen Subwoofer ergänzen (wie du es ja machst).

Ich habe nicht deine Kaufentscheidung bezüglich des Produktes (Betasub) kommentiert, sondern deine 18 Hz Angabe. Wenn du den Test selber gelesen hast und dir die 30 Hz reichen, warum dann erst diese Aussage?

Ansonsten keine Sorge 30 Hz sind auch schon gut mit Konsequenzen verbunden.

Viel spaß dann noch mit dem Setup

Uups - sorry, hatte Dein Kommentar in der Tat auf die einfache 5.1 Konstellation bezogen. Genaues Lesen hilft, werd's mir hinter die Ohren schreiben

Mit der Mehrkanalunterstützung kämen wir in der Tat in Preisregionen, in denen man sich wirklich "richtige" Lautsprecher holen könnte. Z.B. 5 x Adam A7 - und dazu noch ein Sub 12 - fehlt dann nur noch das frei stehende Einfamilienhaus oder die geeignete Kellerwohnung mit dicken Wänden...*träum*

Cheers
ideefixx

kwaichangtoy schrieb:

@ gto sehen echt schick aus deine diy ständer :prost

Würden bei dir auch gut passen.
Macht die Geschichte etwas luftiger.

Grüsse Gerd

hast recht gerd, die jetztzigen, sind erst mal ne not lösung.
habe schon edelstahl rohre liegen, bin nur noch am überlegen wie es danach weiter geht, nur zur zeit habe ich noch wichtigere baustellen, als die ständer, die aktuellen tun es auch erst mal

kwaichangtoy schrieb:

nur zur zeit habe ich noch wichtigere baustellen, als die ständer, die aktuellen tun es auch erst mal ;)

Woher kenn ich das blos, das Leben in ewigen Provisorien.

Grüsse Gerd

Woher kenn ich das blos, das Leben in ewigen Provisorien.

Ikea - Wohnst du noch oder lebst du schon?

Naja schön sind meine Hocker nicht, zugegeben ^^ Passen aber ganz gut zum Rest.

Vielen Dank erstmal für die Tipps!

Die meisten Ständer sind ja ziemlich teuer. Nach den O410 ist meine Geldbörse erstmal geschröpft.

@gto: Deine DiY sehen ja richtig gut aus! Gratulation!

DasNarf schrieb:

Vielen Dank erstmal für die Tipps! Die meisten Ständer sind ja ziemlich teuer. Nach den O410 ist meine Geldbörse erstmal geschröpft.

Mach dir nix draus, dafür klingen die wenn Aufstellung und Raum passen auch auf Getränkekisten hervorragend.

Grüsse Gerd

von K & M gibts sehr hochwertige Bodenständer, die ich auch selbst benutze. Allerdings finde ich die online nicht, muss morgen mal nachsehen wie die Bezeichnung ist
viele Grüße
Reinhard

DasNarf schrieb:

Vielen Dank erstmal für die Tipps! Die meisten Ständer sind ja ziemlich teuer. Nach den O410 ist meine Geldbörse erstmal geschröpft. @gto: Deine DiY sehen ja richtig gut aus! Gratulation!

deswegen sollte man ja auch diy bauen, meine haben viel mühe zeit schweiß und ca 50-60€ gekostet

Ich glaub ich stell die Hummeln einfach auf meine Subwoofer. Das kostet mich nur etwas Mühe und Schweiß und gar kein Geld.

warum auch nicht, die kannste dann auch gleich mit verwenden, da die o410 eh nicht soviel bass machen.......

Noch einmal zur Erinnerung, worum es bei mir ging:

Deeepy schrieb:

Was mich aber nun wirklich interessiert: Auf der Herstellerpage und auch hier steht etwas von Stereo-Link. Ich kann beide Boxen über einen Lautstärkeregler bedienen. Für mich ein interessantes Feature, so muss ich nur an einem Knopf drehen und es ist Stille (würde ich das über den PC machen, bedarf es doch immer noch ein paar klicks). An zwei Knöpfen drehen scheidet schon fast aus, da min. eine der beiden außer Sitzweite stehen wird

Nun bin ich aber etwas verwirrt:

Ich brauche ein ganz einfaches 1x Cinch nach 1x Cinch analoges Kabel dafür. Wäre da dieses hier z.B. die richtige Wahl? Das war das günstigste, was ich gefunden habe in der Richtung, teilweise sollen die mehrere hundert Euro kosten, bzw. bei reichelt.de 1,85€ + ca. 10€ an Versand und sonstigen Aufwandsentschädigungen
Was mich verwirrt ist die Bezeichnung mit dem S/PDIF, was sich eine digitale Schnittstelle ist (laut wiki)? Ist das ein Glasfaserkabel und nicht geeignet für meine Zwecke?

Noch einmal zur Erinnerung, worum es bei mir ging:

Deeepy schrieb:

Was mich aber nun wirklich interessiert: Auf der Herstellerpage und auch hier steht etwas von Stereo-Link. Ich kann beide Boxen über einen Lautstärkeregler bedienen. Für mich ein interessantes Feature, so muss ich nur an einem Knopf drehen und es ist Stille (würde ich das über den PC machen, bedarf es doch immer noch ein paar klicks). An zwei Knöpfen drehen scheidet schon fast aus, da min. eine der beiden außer Sitzweite stehen wird

Nun bin ich aber etwas verwirrt:

Ich brauche ein ganz einfaches 1x Cinch nach 1x Cinch analoges Kabel dafür (um die beiden Boxen zu verbinden). Wäre da dieses hier z.B. die richtige Wahl? Das war das günstigste, was ich gefunden habe in der Richtung, teilweise sollen die mehrere hundert Euro kosten, bzw. bei reichelt.de 1,85€ + ca. 10€ an Versand und sonstigen Aufwandsentschädigungen
Was mich verwirrt ist die Bezeichnung mit dem S/PDIF, was sich eine digitale Schnittstelle ist (laut wiki)? Ist das ein Glasfaserkabel und nicht geeignet für meine Zwecke? Dann frag ich mich aber, wie das denn funktionieren sollte

Deeepy schrieb:

Was mich verwirrt ist die Bezeichnung mit dem S/PDIF, was sich eine digitale Schnittstelle ist (laut wiki)? Ist das ein Glasfaserkabel und nicht geeignet für meine Zwecke? :?

Nein, S/PDIF ist die digitale Tonübertragung mittels Cinchkabel. Dieses sollte einen Wellenwiderstand von 75 Ohm haben, damit das klaglos funktioniert. Für die analoge Signalübertragung ist das Kabel geeignet.

das ist aber nicht ganz korrekt. s/pdif ist keine übertragung mittels cinch sondern lediglich eine schnittstellenspezifikation die auf verschiedene arten gewährleistet wird (cinch, optisch toslink, 3,5 mm klinke (laptop), hdmi)

vstverstaerker schrieb:

das ist aber nicht ganz korrekt. s/pdif ist keine übertragung mittels cinch sondern lediglich eine schnittstellenspezifikation die auf verschiedene arten gewährleistet wird (cinch, optisch toslink, 3,5 mm klinke (laptop), hdmi)

stimmt, mein fehler, das Kabel ist trotzdem brauchbar ;o)

Danke, das beruhigt mich nun ein wenig

Hat noch jemand nen heißen Tipp, wo ich sowas herbekomme? Habe eben festgestellt, dass man bei Thomann nen Mindestbestellwert von 25€ erreichen muss

Wenn du selber löten kannst, ins nächste Musikgeschäft und Meterware Gitarrenkabel kaufen, 2 Cinchstecker dran, fertig.

Hm, hab zwar noch nie Audiokabel gelötet, aber kann ja nicht so schwer sein :prost. Nen Lötkolben hatte ich schonmal in der Hand

Um nun vollends vom Thema abzuschweifen:

Muss ich da auf was best. achten? Gibt ja wieder zig Varianten (Querschnitt/steht auch was von Kapazität).

bei amazon.de gibt es keinen mindestbestellwert, okluge oder so vom marketplace verschickt kabel für gewöhnlich versandkostenfrei
falls du dir das löten doch sparen willst

o_OLLi schrieb:

Ikea ;D

Der ist doch schön und günstig

http://cgi.ebay.de/2..._trksid=p3286.c0.m14

Gr.

etwas klein für eine o410

Na ob der dynaudio stand weiter oben ne deutlich größere grundplatte hat ?


Gr.

und wenn, wer will soetwas haben?
machen doch eh keinen sinn.

habe im bahaus metalbeine gesehen, die man festschrauben kann (an einer holzplatte zb) incl höhen festellung 4 stck ca 40,-

Ich bleib bei meinem Ikea Stand ^^ Für 9 Euro kann dem keiner das Wasser reichen.

stimmt 9,- sind nicht zu unterbieten
aber sehen sie auch zufriedenstellend aus....

Hi,

da anscheinend alle im Urlaub sind
hole ich mal den Thread wieder nach oben.

In der nächsten Stereoplay am 11.09. werden
10 Aktivboxen getestet.

Ist zwar noch ein bißchen bis dorthin, erhöht aber die Spannung

Gruß herze

Danach wird die Kundschaft der Stereoplay wenigstens beruhigt sein, dass ihre passiven mit tollen Verstärkern und schicken Kabeln trotzdem das Maß aller Dinge sind.

Hi,

ich werd wohl auch ein neuer Studiomonitor ANhänger:). Hab die KRK VXT 8 schon bestellt, aber irgendwie ist Thomann nicht so schnell, seid dem 12. ist das Geld bei denen und die haben die Boxen netmal losgeschickt:(.

Naja ich hoffe sie gefallen mir, hab auf jedenfall vor euch zu berichten, wie sie mir gefallen;).

Hatte ja bsiher "nur" Hifi Lautsprecher, deswegen bin ich sehr gespannt, da einige hier ja auch den Umstieg gewagt haben und sehr zufrieden waren;).

Gruß Dennis

Hi,

Danach wird die Kundschaft der Stereoplay wenigstens beruhigt sein, dass ihre passiven mit tollen Verstärkern und schicken Kabeln trotzdem das Maß aller Dinge sind.

Es gibt ja micht umsonst getrennte Bestenlisten für aktive und passive Lautsprecher.
Sicherlich wird die Stereoplay auch darauf hinweisen, daß man beide Varianten nicht sooooo gut miteinander vergleichen kann.

Gruß
herze

Mit großer Interesse lese ich hier.
In absehbarer Zeit werde ich ein Hörzimmer für mich haben ,.
Es ist ein kleines Zimmer von 16m2, und Monitore werden hier ihr Zuhause finden. Da das Zimmer recht klein ist, bieten sich Nahfeldmonitore regelrecht an. Hörabstand wird um die 1,5m sein.
Der Monitor Klein Hummel 0300 scheint mir für diesen Raum zu mächtig zu sein. - Oder? - Ich werde mich von daher auf "kleinere" Monitore konzentrieren: vielleicht eine Focal solo oder eine Adam P11?
Meine Frage an euch: liege ich mit der Vermutung richtig, dass eine 0300 für den Raum zu groß ist? Und wo kann man eine Focal solo, Adam p11 grundsätzlich mal probehören, nebeneinander vergleichen?

Aber auch für andere Tipps hinsichtlich Monitore wäre ich dankbar.
Als Hinweis: bin ein begeisteter
Kopfhörer-Fan und höre am liebsten mit dem KH von AKG K1000 in Zusammenhang mit dem Prozessor AkG BAB 1000. Der Monitor sollte nicht so einen frühen Abfall der unteren Frequenzen haben und ein wenig mächtiger, voller klingen als mein KH K1000 (mein bislang unerfüllter Traum)

Hi

nein, wenn du es dir leisten kannst, dann kaufst du mit der O300 in der Preisklasse sicher einen der besten Monitore.
Adam würde ich von der P11 abraten. Hör dir die P11 mal gegen die S1X oder die A7 an, ich würde, die neue Adam S-serie vorziehen, zumal dort auch ein neuer Tieftöner drin ist, der in der Tat denen der alten S-Serie überlegen ist.
Die genannte KRK VXT8 ist ebenfalls in dem Preissegment der Adams ein Kandidat, vielleicht sogar eine Nummer kleiner (VXT6)
viele Grüße
Reinhard

Hatte ja bsiher "nur" Hifi Lautsprecher, deswegen bin ich sehr gespannt, da einige hier ja auch den Umstieg gewagt haben und sehr zufrieden waren

ist nicht schlimm, wenn du sie vorher nicht gehört hast, da ja jeder Aktive einem "Hifi-LS" überlegen ist, wird das schon klappen ...


taubeOhren

Hörzone schrieb:

Hi nein, wenn du es dir leisten kannst, dann kaufst du mit der O300 in der Preisklasse sicher einen der besten Monitore. Adam würde ich von der P11 abraten. Hör dir die P11 mal gegen die S1X oder die A7 an, ich würde, die neue Adam S-serie vorziehen, zumal dort auch ein neuer Tieftöner drin ist, der in der Tat denen der alten S-Serie überlegen ist. Die genannte KRK VXT8 ist ebenfalls in dem Preissegment der Adams ein Kandidat, vielleicht sogar eine Nummer kleiner (VXT6) viele Grüße Reinhard

Danke für Deine Antwort Reinhard.
Erstaunlich ist für mich, dass Du von der Adam p11 abrätst. Ist eine s1x oder eine s2x aus Deiner Sicht wirklich so viel besser?
Könntest Du vielleicht noch eine Einschätzung geben, wo der Unterschied zwischen diesen beiden Modellen
A) aus teschnischer
B) musikalischer
iegt.

Und doof stirbt man, wenn man (ich) keine Fragen stellt.
Nun ja, und wo liegt eine O300 in diesem Reigen? Worauf verzichtet man beim Kauf einer Adam S2x im Vergleich zu einer o300.
Ich gehe mal davon aus, dass Du auch die Monitore von Adam hast. Wärst Du so nett und könntst Du mit (PM vielleicht) Deine Preise durchgeben? Ist vielleicht auch ein _Ausleihen möglich?

e.lurch schrieb:

Der Monitor Klein Hummel 0300 scheint mir für diesen Raum zu mächtig zu sein.

'Zu mächtig' gibt es nicht Ich würde diese Größe sogar als absolutes Minimum für eine 'komplette' Tiefbasswiedergabe ansehen, wie Du sie vom Kopfhörer gewohnt bist.

Bassreflexboxen würde ich sogar eher größer wählen, weil man die nicht beliebig tief abstimmen kann bei gegebenem Volumen. Eine geschlossene Kleinbox wie die O300 lässt sich dagegen beliebig tief entzerren, unter Verzicht auf Pegelfestigkeit allerdings.

Grüße,

Zweck

Zweck hat ja schon eine richtige Antwort gegeben, die O300 ist sicherlich nicht zu mächtig, ist ein Nahfelder der in dieser Kategorie sehr tief geht. Der eingeschränkte Pegel (nicht jeder sieht das so....) ist in der Raumgrösse vermutlich eh nicht das Problem und im Nahfeld ebensowenig.

Die neuen Adams (x) haben den neuen Hochtöner drin, der ist hinsichtlich klanglicher und technischen Eigenschaften schon nochmal einen Schritt weiter als die alten, wie sie in der P11 drin sind. Der neue Tieftöner( der für Adam exclusiv gebaut wird) geht etwas tiefer und ist trockener als der alt. In der P11 ist sowieso ein preiswerterer drin. Die S1X ist noch nicht lieferbar, ich hab aber die S2X und S3X in der Demo, sie machen einen sehr guten Eindruck. An die O300 reicht die 2x nicht ran, allerdings muss man sagen, das der ART natürlich auch ein bisschen Geschmackssache ist, die einen lieben ihn, die anderen nicht so...

alle unverhandelten Preise findest du bei mir im Shop, natürlich kannst du alle auch bei mir probehören (keine P11 allerdings)
viele Grüße
Reinhard

P.S: natürlich ist Ausleihe möglich...

Hörzone schrieb:

(keine P11 allerdings)

Die kann ich dann bei Bedarf beisteuern

Gruß
Holger

Danke für Eure Antworten
und
wenn ich die Gelegenheit habe, werde ich erst einmal hören.
und
ich habe es mir schon gedacht, dass eine Klein Hummel o300 nicht so leicht zu toppen ist.
Aber vielleicht gefällt mir ja eine "kleine" Adam; und ich kann damit leben. Verwöhnt bin ich allerdings durch meinen KH K1000.

Die Adam s2x und die Klein Hummel o300 kann man "nur" beim Reinhard direkt vergleichen?

e.lurch schrieb:

Die Adam s2x und die Klein Hummel o300 kann man "nur" beim Reinhard direkt vergleichen?

ja..

korrektur..
ich hab das falsch verstanden. Möglicherweise kannst du das auch woanders, weiß ich aber nicht. woher kommst du denn??

Die Adam s2x und die Klein Hummel o300 kann man "nur" beim Reinhard direkt vergleichen?

Kannst auch mal bei Musicstore in Köln anfragen wenn das näher sein sollte. Die haben die O300 lange in der Vorführung stehen gehabt und die Adam S2x zumindest auf Lager.

Die Abhörbedingungen sind allerdings katastrophal Da würde ich den Reinhard vorziehen.

Da würde ich den Reinhard vorziehen.

Ich auch. Kompetent, sympathisch und beste Abhörbedingungen

@Hörzone
reinhard, der nächste kurzurlaub muß im süden von D. geplant werden. Ich würde mich dann rechtzeitig melden

@lurch: wenn Lünen für dich erreichbar ist, dann kannst du auch zu Holger fahren (aktivposten) er hat ebenfalls die O300 und auch eine P11, die S2X kann ich ihm ja schicken.
viele Grüße
Reinhard