Es lebe der Studio-Monitor!

Danke für die netten Worte

Solltest du in der Nähe von Köln leben, bist du gerne eingeladen, dir das mal anzuhören und anzusehen. Ich bin schon erstaunt, wie gut Trinnov, aber auch DIRAC den Raum in den Griff bekommen. Das ist ein gut 100 qm Wohnzimmer, wo ich so ca. 30 qm davon beschalle. Ich baue aber gerade noch um weil - Ehre wem Ehre gebührt - Meiler mich auf die Idee mit AES/EBU gebracht hat. Da ich das gesamte 7.1.4 System mit AES haben wollte, musste ich die A5X Deckenlautsprecher gegen S2V austauschen und komplett neu verkabeln, mit 110 Ohm Kabeln. Dazu habe ich mir noch für die LCR ISOacoustics Ständer gekauft. Ein wirklich großer Unterschied.
Ja, ich bin wirklich sehr zufrieden bisher. Die Adam Audio sind wirklich sehr gute LS für das Geld. Gebe ich auch nicht mehr her.

Viele Grüße m

Bei mir gab's seit langen mal ein Upgrade und ich hab mir die Kii 7 gekauft. Es gibt dazu noch kaum Berichte, Tests und Meinungen, aber es hat sich gelohnt - ein toller Lautsprecher, klanglich, optisch und haptisch!

Erster Eindruck ist wie erhofft - der Raum wird weitgehend ausgeblendet, es klingt wie ein sehr guter Kopfhörer, nur nicht im Kopf, sondern davor und Klangloslösung ist top.
Selten so gut gehört und das Vollbereich, dh die kleinen Lautsprecher können laut und tief!



изображения

Glückwunsch . Sehr fein.

@Ingo
Die sehen richtig Chick aus.
Glückwunsch

Danke euch beiden

Gibt's eigentlich hier nen eigenen Kii Thread?

Letzteres wäre bestimmt lohnenswert.

Ich hab keinen in den schxxx Suche gefunden.
Dann mach ich mal einen auf, wenn ich was mehr gehört und gemessen hab

Mensch, Ingo….

Was ist mit dir passiert? Echt überraschend deine Lautsprecherwahl!

@Ingo, Glückwunsch! Da hast du dir ein spannendes Produkt gegönnt. Viel Spaß!

Danke

distain (Beitrag #36874) schrieb:

Mensch, Ingo…. Was ist mit dir passiert? Echt überraschend deine Lautsprecherwahl!

Ja, bin auch selber etwas überrascht, weils am Ende echt spontan war
Ich hab tatsächlich lange überlegt, wollte eigentlich einen schönen Lautsprecher, ein Möbelstück bei dem ich immer Wow denke, wenn ich ins Wohnzimmer komme (wäre dann wenn die Sunrise von Artos Audio geworden), aber letztendlich hat dann Klang/Vernunft über Optik gesiegt (der Anstoss kam tatsächlich von meiner Frau, auch selten) und es ist die Kii 7 geworden.
Preis ist sportlich, aber nur, wenn man sie noch nicht gehört hat, denn es ist schon krass, was der kleine Schuhkarton kann.
Ist der richtige Lautsprecher für meine jetzige Hörsituation (Wohnung mit Nachbarn) und wenns mal wieder ein Haus wird, gibt's hoffentlich die passende BXT Erweiterung

Das ist schon ein konzeptionell hochinteressanter LS, der im relevanten Frequenzbereich weitgehend komplett ist.
Wenn der wirklich bis nahe 40 Hz runterspielt, gepaart mit Pegelfestigkeit, wovon ich beides ausgehe. Dann braucht man in kleinen bis mittleren Räumen nicht wirklich "mehr" an Lautsprecher. In akustisch problematischen Umgebungen eh nicht.
Und der Preis von 7,5 k€ (?) für's Paar ist eben auch relativ. Streamer dran und fertig ist die High-End-Anlage auf klanglichem Spitzenniveau.

Hüb' (Beitrag #36877) schrieb:

Streamer dran und fertig..

sogar Handy dran und fertig

@ingo74: cooler Lautsprecher, macht mich durchaus neugierig.

Ich glaube ich telefoniere mal mit der Hörzone

Hat Reinhard Kii? Habe nichts auf der Web-Seite gefunden.
Aber vielleicht ja doch...

Viele Grüße m

Kürzlich war da noch nichts von Kii in der Hörzone. Hab aber nicht explizit danach gefragt.

Nein, hat er leider nicht. Ich dachte das, lag aber falsch.

ingo74 (Beitrag #36868) schrieb:

- ein toller Lautsprecher, klanglich, optisch und haptisch!

Hallo Ingo,

ich konnte die Kii 7 letztes Jahr in München anlässlich der HighEnd hören.

Auch mit Guillou - Bilder einer Ausstellung (Orgel)

Das war extrem beeindruckend, auch bezüglich Tiefe und Pegel. Und besser als (fast) alles andere, was ich in München hören konnte.

Viel Spaß mit den tollen Teilen.

Christian

Gibt es denn auch eine optimale Ankopplungsmöglichkeit an einen Subwoofer? Ausgerechnet BTX geht nicht?

Wirkt ein bisschen wie Kii Three mit abgehacktem Tiefbass ... Oder ein Optimum für Surroundinstallationen mit separatem Sub, dafür aber sehr teuer.

Wer Live-Pegel und spürbare Bässe möchte, der ist bei der Seven falsch, da passt dann die Three mit BXT.
Für die Seven soll es keine Basserweiterung geben, mir fehlt in meinem 30m² Wohnzimmer bei normalen bis höheren Lautstärken aber nichts, im Gegenteil - ich bin jedesmal wieder erstaunt, was da an Bass rauskommt und wie gut die Seven klingt ohne das ich irgendwas am Raum gemacht habe.

Ach und Danke Christian

Moin in die Runde,

seit Feb. keine Beträge mehr. Gab es eine Forenwanderung, oder sind noch Teilnehmer anwesend? (Bevor ich einen Roman schreibe).

Themen wären:
- Messen
- Subwoofer u. Integration

Sub: vorhanden, KH750DSP
Messen: eingemessn mit MA1 für zwei KH310

Das Ganze schon länger her, aber warum sollte ich da was neues messen? Ist für mich perfekt

Lebenszeichen vorhanden

Das letzte Mal war ich 2017 aktiv im Forum und seit dem frönte ich dem Hobby eher passiv. Typischer Fall von "Neumann gekauft und jetzt glücklich".

Vor ein paar Wochen habe ich das Messen und Entzerren für mich entdeckt und die Ergebnisse waren...signifikant. Also das Thema vollkommen unterschätzt. Daraus ergeben sich neue Möglichkeiten, insbesondere beim Thema Subwoofer Integration. So hoffe ich jedenfalls.

Der Text folgt morgen (REW, APO, Grundsatzfragen, Kaufberatung).

Gordenfreemann (Beitrag #36888) schrieb:

Typischer Fall von "Neumann gekauft und jetzt glücklich".

Interessant, mit einem Bild von einem A77H oder älter. Magst du das vielleicht erklären? Danke im Voraus, denn bei mir ist es eher S-Serie von Adam und jetzt glücklich, seit fast 10 Jahren.

Viele Grüße m

@mabuse04
Das müsste ein älteres Model der S-Serie sein. Mir gefiel das Produktbild und habe es seitdem als Profilbild.
Von Adam hatte ich bisher die Adam A7 (erster Moni) und die P33a. Haben mir beide gut gefallen, aber den HT musste ich etwas runterdrehen.
Würde ich einen neuen LS für meinen Preisbereich (~1250€/Stk.) suchen, wäre die A77H z.B. ein Kandidat für die Auswahl.

Danke für die Antwort, aber wenn für dich gilt 'Neumann gekauft und jetzt glücklich', ist ja alles gut.

Viele Grüße m

Leider ist hier wirklich quasi nichts mehr los - schon ein wenig schade, weil ich immer gern mitgelesen habe und dabei auch immer mal wieder was gelernt habe.

Persönlich hadere ich einmal mehr seit längerem mit meiner latenten Unentschlossenheit
Da meine KH120 - mittlerweile an meinem Homeoffice-Platz auf dem Schreibtisch geendet - aufstellungsbedingt leider arg problematisch im Bass sind, denke ich immer daran einen günstigen Sub zu kaufen. Vor allem der rechte Lautsprecher muss wegen des vollkommenen Fehlens von Wandbegrenzungen leider im Bass etwas hochgezogen werden, was bei entsprechender Musik dann doch schnell zu erheblichen Pegellimitierungen führt.
Würde halt hoffen, dass Sub + gut gewählter Standort + Einmessung da doch etwas Entlastung reinbringt.

Eigentlich denke ich immer, das was günstiges für ca. 200 € für meine Zwecke vollkommen ausreichend wäre - aber dann lugt da immer der KH 750 + MA1 ums Eck und ich denk mir wieder ich warte einfach bis es mich überkommt und mir das Geld egal ist und mir gleich das quasi Non-Plus-Ultra leiste.


Und was ich mich - von meinen momentanen Platzmöglichkeiten zwar für mich derzeit nicht interessant - immer wieder interessieren würd:

Wann bringt Neumann einen KH 310-Nachfolger?

Quetschi (Beitrag #36892) schrieb:

... Eigentlich denke ich immer, das was günstiges für ca. 200 € für meine Zwecke vollkommen ausreichend wäre - aber dann lugt da immer der KH 750 + MA1 ums Eck und ich denk mir wieder ich warte einfach bis es mich überkommt und mir das Geld egal ist und mir gleich das quasi Non-Plus-Ultra leiste. ...

genau so machen merke: wer billig kauft, kauft zweimal (und der Zweifel wird immer nagen )

Quetschi (Beitrag #36892) schrieb:

... Und was ich mich - von meinen momentanen Platzmöglichkeiten zwar für mich derzeit nicht interessant - immer wieder interessieren würd: Wann bringt Neumann einen KH 310-Nachfolger?

Ich hoffe nicht so schnell, denn sonst muss ich wieder aktiv werden

Die KH120A, die ich selber habe, haben keine allzu hohen Reserven bei hohen Lautstärken oder bei Anhebungen im Bereich unter 100Hz.
Wie denn auch bei dem winzigen Treiber?
Ein (oder noch besser) mehrere Subs sind schon ein Segen.
Bevor ich aber für einen Sub 1000€ oder mehr latze, kaufe ich lieber 20 gebrauchte für den Betrag.



Ich habe beste Erfahrungen mit Yamaha YST-SW 120/150/160/200 gehabt (im Durchschnitt für unter 50€ das Stück gekauft).
Selbst einige erheblich teurere waren nicht besser, was natürlich nicht heißt, dass es bessere wie SVS, JBL, Neumann & Co gibt, nur zu welchem Preis?
Außerdem gilt: Vier gute sind immer noch besser als ein einzelner sehr guter Sub.
Früher, als ich in der Hifi-Sekte drin war, habe ich für das Dreifache 1m Van den Hul geholt.

Letztens wieder ein schönes Erlebnis gehabt:
Insgesamt vier Canton AS 25 in eine Anlage vom Bekannten eingebunden.
Es wurde je nach Anzahl nur lauter aber die Auslöschungen blieben weitestgehend gleich.
Dann bei einem Sub am Phasenregler gespielt und siehe da, im Großen und Ganzen ein sehr schöner linearer FG bekommen (natürlich nicht überall).
Ist schon faszinierend ohne DSP und Equalizing, sonst hätte man auch noch in einen neuen Receiver investieren müssen.

Zum Thema „nix los“:
Die, diesen alten Thread kennen, sind wahrscheinlich schon angekommen.
Die neueren schwadronieren in anderen Threads über Plattenspieler, Verstärker-, Kabelklang etc.
Immer der gleich Bullshit.
Dann noch immer wieder kehrende Posts von B&W-, Canton, (neuerdings) Dali-Jüngern usw., ach wie toll die doch klingen, vor allem in Beratungsforen.
Früher haben manche noch versucht die Fehler aufzudecken und zu benennen, man konnte enorm viel lernen. Mittlerweile sind sie komplett weg oder es ist denen einfach zu blöd geworden denke ich.
War ne schöne Zeit mit AH. (nicht die MK II-Version), US, Pelmazo, Scope, thewas, Fosti und Co.

puffreis (Beitrag #36894) schrieb:

... War ne schöne Zeit mit AH. (nicht die MK II-Version), US, Pelmazo, Scope, thewas, Fosti und Co.

ja, sehe ich auch so. Ab und zu tummle ich mich noch (lesend, selten schreibend) in anderen Freds, aber meine Motivation hält sich in Grenzen, mich intensiv zu beteiligen.

Zu den KH120: ich habe zwei weiße von einem Freund geschenkt bekommen (erste Generation) die er nie (!) genutzt hat. Die nutze ich jetzt an meinem PC Arbeitsplatz mit einem Topping DX7s als DAC. Reicht mir da völlig

Hier ein Thread zum angesprochenen Thema:
http://www.hifi-foru..._id=106&thread=11631

Würde mich über Feedback von euch freuen.

puffreis (Beitrag #36894) schrieb:

Die, diesen alten Thread kennen, sind wahrscheinlich schon angekommen.

Ich habe mich damit abgefunden, dass es bei mir wohl nicht dazu kommen wird.

puffreis (Beitrag #36894) schrieb:

Dann noch immer wieder kehrende Posts von B&W-, Canton, (neuerdings) Dali-Jüngern usw., ach wie toll die doch klingen, vor allem in Beratungsforen.

Oh je, zumindest vom Empfinden her gehöre ich dann wohl auch zu dieser Gruppe. Ich nutze seit einiger Zeit Lautsprecher von Canton und habe mir aus Interesse nun mal wieder welche von B&W gekauft. Ich finde es eigentlich unterhaltsam, ab und an unterschiedlichen Lautsprechern zuzuhören.

Da hier so langsam wieder ein wenig Bewegung in diesen Faden kommt, meine Erfahrungen mit Studio-Monitoren (u. a. Dynaudio, JBL, Adam, Akai, z. B. hier) bewegen sich so im Preisbereich bis zur Dynaudio BM15A. Abgesehen von der kleineren BM5 MKIII hatte ich bei allen Lautsprechern das Problem, dass ein gewisses "Rauschen" (oder wie auch immer man dann nennen kann) bei einer Hörentfernung von ca. 2m zu hören war.

Ich habe in den vergangenen Jahren allerdings auch keine Aktiven mehr gehört, meine Erfahrungen sind also schon etwas älter. Besteht dies auch bei aktuelleren Modellen? Ist das der Preisklasse geschuldet oder muss man damit halt leben können?

@sealpin & @puffreis

Da konkurrieren durchaus ähnliche Gedanke bei mir im Kopf.

Einerseits:
Ja klar. Zwei oder mehr günstigere Woofer (sofern diese durchaus vernünftig gemacht und nicht totaler Kernschrott sind) versprechen - bei durchdachter Aufstellung, Einbindung und Einmessung in der Regel bessere Ergebnisse als ein einzelner teurer.

Andererseits:
Eine Kombination aus Neumann Lautsprechern wie eben meine KH 120 zusammen mit dem KH 750 und Einmessung per MA-1 soll wohl - so zumindest schreiben dann doch immer wieder einige Nutzer - doch einen Qualitätssprung in der Gesamtwiedergabe bewirken, wie er anderweitig offenbar kaum hinzubekommen ist. Da haben die Leute bei Neumann offenbar schon ganze Arbeit geleistet.

Die Situation bei mir:
Mehr als ein Subwoofer ist aus Platzgründen definitiv nicht möglich. Insofern ist die Option "günstigeres Modell aber mehr davon" für mich ohnehin nicht verfügbar. Bleibt nur:

- ein günstiger Woofer:
Würde wohl auf jeden Fall auch vor allem meinen rechten Speaker entlasten und könnte ggf. auch per Einmessung mit RWE / APO auf einen etwas lineareren Frequenzgang im Bassbereich entzerrt werden (schafft RWE / APO ja auch durchaus mit meinen Speakern alleine)

- das ca. 8-fache für den KH 750 + MA-1 ausgeben:
Würde das gleiche wie oben bewirken aber - so zumindest suggerieren es die Erfahrungsberichte anderer - halt nochmal auf einem deutlich höheren Level.

... und Neumann-Qualität ist halt einfach Neumann-Qualität.

wummew (Beitrag #36897) schrieb:

Ich habe in den vergangenen Jahren allerdings auch keine Aktiven mehr gehört, meine Erfahrungen sind also schon etwas älter. Besteht dies auch bei aktuelleren Modellen? Ist das der Preisklasse geschuldet oder muss man damit halt leben können?

In den unteren Preisklassen wird man eher hörbares Rauschen finden. Kann man aber nicht pauschal sagen. Gute Class-D Endstufen könnten bei neueren Versionen der Modelreihen weniger rauschen.

Dazu kommt, das Rauschen nicht immer gleich klingt. Digitales Rauschen vs. analoges Rauschen.

Meine Erfahrung mit einer Skala von "0 = kein hörbares Rauschen" bis "10 = äußerst störend sind" bei 1m Entfernung:

0 - Neumann KH 120a (600€)
5 - JBL LSR 305 MK1 (135€)
4 - Tannoy Gold 8 (320€)
7 - KSdigital D606 (950€)

Der Pegel der LS wurde jeweils so leise wie möglich gedreht. Manche rauschen aber auch unabhängig von der Lautstärke (z.B. die KSD).

Gordenfreemann (Beitrag #36899) schrieb:

"0 = kein hörbares Rauschen" bis "10 = äußerst störend sind" bei 1m Entfernung: 0 - Neumann KH

Das macht mich dann doch wieder ein wenig neugierig. Ich packe dann mal die KH 150 WH mit auf die Merkliste.

Kann ich bestätigen, weder meine KH310 noch meine KH120 geben irgendwelche Grundgeräusche von sich, und bei den KH120 sitze ich exakt 100cm vom Hochtöner entfernt.

@wummew:

Das mit dem "Rauschen" ist halt auch ein Stück weit subjektiv.
Den einen stört schon das leiseste Nebengeräusch, andere akzeptieren einen etwas höheren "Rauschanteil" ...

Den Neumännern, die ich schon vor Ohren hatte, kann ich in dieser Richtung sehr gutes Verhalten attestieren.

Meine MEG RL944K rauschen da schon etwas lauter, da hängt es dann stark von der gewünschten Abhörentfernung und natürlich der Hörumgebung ab, ob es stört.

Da meine (als Surround-LS) genutzten JBL LSR2325P gerade dabei sind das zeitliche zu segnen, bin ich gerade dabei mich mit Alternativen zu beschäftigen.
Also - für einen aktuell sehr guten Preis - ein Päärchen Canton AM-5 bestellt, und positiv überrascht.
Klar lässt sich bei sehr geringem Abstand ein leises Rauschen aus den Treibern vernehmen, aber für die Preisklasse wirklich in Ordnung (die alten JBLs rauschen da deutlicher!).

Was ich allderdings gar nicht abkann ist ein Fiepen oder Brizzeln in irgendeiner Art, also eher so ein "digitales" Störgeräusch. Das hatte ich hier auch schon bei M-Audio Monitoren (ist aber fast 10 jahre her ...).

Die Canton werde ich wohl behalten, auch wenn ich mir noch nicht sicher bin ob für den vorgesehenen Zweck.
Daher evtl. mal noch ein paar andere Monitire antesten, z.B. Kali Audio LP6 II, Dynaudio LYD 7 oder EVE Audio SC205 ..., mal sehen ;-)

@Harald.Ernstberger

MEG gibt als Eigengeräuschschallpegel ≤ 7 dB (A) / r = 1 m an.
Sind die schon etwas älter?

Was ich allderdings gar nicht abkann ist ein Fiepen oder Brizzeln in irgendeiner Art, also eher so ein "digitales" Störgeräusch.Was ich allderdings gar nicht abkann ist ein Fiepen oder Brizzeln in irgendeiner Art, also eher so ein "digitales" Störgeräusch.

Sehe ich auch so. Eher Störgeräusche als Rauschen.

Gordenfreemann (Beitrag #36903) schrieb:

@Harald.Ernstberger MEG gibt als Eigengeräuschschallpegel ≤ 7 dB (A) / r = 1 m an. Sind die schon etwas älter?

Sind von 2014. Hatten die 922K, die ich vorher für etwa 10 Jahre hatte, in etwa gleich. Ist aber wirklich jammern auf hohem Niveau :-)

Als ich vor einiger zeit mal wieder bei Thomann war, habe ich versucht im Demo-Raum mal meine Lauscher an ein paar der dort ausgestellten Monitore zu halten, und da waren schon _deutliche_ Unterschiede vorhanden, und auch bei nicht gerade günstigen Modellen eben doch ein "zuviel" an Grundrauschen zu hören. Aber nicht immer sind die Monitore selbst "schuld", es können auch Einstreuungen sein, durch das enge nebeneinander dort nicht auszuschliessen. Daher: nach Möglichkeit immer zu Hause selbst ausprobieren.

Harald.Ernstberger (Beitrag #36902) schrieb:

Das mit dem "Rauschen" ist halt auch ein Stück weit subjektiv. Den einen stört schon das leiseste Nebengeräusch, andere akzeptieren einen etwas höheren "Rauschanteil" ...

Gordenfreemann (Beitrag #36903) schrieb:

Eher Störgeräusche als Rauschen.

Mit einer Quelle, die ab und an ein unerwartetes "Geräusch" von sich gibt, z. B. Schallplatte oder schlicht qualitativ schlechte Aufnahmen, komme ich klar bzw. kann mich dennoch an der Musik erfreuen. Aber bei Aktiven oder eben auch Verstärkern, die dauerhaft irgendetwas von sich geben, bekomme ich direkt den Drang die Dinger sofort abzubauen. Damit komme ich auf Dauer einfach nicht klar. Keine Ahnung warum das so ist, aber das hat in der Vergangenheit neben deren Optik dazu geführt, dass ich Aktive über einen längeren Zeitraum ausgeblendet hatte.

Wobei auch im Bereich der HiFi-Lautsprecher immer mehr Aktive als so eine Art All-In-One-Konzept unter die Leute gebracht werden, die ich sehr interessant finde. Allein von der Optik her ist etwas wie z. B. eine kleine Triangle Capella genau mein Ding. Bei einem anderen Hersteller war es allerdings so, dass die Lautsprecher beim Umschalten der Eingänge (oder war es der DSP? Ich bin mir da gerade nicht ganz sicher...) immer ein "Plopp" von sich gegeben haben. Und da war ich dann auch komplett raus. Ich bin in der Hinsicht irgendwie eine Mimose und kann das nicht abstellen.

Die KH120 sind so gut abgeschirmt, dass ich am PC mit externer Soundkarte (Steinberg) zunächst nicht mal die Entstörbox von Behringer brauchte. Erst als ich das Mini-DSP dazwischenschaltete, um einen 100-Hz-Bogen zu korrigieren, brauchte es die Behringer-Box doch wieder.

Wenn wir grad bei Störgeräuschen sind.
Nochmal kurz die Situation:

PC -> USB -> Mäcki Big-Knob-Studio -> XLR -> KH 120

In meiner alten Wohnung hatte ich eine relativ große Abhörentfernung, bei der mir keine Störgeräusche aufgefallen sind.
Jetzt sitz ich doch auf ca. 1m an den Lautsprechern und da fallen mir Störgeräusche auf, sobald Töne ausgegeben werden (also hauptsächlich halt Musik).
Auffällig wird es vor allem, wenn die Lautstärkeregelung am PC zurückgenommen ist, der Regler am Big-Knob aber eher weit aufgedreht ist (10-11 Uhr Position).

Solang vom PC keine Tonausgabe erfolgt, ist alles vollkommen ruhig. Sobald aber etwas abgespielt wird, tritt ein hochfrequentes Störgeräusch auf. Ich würde es eher nicht als rauschen bezeichnen - es erinnert eher ein klein wenig an sowas wie das altbekannte Mobilfunkstörgeräusch, jedoch eine gute Ecke hochfrequenter.
Sobald die Musik (oder was sonst grad abgespielt wurde) angehalten wurde, ist das Geräusch noch für ein paar Sekunden zu hören, danach verschwindet es abrupt.

Im Großen und Ganzen ist es kein Problem - es erinnert mich immer ein klein wenig, den Pegel am Big-Knob wieder zu reduzieren und am PC wieder weiter aufzudrehen. Dennoch frage ich mich, woher das kommt?

Tritt das Problem nur über USB auf oder auch, wenn du das Big Knob über TRS ansteuerst?
Ich hatte mal ein ähnliches Problem; da hat das Big Knob über die Kopfhörerausgänge ein hochfrequentes Fiepen abgegeben, wenn es über USB angesteuert wurde. Ein Treiber-Update hat nicht geholfen. Hatte daher das integrierte USB-Interface im Verdacht und hab's zurückgeschickt.

der Mäcki Big-Knob-Studio hat keine galvanische Trennung im USB Eingang. Also ist es denkbar, das Störgeräusche vom PC über den USB Eingang in die Audiokette gelangen.

@wolle_55

Das muss ich testen. Im Augenblick hab ich wahrscheinlich nur die Möglichkeit per 3,5mm-Klinke vom PC-onboard-Sound in den 3/4 Eingang des Big-Knob reinzugehen. Aber einen Versuch dürfte es Wert sein.

@sealpin

Der Verdacht, dass da das Problem liegt würde sich durchaus aufdrängen. Sobald eine Ton-Ausgabe erfolgen soll, wird der USB-Port aktiviert und das Störgeräusch kommt durch. Erfolgt keine Tonausgabe, wird der Port nach wenigen Sekunden wieder stillgelegt und das Störgeräusch verschwindet.

Das würde mir ggf. ein USB-Isolator helfen - die Dinger scheinen aber nicht billig zu sein

ja, galvanisch Trenner für USB sind wohl teuer - alternativ einen optischen Digitalausgang für den PC beschaffen und den dann optisch an den DAC anschließen.

Da bräucht ich aber eine andere Hardware oder versteh ich da grad was falsch? Der Big-Knob hat ja keinen optischen Eingang.

Ich hab grad mal bei den Thomann-Rezensionen nachgelesen. Bei einem hat sich das Problem wohl durch die Verwendung eines anderen USB-Port beheben lassen. Das kann ich ja auch mal noch testen.

stimmt, der DAC muss natürlich einen opt. in haben...

@Quetschi
Ein Störfaktor könnte die interne Soundkarte sein. Diese könntest du testweise im Gerätemanager deaktivieren.

@Gordenfreemann

Auch ein guter Punkt. Heut abend oder morgen kann ich die Vorschläge evtl. mal testen