Es lebe der Studio-Monitor!

Für einen Hörabstand bis 2 m empfehle ich auch die Geithain MO-2. Absolut
tolle Box, die leider nie genannt wird. Überragende Räumlichkeit und Natürlichkeit
die einem die Freudentränen ins Gesicht treibt, Etwas teurer wie die 310.

Gruß Oliver

Vielleicht wird die MO-2 kaum genannt, weil ausgerechnet sie das geithainsche Alleinstellungsmerkmal nicht aufweist?

XdeathrowX (Beitrag #29727) schrieb:

Vielleicht wird die MO-2 kaum genannt, weil ausgerechnet sie das geithainsche Alleinstellungsmerkmal nicht aufweist?

Welches soll das sein?

Bassniere

Von der 930K abgesehen hat kein Zweiweger von Geithain die "Bassniere". Da passt "ausgerechnet sie" nicht. Aber ja, vermutlich war wohl die Bassniere gemeint.

XdeathrowX (Beitrag #29727) schrieb:

Vielleicht wird die MO-2 kaum genannt, weil ausgerechnet sie das geithainsche Alleinstellungsmerkmal nicht aufweist?

Es soll ja Abhörsituationen geben, da stehen die LS an der Wand. Da macht eine Bassniere wohl wenig Sinn.....ich habe da nur eine Vermutung, aber die quasikoaxiale Anordnung vielleicht schon.....

Hallo,

Der Hörabstand ist so knapp 1m. Zurzeit stehen hier Abacus C-Box 2.

Ja die Geithains die für einen kurzen Hörabstand konstruiert sind würden alle besser sein, am besten in Kombination mit einem Einmesssystem. Alternativen: Genelec Koaxe oder in Kombination mit einem Einmesssystem, verschließen der Bassreflexkanäle und Subwoofer KEF LS 50, Q150 oder Q350. Oder was zum selber machen LXstudio hier jemand der selbst am Schreibtisch damit recht zufrieden ist.

Zu den Systemen mit Sub:
Bei dem Abstand sind oft zwei Subs die relativ nah jeweils bei dem linke und rechten Lautsprecher stehen von Vorteil, denn durch die Pegeldifferenz linkes rechtes Ohr (und der Körperhälften bei entsprechenden Pegel) bei so einem kurzen Abstand kann sonst der Sub geortet werden. Dipolsubs sind im Nahfeld auch deutlich vor zu ziehen (ist aber Selbstbau fertig gibt es da überhaupt was??) und man kann überlegen die Trennfrequenz auch hoch zu setzen wenn diese nah bei dem Sats stehen. Wenn es ein Schreibtisch im kleinen Raum und unsymmetrischer Aufstellung ist, ist eh viel verloren und die potentiell Tausende € sollen besser in einen größeren Raum mit freierer Aufstellung investiert werden (in Monatsmieten und Stress beim Umziehen umrechnen ).

Viele Grüße
Thomas

GokuSS4 (Beitrag #29725) schrieb:

Der Hörabstand ist so knapp 1m. Zurzeit stehen hier Abacus C-Box 2.

Wenn Du mit Abacus zufrieden warst (?), warum nicht sowas wie die Abacus Cortex 6 oder 10 oder die Trifon 3?

Aus einer Ecke, aus der ich es nicht zwingend erwartet hätte, gibt es einen unaufgeregten, sachlichen Hörbericht über die gerade aufgefrischte Genelec 1032 CPM zu lesen: https://www.fairaudi...v-lautsprecher-test/
Grüße

Liest sich in der Tat verhältnismäßig unschwurbelig...toll ist die weitere Integration der SAM-Technik in bestehende Produktreihen.

Hab ich mich doch gleich mal auf die Suche nach dem FG der 1032CPM gemacht und bin etwas überrascht:

Warum überrascht?

Interessant wäre zu wissen warum sie von dem runden Look abgewichen sind...

Barnie@work (Beitrag #29737) schrieb:

Interessant wäre zu wissen warum sie von dem runden Look abgewichen sind...

Na, weil das eine Neuauflage eines Klassikers aus den 80ern? ist.

Der Buckel bei 1,5kHz ist mit 2-3 dB recht ausgeprägt.
Frequenzschriebe von Firmen sind meistens glatter.

Barnie@work (Beitrag #29737) schrieb:

Interessant wäre zu wissen warum sie von dem runden Look abgewichen sind...

Weil die klassischen Studiomonitore aller Grössen bei Genelec schon immer rechteckige Formen haben und hatten......

Viel besser für den bündigen Einbau.

Genau, der Buckel von 1 bis ~1,5 kHz ist mit 2,5 - 3 dB schon deutlich lauter als der Rest - das sollte sich im Höreindruck* bemerkbar machen.

* Den ich bei Fairaudio nicht ab kann und daher übersprungen hab.

edit
Der Bereich von 700 bis 1000 Hz dürfte normal nicht auffallen, in der Kombination mit dem oben erwähnten Buckel jedoch sich bemerkbar machen, oder?

Den ich bei Fairaudio nicht ab kann und daher übersprungen hab

Ignoranz ist nicht Schicksal, sie ist immer selbstgewählt.

Keine Frage. Und außerdem:
Was bringt es mir wenn ich die Platten eh nicht kenne, dies nicht ohne Grund und daher auch wenig Lust habe mich erst einzuhören.

Ich habe nun einige aktive Monitore im Nahfeld (1-1,2m Hörabstand) , sehr nahe ein einer Wand in einem unbehandelten Raum (12qm) getestet.
Ich stellte fest, dass direktes Umschalten keinen Sinn macht, sondern eine Beurteilung deutlich einfacher ist, wenn man sich länger in die Box einhört. Die Boxen stehen auf dem Schreibtisch auf Isoacoustics Ständern.

Neumann KH 120:
Die Mittenwiedergabe war mir etwas zu präsent, Insgesamt klang sie mir einen Ticken zu schlank bei guter Räumlichkeit. Mit Subwoofer stimmiger. Tolle Verarbeitung. Die 310 wären wohl klanglich eher passend, aber da sind wir schon in der 3000€ Liga. Zudem ist das horizontale Design der 310 nicht für den Schreibtisch. Eigentlich alles richtig, mir klingt sie nur nicht erwachsen und voll genug. Zudem die zwar schöne, aber etwas unnatürliche Betonung von Stimmen. Mit brauchbarem Subwoofer aber eine Alternative zur Abacus, auch preislich.

Abacus Cortex 10:
Extrem kontrollierter, tiefer Bass. Toller Klang. Leider im Nahfeld zu spitz in den Höhen und die Gesangsstimmen hatten keinen richtigen "Bauch". Räumlichkeit etwas unter den Neumanns, dafür ein volleres Gesamtbild. Der Lautsprecher klingt erwachsender. Die Tiefenstaffelung kommt nicht ganz an die Neumanns dran, die Auflösung schon.
Wäre perfekt für mich in Größe, Bassfülle und Design. Auf Dauer aber so zu anstrengend, sie rockt einfach nicht. E-Gitarren sind anstrengend, die Ohren ermüden aufgrund der Höhen schnell.

EVE Audio SC 208:
Im Nahfeld eine Bassurgewalt, die nur schwer zu bändigen ist. Bassregler war schon auf -5dB, trotzdem musste noch Schaumstoff in die Bassreflexports, um halbwegs dem Dröhnen her zu werden.
Wie bei der Abacus sind die Mitten unterrepräsentiert. E-Gitarren und Stimmen lösen wenig Emotionen aus.
Gute Räumlichkeit. Höhen sind toll aufgelöst. Insgesamt klingt die Cortex 10 aber hochwertiger.

Mackie XR 824:
Die klangliche Abstimmung ist so wie ich mir das vorstelle. Straffer Bass, tolle Mitten. Die Box rockt, Stimmen machen Gänsehaut. Der Klang ist sehr direkt, bei kleinem Raum. Mir gefällt die knackige Impulstreue. Die Höhen lösen nicht ganz so fein auf, was beim Mixen von eigener Musik etwas hinderlich ist. Diese Box mit einem Tick mehr Auflösung und Räumlichkeit suche ich.
Zudem eine deutliches Grundrauschen. Das geht leider nicht, sonst hätte ich sie wohl behalten.

Fazit: Eine "vollere" Neumann mit 7 Zoll Tieftöner, oder eine höher auflösende Mackie ohne Rauschen wünschte ich mir. Die Abacus wäre mein Traumlautsprecher, wenn sie nicht so "spitz" und kalt klingen würde. Eine etwas mittigere/wärmere Abstimmung über den DSP sollte vielleicht möglich sein, ein Port steht zum DSP zur Verfügung. So hat mich keine Box vollends überzeugt. Die Suche geht weiter. Vorschläge?!

Hallo,

Ich würde mal die Mackie HR 824 oder HR 624 antesten, wenn dir die Abstimmung von Mackie gefällt. Ich kenne beide und kann mich eigentlich nicht an störendes Rauschen erinnern. Beide bieten ein ordentliches Preis Leistungs Verhältnis, es gibt viele Infos im Netz. Die HR 824 MK 1 war vor 15 Jahren meine erste Aktivbox, war sehr zufrieden damals.

Gruss,
Meiler

Ich empfehle mal die Preonus Sceptre 6 plus Subwoofer/Sceptre 8 oder die APS Klasiks. Bei den Klasiks wirst du aber vielleicht auch mit den Mitten nicht ganz zufrieden sein. Die Presonus Sceptre muss man 1m+ auseinander stellen sonst verschenkt man viel.

Steril (Beitrag #29744) schrieb:

... Eine "vollere" Neumann mit 7 Zoll Tieftöner, oder...

Einen „Lückenfüller“ namens KH 2XX von Neumann, positioniert zwischen KH 120 und KH 310, wünschten sich schon einige Monitor-Nutzer vor dir. Stattdessen brachte die Firma unlängst die kleine KH 80 auf den Markt. Aber an Monitoren in der Preisklasse bis 1500 € herrscht ja kein Mangel. Interessant finde ich z.B. eine Presonus Sceptre S8 mit Koax, die Genelec 8330 APM mit GLM Software und Mikro, die HEDD Type 07 mit optionalen Steckkarten, die KRK V6 Serie 4, oder...
Grüße

Die HR Reihe von Mackie soll aber sehr bassintensiv sein und könnte somit Probleme in meinem Raum verursachen, ähnlich wie die Eve Audios..?!
Die Presonus kannte ich noch gar nicht. Der Subwoofer soll ja ein Preis/Leistungs-Schlager sein.
Wie ist die klanglich einzuordnen, z.B. im Vergleich zu den KH 120?
Habe gerade gelesen, dass die Presonus rauschen sollen. Damit sind sie für mich raus...

Nicht so voreilig. Du wirst zu fast jedem Aktivlautsprecher irgendwo Beiträge finden, in denen sich jemand über Rauschen beschwert. Meistens sind die einfach falsch eingestellt.

Moin Steril,

ich kann so ein wenig Deine Erfahrungen mit der ansonsten eigentlich tadellosen KH120 nachvollziehen. Mal über eine MEG RL906 oder MO2 nachgedacht?

Viele Grüße,
Christoph

Hallo Christoph, eine 906 wurde mir auch schon empfohlen. Ist allerdings viel Geld! Ich hatte die ganz kleine Geithain mal bei mir. Die Abstimmung war schon klasse. Ist aber zu lange her, ich müsste sie nochmal hören...

Ich komme aus 38300. Du bist herzlich zum Hören der 906 eingeladen. Ich mag die Kleinen

Ich werfe mal die Adam S2V ins Rennen.
Die habe ich zum Launch der nuen Serie in Hamburg im Studio bei der Adam Roadshow gehört.
Hat mir recht gut gefallen.

Preislich leider etwa gehoben...aber ist ja nur Geld...

Ciao
sealpin

Steril (Beitrag #29744) schrieb:

... Die Suche geht weiter. Vorschläge?!

Die KH120 gefallen Dir nicht, das geht ja mal überhaupt nicht!
Wenn ich Deine Texte lese würde ich Dir vorschlagen die Nubert Nupro zu probieren, diese könnten Dir gefallen. Das ein oder andere Modell wurde auch mal bei Sound and Recording getestet/ vermessen.
https://www.nubert.de/nupro-aktiv-serie/420/
https://www.soundandrecording.de/?s=Nubert+NuPro

Ich nenne mal die Dynaudio LYD-7,
könnte genau da ansetzen...

Frank

Steril (Beitrag #29748) schrieb:

Die HR Reihe von Mackie soll aber sehr bassintensiv sein und könnte somit Probleme in meinem Raum verursachen

DSP ?

Jehova!

Die HR Reihe von Mackie soll aber sehr bassintensiv sein und könnte somit Probleme in meinem Raum verursachen

Wie kommst Du da drauf? Das kann man so pauschal nicht sagen, bei ungünstiger Aufstellung in der Ecke oder direkt auf der Schreibtischplatte wird aber jeder Lautsprecher nicht mehr linear sein. Dürfte sich bei der kleinen HR 624 eher in Grenzen halten als bei der HR 824, die fast zum Midfielder taugt.

Tendenziell ist die Passivmembran der HR Serie einfacher in den Griff zu kriegen als ein BR Rohr. Also gescheit aufstellen und mit der Ortsanpassung arbeiten. Gilt aber für jeden LS!

Gruss,
Meiler

Die LSR305 kosten grad nur 103€ beim großen T.
Man zuckt grad der Finger...

edit
Kennt jemand den -3dB-Punkt der, zu den LSR305 gehörenden, LSR310? Ich finde nur die -10dB-Angabe.

33Hz.

Servus

Danke.

Ich wollte noch mal kurz berichten, dass ich jetzt mit meinen Genelec 8050 sehr glücklich bin.

Ich war vier Mal in drei verschiedenen Geschäften und habe viel verglichen. Ursprünglich wollte ich 3 Wege, aber die 3 Wege Monitore, die ich gehört habe, haben mir alle nicht 100% gefallen. In zwei verschiedenen Räumen haben mir ausschließlich die Genelec 8040 sofort und komplett gefallen. In einem Raum konnte ich auch eine kleinere Genelec hören, die mir ebenfalls gefallen hat. Daraus schloss ich, dass der Genelec "Hausklang" meinen Ohren am besten gefällt und habe mir die 8050 nach Hause bestellt, obwohl ich die 8351 ebenfalls in einem Laden hören konnte, die klang aber merkwürdig, was ich auf den Umstand zurückführe, dass die eingemessen war, danach aber die Position geändert wurde.

Zu Hause läuft bei mir Dirac Live auch im Nahfeld, es macht einen deutlichen Unterschied, da der Raum nicht optimiert ist. Aber auch ohne Dirac klingen die Gennies für mich nicht penetrant oder aufdringlich im Hochton oder den oberen Mitten.

Das tut schon eher mein Focal Utopia Kopfhörer, der nun aber auf den zweiten Platz verwiesen ist, eben auch, weil ich Hören mit ihm eher anstrengend finde (und er hängt schon an einem warmen Amp). Das ist bei den Gennies nicht der Fall.

EDIT: Die LSR305, die ich aus Interesse kurz hier hatte, stehen nun bei mir auf der Arbeit auf dem Schreibtisch. Im Vergleich zu den Genelec finde ich dieser eher anstrengend (Hochton? obere Mitten?). Das heißt nicht, dass ich die 305 anstrengend finde, aber wenn ich beide vergleiche, dann sähe so mein Urteil aus. Habe kein geschultes Gehör, daher kann ich es leider nicht besser beschreiben.

meg_fan (Beitrag #29665) schrieb:

EisenPM (Beitrag #29664) schrieb: Bei Neumann KH120 + KH310 haben mir in zwei Räumen die Höhen nicht gefallen (etwas zu penetrant, nicht angenehm für meine Ohren). Im dritten Raum war dies nicht ganz so ausgeprägt, während allerdings bei Genelec 8040 in zwei Räumen einfach sofort der Eindruck entstand, "hier stimmt alles." Sehr merkwürdig, wie unterschiedlich man doch hören kann. Bei mir war es genau andersherum, eher fand ich die Neumann fast schon zu zahm im Hochton - also jedenfalls das Gegenteil von penetrant. Penetrant waren für mich schon eher die Genelec, durch die Bank alle Modelle die ich bisher hörte. Ich hoffe mal Du bist beim Probehören nicht Opfer mieser Raumakustik und verstellter Ortsanpassungsregler geworden. [...] Bin mal auf deine Höreindrücke Zuhause gespannt.

XdeathrowX (Beitrag #29759) schrieb:

Die LSR305 kosten grad nur 103€ beim großen T. Man zuckt grad der Finger... ....

In Ö kosten die nur €99,-

Hab ich grad gemerkt, weil ich vom Skiort den T aufgerufen habe und dort mich die €99,-anlachten...ich hätte fast bestelt, bis ich den Standort Knopf gesehen habe.

Aber auch € 103,- sind in Ordnung...

ciao
sealpin

https://www.mydealz....-music-store-1095043

Auch in D für 199€ zu haben gewesen!

Musste mich auch zusammenreissen

Ja das ist schon krass. Für den Preis bekommt man mit Glück heute ein gut erhaltenes Paar RFT BR25/BR25e/BR26.....
Na gut damals bei Conrad für 70,-DM auch ein Schnapper.....wer es denn zu der Zeit schon wusste ....ich auch nicht.

Fosti (Beitrag #29765) schrieb:

Na gut damals bei Conrad für 70,-DM auch ein Schnapper.....wer es denn zu der Zeit schon wusste ....ich auch nicht.

ja , der Sozialismus hatte schon was, ich wußte es auch nicht...

Hallo zusammen,

ich habe das Thema "Studio-Monitor" mit einfacheren Nahfeldmonitoren wieder in Angriff genommen. Falls Ihr Interesse habt, könnt Ihr hier etwas über meine Erfahrungen mit Adam F 5 und dem Monitorcontroller Drawmer MC 2.1 nachlesen:

http://www.hifi-foru...ad=1056&postID=87#87

Viele Grüße,

Carsten

Hallo Leute,

ich habe mich nach Probehören diverser Lautsprecher im Fachhandel mental für die Neumann KH 120 entschieden.
Ein Tag danach habe ich mir ein paar weisse 120er gebraucht mit Rechnung usw gekauft.
Der Verkäufer hat mir gleich 2 Kabel Cinch auf XLR mitgegeben.
Diese habe ich nun an meine Zone 2 am Denon x4100w hängen. Funktioniert alles wunderbar und ich bin seit Tagen begeistert am Musik hören.

Nun habe ich aber eine Frage:
Ist die Cinch auf XLR Lösung eine gute, der geht da was an Qualität verloren? Höre meistens in CD Qualität, über diverse Streaming Dienste, Airplay, Youtube usw. Wäre ein XLR Preamp den Aufpreis wert, oder geht das schon fast in Voodoo rein?
Würde nämlich gerne einen AVR behalten als zentrale HDMI Schnittstelle für diverse Media Player, Sky, PS4 und Switch, da ich nur einen Beamer habe und dort nicht alles anschließen mag.

Danke!

Da geht nichts an "Qualität" verloren. Kannst Du so ohne Weiteres betreiben.

Viel Spass mit den kleinen Hummeln.


Ciao
sealpin

habe die LSR305 hier nun auch stehen und für den Preis geht einfach nicht mehr.
mit DIRAC Live einfach nur unfassbar gut!
wieviel Geld muss man ausgeben, um deutlich mehr zu erhalten?

Die ist für 800-900,- EUR + Gehäuse und Kleinteile klonbar:
http://www.grimmaudio.com/hifi-products/loudspeakers/ls1a/

http://seas.no/index...e-woofers&Itemid=461
http://seas.no/index...-tweeters&Itemid=462
https://www.hypex.nl/product/as2-100d-(digital)/66

Mit der Option des Hypex das System um 2 Subs wie bei der Grimm ergänzen zu können.

Die Nachteile der kleinen Schallwände von Nahfeldmonitoren lassen sich damit überwinden, aber wir sehen auch im Selbstbau muss man schon etwas tiefer in die Tasche greifen.....allerdings bin ich mir sicher, dass damit einen Lautsprecher schaffen kann, der einer KH120 auf größerer Hördistanz überlegen ist.

Geeignet für Nahfeld <1m?

Nein, ich hatte ja

auf größerer Hördistanz überlegen

geschrieben. Viele nutzen ja Nahfeldmonitore gar nicht im Nahfeld.

Ab das jetzt <1m zu den Fronts ist, vermag ich nicht zu sagen:

Quelle: http://www.grimmaudi..._studio_-_1_of_2.jpg

Die ist für 800-900,- EUR + Gehäuse und Kleinteile klonbar:

Der übliche Fosti-Blödsinn - er meint, wenn er etwas zusammennagelt, das dem Original wenigstens äußerlich weitgehend ähnlich ist, dann muss das ein Klon sein.
Den Begriff scheint er nicht verstanden zu haben.