Es lebe der Studio-Monitor!

Das sind ja ganz tolle Kommentare hier... Na ja, lässt immerhin tief blicken...

Benares (Beitrag #29861) schrieb:

Hier geht's doch oft viel zu ernst zu, wie der letzte besorgte Post zeigt.

--_Noob_;-_)_-- (Beitrag #29926) schrieb:

Das sind ja ganz tolle Kommentare hier... Na ja, lässt immerhin tief blicken...

Mal ehrlich: solch miese Bilder stellt man auch einfach nicht ein.
Es ist doch nun wirklich keine "Arbeit", einfach ein neues, besseres Foto zu machen. Dafür einfach mal mit dem Hemdzipfel die Linse abgewischt, dann verschwindet vielleicht sogar der "Bodennebel".

Ich kann mich jedenfalls an kein Smartphone der letzten 3-4 Jahre erinnern, dass solche Fotos produziert - und ich bin bezüglich Handy wahrlich kein "High-Ender".

Viele Grüße
Frank

Na dann... Ich werde in Zukunft im Forum auch keine Bilder mehr posten. Erfüllen die Ansprüche eh nicht...
Auf der anderen Seite erfüllen die meisten Posts meine Ansprüche auch nicht... Ich glaub ich geh doch ins Nachbarforum... Tschüß

tja, man sieht sich hier als Studiomonitor Nutzer/Besitzer/Eigentümer manchmal schon elitär......eine KH120 ist für den Nahfeldeinsatz gemacht.
Will man sie im Alltagseinsatz auf größere Entfernung einsetzen, muss man sie in ein Bücherregal o.ä. "vergraben" und entsprechend entzrerren, ansonsten ...

Ob jetzt unscharf, schlecht belichtet, "Bodennebel",... Das spielt doch hier gar keine Rolle, solange man die akustisch relevanten Punkte erkennen kann.

Leider kann man das aber auch nicht, weil rechts und links der Lautsprecher alles abgeschnitten ist.

Mach es doch einfach noch mal im Querformat (Hochformatbilder sind aus fotografischer Sicht eh eine Seuche...)

Dadof3 (Beitrag #29931) schrieb:

(Hochformatbilder sind aus fotografischer Sicht eh eine Seuche...) :X

Kommt auf das Motiv an.

Das spielt doch hier gar keine Rolle

Das kann man fraglos so sehen. Für mich hat es etwas mit Diskussionskultur zu tun, dass man anderen Nutzern solche Beiträge eben nicht anbietet. Es zeugt von Faulheit, "ist mir total egal" und Nachlässigkeit. Mir nimmt so etwas die Lust, überhaupt (inhaltlich) darauf zu reagieren und ich könnte mir vorstellen, dass das manch anderem ähnlich gehen mag.

Moin,

Mir nimmt so etwas die Lust, überhaupt (inhaltlich) darauf zu reagieren und ich könnte mir vorstellen, dass das manch anderem ähnlich gehen mag.

.... stimmt, sonst könnte man sich auch über die nachlässige Aufstellung austauschen ... aber JPDoc hat ja schon
Besserung angedeutet.



Gruß
taubeOhren

Noch mal zu den Kopfhörern: Ich mag die auch nicht.........die HRTF fehlt und ich kann zumindest für mich sagen, dass es mich irritiert.

[/quote]

[quote][quote="Fosti (Beitrag #29930)"]tja, man sieht sich hier als Studiomonitor Nutzer/Besitzer/Eigentümer manchmal schon elitär......eine KH120 ist für den Nahfeldeinsatz gemacht.
Will man sie im Alltagseinsatz auf größere Entfernung einsetzen, muss man sie in ein Bücherregal o.ä. "vergraben" und entsprechend entzrerren, ansonsten ...[/quote]


Ich würde sie nie in ein Bücherregal zwängen. Das Sofa steht ca 2 Meter entfernt und es gefälllt mir. Direkt davor, klingen sie mir etwas zu direkt. Nicht schlecht, aber aus 2 Metern Entfernung gefallen sie mir halt nochmal besser. Foto wurde mit meinem billigen Samsung Tap gemacht. Smartphone habe ich keins. Aufstellung geht bis jetzt in Ordnung. Kein Bass Dröhnen und eine exakte Links/Rechts Ortung bzw auch Stereomitte.

Servus Leute,

ich hab da 1-2 Fragen.Ich höre nur gern gut Muke und bin weniger der Techniker und bis jetzt hatte ich plug and play lösungen.

Wenn ein Lautsprecher für den betrieb mit ner externen weiche gemacht ist, also tts eigenes Terminal sollten bei 300hz getrennt werden, mittel und hochton haben passive weiche ab terminal.
Kann ich dann das minidsp nehmen?
Ich will nicht alle wege aktivieren nur so wie es gedacht war aber mit moderner lösung.
Hier könnt ich ja noch mit einmessen, fänd ich super.
Geht das?

das minidsp ist ja glaub ne 2weg weiche.

Dein Beitrag ist echt kaum zu entziffern ... aber ja, das geht.

Sorry aber danke für die Antwort.

Dann würde ich das minidsp 2x4hd boxed bestellen.

Hier ist übrigens eine genaue Anleitung: https://www.minidsp....on/283-2x4-hd-twoway

Super, vielen dank die werde ich brauchen können.

Und wenn ich alles zusammen hab werd ich noch viel fragen haben.

Hat da jemand ne 4350 aufgetrieben?

Guckst Du hier: http://www.hifi-foru...346&postID=2947#2947

55er

Peinlicher Aufriss um ein Foto. Schlecht geschossen, ja. Zum Thema passender Inhalt, auch. Ich mag die KH120. Im Nahfeld hörte ich subjektiv nie besseres. Für das Hören nebenher gehen sie auch weiter entfernt.

Leute ich brauch hilfe, kenn mich nicht aus.
Hab kurzfristig ne Weiche organiesiert für die Jbl.
2Wege sollte ja passen, ist ne übergangslösung hoff nicht der letzte schrott?

Wie muss ich vom Pre an weiche und an Endstufen anschließen?
Und was stell ich wie ein, der Bass soll bei 290hz getrennt werden.
Mitten und Ht haben ja intern die Weiche.

Danke für Hilfe.

Oh, neue Adam T-Serie:



https://www.adam-audio.com/de/t-serie/
https://www.hoerzone...db5d18ab120e4e8f2383

Die JBL haben im unteren Preissegment gezeigt dass da schon –verhältnismäßig- viel geht, nun versuchen die weiteren nachzuziehen (199 bzw. 299 EUR)..

Hallo Michael,
Auf der Hp des Herstellers der Fq gibt es die Anleitung zum Download.

Grüße

Moin Michael,

aus dem Zuspieler (AVR?) die Pre-Outs in die Ashly INs. z.B. links in Channel 1 und rechts in Channel 2. Trennfrequenz auf 290Hz für beide Channels einstellen. Die relevanten passiven Weicheteile müssen aber vorher deaktiviert werden. Dann mit dem Low Ouput jedes Channels in die Endstufen für die TT und mit den High Outputs in die Endstufe für die Mittelhochtsektion. Können auch gerne mal telefonieren. Nummern per PM.

Viele Grüße,
Christoph

EDIT: http://jblproservice.com/pdf/Studio%20Monitor%20Series/4355.pdf

EDIT2: http://jblproservice...s/3155%20Network.pdf

Danke für die Antworten.


Das mit dem Telefonieren können wir gern machen.
Wann oder bis wann passt es?

Killerspring (Beitrag #29946) schrieb:

Oh, neue Adam T-Serie...Die JBL haben im unteren Preissegment gezeigt dass da schon –verhältnismäßig- viel geht, nun versuchen die weiteren nachzuziehen...

In dieser Preisklasse war/ist Adam mit der F-Serie seit einiger Zeit vertreten. Eher scheint es, dass die F-Reihe, nach nur ca. vierjähriger Marktpräsenz, von der T-Linie abgelöst wird.
Grüße

Hallo zusammen. Bin neu hier angemeldet, weil ich auch bald zu meinen VXT8 ein paar kleinere Lautsprecher kaufen möchte und das Thema hier verfolge. Werde also auch die KH120 und andere genannte Kandidaten testen (auch die JBL LSR 305).

Denke der Sound-Vergleich hier ist für einige interessant:

https://soundcloud.com/sonic-sense-pro-audio/sets/studio-monitors

Hier sind Leute die von Klein und Hummel etwas verstehen.
Habe meine Klein und Hummel o500c einige Jahre nicht gebraucht. Mit der Fernsteuerung kann ich die Hauptmenüs (z.B. Main) anwählen. Mit Pfeil (nach unten) müssten die Submenüs erscheinen (Brauche ich zum Wählen des richtigen Systemeingangs). Aber es passiert nichts. Mein Verdacht ist, dass die Litiumbatterie zum Speichern der Systemparameter keinen Strom mehr hat.
Weiss jemand wie ich diese Batterie austauschen kann (Im Handbuch steht nur ein Servicetechniker kann das)?
Hat das Nichterscheinen der Submenus einen anderen Grund?
Kennt jemand einen Klein und Hummel Techniker in der Schweiz oder Raum Freiburg, der das Problem lösen kann?

Wäre es nicht am einfachsten, die Firma einfach mal anzurufen?

Klein + Hummel wurde 2005 an Sennheiser verkauft. 2009 hab Sennheiser die Auflösung von K + H bekannt. Der Bereich der Studiolautsprecher wurde an die Sennheiser-Tochter Georg Neumann GmbH übertragen. Meine Mails an Neumann wurden nicht beantwortet.

Haste via Mail angerufen?
Mein Kontakt zu Sennheiser (Anliegen Studiomonitor) war bisher immer erstklassig?

Sollte das wie bei meinem Pro C28 sein, kannst die Knopfzelle selbst ersetzen:



Links auf dem Bild

Wenn das nix mehr wird, ich nehm sie auch in dem Zustand.
Wohn auch nicht weit von Basel weg, in 15min bin ich da.

Heute habe ich von Neumann eine kompetente Antwort zum o500c Submenu Problem bekommen.

Prima,
wie konntest Du das Problem jetzt beheben ?

Es gibt mehrere Problemmöglichkeiten, welche ich nun testen muss.
1. Fernsteuerungstaste down ist defekt
2. Berechtigung Systemeinstellungen erlaubt keine Submenus
3. S ram korrupt.
Melde mich wenn Problem gelöst. Firma Neumann unterstützr mich professionell.

interessanter Beitrag zur (fehlenden) Zukunft von Lautsprechern bzw. Wiedergabe, wie wir sie (noch) überwiegend kennen ..

https://www.iphonebl...-dumme-lautsprecher/

Servus coreasweckl,

coreasweckl (Beitrag #29961) schrieb:

https://www.iphonebl...-dumme-lautsprecher/

Danke für den Beitragslink.....erschreckend.....irgendwie friert es einen gewaltig, wenn man die Aussagen dieses Autors (die ja mit einigem Absolutheitsanspruch - der sich üblicherweise aus einer langen Lebenserfahrung rechtfertigt - daherkommen) so liest....spinnt man seine Lesart weiter, dann kann es nicht mehr sehr lange dauern, bis z.B. gut gegrillte und große Steaks samt Quarkkartoffel und Maiskolben etc. völlig überflüssig werden, weil man dasselbe Geschmacksergebnis mit einer miniaturisierten Pille und etwas "Korrektursoftware" ja auch irgendwie erreichen kann......und deswegen alle anderen Hersteller (die noch das "echte" Produkt anbieten) "mangels Relevanz" vom Markt verschwinden.

Nein: ich will hören, sehen, spüren, fühlen, schmecken, riechen usw. - und zwar die "echten" Sachen......und nicht irgendwelche fragwürdigen, wenn auch derzeit für die designfixierten (kann man ja prächtig angeben damit), technisch aber häufig völlig blanken (und häufig auch komplett lernunwilligen...."bin im Streß, für solche Lappalien habe ich keine Zeit"...) besserverdienenden Yuppies scheinbar völlig "hippen" Surrogate, die mit Software versuchen, die Physik (und andere Naturwissenschaften) komplett auf den Kopf zu stellen.

Der Autor schrieb:

Ich stamme noch aus einer Generation, in der man Lautsprecherkabel hinter Fußleisten verlegt hat, die Enden dieser Kupferdrähte an die Rückseiten von mächtigen Receivern geklemmt hat, und dann mit einem Einmessmikrofon in der Zimmermitte herumgesprungen ist.

Soooo alt (und damit lebenserfahren) kann der Autor also noch nicht sein, weil das mit den Einmeßmikrophonen auch noch nicht soooo alt ist......sagt einer, der sich jetzt grade tierisch freut, daß aus seinen (völlig antiken - und auch noch relativ großen und schweren) "superdummen" Nubert nuBox 360, die von einem Grundig SV1000 (noch antiker, bald 40 Jahre alt, auch schwer - weil noch viel Metall) angetrieben werden (nein, nix mit Einmeßmikophon - noch nicht mal eine Fernbedienung hat der Verstärker) jetzt im Moment grade baßstarke und authentisch klingende Rockmusik rauskommt - Bauchgefühl beim Baß inklusive. Und, nein, ich bin niemand, der den dringenden Zwang verspürt, täglich seine Lautsprecher umstellen zu müssen - wobei der Autor ja geradezu davon ausgeht, daß das die zukünftige, einzig wahre Masternutzung von Lautsprechern sein wird. "Schöne" neue Welt.......suuupertraurig scheint das zu sein, was da auf (die große Mehrheit von) uns zukommt.....da kann man nur mit dem erweiterten Threadtitel dagegenhalten: "Ja, es lebe der echte, von besonnenen Fachleuten der Akustik und Elektronik ersonnene, langlebige und korrekt (d.h. ohne billige Effekthascherei) aufspielende Studio-Monitor, der noch mit nichtreduziertem Signal auf einer stabilen und berechenbaren Drahtschnittstelle angefahren wird!".

Ja, ich mag den echten, intensiven, langsamen Genuß, für den ich mir auch bewußt Zeit nehme - ich will nicht mit einer mir (durch Software) vorgegaukelten digitalen Surrogat-Realität vor mich hinvegetieren.....und ich will auch nicht im digitalen Hamsterrad sinnlos und immer schneller vor mich hinrasend glauben, immer noch mehr digitale Surrogat-Gadgets zu brauchen, um ein erfülltes Leben zu haben. Und, nein: Ich will und werde mich auch nicht als "Fanboy" vor den Karren irgendeines Unternehmens (z.B. aus Cupertino) spannen lassens.

So, das mußte jetzt angesichts dieses üblen "Ergusses" im vorstehenden Link mal dringend raus, bevor mir schlecht wird.....

Grüße

Herbert

Ach Herbert, das ist ja alles so wahr.

Was für ein unerträgliches Fanboy-Gelaber dieser Beitrag doch darstellt:

Apples Einstieg mit HomePod in den Lautsprechermarkt ist interessant, weil Cupertino sich historisch (und nach eigener Aussage) nur in Märkte wagt, in denen sie etwas beizusteuern haben.

Klar, so wie beispielsweise dem Routerbereich, aus dem sich nun klammheimlich zurückgezogen wird.

Apples Ansatz des Homepod ist es nicht den Lautsprecher auf eine neues Niveau zu heben, sondern den Anschluss an Alexa nicht zu verpassen und Siri neben den iPhones an weiteren Orten zu platzieren um die hauseigene KI weiterzuentwickeln.

Im Beitrag is nichts zu finden, was mich Ansatzweise schaudern lässt oder mir glauben macht, nun würde der Markt umgekrempelt.

Eben, ich hab da auch keine Bedenken.
Und ich bin noch in den 30ern.

Das ist absolut unbetrchtigtes Gelaber und Angs schüren.

Ich hab auch Sonos und Bluetothlautsprecher weils für Garten und Keller top ist.
Pack das ding einfach in den Raum wo ich nebenbei beschallung brauche.
Hauptanlage steht trotzdem und so ist es bei allen anderen die bewusst Musik hören in der Regel auch.

Die Leute wo Heut ihre Schlager oder Ballermann Hits auf Homesaufgelagen nur auf dem Neuzeitlautsprecher hören haben in den 70ern die billigen Hifi Kompaktanlagen gekauft.
Weil es denen egal ist und auch schon immer war.

Die Leut welche bewusst Musik konsumieren legen auch wert auf die Wiedergabe und kaufen auch weiter gescheites Zeug.
Selbst im alter meiner Tochter (16) gibt es genug die sich kleine ordentliche Aktivlautsprecher leisten, weils cool klingt.

Also bloß nicht verrückt machen und schwarzmalen.

Konzept der Wellenfeldsynthese ist/wurde in den letzten 10 Jahren schon zig mal in verschiedenen
Komplexitäts- und Ausbaustufen demonstriert.
Mit der heute nahezu unbeschränkten DSP Leistung für kleines Geld werden sich solche Konzepte in den nächsten Jahren
sicher zuerst in Nieschen und dann im Massenmarkt durchsetzten.

Interessanter Bericht nach der CES, beschrieb ein Konzept wo
1) das Hörvermögen der Hörer vermessen wird
2) die räumlichen Voraussetzungen mit einer Anzahl von Messpositionen festgestellt wird
3) Kunden Abstimmung Optionen nach Musikgenre, Aufnahmesitutation, Vorlieben erstellt werden
4) nach 1-3 vorgegebenen Werte/Optionen über DSP Software in eine Art Raumfeldsynthese System eingespielt wird
welches sich dann auch noch mit durch Stellmotoren in Abstrahlcharakteristik und Reflektionsmustern verstellbaren Front/Rück/Seiten-Wände
Decken Lautsprechern sowie SubBass Aray´s auf die Hörplätze einstellt.

Das Ergebniss wäre von einer unglaublichen bisher noch nie dagewesenen Qualität

Die Googles, Facebooks, andere SW Startups dieser Welt werden es, ob es uns passt oder nicht, schon richten.
Ich sehe es positiv, sowas tut zumindest bei vernünftigen Pegeln keinem weh

pragmatiker (Beitrag #29962) schrieb:

Nein: ich will hören, sehen, spüren, fühlen, schmecken, riechen usw. - und zwar die "echten" Sachen......und nicht irgendwelche fragwürdigen, wenn auch derzeit für die designfixierten (kann man ja prächtig angeben damit), technisch aber häufig völlig blanken (und häufig auch komplett lernunwilligen...."bin im Streß, für solche Lappalien habe ich keine Zeit"...) besserverdienenden Yuppies scheinbar völlig "hippen" Surrogate, die mit Software versuchen, die Physik (und andere Naturwissenschaften) komplett auf den Kopf zu stellen.

Solange die Designfanatiker nur winzige Brüllwürfel oder -dosen als Zielobjekte für ihre Softwarespielereien akzeptieren, stellen die Resultate keine ernsthafte Bedrohung dar

Die Welt dreht sich im Gegenzug aber genau nicht um die Dinge, welche speziell in diesem Thread andiskutiert werden. Per Software lassen sich heute Dinge lösen, die bisher kein Mensch auch nur in annähernd vergleichbarer Leistung und Qualität erbringen konnte. Und da hab ich zu Hauf gehört, dass sich sowas ja nie und nimmer durchsetzen wird, unmöglich ist, und und und

Vieles Lebt in Coexsistenz nebeneinander, mit Trendausschlägen in die ein oder andere Richtung.

Ich mag die alten Brüllwürfel und das wird sich auch nicht ändern.



Die können leise wie laut sehr gut.

Anro1 (Beitrag #29966) schrieb:

Konzept der Wellenfeldsynthese ist/wurde in den letzten 10 Jahren schon zig mal in verschiedenen Komplexitäts- und Ausbaustufen demonstriert. Mit der heute nahezu unbeschränkten DSP Leistung für kleines Geld werden sich solche Konzepte in den nächsten Jahren sicher zuerst in Nieschen und dann im Massenmarkt durchsetzten.

Es ist kaum die mangelnde DSP-Leistung, die bislang eine Durchsetzung verhinderte... Batterien von Lautsprechern werden niemals etwas für den Massenmarkt sein.

Kein Grund zur Panik.
Egal ob die Wohltöner dereinst mit oder ohne Kabel funktionieren, entscheidend ist, für alle Zeiten, "was hinten rauskommt" - wie ein sehr großer Philosoph in den 80ern schon postulierte.

Wenn ich mir erlauben darf, etwas vom Thema abzuschweifen:
Ich sehe aktuell als Zukunftsvision eher ein Auto, in das ich mich nach 2-4 Seidla Fastenbock einfach hineinsetze, und gebe den Befehl: Heimfahren!
Velleicht wären dann aber doch eher 5-8 nötig, um ausreichend Vertrauen aufzubauen.
Derweil nehme ich halt noch den Bus, und höre Musik mit über schnöde Kupferkabel.

onkel_böckes (Beitrag #29969) schrieb:

Die können leise wie laut sehr gut.

.....das sind mal anständige Lautsprecher für echte Männer. Und leise können die sicher ganz hervorragend, weil die da ja kaum Hub machen müssen und deswegen vermutlich sehr linear und verzerrungsarm und damit "authentisch" aufspielen.

Grüße

Herbert

Ist das wirklich so?
Ohne amtliche Messungen a la Goertz (vielleicht liest er ja als Liebhaber dieser Dinger ja mit ) oder Selbsterfahrung glaube ich erstmal gar nichts. Sorry, da nützen auch sehr gut gemachte Infobroschüren von JBL nichts, obwohl ich diese Firma für sehr sehr kompetent halte.
In Stereoplay schreiben sie:
„

“

Aus http://www.johannes-krings.com/BM%2012_1984_09_STEREOPLAY.pdf

Ich halte nicht viel von diesen Revolverblättern, aber so daneben können die auch nicht liegen, oder?

Zum IPOD:
Wie soll man der Jugend die Qualität von guten Anlagen nahelegen, wenn in den meisten Hifi-Läden teure und hässliche CD-Player, Verstärker, Plattenspieler etc. (an komisch konstruierten Lautsprechern) propagiert werden, die nichts zum Wohlklang beitragen.
Und jede Aufführung mit irgendwelchen Pling-Plong-Klang schreckt doch eher ab.

Na, die wahrscheinliche Ursache wird ja auch beschrieben: Klingeldraht im JBL-Gehäuse ...