HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Es lebe der Studio-Monitor! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 240 . 250 . 260 . 270 . 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 . 290 . 300 . 310 . 320 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
|
Es lebe der Studio-Monitor!+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
longueval
Hat sich gelöscht |
17:32
![]() |
#13838
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
s3xh
|
|||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
17:34
![]() |
#13839
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
ich meine er bezog das auf die Diskussion ob Adams vernünftige Monitore sind, ich versteh das als Satire ![]() Übrigens ist Farao für eine Opernaufnahme Grammy norminiert worden (beste Aufnahme) hat ihn zwar nicht gewonnen, aber unter den letzten 5 zu sein, das ist was.. viele Grüße Reinhard |
|||||
|
|||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
17:35
![]() |
#13840
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
genau: Adam S3X-H, als Rear werden Adam S2X benutzt das andere hab ich mir nicht gemerkt, sind keine Geithains, die haben sie damals bei mir mit den Adams verglichen und die Adams gekauft (allerdings gings da nicht um kleine Geithainer, das war die 904/903. [Beitrag von Hörzone am 28. Dez 2013, 17:36 bearbeitet] |
|||||
DaleWintry
Stammgast |
17:45
![]() |
#13841
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
Avantone Mixcubes Servus |
|||||
pölsevogn
Stammgast |
17:48
![]() |
#13842
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
Ich liiiebe polemische Einlassungen. Besonders dann, wenn sie dem allgemeinen Trend und dem Mainstream in einem Forum zuwiderlaufen. Wenn Du jetzt noch ein wenig ausführen könntest, in welchen Kriterien die von Dir inkriminierten Konstruktionen so abstinken, könnte ich wieder etwas lernen. Schon mal einen Dank im voraus. |
|||||
2cheap
Inventar |
18:03
![]() |
#13843
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
Da stand ich wohl auf der Leitung, denn so ist es bei mir nicht angekommen. Ich denke, eine "Achtung Satire" Kennzeichnung wäre in dem Fall nicht verkehrt gewesen.;) Grüße |
|||||
Benares
Inventar |
18:03
![]() |
#13844
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
Möglicherweise will er darauf hinaus, dass ADAM-Monitore im Ruf stehen, eher wie Hifi-LS zu klingen? |
|||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
18:06
![]() |
#13845
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
@DaleWintry: ja, danke, das sind die @2cheap4me: kann man missverständlich lesen, der smiley am Ende zeigt die Richtung @Benares: ja bestimmt, die Diskussion ist ja erst vor kurzem hier gelaufen viele Grüße Reinhard |
|||||
music_is_my_escape
Stammgast |
18:43
![]() |
#13846
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
Mensch Reinhard, wenn sogar Du das gleich verstehst... ![]() ![]()
Auf jeden Fall. Nochmal kurz zu Adam: auf deren Facebookpräsenz werden in unregelmäßigen Abständen Fotos von div. Aufnahmestudios gepostet, in denen deren Monitore zum Einsatz kommen. Ich glaube, zumindest einige von den Kunden wissen schon genau, weshalb sie sich gerade für diese Marke und nicht irgendeine andere entschieden haben (allerdings lesen die hier vermutlich auch nicht mit und wissen deshalb garnicht, wie mittelprächtig diese Dinger eigentlich nur sind... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||
Mangusta
Stammgast |
18:44
![]() |
#13847
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
Jeder sollte doch nun nach 20 Jahren Gehirnwäsche von einigen selbsternannten Experten langsam wissen, dass man nur mit K&H (alias Neumann) und MEG hört was auf der Aufnahme drauf ist. Gruss (speziell an die Bose unter den Monitor Besitzern), Mangusta |
|||||
longueval
Hat sich gelöscht |
18:53
![]() |
#13848
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
nun ja mich nervt halt der adam hochtöner, aber das ist was persönliches. die sx finde ich übrigens in ordnung (mittelton) ich krampfe mich diesbezüglich nicht ein |
|||||
Musikfloh
Hat sich gelöscht |
19:17
![]() |
#13849
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
In der neuen HIFI einsnull wird die Genelec G Four besprochen. ![]() ![]() |
|||||
m00hk00k2k14
Gesperrt |
20:30
![]() |
#13850
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
mich nerven auch diverse hochtoener und ? Die adam ax5 ist zu recht beliebt da solide gutes preis leistungsverhaeltnis 5 jahre herstellergarantie von den messwerten sind die neuen aktiven nubert auch nicht verkehrt gepaart mit hohem bedienkomfort fuer heimanwender zu den hummeln vergleiche O300 und O310 viel unterschiedlicher koennen ls nicht klingen die hummeln sind zuverlaessig und einigermassen preiswert Um ein gewisses niveau zu erreichen und dann so wenig wie moeglich auszugeben muss man schon einen 2 weger , bei bedarf einen breitbaender oder einen 2 wege koax selbst zusammenbauen hifi verstaerker gibt es um 100 euro z.b. der seas koax mit weiche von audiophonie liegt um 550 paarpreis sagen wir amp um 100 und material um 100 euro fuer 750 euro hat man die ax 5 als neuware mit 5 jahren garantie um den dreh hat man dann 20 aktive modelle zur auswahl 120 passive bauvorschlaege 60 fertigboxen zur auswahl selbst wenn man sich 5 jahre zeit nimmt um 200 medelle zu hoeren dann gibt es 200 neue modelle ein hobby das sich nie erschoepft |
|||||
thewas
Hat sich gelöscht |
20:40
![]() |
#13852
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
Ich kann mindestens genau so viele Studios mit B&W 800er oder Yamaha NS-10 zeigen ![]() ![]() Spaß beiseite, finde es schon traurig wie manche Fanboys? keine Kritik zu objektiven Merkmalen (= Messdaten) anscheinend verkraften und dann mit sowas hier kommen, wie kann man sich nur mit einem Produkt so identifizieren, gibt es andere Defizite die das Produkt ausgleichen soll?? Irgendwie verliert dieser Thread immer mehr an Inhalt und Niveau, schade. ![]() [Beitrag von thewas am 28. Dez 2013, 20:41 bearbeitet] |
|||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
22:25
![]() |
#13857
erstellt: 28. Dez 2013, ||||
Der ART polarisiert.. meistens ist es ein entweder/oder Ich persönlich kann mit den Adams durchaus etwas anfangen |
|||||
thewas
Hat sich gelöscht |
01:53
![]() |
#13862
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Nicht nur der ART sondern generell fast alle AMTs. Das liegt an deren relativ breiten horizontalen Abstrahlverhalten, wenn man das nicht an des (Tief)Mitteltöners mittels z.B. Waveguide anpasst, klingt bei auf Achse neutralem Frequenzgang es immer noch ziemlich frisch, Holger Barske hatte mal ein Editorial von Klang & Ton dazu gewidmet. Schöne Grüße, Theo |
|||||
Cortana
Inventar |
02:05
![]() |
#13863
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Wie hier wieder über die besten P/L-Monitore hergezogen wird ![]() |
|||||
mcrob
Inventar |
02:11
![]() |
#13864
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Welche meinste denn, die Adam? Ist doch persönlicher Geschmack ![]() ![]() [Beitrag von mcrob am 29. Dez 2013, 02:12 bearbeitet] |
|||||
Quo
Inventar |
02:27
![]() |
#13865
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
[quote="mcrob (Beitrag #13864) Ist doch persönlicher Geschmack ![]() ![]() Ich dachte, es geht um Neutralität. ![]() ![]() |
|||||
m00hk00k2k14
Gesperrt |
02:40
![]() |
#13866
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Ich sehe da irgendwie nicht den nachteil Auf achse neutral klingt es frisch Ist das gehoer des durchschnittsusers so genormt Hoert man sich den ls an und entweder es gefaellt einem oder nicht ? Ich habe teilweise grosse unterschiede wahrgenommen Teilweise konnte ich nichtmal verschiedene hersteller unterscheiden Mal gefiel mir das eine mal das andere Fehlt die erläuterung hinsichtlich der auswirkung fuer die praxis ? Breites abstrahlverhalten ohne waveguide kann die moeglichkeit unattraktiver werden lassen durch die wahl eines anderen winkels den frischegrad der hochtonwiedergabe abzumildern da andere probleme dann einen groesseren einfluss haben als bei schmalerem abstrahlverhalten inwieweit hat es einen nutzen fuer nahfeldkonsumeranwendungen mit ausrichtung parallel zum monitor niedrigen abhoerlautstaerken bei reingedrehten baessen ? Gefarhrliches halbwissen einer kraetze ? p.s. nordfriesland ist recht flach in suedschleswig sieht es da schon anders aus darum trinke ich heute paulaner spezi sowie dithmarscher dunkel |
|||||
matz64
Ist häufiger hier |
02:51
![]() |
#13867
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
In der Diskussion Neumann/Adam? Schon lange nicht mehr! |
|||||
thewas
Hat sich gelöscht |
03:13
![]() |
#13868
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Nein, aber mit dem gleichen "falschen" Gehör hört man auch das originale Instrument und so ist dieses oft benutzte Argument unsinnig, außerdem sollte ein "Studio-Monitor" (siehe Thread Titel) schon in die Richtung neutral gehen, bei Home Hifi ist das natürlich Geschmacksache und egal. Würden manche Tonstudios und Mastering Menschen mehr aufpassen gäbe es auch nicht so viele unsägliche Aufnahmen.
Magst du den Satz bitte erläutern, ich verstehe ihn leider nicht.
Ebenfalls.
Don't drink and drive, errr post. [Beitrag von thewas am 29. Dez 2013, 03:16 bearbeitet] |
|||||
Quo
Inventar |
10:46
![]() |
#13869
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Moin, @ Matz; hast Du den Sockel-Sub auch ? Mein Posting war ja auch augenzwinkernd gemeint. HiFi-LS sind sch..., obwohl von der Bezeichnung her, es genau die LS sein müssten, die gesucht sind. Jeder Plastikkasten mit eingebauten Amp dagegen das Non-Plus-Ultra, weil er sich Studiomonitor schimpft ( außer ADAM Audio natürlich, weil es die berühmte Ausnahme ist und somit auch ein HiFi-LS ). VG |
|||||
Meiler
Stammgast |
11:50
![]() |
#13870
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Sorry Leute, ich verstehe die Diskussion um die Adams nicht! Als es bei mir um die Entscheidung ging, welche Aktiven mein Wohnzimmer beschallen dürfen, habe ich mir Verschiedenes angehört, u.a. die K&H O 410 vs. Adam S4X und O300 vs. S3X. Also, entweder ich hab was an den Ohren, oder das sind jede für sich ganz hervorragende Lautsprecher. Die beiden grösseren Modelle kamen aus optischen Gründen nicht in Frage und hätten gegenüber den kleineren "Geschwistern" nur bei brutalsten Pegeln und im Tiefbass wirklich was gebracht. Ob K&H/ Neumann oder Adam, bei den hier genannten ist die Entscheidung letztlich Geschmackssache. Die Unterschiede sind minimal, dramatisch kleiner, als zwischen Consumer LS dieser Preisklasse! Auch die Kritik am X Art kann ich nicht nachvollziehen. Ich finde den Hochtonbereich sehr gut aufgelöst, neutral und transparent. Die Feinheiten kann man (wie auch bei Neumann) per Ortsanpassung einstellen- so what? Und dass sich Adam zeitgemässer Marketingtools bedient und eine Facebookseite hat, wo ist das Problem? Ich würde mir Gedanken machen, wenn das für meinen Arbeitgeber noch "Neuland" wäre... Schönen Sonntag Meiler [Beitrag von Meiler am 29. Dez 2013, 11:51 bearbeitet] |
|||||
longueval
Hat sich gelöscht |
12:25
![]() |
#13871
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
bei mir besteht das persönliche darin, das ich selbst geige spiele und auch oft geige aufnehme. da mir der originalklang sehr bewusst ist, empfinde ich den geigenklang (obertöne) über die adam hochtöner vergleichsweise zu spitz. ich- persönlich- gilt nicht für alle und aus. [Beitrag von longueval am 29. Dez 2013, 12:26 bearbeitet] |
|||||
thewas
Hat sich gelöscht |
12:28
![]() |
#13872
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Die größeren ADAMs sind ja auch messtechnisch gut, das obige Problem mit dem AMT entsteht meistens bei einem 2-Wegerich wo der TMT schon stärker bündelt bevor der Hochtöner übernimmt. Ich erinnere mich auch nicht hier gelesen zu haben dass erfolgreiches Marketing etwas negatives ist. Schönen Sonntag [Beitrag von thewas am 29. Dez 2013, 12:29 bearbeitet] |
|||||
Benares
Inventar |
12:32
![]() |
#13873
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Ich kann mich nicht erinnern, dass jemand hier die SX-Serie von ADAM als schlechte LS bezeichnet hat. Ich persönlich mochte den Sound der SX- und der AX-Serie, auch wenn sie mir im direkten Vergleich mit Neumann & Co. eher als schöner färbend erschienen. Das kam aber zum einen vom X-ART, der nunmal einen speziellen Sound hat, den nicht jeder mag, und zum anderen davon, dass ich sie gegen einige echte Neutralitätskünstler wie die KH 120 odr einige Genelec-Modelle gehört habe. Damit möchte ich nicht behaupten, dass ADAM-Monitore nicht neutral wären, messtechnisch gibts an denen ja auch wenig auszusetzen. Sie waren in meinen Augen eher der Beweis, dass sich neutrale LS nicht unbedingt kalt und unemotional anhören müssen. Zum reinen Musikgenuß würde ich die ADAM jedem Genelec- oder Focal-Modell vorziehen, da sie in meinen Ohren lange nicht so nüchtern und analytisch klangen. Wenn es allerdings um die klassischen Qualitäten eines Studiomonitors geht wie Phantommitte, Transparenz, Stereobild, Impulstreue oder natürliche Stimm- und Instrumentendarstellung, fand ich immer einen Konkurrenten der einen Tick besser klang. Nur in Sachen Auflösung waren die ADAMs immer spitze, hier macht dem X-ART nunmal niemand etwas vor, dafür klingt er dann für manche auch wieder zu scharf oder spitz. Von ADAM-Bashing, wie das manche schon wieder wittern, kann keine Rede sein. Im direkten Vergleich mit anderen hochwertigen Herstellern hatte ich den Eindruck, dass die ADAMs nichts falsch machen, aber bis auf die Auflösung auch nichts wirklich herausragend. Da ich aber LS suchte, die in mehreren Disziplinen herausragend spielten, kam ADAM für mich nie in die engere Auswahl. Auch wenn es manchen nicht gefallen wird, mein selbstverständlich subjektives Fazit lautet: ADAM-Monitore gehören zur oberen Mittelklasse, an die absolute Spitze kommen sie aber nicht heran, da sie in ihrer Gesamtheit keinen so hohen ingenieurstechnischen Entwicklungsstand zeigen wie manche Konkurrenten. [Beitrag von Benares am 29. Dez 2013, 12:34 bearbeitet] |
|||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
12:53
![]() |
#13874
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Einer der beiden Inhaber von Farao Classic 1. Violine beim Staatsorchester der Bayrischen Staatsoper, er sieht es offensichtlich anders. Aber, wie du schreibtst persönlich.. persönliche Vorlieben spielen in unserem ganzen Leben eine Rolle. Von den Meßwerten her ist eine Neumann klar die bessere da braucht man nicht drüber diskutieren. viele Grüße Reinhard |
|||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
12:59
![]() |
#13875
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
nein, ich hoffe das niemand Bashing wittert. Wir sind ja auch in einem Forum mit unterschiedlichen Meinungen. Ich persönlich ziehe die Neumanns vor, vor allem wegen des trockenen Tieftons und weil die Phantomschallquelle bei den Neumann besser ist, und auch die Größe realistischer dargestellt wird. viele Grüße Reinhard |
|||||
thewas
Hat sich gelöscht |
13:01
![]() |
#13876
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Wieder man klasse ohne Polemik und Polarisation zusammengefasst Benares ![]() ![]() ![]() |
|||||
Musikfloh
Hat sich gelöscht |
13:05
![]() |
#13877
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Ja, verkaufen ![]() |
|||||
Cortana
Inventar |
14:09
![]() |
#13878
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
![]() Ich weiss ja nicht wie viele hier die Monitore nur für den Musikgenuss brauchen, aber ich bin aufjedenfall einer davon ![]() |
|||||
Benares
Inventar |
14:19
![]() |
#13879
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Bin ich auch, ich finde aber, das man auch mit vorbildlich neutralen Monitoren Musik genießen kann. Da entscheidet dann der persönliche Geschmack: Genelec und Focal gehen bei mir wie erwähnt gar nicht, Neumann oder meine Event Opal dagegen lassen mich auch tiefe Emotionen erleben. Oder wie man in Köln sagt: Jeder Jeck is anners! ![]() |
|||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
14:33
![]() |
#13880
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
das auch.. :-) |
|||||
thewas
Hat sich gelöscht |
14:58
![]() |
#13881
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Nicht nur das, wenn die Raumakustik und Aufnahmen nicht ausgewogen sind, nützt der neutralste Lautsprecher nichts, sondern kann dann auch sogar suboptimaler klingen. Seitdem ich meinen Raum bisschen optimiert habe und digitale Raumkorrektur benutze bin ich um Welten viel zufriedener als früher durch wildes Durchtauschen von Dutzenden von Lautsprechern. Im Minimonitor Thread wurde richtigerweise geschrieben:
Das sollte man ganz oben in jedem Hifi-Forum fett einrahmen ![]() ![]() |
|||||
gelegentlicher_nutzer
Stammgast |
15:37
![]() |
#13882
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Was wolltest Du schreiben? Daß Du Lautsprecher mit DAC/Digitaleingang gekauft hast und das Geld statt für den internen DAC besser für Consumer-Elektronik (hier einen Marantz 1504) ausgegeben hättest? Welche LS? Quelle? Klang? Warum weißt Du das erst nach drei Wochen? Viele Grüße PS Gerade gefunden: ….………. ,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;;;; ------ ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ |
|||||
pölsevogn
Stammgast |
15:47
![]() |
#13883
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Eine Bitte: Lasst Euch diesen bislang sinnstiftenden Thread nicht von Trollen zerschießen. Und bitte jetzt keine Fragen, wen ich damit meine. Wer zu lesen versteht, erkennt sie schnell. |
|||||
Benares
Inventar |
15:52
![]() |
#13884
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Richtig, es gibt nämlich triftige Gründe für die Sperrung dieses "Nutzers". |
|||||
Cortana
Inventar |
15:58
![]() |
#13885
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Das kann einfach nicht stimmen. Das heisst, dass eine Logitech 2.1 Anlage für 200 Euro im besten Raum der Welt besser klingen müsste, als die besten Monitore der Welt in einem schlechten Raum. Was einfach Quatsch ist. [Beitrag von Cortana am 29. Dez 2013, 16:03 bearbeitet] |
|||||
Benares
Inventar |
16:01
![]() |
#13886
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Das hast du falsch verstanden. Natürlich klingt der beste Monitor im selben Raum wie die Logitech-Anlage i.d.R. immer besser. Allerdings können die Brüllwürfel unter Umständen in einem sehr guten Raum besser klingen als die Monitore in einem sehr schlechten. |
|||||
Quo
Inventar |
16:02
![]() |
#13887
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Sooo ist das doch gar nicht gemeint und ich gehe einfach mal davon aus, das weißt Du auch. PS Benares war schneller [Beitrag von Quo am 29. Dez 2013, 16:03 bearbeitet] |
|||||
Cortana
Inventar |
16:02
![]() |
#13888
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Das meinte ich ja auch und das kann ich mir wie gesagt nicht vorstellen. |
|||||
Nick11
Inventar |
16:03
![]() |
#13889
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Wahre Worte, bezüglich Benares und auch sonst. ![]() |
|||||
gelegentlicher_nutzer
Stammgast |
16:34
![]() |
#13890
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Ok, es dämmert mir. Schade, denn das Thema "Minimierung der Elektronik in der Zeit digitaler Quellen" beschäftigt mich gerade. |
|||||
Heule
Inventar |
17:10
![]() |
#13891
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Das war nicht auf dich gemünzt! Es war eine andere Person damit gemeint, dessen Name aber nicht genannt werden sollte. War eh schon seltsam genug ![]() Gruß Oliver |
|||||
gelegentlicher_nutzer
Stammgast |
17:13
![]() |
#13892
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
|
|||||
Heule
Inventar |
17:32
![]() |
#13893
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Dann müsste ich aber etwas ganz falsch mitbekommen haben!? Gruß Oliver |
|||||
Benares
Inventar |
18:02
![]() |
#13894
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Das ist nicht unbedingt unter dem Aspekt des gegenseitigen Ausgleichs gemeint, man sollte die Liste nicht so lesen, als ob ein oder mehrere hochwertige Elemente in der Liste ein schlechteres immer kompensieren können. Ich verstehe die Auflistung als eine absteigende Reihenfolge von Prioritäten, die sichergestellt sein sollte, um ein gutes Hörerlebnis zu haben, wobei der Einfluss jedes Elements von oben nach unten abnimmt. Eine wirklich schlechte Aufnahme kann auch der beste LS im besten Raum nicht zum klingen bringen (im Gegenteil, beides im Zusammenspiel sollte eine schlechte Aufnahme schonungslos offenlegen). Vielleicht wird es mit ![]() [Beitrag von Benares am 29. Dez 2013, 18:02 bearbeitet] |
|||||
Cortana
Inventar |
18:06
![]() |
#13895
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Danke für deinen Link, kannte ich aber schon ![]() Ich habe ca. 1700 Euro in USB Interface, Monitore und Subwoofer investiert. Denkst du, dass ich mit 350-400 Euro für Monitore (z.B. Adam F5) und 1300 Euro in Raumakustik nen besseren Klang erreicht hätte? |
|||||
KallisGrillimbiss
Hat sich gelöscht |
18:16
![]() |
#13896
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Ich finde, bei dieser Diskussion sollte man die Zeit mitdenken. Ein teurer Studiomonitor lohnt sich für mich beispielsweise auch trotz schlechtem Raum - der Sound ist viel besser als vorher. Um ihn richtig auszureizen, kann ich nun mit der Zeit den Raum optimieren (oder umziehen usw.) Irgendwann mal habe ich dann vielleicht nen richtig guten Raum. Anders herum kann ich natürlich auch erstmal jahrelang den Raum optimieren und mir erst dann tolle LS kaufen. Ich finde, anders herum macht es mehr Spaß. Wenn irgendwas doof klingt, weiß ich nun, dass es am Raum liegt, und kann daran fröhlich basteln. Wenn man von einer Momentaufnahme ausgeht und zu einem bestimmten Zeitpunkt mit einen bestimmten Budget das Maximum erreichen will und dann nie wieder etwas verbessern möchte, sieht es natürlich anders aus. Aber ich weiß nicht, wie viele das betrifft. [Beitrag von KallisGrillimbiss am 29. Dez 2013, 18:16 bearbeitet] |
|||||
Cortana
Inventar |
18:31
![]() |
#13897
erstellt: 29. Dez 2013, ||||
Ausserdem kann man heute vieles mit einem parametrischen Equalizer kompensieren. Ich gebe zu, ohne könnte ich garantiert nicht Musik mit meinen Monitoren hören, würde teilweise schrecklich klingen. |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 240 . 250 . 260 . 270 . 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 . 290 . 300 . 310 . 320 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Studio Monitor... Audi_Coupe am 10.05.2003 – Letzte Antwort am 10.05.2003 – 3 Beiträge |
Infinity Reference Studio Monitor gba1 am 18.08.2007 – Letzte Antwort am 19.08.2007 – 3 Beiträge |
Monitor Audio Studio Serie Naevis am 03.03.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2004 – 7 Beiträge |
Studio Monitor aktiv HELP Fact am 24.08.2007 – Letzte Antwort am 25.08.2007 – 2 Beiträge |
Hilfe ein Studio Monitor! pruedi0 am 19.01.2010 – Letzte Antwort am 20.01.2010 – 5 Beiträge |
PC --> Aktiv Studio Monitor buexxxi am 18.04.2020 – Letzte Antwort am 22.04.2020 – 28 Beiträge |
Infinity Studio Monitor 255. Wertvoll?? Der_Wobler am 04.07.2004 – Letzte Antwort am 04.07.2004 – 7 Beiträge |
Infinity SM Studio Monitor Serie? Dj-BBoy am 27.10.2004 – Letzte Antwort am 27.10.2004 – 11 Beiträge |
ACOUSTIC Studio Monitor 3312 +KAUFBERATUNG Nevermind017 am 24.10.2004 – Letzte Antwort am 24.08.2008 – 7 Beiträge |
BSS studio monitor M-250 chaos3 am 04.11.2008 – Letzte Antwort am 05.11.2008 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedMatti48
- Gesamtzahl an Themen1.554.357
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.522