Elac-Fan Thread

Stimmt, in den Märkten wird immer der Stückpreis ausgeschrieben.

Aber gibt momentan 2 Paar bei ebay, einmal gebraucht und ein neues Paar.

so ich habe jetz endlich MEIN PAAR JUAHAHHAHAHAHH 247,(1.550 nach viel verhandeln)
bin super zufrieden hab sogar nochn, meines erachtens anständiges, kabel dazubekommen: 7 Meter Oehlbach Referenz (19.90 der meter) was haltet ihr von denen schon was gehört? ich hab mich erstma mit der abisolation rumgeärgert. der verkäufer (son idiot..) meinte ich solle alles (auch die rote isolation, denn die leitet da schließlich ) anklemmen, naja jetz habe ich nur noch die inneren Kupferadern geklemmt.. ist doch richtig so oder? bin leicht verwirrt der halbe laden meinte das muss dran bleiben. oehlbach meint ich soll das am besten alles dimethyl formamid wegätzen ! POW!

kossi9999 schrieb:

so ich habe jetz endlich MEIN PAAR JUAHAHHAHAHAHH 247,(1.550 nach viel verhandeln) bin super zufrieden hab sogar nochn, meines erachtens anständiges, kabel dazubekommen: 7 Meter Oehlbach Referenz (19.90 der meter) was haltet ihr von denen schon was gehört? ich hab mich erstma mit der abisolation rumgeärgert. der verkäufer (son idiot..) meinte ich solle alles (auch die rote isolation, denn die leitet da schließlich ) anklemmen, naja jetz habe ich nur noch die inneren Kupferadern geklemmt.. ist doch richtig so oder? bin leicht verwirrt der halbe laden meinte das muss dran bleiben. oehlbach meint ich soll das am besten alles dimethyl formamid wegätzen ! POW!

Was soll ich dazu nur sagen?? Jedenfalls werden manche großen Märkte auch als Blödmärkte bezeichnet oder haben sich einen Scherz erlaubt.

Noch ein Argument, lieber ganz normale Strippen zu kaufen...

Habe vor ca. 2 Wochen ein TV-Bericht über die Firmen von Luxusgüterherstellern gesehen, da hat der Herr Burmester erklärt warum es wichtig ist Silberkabel für 1000,- Euro der Meter, zu verwenden, leider habe ich es nicht verstanden sonst könnte ich was zu den Vorteilen sagen

Was soll man da auch verstehen. Herr B. weiß halt, was seine Klientel hören möchte. Da werden die technischen Zusammenhänge gerne hintenangestellt...

meint ihr soll das kabel so wie auf dem letzten bild verwenden? sieht reichlich bescheuert aus...oder ist etwa alles (auch das dünne rote kupfer?)

http://img705.imageshack.us/img705/474/img4305.jpg http://img193.imageshack.us/img193/7996/img4308ta.jpg

Oh mann, was ist denn das wieder fuer ein Psychokabel? Das dient irgendwie eher der totalen Verwirrung als irgendwas anderem.... normale Kupferlitze in genug Dicke reicht eigentlich....

voon schrieb:

Oh mann, was ist denn das wieder fuer ein Psychokabel? Das dient irgendwie eher der totalen Verwirrung als irgendwas anderem.... normale Kupferlitze in genug Dicke reicht eigentlich....

ich durfte mir für meine elacs n kabel aussuchen, hab ich das teuerste genommen was da war.. die hatten noch das rattlesnake da, aber aufgrund der tatsache dass ich ne denon anlage hab die ja eh schon die höhen leicht anhebt, und das silber ja angeblioch die gleiche wirkung hat, dachte ich mir nehm ich doch das teuerste, was nebenbei ganz gei aussieht... ^^
also was glaubt ihr?

Jetzt kommts drauf an ob "Sterling Silber" aufgedruckt ist, denn nur "Sterling Silber" hat eine bessere Übertragungsrate

kossi9999 schrieb:

voon schrieb: Oh mann, was ist denn das wieder fuer ein Psychokabel? Das dient irgendwie eher der totalen Verwirrung als irgendwas anderem.... normale Kupferlitze in genug Dicke reicht eigentlich.... ich durfte mir für meine elacs n kabel aussuchen, hab ich das teuerste genommen was da war.. die hatten noch das rattlesnake da, aber aufgrund der tatsache dass ich ne denon anlage hab die ja eh schon die höhen leicht anhebt, und das silber ja angeblioch die gleiche wirkung hat, dachte ich mir nehm ich doch das teuerste, was nebenbei ganz gei aussieht... ^^ also was glaubt ihr?

Ich denke das
Oehlbach Referenz wird schon ein gutes Ls -Kabel sein.
Lass dir nichts erzählen. Über Klangunterschiede bei Ls -Kabeln hatte ich schon Erfahrungen als noch keiner einen Pups hier im Netz hinterlassen hat.

Bitte bleibt hier bei Elac. Ueber den Kabelgeschwurbel gibts schon einen eigenen Thread. Dieses Gefasel muss nicht unbedingt jeden Thread versauen.

voon schrieb:

Bitte bleibt hier bei Elac. Ueber den Kabelgeschwurbel gibts schon einen eigenen Thread. Dieses Gefasel muss nicht unbedingt jeden Thread versauen.

Genau so sieht's aus, also bitte beim ursprüngichen Thema bleiben!

Zum Thema Kabelklang und auch zum Anschluss gibt es bereits viele Themen, an die man sich anhängen kann. Alternativ einfach ein aussagekräftiges neues Thema erstellen.

m00h

kossi9999 schrieb:

ich war heute wieder bei mir in berlin, die haben da angerufen das war der stückpreis! mm darf die garnnicht so günstig vertreiben. ich habe auch mit nem mm mitarbeiter telefoniert der meinte das wär der stückpreis...

Also das versteh ich so und so rum nicht...

Über den Paarpreis von 1033€ hab ich mich schon kopfschüttelnd gewundert, aber der Stückpreis von 1033 liegt ja über der UVP... ?!?

Es sei denn, es wären alles Sonderlackierungen gewesen... ?

mfg

Zarak

so center ist gekauft, nen cc 200.2

ich war gestern bei einem größeren hifi discounter und mir hats das herz gebrochen, die auswahl an elac war riesig, die hatten wirklich viel da, b 203 in allen farben 204 auch, 247er, 209. anni´s, aber mir hats das herz gebrochen in was für einem zustand sich die boxen befanden, die membranen teilweise eingebrückt, teilweise sogar löcher drin!!!!
ich hab den verkäufer in der "highclass" abteilung gefragt obber sich nich schämt, der zuckte nur mit den achseln und ging....
echt ne schande sowas, die arme sau die sowas kauft....

ich hab gehört elac fordert die händler auf die "schutzplatten" vor den membranen abzunehmen, wegen optik usw. vermutlich. Die Händler bekommen die chassis ausgetauscht ..

Roadsterfieber schrieb:

so center ist gekauft, nen cc 200.2 ich war gestern bei einem größeren hifi discounter und mir hats das herz gebrochen, die auswahl an elac war riesig, die hatten wirklich viel da, b 203 in allen farben 204 auch, 247er, 209. anni´s, aber mir hats das herz gebrochen in was für einem zustand sich die boxen befanden, die membranen teilweise eingebrückt, teilweise sogar löcher drin!!!! ich hab den verkäufer in der "highclass" abteilung gefragt obber sich nich schämt, der zuckte nur mit den achseln und ging.... echt ne schande sowas, die arme sau die sowas kauft....

Welcher Laden war das denn?

fängt mit s an, gibt auch nen planeten der so heisst

Roadsterfieber schrieb:

fängt mit s an, gibt auch nen planeten der so heisst ;)

EYYYYYY^^

Welche Stadt?

krefeld

Zarak schrieb:

kossi9999 schrieb: ich war heute wieder bei mir in berlin, die haben da angerufen das war der stückpreis! mm darf die garnnicht so günstig vertreiben. ich habe auch mit nem mm mitarbeiter telefoniert der meinte das wär der stückpreis... Also das versteh ich so und so rum nicht... Über den Paarpreis von 1033€ hab ich mich schon kopfschüttelnd gewundert, aber der Stückpreis von 1033 liegt ja über der UVP... ?!? Es sei denn, es wären alles Sonderlackierungen gewesen... ? mfg Zarak

hi,

Also nach meiner Erfahrung ist es so, dass die Händler bis zu einer bestimmten Grenze handeln dürfen (von elac aus).
Allerdings ignorieren viele Verkäufer diese Vorgabe und verrücken die unter diesem Preis. Wahrscheinlich auch in dem o g Fall. Nur wenn ein anderer Kunde aus einem anderem Markt ebenfalls dass Angebot haben möchte und sich in seiner Stadt dann beim Händler meldet, gibt es intern zwischen den Verkäufern Stress.

Es ist teilweise eine Frechheit wie unterschiedlich die preise sind. Mir wurden neue 247'er fuer 450'eur Stckz. Angeboten. Dafür sollte ich Aussteller nehmen und diese dann nach 2 Wochen reklamieren und neue bekommen. Hätte ich auch gemacht, hatte aber kein Geld mehr!

Gruß
Bibi

kossi9999 schrieb:

Roadsterfieber schrieb: fängt mit s an, gibt auch nen planeten der so heisst ;) EYYYYYY^^

alice cooper ?

in meiner stadt schwärzen sich die händler gegenseitig wegen preis-dumping an

so center da und "jet geschwader" komplett

Schön zu sehen, daß die Moderation hier vorbeischaut. Dann sollte aber neben "Kabelklang Ja/Nein" auch die Preisthematik auf den Index.
Seitenlange Abhandlungen, wer wo ewas 30 EUR günstiger hat (um nachher festzustellen, daß Membranen eingedrückt sind), sind auch nicht dienlich. Im Gegenteil: Quellen, die mal ein Schnäppchen waren, werden durch unnötiges Breittreten schneller versiegen als sie jemals aufgegangen sind.

Bäck zum Topic: hat nun schon jemand die Gelegenheit, die 330.3 gegen die 330ce zu hören? In einigen Beiträgen wurde je berichtet, daß die ce's zwar nett sind, aber man "etwas mehr erwartet hätte" - wobei: der ELAC-Klang 2009 ist eh' kaum zu toppen, grins.

Grüsse am/in den Abend, Roadmaster

@roadmaster

Was genau meinst du mit dem Elac Klang 09?

Dazu gehören doch die CEs grundsätzlich meinst du die allgemein?

Jau, mistverständlich ausgedrückt!

Ich wollte auf "das beste Persil aller Zeiten" hinaus - denn diese Werbung suggeriert, daß das bisherige Waschmittel für die Füsse gewesen ist, aber man immer schön 12 EURO abgedrückt hat und erst JETZT (!) sauber wäscht.

Dit bei ELAC: die haben seit Jahren erstklassige LS und wenn CE DIE umwälzende Klangempfindung mit sich bringende würde . . . . . dann ist entweder die Neutralität auf der Strecke geblieben oder die LS bringen erst jetzt die Leistung, die man früher hätte haben wollen, aber nur bezahlt hat (Achtung: absichtlich überspitzt formuliert).

lach ok verstehe

war etwas verwundert über deine Aussage.
Ich konnte nur die 244,243 und die 247 hören im Gegenzug zu der 204.2 und 203.A und da war die "neue" Version nicht wirklich besser für mich.

Wobei ich nicht sagen will das es keinen Unterschied gibt jedoch ist der Unterschied sicher sehr gering....

Eher wird es wie woanders auch sein: Kosmetisch wird einiges gemacht (z.B. "Kristallmembranen") und dies dann auch als klanglicher Fortschritt verkauft, der in Wirklich höchstens minimal vorhanden sind. Interessanter sind da die konstruktiven Änderungen wie die BR-Ausgänge nach unten bei der 247 und Co.

Roadmaster schrieb:

Schön zu sehen, daß die Moderation hier vorbeischaut. Dann sollte aber neben "Kabelklang Ja/Nein" auch die Preisthematik auf den Index. Seitenlange Abhandlungen, wer wo ewas 30 EUR günstiger hat (um nachher festzustellen, daß Membranen eingedrückt sind), sind auch nicht dienlich. Im Gegenteil: Quellen, die mal ein Schnäppchen waren, werden durch unnötiges Breittreten schneller versiegen als sie jemals aufgegangen sind.

Meiner Meinung ist das totaler Schwachsinn! Ist aber nur meine Meinung.
Denn worüber sollte man sich sonst 200 Seiten lang unterhalten??? Mitlerweile wissen alle hier das die Elacs gut klingen. Egal welches Modell... Kommt immer auf den Aufstellort/Raum und auf de Quelle an. Welcher Verstärker passt, nicht passt, passen sollte aber doch nicht passt oder passt obwohl er nicht passen sollte haben wir auch schon zigmal besprochen (was auch vollkommen okay ist).
Wenn es dannach geht, kann der Mod den thread ja schliessen....

Aber ich vermute ja eher das du gut mit einem Händler befreundet bist oder soetwas ähnliches und es somit eher "persönliche" Gründe hat dass du es nicht lesen magst, wieviel man für ein paar Boxen bezahlt. (Achtung: kein Fakt... nur Vermutung. Korrigier mich wenn ich falsch liege...).

Ich persönlich finde dass es hier definitiv herein gehört. Aber ist nur meine Meinung.

Gruß

Bibo

Wollte aber niemandem hier auf den Schlips treten. Wenn sich jemand angegriffen gefühlt hat, sorry.

Gruß
Bibo

Ach Bibolino, Dein Zusatz/Nachtrag zeigt mir, daß Du eher Angst vor Deiner eigenen Courage hattest . . .

Selbstverständlich kannst Du es für Dich als "Schwachsinn" abtun - niemand wird Dich davon abhalten, ich auch nicht.

Aber ich versichere Dir, daß man 200 Seiten (kommt auf die Einstellung "postings pro Seite"! an) bequem mit Konversation ÜBER Elac füllen kann. Alles andere würde ja viele engagierte Poster hier in ein merkwürdiges Licht rücken . . . . . .

@HiFi-Freak: thx for your understanding .
Ich sehe es eben nicht ein, für eventuell max. 1,5% Klangverbesserung Himmel & Hölle für Änderung in Bewegung zu setzen.

Dann mal zurück zu ELAC.

Ich warte nach wie vor sehnlichst auf die 602 CE.

Der neue X-JET sieht klasse aus und ich hoffe, daß sie auch die LLD Technologie spendiert bekommt.

Ein paar schöne Bilder und unterhaltsame Testberichte würden mich sehr erfreuen.

Und sofern sie klanglich nicht völlig versagen , werden sie irgendwann mein Wohnzimmer zieren !


mfg

Zarak

Roadmaster schrieb:

Ach Bibolino, Dein Zusatz/Nachtrag zeigt mir, daß Du eher Angst vor Deiner eigenen Courage hattest . . . Selbstverständlich kannst Du es für Dich als "Schwachsinn" abtun - niemand wird Dich davon abhalten, ich auch nicht. Aber ich versichere Dir, daß man 200 Seiten (kommt auf die Einstellung "postings pro Seite"! an) bequem mit Konversation ÜBER Elac füllen kann. Alles andere würde ja viele engagierte Poster hier in ein merkwürdiges Licht rücken . . . . . . @HiFi-Freak: thx for your understanding . Ich sehe es eben nicht ein, für eventuell max. 1,5% Klangverbesserung Himmel & Hölle für Änderung in Bewegung zu setzen.

Hallo lieber Roadmaster,

das ist doch keine Angst, sondern ein gewisser Respekt, welchen ich vor jedem Menschen und seiner Meinung habe. Und sei diese noch so schwachsinnig wie die genannte...

Fühl dich bitte nicht angegriffen. Ist ja nur meine Meinung.

Entschuldigt bitte dieses kurze "offtopic".

Gruß an alle.

Bibo

Zarak schrieb:

Dann mal zurück zu ELAC. Und sofern sie klanglich nicht völlig versagen , werden sie irgendwann mein Wohnzimmer zieren ! mfg Zarak

Also wenn wir eines aus diesen hunderten von Seiten gelernt haben, dann dass DAS nie eintreffen wird.
Und wenn doch, dann liegts am Raum

Es lebe ELAC!!!

@roadmaster schön das es leute gibt die ähnlich denken, auch für mich stellt sich die Frage nicht ob 1,5% Klangsteigerung eine Neuanschaffung wert sind. Dann doch eher eine komplet andere Klasse ala 300 oder 600.

Bei mir ist es zur Zeit leider eh so das ich mit meinen LS garnicht zufrieden bin. Obwohl sich am Raum oder sonstigen nichts verändert hat, finde ich meine Ls einfach nur fad. Mag vlt auch daran liegen das sowohl im auto als auch wenn ich zu Fuss unterwegs bin einigermaße gute Klangqualität vorhanden ist und ich selten mit "schlechten" Klang in berührung komme.

Weiters habe ich immer noch meine favourisierten Songs auf einigen doch weit aus teureren Anlage von der Messe Klangbilder im Kopf wo die Dynamik einfach nur WOW für mich war. Und auch wenn ich weiß das bei mir zuhause und vorallem im Auto Dynamik jetzt nicht so schlecht ist, weiß ich es geht viel viel viel viel mehr und vermisse diesen Sound auch.

Die 204.2 klingen bei Dir fad Das finde ich nicht nachvollziehbar, es sei denn sie passen nicht zum Raum oder Deinen Lautstärkebedürfnissen - für hohe Lautstärken im großen Raum sind sie sicher nicht geschaffen. Kann es nicht viel mehr sein, dass Du sowohl im Auto als auch unterwegs mit dynamik-komprimierter Musik vollgedröhnt wirst und Zuhause dann eher Quellen mit richtiger Dynamik spielst?

Mit Messe-Eindrücken muss man vorsichtig sein. Das akustische Gedächtnis trägt nicht weiter als bis zum Ausgang. Und ob die dortigen Rahmenbedingungen auch nur ansatzweise zum Tragen kommen, ist fraglich.

Also die Vorstellung das ausgerechnet eine ELAC mit JET fad klingt, fällt mir auch schwer...

Meine 247 würde ich als "lebhaft" bezeichnen und das liegt zu einem großem Teil am JET... denn basspotent sind sie trotzdem durchaus.

@Wu ich höre sowohl im auto als auch zu Fuss die gleiche Musik entweder CD oder FLAC und bei Stockfish Cds darf man grundsätzlich schon von guter Qualität und auch vorhandener Dynamik sprechen.

Die ich auf besagter MEsse mehr als deutlich gehört habe.
Du hast schon Recht das auf der Messe vieles dazu kommt und man deshalb davon besser nicht Vergleiche ziehen sollte.

Egal vlt auch nur ein vorrübergehndes Empfinden meinerseits.
Weiter im Topic =)

Hat eigentlich noch jemand ausser mir FS 187er? Mich wuerde deren Meinung interessieren. Ich bin echt fasziniert davon und erstaunt ueber die Preis/Leistung. Sie stehen (IMHO) klanglich einer FS 247 nicht im geringsten nach, weshalb ichmich gefragt habe, ob sich Elac da nicht ins eigene Bein schiesst. JET fuer den Preis ist einfach toll und der Bass ist fuer mein 20 qm Zimmer erstaunlich deftig ... hab ich von so einer schlanken Box nicht erwartet.

voon schrieb:

..., weshalb ichmich gefragt habe, ob sich Elac da nicht ins eigene Bein schiesst. ...

Hab mich bei der Modellpolitik von ELAC schon öfter gefragt, welchen Hintergedanken sie da so haben - z.B. bei der 248 - aber letztlich sind sie ja keine Anfänger, sondern ein erfolgreiches Unternehmen.

Die "klangliche" Nähe der 187 zur 247 scheint aber tatsächlich ein wenig "problematisch" zu sein.

Irgendein Testbericht hat das doch auch schon so ähnlich konstatiert, oder ?

Teilweise (immer?) sind die Versionen mit der "1" vorne Sonderauflagen speziell für Großflächenmärkte, beim "normalen" Händler sieht man die nie. Insofern werden unterschiedliche Zielgruppen erreicht und die markeninterne Konkurrenz hält sich in Grenzen.

Die Unterschiede der 187 zur 247 wurden ja schon diskutiert, sofern äußerlich erkennbar. Die dünneren Sicken der TMT deuten auf eine einfachere, eventuell zugekaufte Variante hin, die weniger belastbar ist (geringere Maximallautstärke der Box). Das Gehäuse scheint ähnlich zu sein (die 187 ist nur 1kg leichter). Über die Weiche findet man keine näheren Infos, vermutlich werden hier aber einfachere oder weniger selektierte Bauteile verwendet. Bei den JetHT kann ich mir vorstellen, dass Exemplare zum Einsatz kommen, die in der strengeren Selektion für die 200er/240er-Reihe knapp durchfallen. Zuletzt wird man weniger Aufwand in eine paarweise Selektion stecken.

Insofern finde ich das gar nicht so unklug - wer das Geld hat, wird eher zur 200er/240er-Serie greifen. Und über die "Großflächenversionen" (die ja mit der Zeit auch noch zunehmend rabattiert werden) erreicht man auch weniger betuchte Zielgruppen.

Hmm, trotzdem findet man ja beide Modelllinien in Großmärkten, was tendenziell trotzdem der 240 Reihe etwas das Wasser abgräbt... aber sei's drum, haben die Jungs bei ELAC sicher durchgerechnet.

---

Was die technischen Unterschiede angeht - schön und gut - aber vielen Endkunden dürften diese Dinge letztlich egal sein, wenn man davon nichts hört.

Da ticken die Kunden unterschiedlich - die einen schauen mehr auf den Preis, die anderen wollen lieber das höherwertig wirkende Modell.

Wenn es die 187 nicht gäbe, würden ja etliche Käufer nicht automatisch zur 247 greifen, sondern nach Alternativen in der Preisklasse suchen. Mit der 187 bindet man diese Käufer und nimmt dabei wohl in Kauf, dass der eine oder andere potentielle 247-Kunde dann zur 187 greift...

Wu schrieb:

Da ticken die Kunden unterschiedlich - die einen schauen mehr auf den Preis, die anderen wollen lieber das höherwertig wirkende Modell. ...

So ähnlich wie ich, ich kauf die LS zu 50% nach optischen Auswahkritierien.

Hm, das mit der Maximallautstaerke find ich interessant. Das war das einzige, was ich mir vor dem Kauf zwischen 187 und 247 ueberlegt hatte. Ich kriege die 187er problemlos auf Level, bei denen es jedem das Trommelfell zerreissen wuerde, ohne das irgendwas verzerrt oder eine Sicke reisst. Insofern frag ich mich, wozu man hoehere Pegel braucht, was Wohnraeume angeht. "Verfliegt" die Lautstaerke im 40 qm grossen Zimmer dermassen, das es nur an meinem 20 qm Raum liegt? Oder ist diese Belastbarkeit der teureren Boxen einfach nur sinnlos?

Tach zusammen,

ich bin auch schon seit vielen Jahren Elac bzw. Linear Akustik (LA 20) Hörer. Der Elac-Sound gefällt mir und jetzt suche ich ein Paar LS für den Schreibtisch.

Ich habe an die BS 243 oder 203 gedacht. Damit müssten hier doch Einige Erfahrungen haben. Das ist die maximale Grösse die ich stellen kann.

Sind die Elacs fürs Hören auf die kurze Distanz ~ 1 Meter überhaupt tauglich ? Ein LS müsste direkt an der Wand stehen.

Oder sollte ich eher über einen Studiomonitor nachdenken?

Wäre toll wenn Ihr mir ein paar Tipps geben könntet!!!

Viele Grüße

Schatti

voon schrieb:

"Verfliegt" die Lautstaerke im 40 qm grossen Zimmer dermassen, das es nur an meinem 20 qm Raum liegt?

Das kann man so sagen. Es gibt Berechnungen, wie viel mehr Leistung man braucht, um bei doppelter Raumgröße die gleiche Lautstärke zu erreichen. Habe ich aber nicht parat...

voon schrieb:

Oder ist diese Belastbarkeit der teureren Boxen einfach nur sinnlos?

Kommt drauf an, siehe oben

schatti schrieb:

Sind die Elacs fürs Hören auf die kurze Distanz ~ 1 Meter überhaupt tauglich ? Ein LS müsste direkt an der Wand stehen.

In meinem Heimkino sitze ich ca. 1,5m von meinen 203.2 entfernt - das ist unproblematisch. Sollte der Bass so nah vor der Wand zu dominierend werden, kannst Du das Bassreflexrohr zumachen.