HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Elac-Fan Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Elac-Fan Thread+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
michael67
Inventar |
14:41
![]() |
#7502
erstellt: 26. Nov 2010, ||||
Ich hab die natürlich in die Front gestellt, und da ich vorher keine Rears hatte kamen hier die 209.2er hin. Vorher hatte ich kein Surround. In der Front hat sich der Wechsel recht deutlich bemerkbar gemacht, der X-Jet klingt schon sehr genial, homogen. Manchmal lasse ich aber auch die Rears alleine als Stereopaar laufen, um einfach die auch mal wieder etwas zu nutzen. Da die aber ganz anders stehen, kann man keinen 100% Vergleich machen. Unter anderem schon nicht weil die 210A mit Bi-Amping laufen. |
|||||
mksilent
Inventar |
16:34
![]() |
#7503
erstellt: 29. Nov 2010, ||||
Hi! Ich frage noch mal nach (ist schon einige Zeit her)... Die WS 1235 hat bis jetzt noch niemand live sehen/hören können oder? Ich möchte diese evtl. als Rear LS nutzen. AV Magazin hat diese ja bereits getestet und echt gut bewertet: ![]() Beste Grüße Silent |
|||||
|
|||||
ehemals_Mwf
Inventar |
02:06
![]() |
#7504
erstellt: 30. Nov 2010, ||||
Warum so skeptisch, mit Tests nur schlechte Erfahrungen gemacht ? Lt. Insidern entspricht die WS 1235 weitgehend der BS 133 JET, einem kaum bekannten Schätzchen ![]() -- auf "In-Wall" u. kleinerem, aber geschlossenen Gehäuse und verkabelungsfreudliche 8 Ohm abgestimmt, als IW 1230 schon länger zu haben -- als "On Wall"-Variante WS 1235 mit stabilem, schickem Holz-Gehäuse ...auf Wunsch aus Skandinavien entstanden ... man sieht es -- Treiberkombi gibts auch in der aktuellen BS 182 (mit "Downfiring"-Bassreflex, 6 Ohm) Gruss, Michael |
|||||
mksilent
Inventar |
02:11
![]() |
#7505
erstellt: 30. Nov 2010, ||||
Hi Michael, nein ich bin nicht skeptisch, werte jedoch die pers. Eindrücke der Forumuser höher als die meisten Tests von Magazinen die man so ließt. Man muss die Tests/Erfahrungen eben etwas kritischer lesen und sich daraus dann einen Eindruck verschaffen. Über die WS 1235 habe ich bis jetzt, bis auf den verlinkten Tests, nichts gefunden. Leider... Beste Grüße Silent |
|||||
Zarak
Inventar |
02:13
![]() |
#7506
erstellt: 30. Nov 2010, ||||
Aufgrund eines threads bin ich gerade eben auf die neue Linie 50 aufmerksam geworden, die war mir bislang doch glatt entgangen. Also ich muß sagen, so wenig wie die neue Linie 60 mir gefällt, so sehr sagen mir die neuen 50ger zu - optisch wirklich gelungen. (auch wenn sie mich irgendwie etwas an Canton erinnern...) ![]() Bin mal auf erste Tests gespannt. |
|||||
andre11
Inventar |
08:32
![]() |
#7507
erstellt: 30. Nov 2010, ||||
![]() Quadral Quintas.... |
|||||
mksilent
Inventar |
14:00
![]() |
#7508
erstellt: 30. Nov 2010, ||||
Hi! Ich möchte diesen Thread nicht mit einer erneuten Diskussion über den "richtigen" AV-Receiver zumüllen. ![]() Deswegen verlinke ich einfach mal auf meinen passenden Thread zu diesem Thema: -> ![]() Eventuell hat der ein oder andere User hier aus dem Elac-Bereich, schon die für meine Frage passenden, Erfahrungen sammeln können. Besten Dank! Silent [Beitrag von mksilent am 30. Nov 2010, 14:01 bearbeitet] |
|||||
Zarak
Inventar |
18:18
![]() |
#7509
erstellt: 30. Nov 2010, ||||
Hatte kein konkretes Modelle im Kopf, war mehr so ein 1. Eindruck. Dein Bsp. trifft es aber ganz gut. |
|||||
Wu
Inventar |
20:33
![]() |
#7510
erstellt: 30. Nov 2010, ||||
Und die 133 Jet ist der 203.2 ziemlich ähnlich, was technische Daten und Klang anbelang - ich hatte mal ein Pärchen. Der Unterschied liegt im etwas schlichteren Basstreiber der 133, die WS hat aber m.W. eher den Treiber der 203 ![]() |
|||||
januszm
Ist häufiger hier |
02:55
![]() |
#7511
erstellt: 01. Dez 2010, ||||
hallo, habe heute elac fs 127 (neu) für 299/stück im laden (MM) gesehen. ist der preis ok? von klang her gefallen sie mir auf jeden fall. würden sie auch zu meinen elac bs53/cc51 mehr oder weniger vom sound her passen? mein receiver wird ein harman kardon entweder der avr 142 oder 155/160. einen harman avr 155 mit meinen elac bs53 schon gehört zu hause und gaaaaanz gut ![]() janusz [Beitrag von januszm am 01. Dez 2010, 02:57 bearbeitet] |
|||||
Roadmaster
Inventar |
11:38
![]() |
#7512
erstellt: 01. Dez 2010, ||||
Servus, wie man weiß, bin ich kein Freund von allzu öffentlichen Preisdiskussionen ![]() Der von Dir genannte Preis geht in Ordnung, denn der üblicherweise aufgerufene Wert liegt doch schon deutlich darüber - diese Informationen kann man sich übrigens auch leicht aus dem www holen, dann kann man gleich autonom entscheiden, ob das gut oder nicht ist ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||
andre11
Inventar |
12:18
![]() |
#7513
erstellt: 01. Dez 2010, ||||
@ mksilent: Zur WS 1235 - der Lautsprecher wird bestimmt nicht schlecht sein, ich persönlich hätte viel mehr Sorge bei der Wahl des Montageortes, weil sie ja parallel zur Wand hängen würden, und somit direkt aufs Ohr zielen. Wenn man's mag ist es ja ok, aber ich habe mit der leicht in den Raum gedrehten Montage immer die besseren Ergebnisse erzielt. Wie gesagt, so war es bei mir. Wenn Dir der direkte Schall gefällt (und Deine Wände große Löcher vertragen) kann man das bestimmt gut machen.
Ein Preis ist immer dann in Ordnung, wenn man mit dem Gegenwert zufrieden ist. Gerade wenn dazu sowas
Und das man in den blauen, oder roten Märkten auch mal ein Schnäppchen machen kann, ist ja kein Geheimnis. |
|||||
mksilent
Inventar |
15:14
![]() |
#7514
erstellt: 01. Dez 2010, ||||
Mir wären Rearlautsprecher, welche man etwas in den Raum drehen kann, auch lieber. Vorteil bei den WS 1235 war für mich, dass diese von der Tiefe her sehr kompakt sind und sich recht gut optisch in das Wohnzimmer intigrieren lassen. Eine BS 243, welche eher zu meinem Set (Front FS 249) passen würde, wäre sicherlich der ideale Rearlautsprecher, jedoch ist dieser auch ca. doppelt so tief, wie der WS 1235. Gibt es für die BS 243 passende Wandhalterungen? Beste Grüße Silent |
|||||
OnkelBose
Inventar |
15:29
![]() |
#7515
erstellt: 01. Dez 2010, ||||
Vom Aufnahmegewicht könnte die Halterung passen, ![]() ob´s dafür eine Befestigung gibt kann ELAC vielleicht beantworten. [Beitrag von OnkelBose am 01. Dez 2010, 15:30 bearbeitet] |
|||||
OnkelBose
Inventar |
15:35
![]() |
#7516
erstellt: 01. Dez 2010, ||||
Da habe ich auch noch was für Dich. ![]() Da kannste es drehen und wenden wie de willst. ![]() |
|||||
mksilent
Inventar |
15:42
![]() |
#7517
erstellt: 01. Dez 2010, ||||
Hallo Onkelbose, danke für den Link, aber ich dachte da eigentlich an etwas dezenteres. ![]() Eventuell sind ja auch kleinere Elac's als die BS 243 zu empfehlen? Ich habe jetzt mal direkt bei Elac angefragt. [Beitrag von mksilent am 01. Dez 2010, 15:43 bearbeitet] |
|||||
OnkelBose
Inventar |
15:55
![]() |
#7518
erstellt: 01. Dez 2010, ||||
Dann gib hier Bescheid was Kiel dazu meint. Ich habe auch schon diverse Lautsprecher hinten verwendet, ob die Luxusvariante mit den 330.2 Jet oder verschiedenen 203ern, Hauptsache JET in the back, dann passt es klanglich gut, jetzt muß Dir nur noch die Optik passen dann kannst Du losbohren. ![]() |
|||||
mksilent
Inventar |
16:04
![]() |
#7519
erstellt: 01. Dez 2010, ||||
Ich denke damit hast Du wohl recht! ![]() Wenn Kiel geantwortet hat, melde ich mich hier. ![]() Beste Grüße Silent [Beitrag von mksilent am 01. Dez 2010, 16:04 bearbeitet] |
|||||
OnkelBose
Inventar |
16:32
![]() |
#7520
erstellt: 01. Dez 2010, ||||
Hab hier noch ein Pärchen 203A in seidenmatt schwarz, falls Interesse besteht, inkl. Rechnung vom Sept. 2010, tadelloser Zustand. Wie immer halt bei meinen Lautsprechern. ![]() [Beitrag von OnkelBose am 01. Dez 2010, 16:32 bearbeitet] |
|||||
andre11
Inventar |
17:45
![]() |
#7521
erstellt: 01. Dez 2010, ||||
@ mksilent: Dachte mir schon, dass es Dir um die Tiefe geht. Unter dem Gesichtspunkt sind die Dinger natürlich unschlagbar. Die Wandhalter von ELAC sind in der Tat nicht so unauffällig, aber dafür bringen sie den nötigen Abstand mit, wenn man Dipole draufschraubt. Was die Befestigung angeht, so hat mir hier mal jemand erzählt, dass wohl ein Großteil der aktuellen Kompakten Gewinde im Boden hätten.
Hier muss ich etwas wiedersprechen, denn die Kalotten aus der CL Serie passen hervorragend zum JET. Könnte jetzt ja wieder das Loblied der Dipol 60 anstimmen, aber..... Wenn ich mich nicht sehr täusche, gab es mal einen Wandlautsprecher, der wie der CM 80 aufgebaut war. Ich meine, dass das Ding W 80 oder so hieß, und höchst gelegentlich mal in der Bucht aufkreuzt. Aber bevor man mal einen in der /4 Variante erwischt, liegt man mit einem IW bestimmt besser. Oder natürlich mit einer tadellosen 203A ![]() |
|||||
januszm
Ist häufiger hier |
02:39
![]() |
#7522
erstellt: 02. Dez 2010, ||||
alles klar, ich verstehe :-) wie wird sich ein von mir genannter harman mit den elac 127 vertragen? janusz |
|||||
OnkelBose
Inventar |
10:36
![]() |
#7523
erstellt: 02. Dez 2010, ||||
Andre11 schrieb: Hier muss ich etwas wiedersprechen, denn die Kalotten aus der CL Serie passen hervorragend zum JET. Könnte jetzt ja wieder das Loblied der Dipol 60 anstimmen, aber..... Da darf ich aus eigener Erfahrung auch nochmals widersprechen: Getestet bei meinem Bruder in der Anlage, ehemals jahrelang die Dipol 60/4 benutzt, dann die 203A installiert und schon war die Auflösung, wenn auch nur der Surroundeffekte, besser zu hören. ![]() |
|||||
andre11
Inventar |
11:14
![]() |
#7524
erstellt: 02. Dez 2010, ||||
@ OnkelBose: Klar darfst Du wiedersprechen, und natürlich hast Du auch Recht, aber ich habe nur gesagt, dass die Kalotten gut passen, nicht, dass es nicht besser geht. ![]() Die Dipole sind halt nach wie vor mein Favorit, wenn es um das Verhältnis von Klang zu Größe geht. Oder sollte ich doch noch mal 'ne 203 probieren? |
|||||
OnkelBose
Inventar |
11:26
![]() |
#7525
erstellt: 02. Dez 2010, ||||
Probiers mal wenn Du die Möglichkeit dazu hast, nur so zum Spaß. Ich weiß halt nur was ich gehört habe und das war schon eine Verbesserung. |
|||||
andre11
Inventar |
11:39
![]() |
#7526
erstellt: 02. Dez 2010, ||||
Ich weiß ja wie solche "Späße" bei mir dann meistens enden. Habe ich gerade mit einem Arcam rDAc durch. Der Händler sagte: nimm mal mit - nur mal so, zum Probieren... ![]() |
|||||
OnkelBose
Inventar |
11:53
![]() |
#7527
erstellt: 02. Dez 2010, ||||
und wie macht sich der rDac? Den hatte ich auch mal auf der Liste. |
|||||
andre11
Inventar |
12:23
![]() |
#7528
erstellt: 02. Dez 2010, ||||
Schreib' ich Dir mal per PM. |
|||||
IllusiveMan
Ist häufiger hier |
12:36
![]() |
#7529
erstellt: 02. Dez 2010, ||||
@januszm Die 127er haben auf jeden Fall wertigere Chassis als die LS der 50er-Serie. Im Hochtonbereich wirst du garantiert auch einen Unterschied hören, da die 120er über Kalotten verfügen und die 50er über Gewebe-HTs. Von daher würde ich dir für die Front noch einen Center (CC 121) empfehlen. Bis vor ein paar Monaten hatte ich noch einen in silber hier, leider is der nu weg ;-) |
|||||
januszm
Ist häufiger hier |
19:57
![]() |
#7530
erstellt: 02. Dez 2010, ||||
wenn ich noch den center kaufen müsste, dann wirds schwierig, erstens finde auf die schnelle keins, auch im internet nicht, zweitens da fehlt schon das kleingeld. habe jetzt bei neck... den avr 142 bestellt. mal schauen wie er mit den bs53 in meinem wohnzimmer klingt. in aussicht wären noch elac 57 für etwa 200€(paar) vielleicht auch eine alternative, wurde schon mal besser zu meinem center passen. janusz |
|||||
andre11
Inventar |
22:12
![]() |
#7531
erstellt: 02. Dez 2010, ||||
Man kann es gar nicht oft genug sagen - auf keinen Fall beim Center sparen! Der ist und bleibt der wichtigste Lautsprecher in einem Surround System, und sollte somit im Mittel-/Hochtonbereich eine identische Chassis Bestückung haben wie die Front-Ls. Bevor es ein unpassender, oder schlechter (oder beides) wird, lieber drauf verzichten und vorübergehend den Receiver im Phantom-Modus betreiben. |
|||||
januszm
Ist häufiger hier |
01:35
![]() |
#7532
erstellt: 03. Dez 2010, ||||
wenn ich jetzt die 127 kaufe, bekomme ich, sagen wir mal in 6-8 monaten noch den center cc 121? man findet ihn jetzt kaum. janusz |
|||||
mksilent
Inventar |
11:40
![]() |
#7533
erstellt: 03. Dez 2010, ||||
Antwort aus Kiel: ------------- Sie haben sich schon die beiden idealen Kombinationspartner für Ihre FS 249 ausgesucht. Der CC 241 als Center ist natürlich optimal, die BS 243 als Rear sind auch super. Wandhalterungen für die BS 243 bieten wir leider nicht an, Sie müssen bitte hier bei Drittanbietern (z.B. bei Vogels oder bei Omnimount) schauen. Ansonsten können Sie natürlich Ihre FS 249 auch mit unserer 180er-Linie kombinieren. Hier kämen dann der CC 181 (oder der CC 180, je nach Platzierungswunsch) als Center in Frage und die BS 182 als Rear. Aber das Wandhalterungsthema bleibt auch hier zu lösen. ------------- |
|||||
IllusiveMan
Ist häufiger hier |
14:24
![]() |
#7534
erstellt: 05. Dez 2010, ||||
Schau mal häufiger bei ebay, da sehe ich den CC 121 häufiger für ca. 120€ weggehen. |
|||||
mksilent
Inventar |
12:41
![]() |
#7535
erstellt: 06. Dez 2010, ||||
Welche Rear LS würdet ihr alternativ zu Elac noch empfehlen? Klanglich sollten diese natürlich ähnlich sein. Passend zu meinen FS 249 und dem CC241. Bei Elac finde finde ich leider keine passenden Rears. Die BS 243 ist zu groß/schwer und mit ihrer Bassreflexöffnung auch nicht so gut geeignet. Am besten ein RearLS mit inkl. Wandhalterung wie z.B. Canton XXL.2. Beste Grüße Silent |
|||||
silberfux
Inventar |
12:50
![]() |
#7536
erstellt: 06. Dez 2010, ||||
Hi, kann mir jemand einen Tipp geben, ob und ggf. wo ich im Hamburg und Umgebung eine 208 II, 208 A, 209 A oder auch 210 CE oder 129 zu einem günstigen Preis bekomme? Ich würde auch eine Gebrauchte, eine Rücknahme o.ä. nehmen. BG Konrad |
|||||
barnie66
Hat sich gelöscht |
22:52
![]() |
#7537
erstellt: 06. Dez 2010, ||||
Hallo zusammen, auch wenn´s etwas lästig ist, vielleicht kann mir trotzdem jemand helfen: Elac Center CC 241 Habe ein Angebot über 525.- €. M.E. kein schlechtes Angebot. Geht´s irgendwo günstiger? Gerne auch gebraucht. Gefragt ist schwarz hochglanz. Ein Fan der FS247, die seit einiger Zeit mein Wohnzimmer zieren. Schon ein toller Lautsprecher! |
|||||
Hans_E.
Stammgast |
04:00
![]() |
#7538
erstellt: 07. Dez 2010, ||||
@barnie66: Günstiger gehts wirklich nur Gebraucht! |
|||||
tss
Inventar |
10:59
![]() |
#7539
erstellt: 07. Dez 2010, ||||
ein wenig zurück kam die gleiche frage hier im thread auf. "was isch beschde breis füa cc".... => kannst du kaufen oder gebraucht suchen. |
|||||
mksilent
Inventar |
10:53
![]() |
#7540
erstellt: 09. Dez 2010, ||||
Hi! Habe eben eine Newsletter von ![]() Beste Grüße ![]() Silent |
|||||
ehemals_Mwf
Inventar |
00:04
![]() |
#7541
erstellt: 10. Dez 2010, ||||
Warum nicht WS 1235 ? Ich kann diesen LS regelmäßig bei einem Bekannten hören. In einer klassischen Stereoanlage hört er 247. Die WS 1235 sind im halboffen verbundenen Essraum auf der Stirnwand ca. 1.2m hoch montiert. Sie spielen dort parallel wie auch allein und klingen vorzüglich: Unaufdringlich, aber gut durchgezeichnet. Kein Dröhnen, aber substantielle Vocals und ausreichend Bass (also durchaus alleinspielfähig). Dezente Erscheinung mit gutem WAF, rundum eine Empfehlung. ![]() Gruss, Michael |
|||||
mksilent
Inventar |
00:07
![]() |
#7542
erstellt: 10. Dez 2010, ||||
Hallo Michael, danke für das Feedback. Selbst konnte ich die WS 1235 leider noch nicht hören, finde diese aber vom Prinzip her klasse! Nachteil bei den LS ist der, dass man sie nicht auf die Hörposition ausrichten kann. Da meine Hörposition mit der Couch direkt an der Wand ist und die Rears dementsprechend dort aufgestellt (an die Wand gehangen) werden müssen, ist es schon irgendwo ein Nachteil, wenn die WS 1235 gerade aus in den Raum ausgerichtet sind. Der Sound geht gewissermaßen an einem vorbei. ![]() Denke ich mal... *G* Beste Grüße Silent |
|||||
tinom87
Inventar |
10:15
![]() |
#7543
erstellt: 10. Dez 2010, ||||
hab gerade mal auf soundpick geguckt. guter Preis, aber für mich leider noch zu viel ![]() |
|||||
mksilent
Inventar |
10:19
![]() |
#7544
erstellt: 10. Dez 2010, ||||
Oh ja, ne ganze Stange Geld... naja, in der Newsletter stand noch nichts von einem Preis, nur das Soundpick die heute anbietet. Naja, evtl. hat der ein oder andere ja hier 8.000€ locker. ![]() |
|||||
OnkelBose
Inventar |
11:46
![]() |
#7545
erstellt: 10. Dez 2010, ||||
Für den halben Preis könnte man schon schwach werden. ![]() |
|||||
mksilent
Inventar |
11:59
![]() |
#7546
erstellt: 10. Dez 2010, ||||
22 Stunden hast Du noch! *G* |
|||||
OnkelBose
Inventar |
12:02
![]() |
#7547
erstellt: 10. Dez 2010, ||||
Ne, danke hab schon anderweitig zugeschlagen. |
|||||
mksilent
Inventar |
16:19
![]() |
#7549
erstellt: 13. Dez 2010, ||||
@Dagobert666 Poste Deine Elacs doch bitte in den Bietebereich des Forums: ![]() |
|||||
Nicklas
Stammgast |
20:24
![]() |
#7550
erstellt: 15. Dez 2010, ||||
Hi Ihr Elac-Fans, ich bräuchte mal eure Hilfe. Habe mir gerade erst "blind" ein paar Elac BS203A zugelegt und bin im Grunde doch ziemlich begeistert! Ihr Hochtonvermögen, ihre Bühne sowie ihre Auflösung gefallen mir ziemlich gut. Einzig bei "ein klein wenig mehr als Zimmerlautstärke", scheint sie so einiges in den Mitten zu verschlucken und der Bass beginnt doch deutlich zu schwimmen. Die Auflösung lässt stark nach!!! Da ich aber mit der Charakteristik der Elacs zufrieden bin, frage ich euch, ob mir eine kleine Nummer "größer" hier helfen würde? Beispielsweise die BS 243? Oder sollte ich einen Sub anschließen? Habe da wenig Erfahrung und bitte um eure Hilfe.... DANKE [Beitrag von Nicklas am 15. Dez 2010, 20:52 bearbeitet] |
|||||
Big_Kahuna
Ist häufiger hier |
21:49
![]() |
#7551
erstellt: 15. Dez 2010, ||||
Was verstehst du denn unter "klein wenig mehr als Zimmerlautstärke"? Ich habe zwar die 203er nicht gehört, habe aber ein Paar 243er als Rear hier stehen, und die vertragen schon ein wenig Lautstärke. Sind andererseits aber (wahrscheinlich ebenso wie die 203) weit davon entfernt, wirklich höhere Pegel zu schaffen. Dafür müsste es wohl die 244er sein. Oder alternativ vielleicht auch die 184, dem Datenblatt nach zu urteilen. |
|||||
Zarak
Inventar |
22:34
![]() |
#7552
erstellt: 15. Dez 2010, ||||
Hi ! Hast du die Aufstellung als Ursache ausgeschlossen ? Klingt für mich erstmal nach einem raumakustischem Problem, denn der Jet stellt ja nicht einfach die Arbeit ein und löst schlechter auf. Mehr Pegel bedeutet bessere Tieftonwahrnehmung und ggf. auch mehr Probleme mit der Akustik und das überlagert dann nat. die Feinheiten. Eine "Nummer größer" könnte die Sache in dem Fall eher verschlimmern, da die 204 oder die 244 ja noch potenter im Tiefton sind. Ich würde das also genau überprüfen, bevor ich da noch ne Nummer drauf setze. mfg Zarak |
|||||
Nicklas
Stammgast |
23:17
![]() |
#7553
erstellt: 15. Dez 2010, ||||
@Zarak, du hast natürlich vollkommen recht und so experimentiere ich gerade! Problem: Ich kann sie nicht auf Stands stellen, da dafür kein Platz ist. Ich muss sie auf mein Lowboard stellen! Ist natürlich übel ![]() Werde morgen mal diesen Akustikschaum in die Bassreflex drücken. Mal sehen was dann passiert. DANKE jedenfalls für die schnelle Antwort.... |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungsaustausch ELAC FS 68.2 Marc_O. am 04.03.2012 – Letzte Antwort am 23.09.2012 – 7 Beiträge |
ELAC CL 142 mit Marantz-Receiver? JürgenK1 am 13.12.2006 – Letzte Antwort am 15.12.2006 – 3 Beiträge |
Elac???? Zerwas am 20.04.2004 – Letzte Antwort am 03.05.2007 – 33 Beiträge |
Elac CL 90S ? pixelpriester am 04.01.2012 – Letzte Antwort am 04.01.2012 – 2 Beiträge |
KEF IQ3, ELAC CL 142 titan oder besser? musixtyle am 16.02.2007 – Letzte Antwort am 19.02.2007 – 6 Beiträge |
JBL- Liebhaber Thread! Easy_Deals am 15.11.2008 – Letzte Antwort am 20.08.2020 – 5 Beiträge |
Der offizielle Braun-Liebhaber Thread SirAlex92 am 08.02.2009 – Letzte Antwort am 08.02.2009 – 2 Beiträge |
ELAC CL 82 Unterschiede spyne am 01.12.2010 – Letzte Antwort am 23.12.2016 – 5 Beiträge |
Elac Quadriga BaitfroN am 23.02.2013 – Letzte Antwort am 24.02.2013 – 5 Beiträge |
Der Cabasse Fan-Thread MasterPi_84 am 10.03.2011 – Letzte Antwort am 14.06.2024 – 3589 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.873 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPablomaf
- Gesamtzahl an Themen1.554.191
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.357