HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Elac-Fan Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Elac-Fan Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
gberndt
Ist häufiger hier |
14:50
![]() |
#3956
erstellt: 15. Jan 2009, |||
Im MM in 78224 Singen stehen 2 ELAC 209.2 in Silver Shadow. Der Stückpreis steht mit 599 EUR dran (ohne Rabatt oder so). Wenn ich nicht schon welche hätte (und finde sie einfach nur klasse), würde ich hinrennen, versuchen noch ein wenig runterzuhandeln und so für einen unschlagbaren Preis an diese Teile zu kommen. Vielleicht kann ein anderer davon profitieren ;-) PS: Ich hab mit dem Laden nichts zu tun!!! |
||||
chris974
Stammgast |
14:56
![]() |
#3957
erstellt: 15. Jan 2009, |||
vielleicht könnte man es ja einrichten dass jeder der elacs in nem markt sieht zu nemn günstige n kurs diesen hier postet?! mich würde das schon interessieren und man kann ja nicht alle abklappern bzw anrufen. |
||||
|
||||
Sascha_kh
Ist häufiger hier |
16:28
![]() |
#3958
erstellt: 15. Jan 2009, |||
Ist natürlich alles fabrikneu... waren auch nicht vorrätig, sondern werden extra bei elac bestellt... die 243er habe ich für 800 bekommen, dafür den 241 deutlich günstiger :)... da ist sicherlich noch was am preis drinnen |
||||
Sascha_kh
Ist häufiger hier |
16:29
![]() |
#3959
erstellt: 15. Jan 2009, |||
achja... der verkäufer hat beim rumrechnen richtig geschwitzt und der das system hat mehrmal gepipst und gemekert die preise seien zu niedrig ![]() ![]() ![]() |
||||
Spagent
Ist häufiger hier |
16:48
![]() |
#3960
erstellt: 15. Jan 2009, |||
Hallo, da ich jetzt auch die 330.3 mein Eigen nenne, interessiert mich natürlich auch die Frage, was jetzt an der 330 CE so anders sein soll? In dem Beitrag, den ich gerade gefunden habe, gehe ich eher davon aus, der gehörte Klangunterschied kommt daher, dass die 330.3 schon eine Weile standen und demzufolge eingespielt waren und die neuen 330 CE frisch aus dem Karton gepellt zum Vergleich antraten. Da gerade der Bass nach der Einspielzeit noch einiges zulegt, und der Hochtöner weniger vordergründig wird, wird sich der Unterschied zwischen den Beiden nach einiger Zeit sicher noch relativieren. Zumal ich mich sowieso frage, was man klanglich an der 330.3 noch verbessern soll?? Wie erwartet und gehofft, ist sie wirklich eine Steigerung zur schon sehr vortrefflichen 310.2. Das bezieht sich weniger auf tonale Sachen, wie "viel Bass" oder "brilliante Höhen" -das können viele Lautsprecher- sondern es ist die spektakulär(!) natürliche und präzise Abbildung und Färbung aller akkustischen Inhalte und Dimensionen. Einen großen Kirchenchor zB., glaubt man bei geschlossenen Augen wirklich in voller Größe und Anzahl vor sich stehen zu haben. Diese "Größe" hat bisher auch kein Standlautsprecher bei mir hinbekommen! Im Vergleich dazu, bildet die 310 alles etwas kleiner und "weiter weg" ab und ist nicht ganz so präzise, macht aber trotzdem ähnlich Spass. Wäre wiklich Interessant, wie die 330 CE das Ganze noch steigert oder zumindest steigern will!? Gruß |
||||
Bibolino
Stammgast |
16:54
![]() |
#3961
erstellt: 15. Jan 2009, |||
Hi Sascha, wäre klasse wenn du mir mal den Namen des Verkäufers geben könntest. Den würde ich sofort anrufen und die 247'er bestellen! Würde sogar Heute noch mit dem Auto hinfahren und die abholen. Evtl. per PM? Ach ja, was hast du jetzt für die 247'er bezahlt? Danke dir Gruß Bibo |
||||
Roadmaster
Inventar |
17:08
![]() |
#3962
erstellt: 15. Jan 2009, |||
Ja, Spagent, die Fragen und die Erkenntnisse kommen mir alle sehr bekannt vor ![]() ![]() Ausserdem: wenn die 330ce um vielleicht 5% (das ist schon viel!) besser sein sollten (worin?), dann fragt es sich, ob man wirklich den Aufwand treibt und die Teile mühselig (weil ja gebraucht ![]() ![]() ![]() ![]() Ich bin weiterhin sehr zufrieden ![]() Viele Grüsse, Roadmaster |
||||
dermero
Ist häufiger hier |
17:34
![]() |
#3963
erstellt: 15. Jan 2009, |||
Hmm... ok, aber es ist leider so, dass die Dipol 40 einem nachgeworden werden und die 301er so gut wie nicht zu bekommen sind. Neu kostet eine 301 heftige 230€ pro Stück. Da bekomme ich ja im Moment 2 hochwertige 310er für 450€ bei ebay. Naja, Preis und Klangqualität passt halt nicht immer zusammen. Wenn ich mir überlege, dass ich kürzlich für eine CC 200.2 400€ bezahlt habe. |
||||
TS_
Ist häufiger hier |
22:25
![]() |
#3964
erstellt: 15. Jan 2009, |||
Mal eine etwas andere Frage: Womit kann / sollte man am besten die Lautsprecher "abstauben"? Hatte es mal mit so einem Swiffer Staubtuch probiert, jetzt sind so leichte Schlieren auf dem Klarlack zu erkennen... ![]() Was wäre am besten? Danke für eure Tipps! Gruß, Thomas |
||||
dermero
Ist häufiger hier |
23:38
![]() |
#3965
erstellt: 15. Jan 2009, |||
Hallo Thomas! Ich hab noch so ein ganz herkömmliches Staubtuch, wie zu Großmutters Zeiten. Ich denke aber, das sicherste ist bestimmt ein Brillenputztuch, oder es gibt spezielle Tücher für Notbookbildschirme. Das würde deinen Boxen sicher nicht weh tun. ![]() |
||||
throsten
Stammgast |
23:49
![]() |
#3966
erstellt: 15. Jan 2009, |||
Bei den Elac LS sind doch Tücher dabei. Die gehen klasse. |
||||
Hifi-Freaky
Inventar |
00:04
![]() |
#3967
erstellt: 16. Jan 2009, |||
genau bei hochglanz ls sind tücher dabei... oder einfache alte windeln... ![]() |
||||
5000wattBaseMachine
Stammgast |
01:09
![]() |
#3968
erstellt: 16. Jan 2009, |||
Hi kurze (lustige) story: Gestern war ein Freund da. Wir haben Musik gehört. Nach einer Weile: Hast du was an den Höhen gemacht ? Hört sich so hell an. (hab ich nicht). Ich fragte wieso? er: "Naja, hört sich blöd an (zu viel Höhen und zu wenig Bass.. Bla bla). Ist bei meinem Logitech Soundsystem viel besser. Wenn ich aufdreh vibriert der tisch (hö hö, voll geil)." Tsss lächerlich. So unterschiedlich können Geschmäcker sein. Elac CL 202 vs Logitech PC system (vermutlich x-240 o.Ä) -> Elac verliert. Als Sub lies ich kurz mal den selbstgebauten Sub (leise) laufen, der sonst auf Partys mitgenommen wird. War auch noch nicht genug ![]() Naja eigentlich unpassend hier, aber ich musste meinen Frust mit euch teilen ![]() Gruß |
||||
Wu
Inventar |
01:12
![]() |
#3969
erstellt: 16. Jan 2009, |||
Ist schon bitter, Hauptsache Bass, egal wie der Rest klingt. Das dröhnt die Ohren schön zu und man kommt mit billigen Sets aus ![]() ![]() |
||||
TS_
Ist häufiger hier |
01:21
![]() |
#3970
erstellt: 16. Jan 2009, |||
Tücher dabei? Dann muss ich nochmal in die Kartons gucken. Kann mich garnicht erinnern, dass da was dabei war! ![]() Ansonsten also einfach ein weiches Baumwolltuch, o.k. Werde das mal ausprobieren... |
||||
Hifi-Freaky
Inventar |
01:24
![]() |
#3971
erstellt: 16. Jan 2009, |||
@5000wattbassmaschine hast mein volstes beileid/verständnis durfte das schon des öfteren im auto erleben wo ich von einem 130€ FS auf ein 400€ aufwertete und dann gefragt werde ob dies schon die neuen boxen sind.... ![]() |
||||
andre11
Inventar |
01:32
![]() |
#3972
erstellt: 16. Jan 2009, |||
@ TS_: Baumwolltuch und ein Hauch Pronto-Möbelspray! Habe damit seit Jahren die besten Erfahrungen. Selbst die Haube von meinem 20 Jahre alten Thorens hat keine Wischspuren und sieht aus wie am ersten Tag. Kaschiert auch etwas durch den leichten Wachsanteil. @ 5000wattBaseMachine: So einen Freund will ich auch ![]() Der sorgt doch wenigstens für Kurzweil, oder? Kleine Anekdote von mir: Meine 202er hat ein Freund übernommen. Der hatte kurz vorher seine gesamte CD Sammlung als MP 3 auf seinen Wohnzimmer PC gebracht. Von der Soundbestückung ein Super Teil. Macht er mir nicht jetzt dauernd Vorwürfe, das seine MP 3 (128 kBit) völlig blöd klingen, und ich hätte ihm doch vorher zu einer höheren Datenrate raten sollen Natürlich meckert er nur aus Spaß, aber trotzdem kann der arme Kerl seine Sammlung jetzt komplett nochmal wandeln ![]() Gruß André |
||||
Hifi-Freaky
Inventar |
08:06
![]() |
#3973
erstellt: 16. Jan 2009, |||
@andre11 lach ![]() zumindest hat er jetzt genug zeit zum überlegen und vlt auch zum nachlesen warum eine höhere bitrate und vlt sogar ein andres dateiformat die bessere wahl wäre..... ![]() |
||||
Spagent
Ist häufiger hier |
12:01
![]() |
#3974
erstellt: 16. Jan 2009, |||
Hallo Roadmaster, das Verlangen nach der neuen 330 CE müsste ja erst mal voraussetzen, dass man mit der "alten" nicht mehr zufrieden ist. Und das ist ja die Frage: Wie sollte man mit einem Lautsprecher, der extrem natürlich tönt, unzufrieden werden? Nach "natürlichem" Klang kann ja eigentlich nur noch "übernatürlicher" Klang kommen. ![]() Also die Erfahrung hat mich gelehrt, dass "neu" nicht unbedingt auch immer "besser" bedeutet. Aber da das Hobby einen ja nie ruhen läßt, wäre ein Vergleich schon mal interessant,genauso wie der mit einer 602 X-Jet. Gruß Spagent |
||||
Bibolino
Stammgast |
14:01
![]() |
#3975
erstellt: 16. Jan 2009, |||
Hi Leute, sorry dass ich wieder auf das alte Thema zurück komme, aber irgendwie kotzt mich die Preispolitik extrem an! ![]() Ich habe das Gefühl als ob ich das set (bereits erwähnt) irgendwo günstiger bekomme als für 2.500,- Wenn ich mir die uvp von den einzelnen Komponenten anschaue, dann komme ich schnell auf über 4000,-EUR. Wenn ich aber bedenke dass ich das Angebot vom Saturn habe, die ja bekanntlich nicht die Preise haben wie diverse I-nethändler, dann frage ich mich was im netz für Preise kursieren?! Mensch, alles soooooo schwer... Gruß Bibo |
||||
TS_
Ist häufiger hier |
14:54
![]() |
#3976
erstellt: 16. Jan 2009, |||
@andre11: Vielen Dank für den Tipp! Werde das auf jeden Fall mal ausprobieren! ![]() |
||||
Hifi_Master
Stammgast |
15:21
![]() |
#3977
erstellt: 16. Jan 2009, |||
Hallo Bibo, warum machst du dir das Leben so schwer?. ![]() Es ist doch ganz einfach, die LS gefallen dir vom Klang und der Optik her, demnach mußt du für dich festlegen, was ist dir dieses Set wert und dann bezahlst du den Preis. Man kann doch nicht hinter jedem Preis im Lande herlaufen, es gibt immer jemand der einen anderen Preis bekommt. Dieses könnte man dann ja auch bei jedem anderen Artikel, den man kauft machen. Gruß Rolf ![]() |
||||
Bibolino
Stammgast |
15:31
![]() |
#3978
erstellt: 16. Jan 2009, |||
Hallo Rolf, wahrscheinlich hast du recht. Ich mag das ganze Set ja... daran liegt es nicht. Bin auch bereit das Geld zu zahlen. Aber wenn ich genau wüsste wo genau ich das Set 200,-EUR günstiger bekomme, dann würde ich es da kaufen. Aber was solls... Werde den Kauf so tätigen und gut ist... Kein bock mehr auf vergleiche und recherchen etc.... irgendwann ist schluss! ![]() Na denn Gruß Bibo |
||||
dermero
Ist häufiger hier |
15:32
![]() |
#3979
erstellt: 16. Jan 2009, |||
Hallo Bibo! Ich bin ja auch gerade dabei im I-Net zu stöbern. Im Moment vergleiche ich Preise von Händlern wie Saturn, MM usw. mit Preisen von I-Net Händlern wie Hifi-Reg*er etc. dann, für welchen Preis geht das Gerät(der LS), bei Ebay über den Tisch und dann ganz wichtig: Welchen Preis macht mir der I-Net Händler am Telefon!!! Da gibt es riesige Abweichungen. 1. Saturn, MM & Co : Neue Ware fast nur zum UVP, oder kaum Rabatt, dann aber beim Verhandeln speziell bei Auslaufmodellen, die noch im Regal stehen ein super Rabatt. Bei Abnahme von großen Paketen dann aber doch auch ein recht guter Rabatt. 2. Die Preise bei den I-NEt Händlern dürfen denke ich nur nach Vorgaben von Elac gesetzt werden. Nach den Preisen kann man via Google suchen und so würden die Preise schnell kaputt gehen, wenn sich dort jeder unterbietet. Doch auf Anfrage bekommt man dann oft einen anderen Preis, der eher dem EK plus ein bestimmter Prozentsatz entspricht. 3. Ebay spiegelt einfach den aktuellen Marktwert wieder, der auch extrem schwanken kann. Gerade neulich gingen gebrauchte Elac LS bei ebay zu einen Preis weg, den jeder I-Net Händler am Telefon oder via Mailanfrage locker unterboten hätte. Sehen andere das auch so ? [Beitrag von dermero am 16. Jan 2009, 15:37 bearbeitet] |
||||
amideboncoeur
Ist häufiger hier |
16:52
![]() |
#3980
erstellt: 16. Jan 2009, |||
Dein Statement zu Primare kann ich nur voll und ganz unterschreiben ![]() Gruß amideboncoeur |
||||
Hifi_Master
Stammgast |
17:04
![]() |
#3981
erstellt: 16. Jan 2009, |||
Hallo Bibo, sicher sind 200,- Euro viel Geld, aber wenn du dafür unter Umständen Stunden unterwegs bist und noch zig Kilometer dafür fahren mußt, hast du auch nicht wirklich was gespart. So ist im Falle eines Falles dein Händler in der Nähe und beim nächsten Kauf erinnert sich dieser vielleicht und es geht dann etwas mehr am Preis. ![]() Gruß Rolf |
||||
andre11
Inventar |
17:41
![]() |
#3982
erstellt: 16. Jan 2009, |||
@ Bibolino: Natürlich sind 200 Mäuse eine Menge Geld. Aber, wie Rolf auch schon schrieb, rechne mal die gesparte Zeit und ggf. auch den Weg dazu, dann relativiert sich das ganze schnell. Meiner Meinung nach hilft ein guter Kontakt zum Händler vor Ort (auch wenn es "nur" einer der Großen ist) auch langfristig weiter. Bei Deiner nächsten Anschaffung kannst Du dann sagen: "ich hab damals doch auch schon bei euch gekauft und möchte es auch wieder zun!" Auch die großen Märkte müssen verkaufen und haben (auch wenn man es manchmal nicht glauben mag) gerne Kunden, die wieder kommen. @ Hifi Freaky: Nee, Zeit hat er jetzt kaum noch, er muß ja umwandeln ![]() @ TS_: Ja, probier es aus, Du wirst zufrieden sein. Nur nicht überdosieren, dann dauert das Polieren zu lange. Schaden tut es aber nichts. Gruß André |
||||
chris974
Stammgast |
18:11
![]() |
#3983
erstellt: 16. Jan 2009, |||
welche erfahrung hast du diesbezüglich denn gemacht??? |
||||
CarstenO
Hat sich gelöscht |
19:58
![]() |
#3984
erstellt: 16. Jan 2009, |||
Hallo, ich bin immer mal wieder durch zufällige Gebrauchtkäufe Elac-Besitzer geworden und meine Modelle stamm(t)en aus den 90ern: EL-65 II und EL-80 II Ich schätze den recht transparenten Klang der EL-80 II mit Papiermembranen und Metallkalotten. Carsten |
||||
Rudl64
Ist häufiger hier |
20:30
![]() |
#3985
erstellt: 16. Jan 2009, |||
Hallo Silent ! Ich bin absoluter Hifi-Neuling und gerade auf der Suche nach meinen ersten Standlautsprechern. Gestern habe ich im SATURN die ELAC FS 247 und die Canton Karat 770 verglichen. Der Verkäufer stellte mir beide LS ca. 50 cm von der Rückwand entfernt auf, bei der Elac war das obere Bassreflexrohr verschlossen. Elektronik war die neue 700er-Serie von Yamaha. Die Canton hat mir anfangs gut gefallen weil man jedes Detail hören konnte - ich habe mit einem Streichquartett von Mozart die Hör-Session begonnen. Aber nach ein paar Minuten wurde die Direktheit, insbes. bei hohen Tönen einfach anstrengend. Ich konnte mir nicht vorstellen, vor diesem LS eine Stunde lang zu sitzen und mir ein ganzes Konzert anzuhören. Die Musik kam auch direkt von den Lautsprechern, und nicht räumlich. Bei Jazz oder Rock kam z.B. die Snare-Drum viel zu scharf und spitz. Irgendwie klangen die LS billig !? Im Gegensatz dazu war die ELAC zwar nicht so präzise und hat nicht jedes Detail restlos herausgearbeitet, aber sie hat die Musik richtig schön in den Raum gestellt. Alles klang weicher, natürlicher und musikalischer. Bei Jazz und Rock war auch mehr Bassfundament vorhanden. Auch Stimmen kamen bei allen Musikrichtungen einfach satter. Obwohl im Saturn die Testbedingungen nicht optimal waren, hat mich der derart große Klangunterschied, auch für mich als Laien, sehr überrascht. Mir haben die Canton-LS von der Optik sehr gut gefallen, jetzt bin ich jedoch ein bisschen abgeschreckt. Ich hoffe, mein Bericht bringt dir etwas, auch wenn die von mir getesteten LS eine Klasse tiefer angesiedelt sind, als die von dir angeführten. Schönen Gruß Rudi |
||||
chris974
Stammgast |
21:38
![]() |
#3986
erstellt: 16. Jan 2009, |||
so viel "tiefer" sind die 247 ja nun aber auch nicht angesiedelt ![]() |
||||
Rudl64
Ist häufiger hier |
23:33
![]() |
#3987
erstellt: 16. Jan 2009, |||
A Bisserl halt ! wie man in Österreich sagt ![]() |
||||
mksilent
Inventar |
01:05
![]() |
#3988
erstellt: 17. Jan 2009, |||
Hallo Rudl64! Danke das Du noch mal auf meinen Beitrag eingegangen bist... Ich habe heute noch mal zu Hause (mit meinen Canton RC-L) die "neue" CD von The Katie Melua (Collection) gehört. Ich muss sagen, unglaublich was die Frau da auf die CD zaubert. Aber das ist eigentlich ein anderes Thema. ![]() ![]() Dabei fiel mir auf, dass ich klanglich eigentlich nichts vermisst habe. Vielleicht hätte noch etwas mehr Dynamik gut getan, aber eigentlich passte das schon. Trotzdem wäre es sicherlich hoch interessant wie der direkte Klangunterschied zur 249 von Elac ausfallen würde. Bei einem direkten Vergleich kommt wahrscheinlich der absolute "Aha-Effekt"!? Ich gehe mal stark davon aus, dass die Elac doch deutlich audiophiler (ich hasse dieses Wort) einzustufen ist!? Das Dir die Canton im Hochton detailierter vorkam, kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen. Durch den JET Hochtöner der Elac, hätte ich eigentlich mit einem anderen Ergebnis gerechnet. Kennt denn von euch jemand noch einen guten Preis für die Elac 249? Gruß Silent |
||||
chris974
Stammgast |
01:54
![]() |
#3989
erstellt: 17. Jan 2009, |||
wenn ich mich recht erinnere, standen die für 1798 / stk entweder im saturn mönckebergstr. oder MM in harburg in HH. |
||||
mksilent
Inventar |
03:13
![]() |
#3990
erstellt: 17. Jan 2009, |||
Hi! Ja, genau so "bitter" sieht es auch im Saturn in Dortmund aus! ![]() ![]() |
||||
Rudl64
Ist häufiger hier |
12:12
![]() |
#3991
erstellt: 17. Jan 2009, |||
[quote="mksilent"] Dabei fiel mir auf, dass ich klanglich eigentlich nichts vermisst habe. Das Dir die Canton im Hochton detailierter vorkam, kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen. Durch den JET Hochtöner der Elac, hätte ich eigentlich mit einem anderen Ergebnis gerechnet./quote] Hallo Silent Die Hauptsache ist doch, dass zu zufriedn bis mit dem Klang deiner Anlage. ![]() Ev. war bei meinem Hörtest die Kombination Yamaha - Canton das Übel - habe im Forum schon mehrmals gelesen, dass diese Kombi ein Höhenproblem erzeugen kann. Übringes, danke für deinen Hinweis auf die Katie Melua - Collection. Hatte diese auch schon in der Hand, konnte mich aber noch nicht zum Kauf entschließen, weil ich keine Information hatte, ob die DVD gut ist - dachte, das wäre wieder so eine Abzocke von der Plattenfirma. Schönen Gruß ![]() Rudi |
||||
Zarak
Inventar |
14:45
![]() |
#3992
erstellt: 17. Jan 2009, |||
Habt ihr eigentlich schon den Test der 609 CE im avmagazin entdeckt ? ![]() Also ich muß sagen, die Kombi schwarz und Kristallmembran sieht genial aus !!! ![]() ![]() ![]() Kann mich gar nicht satt sehen daran ! ![]() (nur der 4Pi Hochtöner stört das Gesamtbild - sieht immer aus wie so ein Buzzerknopf in ner Gameshow) ![]() --- btw Ich versteh immernoch nicht, warum ELAC die aktuellen Modelle nicht selber ordentlich auf der eigenen HP präsentiert ??? Kann doch nicht sein, daß auf der ganzen HP keine Info und kein Bild von den 609 CE zu finden ist !? ![]() [Beitrag von Zarak am 17. Jan 2009, 14:50 bearbeitet] |
||||
TS_
Ist häufiger hier |
16:01
![]() |
#3993
erstellt: 17. Jan 2009, |||
@andre11: Habe das mit dem Pronto-Möbelspray ausprobiert, hat super geklappt! Danke für den Hinweis, ab sofort sind sie noch schöner! ![]() |
||||
amideboncoeur
Ist häufiger hier |
16:05
![]() |
#3994
erstellt: 17. Jan 2009, |||
Hallo Chris974, ich habe bis vor kurzem die 330.3 mit Primare (dvd30, sp31, a32) betrieben. Elac verkauft, Primare bleibt. Die Geräte sind sehr wertig verarbeitet und sind klanglich für meinen Geschmack nicht schlecht. Grüße amideboncoeur |
||||
chris974
Stammgast |
16:32
![]() |
#3995
erstellt: 17. Jan 2009, |||
der a32 wäre es auch der mich für meinr 330 interessiert. |
||||
Hifi-Freaky
Inventar |
17:10
![]() |
#3996
erstellt: 17. Jan 2009, |||
der 609 CE ist echt sehr schön ja gfällt ma sehr gut. leider durfte ich sie noch ned hören finde ehrlich gesagt auch den preis von 16.000 ned so tragisch wenn sie wirklich High-End sind. Auch wenn der Preis für mich nicht erreichbar ist :/// |
||||
dermero
Ist häufiger hier |
04:59
![]() |
#3997
erstellt: 19. Jan 2009, |||
Hallo zusammen! Hier noch eine weitere Frage zu meinem entstehenden 5.1 System Bisher habe ich 2 BS 133 als Front LS auf LS70 Ständern und einen 200.2 Center. Für die Rear sind eigentlich 2 301er geplant. Nun gäbe es auch die Möglichkeit als Rear 2 203.2 zu nehmen. Oder wären die dann fast besser als meine 133er Front LS? Nur mal so ne Frage. Klanglich passen würden sie aber schon oder? Hätten ja auch den JET III. [Beitrag von dermero am 19. Jan 2009, 05:01 bearbeitet] |
||||
OnkelBose
Inventar |
11:38
![]() |
#3998
erstellt: 19. Jan 2009, |||
@ dermero, klanglich dürfte die 133er schon noch etwas voluminöser sein als die 203er. Ich benutze die 203er als Center und das Volumen bei Dialogen ist vortrefflich für so eine kompakte Box. Rein von den Maßen her ist die 133er größer als die 203er, ob das klanglich aber so einen Unterschied ausmacht kann nur ein Hörtest entscheiden. Solltest Du beide Modell in Betracht ziehen, dann kannst du sie immer noch von hinten nach vorne tauschen, je nachdem welche der beiden Modelle im Stereovergleich dann für dich besser klingt. Dass die unterschiedlichen Modelle ins Gesamtsurroundbild passen, da sehe, bzw. höre ich mal gar kein Problem. ![]() ![]() |
||||
Fruchtzwerg0250
Stammgast |
12:50
![]() |
#3999
erstellt: 20. Jan 2009, |||
Hallo liebe Elac-Gemeinde, ich habe die Möglichkeit heute Abend die 247 gegen die 209 A Probe zuhören? Für welche würdet Ihr Euch entscheiden? Ich denke preislich werden sie sich bei diesem Händler nicht viel nehmen. Konnte jemand von Euch die beiden schonmal vergleichen?? Wenn ja wo liegen Eurer Meinung die Unterschiede? Ich bin mal über Eure Erfahrungen gespannt. ![]() Gruß Fruchti [Beitrag von Fruchtzwerg0250 am 20. Jan 2009, 12:51 bearbeitet] |
||||
Zarak
Inventar |
13:27
![]() |
#4000
erstellt: 20. Jan 2009, |||
Hi ! Ich denke, es wäre für deinen Hörtest viel besser, wenn du vorher möglichst keine andere Meinung gehört hast ! ![]() Jede Meinung verursacht eine Voreingenommenheit und verfälscht dadurch die (durch die Optik eh schon stark beeinflußte) akustische Wahrnehmung. Einfach hingehen und anhören - Erfahrungsaustausch geht hinterher viel besser. ![]() mfg Zarak |
||||
Fruchtzwerg0250
Stammgast |
13:51
![]() |
#4001
erstellt: 20. Jan 2009, |||
Hi zarak, eigentlich hast du ja recht ![]() |
||||
tss
Inventar |
13:59
![]() |
#4002
erstellt: 20. Jan 2009, |||
am besten wäre natürlich der test bei dir zu hause. je nach stellmöglichkeiten und raumgrösse können sich die ergebnisse unterscheiden. |
||||
TS_
Ist häufiger hier |
14:23
![]() |
#4003
erstellt: 20. Jan 2009, |||
Hi Fruchti, wenn du meine Signatur siehst, weißt du wofür ich mich entschieden habe... ![]() Die 247 ist mit Sicherheit ein sehr schöner Lautsprecher, gerade in Bezug auf den schwarzen Klavierlack und die Kristallmembran. Die 209 ist aber meiner Meinung nach der erwachsenere Lautsprecher, das wirst du gerade in Bezug auf Tiefbassfähigkeit feststellen. Es kommt aber wie schon geschrieben auch auf deinen Raum drauf an. Ich denke die 209 sollte mindestens 20qm Raumgröße haben, besser natürlich noch mehr. |
||||
tss
Inventar |
14:24
![]() |
#4004
erstellt: 20. Jan 2009, |||
siehe signatur ![]() ![]() |
||||
N8owl
Stammgast |
14:26
![]() |
#4005
erstellt: 20. Jan 2009, |||
Ja, nach meinen Erfahrungen kann die Klangqualität dabei im ungünstigsten Fall auch von 100 auf fast 0 gehen ... @Fruchtzwerg0250: Wir erwarten natürlich alle einen Bericht nicht unter 2 DIN A4 Seiten ![]() |
||||
Fruchtzwerg0250
Stammgast |
14:56
![]() |
#4006
erstellt: 20. Jan 2009, |||
ich werde mir mit dem Bericht mühe geben ![]() Also mein Raum ist 29qm groß, wober der Raum leider nicht rechteckig ist. Ich habe die 247 schon ein paar mal hören können und ich fand den Bass nicht schlecht, wobei du recht hast die 247 hat leichte Tiefbass defizite. Die ich aber mit einem Subwoofer ausgleichen wollte. Ich habe noch die Teufel-Motiv 10 (Surroundanlage) und möchte erstmal die Front-Lautsprecher austauschen, da mir bei den Teufel einfach etwas fehlt. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungsaustausch ELAC FS 68.2 Marc_O. am 04.03.2012 – Letzte Antwort am 23.09.2012 – 7 Beiträge |
ELAC CL 142 mit Marantz-Receiver? JürgenK1 am 13.12.2006 – Letzte Antwort am 15.12.2006 – 3 Beiträge |
Elac???? Zerwas am 20.04.2004 – Letzte Antwort am 03.05.2007 – 33 Beiträge |
Elac CL 90S ? pixelpriester am 04.01.2012 – Letzte Antwort am 04.01.2012 – 2 Beiträge |
KEF IQ3, ELAC CL 142 titan oder besser? musixtyle am 16.02.2007 – Letzte Antwort am 19.02.2007 – 6 Beiträge |
JBL- Liebhaber Thread! Easy_Deals am 15.11.2008 – Letzte Antwort am 20.08.2020 – 5 Beiträge |
Der offizielle Braun-Liebhaber Thread SirAlex92 am 08.02.2009 – Letzte Antwort am 08.02.2009 – 2 Beiträge |
ELAC CL 82 Unterschiede spyne am 01.12.2010 – Letzte Antwort am 23.12.2016 – 5 Beiträge |
Elac Quadriga BaitfroN am 23.02.2013 – Letzte Antwort am 24.02.2013 – 5 Beiträge |
Der Cabasse Fan-Thread MasterPi_84 am 10.03.2011 – Letzte Antwort am 14.06.2024 – 3589 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.873 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedturbotim030
- Gesamtzahl an Themen1.554.188
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.294