Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1

Das Phasenproblem lässt sich aber lösen, denn z.B. die Yamahas haben einen Phasenumschalter bei den Subausgängen.
Und viele Subs haben den auch.

Es bleibt aber ärgerlich, so etwas darf nicht passieren.

Und was HighRes angeht:
Das ist völliger Unsinn.
Nehmen wir einmal die Bitzahl:
24 oder gar 32 bit sollen es sein.
Mit 24 bit würde man einen Dynamikumfang von 144 dB erreichen, mit 32 bit sogar 192 dB.
Problem dabei ist nur, das die rauschärmsten DACs, die man kaufen kann, einen Rauschabstand von knapp 128 dB haben.
Das entspricht 22 bit.
Und dann kommt hinzu, das selbst in sehr ruhigen Räumen ein Ruherauschen von ca. 20 dB vorhanden ist.
Die leisesten Stellen müssen das übertönen, sonst sind die unhörbar, da vom Ruherauschen verdeckt.
Das ergibt dann eine Maximallautstärke von 148 dB.
Problem dabei:
Übliche HiFi-Lautsprecher machen bei ca. 110 dB Schluß, dann werden die Verzerrungen so groß, das man es nicht mehr anhören kann oder die Membranen schlagen gar an. Nur wenige Lautsprecher kommen über 120 dB.
Jetzt nehmen wir einmal die 16 bit der CD: Damit erreicht man einen Rauschabstand von 96 dB.
Zzgl. der 20 dB Ruhegeräusch kommen wir auf eine Maximallautstärke von 116 dB, also lauter, als es die meisten Lautsprecher wiedergeben können.
Und dann kommt noch hinzu, das selbst extrem dynamische Musik nur eine Dynamik von ca. 60 dB hat.
Übliche Chartsmusik liegt bei unter 20 dB Dynamik.

Man sieht also, das die 16 bit der CD völlig ausreichen.
Mehr Bits bringen gar nichts außer Platzverschwendung.

Und auch die Samplingfrequenz von 44,1 kHz reicht aus.
Damit sind Frequenzen bis über 20 kHz wiedergebbar.
Das menschliche Ohr kann nur im Kindesalter so hohe Frequenzen hören.
Bei 30-jährigen ist oft schon bei 16-17 kHz Feiterabend. Je älter man wird, desto weiter sinkt die Schwelle.
80% aller 60-jährigen können nur noch bis ca. 13 kHz hören.

Wozu sollte man also Frequenzen über 20 kHz wiedergeben können?
Zudem so hohe Frequenzen in der Musik auch gar nicht vorkommen.
Und insbesondere 192 kHz und höher sind absoluter Blödsinn, weil nicht einmal die Aufnahmetechnik so hohe Frequenzen aufnehmen kann und die Wiedergabetechnik so hohe Frequenzen auch nicht wiedergeben kann..
Übliche Mikrofone gehen bis ca. 16 kHz. Als die SACD heraus kam, haben diverse Mikrofonhersteller "SACD"-Mikrofone auf den Markt gebracht.
Die gehen aber nur bis ca. 50 kHz. Und dafür reichen 96 kHz Samplingfrequenz locker aus.
Die meisten Lautsprecher geben über 20 kHz kaum noch etwas wieder, höher als 40 kHz kommen nur ein paar Exoten.
Unter Berücksichtigung der existierenden Aufnahmetechnik und auch der Lautsprecher sind 192 kHz und höher und auch DSD 5.6 und höher absoluter Blödsinn.
Diese Formate wurden von der Musik- und Geräteindustrie nur lanciert, um die Leute zum Kauf von neuen Geräten und Musik zu animieren.
Und da HighRes ja anders klingen muß, mischt man die Versionen eben minimal anders ab.
Würde man die HighRes-Aufnahmen auf CD-Format konvertieren und beides miteinander vergleichen, wäre kein Unterschied hörbar.
HighRes ist also nur eine Riesen-Verar.....

Grüße
Roman

Heiliger_Grossinquisitor (Beitrag #5068) schrieb:

...Hab mich schon über den Klang von Festplatten "belehren" lassen müssen, seit SSDs ist es noch schlimmer geworden. ...

Weil dem Musikhörenden das laute Geratter der alten Festplatte gefehlt hat, war das Musikstück per SSD einfach irgendwie unvollständig.