Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1

Warum Facebook ganz einfach,wenn einem die Nase nicht passt oder so,wird man ausgesperrt oder blockiert im Forum geht sowas natürlich,weil da andere das sagen haben.

Rossi_46 (Beitrag #5682) schrieb:

Warum Facebook ganz einfach,wenn einem die Nase nicht passt oder so,wird man ausgesperrt oder blockiert im Forum geht sowas natürlich,weil da andere das sagen haben.

Stell Dir mal vor, ich hab auf FB noch nichtmal den lieben Bart geblockt

Klingt aber wirklich nicht nach einer Demokratie!

binap (Beitrag #5676) schrieb:

submann (Beitrag #5675) schrieb: ABER, glaubst Du wirklich das es dann keine Käufer mehr gibt? Alle die mehr als 11 Kanäle brauchen werden so oder so zu D/M greifen und nicht zu Yamaha! Das wird sich aber mit ziemlicher Sicherheit in der nächsten Gerätegeneration ändern.

Ich frage mich warum nicht bei denn aktuellen Geräten, Zeit dazu war doch jetzt genug!

reservoirdogs (Beitrag #5680) schrieb:

Facebook? Warum denn über so einen Kanal das Forum? Schade, ich habe nämlich keinen FB-Account!

OFF TOPPIC

Ich kann diese generelle Abneigung gegenüber Facebook nicht so ganz nachvollziehen, da der Nutzer ja selbst dafür varantwortlich ist, welche privaten Informationen er dort preisgibt. Ich poste auf FB auch nur Heimkino-Sachen, keinen anderen Privat- oder Familien-Kram.

Auch ist meine Gruppe eh für Außenstehende geschlossen, d.h. nur Gruppen-Mitglieder sehen den Inhalt und können dort lesen und schreiben. So gesehen ist das also weitaus anonymer als das Hifi-Forum, in dem jeder mitlesen kann.
Admins und Mods passen in den FB-Gruppen auch auf, dass alles normal und gesittet abläuft. Kinder und Jugendliche sind eh nicht mehr auf FB vertreten, sondern eher das reifere und meist auch vernünftigere Klientel. Ausnahmen gibt es allerdings immer.

Facebook ist das Medium, das von allen Händlern, Firmen und Service-Anbietern genutzt wird. Egal, ob das nun Patrick Schappert von Grobi, Roland Krüger von Sound United oder Ekki Schmitt ist... alle sind direkt ansprechbar und nutzen FB als schnelle und aktuelle Kommunikationsplattform. Man hat immer Informationen aus erster Hand und bei Bedarf den direkten Draht.

Viele Heimkino-„Szenegrößen“ und andere bekannten Gesichter sind in meiner Gruppe vertreten. Ich bin übrigens seit langer Zeit auch Moderator in der Gruppe „Heimkinoforum“ (über 15.400 Mitglieder) und Admin in der Gruppe „Heimkino, Hifi & Spass“ (über 5200 Mitglieder).

Aktuell haben wir in der Gruppe „Heimkino und 3D-Sound“ bereits über 1800 Mitglieder.

Deshalb entstand die Idee auch, eine eigene spezielle Heimkino-Gruppe zu gründen, die sich speziell dem 3D-Sound widmet. Auch habe ich die Gruppe, um meinen One-for-all-Setup-Guide als Download zur Verfügung zu stellen. Meinen Support hier im Hifi-Forum werde ich immer mehr zurücknehmen und auch meinen Guide hier nicht mehr weiter online pflegen. Die Gründe dafür sind naheliegend, wenn man mal die Kommentare leist, die teilweise dort abgelassen werden, die keinerlei Respekt und Anerkennung für die Arbeit zollen, für die man schließlich auch viel seiner Freizeit investiert. Da nutze ich lieber eine Plattform, die mitarbeitet und dankbar für die Hilfe und Dokumentation ist.

Wie gesagt, Facebook sehe ich als schnelle und etablierte Kommunikationsplattform, die von allen Händlern und Serviceanbietern standardmäßig genutzt wird. Vielleicht gibst Du dem bösen Medium Facebook doch noch eine Chance.

OFF TOPIC ENDE

reservoirdogs (Beitrag #5684) schrieb:

Klingt aber wirklich nicht nach einer Demokratie!

Gibt genug Leute, die einfach Marken absichtlich schlecht schreiben, einfach rum trollen, wie Klugscheisser und Besserwisser, sowas baucht kein Mensch mehr

submann (Beitrag #5685) schrieb:

Ich frage mich warum nicht bei denn aktuellen Geräten, Zeit dazu war doch jetzt genug!

Die Erweiterung der vielen Digital Sound Programs (DSPs) von vier Höhenkanälen auf fünf oder mehr scheint wohl einem sehr sehr großen Aufwand zu bedeuten, der sich nicht mal so nebenbei erledigen lässt.
Falls es zeitlich irgendwie machbar gewesen wäre, bin ich mir sicher, dann wäre es auch bereits von Yamaha implementiert.
Man sieht ja auch, dass noch nicht einmal die Cross-Upmixing-Sperre entfernt wurde. Das wird alles erst demnächst mit dem Auro-3D-Firmware-Upgrade nachgereicht.

berni1 (Beitrag #5679) schrieb:

Nur durch das bisherige Alleinstellungsmerkmal Auro bei DSU, gab es für einige noch einen Anreiz sich überhaupt für andere Hersteller zu interessieren.

Das hatte ich eigentlich damit gemeint.
Ich finde die Yamaha-Receiver überragend, die DSPs, Bedienung, Preset-Möglichkeiten, DialogLift usw.. sind absolut genial. Ob nun ein AV-Receiver / -Controller BESSER oder SCHLECHTER sein soll, ist eh nur infantiles Fanboy-Gelaber.
Yamaha hört sich nun mal ANDERS an als Marantz oder Denon. Und diese wiederum ANDERS als NAD, Arcam, oder sonstwas…
Und so kann sich jeder seinen Klangfavoriten heraussuchen. Schlechter ist die Konkurrenz deshalb noch lange nicht.

Bei der Ausstattung bezüglich der unterstützten und auch nutzbaren Kanäle ist man bei Yamaha nun doch noch etwas im Hintertreffen. Wer Channel Processing für 13 oder gar 16 Kanäle möchte, findet das leider nur bei der Konkurrenz.

binap (Beitrag #5688) schrieb:

submann (Beitrag #5685) schrieb: Ich frage mich warum nicht bei denn aktuellen Geräten, Zeit dazu war doch jetzt genug! Die Erweiterung der vielen Digital Sound Programs (DSPs) von vier Höhenkanälen auf fünf oder mehr scheint wohl einem sehr sehr großen Aufwand zu bedeuten, der sich nicht mal so nebenbei erledigen lässt. Falls es zeitlich irgendwie machbar gewesen wäre, bin ich mir sicher, dann wäre es auch bereits von Yamaha implementiert. Man sieht ja auch, dass noch nicht einmal die Cross-Upmixing-Sperre entfernt wurde. Das wird alles erst demnächst mit dem Auro-3D-Firmware-Upgrade nachgereicht.

Da kannst Du Recht haben, ich bin gespannt was die Sperre angeht ob das so klappt!

Nun schon der zweite A8. Schade das niemand den A6 will da ist mir ein Bericht viel wichtiger denn den würde ich mir zu legen wollen. Oder gibt's den noch weniger als den A8?

uepps (Beitrag #5690) schrieb:

Nun schon der zweite A8. Schade das niemand den A6 will da ist mir ein Bericht viel wichtiger denn den würde ich mir zu legen wollen. Oder gibt's den noch weniger als den A8?

Der A6 ist wohl noch im Schiff unterwegs und soll erst Anfang Oktober verfügbar sein!

uepps (Beitrag #5690) schrieb:

Nun schon der zweite A8. Schade das niemand den A6 will da ist mir ein Bericht viel wichtiger denn den würde ich mir zu legen wollen. Oder gibt's den noch weniger als den A8?

Glaub mir den A6 wollen einige.

Mal so als Vergleich: Takeoffmedia (Lars Mette) hat ganze 2(!!!!) A8 bekommen, wovon einer in der Demo bleibt. Der A6 kommt später. Ein weiterer Händler hat ebenfalls nur eine Handvoll A8 bekommen, die schon verkauft sind, die nächsten kommen im November. Laut Aussage des Händlers ist der A6 vermutlich erst im Frühsommer flächendeckend vorhanden.
Berliner Fachhändler zucken bisher mit den Schultern, zwecks Terminen…..

submann (Beitrag #5689) schrieb:

Da kannst Du Recht haben, ich bin gespannt was die Sperre angeht ob das so klappt!

Die Sperre wird mit dem Firmware-Update entfernt, das wurde ganz klar seitens Yamaha kommuniziert.
Lediglich bei den RX-Ax080-Geräten bleibt die Sperre unsinnigerweise weiterhin aktiv. Aber vielleicht kommt da ja auch noch was.

Dann hilf wohl nur abwarten und Tee trinken.

@Zille89

Ist der Frühsommer nicht schon vorbei? Hoffe nicht du meinst nächstes Jahr!

uepps (Beitrag #5694) schrieb:

Dann hilf wohl nur abwarten und Tee trinken. @Zille69 Ist der Frühsommer nicht schon vorbei? Hoffe nicht du meinst nächstes Jahr!

Es gibt auch noch ein kommendes Jahr Ja es ist tatsächlich Frühsommer 2022 gemeint ….

Ernsthaft???

Wie gesagt, flächendeckend. Es wird vereinzelt Mal Geräte Ende des Jahres geben, aber dann nur über Vorbestellungen. Große Spielräume bei der UVP wird man deswegen wahrscheinlich auch erstmal nicht erwarten können…..

binap (Beitrag #5693) schrieb:

submann (Beitrag #5689) schrieb: Da kannst Du Recht haben, ich bin gespannt was die Sperre angeht ob das so klappt! Die Sperre wird mit dem Firmware-Update entfernt, das wurde ganz klar seitens Yamaha kommuniziert. Lediglich bei den RX-Ax080-Geräten bleibt die Sperre unsinnigerweise weiterhin aktiv. Aber vielleicht kommt da ja auch noch was.

Man will ja die neuen Geräte verkaufen, daher glaub ich das eher nicht!

Nachdem hier schon paar den A8 erhalten haben.

Bin ich der Einzige der auf den A4 wartet? - hat den schon irgnedjemand geliefert bekommen?

Da es ja nun schon einige Besitzer gibt , Frage :
Hat sich nun bei YPAO etwas verändert, etwas verbessert , wie sieht es nun aus im Bassbereich ?
Sind bei der neuen Generation im Menü Subwoofer die Filter frei wählbar , wie werden hier z.B zwei Subwoofer eingemessen ?

Ich habe eine Frage an die Experten hier, bezüglich der bekannt gewordenen Beschränkung auf 24 Gbit/s.

Hardware:
Samsung 75Q90T
Apple TV 4K (2021)
Xbox Series X
Yamaha RX-V6A

Verkabelung:
Samsungs eARC an Yamaha eARC
Apple TV 4K an Yamaha HDMI Port
Xbox Series X an Yamaha HDMI Port

Nutzung:
Der Samsung TV macht reine Bildausgabe und hat nichts mit dem Ton zu tun.
Apple TV 4K streamed Magenta TV, Netflix, Prime, DisneyPlus, YouTube, …
Xbox Series X für Gaming

Spiele die in 120fps unter 4K laufen auf der heutigen Konsolengeneration sind ja eher kein Thema, gibt es kaum.
Ich habe schon gehört von spielen die sogar nur 30 FPS schaffen auf 4K.

Was bringt mir der Boardtausch des Yamaha überhaupt?
Aktuell habe ich keine Probleme mit der Xbox. Auf 4K120 kann euch es aktuell nicht stellen, ausgegraut.
Aber 4K120 klappt ja nach dem Boardtausch aufgrund der 24 Gbit/s doch sowieso nicht, also wozu das ganze?

Ich frage mich, ob die 24 Gbit/s ein Problem für mich darstellen?
Gibt es einen Grund, den AVR doch nochmal zu wechseln so lange er noch ordentlich Geld wert ist und das ganze als Fehlinvestition abhaken?

Mir ist wichtig, dass der AVR keine schweinereien mit der Atmos Tonspur und HDR macht aufgrund der Limitierung. 120FPS brauche ich nicht, aber Filme will ich genießen können. Gaming am TV kann ich eh nicht so ernst nehmen, für eSports Turniere habe ich meinen PC.

Es gab nur 40 Stück vom A8A für ganz Deutschland. A6A nicht vor Ende Oktober. Ob es noch weitere A8A dieses Jahr nach D schaffen ist offen...

Wer einen A8A dieses Jahr haben will, sollte in den sauren Apfel beißen und einen der wenigen verfügbaren kaufen (falls überhaupt noch).

Bist wohl von Yamaha oder woher weist du was nach D geliefert wird?

uepps (Beitrag #5703) schrieb:

Bist wohl von Yamaha oder woher weist du was nach D geliefert wird?

Solche Infos bekommt man aber auch ganz einfach von zertifizierten Yamaha Aventage Händlern...

blowfly6 (Beitrag #5702) schrieb:

Wer einen A8A dieses Jahr haben will, sollte in den sauren Apfel beißen und einen der wenigen verfügbaren kaufen (falls überhaupt noch).

Ich habe es aufgegeben und gestern einen X8500h (ohne A) geholt. Die ersten Eindrücke sind sehr gut...

Zille89 (Beitrag #5704) schrieb:

uepps (Beitrag #5703) schrieb: Bist wohl von Yamaha oder woher weist du was nach D geliefert wird? Solche Infos bekommt man aber auch ganz einfach von zertifizierten Yamaha Aventage Händlern...

So sieht's aus. Ich habe einen sehr guten Draht zu einem Hifi-Händler, von diesem stammen die Aussagen.

@uepps

Wohl kaum, ich habe ja jetzt einen NAD T778...

Nochmal zum Thema Facebook:
Facebook war 2008 interessant.
Jetzt sind da nur noch die, die für sich Werbung machen müssen.

Filou6901 (Beitrag #5700) schrieb:

Hat sich nun bei YPAO etwas verändert, etwas verbessert , wie sieht es nun aus im Bassbereich ?

Es gibt jetzt nicht nur 31 wählbare Frequenzen (1/3 Oktave Auflösung), sondern 120 (1/12 Oktave Auflösung).
Es gibt einen zusätzlichen Modus, bei dem nur der Baßbereich korrigiert wird und alle 7 Bänder für den Baßbereich genutzt werden können.
Sonst hat sich da nichts geändert.

Grüße
Roman

Besten Dank Roman !

CXN (Beitrag #5707) schrieb:

Nochmal zum Thema Facebook: Facebook war 2008 interessant. Jetzt sind da nur noch die, die für sich Werbung machen müssen.

Wenn man halt keine Ahnung hat…

Wie viele Bänder sind es den insgesamt, nur 7 Stück von 15,6Hz-16kHz?

120 Frequenzen, von denen man 7 auswählen kann.

Da haben aber alle AVR-Hersteller noch viele Hausaufgaben zu erledigen.
Im Auto habe ich eine kleine DSP-Endstufe, hat nicht einmal 200,- € gekostet.
Die hat 5 Kanäle.
4 Kanäle haben 31 Bänder, Subkanal hat 10 Bäner.
Die Frequenz lässt sich in allen 10 bzw. 31 Bändern in 1 Hz-Schritten einstellen.
Ich könnte also z.B. auch 15387 Hz einstellen oder 953 Hz, etc.
Zudem hat jeder Kanal einen abschaltbaren Hochpass und Tiefpass, kann man auch zu einem Bandpass kombinieren.
Da lässt sich die Trennfrequenz ebenfalls in 1 Hz-Schritten verstellen und zudem die Flankensteilheit umschalten zwischen 6/12/18/24 dB.
Entfernungseinstellung geht in 1 cm-Schritten.
Alles natürlich kanalgetrennt.
Ich kann z.B. Tießpass für den Sub anders einstellen als den Hochpass für die anderen Kanäle.

Grüße
Roman

Danke!

Das mit der Flankensteilheit ist super, das sollte auch bei anderen AVR gehen. Beim YPAO Low frequency muss man bedenken, dass einem da die Einmessung nur mit einer leichten Absenkung der Bänder Hinweise gibt. Man muss selbst einstellen, wie tief die Absenkung sein soll und wie breitbandig. Um REW kommt man also kaum herum.

.......sonst stellt das YPAO automatisch ein ?

hmt (Beitrag #5714) schrieb:

Um REW kommt man also kaum herum.

Und wie mittelst du da die Ergebnisse?
Eine Einpunktmessun führt da nicht zum Ziel, da man ja nicht den Kopf beim Hören in einem Gestell festschraubt, damit man sicher ist, immer exakt die gleiche Hörposition zu haben.

Schon wenige Zentimeter Abweichung können andere Ergebnisse bei der Messung zeigen.

Und hinzu komm, das YPAO ja noch den R.S.C.-Teil hat, den man nicht einsehen kann.
R.S.C. macht den Großteil der Arbeit, der PEQ nur noch den kleinen Rest.

Grüße
Roman

Das kommt nicht von mir, sondern von Yamaha bei deren Vorstellung auf Audioholics.

Filou6901 (Beitrag #5715) schrieb:

.......sonst stellt das YPAO automatisch ein ?

Nope, in dem Modus muss das manuell gemacht werden.

Also das hör ich jetzt zum ersten mal das gerade bei dem neuen Modus man händisch arbeiten müssen soll weil YPAO da nur einen Fingerzeig gibt.

Wo kommt na das bitte her? Das wäre ja absoluter Blödsinn.

Nichtmal das Manual gibt darauf einen Hinweis, und das wäre ja absolut wichtig wenn dem so wäre.

hmt (Beitrag #5717) schrieb:

Das kommt nicht von mir, sondern von Yamaha bei deren Vorstellung auf Audioholics. Filou6901 (Beitrag #5715) schrieb: .......sonst stellt das YPAO automatisch ein ? Nope, in dem Modus muss das manuell gemacht werden.

Irgendwas verwechselst du hier, oder? Laut BDA steht da nix von (zwingender) manueller Einstellung im Niederfrequenzmodus.
Irgendwann zwischen 50er und 70er Aventage-Serie hat Yamaha mal den EQ-Regelbereich von 31 auf 15,6 Hz gesenkt und diese 15,6 hat YPAO nicht erfasst. Wenn die neuen das jetzt nicht machen sollten, was soll dann der Modus? Das Video von Yamaha mit Audioholics habe ich auch angefangen, den Shea oder wie er heißt hält aber keiner in voller Länge aus. Also wenn der das gesagt hat, dann ist die BDA falsch oder unvollständig.
Mich wundert nur, dass das YPAO-Mirko immer noch das gleiche zu sein scheint, das wäre wohl der Flaschenhals für solche Messungen.

Nop, das wurde da so gesagt. Der Unterschied ist, dass du in diesem Modus alle Bänder nur für den Bass nutzt.

Aber eine reine manuelle Einstellung würde doch 99% aller Anwender überfordern.

Das wäre ein Rückschritt in die Anfangszeit der Surroundtechnik at Home wo man wirklich gezwungen war alles von Hand zu machen.

Und wie gesagt, der Hinweis fehlt in der BDA, und das wäre existenziell in dem Fall.

Irgendwas ist da nicht korrekt. Vllt hat auch der Typ in dem Video was falsch gesagt oder verstanden, das sind ja meistens keine Fachleute wenn solche Teile vorgestellt werden.

Wie viele Bänder sind es den insgesamt, nur 7 Stück von 15,6Hz-16kHz?

Ja.

Ich glaube auch, dass der gute Phil das eher schlecht rubergebracht hat. Da waren eh einige Aussagen mehr als fragwürdig und viele längst überholt.

Ich meine, am Anfang vom Video erzählt er Gene noch, dass Dolby ja eine Upmixer Sperre auferlegt hat......das die längst schon zurück gezogen wurde, musste ihm Gene erstmal sagen....

koinar (Beitrag #5722) schrieb:

Wie viele Bänder sind es den insgesamt, nur 7 Stück von 15,6Hz-16kHz?

Im Niederfrequenzmodus hat man 49 Frequenzen im Bereich 15,6 Hz- 250 Hz, aus denen man 7 auswählen kann.

Bisher gabs da nur 13 Frequenzen, aus denen man 4 auswählen kann.

Grüße
Roman

Nabend,
habe mir gerade einen Yamaha RX-A4A bestellt, der soll gegen Ende September eintreffen.
Mal sehen, ob der NAD T758 weichen muss.

VG Bernd

Frage an alle Besitzer des A8A:
Kann man das Display komplett abschalten? Falls ja, dauerhaft?

Gruß
Marv

Warum seid ihr denn alle zu faul, es einfach in der Anleitung nachzulesen?

https://de.yamaha.co...ds.html#product-tabs

übrigens Seite 338...

Danke, dachte nach gefühlt 600 Post mit Offtopic würde ne Frage zu Erfahrungen mit dem Gerät hier mal reinpassen. Kann mir natürlich auch die Anleitung durchlesen das stimmt. Damit sind alle Fragen ja theoretisch beantwortet.

Solche Fragen werden aber normalerweise komplett von der BDA beantwortet, da braucht's keine subjektiven Erfahrungen zu...