Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

Kann ich eigentlich bei Yamaha ohne jedes mal etwas umzustellen die Endstufen für Zone 2 und Bi-Amping nutzen? Also nicht auf einmal sondern entweder oder. Bei Onkyo müsste ich dafür jedes mal in das menü rein und von Bi-Amp auf normal umstellen.

Nein, das geht nicht und geht bei keinem mir bekannten AV-Receiver.

Es macht auch keinen Sinn, da man bei der Umstellung von Bi-Amp auf Single-Amp an den Lautsprechern ja auch wieder die Brücken einsetzen muß, sonst hört man nur den halben Lautsprecher (Mittel-Hochton oder Baß).

I.d.R. läuft das über die Surround Back-Anschlüsse.

D.h., wenn man die Zone 2 nicht nutzt, hat man in der Hauptzone 7.1, bei Benutzung der Zone 2 dann in der Hauptzone nur noch 5.1.

Oder man verwendet den Pre-Out für Zone 2 und schließt da einen Verstärker an, dann geht in der Hauptzone 7.1 bzw. Bi-Amping und Zone 2 gleichzeitig.

Grüsse
Roman

beehaa schrieb:

2067... defekt haben muß... Wie oft hat man das schon hier und da gelesen? Ist das der Grund warum die 2067 für diese Art vom Gerät an sich sehr schwer zu bekommen sind? Auslieferungsstopp? Viel Ausschuß? "Rückruf" und Umbau im Werk? 2067 v1.1 im Anmarsch? Mit 2065 wurd und wird man immernoch zugeworfen. Ich sag nicht, daß der 2067 nicht zu bekommen ist, aber die Situation ist halt bisschen anders als bei anderen Geräten. Früher wie heute. Und auch im Gegensatz zum 30567...

Entschuldige, aber Dein Beitrag bringt auch nicht viel mehr, wer soll mit solchen Vermutungen was anfangen? Ist halt ein Hipe um das Gerät, mit allen Nebenwirkungen.

beehaa schrieb:

2067... defekt haben muß... Wie oft hat man das schon hier und da gelesen? Ist das der Grund warum die 2067 für diese Art vom Gerät an sich sehr schwer zu bekommen sind? Auslieferungsstopp? Viel Ausschuß? "Rückruf" und Umbau im Werk? 2067 v1.1 im Anmarsch?

Ich kann jetzt nur vom Raum Frankfurt sprechen, hier geht der Yamaha 2067 momentan einfach wie geschnitten Brot. Dann musst Du nur hier ein wenig im Thread lesen, welches Gerät wird am meisten empfohlen? Der 3067 ist den meisten einfach zu teuer und die Preidifferenz zwischen dem 1067 und dem 2067 ist so gering, dass auch hier der 2067 als das Gerät mit dem besten Preis- Leistungsverhältnis gilt.

Auch scheint das Design der neuen Yamahas besser anzukommen als zunächst gedacht - kurzum, der 2067 ist schlichtweg aufgrund der großen Nachfrage vergriffen. Als ich meinen vor ein paar Tagen gekauft habe, hatte der Händler 7 Stück auf Lager, Abends waren sie alle weg.

Letztlich reden wir hier auch von einer weltweiten Nachfrage, ist ja nicht so, dass der 2067 nur für Deutschland gefertigt wird.

Ich hatte das Ding "paar Tage". Was das für ne Kiste ist brauichst du mir nicht erzählen

Mich verwundert es nur, daß Yamaha ggbf. mit der Produktion nicht nachkommt...
Von defekten 1067 und drunter hab ich hier bis jettz aber
nicht gelesen.

Trotzdem mögen die Kisten ewig halten und sich weiter wie von dir beobachtet verkaufen. Sonst steht bald in jeder Bude nur noch das unsägliche Onkyozeug und die Leute bekommen keine chance mehr zu erfahren wie ein DSP AV rocken kann

Meiner Meinung nach wird der 2067 vor allem deshalb anscheinend viel gekauft, weil er sehr billig angeboten wird. Ich werde Morgen mal nach Saturn fahren und mir den da ausgiebig anschauen. Ich tuh mich immer schwer damit, von einer Marke zu wechseln, bei der man jahrelang nur gute Erfahrungen mit gemacht hat. Aber was solls.

beehaa schrieb:

2067... defekt haben muß... Wie oft hat man das schon hier und da gelesen? Ist das der Grund warum die 2067 für diese Art vom Gerät an sich sehr schwer zu bekommen sind? Auslieferungsstopp? Viel Ausschuß? "Rückruf" und Umbau im Werk? 2067 v1.1 im Anmarsch? Mit 2065 wurd und wird man immernoch zugeworfen. Ich sag nicht, daß der 2067 nicht zu bekommen ist, aber die Situation ist halt bisschen anders als bei anderen Geräten. Früher wie heute. Und auch im Gegensatz zum 30567...

das ist völliger blödsinn, denn:
1. ist der 2067 von bohne der erst in nem knapp 70 seiten thread mit wirklich vielen teilnehmern der einen defekt hatte (abgesehen von dem bug der netzwerkeinstellungen)
2. liest man in internet foren weitaus öfter von defekten, denn bei denen der receiver einwandfrei funzt, die werden sich wohl kaum melden
3. liest man zb bei denon im thread mit etwa der hälfte an seiten, bei jedem 2. über irgendeinen defekt (das ist wirklich schlimm bei der 11er serie)
4. hat sowieso schon mal jeder onkyo einen fehler eingebaut

also der 2067 kommt mir schon wie ein sehr gutes und stabiles gerät vor nachdem was so berichtet wurde und für die weite verbreitung, sind die ausfälle wirklich extrem gering

wesentlich geringer als beim grossteil anderer elektronik produkte und auch receiver. da hat yamaha endlich mal wieder was funktionierendes gebaut. abgesehen von bohnes problem ^^

ps: receiver werden ausserdem nicht am laufband mit tausenden stück pro tag produziert, die haben einfach einen lieferengpass, das ist alles und ich für meinen teil, hab ehrlich gesagt absolut gar nichts mitbekommen von diesem engpass
verstehe nicht für wen der receiver schwer zu bekommen ist, kann euch gleich mal 5 händler nennen wo er sofort zu bekommen ist
ich warte zwar nun selbst 2 wochen auf den receiver, aber das liegt eher daran, dass ich noch prüfungen hab und mich im moment sowieso nicht damit beschäftigen sollte ^^

Ich hatte übrigens früher schon mal zwei Onkyos. Damit war ich vom Klang her sehr zufrieden, nur die DSPs sind nichts wert gewesen. Leider scheinen die nun im Klang auch noch nachgelassen zu haben, denn man hört ja da nicht mehr viel Gutes, mal ganz abgesehen von der allgemeinen Qualität.

beehaa schrieb:

Mich verwundert es nur, daß Yamaha ggbf. mit der Produktion nicht nachkommt...

das klingt nicht so, als hättest du jemals direkt mit einer großen internationalen Firma zu tun gehabt?

Die produzieren nicht 1000 Stück, bieten die an und gucken wie gut sich die verkaufen
Da sind die Produktionskapazitäten auf lange Zeit genauestens voraus geplant. Die Verträge mit den Zulieferern über die Abnahme Mengen an Bauteilen ausgehandelt usw. usf.

Rückrufaktionen oder "Nachbesserungen" sind im Consumerbereich auch nicht üblich! Wenn ein Produktentwurf die interne Freigabe bekommen hat, dann wird es unverändert gebaut bis zum Modellwechsel (und wenn es ein zwischengeschobenes FaceLift ist).

Und da der 2065 ja noch weitflächig angeboten wird, könnte ich mir vorstellen, dass Yamaha den 2067 vielleicht sogar künstlich noch etwas knapp hält, um sich und den Händlern die Chance für den Abverkauf der Restbestände zu erhalten. (das ist jetzt aber reine Spekulation!)

Mickey_Mouse schrieb:

das klingt nicht so, als hättest du jemals direkt mit einer großen internationalen Firma zu tun gehabt?

Das nicht. Ich bin ja kein Bänker. Aber ich arbeite in einer

Die produzieren nicht 1000 Stück, bieten die an und gucken wie gut sich die verkaufen ;)

Genau. Yamaha ist ja kein Linn.

Und da der 2065 ja noch weitflächig angeboten wird, könnte ich mir vorstellen, dass Yamaha den 2067 vielleicht sogar künstlich noch etwas knapp hält, um sich und den Händlern die Chance für den Abverkauf der Restbestände zu erhalten.

Na siehste. Kannst mir doch folgen

Hallo.

Ich habe ein paar fragen zum 1067.

Er kann ja DTS-HD nicht mit den DSP`S abspielen da er dann nur den Core ausgibt?

Nun habe ich gelesen das man den Bluray Player auf PCM stellen soll damit man alles zusammen hat, habe ich das richtig verstanden?

Was sind bei dieser Methode die Nachteile oder gibt es keine?

Was muss ich einstellen 48k oder 96k ?


Danke im vorraus für ein paar antworten.


Mfg

Dr. Snugglez

Hallo Gemeinde,

ich hatte ja versprochen mich zu melden, wenn ich aus dem Hörstudio zurück bin.

Ich hatte die Gelegenheit, einen Satz B&W CM 8 an einem Yamaha 3067 und einem Marantz SR 7005 zu hören (nur Stereo).

Sehr feiner, klanglich warmer Lautsprecher, welcher sehr gut zu den Eigenschaften des Yamaha passte. Am Marantz war mir diese Kombination etwas zu "warm". Es wurden unterschiedliche
Musikrichtungen gehört. Beide AMP's und der Zuspieler standen auf Straight.

Am Ende muss eine derartige Kombi aber @ Home passen. Genau das hat der Händler mir vorschlagen. Nehmen Sie die Lautsprecher über's Wochenende mit, probieren diese in Ruhe aus und vergleichen noch mit anderen Lautsprechern. Eine faires Angebot, wie fand.

Da ich ja noch mit Nubert NuLine 102, NuVero 10 oder 11 liebäugele, wäre das eine gute Gelegenheit die Kandidaten gegeneinander antreten zu lassen.
Ich bin mir allerdings nicht so sicher, ob B&W CM8 und NuVero 10/11 in der gleichen Liga spielen? Zumindest nicht auf dem Papier. Vom Preis mal ganz abgesehen. Da sehe ich eher die NuLine 102.

Was meint Ihr?

Gruß
Jens

Da Ich gestern Nacht noch einen Film angeschaut hab und dabei meine Kopfhörer am Yamaha benutzt habe möchte Ich dessen Unterstützung für Kopfhörer mal lobend hervorheben. Silent Cinema funktioniert wirklich super und auch mit einem Kopfhörer wird eine gute Räumlichkeit bei Mehrkanalsignalen generiert. Das ist kein Vergleich zum Onkyo vorher, der alles "schlecht" in Stereo umgewandelt hat.

@Hans Maus
".....wie hast du dann den bass eingestellt BDA s. 101 "EXTRA BASS"

Ich kann in der BDA Seite 101 darüber nichts finden. Bei mir ist da HDMI-Funktion beschrieben? Wo finde ich das bitte.

Ist es eigentlich normal, dass wenn ich über Mic ausmessen lasse der Bass schön kräftig kommt und dann nachher wenn ich den Testton laufen lassen den Sub. kaum noch höre? Der hat mir den auf -3.0 eingepegelt und ich habe den jetzt mal auf 5.0 hochgestellt damit was passiert.

Habe die Boxen auf small und 80 Hz stehen.

Die Einmeßautomatik misst den Sub linear ein, d.h. man hört erst dann, das der Sub da war, wenn man ihn denn einmal abschaltet.

Wenn der Sub bei Musik als separate Schallquelle heraushörbar ist, dann ist er zu laut eingepegelt.
Das ist bei geschätzt 90% aller Heimkinobesitzer so, denn "sonst hört man den Sub ja gar nicht".

Grüsse
Roman

Smile_of_Kal schrieb:

@Hans Maus ".....wie hast du dann den bass eingestellt BDA s. 101 "EXTRA BASS" Ich kann in der BDA Seite 101 darüber nichts finden. Bei mir ist da HDMI-Funktion beschrieben? Wo finde ich das bitte. Ist es eigentlich normal, dass wenn ich über Mic ausmessen lasse der Bass schön kräftig kommt und dann nachher wenn ich den Testton laufen lassen den Sub. kaum noch höre? Der hat mir den auf -3.0 eingepegelt und ich habe den jetzt mal auf 5.0 hochgestellt damit was passiert. Habe die Boxen auf small und 80 Hz stehen.

Bei Small ist Double Bass automatisch deaktiviert. Der Sub muss beim Testsignal die gleiche Lautstärke am Hörplatz aufweisen wie die übrigen LS. Das ist aber per Ohr nicht machbar deshalb ein Messgerät verwenden.

Bohne02

Hallo,

hab mal ne Frage zum Internetradio beim 2067. Finde da nichts zu Napster oder Last.fm...

Funktionieren die nicht bei dem Yamaha?

Napster und Last FM. sind beim xx67 leider nicht implementiert.

Hatte mal kurz einen Onkyo 3007 der hatte beides drinn. War ganz nett, Playlisten auswählen ganz einfach, aber wenn du über die Tastatur mal Interpret oder Titel eingeben wolltest, war schnell schluss mit lustig. (viel Knööpsche drügge)

Alternative wäre aber eine Squeezebox Touch zu empfehlen.
In Verbindung mit einem Android Handy + Sqeezeboxapp im Bedienungskomfort einfach unschlagbar.

Hmmm... Das ärgert mich jetzt etwas... Hatte gedacht zumindest das hat er...

Kein Napster, kein Last.fm, keine ordentliche Anbindung von iPhone+iPad...

hab ihn erst seit heute, optisch sicherlich sehr schön. Muss mal echt überlegen ob ich nicht gegen n denon tausche...

Naja, das ist in erster Linie ein AV-Receiver und kein Streaming-Client.

Grüsse
Roman

Kann es sein, dass die Mär eines deutlich besser klingenden RX-V3067 gegenüber dem RX-V2067 von Yamaha selber gestreut wird? Habe gestern von einem Händler in Köln gehört, dass der Außendienst ihm auch sowas bei einem Termin gezwitschert habe. Bis dato habe er davon nie etwas durch den Außendienst zugetragen bekommen. Neue Marketing-Strategie von Yamaha, weil der RX-V3067 nicht so läuft und die meisten auf den RX-V2067 losstürmen? Oder hat tatsächlich mal einer von Euch einen direkten klanglichen Vergleich der Beiden durchführen können und kann dazu (zumindest subjektiv) etwas beitragen?!

Naja, ich glaube schon, das der 3067 besser klingt als der 2067.

Das gleiche Spiel gabs doch auch schon beim 3900 und Z7.

Der Z7 ist doch nur ein gepimpter 3900, dem man eine andere Optik verpasst hat und den Tuner geklaut hat.

Und trotzdem sagt iegentlich jeder, das der Z7 besser klingt als der 3900.

Und dazwischen war der Preisunterschied sogar noch größer als zwischen 2067 und 3067 und trotzdem hat der Z7 sich rel. gut verkauft.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Naja, ich glaube schon, das der 3067 besser klingt als der 2067.

Du glaubst es.......

Ich wette darauf, dass Du den 2067 im Blindest nicht im Geringsten vom 3067 unterscheiden könntest. Was soll der 3067 auch noch besser machen?

Wie harmoniert der V2067 oder V3067 mit der B&W CM7 Serie zusammen.Ich habe noch momentan den ROTEL RSX1067 und möchte den ggf.,bei einer klanglichen Verbesserung,in Rente schicken.

Wilder_Wein schrieb:

Ich wette darauf, dass Du den 2067 im Blindest nicht im Geringsten vom 3067 unterscheiden könntest. Was soll der 3067 auch noch besser machen?

alleine die Tatsache, dass der 3067 DSD direkt wandeln kann und der 2067 nicht, sagt doch ganz klar, dass die Wandlersektionen unterschiedlich sind!

Ob an anderen Dingen (bessere analoge Bauteile, blablabla) auch etwas gemacht wurde, wird man wohl nie wirklich heraus bekommen. Selbst wenn die Bezeichnungen identisch sind, könnten sie immer noch selektiert sein usw. usf.

Auf jeden Fall gibt es reichlich Möglichkeiten (für den Hersteller), einen Consumer AVR noch etwas aufzubessern!

@Bananenkrümmer
Verdient Yamaha an 5 verkauften 2067 weniger als an einem verkauften 3067?

Außendienstler, Termin, Händler in Köln, hab gehört... Hoffentlich stimmt das alles auch immer.

Passat schrieb:

Naja, ich glaube schon, das der 3067 besser klingt als der 2067.

Oder hoffst es, als RX-V3067-Besitzer

Passat schrieb:

Das gleiche Spiel gabs doch auch schon beim 3900 und Z7. (...) Und dazwischen war der Preisunterschied sogar noch größer als zwischen 2067 und 3067 und trotzdem hat der Z7 sich rel. gut verkauft.

Das "Problem" hat sich ja mit dem RX-V3067 erledigt.
Der klingt besser als Beide und ist deutlich billiger

Jemand hier, der das nicht nur glaubt,
sondern aus eigener Erfahrung weiß?

beehaa schrieb:

@Bananenkrümmer Verdient Yamaha an 5 verkauften 2067 weniger als an einem verkauften 3067? :.

Es geht ja nicht um 5:1, sondern um 1:1
Nämlich: kauft Kunde X einen 3067er statt einen 2067er.
So ganz hat man den Aufpreis mit den anderen Innereien ja noch nicht erklären können.
Auch die Händlermarge sei höher.

Ein verkaufter RX-V3067 dürfte für alle, die daran verdienen
besser sein als ein verkaufter RX-V2067.

Aber OK. Das ist auch nur Spekulatius auf der Suche nach einer
Erklärung dafür, dass der 3067 als klanglich besser beschrieben wird,
obwohl sich irgendwie keiner findet, der das auch bestätigen kann



Ich sage ja nicht, dass es nicht so ist.
Wäre ja auch klasse, wenn es so wäre.
Aber ich frage mich halt, ob es so ist.

Mickey_Mouse schrieb:

Wilder_Wein schrieb: Ich wette darauf, dass Du den 2067 im Blindest nicht im Geringsten vom 3067 unterscheiden könntest. Was soll der 3067 auch noch besser machen? Auf jeden Fall gibt es reichlich Möglichkeiten (für den Hersteller), einen Consumer AVR noch etwas aufzubessern!

was sie ja auch in gewisser Weise gemacht haben, dass heisst aber noch lange nicht, dass er auch besser klingen muss.

Theoretisch klingt ein 2000 Euro CD Player mit hochwertigeren Bauteilen teurerem Wandler auch besser als ein 300 Euro Player, in der Realität sieht das dann aber ganz anders aus. Meine 250 Euro Sueezebox konnte ich genauso wenig von meinem Creek und Arcam CD Player unterscheiden. Und der 1800 Euro Marantz PM15S2 klang auch keinen deut besser als mein 785 Euro teurer Creek Verstärker, obwohl man ihm feinste Zutaten verpasst hatte.

Für mich sind das alles reine Theorien......

Ich habe mich seinerzeit trotzdem für den teuren Marantz entschieden, aber sicherlich nicht aufgrund des Klanges.

Das wäre andererseits keine neue Geschichte. Was war denn am DSP-A1 wirklich BESSER als am DSP-A2 damals? Die meisten die überhaupt etwas wahrgenommen haben, behaupteten, der A1 ist im Surround bisschen besser und bei Stereo bisschen schlechter.

warum reden hier eigentlich alle immer vom geringen Unterschied zw. 2067 und 3067 ?
Wer hat denn wirklich beide mal miteinander verglichen.
Nur so jemand kann wirklich darüber urteilen.
Ausserdem machen das alle Hersteller doch genauso.
Der Unterschied zw. 2067 u. 3067 ist auch nicht grossartig anders als zwischen
Onkyo 3008/5008
Denon 4310/4810
Pioneer LX73/83
und die haben teilweise noch höhere Aufpreise zum höheren Modell.
Also können wir diese Diskussion bitte lassen.
Noch ist jedem selbst überlassen ob er den Aufpreis fürfas gebotene rechtfertigen kann oder nicht.
Ich für meinen Teil habe zum 3067 gegriffen,in Anbgetracht dass der Yamaa jetzt eine gaze Weile seinen Dienst verrichte wird kann ich den Aufpreis aktzeptieren ohne mich Fragen zu müssen ob der 3067 nicht vielleicht doch das gewisse Etwas mehr hat als der 2067.

Smile_of_Kal schrieb:

@Hans Maus ".....wie hast du dann den bass eingestellt BDA s. 101 "EXTRA BASS" Ich kann in der BDA Seite 101 darüber nichts finden. Bei mir ist da HDMI-Funktion beschrieben? Wo finde ich das bitte. Ist es eigentlich normal, dass wenn ich über Mic ausmessen lasse der Bass schön kräftig kommt und dann nachher wenn ich den Testton laufen lassen den Sub. kaum noch höre? Der hat mir den auf -3.0 eingepegelt und ich habe den jetzt mal auf 5.0 hochgestellt damit was passiert. Habe die Boxen auf small und 80 Hz stehen.

Meine vorderen LS und der Center wurden als Groß und die hinteren als Klein, bei der Messung eingestellt, der Sub selber auf (-7,5 dB!), ich habe es heute bei The Expendables - auf (-5,0 dB) hoch gejagt, und obwohl ich es nicht so "stark" empfand, sagte meine Frau, die in einem anderem Zimmer hinter der Wand sich befand, es macht schon ganz viel "Druck" gäbe, und dann gleich, wenn sie also meine Nachbarin von oben wäre, hätte ich den Ärger am Hals gehabt, aber mit Sicherheit!, ich selber empfand es aber eher als "angenehm"

EDIT:
Lautstärkepegel (-20dB)

Der klingt besser als der, das ist doch alles bloss subjektiv. Die Lautsprecher sind ja für den Ton verantwortlich.

Und: jeder der mehr Geld ausgibt für sein Equipment, der ist natürlich felsenfest überzeugt dass "seiner" besser klingt, ist doch menschlich. Denn wer gibt schon gerne zu, mehr Geld für gleichviel Sound ausgegeben zu haben?

Ich bin mit meinem Yamaha RX-V2067 mehr als zufrieden und selbst wenn der RX-V3067 besser klingen würde, wäre mir das ein zu grosser Aufpreis.

StardustOne schrieb:

Der klingt besser als der, das ist doch alles bloss subjektiv. Die Lautsprecher sind ja für den Ton verantwortlich. Und: jeder der mehr Geld ausgibt für sein Equipment, der ist natürlich felsenfest überzeugt dass "seiner" besser klingt, ist doch menschlich. Denn wer gibt schon gerne zu, mehr Geld für gleichviel Sound ausgegeben zu haben? Ich bin mit meinem Yamaha RX-V2067 mehr als zufrieden und selbst wenn der RX-V3067 besser klingen würde, wäre mir das ein zu grosser Aufpreis.

Genauso sehe ich es auch, ich bin auch sehr mit meinem Einsteiger Model RX-V1067 zufrieden!!! und selbst wenn der RX-V2067 besser klingen würde, würde ich das Geld in ein besseren zuspieler (Blu-Ray) investieren!, bin immer noch der Meinung, dass für "etwas mehr" Geld, hätte keine Firma einen Opel mit der Qualität eines Mercedes anbieten wollen!, wenn, dann muss ein höherer Segment her!, der bei etwa 3000€ lege, erst dann wäre der Umstieg für mich interessant!

EDIT:

..was für einen gut oder sogar super "klingt", muss nicht gleich für den anderen das selbe bedeuten.

Es gibt aber ein Ausstattungsdetail der beim RX-V1067 gegenüber dem RX-V2067/3067 fehlt und aus meiner Sicht wesentlich ist. Der Vida HQV Prozessor. Den Unterschied in der Bildqualität sieht man deutlich. Deshalb ist der RX-V1067 nicht die erste Wahl. Wenn man den RX-V2067/3067 besitzt braucht man auch keinen hochwertigen BR-Player. Über Source Direct sorgt Vida für ein Bilderlebnis, was ansonsten nur hochpreisigen Playern vorbehalten ist.

Dies nur am Rande bemerkt bei allen Streitigkeiten, welcher Receiver nun besser klingt. Tonal wird man wahrscheinlich keine großen Unterschiede hören können. Letztendlich limitiert auch die Qualität der Boxen das Klangerlebnis.

Ich finde es auch nicht wirklich wichtig ob der 3067 nun besser klingt oder nicht. Der 3067 ist das top Modell, er hat ein paar Kleinigkeiten mehr an Board und gibt einem einfach das Gefühl den besten gekauft zu haben - damit schläft es sich nun mal besser, denn man muss nicht jeden Tag aufs Neue darüber nachdenken, ob der größere nicht doch richtiger gewesen wäre. Sei es tonal, vom Bild her, der beleuchteten Fernbedienung wegen oder was auch immer......

Btw. sollte jemand Interesse haben - ich tausche meinen Yamaha RX-V2067 nächste Woche um. Komme ja aus der Stereo Ecke und habe mir jetzt Stück für Stück meine Anlage zusammen gestellt - jetzt habe ich alles beisammen und muss leider feststellen, dass die Titan Variante leider nicht so recht zum Rest meiner Sachen passt.

Deswegen werde ich meinen gegen ein schwarzes Gerät tauschen. Der Preis wären 880 Euro (Festpreis), ansonsten geht er 1:1 zurück zum Händler.

Bevor jetzt jemand fragt, man bekommt ihn bei meinem Händler natürlich nicht für 880 Euro neu - ich habe massig Zeugs angeschafft und da gab es den Yamaha für mich zum Vorzugspreis.

Bin allerdings erst morgen wieder Online - Standort ist Frankfurt am Main, kann theoretisch schon ab Sonntag abgeholt werden. Alter 14 Tage - mit Rechnung und allen Zubehör.

Hallo...

Bin seit Gestern ebenfalls Besitzer des 2067. Bin soweit eigentlich ganz zufrieden, muss mich aber noch ein bisschen einarbeiten. Bin vom Denon AVR-2808 umgestiegen und der klang unterscheidet sich nur ganz minimal. Ich zumindest kann fast keinen klanglichen Unterschied feststellen. Bei aktivierung der DSP-Programme stellt sich ein kleines Haha-Erlebnis ein, aber sonst ist der Sound genauso gut.

Was mich ein bisschen irritiert ist das mit der Pure-Direct Funktion. Und zwar hab ich gestern ein bisschen im Net Radio die ganzen Sender durchgeschalten (laut Info am AVR in 2-Kanal übertragen). Da ist mir beim steuern am pc aufgefallen das ein Halleffect über die Rearspeaker ausgegeben wird, obwohl Pure-Direct aktiviert war. Beim kurzen umschalten auf straight und wieder zurück waren die Rearspeaker stumm und seit dem kommt auch nix mehr, außer bei 5.1.

War etwas verwundert und hoffe da is kein Softwarefehler dran schuld.

Wilder_Wein schrieb:

Ich finde es auch nicht wirklich wichtig ob der 3067 nun besser klingt oder nicht.

Hallo, Hilfe.....
ich habe den Yamaha 2067 und bekomme vom PC aus keinen Zugriff. Er spielt Internet-Radio, er wird vom PC erkannt im Heimnetzwerk, er hat eine IP-Adresse usw., das funktioniert aber wie gesagt, ich habe keinen Zugriff. Weder Firef. noch IE
Ich habe versucht Jumbo-Frames zu deaktivieren doch den Eintrag gibt es bei mir nicht, dann habe ich iptv6 deaktiviert, doch es nützt alles nichts!
Weiß einer Rat.
Achso Netzwerktechnik ist nicht mein Ding. darüber weiß ich nicht viel!!!

Ist UPNP im Router aktiviert? Das würde ich mal versuchen einzuschalten. Und wird die DHCP Adresse des Receivers im Router angegeben?

Kommt denn einfach gar nichts oder sieht man beim Aufrufen des Browsers das graue Hintergrundmenu des Top Menu mit der Loading Meldung?

Smile_of_Kal schrieb:

@Hans Maus ".....wie hast du dann den bass eingestellt BDA s. 101 "EXTRA BASS" Ich kann in der BDA Seite 101 darüber nichts finden. Bei mir ist da HDMI-Funktion beschrieben? Wo finde ich das bitte. Ist es eigentlich normal, dass wenn ich über Mic ausmessen lasse der Bass schön kräftig kommt und dann nachher wenn ich den Testton laufen lassen den Sub. kaum noch höre? Der hat mir den auf -3.0 eingepegelt und ich habe den jetzt mal auf 5.0 hochgestellt damit was passiert. Habe die Boxen auf small und 80 Hz stehen.

ich habe die bda vom 3067 geladen .

Andimb schrieb:

Kann ich eigentlich bei Yamaha ohne jedes mal etwas umzustellen die Endstufen für Zone 2 und Bi-Amping nutzen? Also nicht auf einmal sondern entweder oder. Bei Onkyo müsste ich dafür jedes mal in das menü rein und von Bi-Amp auf normal umstellen.

bringt an nur einem gerät nix !

StardustOne schrieb:

Ist UPNP im Router aktiviert? Das würde ich mal versuchen einzuschalten. Und wird die DHCP Adresse des Receivers im Router angegeben? Kommt denn einfach gar nichts oder sieht man beim Aufrufen des Browsers das graue Hintergrundmenu des Top Menu mit der Loading Meldung?

Ja UPNP ist aktiviert, die DHCP Adresse ist auch da, zu sehen ist nichts leere Seite.
Komisch ist ich kann vom Receiver auf die Mediendateien auf dem PC ja auch zugreifen, I-Net Radio läuft usw.

Was passiert denn, wenn du am Rechner mal per Kommandozeile "ping xxx.xxx.xxx.xxx", mit deiner Receiver IP eingibst?

Hab noch ein Problem und zwar mit den FLAC-Dateien die ich auf dem PC abgespeichert hab. Ich kann die FLAC-Daten über USB direkt am AVR ohne Probleme abspielen, aber über den PC wird nichts angezeigt oder abgespielt.

Woran könnte das liegen???

Wahrscheinlich sind die Dateien fürs Netzwerk noch nicht freigegeben?

Floeee schrieb:

das ist völliger blödsinn, denn: 1. ist der 2067 von bohne der erst in nem knapp 70 seiten thread mit wirklich vielen teilnehmern der einen defekt hatte (abgesehen von dem bug der netzwerkeinstellungen

Es hatte noch jemand einen Defekt. Da hat irgendein Bauteil gefiept.
Das wars dann aber auch wirklich.

Peripathos schrieb:

Wahrscheinlich sind die Dateien fürs Netzwerk noch nicht freigegeben?

Hmmm...also Mp3 und Wave werden vom PC abgespielt. Hab da nich so wirklich viel Ahnung von. Muss ich FLAC extra freigeben? Was brauch ich dazu?

CooperCologne schrieb:

Was passiert denn, wenn du am Rechner mal per Kommandozeile "ping xxx.xxx.xxx.xxx", mit deiner Receiver IP eingibst?

Peripathos schrieb:

Wahrscheinlich sind die Dateien fürs Netzwerk noch nicht freigegeben?

Hallo, danke für die Hilfe
Ich habe es gefunden, der Macfilter war auf ein, als ich ihn ausgeschaltet hatte, funktionierte es.
Vielen Dank nochmal!!!