Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

@robertx66

Real
ich bin elektrotechniker und hab meine ganzen geräte überprüft...
Also der rec ist ja ständig in Bereitschaft er ist ja "die Schaltzentrale" andere Geräte könnte man über master Slafe versorgen

aber gut lassen wir das wenn jemand genau diesen rec haben möchte...dann ist der sB wohl eher zu vernachlässigen /kosten/ Jahr

outofsightdd schrieb:

Prolex schrieb: ...bin am überlegen meinen Yamaha RX-V1700 durch den 3067 zu ersetzen. Der Grund dafür ist, dass es dem 1700 etwas an Leistung für meine Nuline102, die 65 qm beschallen müssen, mangelt (bei hohen Pegeln fängt der Yami an zu verzerren), denke zumindest das es am 1700er liegt... Da ich auch den 1700 habe (und behalten werde): - 8-Ohm-Einstellung im Advanced Setup probiert? (AVR wird wärmer, hat aber mehr Leistung) - wenn sonst am AVR nix fehlt, ist eine Stereo-Endstufe mit richtig Power sicher eine günstige Alternative mit in Summe mit dem RX-V1700 (für Surround und Center) mehr Power als der RX-V3067 (Rotel RB1562/1552 oder Auslaufmodelle?)

Hallo outofsightdd,

die 8 Ohm habe ich schon eingestellt, habe mich nur noch nicht getraut aufzudrehen. Nicht das der Yami abraucht Werde es aber noch probieren.

Das mit der Stereo Endstufe ist ein gut Idee, muss ich mir noch überlegen, vor allem wo ich das zusätzliche Teil unterbringe.

Vielen Dank für Deine Antwort

Gruß Frank

P.S. Hoffentlich braucht die Endstufe nicht zuviel Strom im Standby

CooperCologne schrieb:

Herr Futterer hat es offensichtlich nicht verstanden, für die wenigsten von uns, die sich ein Gerät in dieser Preisklasse kaufen, dürften die paar Euro mehr an Stromverbrauch ein finanzielles Problem darstellen. Es geht simpel und ergreifend um unnötige Energieverschwendung, dass hat im übrigen überhaupt nichts mit Grün sein zu tun... aber lassen wir das Politische! Bei Herrn Futterer kommt der Strom eben aus der Steckdose! Solange so gedacht wird sollte man sich aber auch nicht über den verschobenen Atomausstieg beschweren!

Achso klar du hast es Verstanden und rettest morgen die Welt! Weißt du wie viele unnötige Energieverschwendungen es auf der Welt gibt! Geh mal nach China oder nach Amerika dann siehst du was Energieverschwendung ist! Wenn sich da nichts ändert dann brauchen wir hier erst garnicht damit anfangen!

Meinst du wir hier fallen da jetzt ins Gewicht mit unseren AV-Receivern die jetzt 2 Watt, 10 Watt oder 50 Watt verbrauchen!!

Will gar nicht wissen wieviel jeder von uns schon unnötige Energie in seinem Leben verschwendet hat wo nicht hätte sein müssen, wenn man nur sein Gehirn ein bißchen eingeschaltet hätte! Deshalb ist dies für mich nur ein Witz wenn man sich hier über den Verbrauch von ein paar Watt aufregt!

Da ziehts mir echt die Schlupfmuffe zusammen wenn ich dann hier was über unnötige Energieverschwendung und Umweltschutz lese! Das ist für mich nur ein Deckmantel und Heuchelei!

capo49 schrieb:

@ CooperCologne: der Stromspargedanke ist gut, muss aber dann auch mit allen Konsequenzen umgesetzt werden, also dann 2 Kanal 50 W max. und nicht 5 oder 7 Kanalgeräte mit den hohen Wattzahlen. Ist wie beim Auto: über Spritsparen reden, aber es muss doch der 3 l Motor sein mit > 200 PS, der zwar auch auf sparsam getrimmt ist aber halt mehr verbraucht als ein 80 PS-Auto Ökodiesel. Man kann nicht andere mahnen und selbst kein Vorbild sein, meine Meinung. Ich stehe zu meinem Mehrverbrauch. Mit unserem Hobby vom Stromsparen zu reden macht wirklich keinen Sinn und kein Mensch nimmt das einem wirklich ab !! Abschaltbare Steckdosenleisten ist des Rätsels Lösung !

Genau so siehts aus!! Trifft den Nagel auf den Kopf!!

Gruss Jens

So jetzt sind hoffentlich alle Egos befriedigt und der Thread kann jetzt endlich wieder um die Geräte statt um Kleinigkeiten kümmern.

Ok schon gut!!!

So ich habe das jetzt bei meinem RX-V2067 auch mal gemessen.

Mein Infratec Click Standbykiller Messgerät zeigt bei Power Off ohne HDMI Passthrough 0.5 Watt an.

Mit eingeschaltetem HDMI Passthrough (rote LED leuchtet am RX-V2067 vorne) sind es dann 3.5 Watt.

Und im Idle Mode messe ich 66 Watt. Mein Denon AVR-4310 hatte im selben Zustand 150 Watt Strom verbraucht.

Bevor jetzt wieder die Diskussion mit Schein- oder Wirkleistung angeheizt wird, bitte berücksichtigen wer misst mist Mist. Allerdings vertraue ich meinem Messgerät mehr als dieser ominösen Heftlimessung, denn es gehört zu den noch bezahlbaren Produkten die kann tatsächlich genau messen.

http://www.power-save.de/

Meinst du wir hier fallen da jetzt ins Gewicht mit unseren AV-Receivern die jetzt 2 Watt, 10 Watt oder 50 Watt verbrauchen!!

Ja, das mal 100.000 macht sich auch bemerkbar. Es geht eben nicht um den einzelnen, sondern um die Summe. Dazu muss man aber schon was weiter denken, als den eigenen kleinen Mikrokosmos betreffend.

Wie SchleueFragenSteller schon sagt, wir sollten uns vielleicht mal wieder auf´s Thema konzentrieren. Allerdings, und obwohl ich futterer´s Tonlage stellenweise etwas daneben finde, hat er in gewissem Sinne schon recht.
Die Einsparungen durch verbesserten Standbyverbrauch kann man Gegenüber den Konzessionen die da an die Industrie, und nicht nur in unserem Ländle, gemacht werden, vergessen. Ich finde das auch krass daneben, dem kleinen Einzelverbraucher immer so einen Schuldkomplex aufzudrücken. Aber das scheint ja zu funktionieren. Das heißt wiederum nicht, daß man die Energie verplempern muß, das sollte sich nur in einem vernünftigen Rahmen halten. Und das Aufwand-Nutzen Verhältnis sollte auch ungefähr stimmen. Ich kann das bei uns auf Arbeit sehr gut beobachten, da wird energieoptimiert, koste es was es wolle und da sehe ich keinen Sinn drin.

Ich denke, sich häufiger als nötig neue Geräte zu kaufen, ist wesentlich energiefressender (Herstellungsprozess + Lieferung) als der Standby, über den hier diskutiert wird. Hat man sich dann mal wieder die neuesten Spielzeuge geleistet, ist die Diskussion hier vielleicht wirklich nicht mehr hilfreich zur Rettung der Welt.

Im übrigen verbraucht jede unserer Google-Suchanfragen 60 Wh. Davon kann man einen Yamaha-AVR gemäß der 3,5W-Messung 17h lang im Standby mit HDMI-Through stehen lassen. Und wie viele Suchanfragen auf Google machen wir täglich?

Deswegen back to topic und nicht alle gleich übereinander herfallen. Möge jeder seinen Beitrag zur Weltverbesserung beitragen, Dogmen schrapnell-artig auszuwerfen wird es jedenfalls nicht bringen.

Hallo an alle die einen 1067,2067,3067 haben !
Meine frontklappe am 2067 ist schief !
Spaltmass ist in der Preisklasse echt schlecht !
Wer hat die gleichen Probleme ?
Media Markt will den 2067 zu Yamaha schicken !
Und das nach 8 Wochen Lieferzeit
Die Techniker bei Yamaha behaupten das
Ich der erste bin der das problem mit der
Klappe hat !
Was habt ihr denn gemacht !!!
Gruss aus Frankfurt

also meine klappe ist grade und die spaltmaße in ordnung...
ich würde das ding zurückschicken lassen bzw. normalerweise nach den 14tagen meine ich machen die meisten läden einen 1 zu 1 tausch also neuen mitnehmen und den alten einschicken... kann aber sein wenn die den halt nicht auf lager haben wonach es sich angehört hat das sie den halt wohl doch einschicken...

Hallo,
also ich habe vorher nicht wirklich darauf geachtet, aber wo ich das jetzt lese, der Spalt oben auf der rechten Seite ist bei mir minimal schmaler als links, man siehts kaum.

Andere Frage, habe den 2067 eingemessen auf 4 Positionen, 8 bietet er ja an, muss man die 8 machen, denn bei mir hat er alle Boxen (Front, Center, Surround) auf 0 db gestellt, nur den SW auf -3,5 db.

Hatte schon denon, onkyo, marantz, aber das hat noch keiner gemacht

Bevor ich jetzt neu einmesse und die Nachbarn wieder an die Heizung klopfen oder mir rohe Eier auf den Balkon schmeissen, auf was stehen eure Boxen???

Danke Lars

Die Frontklappe ist zwar massiv, dafür sind die Scharniere, wo die Platte dranhängt aus billigem Plastik. Hat mich etwas gestört, sowas sucht man am DSP-A2, den ich vorher hatte, vergeblich. Aber bei Marantz sieht es ja noch schlimmer aus, hab mir den 7005er mal im Saturn angeschaut (und angefasst) und war einfach nur erschrocken. Wenn man da die Klappe aufmacht und auf die Plastikknöpfe drückt, bewegt sich die ganze Knopfreihe mit. Schauderhaft....

larsdaswars schrieb:

Bevor ich jetzt neu einmesse und die Nachbarn wieder an die Heizung klopfen oder mir rohe Eier auf den Balkon schmeissen, auf was stehen eure Boxen???

wie ist denn das zu verstehen?

Da sich mein Umzug in die neue Wohnung verschoben hat, muss mein 3067 leider noch in der Kiste warten.

Bisher hatte ich noch keinen Receiver mit Einmessung. In der BDA steht ja, das das Signal laut ist und man nicht nachts einmessen soll.

ist die Lautstärke noch erträglich, oder wie muss man sich das Vorstellen?

Naja, das Ei kam im Sommer geflogen, da stand die Balkontür auf, da hat man wahrscheinlich mehr gehört.Sind schon nervige Töne die beim Einmessen durch die Boxen jaulen, aber da müssen die Nachbarn durch

CooperCologne schrieb:

Meinst du wir hier fallen da jetzt ins Gewicht mit unseren AV-Receivern die jetzt 2 Watt, 10 Watt oder 50 Watt verbrauchen!! Ja, das mal 100.000 macht sich auch bemerkbar. Es geht eben nicht um den einzelnen, sondern um die Summe. Dazu muss man aber schon was weiter denken, als den eigenen kleinen Mikrokosmos betreffend.

Interessant, diesen Energieverbrauch bläst ein V8 Zylinder mit 5,9 L Hubraum an einem Tag heraus! Nimm das jetzt mal 100.000!!

Ich finde den Grundgedanken der Energieeffizienz schon richtig und gut und ich bin auch für eine saubere Umwelt!

Aber die Hebel müssten dazu ganz wo anderes angesetzt werden und nicht beim Standby-Verbrauch von AV Receivern!!

Da setzt ihr meiner Meinung nach ganz falsche Prioritäteten!!

@Yami73,

das kann schon mal passieren.

War bei meinem RX-V1800 auch so.

Ich hatte nur das Glück dass ich das beim Auspacken sofort gesehen habe und der Händler noch ein zweites Gerät stehen hatte.

Die Korrektur ist Aufwendig.

Die ganze Frontplatte muss ab.

mfg.

rkfreeman

@larsdaswars

na dann bin ich mal aufs Einmessen gespannt. Aber meine neuen Hausmitbewohner arbeiten wohl eher nachtsmittags bis Abends.

Dann dürfts hoffentlich keine Kollisionen geben ...

j.futterer schrieb:

CooperCologne schrieb: Meinst du wir hier fallen da jetzt ins Gewicht mit unseren AV-Receivern die jetzt 2 Watt, 10 Watt oder 50 Watt verbrauchen!! Ja, das mal 100.000 macht sich auch bemerkbar. Es geht eben nicht um den einzelnen, sondern um die Summe. Dazu muss man aber schon was weiter denken, als den eigenen kleinen Mikrokosmos betreffend. Interessant, diesen Energieverbrauch bläst ein V8 Zylinder mit 5,9 L Hubraum an einem Tag heraus! Nimm das jetzt mal 100.000!! Ich finde den Grundgedanken der Energieeffizienz schon richtig und gut und ich bin auch für eine saubere Umwelt! Aber die Hebel müssten dazu ganz wo anderes angesetzt werden und nicht beim Standby-Verbrauch von AV Receivern!! Da setzt ihr meiner Meinung nach ganz falsche Prioritäteten!!

Deswegen fahre ich auch keinen V8 mit 5,9l Hubraum, aber zu sagen, die anderen verschwenden noch mehr Energie als ich, ist natürlich am einfachsten!

Man muß doch aber mal die Realtionen sehen. Wir diskutieren hier über die berühmten Peanuts, während in anderen Situationen kein Hahn danach kräht. Mit dem Senken vom Standbyverbauch retten wir die Welt nicht!!

Ich denke es ist jetzt genug, sonst fange ich gleich eine Diskussion über Plasma oder LCD, Yamaha oder Denon und das Huhn oder das Ei an.

Gruß Tom

Du hast Android vs IPhoneOS vergessen ^^

Auch INTEL vs AMD ist immer sehr amüsant.

Könnt ihr bitte einmal zum Thema zurückkommen?

Grüsse
Roman

CooperCologne schrieb:

j.futterer schrieb: CooperCologne schrieb: Meinst du wir hier fallen da jetzt ins Gewicht mit unseren AV-Receivern die jetzt 2 Watt, 10 Watt oder 50 Watt verbrauchen!! Ja, das mal 100.000 macht sich auch bemerkbar. Es geht eben nicht um den einzelnen, sondern um die Summe. Dazu muss man aber schon was weiter denken, als den eigenen kleinen Mikrokosmos betreffend. Interessant, diesen Energieverbrauch bläst ein V8 Zylinder mit 5,9 L Hubraum an einem Tag heraus! Nimm das jetzt mal 100.000!! Ich finde den Grundgedanken der Energieeffizienz schon richtig und gut und ich bin auch für eine saubere Umwelt! Aber die Hebel müssten dazu ganz wo anderes angesetzt werden und nicht beim Standby-Verbrauch von AV Receivern!! Da setzt ihr meiner Meinung nach ganz falsche Prioritäteten!! Deswegen fahre ich auch keinen V8 mit 5,9l Hubraum, aber zu sagen, die anderen verschwenden noch mehr Energie als ich, ist natürlich am einfachsten!

Das ist nicht am einfachsten sondern einfach die Realität! Das hat auch nichts mit deinem genannten Mikrokosmos zu zun sondern einfach damit, dass ich schon längst meine rosarote Brille abgesetzt habe.

Also McFly, wie wärs wenn du mal aufhören würdest dem einzelnen Endverbraucher einzureden dass er Schuld an der ganzen Energieverschwendung hat!

Moderation hier:
Könnt ihr mal zum Thema zurückkommen?

Grüsse
Roman

Hat jemand von den Elektrowelt24 Vorbestellern schon eine Versandbestätigung erhalten? Langsam glaube ich das sich da bis Weihnachten nichts mehr tut

Ja ich - am 13.12.2010 aber bis heute - nix!

so habe nun ein Austausch Gerät bekommen
der neue 3067 schaltet nicht mehr ab, so mag ich das

Hallo,

hat jemand schon mal versucht den RX-V3067 über eine DLNA Upnp SW zu steuern?
Fürs Iphone z.B. Plugplayer oder von Asset gibts auch eine Kontroll-SW, die den RX als Renderer ansteuert und die Auswahl von Alben usw. auf dem Upnp Server wesentlich vereinfacht und komfortabler macht.
Die Yamaha App taugt ja nur für Quelle und Lautstärke.

Würde mich auch Interessieren!

Gerät ausschalten, Straight gedrückt halten und wieder einschalten - steht aber auch fünf Seiten weiter vorher im Handbuch!

Danke dir. Habs schon gefunden und deshalb mein vorheriges Posting editiert! Bleiben eigentlich alle Einstellungen erhalten oder muß ich von vorne anfangen?

Bleibt Alkes erhalten,keine Sorge

Super Danke!

Habe da noch zwei Fragen an alle!

1) Kann ich die Einstellung 8 Ohm lassen? Sind heute meistens alles 4 Ohm LS die drann sind!

2) Macht es wirklich Sinn das Einmessen an mehreren Standorten zu machen? Wenn ja was ist dann besser als bei nur einem Standort in der Mitte und wo genau sollte man das Mikro positionieren?

Zu 1)

Ja, das kannst du so lassen, da hat er mehr Leistung.

Zu 2)

Das macht schon Sinn, wenn du mehrere Sitzpositionen hast bzw. mehrere Leute gleichzeitig zuhören wollen.

Wenn du nur eine Sitzposition hast, dann würde ich trotzdem mehrere Meßpunkte nehmen und die in 20-30cm Abstand rund um deine Sitzposition platzieren.

Dann musst du nicht exakt auf den Platz sitzen, sondern hast etwas Spielraum rundherum.

Bei der Einmessung über mehrere Positionen wird das Ergebnis gemittels, so das es auf allen Positionen annähernd gleich klingt.
Bei der Einmessung auf nur eine Position klingt es auf dieser Position zwar etwas besser als bei der Mehrpunkteinmessung, aber auf den anderen Positionen u.U. schlechter als ohne Einmessung.

Grüsse
Roman

OK. Danke. Also ich habe die eine Einmessung Mittig gemacht so fast im Stereo Dreieck aber sitzen bzw liegen tue ich etwas links auf dem Sofa! Wie sollte ich das einmessen?

Denke mal die meisten sitzen bzw liegen nicht genau Mittig bei Filmen oder?

Passat schrieb:

Wenn du nur eine Sitzposition hast, dann würde ich trotzdem mehrere Meßpunkte nehmen und die in 20-30cm Abstand rund um deine Sitzposition platzieren. Dann musst du nicht exakt auf den Platz sitzen, sondern hast etwas Spielraum rundherum.

dazu kommt, dass (zumindestens die Vorgänger) bei single point Messung nicht besonders reproduzierbare Ergebnisse geliefert haben.
Wenn ich zweimal hintereinander gemessen habe (mit Stativ) dann kamen auch immer etwas abweichende Ergebnisse heruas. Die Entfernungen blieben meistens konstant, aber der PEQ wurde immer etwas unterschiedlich eingemessen.

Seitdem ich Multi Point Messungen mache ist das deutlich besser. Es scheint so, als ob sich auch hier die Fehler (wo auch immer die herkommen) ganz gut ausgemittelt werden!

uepps schrieb:

OK. Danke. Also ich habe die eine Einmessung Mittig gemacht so fast im Stereo Dreieck aber sitzen bzw liegen tue ich etwas links auf dem Sofa! Wie sollte ich das einmessen? Denke mal die meisten sitzen bzw liegen nicht genau Mittig bei Filmen oder?

Ich würde auf jedenfall auch eine Multi Point Messungen machen!! Wichtig ist aber dass Du die erste Messung auf der Haupthörposition vornimmst und dass genau auf Ohrhöhe!

Ich hab mir z.b. mit nem Alurohr und einer leeren Farbdose mein "Stativ" selbst gebastelt und das Mikro dann mit ein bißchen Klebeband oben auf der Rohrspitze festgeklebt!

Stelle ich es nun auf die Couch so hat die Spitze des Mikrofons exakt die Höhe wie mein Ohr!! Habe dadurch wirklich eine Höhrbare Verbesserung nach dem Einmessen erziehlt!!

Gruss Jens

hannibal schrieb:

Hat jemand von den Elektrowelt24 Vorbestellern schon eine Versandbestätigung erhalten? Langsam glaube ich das sich da bis Weihnachten nichts mehr tut :(

Eine Versandbestätigung kam nie, hatte per Mail nachgefragt, da war das Gerät gerade verschickt worden und 2 Tage später stand DHL vor der Tür.

Na dann wart ich mal noch ab.

Sonst muss der Weihnachtsmann an Heiligabend dran glauben

Ich glaube, Roman hat hier im Forum (aber nicht in diesem Thread) ´mal die Lipsync Automatik bei den Yamaha-AVR erläutert bzw. die Frage beantwortet, warum denn innerhalb des Automatikbereiches noch eine manuelle Lipsync-Anpassung erfolgen kann, wenn es doch für die manuelle Anpassung einen Extra-Menupunkt gibt.

Finde ich aber in der Suche unter "Passat" nebst weiteren Suchbegriffen nicht mehr. Vielleicht irre ich mich auch und es war jemand anderes.

Also: Was hat es damit auf sich? Die BDA bringt einen da überhaupt nicht weiter.....

Die 1067/2067/3067 haben eine getrennte Lipsync-Einstellung pro Ausgang.
Das ist sinnvoll, da beide Bildausgabegeräte unterschiedliche Bildverzögerungen haben können.

Die Eingriffsmöglichkeit in die Lipsync-Automatik bietet zusätzlich zur manuellen Lipsync-Einstellung auch die Möglichkeit, den Ton gegenüber dem Bild zu beschleunigen.

Das kann man tatsächlich in einigen Fällen gebrauchen.
Hier im Forum hatte jemand einmal das Problem, das der Ton dem Bild hinterher hinkte.

Ansonsten ist die Eingriffsmöglichkeit auch aus einem anderen Grund sinnvoll:
Die Automatik regelt den Unterschied zwischen Bild und Ton aus, d.h. das TV-Gerät erzählt dem Receiver, um wieviel das Bild verzögert wird und der Receiver regelt das dann per Lipsync automatisch aus.
Damit bekommt man aber nur das Problem zwischen TV und Receiver gelöst.
Was ist, wenn schon auf der Quelle Bild und Ton nicht syncron sind?
Das kann man ohne Eingriffmöglichkeit in die Automatik u.U. nicht ausregeln.

Ich habe es schon erlebt, das im TV senderseitig Bild und Ton nicht syncron waren.

Grüsse
Roman

Vielen Dank!!! Kompetent und verständlich, wie immer!

Gruß,

Rasti

Multi Point Messungen = An mehreren Stellen einmessen?

Sollten die Abstände von der wersten zu den nächsten Messungen immer exakt die gleichen sein? Sagen wir die erste ist genau Mittig von den LS die nächste links daneben 20 cm und die nächste dann rechts. Muß die exakt auch die 20 cm haben?

Muß das 20-30 cm sein oder kann es auch 50 cm sein?

uepps schrieb:

Multi Point Messungen = An mehreren Stellen einmessen? Muß das 20-30 cm sein oder kann es auch 50 cm sein?

wenn sich da nicht zu viel im Vergleich zu den älteren Modellen geändert hat, dann gibt es im Menü einen Parameter, der die ANzahl der Messpositionen angibt, der steht srandardmäßig auf "1".

An wie vielen und welchen Stellen du einmisst bleibt dir überlassen. Ich würde nun nicht gerade das Mikro auf den Fußboden legen. Aber jedesmal exakt denselben Abstand zur Hauptposition einzuhalten macht mMn auch keinen Sinn, schaden tut es aber nicht...
Ich messe genau auf dem Hauptsitzplatz ein, auf dem Platz daneben und dann noch auf der Couch-Lehne (dort wo mein Kopf liegt, wenn ich es mir richtig gemütlich gemacht habe )

@Passat,

einen Haken hat aber die Auto-Snyc Funktion.

es finktioniert nur mit TV und Beamern die über mind. HDMI 1.3 verfügen.

Ferner errechnet der TV intern mit welcher Verzögerung er rechnet. Das geschieht in den meisten Fällen wenn nicht die native Auflösung von 1080p eingespeist wird.

Leider ist im HDMI Passthrough Mode (Repeater Regel im AVR) Receiver arbeitet als HDMI Switch eine Auto-Sync Funktion nicht vorgesehen.

Bei einer Blu-Ray oder DVD Wiedergabe hat man meist nicht so viele Probleme mit dem Ton-Versatz.

Vorrangig enstehen hier die Probleme bei HDTV-SAT/Kabel Empfängern.

Hier sind schon bei der Übertragung und den internen Scaler Ton- Verzögerungen drin.

Bei jedem Sender sind die Anders.

Ich finde es schade das es hier noch keine vernünftige Audio-Sync funktion gibt.

mfg.

rkfreeman

rkfreeman schrieb:

Leider ist im HDMI Passthrough Mode (Repeater Regel im AVR) Receiver arbeitet als HDMI Switch eine Auto-Sync Funktion nicht vorgesehen.

Und auch nicht sinnvoll, denn in dem Fall gibt der TV ja selbst den Ton aus und jeder TV hat eine interne LipSync-Funktion, der den Versatz zwischen Bild und Ton, den der TV selbst erzeugt, ausgleicht.

Wenn es quellseitig einen Versatz gibt, dann kann man daran gar nichts mit einer Automatik ändern.
Woher soll die Automatik denn wissen, das der Ton nicht syncron mit dem Bild ist?

Die Syncronität zwischen Bild und Ton muß senderseitig sichergestellt werden.

Und wenn der Scaler im SAT-Receiver einen Versatz erzeugt, dann muß der SAT-Receiver das intern korrigieren, denn nur der weiß, wie groß der Versatz ist.

Grüsse
Roman

So 3067 und BD 1067 sind gerade angekommen. Jetzt muss ich meiner Frau nur erklären, dass ich die Weihnachtstage mit Installation und Einmessen verbringe.

Gruß Tom