Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

Ja, das stimmt. Bisschen gewöhnungsbedürftig, aber man muß ja nicht mit jedem Start vom Neuen anfangen

Man kann Profile speichern. Muß also nichts dauernd umeditieren und auch sonst reichen wohl zwei bzw. ein Profil aus (?)

Bis dann mal.

Audiograbber, da kann man den Lame auch einbinden. Und ganz einfach zu bedienen

Also wenn ihr schon den EAC benutzt ... dann würde ich aber NIEMALS auf MP3 codieren. Egal in welcher Bitrate.

Da muss *.flac her. Zumal der Yammi das ja auch beherrscht!

JM2C

Wilder_Wein schrieb:

Glückwunsch, dann verfügst über absolut goldene Ohren. Ich habe hier meine komplette CD Sammlung als Flac gerippt, gleichzeitig um die Titell auch auf gängigen MP3 Playern abspielen zu können in MP3 VBR 320 kBit umgewandelt. So sehr ich mich auch bemüht habe, unterschiede konnte ich da keine hören und dafür brauchts nicht mal 320 kBit. Also bezweifle ich stark, dass Du in der Lage bist so große Unterschiede zwischen den Formaten zu hören.

Dito !
Jeder der rumlabert er würde mp3 sofort heraushören soll mal nen blindtest machen. Das ist nur blödes rumgesülze -nix anderes..

Es gab irgenwann mal an andere stelle eine entsprechende diskussion, da hab ich angeboten dass ich demjenigen, der eine mp3 in einem bt zweifelsfrei und wiederholbar heraushört 1000 € zahle.
Dieser bt ließe sich ganz bestimmt mit ein paar forenteilnehmern organisieren.
Gelingt das zweifelsfreie erkennen nicht bekomme ich 1000 € bzw. Das team für die mühe.

Damals hat sich niemand bereit erklârt, aber immer schön die klappe aufreissen.

D4mokl3s schrieb:

Also wenn ihr schon den EAC benutzt ... dann würde ich aber NIEMALS auf MP3 codieren. Egal in welcher Bitrate. Da muss *.flac her. Zumal der Yammi das ja auch beherrscht! JM2C

ich bezweifle das du (oder wer auch immer) ein mp3 320k im blindflug vom flac oder orginal cd unterscheiden kannst.
das hat bisher in keinen einigen test mit keiner einzigen anlage und keiner einzigen testperson hingehauen.
dazu gibt es mehr als genüge testberichte,
u.a. sogar von "echten" tester-teams wie beispielsweise tontechnikern, akustikern und herstellern etc.

dieses saublöde ammenmärchen hält sich echt hartnäckiger als man denken mag das mp3 schlechter zu hören sei.

das was oft zu tage kommt ist das mp3's mit angeblichen 320k aus dem netz gesaugt werden welche ursprünglich gar keine waren.
irgendwelche trolls rippen mit 128k und stellen sie illegal ins netz,
weil in derartigen "communitys" immer gleich x-mal alles zu haben ist muss man sich auch derweil übertrumpfen.
heißt, jemand zieht dieses 128k gedöhns und konvertiert dies mal eben flux auf 192k oder 320k...
und kloppt dann noch covers hinzu, sieht ja schöner aus.
somit glauben die meisten sie ziehen ein fettes 320k album.
werf mal so ein song in 'nen spectrum analyzer.
dann siehst du wo es "abgehackt" ist.

ein ehrliches und anständig geripptes 320k mp3 ist vom menschen nicht von der cd zu unterscheiden.
auch von kindern nicht obwohl sie meist ein besseres bzw. weit gefächertes gehör haben.

wer etwas anderes von sich behauptet glaubt einfach nur daran...
ähnlich placebo weil man es ja selber tut.
alles andere ist geschwätz !

für jene die es nicht glauben.
haltet einfach ab und an mal nach solchen (interaktiven) tests ausschau.
zu finden hin und wieder in zeitungen oder ausstellungen der szene ;-)

OT:
kurz das folgende zusammengefasst:
- im direkten vergleich von kurzen passagen war unterscheidung möglich (aber nur auf der grossen anlage)
- ohne direkten vergleich (jeweils 2 minuten pause zwischen den titeln) war es mir nicht möglich

zählt das für die 1000 Euro?

und hier die ganze geschichte:
ich stand vor 3 jahren vor der frage in welchem format die ganze cd sammlung für meinen sonos rippen.

habe dann
microsoft, mp3 (3 verschiedene und jeweils bei 320kbit/s vr), flac und wav probiert und blindtest gemacht.
(alle auf festplatte/sonos und zufallsgenerator rein, dann jeweils blind gehört und auf pause, wenns mir besser vorkam)

ergebnis:
bei den komprimierten: microsoft lag vor mp3, wobei das aber nicht in frage kam weil nicht von jedem gerät unterstützt. (apfel mag ich nicht und kam von vornherein nicht in frage wegen der noch geringeren kompatibilität zu anderen geräten als microsoft)
flac (komprimiert aber verlustlos) und wav (unkomprimiert) waren eindeutig gegen die komprimierten zu identifizieren - allerdings nur an meinen grossen elac und nur bei direkt aufeinanderfolgendem abspielen, d.h. direktvergleich einer 20 sec passage. Bei tests bei denen ich einfach nur probiert habe das erste zufällig abgespielte lied zu erraten welches format es hat bin ich gescheitert, aber da ich im direkten vergleich den unterschied gehört habe habe ich mich für verlustlos entschieden.
Der Unterschied lag in den höhen, die bei verlustbehaftetem komprimiertem format - egal welches - gedämpft waren.
...muss das heute mal wiederholen - werde auch nicht jünger....

Flac konnte damals nur der denon, und dann kam aber gerade noch rechtzeitig die erste 500 gb 2,5 zoll festplatte raus, sonst hätt ich flac genommen.
mit nem apfel hätt ich damals komprimieren müssen, die gabs damals noch nicht mit 500 gb (heute??)
Bedingung fürs abspielen war auch dass es direkt von externer festplatte ohne pc gehen sollte.

p.s. der schlechteste mp3 kodierer war der von nero, insbesondere deren plus version, für den die auch noch geld hätten haben wollen, und den jeder hätte unterscheiden können...

p.s. p.s. auf 2.5 zoll festplatte (nas) bin ich gegangen, da mir 3,5 zoll platten im schlafzimmer zu laut waren.

Könnt ihr mal zum Thema zurückkommen?
Dies ist ein Yamaha-Thread und kein MP3 vs Flac-Thread!

Grüsse
Roman

Sorry,

ich wollte hier keine OT-Diskussion auslösen und mich auch nicht als denjenigen hinstellen, der 320 kBit MP3s oder Losless-Files von CD-Qualität unterscheiden kann. Gerade weil ich glaube, dass der durchschnittliche Hörer (zu dem ich sicherlich zähle) das nicht kann, wundert es mich, dass die Wiedergabe des gleichen Titels von CD deutlich brillianter erscheint.

Ich habe die Frage gerade hier im Thread gestellt, weil ich glaube, dass es etwas mit meinem neuen 1067 zu tun hat. Vielleicht habe ich bei den Anschlüssen etwas falsch gemacht. Also nochmal: CD-Player und Squeezebox sind beide mit optischem Kabel an den AV-Eingängen 3 und 4 angeschlossen. Im Hörvergleich kommt die CD aber immer besser (vielleicht auch nur etwas lauter - Pegel ist aber natürlich gleich) rüber. Ich spiele auf beiden Quellen dasselbe Lied an und schalte dann zwischen AV 3 und 4 um (jeweils im Modus STRAIGHT) und sowohl ich, als auch meine Frau empfinden jedesmal die CD als besser (egal, ob die Squeezebox Losless oder 320 kBit MP3 spielt.

Oder ist es einfach so, dass der Pegel, der von CD kommt stärker ist und ich damit einfach nur glaube, dass die Wiedergabe brillanter ist?

Sorry, wenn das weiterhin OT ist, aber da der Receiver neu ist und mir so was mit dem alten 795 nie aufgefallen ist, suche ich hier Rat.

Habs gerade selber raus gefunden: Die Lautstärke der Squeezebox war runter geregelt. kein Wunder, dass man dann einen Unterschied zwischen den Quellen hört. Peinlich, peinlich...

OT:

Weiß jemand ob es Unterschiede zwischen dem UK "3067" und dem deutschen "3067" gibt?
Wenn ich mal wieder diesen Preisunterschied sehe...warum werden wir hier immer abgezockt.

Die Geräte sind abgesehen vom mitgelieferten Stromkabel absolut identisch.

StardustOne schrieb:

Die Geräte sind abgesehen vom mitgelieferten Stromkabel absolut identisch.

...hört sich ja schon mal gut an. Stromkabel geht ja mittels Adapter.

Zu klären wäre dann noch das ganze mit der Garantie.

Also das Stromkabel wäre gesteckt, da genügt dann der Austausch mit einem ganz normalen Kaltgerätestecker Kabel, Adapter gingen natürlich auch :).

sehe ich es richtig, dass der Yamaha in UK für knapp 1099 Pfund zu haben ist? Das wären umgerechnet knapp 1300 Euro

So groß fände ich den Preisunterschied dann gar nicht, denn auch bei uns zahlt ja niemand die volle Uvp. Und im Garantiefall ist der Besitz eines deutschen Gerätes sicherlich um einiges entspannter.

Wilder_Wein schrieb:

sehe ich es richtig, dass der Yamaha in UK für knapp 1099 Pfund zu haben ist? Das wären umgerechnet knapp 1300 Euro So groß fände ich den Preisunterschied dann gar nicht, denn auch bei uns zahlt ja niemand die volle Uvp. Und im Garantiefall ist der Besitz eines deutschen Gerätes sicherlich um einiges entspannter.

Der günstigste Preis hier in Deutschland den ich im Netz gefunden habe, ist 1699 Euro. Das wären ja doch 400 Euro. Rechnen wir noch 100 Euro Versand...dann wären es immer noch eine Stange weniger.
Hat Yamaha eine EU Garantie oder zählt wenn ich in BRD wohne, das ich hier auch das Gerät kaufen muss?

Die Yammis sind weit günstiger zu bekommen als es die üblichen Preissuchmaschinen Gluben machen. Hab auch hier im Forum den entscheidenden Tipp bekommen.

Darf ich das nochmal anschieben:

JokerofDarkness schrieb:

Hat hier jemand einen neuen Yammi in Kombination mit einem Oppo BDP 93 in Betrieb und könnte bitte mal ein paar Photos hochladen?

Warum nimmst du dir nicht ein paar Fotos aus dem Internet in Frontansicht und schiebst dir die in Paint oder was auch immer zusammen?

Was würde es eigentlich ändern wenn dir die Geräte in Kombination nicht gefallen?

Weiß nicht wo das Problem liegt, beide Geräte gibt's in schwarz, haben silberne Standfüße und gleich breit.

dann hat man ja die farbverschiebungen der unterschiedlichen kameras.

Ach so...

Ja na dann...



Ich kann nicht helfen sorry.

JokerofDarkness schrieb:

Darf ich das nochmal anschieben: JokerofDarkness schrieb: Hat hier jemand einen neuen Yammi in Kombination mit einem Oppo BDP 93 in Betrieb und könnte bitte mal ein paar Photos hochladen?

wirklich helfen kann ich dir nicht, nur zwei Dinge:
1) ich habe mehrfach versucht meine Anlage zu fotografieren, das Ergebnis entspricht niemals der Realität! Auch mit einer DSR, Stativ und ohne Blitz erscheinen zwei Geräte völlig unterschiedlich, obwohl sie in Natura (nahezu) identisch aussehen.
2) falls es wenigstens ein bisschen hilft: ein BD83 passt farblich sehr gut zu den alten Yamaha's (Z11). Wenn sich die "Farben" (also eigentlich der Schliff des gebürsteten Alu's) bei den neuen nicht allzu sehr geändert hat, dann geht das schon klar. (jaja, ich weiß dass wir hier sowohl beim AVR als auch BDP von einer neueren Generation reden).

Im Grunde kommt es auch ein wenig drauf an wie penibel man ist. Ich persönlich finde den Oppe kann man sowphl mit der Titan wie auch mit der schwarzen Ausführung kombinieren.

Fakt ist aber, das Yamaha Schwarz ist ein "richtiges" Schwarz, der Opppo geht da eher ein bisschen ins Graue. Außerdem sieht man beim Oppo ganz leicht die gebürstete Front, auch das ist beim Yamaha nicht der Fall.

Zum Stapeln der Geräte also eher ungeeignet - wobei ich sagen muss, wenn man sehr penibel ist, dann sieht das Stapeln bei fast allen Geräten nicht sonderlich schön aus, nicht mal wenn sie vom selben Hersteller stammen. Ist natürlich immer eine Frage des Geschmacks, aber mir gefallen diese kurzen, stummeligen Blu Ray Player auf so einem Boliden einfach nicht.

Wenn man sie ins Rack stellt ist das wieder was anderes, aber dann passt meines erachtens der Oppo zu jedem anderen AV Receiver, Marantz mal ausgenommen.

Männer nix für ungut, aber das ist mir alles bewusst und trotzdem hätte ich wenn möglich sehr gerne ein Photo. Bin halt ein visueller Typ und muss so etwas definitiv vorab sehen. Ersetzt werden soll diese Kombi:



Die Aufstellung im Rack wird so erhalten bleiben.

Hallo Zusammen,

heute wurde mein Onkyo 804 durch ein 1067 ersetzt. Grund war eigentlich nur das fehlen eines Internetradio

Beim Media Markt angekommen, war dann auch der 1067 in Titan ausgestellt. Rein Optisch war das schon mal Liebe auf den ersten Blick

Nach langen Überlegen habe ich zugeschlagen. Verkaufpreis war 1049,-. Der erkäufer meinte dann, dass nur noch das Ausstellungsstück da sei.
Auf Nachfrage beim Abteilungsleiter wurde mir dann der Yami für 880 Euro angeboten, was ich natürlich angenommen habe

Kurzes Fazit.....im Vergleich zum 804 ist der Sound wuchtiger und hat mehr Bass im Detail.
Negativ.... fehlen einer gedruckten Anleitung und die nicht gerade tolle Fernbedienung (Tasten sind schon sehr klein und keine Beleuchtung).
aber.....mann kann nicht alles haben.

Alles in allem bin ich zufrieden.

hm viele kaufen den 2067 neu für 950.
ist also kein grund so zu

MM war ist und bleibt ein überteuerter Saftladen. Ich habe da noch nie etwas gekauft und so bleibt es auch. Ich bin doch nicht blöd Abschuss war mein lcd-tv der bei MM 500€!!! mehr kosten sollte als ich bezahlt habe.

JokerofDarkness schrieb:

Männer nix für ungut, aber das ist mir alles bewusst und trotzdem hätte ich wenn möglich sehr gerne ein Photo. Bin halt ein visueller Typ und muss so etwas definitiv vorab sehen. Ersetzt werden soll diese Kombi: Die Aufstellung im Rack wird so erhalten bleiben.

Da hast du dein Foto:



Mich als visuellen Menschen, würde wahrscheinlich nicht mal das unterschiedliche Schwarz stören, eher das Möbel drum herum

Da muss ich dir recht geben, mich würde auch eher das Drumherum stören, aber das steht hier ja nicht zur Debatte.

Wenn dich die minimal unterschiedlichen Schwarztöne stören, dann dürften dich früher oder später auch die Unterschiedlichen Displays stören. Die sind im seltensten Fall gleich ausgeleuchtet, bzw. strahlen sie unterschiedlich intensiv. Das Display des Oppo ist doch eher klein und aus einer gewissen Entfernung nur noch schwer ablesbar.

Für einen Perfektionisten ist das nix, aber ehrlich gesagt würde ich das Problem da eher beim Oppo suchen, denn 100 prozentig perfekt dürfte der nirgendwo zu integrieren sein.

Aber irgendwie kann ich dich schon verstehen, ich stehe vor einem ähnlichen Problem. Würde mir gernen einen anständigen Blu Ray Player anschaffen und außer dem Oppo und dem maßlos überteuerten Cambridge Audio scheint es in der gehobenen Klasse keine Geräte ohne störende Betriebsgeräusche zu geben. Will man ein leises und gutes Gerät, scheint derzeit nichts am Oppo vorbei zu gehen.

nette fotomontage

Mein RX-V2067 ist genauso verbaut wie auf dem Bild. Links und rechts höchstens 0.5 cm Luft und oben ungefähr 7.5 cm.

Zum Glück wird der Yamaha nicht so heiss. Ich frage mich aber schon ob das für Jahre gut geht wenn man sich nicht an die Aufstellungsempfehlung der Hersteller hält.

Wenn ich da an die Empfehlungen im Handbuch denke...

Aber wer stellt seinen Receiver schon frei in den Raum?

CooperCologne schrieb:

Da hast du dein Foto: ;)

Lol

Sehr schön.

Ihr müsst Euch doch um meine Probleme keinen Kopf zerbrechen. Derjenige der in der Lage ist ein Photo zu posten, der tut es und der Rest darf von seinem Recht Gebrauch machen einfach mal die Klappe zu halten. Mittlerweile habe ich hier das Gefühl zum Frauenfrühstück eingeladen zu sein. So nach dem Motto: "Hach die muss sich melden wegen der unterschiedlichen Schwarztöne. Die sollte mal lieber das Echtholzmöbel schwarz streichen, dann ist auch der Rest egal! Gacker, gacker usw. ..."

Ich hätte bitte eine Frage zum 2067. Habe noch einen alten DVD Player von Pioneer und würde den wegen der Bildverbesserung gerne über Video Komponentenkabel anschließen. Wird hierbei dann auch das Bild durchgeschleift wenn mann den AV aus hat wie das auch beim HDMI Anschluß gemacht wird? Möchte das gerne wissen bevor ich mir das Kabel kaufe (habe bisher nur an Scart angeschlossen). Danke vorab.

JokerofDarkness schrieb:

Ihr müsst Euch doch um meine Probleme keinen Kopf zerbrechen. Derjenige der in der Lage ist ein Photo zu posten, der tut es und der Rest darf von seinem Recht Gebrauch machen einfach mal die Klappe zu halten. Mittlerweile habe ich hier das Gefühl zum Frauenfrühstück eingeladen zu sein. So nach dem Motto: "Hach die muss sich melden wegen der unterschiedlichen Schwarztöne. Die sollte mal lieber das Echtholzmöbel schwarz streichen, dann ist auch der Rest egal! Gacker, gacker usw. ..." :cut

Und ich hab das Gefühl das hier ne Menge Leute rumwuseln, denen es nur um geile Optik geht und die Gerätekombinationen nicht nach deren Gebrauchswert beurteilen. Jedem das Seine, keine Frage, aber das wäre bei mir kein Kriterium, da es mindestens 20 Punkte gibt die funktional wichtiger sind.
Deshalb mein vielleicht etwas gehässiger Ton dazu, du hast es mit häufigeren Nachfragen ja auch provoziert.

Hätte ich zu meinem Oppo den 3067 schon wäre ich auch so nett, glaub mir. Ich Stelle mir im Übrigen bei der Investition halt diese Frage nicht. Die werden schon nicht verkehrt aussehen neben, über oder hintereinander. Das ist bei dem Audio-visuellen Ergebnis dann meiner Meinung nach zweitrangig. Weil ganz ehrlich: welche Alternative für einen Universalplayer hast du denn zum Oppo?

Yamaha Bd-s1067: kein Source Direct, sensible Firmware, Verarbeitung naja
Denon/Marantz Kiste: pfeift und dröhnt, geh mal in die Threads
Mehr als den Oppo gibt's da im Moment nicht.

Bitte jetzt keine Oppo Disskussion, ist ja ein AVR Thread hier.

Danke Cooper doch mal, das er dir ein Bild erstellt hat. Ich finde das hat er gut gemacht und dir damit vielleicht sogar geholfen?!

Geh mal in den Oppo Thread und Suche mal nach Yamaha. Es gibt da einen, der beide hat. Weiß grad nicht wer. Schreib ihn mal per PM an, vielleicht ist er so nett dir zu helfen.

JokerofDarkness schrieb:

Ihr müsst Euch doch um meine Probleme keinen Kopf zerbrechen. Derjenige der in der Lage ist ein Photo zu posten, der tut es und der Rest darf von seinem Recht Gebrauch machen einfach mal die Klappe zu halten. Mittlerweile habe ich hier das Gefühl zum Frauenfrühstück eingeladen zu sein. So nach dem Motto: "Hach die muss sich melden wegen der unterschiedlichen Schwarztöne. Die sollte mal lieber das Echtholzmöbel schwarz streichen, dann ist auch der Rest egal! Gacker, gacker usw. ..." :cut

Entschuldige, dass ich dir einen Gefallen tun wollte und mal schnell den Photoshop angeworfen habe... garniert mit etwas Ironie. Mein Gott, wie kann man so spaßbefreit sein!

Ich habe ein Problem mit Ton- und Bildaussetzern und weiss nicht, wo der Hund begraben liegt:

Vielleicht hat mir jemand hier einen Tipp: An meinem RX-V2067 (Firmware Version 2.05) hängen mehrere Geräte über HDMI verbunden. An den HDMI-Ausgängen hängt ein Beamer (EPSON EMP-TW2000) und als "Kontroll-Monitor" ein Acer P226 19" LCD (HDMI-auf DVI, unterstützt HDCP).

Probleme machen der Blu-ray Player BDP-83 von Oppo und die Apple TV Box.

1) Oppo: Wenn ich SACDs abspiele (Bitstream Übertragung, DSD) kommt es so ca. alle 5 Sekunden zu kurzen Tonaussetzern. Nur wenn der Oppo und der Yamaha auf Pure Direct geschaltet werden, läuft es problemlos. Der Oppo hat auch die neueste Firmware drauf. Im Display des RX-V2067 blinkt auch die rote HDMI Anzeige in diesem Abspielmodus an und aus. Sobald ich jedoch Blu-rays abspiele oder DVDs usw. läuft alles problemlos. Es ist nur bei SACDs.

2) Apple TV Box: Hier ist es das Bild, das Probleme macht. Der Ton kommt völlig problemlos aus den Boxen aber so ca. alle 10 Sekunden setzt das Bild kurz aus und so alle 2-3 Minuten kommt sogar für 1-2 Sekunden ein Ameisenrennen auf den (Acer) Monitor. Ich habe versuchsweise die Apple TV Box mal direkt mit dem Monitor verbunden und dann gibt es keine Aussetzer.

Ich selbst tippe auf HDMI Handshake-Probleme. Firmwareupdates haben bisher nichts gebracht. Hat jemand von euch eine Idee welche Einstellungen ich allenfalls anpassen/ändern könnte um das Problem in den Griff zu kriegen?

Hilferingende Grüsse und vielen Dank für eure Hilfe,

Yankee

JokerofDarkness schrieb:

Ihr müsst Euch doch um meine Probleme keinen Kopf zerbrechen. Derjenige der in der Lage ist ein Photo zu posten, der tut es und der Rest darf von seinem Recht Gebrauch machen einfach mal die Klappe zu halten. Mittlerweile habe ich hier das Gefühl zum Frauenfrühstück eingeladen zu sein. So nach dem Motto: "Hach die muss sich melden wegen der unterschiedlichen Schwarztöne. Die sollte mal lieber das Echtholzmöbel schwarz streichen, dann ist auch der Rest egal! Gacker, gacker usw. ..." :cut

warum so unfreundlich?

Wenn Du hier einen auf Perfektionist machst und dich als "visuellen Typen" bezeichnest, dann solltest Du auch mit ein wenig Kritik umgehen können.

Ansonsten kann ich da nur den Kopf schütteln, da macht sich jemand die Mühe dir eine Fotomontage zu basteln und von dir gibt es eigentlich nichts anderes als Beleidigungen, ein einfaches Danke hätte da genügt.

Smile_of_Kal schrieb:

Habe noch einen alten DVD Player von Pioneer und würde den wegen der Bildverbesserung gerne über Video Komponentenkabel anschließen. Wird hierbei dann auch das Bild durchgeschleift wenn mann den AV aus hat wie das auch beim HDMI Anschluß gemacht wird?

Nein, es wird ausschließlich HDMI durchgeschleift.

Grüsse
Roman

@Wilder Wein
1. Ist es nicht unfreundlich, sondern ich habe einfach mal den Spiegel rausgeholt und aufgezeigt, wie es bei mir ankommt.
2. Warum eine Montage nicht gewünscht war, konnte man eine Seite vorher nachlesen.
3. Welche Beleidigung? Wer austeilt, sollte doch auch einstecken können. Zumal ich nicht um eine Bewertung der bestehenden Optik des Racks gebeten hatte, die mir persönlich sehr gefällt. Ansonsten hätte ich es auch nicht so gebaut.

@SchlaueFragenSteller
Selbstverständlich geht es mir um die Optik. Den Gebrauchswert habe ich auch mit AVRs von Pioneer, Onkyo und Denon. Ich bin da nicht wie viele andere User auf irgendwelche Marken eingeschossen. Somit habe ich derzeit zum Oppo keine Alternative, aber zum Yammi

JokerofDarkness schrieb:

Selbstverständlich geht es mir um die Optik. Den Gebrauchswert habe ich auch mit AVRs von Pioneer, Onkyo und Denon. Ich bin da nicht wie viele andere User auf irgendwelche Marken eingeschossen. Somit habe ich derzeit zum Oppo keine Alternative, aber zum Yammi ;)

Auch wenn Du nicht danach gefragt hast , aber wenn der Oppo nicht zum Yamaha passt, dann passt er weder zum Denon, zum Pioneer noch zum Onkyo, zumindest aus der Sicht eines "visuellen Typen"

Und das es keine Alternative gibt ist falsch, es gibt den CA 751BD, der ist halt ein bisschen teurer, dafür aber in Deutschland erhältlich. Oder Du besorgst ihn dir auch in UK, da dürfte er nur einen Bruchteil kosten.

@Wilder Wein
Also jedes Wort auf die Goldwaage - ok!

Für mich gibt es bisher keine wirkliche Alternative zum Oppo BDP 93. Von der Optik passt der Oppo super zu Pioneer x3 Versionen, leider baut Pio immer 2cm schmaler, als alle anderen und das hatte ich schon. Ging mir richtig auf den Zeiger.

@Alle
Ich würde mich freuen, wenn man meine persönlichen Präferenzen nicht ständig hinterfragen würde oder über diese diskutieren müsste. Ich habe meines Erachtens eine ziemlich einfach Bitte formuliert. Wer diesem Wunsch nachkommen kann, dem wäre ich sehr dankbar. Vielen Dank!

Yankeededandy schrieb:

Ich selbst tippe auf HDMI Handshake-Probleme...

ich auch. dabei scheints mehrere arten zu geben.

nach kabeltausch die hdmi control in einzelnen/allen geräten ein-/ausschalten seh ich als einzige möglichkeit...

Sorry aber bitte nicht steinigen.
Kann mir bitte jemand sagen wo man den 2067 im Moment am günstigsten bekommen kann.Habe zwar die letzten Seiten überflogen konnte aber nichts konkretes finden

Frag bei elektrowelt24.de nach oder bei Nubert.

Vielen dank für die schnelle Antwort aber warum bitte Nubert,seit wann verkaufen die Receiver?

Weil Nubert neben dem Onlinegeschäft in Aalen und Schwäbisch Gmünd noch zwei ganz normale HiFi-Fachgeschäfte hat, die auch Geräte anderer Marken verkaufen.

Grüsse
Roman

Aber anrufen muss ich bei dem gleichen Hubert oder haben die Hifi-Keller Geschäfte eine andere Nummer

nimrodity schrieb:

Aber anrufen muss ich bei dem gleichen Hubert oder haben die Hifi-Keller Geschäfte eine andere Nummer

Der Mann heißt Nubert. Und hier die Kontaktdaten.