Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

Ich habe so was auch gehabt, letzte Woche die Lautsprecher etwas umgerückt ( Dreh-Aktion), Samstag beim neuerlichen Einmessen keine Phasenfehler. Also entweder ignorieren oder Lautsprecher rücken (z.B. wenige Grad Drehung können reichen).

Phasenfehler habe ich auch am 3067, beim Vorgänger nicht.
Habe mehrere Messpositionen ausprobiert. Keine Änderung.

.

habe jetzt mein Problem gelöst .
Bild und Sound über den Yammi vom PC mit Soundkarte.

Habe 2 Verbindungen:

PC Grafikkarte hdmi 1.4 ---> AV1
PC Soundkarte spdif --------> coax1

nun geht es. Beim AV2 Eingang geht es nicht.
Jetzt beim AV1 kann ich einfach die Taste
"OPTION" drücken und dann bei Audioauswahl entweder
HDMI oder Coax als Audio auswählen.

Geile Sache =)


Danke euch trotzdem =)

Hallo liebe Forumgemeinde,

ich bin schon seit geraumer Zeit stiller Leser dieses
doch sehr informativen Forums und habe mich nun für die
Anschaffung eines Yamaha RX-V 2067 in schwarz entschieden.

Leider finde ich keine angemessene Bezugsquelle, die den
Yammi zu einem angemessenen Preis (um die 1000 €) anbietet.
Hat jemand einen Tipp, wo man im Hamburger Raum oder im
Internet fündig werden könnte?

Danke schon mal im Voraus.

ich habe meinen 2067 bei www.elektrowelt24.de gekauft.
War auch eine Empfehlung hier aus dem Forum.
Meiner hat unter 1000,- € gekostet.

gruß
kleineswauzi

Bei meinem Händler sind auch wieder welche im Anflug.
Ein 2067er in titan kommt kurzfristig.
Zwei schwarze in ein paar Tagen.

Preis sollte so um die € 960,- liegen.

elektrowelt24.de ist mein Händler hier in Köln, arbeitet sehr zuverlässig auch im Versand. Der har nur in der Regel für die aktuellen Yamahas keine Preise auf dem Homepage, weil sie ihm die Dinger schneller raus tragen, als er welche nachbekommt. Einfach anrufen, Preise lagen so zwischen 950-980, was hier so im Forum zu lesen war!

Bananenkrümmer schrieb:

Bei meinem Händler sind auch wieder welche im Anflug. Ein 2067er in titan kommt kurzfristig. Zwei schwarze in ein paar Tagen. Preis sollte so um die € 960,- liegen.

Du solltest diejenigen die Du an Deinen Händler vermittelst aber fairerweise daraufhinweisen, das man bei so einem Fernkauf auch nicht mehr Service erwarten kann, als bei jedem anderen www-Händler.

Das muß ja kein Problem sein, nur suggeriert ein " also mein Händler ist ein richtiges Fachgeschäft vor Ort " etwas anderes, was aber über einen Fernverkauf nicht umgesetzt werden kann. Daher kann man auch bei Schluderbacher oder Hirsch&Ille etc. genauso gut einkaufen, die Preise nehmen sich da nichts.

Mickey_Mouse schrieb:

Dr.No° schrieb: Bei mir ergeben sich jedesmal andere Werte, und dazu noch unschöne Fehlermeldungen wie "Phase falsch" etc. Am Anfang hab ich dann jedesmal die Lautsprecherkabel umgesteckt bis ich drauf gekommen bin, das es am AVR liegt... bei welchen LS zeigt er "immer mal wieder" Phasenfehler an? Nur bei den Dipolen und den Subs? Hattest du vorher auch einen AVR mit automatischer Einmessung? Ich habe es jetzt nicht im Kopf, konnte der 2067 nicht "Multipoint"? Ich vermute mal, dass das eher mit der Aufstellung der LS zu tun hat. nur an einem Punkt gemessen, Phasenfehler, Entfernungen immer so im Bereich +/-30...50cm unterschiedlich? -> Early Reflections!

Zuerst waren nur die Dipole betrofffen, nun auch der Subwoofer und der linke Frontlautsprecher. Das "wandert" aber nach jeder Messung. Witzig: Wenn ich mir das Mikro auf den Kopf lege und nicht auf eine spezielle Einmesshalterung, dann ist das weg. Was bleibt sind solche Fehler wie die 120 kg-fronts als "klein" einzustellen und die vergeichsweise kleinen Dipole als "groß". Ausserdem stimmen die Abstände überhaupt nicht. Das war alles bei meinem "ich-warte-auf-den-tollen-Yamaha"-Pioneer VSX 920-AVR kein Problem.

Ich kann natürlich auch von Hand einmessen, aber dann bleiben mir die aut. Raumkorrekturen doch vorenthalten oder?

Dr.No° schrieb:

... Witzig: Wenn ich mir das Mikro auf den Kopf lege und nicht auf eine spezielle Einmesshalterung, dann ist das weg...

Was ist denn eine spezielle Einmesshalterung? Empfehlenswert ist ein Stativ, damit das Mikro nach allen Seiten frei ist

Dr.No° schrieb:

Du solltest diejenigen die Du an Deinen Händler vermittelst aber fairerweise daraufhinweisen, das man bei so einem Fernkauf auch nicht mehr Service erwarten kann, als bei jedem anderen www-Händler. (...) Daher kann man auch bei Schluderbacher oder Hirsch&Ille etc. genauso gut einkaufen, die Preise nehmen sich da nichts.

Das kann ja Jeder für sich entscheiden, wie er will.
Wenn Jemand einen Tipp haben will, dann bekommt er den von mir.

Das auch andere Mütter schöne Töchter haben, ist doch klar.

kow123 schrieb:

Dr.No° schrieb: ... Witzig: Wenn ich mir das Mikro auf den Kopf lege und nicht auf eine spezielle Einmesshalterung, dann ist das weg... Was ist denn eine spezielle Einmesshalterung? Empfehlenswert ist ein Stativ, damit das Mikro nach allen Seiten frei ist :?

Das ist mein Kopf auch. Auch nach allen Seiten frei, und ich werde als nicht unerheblicher Raumeinfluss auch gleich mit "vermessen".

Ich habe mir ein Stativ bauen lassen, ähnlich dem eines Kamerahalters. Nur sind die Beine schalldämmend verkleidet und besonders zierlich gehalten.

Ich tippe auf die billige Machart des Micros. Das ist offensichtlich nicht immer in der Lage, alle Schalleingänge sauber zu differenzieren. Traurig aber wahr, auch in 2010 gibts mit einer Einmeßautomatik immer noch solche gravierenden Probleme.

Dr.No° schrieb:

.. Traurig aber wahr, auch in 2010 gibts mit einer Einmeßautomatik immer noch solche gravierenden Probleme.

Das ist aber offensichtlich die Ausnahme (abgesehen von den sporadischen "Phasen"-Fehlern). Ich habe kein Stativ mit "schalldämmenden Beinen", und bei mir funktioniert's

Dann würde ich an Deiner Stelle doch die "Kopf-Messung" bevorzugen

Was hast Du eigentlich für LS dran?

Ja ich denke auch, das es am Micro liegt und nicht am Receiver selber. Der funzt sonst tadellos, bis auf die leicht fehlerhafte Videoverarbeitung.

Leider muß ich mich wegen dem Fernkauf nun selber um den Defekt kümmern, und Yamaha ist bekanntlich nicht immer leicht zu erreichen. Früher konnte man da noch problemlos anrufen.

Ich betreibe vorn zwei B&W 801, Center logischscherweise keinen, Subwoofer einen vom Freund testweise geliehenen Canton Vento irgendwas, Dipole ebenfalls B&W. Die Fehler treten aber in jeder Konstellation auf, und wie gesagt ist der Bass ohne Sub nun erheblich schwächer.

Naja auch wenn nicht alles funktioniert an dem Ding, schön anzusehen ist er ja immer noch

ich würd drauf wetten ,daß "Phase falsch " an den Dipolen liegt... -senden ja diffus ihre Töne ,das fasst der AVR wohl als verpolt auf...

kleineswauzi schrieb:

ich habe meinen 2067 bei www.elektrowelt24.de gekauft. War auch eine Empfehlung hier aus dem Forum. Meiner hat unter 1000,- € gekostet. gruß kleineswauzi

Tja, die kam wohl u.a. von mir.

Problem bei der Sache ist nur, dass ich bislang noch keine Lieferung erhalten habe. Einige Forum User, die nach mir dort das identische Gerät bestellt haben, wurden inzwischen mit einer Lieferung bedacht.

Außer der verbindlichen Bestätigung, dass der Versandt am 08.12. erfolgen sollte, ist nix passiert.

Erklärung dafür war, dass Yamaha nicht ausreichend Geräte geliefert hatte und die vorhandenen Geräte in der Reihenfolge der Bestellungen ausgeliefert werden sollen. Zumindest bei mir ist die Reihenfolge aber nicht eingehalten worden.

Ich habe den 2067 nun in Berlin im Saturn für 999 € gekauft.

Hi, bei welchem Saturn in Berlin warste den da??

Im Europa Center. Da stehen 1067 für 899 € (mind. 10 Stück) rum. Von den 2067 hatten Sie 2, den einen in titan habe ich gekauft.

Wer hat schon Erfahrungen gesammelt mit:

- dem Compressed Music Enhancer (zum Aufpäppeln von mp3s)

und

- dem YID-W10 (kabelloses iPod-Dock für die einige AVR der XX67-Serie)?


Ich traue diesen kabellosen Systemen irgendwie nicht so richtig über den Weg, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Den CME finde ich bei mp3s richtig gut, hab den neulich mal abgeschaltet und war entsetzt, wie dünn der Klang gerade bei niedrigen Bitraten ist.

Was mich an dem Yamaha Dock stört, ist, dass Bluetooth ja Daten vor der Übertragung auch noch mal komprimiert. Wenn du auf dem iPhone die neue Software 4.2 hast, würde ich mir eher das Apple TV holen, das lässt sich dann via AirPlay ansteuern und beherscht da auch den Lossless Codec. Ausserdem lassen sich auch Fotos, Videos und Sachen wie Youtube streamen, alles direkt vom iPhone/iPod/iPad aus.

Das YID-W10 arbeitet aber gar nicht per Bluetooth.
Das macht nur das Bluetooth-Dock YBA-10.

Und beim YBA-10 ist die Frage, ob es nur den SBC-Codec unterstützt (dann greift dein Argument) oder auch die optionalen MP3- und AAC-Codecs.

Wenn es auch den MP3- und AAC-Codec unterstützt und das auch das Wiedergabegerät tut, dann gibts keine Qualitätseinschränkungen bei Bluetooth.

Leider macht Yamaha keine Angaben zu den unterstützten Codecs.

Grüsse
Roman

Du hast natürlich recht, ich hab nur Wireless gelesen...

Wobei ich das noch nerviger finde, da man immer den Klumpen unten ans Telefon stecken muss, besonders komfortabel für diejenigen unter uns, die ein Telefon-Schutzhüllen Faible haben.

CooperCologne schrieb:

...die ein Telefon-Schutzhüllen Faible haben. ;)

*Provokationsmodus AN*
Wenn das Telefon nicht ohne Gummihülle genutzt werden kann, taugt das Telefon irgendwie nichts.
*Provokationsmodus AUS*

Hehe, ich hab das Problem nicht, ich benutze auch keine Schutzhülle... Aber es gibt ja Leute, die meinen, dass sei mehr als ein Gebrauchsgegenstand und müsste auch nach Jahren noch wie frisch aus der Packung aussehen!

die Idee mit dem Apple TV und Air Play is gar net so dumm.

Ich weiß nicht was ein Yamaha-Dock kostet, denk aber das man mit 60-80€ bestimmt dabei ist.

Wenn man dann die 120€ fürs Apple TV plus die Mehrfunktionen, dann ist das in meinen Augen eine Alternative.

Und der Stromverbrauch vom AppleTV ist ja sehr überschaubar.


Grüße

Passat schrieb:

Das YID-W10 arbeitet aber gar nicht per Bluetooth. Das macht nur das Bluetooth-Dock YBA-10. Und beim YBA-10 ist die Frage, ob es nur den SBC-Codec unterstützt (dann greift dein Argument) oder auch die optionalen MP3- und AAC-Codecs. Wenn es auch den MP3- und AAC-Codec unterstützt und das auch das Wiedergabegerät tut, dann gibts keine Qualitätseinschränkungen bei Bluetooth. Leider macht Yamaha keine Angaben zu den unterstützten Codecs. Grüsse Roman

Na, das lässt mich doch noch hoffen.

Bin bis dato völlig ohne Erfahrung mit komprimierten Audio-Dateien. Habe komprimierte Musik als iregendwie immer zweitklassig angesehen. Zumindest bis Sonntag abend. Mein Vorurteil war nur begrenzt in Ordnung: Ein Kumpel brachte einen iPod Touch mit und wir haben diesen just for fun `mal per Cinck-Kabel an die Stereoanlage angeschlossen. Eine mir bestens bekannte und für klanglich recht gute erachtete CD eingeschmissen und in mehreren Durchgängen einmal mit 320 kBit-Rip und einmal mit einem Lossless-Format/Codec-Rip (habe vergessen, wie das heißt) verglichen.

Bei ersterem recht deutlich (negative) Unterschiede zur CD hörbar, bei letzterem befanden wir uns im Bereich des "Nicht-mehr-deutlich-unterscheiden-Könnens". Von den Lautstärke-Unterschieden beim Umschalten abgesehen, konnten wir keine Unterschiede in der Klangqualität mehr erkennen.

Die Aussicht auf Super-Komfort (riesige Datei-Mengen bequem über Server per App auf dem iPod oder über iPod als Quelle via obiges Dock und den Yamaha-AVR abspielen und steuern) hat mich heftig ins Grübeln gebracht.

Ich habe jetzt einen iPod Touch und das YID-W10 bestellt und bin außerordentlich gespannt, ob sich meine Hoffnungen auf störungsfreie und - wenn komprimiert übertragen - klanglich trotzdem einwandfreie Wiedergabe erfüllen.

Werde meine Erfahrungen gerne posten, wenn in ca. 2 Wochen alles zusammen angekommen ist und getestet wurde.

Gruß,

Rasti

Du hast bei dem Lossless Codec wohl eher deinen CD Player mit der Analogsektion des Ipod verglichen. Auch mp3 mit 320kbit/s (vernünftig konvertiert) sind so gut, dass in jedem Fall deine deutlichen gravierenden Unterschiede nicht sein können.
Wenn wirklich gravierende Unterschiede da sind liegt das eher am Ipod; allerdings hast du das Problem mit ner Dockking Station ja nicht.

@Rasti1964

wie viel hast du denn für das Dock bezahlt?



Also zwischen mp3 mit 128kbit (wie ich es zu meiner Anfangszeit hatte) und den iTunes plus AAC Dateien, liegen Welten dazwischen.
Zur CD höre ich persönlich keine Unterschiede mehr.

Der klangliche Unterschied bemerkte ich erst richtig, als ich mit meim iPhone und den Teufel In-Ear Hörer Musik gehört habe.
Da merkt man dann, was gute Lautsprecher bzw. Kopfhörer ausmachen können

Ich hätte eine Frage bzgl. Subwoofer-Anschluß. In der Anleitung steht, daß man beim Anschluß eines Subwoofers den oberen Cinch verwenden soll.

Wenn der Subwoofer aber jetzt zwei Cinch bietet, bringt es irgendetwas auch den zweiten anzuschließen? Werden Frequenzbereiche aufgesplittet ähnlich wie beim Bi-Amping oder ist das völlig sinnlos und ein Mono-Cinch reicht?

Dazu gibt es spezielle Y-Subwoofer Kabel, bringt 6db mehr!

Nur als Beispiel: http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=187&category=20

Der zweite Subwoofer-Anschluss ist nur dann zu verwenden, wenn du auch wirklich zwei Stück hast!

Ralph72 schrieb:

...Wenn der Subwoofer aber jetzt zwei Cinch bietet, bringt es irgendetwas auch den zweiten anzuschließen? Werden Frequenzbereiche aufgesplittet ähnlich wie beim Bi-Amping..?

Um was für Geräte geht es denn konkret

Wenn der Sub 2 Cinch hat, ist das oft jeweils Ein- und Ausgang, also dann auf keinen Fall beide verbinden. Und nein, beim Sub gibt es nichts Vergleichbares zu Bi-AMping

@CooperCologne: danke für die schnelle Antwort... was es alles gibt... krass.

@kow123: 2067er mit dem Canton Sub 1200 R.
Und nein, das sind definitiv zwei Eingänge... Ausgänge hat er zusätzlich.

edit:
Wenn ich mich recht entsinne schlägt die Skizze in der Canton-Kurzanleitung Doppelanschluß auf Doppelanschluß vor. Interpretiere ich die Yamaha-Anleitung allerdings richtig, dann ist bei einem Sub nur der obere Ausgang zum Anschließen gedacht, der untere bleibt frei.

Ralph72 schrieb:

..das sind definitiv zwei Eingänge... .... Interpretiere ich die Yamaha-Anleitung allerdings richtig, dann ist bei einem Sub nur der obere Ausgang zum Anschließen gedacht, der untere bleibt frei.

O.K., dann wie schon gesagt mit Y-Subwooferkabel anschließen. Und richtig, der obere Ausgang beim 2067 ist es.

Die Doppelanschlüsse rechts/links am Subwoofer sind für den Anschluß von Stereogeräten ohne Subwooferausgang gedacht, z.B. Stereo-Vorverstärker oder Vollverstärker mit Pre-Out/Main-In.
Da schließt man dann rechts/links vom Vorverstärker an rechts/links am Subwoofer an und geht von dessen Ausgängen in die Stereoendstufe für die Hauptlautsprecher.

Bei Geräten mit Subwooferausgang nimmt man i.d.R. nur einen der beiden Eingänge (meist ists der rechte). Beide Eingänge in Verbindung mit einem Y-Kabel braucht man nur in Sonderfällen.
Beispielsweise, wenn die Einschaltautomatik zu unempfindlich ist oder wenn der Pegel trotz voll aufgedrehtem Regler am Subwoofer nicht ausreicht.

Grüsse
Roman

Eisfalke85 schrieb:

@Rasti1964 wie viel hast du denn für das Dock bezahlt? Also zwischen mp3 mit 128kbit (wie ich es zu meiner Anfangszeit hatte) und den iTunes plus AAC Dateien, liegen Welten dazwischen. Zur CD höre ich persönlich keine Unterschiede mehr. Der klangliche Unterschied bemerkte ich erst richtig, als ich mit meim iPhone und den Teufel In-Ear Hörer Musik gehört habe. Da merkt man dann, was gute Lautsprecher bzw. Kopfhörer ausmachen können

Ich werde es erst bei Lieferung bezahlen. UVP sind wohl 179,- EUR, aber mein Händler kommt mir in der Regel mit Rabatt von um die 20% entgegen. Das werden wir noch vor Ort auskaspern.

Zum mp3-Test, den ich spontan am Sonntag mit einem Kumpel durchgeführt habe:

iTunes heruntergeladen und dann Qualitätsstufe 320 k/bit gewählt. Ergebnis war ein deutlicher vernehmbarer Unterschied -> fade Bässe, wenig räumlich Eindruck, zurückgenommene Mitten/Höhen. Das ganze im Vergleich mit dem CD-Player durch Umschalten ermittelt.

Dann dasselbe Stück wieder im ständigen Wechsel mit dem CDP, aber nun mit einem zuvor gerippten Lossless-Track . Ich sitze jetzt gerade nicht am heimischen Rechner, sonst könnte ich genau sagen, wie der sich schimpft. Ergebnis jedenfalls: CD und Rip waren nicht zu unterscheiden.

CD-Player und Verstärker sind T+A, LS Canton Chrono SL.

Mit den Einstellungsmöglichkeiten von iTunes bin ich weiß Gott nicht vertraut, nicht unwahrscheinlich, dass ich bei der 320 k/bit-Einstellung an irgendeiner Stelle Mist gebaut habe und deswegen der Unterschied zw. CD und iPod recht deutlich war. Ich bin da wie oben erwähnt totaler Rookie.

Ich habe Nos Beitrag noch nicht vollständig verstanden, aber auch das ist meiner Unwissenheit auf dem Gebiet geschuldet.

@No: Könntest Du den letzten Satz noch erklären " Wenn wirklich gravierende Unterschiede da sind liegt das eher am Ipod; allerdings hast du das Problem mit ner Dockking Station ja nicht." Wieso kann das Problem mit der wireless Dockingstation nicht auftreten? Hat es was mit D/A-Wandlung zu tun?

Vielen Dank für Deine Erklärung!!!


Danke und Gruß,

Rasti

Ja. Den iPod hast du ja nur analog an deine Anlage angeschlossen. Über das Dock werden die Daten digital ausgelesen ,als wären sie nur auf einer Festplatte. Dann macht der Yamaha die restliche Arbeit, so als hättest du deinen CD Player digital angeschlossen. Die Tatsache, dass du mit den lossless Dateien über den iPod keinen Unterschied zum CD-Player hörst widerspricht dem allerdings und bedeutet ja auch, dass der iPod Musik analog genauso gut ausgeben kann wie dein CD Player ;-)

Bei von Itunes gerippten mp3s möchte Ich deinen Klangeindrücken auch nicht widersprechen. Gut möglich, dass deren Encoder nix taugt (vielleicht auch absichtlich ).
Wichtig ist aber, dass beim Lossless Codec wirklich gar kein Unterschied besteht (auch nicht theoretisch). Da Speicherplatz ohnehin kein Problem mehr ist kann man einfach alles lossless rippen und somit auch das Gewissen beruhigen.

@Roman: vielen Dank, dann geh ich ganz simpel und einfach mit einem Mono-Cinch ran.

179€ UVP sind aber ganz schön heftig für ein Dock oder? Gut, mit dem Bluetooth-Dock, ist man recht flexibel bei den Geräten, aber trotzdem.



Also ich höre bei 256kbit/s AAC und AudioCD keinen merklichen Unterschied.
Meine Austattung und Ohren ist aber mit Sicherheit auch nicht das Map der Dinge

Ralph72 schrieb:

.. dann geh ich ganz simpel und einfach mit einem Mono-Cinch ran.

Tipp: Falls es zu Störungen kommt auf gute Schirmung des Kabels achten

Eisfalke85 schrieb:

179€ UVP sind aber ganz schön heftig für ein Dock oder? Gut, mit dem Bluetooth-Dock, ist man recht flexibel bei den Geräten, aber trotzdem. Also ich höre bei 256kbit/s AAC und AudioCD keinen merklichen Unterschied. Meine Austattung und Ohren ist aber mit Sicherheit auch nicht das Map der Dinge :.

Selbst mit 20% finde ich da das Apple TV zehnmal attraktiver, kein Sender am iPod und auf Wunsch auch Zugriff auf meine ITunes Bibliothek auf dem Rechner. Setzt allerdings ein vorhandenes WLAN voraus!

sehe ich genauso. Der Preis ist echt unverschämt für das Dock

hat jemand den nintendo wii am 2067/3067 per component angeschlossen und einen unterschied zu den üblichen 480p gemerkt? die bildbearbeitung der yamaha's sollte doch das bild auf 1080p hochskalieren können, oder täusche ich mich?

... klar skaliert der Yamaha das hoch - aber bei dem Material brauchst Du nicht allzuviel Unterschied zu der Leistung deines TV´s erwarten ....

mim pc kann man auch mit dem dolphin emulator auf zumindest 720p hochskalieren, was sehr gute ergebnisse bringt.

hat keiner nen wii mal ausprobiert und kann das ergebnis dokumentieren?

viper.one schrieb:

Im Europa Center. Da stehen 1067 für 899 € (mind. 10 Stück) rum. Von den 2067 hatten Sie 2, den einen in titan habe ich gekauft.

Ich habe für meinen 1067 850,00Euro bezahlt inc. Versand und Nachname Gebühren.


Gruß

moin,

ich hbae großes Imteresse an dem 2067..den ich auch kaufen werde.
War beim MM.dort habe ich das Teilchen gesichtet..fein..fein.
Verkaufer kam angeschlichen..ich ihm zu verstehen gegeben das der 2067 das Objekt meiner Begierde ist.
Er..öhm das Gerät ..onkio oder so was daneben stand wäre doch auch ok...hää.dachte ich....er nix peilen..isch will den Yami sonst nix.
Nach gefühlten 5 Minuten hats wohl bei ihm geraffelt..lol
naja ich ihm nach dem Preis gefragt..er..steht doch da..ich wie bitte...ich meinte den Hauspreis nicht den Volkspreis.
er zum chefe gestürmt....nach 2 Minuten wieder hechelnt zurück um mir mitzuteilen das es das er nur noch diese angegrabelte Einzelstück zu habne wäre..für 1050 Euronen.
hm...nääää son fummelteil will ich nicht habe ich ihm zu vertehen gegeben.ER....ok dann müßte er ihn bestellen sollte dann aber 1245 Euro bezahlen ..weil ja ne einzelbestellung wäre..lol
naja hab ihm gesagt das sich meine Geilheit auf dem Yami in Grenzen hält und ich ihn doch lieber woanders kaufen werde.
nach Dem Fest...;)

Gruß Weichklopfer

Moje,

Greift der compressed musical enhancer eigentlich auch ein, wenn man mp3s per hdmi über die playstation 3 zuspielt oder nur beim streamen und über usb?
Wenn der yammi die mp3 als solche erkennt, müsste die zuspielung ja egal sein. Oder kann man den enhancer auch so für jedes Format und jede Quelle an und abschalten?

Danke & Gruß

Hi,

habe an meinem 2067 die Wii angeschlossen. Der 2067 skaliert auf 1080 hoch. Bild ist in Ordnung, der Engpaß ist halt die Wii ...

dude-rx8 schrieb:

Moje, Greift der compressed musical enhancer eigentlich auch ein, wenn man mp3s per hdmi über die playstation 3 zuspielt oder nur beim streamen und über usb? Wenn der yammi die mp3 als solche erkennt, müsste die zuspielung ja egal sein. Oder kann man den enhancer auch so für jedes Format und jede Quelle an und abschalten? Danke & Gruß

Den CME kannst du theoretisch sogar bei DTS HD MA zuschalten...
Der ist völlig unabhängig von dem was du zuspielst.