Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

Ah OK. Auf jedenfall eine andere Idee. Wobei mir das lieber direkt der Empfänger eingebaut ist. Will was haben was man von Raum zu Raum tragen kann. Bad, Schlafzimmer Küche. Mal sehen was es da so gibt.

Ich hab´mir das in der Bucht geholt, geht eigentlich ganz gut. Ja, und in einen anderen Raum, dass geht auch ganz gut, hab´ das schon im ganzen Haus benutzt. Die laufen auch mit einem dazugehörigen Accu.

Vivanco FMS 9080

Passat schrieb:

Die Fernbedienungen der xx67 sind lernfähig, du kannst daher deine Humax-FB anlernen! Grüße Roman

Ach, Roman, natürlich sind sie das. Warum habe ich daran nicht gedacht?! Danke für den Denkanstoß...

Dragamor schrieb:

Hj Was für ein günstiges Funklautsprechersystem nutzt ihr eigentlich für die Zonen? Falls ihr welche nutzt.

Ich nutze diese hier. Habe mittlerweile zwei Paar in unterschiedlichen Räumen am laufen.

also wenn es hauptsächlich darum geht, in einem anderen Raum etwas LaLa zu haben, bevorzuge ich andere Lösungen als dieses Zonen Zeug (mit dem ich mich nie wirklich anfreunden konnte).
Ich hatte auch mal mit Funklösungen rum probiert, aber in der HF verseuchten Umgebung hier reichen die einfachen analogen Teile (86xMHz oder gar 433MHz) nichtmal im Arbeitszimmer zur Ansteuerung der Rear-LS. An ein halbwegs sauberes Signal in einem anderen Raum oder draußen auf der Terrasse ist gar nicht zu denken.

Erst war ich voll auf dem Apple Airplay Trip und nutze das auch immer noch, aber im Bad und Schlafzimmer habe ich inzwischen Logitech Squeezeboxen. Die Vorteile aus meiner Sicht:
1) auch autark nutzbar (zumindest I-Net Radio)
2) "mobil", handlich klein und nur ein Netzteil oder sogar mit Akku-Pack aufrüstbar.
3) Synchronisation zwischen den Geräten. Wenn mir im Bad morgens das Programm nicht gefällt, schalte ich auf einen anderen Sender (z.B. am Gerät) und der "Wecker" im Schlafzimmer (der ja auch noch läuft) schaltet sich mit um!
4) Bedienung am Gerät, per App, Browser und das von überall! Wenn ich in der Firma einen Termin für morgen früh rein gewürgt bekomme, stelle ich vom Büro aus den Wecker entsprechend vor...
5) ok, ist nur Mono, aber im Bad oder als Wecker brauche ich wirklich nicht mehr und für den kleinen Kasten klingt das Teil doch ganz "erwachsen" und hat mit dem typischen "Kofferradio Sound" wenig gemeinsam.

zumindest für meine Zwecke ist das wesentlich praktischer und ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mir noch eine Squeeze Touch für das Wohnzimmer besorge, dann ist die Anlage dort mit "versqueezed"

Mickey_Mouse schrieb:

zumindest für meine Zwecke ist das wesentlich praktischer und ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mir noch eine Squeeze Touch für das Wohnzimmer besorge, dann ist die Anlage dort mit "versqueezed" ;)

Dann aber schnell. Wie Du ja sicher weisst, hat Logitech die Squeezebox Reihe aufgegeben.
Die Geräte waren ja nicht schlecht... nur der Weg den Logitech nun geht gefällt mir nicht.

@Mickey_Mouse
Jeder hat eben so seine Eigenheiten.

Ich finde es nach wie vor super praktisch, da viele Vorteile eben auch mit den Funkboxen besteht, also nur per Akkubetrieb möglich, da mit dem Verstärker verbunden voll bedienbar mit dem Smartphone. Für mich eben der Vorteil, ich kann bei uns jeden Kanal auswählen (also ob Radio, Phono, TV, BD-Player, PS3, Net Radio, DLNA) und die Funkboxen können hier das gleiche Signal bekommen. Für mich ist die Zonnengeschichte ein richtig großer Mehrgewinn. Klanglich werden sie zwar nicht mit deiner Lösung mithalten, es sind aber eben nur für den Hintergrund gedacht. Ich war selber überrascht, wie weit doch ein problemloser Betrieb möglich ist, hier hat der Test mit 50 m durch eine Feuerwand geklappt und auch in der Wohnung gibt es keine Stelle wo es nicht klappt. Aber wir wohnen auch nur in einer einetagigen Wohnung. Im Haus könnte es mit Stahlbetondecken aber vermutlich schon schwierig werden.

SaschaMav schrieb:

Dragamor schrieb: Hj Was für ein günstiges Funklautsprechersystem nutzt ihr eigentlich für die Zonen? Falls ihr welche nutzt. Ich nutze diese hier. Habe mittlerweile zwei Paar in unterschiedlichen Räumen am laufen.

Finde die Lösung für mich sympatischer als Airplay oder andere Wlan Lösungen. Die hatte ich mittlerweile auch gefunden. Mal sehen. Danke für die Antworten.

Mickey_Mouse schrieb:

hmm, hier meine Messergebnisse vom Z-11

Sollten deine Messungen zeigen wie hoch der Sub bei Large und Extrabass noch mitspielt, so sind sie leider völlig ungeeignet.

1. Misst man sowas am Pre-Out des Receivers. Pre-Out - Line In der Soundkarte.
Damit misst man das exakte Verhalten der Weichen auf elektronischer Seite.
2. benötigst du ein fullrange Signal auf den Frontkanälen, nicht das Sub-Signal von Carma, das ist a) evtl. selbst schon bandbegrenzt und b) misst du dabei dann den LFE, und nicht den von den Fronts umgeleiteten Bass.

Meine Frage von weiter oben hat leider auch noch keiner beantwortet: Was macht ihr bei miserablen Abmischungen (meist OV aus den 80ern mit muffig-spitzen Dialogen)? Gibts da irgendeins der Soundprogramme dafür (bzw. dagegen..)?

audiohobbit schrieb:

Mickey_Mouse schrieb: hmm, hier meine Messergebnisse vom Z-11 Sollten deine Messungen zeigen wie hoch der Sub bei Large und Extrabass noch mitspielt, so sind sie leider völlig ungeeignet. 1. Misst man sowas am Pre-Out des Receivers. Pre-Out - Line In der Soundkarte. Damit misst man das exakte Verhalten der Weichen auf elektronischer Seite. 2. benötigst du ein fullrange Signal auf den Frontkanälen, nicht das Sub-Signal von Carma, das ist a) evtl. selbst schon bandbegrenzt und b) misst du dabei dann den LFE, und nicht den von den Fronts umgeleiteten Bass.

Das siehst du völlig falsch!
Wir können uns auf: "man kann es besser machen" einigen, aber im Prinzip ist meine Messung völlig OK und nicht völlig ungeeignet!

zu 1)
kann man machen wenn man 100% Ergebnisse haben möchte. Ich hatte aber den Mess-Aufbau für "normale" Messungen gerade parat. Das Prinzip sollte sich ja auch so zeigen und tut es ja meiner Meinung nach auch recht deutlich, oder?

zu 2)
warum brauche ich ein Fullrange-Signal um das Verhalten im Bass Bereich zu untersuchen, das musst du mir mal erklären?!?
Das Signal ist ein "stinknormales" Stereo PCM Signal, das hat mit LFE überhaupt gar nix zu tun! Ich weiß jetzt nicht wie weit es hoch geht, aber auf jeden Fall über 500Hz und ist damit für diesen Test völlig ausreichend.

SaschaMav schrieb:

@Mickey_Mouse Für mich eben der Vorteil, ich kann bei uns jeden Kanal auswählen (also ob Radio, Phono, TV, BD-Player, PS3, Net Radio, DLNA) und die Funkboxen können hier das gleiche Signal bekommen. Für mich ist die Zonnengeschichte ein richtig großer Mehrgewinn.

Funktioniert bei Dir die Zone tatsächlich auch mit digitalen Quellen? In der Anleitung S.130 ist beschrieben, dass das nur mit analogen Signalen klappt (s. Anlage).

Ich habe deshalb einen Umweg gewählt, der für alle anderen mit gleichem Problem evtl. auch attraktiv ist:

• Mein TV ist immer an, wenn der Receiver eingeschaltet ist.
  
• Die Tonausgabe im TV ist aber (natürlich) ausgeschaltet.
  
• Dennoch lasse ich den RXV-2067 das digitale Ausgangssignal auch per HDMI an den TV übermitteln.
  
• Am TV kann ich dann an den Kopfhörer-Ausgang einen Transmitter für meine Funklautsprecher anschließen.
  
• So habe ich ein vollständiges (auch bei Dolby 5.1 oder DTS-Ausganssignal!) Signal auf den Funklautsprechern, z.B. auf der Terrasse oder im WC.
  

Gruß

Mick

killerm schrieb:

Funktioniert bei Dir die Zone tatsächlich auch mit digitalen Quellen? In der Anleitung S.130 ist beschrieben, dass das nur mit analogen Signalen klappt (s. Anlage).

Es ist schon richtig, dass nur analoge Quellen in den Zonen ausgeben, allerdings habe ich jedes Gerät was ich in der Zone benutzen möchte doppelt verkabelt. Also digital und analog. Und damit gibt es keine Probleme und der Aufwand ist auch marginal.

SaschaMav schrieb:

allerdings habe ich jedes Gerät was ich in der Zone benutzen möchte doppelt verkabelt. Also digital und analog. Und damit gibt es keine Probleme und der Aufwand ist auch marginal.

Aah - genau das kann ich in meiner Konfiguration aber leider nicht. Mein HTPC (Film-Datenbank XBMC; Spotify), hat nur einen digitalen Ausgang, ebenso mein BR-Player. Daher ist es hier Essig mit den Zonen und ich muss eben auf den Kopfhörerausgang des TV zurückgreifen, wenn ich alle Eingänge über die Funklautsprecher ausgeben will.

Ob es wohl wirklich so teuer gewesen wäre, für die Zonen noch mal einen zusätzlichen d/a-Wandler einzubauen? Ein Billigchip hätte dafür ja genügt...

Gruß

Mick

@killerm

Das ist wohl nicht so einfach und günstig zu machen.

Hierzu hat Passat schonmal was geschrieben.

killerm schrieb:

Ob es wohl wirklich so teuer gewesen wäre, für die Zonen noch mal einen zusätzlichen d/a-Wandler einzubauen?

Der ist vorhanden, denn NET, USB, Internetradio geht ja in den Zonen.

Das Problem liegt woanders:
Bei den digitalen Anschlüssen gibts nicht nur Stereo wie bei den anderen Quellen, sondern auch Surroundton.
Ergo muß der Hersteller für jede Zone separat einen Surrounddekoder einbauen, der das Signal dann auf Stereo heruntermischt.
Pro Zone einen, da man ja in den Zonen unterschiedliche Quellen hören kann und deshalb nicht den vorhandenen Surrounddekoder für die Hauptzone nehmen kann.

Bei einem AVR mit Zone 2 sind es schon 2 Surrounddekoder, einer für die Hauptzone, einer für die Zone 2.
Bei einem AVR mit 3 Zonen sind es schon 3 Surrounddekoder, einer für die Hauptzone, einer für die Zone 2 und einer für die Zone 3.

Und das ist ein erheblicher Aufwand.
Den sparen sich die Hersteller deshalb.

Grüße
Roman

Was bringt denn die neue Firmware fuer den 1067

Napster funktioniert wieder!

Grüße
Roman

Mehr nicht?

Was soll sich sonst ändern?
Fehler gabs ja sonst keine und neue Features werden so gut wie nie durch ein FW-Update eingeführt.

Grüße
Roman

Auch wenn´s ein anderes Gerät betrifft:
Die neue Firmware für den 771 hat eine manchmal fahlerhafte Darstellung des Onscreen-Menüs bereinigt, wenn der Eingang auf dem Kabel-Receiver (HDMI 720p, keine Scalierung) stand.

Das Menü und sämtliche Einblendungen waren hin und wieder völlig verzerrt (gestaucht oder gedehnt, abgeschnitten usw.) - aber nur bei diesem Gerät..

Das ist seit der Firm 1.39 nie mehr aufgetreten!

Hallo,

hab grad das aktuelle Firmwareupdate bei meinem RX-V2067 via NET gemacht und jetzt ist bei den Geräten (Humax Sat Reciever, PS3 ), die über AV-Eingänge angeschlossenen sind, das OSD des Yamaha auf dem über HDMI-Out angeschlossenen Bildschirmen/Screens (Samsung LED TV) nicht mehr zu sehen

Ich hab natürlich während des updates ansonsten NIX verändert!

Bei Auswahl anderer Quellen, z.B. des Tuners oder I-Net-Radios, erscheint das OSD (nach drücken der entsprechenden Taste auf der FB oder unter der Frontklappe) auf dem Bildschirm wie gewohnt....

Hat jemand ähnliches beobachtet und vlt. ne Idee was ich falsch mache? Muss ich vlt. im erweiterten Setup erst i-was initialisieren nach dem update?

Schöne Grüße

Wurlus

Bei mir ist das OSD noch da.

hallo,

bei mir auch alle ok, habe aber das Update über USB gemacht.
Vielleicht ist bei dem Eingang die Auflösung höcher oder das Bild wird scaliert.

Gruß

Hi,

bin echt am verzweifeln.....komm einfach nicht drauf warum bei meinen Quellen TV und PS3 kein OSD mehr am Screen zu sehen ist Soll ja Leute geben, die das gerne so hätten, insbesondere ohne die nervige Volumecontrol oder die ganzen anderen Statusmeldungen im schwarzen Balken

Hab ja immer noch das firmwareupdate im Verdacht Kann man das update vlt. rückgängig machen, z.B. über USB die vorherige Version wieder drüberziehen?

SG

Wurlus

Schonmal Werksreset gemacht?

Hallo,

nö, für nen Werksreset isses noch nicht schlimm genug hab 12 verschiedene Szenen in 3 Zonen angelegt die ich auch nutze, und die würd ich nur ungern wieder neu "programmieren". Dann hab ich Bi-Amping, SR sowie FPR und BSR über externe Endstufe konfiguriert......

BTW, im erweiterten Setup kann man ja ein Backup erstellen.....weiß jemand wohin bzw. was da alles gespeichert wird? Oder ist es sinnvoller das ganze Setting über den Recievermanager als Datei zu speichern?

Dann würd ich´s vlt. doch mal mit Werksreset und vorherigem Backup probieren.

SG

Wurlus

iwurlus schrieb:

Oder ist es sinnvoller das ganze Setting über den Recievermanager als Datei zu speichern?

Ich finde schon, dann weißt du immerhin was alles gesichert wird.

Hallo,

ich habe meine Front LS in den Settings auf Large gestellt, damit dort auch alles ankommt und nicht bei z.B. 60 Hz getrennt wird. Extra Bass ist auf "aus", was allerdings zur Folge hat, dass die Subwoofer in Filmen mit LFE nicht anspringen.
Sobald ich Extra Bass auf "an" habe, spielen die Subs in Stereo aber immer mit (was sie nicht sollen), und ich habe das Gefühl, dass die Fronts (obwohl sie auf Large sind) dann weniger Bass "abbekommen".

Ist dem so, bzw. welches Setting ist hier sinnvoller für mich?

VG

Wenn Extra Bass ausgeschaltet ist, geht der Subwoofer nur, wenn auf dem LFE etwas passiert.
Den LFE gibts nur bei DD/DTS.
Und nicht immer ist da auch etwas vorhanden.
Es gibt z.B. viele Musikscheiben mit DD 5.0.
Und im TV wird sehr sehr viel in DD 2.0 gesendet.
Da bleibt der Sub dann stumm.

Grüße
Roman

JorJaco (Beitrag #11093) schrieb:

ich habe meine Front LS in den Settings auf Large gestellt, damit dort auch alles ankommt und nicht bei z.B. 60 Hz getrennt wird. Extra Bass ist auf "aus", was allerdings zur Folge hat, dass die Subwoofer in Filmen mit LFE nicht anspringen.

???

Extra Bass -> Bass von den "normalen" LS wird auch/zusätzlich von den Subwoofern ausgegeben
LFE -> geht immer an die Subwoofer, es sei denn es ist keiner vorhanden

Also irgendwas ist bei dir grundlegend falsch!

Das wundert mich ja auch so. Wenn ich Extra Bass auf "aus" habe, konnte ich z.B. neulich bei der Gladiator Bluray richtig aufdrehen... die Subwoofer gaben keinen Mucks von sich.

So, ich habe mal Pattern 1 kopiert und im 2. dann Extra Bass auf "an" gestellt. Dann werde ich morgen mal eine BR mit DTS oder DD Spur einlegen und während des Films zwischen Pattern 1 und 2 wechseln.

das kann nur an deiner wandnahenaufstellung liegen

Funktioniert jetzt alles bestens. Hab nochmal komplett neu eingemessen und konfiguriert.

Arbeitet hier jemand eigentlich mit den Subwoofer "Links + Rechts" oder "Mono 2x" Einstellungen? Ich konnte dort keinen Unterschied feststellen.

Links/Rechts -> ExtraBass wird entsprechend L/R auf die Subwoofer verteilt
Vorne/Hinten -> ExtraBass wird entsprechend Vorne/Hinten auf die Subwoofer verteilt
2*Mono -> alles wird zusammen gemischt und auf beide Subs gleichzeitig ausgegeben

Prinzipiell ist 2*Mono die "normale" Einstellung, die man eigentlich haben möchte. Nur leider ist zumindest mein Z11 da etwas "blöd" (ich hoffe mal, Yamaha hat dazu gelernt und bei den neueren das etwas intelligenter gelöst). Es bleiben zwar die getrennten PEQ Einstellungen, aber bei der Entfernung (LZK) werden die beiden Subs gleichgeschaltet (beide werden mit der LZK von "L" betrieben.

Wenn man die LZK also beibehalten möchte (so wie sie auch getrennt eingemessen wurde), dann bleibt einem nix anderes übrig als L/R zu wählen. Den Sinn von V/H habe ich noch nicht wirklich verstanden. Ok, nun gehen hier sowohl Surround als auch Back-Surround auf knapp 40Hz runter. Aber selbst wenn man da kleinere LS verwendet (sagen wir mal 80Hz (THX)), dann sollte noch keine Ortbarkeit vom Sub gegeben sein.

Ok, ich werde das bei meinem 2067er beachten.

Ich will mich am kommenden Wochenende auch das erste Mal intensiv mit dem manuellen PEQ beschäftigen.
Bisher hatte ich es immer auf Linear eingestellt, was mir im großen und ganzen zwar gut gefällt, aber optimieren möchte man ja immer. Allerdings fehlt mir das Fachwissen alle Kanäle "optimal" einzustellen denke ich.

Hi

wenn du das nötige Werkzeug zum messen hast ist es eigentlich kein hexenwerk mehr

Gruss
Mario

Passat (Beitrag #11080) schrieb:

killerm schrieb: Ob es wohl wirklich so teuer gewesen wäre, für die Zonen noch mal einen zusätzlichen d/a-Wandler einzubauen? ...Das Problem liegt woanders: Bei den digitalen Anschlüssen gibts nicht nur Stereo wie bei den anderen Quellen, sondern auch Surroundton...

Alternativ hätte Yamaha eine Schaltvariante wie beim RX-V661/861 mit einbauen können, wo man statt Zone 2 auch Zone B verwenden konnte:

Unter Abschaltung des Surround-Lautsprecher-Sets im Hauptraum konnte man so ein paar Stereo-Lautsprecher im Nebenraum mit allen angeschlossenen Quellen (HDMI, digital, analog) verwenden, inkl. Decoding aller Formate, Virtual Surround usw. Parallel lag das Signal auch am Kopfhörerausgang des AVR an. Eine nette Lösung für die vielen Haushalte, in denen der AVR hauptsächlich das Spielzeug des Mannes darstellt (und Frau sich im Zweifelsfall mit dem Ton des TV zufrieden gibt).

Ein Pattern im Aventage-AVR würde dann das Umschalten zwischen Zone B (Abschaltung Hauptraum) und Zone 2/3 (Parallelbetrieb Haupt- + Nebenraum unter Einschränkung der verfügbaren Quellen im Nebenraum) erlauben.

Genau das kannst du auch mit den Pattern lösen, wenn du im Hauptraum ein Setup ohne Surround Back hast (z.B. 5.1).
Einfach an die Surround Back-Klemmen die Nebenlautsprecher anklemmen und im Pattern 1 ein normales Setup ohne Surround Back konfigurieren und im Pattern 2 ein Bi-Amping-Setup konfigurieren.

Da bei Bi-Amping beide Anschlüsse das gleiche Signal ausgeben, geht das.

Grüße
Roman

Das ist hübsch.

Passat schrieb:

...im Pattern 2 ein Bi-Amping-Setup konfigurieren.

Aber eines mit nur 2 Lautsprechern (FL/FR), damit man auch Virtual Surround nutzen kann im Nebenraum.

Hi,

Ich wollte fragen ob ich mit dem PEQ meine Front Lautsprecher regeln kann.

Und zwar ob ich eine 1x1m Ecke neben meinem linken Front Lautsprecher regeln kann,

so das er etwas besser klingt?

Das Ypao bekommt das nicht ganz hin.

Klar geht das.

Ich kenne die einzelnen Schritte jetzt nicht auswändig, aber im Lautsprecher Setup müsstest Du den EQ zuerst auf "manuell" umstellen. Dann gibts einen Menu-Punkt über den man die YPAO Messung zu manuell "rüber kopieren" kann. Anschließend kannst Du das als Ausgansbasis nehmen und den linken LS manuell bearbeiten.

Die Grundlagen zum Umgang mit einem PEQ sollten aber vorhanden sein... Das ist zu komplex um es hier kurz zu erklären.

Danke.

Ich habe den Yamaha 3067 und das AM SII.

Vll kaufe ich mir das Messkit und habe eine Kurve, könnte man anhand der Kurve eistellungen am PEQ

vornehmen?

Es geht mir um den Bass im Stereo Modus.

Aber sicher geht das. Einstellen, neu messen, einstellen, usw.
Im Zweifel würde ich jedoch mein Gehör bzw den persönlichen Geschmack entscheiden lassen.
Wenn du beim linken FS mehr Bass haben möchtest, solltest du vielleicht sogar eine Raummode anregen, statt den Frequenzgang zu linearisieren.

beamerfullhd (Beitrag #11107) schrieb:

Vll kaufe ich mir das Messkit und habe eine Kurve, könnte man anhand der Kurve eistellungen am PEQ vornehmen? Es geht mir um den Bass im Stereo Modus.

Das geht auf jeden Fall. So wie es oli-t beschrieben hat. Wichtig ist aber, dass du dir wirklich ein ordentliches Messkit kaufst.

Ich hatte es vor kurzem mit dem Messmikrofon vom 3067 und Carma probiert. Das hat aber nicht hingehauen. Konnte zwar den Frequenzgang linearisieren, allerdings schlugen die Treiber bei jedem neuen Einmessvorgang immer mehr an, so das es mir zu unsicher wurde, da ich eben nicht weiß, wie genau diese Art von Messung war. Habe halt nur ein Laptop und dieser könnte das ganze schon wieder verwerfen. Habe es daher nach Gehör eingestellt.

Außerdem habe ich ziemlich stark den Bass weggebügelt und die Höhen und Mitten zu stark angehoben.

SaschaMav (Beitrag #11109) schrieb:

Das geht auf jeden Fall. So wie es oli-t beschrieben hat. Wichtig ist aber, dass du dir wirklich ein ordentliches Messkit kaufst.

Mit dem Messkit vom Antimode habe ich bisher sehr gute Erfahrung gemacht. Ich setze das zusammen mit REW ein und das klappt schnell und zuverlässig, zumal es für gerade dieses Mikro auch eine Kalibrierungsdatei für REW gibt. Ich meine mich zu erinnern, dass irgendwo mal stand, dass das Antimode-Mikro im Grunde genommen ein Behringer ecm8000 ohne Gehäuse ist. Da kann man also qualitativ nicht meckern.

Kosten: € 50 fürs Mikro + € 65 fürs Messkit (Mikrofonverstärker)

Viele Grüße
Markus

Retro-Markus (Beitrag #11110) schrieb:

Kosten: € 50 fürs Mikro + € 65 fürs Messkit (Mikrofonverstärker) Viele Grüße Markus

Danke für den Tipp. Werde mal zu gegebener Zeit danach ausschau halten. Evtl. kann Carma damit auch mehr anfangen. Ich müsste mal meinen Kollegen ansprechen, der arbeitet bei Audionet.

Danke euch.

Das AM SII habe ich ja schon und das Mikrofon auch.

Dann kaufe ich vll das Messkit für 65€.

Müßte ich dann alle Lautsprecher einzeln einmessen?

beamerfullhd (Beitrag #11112) schrieb:

Müßte ich dann alle Lautsprecher einzeln einmessen?

Damit kannst du messen, was du magst. Kommt nur drauf an, was für ein Messsignal du einspeist.

VG
Markus