Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

Passat schrieb:

SaschaMav schrieb: Hm, was passiert den denn bei Straight (Direct)? Da wird nur der DSP abgeschaltet, alles andere inkl. Surrounddekoder (DD/DTS etc.) bleibt aktiv. Grüsse Roman

Okay, danke!

HiLogic schrieb:

Waxweazle2001 schrieb: wenn ich den pc direkt mit dem fernseher verkabel ist das bild grottig und hoffe dann auf eine aufwertung bei dem receiver. Da kannst Du hoffen soviel Du willst: Das wird nix. Auch nicht mit einer neuen Grafikkarte. Bei einem PC kannst Du jede Form von externem Scaler, Deinterlacer, VideoEQ, usw. vergessen, da es im Prinzip nur einen einzigen vernünftigen Wiedergabe-Weg gibt: Vom PC mit der nativen Auflösung der Anzeige zuspielen. Da der PC dann in der Regel mit 1080p ausgibt, das TV Bild über die TV Karte aber nur in max. 720x576 vorliegt, muß das ganze komplett vom PC skaliert werden (Software oder via Grafikkarte über den Renderer). Da hilft Dir der 3067 keinen Meter weiter. Im Gegenteil: Du solltest sogar sämtliche Video-Features abschalten.

Naja der PC spielt ja mit 1080p zu und der 3067 kann ja auch ein fullhd signal noch verarbeiten. und eine tv-karte habe ich nicht, wollte eigentlich meinen fernseher als ersatz für meinen pc monitor verwenden damit ich nicht noch einen extra raum brauche für den pc, sondern alles im wohnzimmern stehen haben kann. muss doch irgendwie möglich sein...

Waxweazle2001 schrieb:

Naja der PC spielt ja mit 1080p zu und der 3067 kann ja auch ein fullhd signal noch verarbeiten.

Fragt sich was Du an bei 1080p noch bearbeiten willst. Besser als native Auflösung geht nunmal nicht.

Waxweazle2001 schrieb:

wollte eigentlich meinen fernseher als ersatz für meinen pc monitor verwenden damit ich nicht noch einen extra raum brauche für den pc, sondern alles im wohnzimmern stehen haben kann. muss doch irgendwie möglich sein...

Klar ist das möglich. Hast Du doch schon... Ein Ersatz zu einem echten Monitor wird ein LCD-TV allerdings niemals sein.

HiLogic schrieb:

Waxweazle2001 schrieb: Naja der PC spielt ja mit 1080p zu und der 3067 kann ja auch ein fullhd signal noch verarbeiten. Fragt sich was Du an bei 1080p noch bearbeiten willst. Besser als native Auflösung geht nunmal nicht. Waxweazle2001 schrieb: wollte eigentlich meinen fernseher als ersatz für meinen pc monitor verwenden damit ich nicht noch einen extra raum brauche für den pc, sondern alles im wohnzimmern stehen haben kann. muss doch irgendwie möglich sein... Klar ist das möglich. Hast Du doch schon... Ein Ersatz zu einem echten Monitor wird ein LCD-TV allerdings niemals sein.

es ging ja auch nicht um die auflösung sondern darum das das bild ziemlich matschig irgendwie war ich denke nur vielleicht kann der v-eq aus dem 3067 das bild nochmal ein wenig aufwerten ausserdem hab ich dann auch alles über den 3067 laufen finde ich persönlich schöner als immer am tv umzustellen denn die quelle audioseitig muss ich ja am 3067 auch immer wieder anpassen dann... ;-)

Passat schrieb:

An den Zone-Ausgängen wird aber nur das Signal von analog angeschlossenen Quellen wiedergegeben.

Wirklich? Ich hätte mir einen Yamaha fast zugelegt, aber das ist ein Ausschlußargument. Ich hab' mich schon vor Jahren bei meinem Denon 2803 über die fehlende Funktion geärgert: "Von den ZONE2-Audio-Ausgangsbuchsen werden keine digitalen Signale ausgegeben". Hat sich da inzwischen nichts getan?

Also wenn meiner im Party Mode ist, dann spielt er auch überall z.B. Internet Radio. Und ob das jetzt analog oder digital ist, so wichtig ist das echt nicht, denn die zusätzlichen Zonen sind ja nicht die Haupt-Listening Zone. Und was ist denn wirklich so schlecht daran dass diese anderen Zonen jetzt Analog angesteuert werden?

das klappte schon beim 2065, obwohl der offiziell keinen Party Modus hatte, beim 3067 ist es wesentlich geiler ohne analogen Anschluß und was noch für den yamaha spricht ist das App für das Iphone, du hast im Prizinp im w-lan eine optimale Fernbedienung, was willst du mehr und das Preis-Leistungsverhältnis ist ebenfalls spitze. Ich gebe Stardust recht, Zonen sind doch niemals primär listening abteilungen.

medikit schrieb:

Hat sich da inzwischen nichts getan?

Eher nicht, jedenfalls nicht in dieser Preiskategorie. Der nächste den ich kenne wäre von Pioneer der Susano. Der kostet aber immer noch > 2.000,- € soviel ich weiß.

Mir würde es auch gefallen, wenn er digitale Quellen in den weiteren Hörzonen ausgibt.

@StardustOne

Dies hat nichts mit der Qualität zu tun, sondern ob er digital in den AVR eingespeißte Medien abspielt, dass tut er nicht und wird es wohl auch nie, da wohl kein digital zu analog Chip verbaut ist.

medikit schrieb:

Wirklich? Ich hätte mir einen Yamaha fast zugelegt, aber das ist ein Ausschlußargument. Ich hab' mich schon vor Jahren bei meinem Denon 2803 über die fehlende Funktion geärgert:

ich vermute, daß Du in deiner 2. Zone keine High End -Lautsprecher betreibst, so dass Du hier eine Unterschied zwischen analoger und digitaler Eingangsquelle hören kannst. Internetradio oder MP3 über eine Multimediafestplatte funtionieren auch in der 2. Zone.

Könnt ihr mal 1-2 Beispiele für eure Zonenanwendung nennen?

Meiner Ansicht nach ist es eines der nutzlosesten Features die AVRs haben und was ich trotzdem mitbezahlen muß. Besonders auch weil keine digital-Quelle funktionieren. Ohne iPhone App ist selbst das Fernsteuern ein krampf, da man dann mit IR Extendern arbeiten muß.

Also ich finde es nicht so nutzlos. Nutze das im Garten und im Sportraum. Klar muß man mit IR-Extendern arbeiten, aber es gibt Schlimmeres.

medikit schrieb:

Passat schrieb: An den Zone-Ausgängen wird aber nur das Signal von analog angeschlossenen Quellen wiedergegeben. Wirklich? Ich hätte mir einen Yamaha fast zugelegt, aber das ist ein Ausschlußargument. Ich hab' mich schon vor Jahren bei meinem Denon 2803 über die fehlende Funktion geärgert: "Von den ZONE2-Audio-Ausgangsbuchsen werden keine digitalen Signale ausgegeben". Hat sich da inzwischen nichts getan?

Jein.
So eine Funktion findest du nur bei der 3000,- + X Euro-Klasse, bei Yamaha z.B. beim Z11.
Ausnahme: USB und NET wird auch in den Zonen ausgegeben.
Ausnahme 2 beim 3067 bzw. dem Z7: Die haben für Zone 4 einen Digitalausgang. Dort werden aber nur die Signale der Digitaleingänge (nicht HDMI, nicht USB, nicht NET!) ausgegeben.

Und der Grund dafür ist einfach:
Es ist sehr teuer, so eine Funktion einzubauen.
Man braucht dafür nicht nur einen separaten D/A-Wandler pro Zone, sondern muß außerdem noch pro Zone einen weiteren Umschalter in die Digitalkreise einbauen und außerdem brauchts pro Zone noch einen weiteren Surrounddekoder, denn Digital kann ja Surroundton anliegen und das müsste auf Stereo herabgemischt werden.
Alternativ müsste eine Schaltung eingebaut sein, die bei anliegendem Bitstream oder PCM Mehrkanal die Zonenausgänge stumm schaltet und den Ton nur bei PCM in 2.0 durchlässt.

Und weils teuer ist, baut es keiner in die normalpreisigen Geräte ein. Das wird auch in 10 Jahren noch kein Gerät in den normalen Preisklassen haben, egal bei welchem Hersteller.

Ich nutze die Zonen auch.
Ich habe dafür ein Funkübertragungsset an die Zone-Anschlüsse angeschlossen. So bekomme ich den Ton drahtlos in die Zonen und da die Teile auch einen Rückkanel für die Fernbedienung haben, kann ich mit der Zusatzfernbedienung auch den Receiver bedienen.

Grüsse
Roman

HiLogic schrieb:

Könnt ihr mal 1-2 Beispiele für eure Zonenanwendung nennen?

Na klar, wir nutzen sogar Zone 2 & 3. Die 2. Zone sind mit normalen Passivboxen für den Essbereich zuständig. Dieser ist zwar im gleichen Raum, aber dafür muss man nicht die Standlautsprecher bemühen, die gar nicht in den Essbereich abstrahlen. Hier wäre auch der Bass dann wieder ein Problem, da im Essbereich die Musik nur als Hintergrund fiedelt.

Die 3. Zone ist mit 4 Funkboxen ausgestattet, davon steht jeweils eine in der Küche, im Bad, im Schlafzimmer und eine "mobile" für den Balkon oder dem Trainingsraum.

Diese Funktion finde ich mehr als praktisch. Und die Partysfunktion ist dann auch nicht zu verachten.

Guten Morgen,

habe seit gestern auch ein Problem mit dem 2067.
ich habe eine PS3, die ich über den 2067 mit einem Mitsubishi HC 9000 betreibe.

1. Problem war, dass über meinen Pace Sky+ Receiver gestern das Bild stehen blieb. Konnte ich aber durch lesen im Forum lösen, indem ich die Bildverarbeitung beim 2067 auf aus stellte.

Mein 2. Problem ist schon etwas seltsamer. Meine PS3 spielt plötzlich keine DVD mehr ab. Habe vorgestern noch die DVD Star Wars - Das Imperium scglägt zurück eingelegt und mein HC 9000 spielte es ohne Probleme über den 2067 er ab. Gestern Abend allerdings blieb das Bild schwarz, nur der Ton war zu hören. Ich machte daraufhin meinen Samsung-TV an und der Film lief ohne Probleme. Nur im Beamerbetrieb höre ich nur den Ton. Blurays laufen ganz normal.

Ich bitte um Hilfe, falls jemand Lösungsvorschläge hat.

Gruß

HiLogic schrieb:

Könnt ihr mal 1-2 Beispiele für eure Zonenanwendung nennen?...

Ich nutze den Zone2-Ausgang als schaltbaren Record-out für mein 3-Kopf-Tapedeck, so kann ich noch wie früher die Hinterbandkontrolle nutzen, obwohl es keine Tapemonitor-Funktion mehr gibt.

Die Beschallung anderer Räume finde ich ebenfalls relativ nutzlos, vor allem bei den Spott-Preisen, zu denen man Gebrauchtgeräte bekommt. Da hab ich dann gleich für das Nachbarzimmer einen 2. AVR gekauft, bzw. wird die Küche von einer Onkyo-Mini-Hifi-Anlage beschallt (Yamahas Pianocraft würde auch passen ), deren Klang vollkommen ausreicht und die preiswerter als der Verkabelungs-/Fernsteuerungskram für Zone 2 war...

outofsightdd schrieb:

Die Beschallung anderer Räume finde ich ebenfalls relativ nutzlos, vor allem bei den Spott-Preisen, zu denen man Gebrauchtgeräte bekommt. Da hab ich dann gleich für das Nachbarzimmer einen 2. AVR gekauft, bzw. wird die Küche von einer Onkyo-Mini-Hifi-Anlage beschallt (Yamahas Pianocraft würde auch passen ), deren Klang vollkommen ausreicht und die preiswerter als der Verkabelungs-/Fernsteuerungskram für Zone 2 war...

Eben das meine ich... Bevor ich da endlos Strippen ziehe und mich mit den einzelnen Zonen herumschlage, habe ich im Garten oder anderen Räumen eine "richtige" Anlage. Wie Du schon sagtest Yamaha Pianocraft oder ähnliches.

Als Musikquelle gibt es zig-Streamingclients, die via WLAN überall im Haus genutzt werden können (z.B. Squeezebox).

outofsightdd schrieb:

Die Beschallung anderer Räume finde ich ebenfalls relativ nutzlos, vor allem bei den Spott-Preisen, zu denen man Gebrauchtgeräte bekommt. Da hab ich dann gleich für das Nachbarzimmer einen 2. AVR gekauft, bzw. wird die Küche von einer Onkyo-Mini-Hifi-Anlage beschallt (Yamahas Pianocraft würde auch passen ), deren Klang vollkommen ausreicht und die preiswerter als der Verkabelungs-/Fernsteuerungskram für Zone 2 war...

Naja, Preiswerter glaube ich kaum, solch ein Funkboxenset kosten das Paar 60,- € und habe somit zwei Zimmer abgedeckt.

Außerdem ist der Platzbedarf solcher Boxen ziemlich klein, ich wüsste gar nicht, wo ich eine Anlage in der Küche platzieren sollte.

Aber jedem das seine. Und wie schon gesagt, die Funktion finde ich genial. Da können die ruhig was anderes weglassen, wie den Scaler-Chip, der scheint ja zur Zeit ziemlich überflüssig zu sein, macht mehr Probleme als das er nutzen bringt. (Nicht ganz ernst gemeint ;-) )

Ich brauch keine Zonen, ich dreh einfach laut genug...


Die doch recht häufig berichteten diversen Bildprobleme machen mir ein wenig Sorgen. Ist da was nicht ausgereift oder sind es alles Anwenderfehler?

Gibts da bei anderen Receivern weniger Probleme?

Mein alter Onkyo hat ja noch kein HDMI, daher gehe ich vom BDP direkt zum Beamer, da zum Glück bisher ohne Probleme.
Aber HDMI (bzw. HDCP) ist schon in gewisser Weise ein Mist...

Ok, mit Funkboxen mag das ganz nützlich sein.

SaschaMav schrieb:

Da können die ruhig was anderes weglassen, wie den Scaler-Chip, der scheint ja zur Zeit ziemlich überflüssig zu sein, macht mehr Probleme als das er nutzen bringt. (Nicht ganz ernst gemeint ;-) )

DAS sowieso! Ein Scaler gehört da hin wo er gebraucht wird (in den TV) und nicht in einen Verstärker. Das ist der mit Abstand größte Mist den sich die Industrie jemals hat einfallen lassen. Obendrein muß ich den Käse auch noch mitbezahlen obwohl ich ihn ohnehin nicht nutze. Die sollten das Geld lieber in die Qualität der Audio-Sektion / Verarbeitung stecken.

SaschaMav schrieb:

Naja, Preiswerter glaube ich kaum, solch ein Funkboxenset kosten das Paar 60,- € und habe somit zwei Zimmer abgedeckt.

Ich habe mit eingerechnet, dass ich im Nachbarraum auch mal eine CD anhalten oder den Radiosender wechseln will. Da ist man mit einem paar Funkboxen noch lange nicht fertig.

Geschmackssache, was einem besser gefällt, da gebe ich dir Recht.

outofsightdd schrieb:

Ich habe mit eingerechnet, dass ich im Nachbarraum auch mal eine CD anhalten oder den Radiosender wechseln will. Da ist man mit einem paar Funkboxen noch lange nicht fertig. Geschmackssache, was einem besser gefällt, da gebe ich dir Recht.

Das hat was, da ist mir der preisliche Aufwand aber nicht wert, dazu einfach zu unflexibel.

audiohobbit schrieb:

Ich brauch keine Zonen, ich dreh einfach laut genug...

Würde nichts bringen, die 120 db würden im Südflügel nicht mehr ankommen.



Aber um wieder zurück zum Thema zu kommen, weiß jemand, ob Yamaha an dem Scalerproblem dran arbeitet, so wie ich es ja mitbekommen habe, liegt es (auch?) an der neuen Firmware.

Ob ein Scaler in einem AVR sinnvoll ist, lässt sich drüber streiten, allerdings würde ich diesen doch gerne für die PS3 aktivieren.

Die komplette Videobearbeitung gehört nicht in den AVR oder in den TV, sondern in das Quellgerät.

Denn nur da kann man alle Möglichkeiten ausreizen.
Und wenn man das wirklich zuende denkt, dann baut man da einen sehr großen Speicher für die Einstellungen ein und bietet die Möglichkeit, die Video-EQ-Einstellungen pro Scheibe/Film abspeichern zu können.
So etwas gabs mal bei CD-Playern (Custom-File bei Sony, FTS bei Philips, File bei Yamaha etc.). Dort konnte man diverse Dinge, wie z.B. Programmierung, Textinfos etc. pro CD abspeichern.

Und bei HDMI-Quellgeräten könnte man es noch weiter treiben, das man auch noch 2 oder 3 Einstellungen im Quellgerät pro Film speichern könnte, die je nach gewähltem Wiedergabegerät aufgerufen werden. Das Quellgerät weiß ja durch das Handshake, an welches Wiedergabegerät es gerade das Bild ausgibt.

Grüsse
Roman

SaschaMav schrieb:

Aber um wieder zurück zum Thema zu kommen, weiß jemand, ob Yamaha an dem Scalerproblem dran arbeitet, so wie ich es ja mitbekommen habe, liegt es (auch?) an der neuen Firmware. Ob ein Scaler in einem AVR sinnvoll ist, lässt sich drüber streiten, allerdings würde ich diesen doch gerne für die PS3 aktivieren.

Ich hab den Scaler ausgeschalten und kann auch keinen Unterschied feststellen außer den Bug seit dem update. Mir wäre lieber der Yamaha könnte auch meine 1366x768 die ich für meinen HD Ready Samsung brauche!
Da der 2067 aber nur gewisse Auflösungen kann (576, 720, 1080), hab ich ich nicht das ganze Bild am TV. Komme mit dem Bildsignal meines HTPC über den AVR zum TV.

lg, Alpi

Die 1366x768 deines TV kann kein AVR (und auch kein anderes HDMI-Gerät außer PCs), weil es keine spezifizierte HDMI-Auflösung ist.

1366x768 ist der größte Schwachsinn seit Erfindung des TVs.
Es muß da, sofern man keine schwarzen Ränder will, ausnahmslos jedes Signal vom TV skaliert werden.
Kann man mit schwarzen Rändern leben, könnte man SD und 720p nativ anzeigen. Aber das kann kaum ein 1366x768-TV.

Hinzu kommt, das 1366x768 noch nicht einmal eine normale PC-Auflösung ist.

Grüsse
Roman

Hallo,

ist noch ein LCD der ersten Stunde.
Möcht mir eh einen 55" TV zulegen allerdings ohne 3D.
Dann ist das "Problem" bei mir auch Geschichte.

lg, Alpi

Na ja es ging noch schlimmer, es gab auch mal 1280x720 Geräte.

Was ich damals bei meinem 1280x720 HD Ready Sony Rear Projection TV festgestellt hatte: Wenn ich 1280x720 zum TV schickte, kam da ein mieserables Bild an. Wenn ich jedoch 1080i zum TV schickte, so wurde das Bild vom TV hervorragend runtergerechnet und es sah einfach Spitze aus (keine Klötzchenbildung).

Vielleicht einfach mal probieren und 1080 an den 1366x768 Fernseher schicken :).

HiLogic schrieb:

Könnt ihr mal 1-2 Beispiele für eure Zonenanwendung nennen? Meiner Ansicht nach ist es eines der nutzlosesten Features die AVRs haben und was ich trotzdem mitbezahlen muß. Besonders auch weil keine digital-Quelle funktionieren. Ohne iPhone App ist selbst das Fernsteuern ein krampf, da man dann mit IR Extendern arbeiten muß.

Ich nutze das ausschliessich im Party Mode und es ist überhaupt nicht nutzlos :). Da macht es absolut Sinn. Alle Zonen ein, Party Mode ein und ab geht die Post :). Nein im Ernst, es ist wirklich ein sehr nützliches Feature für mich.

Passat schrieb:

Die komplette Videobearbeitung gehört nicht in den AVR oder in den TV, sondern in das Quellgerät. Grüsse Roman

das sehe ich auch so !

dafür lieber etwas wertigere bauteile .

Passat schrieb:

Die komplette Videobearbeitung gehört nicht in den AVR oder in den TV, sondern in das Quellgerät.

Bei allem Respekt, aber das ist doch der denkbar schlechteste Ort für einen Scaler...
Dann müsste ich bei jedem Quellgerät massiv Geld ausgeben um einen vernünftigen Scaler an Board zu haben.

Nein. Für mich gehören Scaler, Deinterlacer, Video-EQ usw. da hin wo sie gebraucht werden und das ist am Ziel, also im TV und/oder Beamer. Jeder TV hat sowieso schon einen Scaler verbaut und das wird auch nie anders sein. Dann gebe ich einmal Geld aus für einen anständigen TV und alle meine bereits vorhandenen Geräte profitieren davon. Verschiedene Einstellungen pro Film sind dann zwar nicht möglich, aber ehrlichgesagt würde ich dieses Feature wirklich NIE nutzen. Viel zu umständlich.

HiLogic schrieb:

Könnt ihr mal 1-2 Beispiele für eure Zonenanwendung nennen? Meiner Ansicht nach ist es eines der nutzlosesten Features die AVRs haben und was ich trotzdem mitbezahlen muß. Besonders auch weil keine digital-Quelle funktionieren. Ohne iPhone App ist selbst das Fernsteuern ein krampf, da man dann mit IR Extendern arbeiten muß.

Zone 2 läuft jeden Morgen in der Küche beim Frühstück und Zone 3 bringt mir Musik auf die Terrasse oder in die Garage bei Feten. Hier habe ich noch mal einen Verteiler eingeschliffen.

Gesteuert werden die beiden Zonen über die kleinen Zusatzfernbedienungen und versteckte Extender. Eine Zweite FB habe ich hier übers Forum besorgt.

Ein AV-Receiver ohne zwei zwei weiter Zonen kommt mir nichts ins Haus.

Ich höre meistens Internetradio oder iPod.
Ab und zu auch schon mal den Fernsehton, wenn ich draussen sitze und Formel 1 durch die Terrassentüre sehe...

HiLogic schrieb:

Könnt ihr mal 1-2 Beispiele für eure Zonenanwendung nennen?

Wohnzimmer: Jemand hört CD oder Radio in Zone 1
Küche: In Zone 2 möchte jemand Internetradio über ein anderes Gerät mit digitalen Ausgängen hören (geht dann nicht - muß analog anschließen)

Oder im Arbeitszimmer sollen digitale Signale über die Soundkarte des Rechners in Zone 2 gehört werden, geht auch nicht.

Wohnzimmer: Jemand schaut einen Film in Zone 1, der vom PC gestreamt wird - digital o.k. Der Ton des Film soll auch im Arbeitszimmer oder der Küche ausgegeben werden - geht nicht.
AZ: Gleichzeitig will jemand am PC Musik hören - geht dann "nur" mit zus. analoger Verkabelung.

Mir ist wichtig: möglichst wenig zusätzliche Geräte (Stromverbraucher), hoher WAF.

Auf diese zusätzlichen Fernsteuer Sender kann man übrigens getrost verzichten, das Bedienen der Multi-Zonen erfolgt einfach über ein Smart Phone oder über einen Tablet PC oder ein iPad :).

Sofern man denn eins dieser Dinger hat.
Ich habe nichts davon und plane auch keine Anschaffung eines dieser Teile.

Grüsse
Roman

Auch beim Onkyo TX NR 808: "Bitte bedenken Sie bei der Wahl eines Anschlussformats, dass der AV-Receiver digitale Eingangssignale nicht in analoge Line-Ausgangssignale umwandeln kann oder umgekehrt."

und

"Es werden nur die analogen Eingangsquellen von den ZONE 2/
3 [...]-Anschlüssen ausgegeben. Digitale Signalquellen werden nicht ausgegeben."

Digital ist also nicht besser was die Multiroom/Zonenausgabe betrifft.

Passat schrieb:

Sofern man denn eins dieser Dinger hat. Ich habe nichts davon und plane auch keine Anschaffung eines dieser Teile. Grüsse Roman

Genau.

medikit schrieb:

Digital ist also nicht besser was die Multiroom/Zonenausgabe betrifft.

Diesen Satz verstehe ich nach deinem Post nicht? Was willst du damit sagen?

Frage zum Anschluss TV mit HDMI 1.4 Ausgang an den RX-V3067:

Soll doch in der Regel mit ARC nur über HDMI funktionieren?!

Habe auch - nach bestem Wissen - am Yamaha alles so eingestellt.

Bekomme aber den Ton nur digital coaxial ´rüber (Audio2).

Warum könnte das so sein? Oder verstehe ich ARC da falsch?

Bananenkrümmer schrieb:

Frage zum Anschluss TV mit HDMI 1.4 Ausgang an den RX-V3067: Soll doch in der Regel mit ARC nur über HDMI funktionieren?! Habe auch - nach bestem Wissen - am Yamaha alles so eingestellt. Bekomme aber den Ton nur digital coaxial ´rüber (Audio2). Warum könnte das so sein? Oder verstehe ich ARC da falsch?

Hast du auch beim Fernseher schon geschaut ob es da eingeschaltet ist? Ich glaube da kann man das nämlich auch noch einstellen. ;-)

Habe dort bislang nix dazu gefunden (Loewe 55 Compose 3D).
Dort als Tonkomponente den AVR angegeben.
Weitere Optionen (Zuordnung Tonausgang oder so) nicht gefunden.

Bananenkrümmer schrieb:

Habe dort bislang nix dazu gefunden (Loewe 55 Compose 3D). Dort als Tonkomponente den AVR angegeben. Weitere Optionen (Zuordnung Tonausgang oder so) nicht gefunden.

Hmm ok dann wüsste ich jetzt so auch erstmal keinen rat wenn auch am avr schon alles richtig eingestellt ist. allerdings hab ich auch noch einen fernseher mit hdmi1.3 ohne arc von daher hab ich das auch noch nicht eingerichtet. Aber vielleicht hat ja ein anderer hier im forum das thema auch schon durch...

Bananenkrümmer schrieb:

Habe dort bislang nix dazu gefunden (Loewe 55 Compose 3D). Dort als Tonkomponente den AVR angegeben. Weitere Optionen (Zuordnung Tonausgang oder so) nicht gefunden.

Hat der Loewe überhaupt schon HDMI 1.4 und ARC?

Wenn nicht, geht es nur über eine separate Tonverbindung.

Grüsse
Roman

HDMI 1.4 hat er auf jeden Fall.

Aber ich habe so den Eindruck,
die haben den Audiorückkanal nicht implementiert

ARC ist kein Feature, dass exklusiv nur mit HDMI 1.4 funktioniert.

Z.B. hat mein Sony KDL-55EX500 Fernseher überhaupt kein HDMI 1.4 und er kann trotzdem ARC über den dafür gekennzeichneten HDMI Anschluss 1.

Hmmm, mein Kenntnisstand ist der,
dass ARC erst mit HDMI 1.4 funktioniert.

HDMI war doch bis 1.3c eine Einbahnstrasse

Natürlich hat der Sony HDMI 1.4.
Sony gibt nur seit einiger Zeit bei seinen Geräten keine HDMI Versionsnummer mehr an, was von der HDMI.org so auch gewünscht ist.
Es soll keine Versionsnummer mehr angegeben werden, sondern ausschließlich die unterstützten HDMI-Features.

Grüsse
Roman

? das verstehe wer will, ich hatte davon jedenfalls keine Ahnung. Wenn der jetzt zufällig auch noch 3D könnte, würde ich mir mal einen Blu-ray Player mit 3D zulegen :).

Grund dafür, das keine HDMI-Versionsnummer mehr angegeben werden soll ist die Tatsache, das die HDMI-Versionsnummer absolut gar nichts über die unterstützten Features eines Geräts aussagt.
Alle seit HDMI 1.0 hinzugekommenen Features sind nämlich optional, d.h. sie müssen nicht vorhanden sein.
Das heißt, das selbst ein Gerät mit HDMI 1.4 nur die Features von HDMI 1.0 unterstützen muß.

Grüsse
Roman

bzgl. des HDMI-Geräte Problems mit den weißen Pixel-Fehlern im Bild nach einer gewissen Zeit, möchte ich gerne diejenigen Aufrufen die diesen Fehler bei sich auch beobachtet haben, um Yamaha dieses Problem zu schildern. Anscheinend wird dieser Fehler von Yamaha nicht so wirklich ernst genommen.

Ich habe über diese Seite KOntakt mit Yamaha aufgenommen: http://de.yamaha.com/de/support/contacts/

hier ist mein Thread zu dem Thema....:
http://www.hifi-foru...read=1069&postID=8#8

Gruß SebW.

Hallo,

möchtest du dass jeder mit dem Fehler an Yamaha schreibt?
Wäre sicher nicht schlecht ich wär dabei! Wer hat den Fehler noch, bitte melden!
Ich hab zwar auch an Yamaha geschrieben aber keine Antwort bekommen.

Hab nochmals eine Fehlerbeschreibung an Yamaha gesendet!

lg, Alpi