Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

Autor

Beitrag

Elmoron
Stammgast

#7462 erstellt: 30. Okt 2011, 18:26

Hallo zusammen,

ich wollte mein Problem nochmal aufgreifen, von dem ich vor einiger Zeit schon mal berichtet hatte:

Elmoron schrieb:

Ich habe seit kurzem auch den 3067. Davor hatte ich den 1700.
Manchmal bricht in Verbindung mit Nutzung des Beamer das Bild kurz zusammen. Also Bild wird blau, Beamer zeigt kurz "kein Signal" und dann geht's auch meistens sofort wieder weiter.
Mit dem 1700er ist sowas nie passiert.

Inzwischen habe ich festgestellt, dass es wohl anscheinend nicht passiert, wenn ich den HDMI Out auf 1 statt auf 1+2 stelle - zumindest ist es bei ca. 5-6 Filmen nicht aufgetreten. Auf HDMI Out 1+2 eigentlich bei fast jedem Film.

Den Vorschlag auf HDMI 1 zu stellen habe ich von meinem Händler, der meinte, dass das recht oft vorkommt und meistens so gelöst werden kann. Der Yamaha Support hat dazu keine Idee.

Ich finde es schon komisch, aber anscheinend sind HDMI Probleme ja wirklich nicht selten. Hat vielleicht noch jemand so ein Problem, das er auch so gelöst hat? Oder muss ich mir doch sorgen machen dass der Verstärker evtl. ne Macke hat?

Viele Grüße

cycomiko
Stammgast

#7463 erstellt: 31. Okt 2011, 00:14

Hallo,

ich hatte das HDMI Problem ebenfalls.
Jetzt einfach eine Scene mit PS3+Projector und HDMI 2 und ein Scene mit PS3+TV und HDMI 1 gespeichert.

Sobald HDMI 1+2 eingestellt war, hatte ich (nur) am Projektor diesen von dir geschilderten Bildausfall.

Seitdem läuft das ganze ohne Probleme.

Elmoron
Stammgast

#7464 erstellt: 31. Okt 2011, 00:55

Hallo,

ja bei mir ist der Aussetzer auch nur am Beamer - TV läuft ohne Aussetzer. Ich hab die Umschalterei in die Aktionen bei der Harmony mit rein gepackt. Aber seltsam ist das doch. Es sollte ja auch auf HDMI 1+2 funktionieren.

Ist dein Kabel auch besonders lang? Meins ist 15m.

Viele Grüße

cycomiko
Stammgast

#7465 erstellt: 31. Okt 2011, 10:15

Hi,

ja, mein Kabel ist 12m lang.

mule
Hat sich gelöscht

#7466 erstellt: 31. Okt 2011, 12:49

Hallo Zusammen!

Hätte für mich noch jemand einen Händler in Deutschland der den 3067 für unter 1.250€ anbietet? Danke im Voraus!

Gruß, TheMule!

Eminenz
Inventar

#7467 erstellt: 31. Okt 2011, 13:08

Ich meine, Schluderbacher bietet ihn nach härterer Preisverhandlung für 1200 an.

nimrodity
Inventar

#7468 erstellt: 31. Okt 2011, 13:16

oder elektrowelt24 dort habe ich damals ein klasse amgebot bekommen,ansonsten einfach mal die krumme Banane hier anfragen,der hat einen günstigen Händler

mule
Hat sich gelöscht

#7469 erstellt: 31. Okt 2011, 14:12

Schluderbach liegt bei 1245,- und Elektrowelt24 verkauft nicht unter 1379,- und wollte mir erzählen das 1250,- der EK wäre. ;-)

@nimrodity: Wer ist denn die "krumme Banane"?

[Beitrag von mule am 31. Okt 2011, 14:18 bearbeitet]

burli0
Hat sich gelöscht

#7470 erstellt: 31. Okt 2011, 15:52

diese banane ist gar nicht krumm, sondern er krümmt die banane, deshalb heisst der bananenkrümmer!

Eminenz
Inventar

#7471 erstellt: 31. Okt 2011, 15:52

Er macht quasi krumme Dinger...

Bananenkrümmer
Inventar

#7472 erstellt: 31. Okt 2011, 16:25

Sozusagen

Aber NÖ - ganz im Gegentum. Alles gerade aus

Hast ´ne PN, mule.

mule
Hat sich gelöscht

#7473 erstellt: 31. Okt 2011, 17:12

@Bananenkrümmer: Vielen Dank für den super Tipp!

M782
Inventar

#7474 erstellt: 31. Okt 2011, 17:26

Kannst beruhigt dort bestellen, ist auch mein Händler des Vertrauens und echt Top!!!

mule
Hat sich gelöscht

#7475 erstellt: 31. Okt 2011, 17:52

Bestellung ist raus. Somit sollte Ende der Woche mein in die Jahre gekommener DSP-A2 seinen würdigen Nachfolger erhalten

Bananenkrümmer
Inventar

#7476 erstellt: 31. Okt 2011, 18:40

Ja, hattest Glück, dass noch einer da war.
Dadurch geht es flott.

Aber noch sind sie wohl auch bestellbar.

Son-Goku
Inventar

#7477 erstellt: 31. Okt 2011, 21:05

Hallo

wenn ich einen schwarzen dsp z7 finde gib ich meinen 3067 in schwarz an.bei interesse melden

gruss
mario

H.i.G
Ist häufiger hier

#7478 erstellt: 31. Okt 2011, 23:11

Moin,
ich will meine Anlage upgraden. Momentan hab ich hier B&W 683 und nen größerer Yamaha Receiver. Hatte einen rx-v 1067 auserkoren.rx-v 2067 und rx-v 3067kämen aber auch in Frage. Vonden Funktionen her hätte der rx-v 1067 alles was ich brauche. Würd Bi-Amping betreiben, ob es was bringt werd ich sehen, schaden tuts aber wohl auch nicht.
Frage: Meint ihr, das sich rein vom Klang her ein rx-v 2067 oder gar rx-v 3067 lohnen würde? Oder gibt es noch eine andere wichtige Aspekte, die die größeren Modelle vorweisen können? Vielen Dank, falls mir da jemand was zu sagen kann.
Gruß
H.i.G

janwess
Ist häufiger hier

#7479 erstellt: 01. Nov 2011, 17:04

hallo zusammen,

in diesem forum wurde schon mehrfach über fehler bei der bildverarbeitung (rote und/oder weiße pixelfehler) berichtet.

seit ein paar tagen habe ich rote pixel (mal mehr, mal weniger) im bild die nach einiger zeit (unterschiedlich lange) wieder verschwinden.

es findet keine videobearbeitung statt - das signal wird lediglich über hdmi (1080p) durchgeschleift.

der receiver hat die aktuellste firmware (3.20).
das problem ist allerdings nicht direkt nach dem update auf die neue firmware aufgetreten.
verbinde ich meinen computer direkt mit dem fernseher treten keine probleme auf.

wie habt ihr dieses problem in den griff bekommen?
danke für aufschlussreiche antworten!
jan-marco

§Spider§
Ist häufiger hier

#7480 erstellt: 01. Nov 2011, 18:03

Elmoron schrieb:

Hallo zusammen,

ich wollte mein Problem nochmal aufgreifen, von dem ich vor einiger Zeit schon mal berichtet hatte:

Elmoron schrieb:

Inzwischen habe ich festgestellt, dass es wohl anscheinend nicht passiert, wenn ich den HDMI Out auf 1 statt auf 1+2 stelle - zumindest ist es bei ca. 5-6 Filmen nicht aufgetreten. Auf HDMI Out 1+2 eigentlich bei fast jedem Film.

Habe den 2067 und dasselbe Problem gehabt. Es war bei mir immer so nach ca. 70-80 Minuten dieser kurze Aussetzer. Dann nach ca. 10 Minuten nochmal, danach lief immer wieder alles normal.

Den Vorschlag auf HDMI 1 zu stellen habe ich von meinem Händler, der meinte, dass das recht oft vorkommt und meistens so gelöst werden kann. Der Yamaha Support hat dazu keine Idee.

Ich finde es schon komisch, aber anscheinend sind HDMI Probleme ja wirklich nicht selten. Hat vielleicht noch jemand so ein Problem, das er auch so gelöst hat? Oder muss ich mir doch sorgen machen dass der Verstärker evtl. ne Macke hat?

Viele Grüße

Habe das Problem damit gelöst, indem ich beim Yamaha über Option bei Audio von Automatisch auf HDMI gestellt habe, komischerweise habe ich seit dem keine Aussetzer mehr, obwohl ich auch 1+2 eingestellt habe.

§Spider§
Ist häufiger hier

#7481 erstellt: 01. Nov 2011, 18:05

janwess schrieb:

Was für ein HDMI Kabel benutzt Du und wie lang ist es? Welchen Yamaha hast Du?

Ich habe auch die 3.20 Firmware drauf und konnte diese Pixelfehler bisher nicht feststellen.

janwess
Ist häufiger hier

#7482 erstellt: 01. Nov 2011, 18:15

§Spider§ schrieb:

janwess schrieb:

Was für ein HDMI Kabel benutzt Du und wie lang ist es? Welchen Yamaha hast Du?

Ich habe auch die 3.20 Firmware drauf und konnte diese Pixelfehler bisher nicht feststellen.

ich benutze jeweils ein 1,5m langes hdmi 1.4-kabel (computer->receiver->fernseher).
schalte ich den receiver in den standby-modus (standby-durchleitung eingeschaltet) ist das bild in ordnung.

receiver ist der rx-v1067.

[Beitrag von janwess am 02. Nov 2011, 11:07 bearbeitet]

alexv1
Stammgast

#7483 erstellt: 02. Nov 2011, 07:44

Moin!

@H.I.G.

Welches Modell hast Du jetzt?

Gruß
Alex

janwess
Ist häufiger hier

#7484 erstellt: 02. Nov 2011, 11:08

siehe oben.

alpenpoint
Inventar

#7485 erstellt: 02. Nov 2011, 11:15

Hi,

noch mal ne Frage zu DTS:

ZITAT

Das DTS bei den meisten "lauter" rüber kommt ist nicht weiter verwunderlich.

Bei diesem Wiedergabemodus werden i.d.R. die Audyssey Einstellungen umgangen, "um den
vollen Filmgenuss" zu garantieren.

ZITAT ENDE

Trifft das beim Yamaha auch zu? Hab das aus der BDA nicht rauslesen können.

lg, Alpi

Passat
Inventar

#7486 erstellt: 02. Nov 2011, 11:23

Ich halte diese Aussage für falsch.
Was für ein Sinn macht es, die Einmessung bei einem bestimmten Tonformat abzuschalten?

Bei Yamaha gibts den Unsinn nicht.

Grüsse
Roman

alpenpoint
Inventar

#7487 erstellt: 02. Nov 2011, 11:28

Danke für die schnelle Antwort.

lg, Alpi

outofsightdd
Inventar

#7488 erstellt: 02. Nov 2011, 11:54

Passat schrieb:

Bei Yamaha gibts den Unsinn nicht.

Aber unterschiedliche Pegel in Abhängigkeit vom Tonformat gibt es, wobei bei meinen Yamahas meistens Dolby Digital lauter ist als DTS (zumindest bei etwa 10 Konzert-DVDs von mir, wo der Ton gleichzeitig als 5.1 DD und DTS verfügbar ist).

Grundsätzliche Unterschiede sind also immer möglich, aber eine tonformatabhängige Abschaltung der EQ-Regelung ist wirklich Käse.

Passat
Inventar

#7489 erstellt: 02. Nov 2011, 12:06

Die Lautstärkeunterschiede sind i.d.R. aber schon so auf den Scheiben drauf.
Es ist keine Seltenheit, das DD und DTS unterschiedlich laut abgemischt wurde.

Grüsse
Roman

audiohobbit
Inventar

#7490 erstellt: 02. Nov 2011, 12:11

alpenpoint schrieb:

von wo stammt denn das zitat?

Nasty_Boy
Inventar

#7491 erstellt: 02. Nov 2011, 12:20

Das kommt von

hier

audiohobbit
Inventar

#7492 erstellt: 02. Nov 2011, 12:26

Danke, sollte das dieser Onkyo oder auch noch andere Receiver so machen, wäre das reichlich unsinnig.

janwess
Ist häufiger hier

#7493 erstellt: 02. Nov 2011, 14:42

janwess schrieb:

§Spider§ schrieb:

janwess schrieb:

Was für ein HDMI Kabel benutzt Du und wie lang ist es? Welchen Yamaha hast Du?

Ich habe auch die 3.20 Firmware drauf und konnte diese Pixelfehler bisher nicht feststellen.

da ich oben stehendes problem bisher nicht in den griff bekommen habe würde ich gerne noch einen letzten versuch mit einem firmware-downgrade starten bevor ich den receiver an yamaha schicke.

könnte mir evtl. jemand die version 2.07 zur verfügung stellen?
ich habe sie leider nicht mehr.

vielen dank
jan-marco

xlouk
Ist häufiger hier

#7494 erstellt: 03. Nov 2011, 13:11

Hab den 2067 und ein bekannter den 3067. Wir sind der Meinung, dass diese Verstärker hell klingen. Hat sich einer von den Experten daran versucht, die Abstimmung auf Warm umzubiegen und kann berichten, wie man da am Besten vorgeht?

Eminenz
Inventar

#7495 erstellt: 03. Nov 2011, 13:13

xlouk schrieb:

Hab den 2067 und ein bekannter den 3067. Wir sind der Meinung, dass diese Verstärker hell klingen.

Kann ich nicht nachvollziehen. Das muss am Raum und/oder Lautsprechern liegen.

HiLogic
Inventar

#7496 erstellt: 03. Nov 2011, 13:16

xlouk schrieb:

Hab den 2067 und ein bekannter den 3067. Wir sind der Meinung, dass diese Verstärker hell klingen.

Muß an euren Lautsprechern liegen. Ich glaube es gab noch nie "wärmere" AVRs von Yamaha...

Eminenz
Inventar

#7497 erstellt: 03. Nov 2011, 13:18

So ist es....

Nasty_Boy
Inventar

#7498 erstellt: 03. Nov 2011, 13:25

Eminenz schrieb:

Kann ich nicht nachvollziehen. Das muss am Raum und/oder Lautsprechern liegen.

Das liegt mit Sicherheit am Raum.
In meiner neuen Wohnung kann ich richtig Gas geben.
Da wird der Yammi deutlich wärmer

Ich denke mal, dass es evtl. an den LS liegt.
Darf man fragen, welche LS ihr habt ??

Nordjaeger
Inventar

#7499 erstellt: 03. Nov 2011, 13:57

muss an den Lautsprechern liegen, habe ebenfalls den 3067 und er klingt gut

QE.2
Inventar

#7500 erstellt: 03. Nov 2011, 14:39

Nordjaeger schrieb:

muss an den Lautsprechern liegen, habe ebenfalls den 3067 und er klingt gut

Na und selbst wenn es hell klingt, muß das ja nicht gleich schlecht sein, je nach Geschmack. Faßt eben jeder anders auf. Wenn ich von Denon zu Yammi wechsele, da klingt das immer erstmal "hell", weil gerade die Denons in meinen Ohren dumpf klingen.

[Beitrag von QE.2 am 03. Nov 2011, 14:40 bearbeitet]

nimrodity
Inventar

#7501 erstellt: 03. Nov 2011, 14:58

zwar nicht die glanzlösung aber,enhancer an dann klingt deutlich wärmer

HiLogic
Inventar

#7502 erstellt: 03. Nov 2011, 15:00

Den Enhancer finde ich grandiosen Mist...
Der wirkt nicht nur als etwas anderer EQ, sondern verändert regelrecht die Quelle. Schwer zu beschreiben, aber es klingt teilweise absolut grausam.

Eminenz
Inventar

#7503 erstellt: 03. Nov 2011, 15:24

Ich nutze ihn auch ausschließlich fürs E-Radio. Sonst bleibt er aus.

M782
Inventar

#7504 erstellt: 03. Nov 2011, 15:28

Japp denn der verfälscht die Stimmen total, daher ist er bei mir auch nur beim Net-Radio an

xlouk
Ist häufiger hier

#7505 erstellt: 03. Nov 2011, 15:46

Naja, im Net kann man schon hier und da lesen, dass die Yammis hell klingen sollen und wenn ich den Klang mit meinem alten Kenwood A601 vergleiche, dann klinkt der 2067 heller.

Die eingesetzten LS stehen in der Fußnote, Focal 1027BE. Die sind auch dafür bekannt, heller zu klingen. Mit einem hell abgestimmten AV kommt das dann zumindest nicht ganz optimal, obwohl ich jetzt nicht unzufrieden bin.

Stelle meine Frage daher um. Was würdet Ihr am Setup vom 2067 verändern, damit der Sound wärmer wird?

Der Enhancer bleibt bei mir aus. Der fügt oben und unten am Frequenzband Oberwellen hinzu, damit der Sound fülliger wird aber so schlecht ist keine von meinem Quellen (auch nicht Web Radio), dass da an den Frequenzgrenzen beschnitten worden wäre.

outofsightdd
Inventar

#7506 erstellt: 03. Nov 2011, 15:48

xlouk schrieb:

...Stelle meine Frage daher um. Was würdet Ihr am Setup vom 2067 verändern, damit der Sound wärmer wird?...

Den PEQ auf "Natural" sollte man zumindest mal ausprobiert haben.

xlouk
Ist häufiger hier

#7507 erstellt: 03. Nov 2011, 15:55

outofsightdd schrieb:

Den PEQ auf "Natural" sollte man zumindest mal ausprobiert haben.

Habe ich schon ausprobiert. Hilft etwas aber es wird mehr dumpfer als wärmer. Dieser Modus senkt die Frequenzen um 6kHz um ca. 2dB ab. Für einen wärmeren Klang muss man vermutlich unterhalb von 1kHz (zwischen 100 und 600Hz) irgendwo was anheben.

audiohobbit
Inventar

#7508 erstellt: 03. Nov 2011, 16:06

xlouk schrieb:

outofsightdd schrieb:

Den PEQ auf "Natural" sollte man zumindest mal ausprobiert haben.

dann mach das doch!

Eminenz
Inventar

#7509 erstellt: 03. Nov 2011, 16:07

xlouk schrieb:

Naja, im Net kann man schon hier und da lesen, dass die Yammis hell klingen sollen und wenn ich den Klang mit meinem alten Kenwood A601 vergleiche, dann klinkt der 2067 heller.

Man soll auch nicht immer alles glauben, was im Netz steht. Das mit der "sehr neutralen" Auslegung war früher so und ist ab der XX67 Serie nicht mehr tragbar. Ich selbst musste im PEQ die Höhen anheben, weils mir zu "warm" war.

Die eingesetzten LS stehen in der Fußnote, Focal 1027BE. Die sind auch dafür bekannt, heller zu klingen. Mit einem hell abgestimmten AV kommt das dann zumindest nicht ganz optimal, obwohl ich jetzt nicht unzufrieden bin.

Viel wärmer geht nicht. Höchstens noch die Harman Kardon X55 Geräte, die waren noch viel weichspülender. Alternativ Marantz.

Stelle meine Frage daher um. Was würdet Ihr am Setup vom 2067 verändern, damit der Sound wärmer wird?

Experimentiere mit dem PEQ, mehr bleibt dir nicht übrig. Alternativ den Raum dämmen.

xlouk
Ist häufiger hier

#7510 erstellt: 03. Nov 2011, 16:17

audiohobbit schrieb:

dann mach das doch!

Klar kann man experimentieren. Falls jemand fundiert weiß, wie man einen wärmeren Sound hin bekommt, wäre das zumindest eine gute Ausgangsbasis gewesen.

@Eminenz, Raum dämmen scheidet aus, weil ich mir den Raum nicht verunstalten will. Ein Teppich kommt aber irgendwann mal noch rein.

audiohobbit
Inventar

#7511 erstellt: 03. Nov 2011, 16:29

Tja am Raum liegt aber oft sehr viel!
Mit etwas Einfallsreichtum kann man einen Raum auch behandeln ohne dass es allzu sehr auffällt.

SaschaMav
Inventar

#7512 erstellt: 03. Nov 2011, 19:27

Ich kann auch nicht bestätigen, dass der Yamaha so hell klingen soll. Ich habe LS die eher wärmere AVR brauchen, da sie selber eher hell sind. Wie gesagt, keine Probleme, nicht ganz so warm wie ein Onkyo, aber ansonsten.