Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

+A -A
Autor
Beitrag
HausMaus
Inventar
#5262 erstellt: 12. Apr 2011, 09:39

SaschaMav schrieb:

alpenpoint schrieb:
Aber vorsicht ich hatte Bildfehler bei eingeschalteter Bildverarbeitung nach dem update!

lg, Alpi


Hm, jetzt weiß ich auch woher die Bildfehler kommen, dass scheint aber nur bei Blu-Rays aufzutreten, jedenfalls bei mir. Ist hier schon ein Update geplant?


wie oft wird denn das bild gepeppelt ?

im normal fall wird das bild nur durch den avr ohne veränderungen geleitet.

das sollte dann das beste ergebniss geben.
hybris
Ist häufiger hier
#5263 erstellt: 12. Apr 2011, 09:49
Obwohl das schon mal erwähnt wurde, die Bildstörungen mit Firmware 3.15 (weiß flimmernde Kanten) treten auf, sobald ein Video-Signal bearbeitet wird.

Bei mir ist das sowohl bei Einspielung durch den DVB-C Receiver, als auch bei der PS3 als Medienserver der Fall. Ob es da bestimmte einstellungen sind, konnte und wollte ich mangels Zeit noch nicht überprüfen.

Jedes native 1080p-Signal wird bei mir auch durchgeschleift, aber bei anderen Zuspielern macht eine Bearbeitung durchaus Sinn.
Deshalb ist dies schon ein schwerwiegender Fehler, aber bei der derzeitigen Lage in Japan ist mir eine schnelle Nachbesserung nicht wirklich wichtig.
HausMaus
Inventar
#5264 erstellt: 12. Apr 2011, 09:57
habe das mit meinem dvb-c humax und beamer getestet und festgestellt das das analog zugespielte nicht durch den avr bearbeitete bild am besten ist.
SaschaMav
Inventar
#5265 erstellt: 12. Apr 2011, 11:47

HausMaus schrieb:
wie oft wird denn das bild gepeppelt ?

im normal fall wird das bild nur durch den avr ohne veränderungen geleitet.

das sollte dann das beste ergebniss geben.


Bestenfalls 1 mal. Ich habe die Videoverarbeitung aktiviert und die Auflösung auf "Auto" gestellt, so wie ich die BA verstanden habe, bedeutet das er das Bild auf die Auflösung hochkonvertiert, wie der TV es haben will.

Wenn ich eine BD schaue, also über einen BD-Player, sollte er nichts machen, weil ein 1080p Signal bereits anliegt. Allerdings möchte ich den Scaler bei der PS3 aktivieren, nur leider geht es ganz oder gar nicht. Ich möchte nicht andauernd den Scaler an und abschalten, daher läuft er generell mit.

Das Problem scheint auch nicht immer aufzutauchen, als ich beim probieren "The Dark Knight" ausgetestet hatte, sah das Bild wie ein Comic aus. ALso habe ich den Scaler abgeschaltet, lief dann einwandfrei. Habe ihn dann zwischenzeitlich eingeschaltet und ein paar DVD geschaut, dort war das Problem nicht. Als ich aber die nächste Blu-Ray nach ein paar Tagen eingelegt hatte, wieder Bildprobleme. Später hatte ich es mit den beiden Filmen nochmal probiert, da war dann wieder kein Problem.

Also eigentlich brauche ich den Scaler nur für die PS3.
Passat
Inventar
#5266 erstellt: 12. Apr 2011, 11:55
Lege das doch einfach auf eine Scene.

Grüsse
Roman
SaschaMav
Inventar
#5267 erstellt: 12. Apr 2011, 12:07

Passat schrieb:
Lege das doch einfach auf eine Scene.

Grüsse
Roman


Ah okay. Wusste nicht, dass diese Einstellungen auch von den Sceneeinstellungen übernommen werden. Werde es heute mal testen.


EDIT: Die Setupeinstellungen werden wohl bei den Scene' s nicht abgeändert, also muss der Scaler immer aktiviert sein.


[Beitrag von SaschaMav am 12. Apr 2011, 13:57 bearbeitet]
Thornado
Neuling
#5268 erstellt: 12. Apr 2011, 15:34

Passat schrieb:
Der Fehler liegt bei deinem BR-Player bzw. dessen Einstellung.
Du musst im Player den Sekundärton ausschalten!
Solange der aktiviert ist, wandelt der Player bei BR selbst, auch, wenn du als Tonausgabe Bitstream eingestellt hast.
Das machen die Player, da sich der Sekundärton nicht ins Bitstreamsignal mischen lässt sondern nur ins PCM-Signal.

Grüsse
Roman



Hallo Roman,

wenn ich Deine Antwort hier lese hoffe ich das
Du mir hier helfen kannst, da mein Problem ähnlich gelagert ist.

Ich habe das Problem das an meinem neuen 2067 beim abspielen
einer DVD der Yamaha nur "Straight" anzeigt,
Egal ob DD oder DTS anliegt.
Angeschlosen ist ein Pana BDT110 (HDMI) in dessen Audiomenü ich
"bitstream" aktiviert habe und den Sekundärton deaktiviert habe. Ich weis mir keinen Rat mehr.

Gruss Torsten
...


[Beitrag von Thornado am 12. Apr 2011, 15:40 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#5269 erstellt: 12. Apr 2011, 15:40

Thornado schrieb:
Ich habe das Problem das an meinem neuen 2067 beim abspielen einer DVD der Yamaha nur "Straight" anzeigt, Egal ob DD oder DTS anliegt.

Geheimtip: Bedienungsanleitung lesen...
Wenn du Straight eingestellt hast zeigt er logischerweise auch nur Straight an?!


[Beitrag von HiLogic am 12. Apr 2011, 15:41 bearbeitet]
Passat
Inventar
#5270 erstellt: 12. Apr 2011, 15:44
Straight heißt nichts anderes, als das das Signal ohne Einsatz der DSPs verarbeitet wird.
Bei Surroundton wird der richtige Dekoder gewählt.
Wenn du wissen willst, welcher Dekoder gewählt wurde, dann drücke einfach die Info-Taste auf der Fernbedienung (blöderweise befindet die sich unter der Klappe).

Grüsse
Roman
Thornado
Neuling
#5271 erstellt: 12. Apr 2011, 15:46
@HiLogic

Glaube mir ich lese seit Tagen nichts mehr anderes.

Wenn auch die Frage für Dich noch so bescheuert klingen mag
was muß ich denn einstellen das "Straight" nicht angezeigt wird und statt dessen DD oder DTS ???

Gruss Torsten
...
Thornado
Neuling
#5272 erstellt: 12. Apr 2011, 16:05

Passat schrieb:

Wenn du wissen willst, welcher Dekoder gewählt wurde, dann drücke einfach die Info-Taste auf der Fernbedienung (blöderweise befindet die sich unter der Klappe).
Grüsse
Roman


Vielen lieben Dank, das war es natürlich.

Ich habe hier tagelang die Anleitung rauf
und runter gelesen kam aber nicht drauf.

Irgendwie war das bei meiner alten Accuphase P600
alles einfacher (lange ist es her), Stromstecker rein, Cinchkabel dran und los ging es,
ok vorrausgesetzt die Haussicherung hat sich nicht verabschiedet.

Gruss Torsten
...
Frankman_koeln
Inventar
#5273 erstellt: 12. Apr 2011, 21:03

Thornado schrieb:

was muß ich denn einstellen das "Straight" nicht angezeigt wird und statt dessen DD oder DTS ???


info taste drücken
Bananenkrümmer
Inventar
#5274 erstellt: 13. Apr 2011, 05:24

Frankman_koeln schrieb:
info taste drücken ;)

Siehe Posting #5270

(...) dann drücke einfach die Info-Taste auf der Fernbedienung (...).
HiLogic
Inventar
#5275 erstellt: 13. Apr 2011, 18:41
@Thornado: Was bringt Dir die Anzeige? Der gerade gewählte Modus/DSP ist doch viel Sinnvoller?!
Thornado
Neuling
#5276 erstellt: 13. Apr 2011, 21:13

HiLogic schrieb:
@Thornado: Was bringt Dir die Anzeige? Der gerade gewählte Modus/DSP ist doch viel Sinnvoller?!


Mir ging es dabei nur die Bedienung der hunderten von Einstellungen zu verstehen
und darüber auch zu sehen das ich bis jetzt alles richtig verkabelt und eingestellt habe.

Ich denke wenn man 1000.-€ für solch ein Gerät ausgibt
sollte man es auch bedienen und verstehen können.
Leider hat mir das mehrfache lesen der Anleitung
nicht diese Sache verständlich machen können.


Gruss Torsten
Passat
Inventar
#5277 erstellt: 13. Apr 2011, 21:22

Thornado schrieb:
Leider hat mir das mehrfache lesen der Anleitung
nicht diese Sache verständlich machen können.


Das steht auf Seite 11 der Anleitung im Kasten rechts oben.

Grüsse
Roman
doozer80
Schaut ab und zu mal vorbei
#5278 erstellt: 14. Apr 2011, 11:35
So, habe mir gerade einen 1067er bestellt - bei quantumelectronics.co.uk für ca. 575Pfund/650EUR inkl. Versand (Dank Gutscheincode von avforums). Da das nach wochenlangem Überlegen jetzt durch den Gutscheincode ne ziemlich spontane Entscheidung war, hätte ich gern, dass ihr mir alle sagt, dass das ein toller Kauf ist

Möchte das gute Stück dann mit KEF Q300 betreiben, erstmal ein Paar, später vielleicht mehr...

Scheinbar wird hier im Thread fast nur über die großen Brüder diskutiert, aber ich hatte bislang nen Pioneer D514 von anno 2004, insofern reicht der "kleine" glaub erstmal.


[Beitrag von doozer80 am 14. Apr 2011, 11:43 bearbeitet]
Passat
Inventar
#5279 erstellt: 14. Apr 2011, 11:46
Das war auf jeden Fall ein guter Kauf.
Das hier überwiegend über die größeren Brüder diskutiert wird, liegt einfach daran, das hier in Deutschland der Preisunterschied zwischen 1067 und 2067 einfach zu klein ist und daher viele gleich zum 2067 greifen.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 14. Apr 2011, 11:52 bearbeitet]
doozer80
Schaut ab und zu mal vorbei
#5280 erstellt: 14. Apr 2011, 14:43

Passat schrieb:
Das war auf jeden Fall ein guter Kauf.
Das hier überwiegend über die größeren Brüder diskutiert wird, liegt einfach daran, das hier in Deutschland der Preisunterschied zwischen 1067 und 2067 einfach zu klein ist und daher viele gleich zum 2067 greifen.

Grüsse
Roman


Dankeschön! Sehr ermutigend Das mit der Preisdifferenz in Deutschland hatte ich noch gar nicht so bedacht, aber es stimmt, der 1067 kostet ja immer noch fast 1000 EUR und der 2067 nur knapp drüber. Da hätt ich mich wohl auch so entschieden.
JSchmitz
Neuling
#5281 erstellt: 14. Apr 2011, 15:27
@ doozer80:
Freu Dich auf das tolle Gerät! Ich habe mir vor ein paar Wochen auch den 1067 geholt. War ein absoluter Spontankauf, da ich ihn per Zufall beim MM für 659,- (im Rahmen der "1.000 Produkte zum Einkaufspreis-Aktion") entdeckt hatte. Hatte ich hier auch gepostet, ist in dem Monster-Thread aber unter gegangen. Wenn man hier so mit liest, bekommt man aber immer das Gefühl, man hätte sich doch den 2067 zulegen sollen. Aber ich denke für unter 700 EUR hat der 1067 alle mal seine Berechtigung!

Ich bin mit dem Receiver hochzufrieden und betreibe ihn inzwischen mit einem 5.1 Set von Canton (Chrono SL 590, 520, 555 und Sub 600). Sowohl der Klang bei der Musikwiedergabe, als auch der Sound im Heimkino-Betrieb überzeugen mich voll und ganz. Schön wäre die Crossover-Frequenz separat für alle LS einstellen zu können - aber das kann der 1067 nicht. (Argument für den 2067). So trenne ich nun bei 80 Hz, obwohl die 590 schon weiter runter spielen würden. Aber egal, das Ergebnis kann sich auch so hören lassen.
doozer80
Schaut ab und zu mal vorbei
#5282 erstellt: 14. Apr 2011, 17:04
Heut scheint mein Schnäppchentag zu sein... eigentlich wollte ich ja die KEF Q300 Bookshelf mit dem Receiver paaren (600 EUR + Ständer) nun habe ich spontan die Q500 bei Amazon Marketplace für 800 (neu) entdeckt (kosten normal 1000) und direkt zugeschlagen. KEFs scheinen ja in Deutschland nicht so sonderlich beliebt/verbreitet zu sein, aber ich find sie einfach nur toll

Sorry für OT, musste meine Freude irgendwo rauslassen
Frankman_koeln
Inventar
#5283 erstellt: 14. Apr 2011, 21:29

doozer80 schrieb:
KEFs scheinen ja in Deutschland nicht so sonderlich beliebt/verbreitet zu sein


das wuerd ich so aber nicht unterschreiben.
Waxweazle2001
Stammgast
#5284 erstellt: 15. Apr 2011, 05:24
erstmal herzlichen glühstrumpf zu deinem schnäppchen!!
ich denke aber das ist auch eine optische geschmacksfrage...
ich mag das design garnich und nur weil die gut klingen würde ich sie mir nicht kaufen...
Bananenkrümmer
Inventar
#5285 erstellt: 15. Apr 2011, 06:29

Waxweazle2001 schrieb:
ich mag das design garnich und nur weil die gut klingen würde ich sie mir nicht kaufen...

Macht ja auch Sinn, bei einem Audiogerät nach der Optik zu gehen

Halte ich nur für überlegenswert,
wenn man eine klare optische und klangliche Alternative hat.

Ich finde die Klumpen generell furchtbar hässlich.
Daher werden die auch versteckt aufgestellt.

Der beste Klang ist immer noch der, den man nicht sehen muss


[Beitrag von Bananenkrümmer am 15. Apr 2011, 06:30 bearbeitet]
Waxweazle2001
Stammgast
#5286 erstellt: 15. Apr 2011, 06:44
Ja hab ja auch nur meine meinung gesagt ist halt geschmackssache... am besten wären natürlich hologrammlautsprecher die nur vorhanden sind wenn man sie grad brauch...*ggg* aber solange hat man halt in der wohnung doch noch irgendwo die lautsprecher stehen...
Und ich finde dann sollten die einem auch optisch gefallen...


[Beitrag von Waxweazle2001 am 15. Apr 2011, 06:44 bearbeitet]
Bananenkrümmer
Inventar
#5287 erstellt: 15. Apr 2011, 06:57
Sorry, ich dachte, Du beziehst Dich auf das AVR-Schnäppchen

Bei den Lautsprechern bin ich da ganz bei Dir

Da muss man natürlich auch die Optik einfließen lassen,
ehe sie einem den Wohnraum "zerstören". Die lassen sich
halt doch nicht so leicht verstecken
doozer80
Schaut ab und zu mal vorbei
#5288 erstellt: 15. Apr 2011, 07:29
ja die Besorgnis bzgl Design der Lautsprecher kann ich verstehen - rein vom Design her find ich die alte iQ Serie deutlich schöner. Da die Q500 noch relativ schlank sind hoffe ich, dass sie sich trotzdem ganz gut integrieren werden... Da ich gerade erst in eine neue Wohnung ziehe, ist das alles etwas gewagt - aber nur wer wagt gewinnt

Vielleicht post ich bei Gelegenheit mal ein Bild, wenn alles soweit ist. Wobei das gehört dann eher in nen KEF Thread.

@Frankman: Ich hatte irgendwie den Eindruck, dass hier im Forum recht wenig über KEFs gesprochen wird, aber hab nun die dezidierten KEFs Threads entdeckt. Interessant ist aber, dass im Vergleich z.B zum avforums die neue Q Serie viel weniger diskutiert wird.
audiohobbit
Inventar
#5289 erstellt: 15. Apr 2011, 15:40
Hi zusammen,

ich bin evtl. in mittlerer Zukunft am 2067 interessiert.
Nilsens hatte mich auf die Yamahas aufmerksam gemacht da sie umfangreiche PEQ-Möglichkeiten haben.

Ich hätte einige spezifische Fragen, die mir die BDA nicht beantworten konnte (ok, ich hab bei 160 Seiten nun nicht jedes Wort gelesen...). Vielleicht stehen die auch schon irgendwo in diesem Thread, aber der hat 106 Seiten und soo viel Zeit habe ich auch nicht....

Also,

Frage 1: Wer kennt die Flankensteilheiten (und Filterfunktionen, also Butterworth, Linkwitz-Riley o.ä.) von Hoch- und Tiefpass zw. Subwoofer und Hauptlautsprechern?
Oder wer hat sie schon mal gemessen (am Pre-Out)?
Häufig findet man hier 24dB/Okt. Tiefpässe für den Sub und 12dB-Hochpässe für die Hauptlautsprecher.

Frage 2: Wenn ein Hauptlautsprecher hochpassgefiltert wird, bspw. bei 60 Hz, lassen sich dann hier immer noch PEQ-Einstellungen unter 60 Hz anwenden (bspw. 50 Hz)? Da ich bei den Fronts einen 50 Hz Peak habe (Raummode) und ich die Trennung zu den Subs gerne bei 60 Hz machen möchte, müssen die 50 Hz noch bearbeitet werden um eine saubere Filterflanke zu erhalten.



Ich höre ab und zu (Multichannel-)SACD. Dazu habe ich einen alten Onkyo DVD/SACD-Player (den ich auch als CD-Player nehme, da er noch ein ordentliches Display hat mit Titelnummer und Spielzeit im Ggs. zu vielen aktuellen BD-Playern die nur noch Spielzeit anzeigen aber keine Kapitel- oder Titelnummer).
Der Onkyo DVD-Player decodiert DSD und gibt es analog an den Mehrkanalausgang. Damit gehe ich analog in den Mehrkanaleingang meines alten Onkyo 702-Receivers. Die Besonderheit dieses Receivers ist, dass er auch für den analogen Mehrkanaleingang Lautsprecher- und Bassmanagement anwenden kann!
Die BDA des Yamaha verrät mir nun, dass der das nicht kann.

Frage 3: Es wird in der BDA kaum erwähnt, aber der 2067 kann wohl auch DSD per HDMI zugespielt, decodieren, richtig?

Frage 4: Wenn er DSD decodieren kann, kann er dann wenigstens da Lautsprecher- und Bassmanagement anwenden? (und PEQ etc.)

Frage 5: DSD lässt sich ja auch in manchen Playern in Multichannel PCM umwandeln, DVD-Audio verwendet direkt Multichannel PCM.
Kann der 2067 bei Multichannel-PCM Lautsprecher- und Bassmanagement und PEQ etc. anwenden?

Da ich SACD nur alleine höre, schalte ich hier auch gern mal den Center aus und lasse das Signal auf die Fronts mixen. Kann das also der 2067 zumindest bei DSD-Decodierung oder Multichannel-PCM?


Frage 6: Kann der 2067 bei allen 5(.1)-kanaligen Formaten PLIIx oder ein ähnliches Verfahren anwenden um Signal für Backsurrounds zu generieren? Es gibt Receiver die können bspw. bei DTS-HD-MA in 5.1 kein PLIIx anwenden, was ziemlich doof ist.

Würde mich freuen wenn meine Fragen beantwortet werden könnten, denn mir fallen mit der Zeit bestimmt noch mehr ein.

PS: Wohnt jemand im Raum München der einen 2067 (oder 3067) hat?
Passat
Inventar
#5290 erstellt: 15. Apr 2011, 16:58
Die Flankensteilheiten betragen 24 dB beim Sub und 12 dB bei den übrigen Lautsprechern.
Die Charakteristik kenne ich nicht, üblich ist aber Butterworth.

Zu Frage 3 - 6: Alle Ja.

Grüsse
Roman
Mickey_Mouse
Inventar
#5291 erstellt: 15. Apr 2011, 21:00

audiohobbit schrieb:
Frage 3: Es wird in der BDA kaum erwähnt, aber der 2067 kann wohl auch DSD per HDMI zugespielt, decodieren, richtig?


Ja, aber:
wenn ich eine Tabelle (hier?) richtig in Erinnerung habe, dann ist einer der Unterschiede zwischen 2/3067, dass der 3067 DSD direkt wandeln kann und der "kleine" dass erst nach PCM wandelt (oder war das 1/2067?).
Auf der anderen Seite macht der das auch nur im PureDirect Mode. Wie bei jedem (?) anderen AVR auch, muss für eine Bearbeitung per DSP (und sei es "nur" Bassmanagement) erstmal nach PCM gewandelt, bearbeitet und dann durch die "normalen" D/A Wandler geschoben werden. Während im PureDirect Mode die (theoretisch) besseren und einfacheren DSD D/A Wandler zum Einsatz kommen können, dann aber eben ohne jegliche Bearbeitung.
outofsightdd
Inventar
#5292 erstellt: 16. Apr 2011, 12:14
Richtig.
*Blaufrosch*
Ist häufiger hier
#5293 erstellt: 16. Apr 2011, 13:26
Liebe Fan-Gemeinde,

hat schon jemand herausgefunden, ob die gleiche Quelle einmal digital und einmal analog an den gleichen Eingang angeschlossen werden kann, um das digitale Signal über die Main Zone und das analoge über Zone 2 auszugeben?
Zurzeit "opfere" ich einen weiteren Eingang für die gleiche Quelle, da digitale Signale nicht für die weiteren Zonen akzeptiert werden.

Viele Grüße

Daniel
Passat
Inventar
#5294 erstellt: 16. Apr 2011, 16:20
Naturlich geht das.
Du kannst alle Quellen zusätzlich analog verkabeln und solltest das für Zone 2 auch tun.

Grüsse
Roman
audiohobbit
Inventar
#5295 erstellt: 16. Apr 2011, 17:58
N'abend,

danke für die Antworten. Dass DSD nach PCM gewandelt wird, um es bearbeiten zu können, ist mir klar. Das macht mir auch nix, da ich nicht dran glaube da einen Unterschied hören zu können. Bei meinem jetzigen Setup findet da ja eh eine mehrfache Wandlung statt, im Player von DSD nach analog, im Receiver von analog nach PCM und dann wieder nach analog.
Trotzdem meine ich dass es besser klingt als viele CDs. Ich gehe aber eher davon aus dass hier beim Mastering mehr getan wird und man auch mehr Dynamik übriglässt.

Sind denn hier noch irgendwo möglichst alle Unterschiede 2067/3067 aufgelistet?
Passat
Inventar
#5296 erstellt: 16. Apr 2011, 18:07

audiohobbit schrieb:
Sind denn hier noch irgendwo möglichst alle Unterschiede 2067/3067 aufgelistet?


Hier gibts eine Vergleichstabelle für die 3 Receiver:
http://www.hifi-foru...vx067-v13_25343.html

Grüsse
Roman
*Blaufrosch*
Ist häufiger hier
#5297 erstellt: 17. Apr 2011, 08:27
Hey Roman! Danke für Deine Antwort!

Wenn man den Eingang auf HDMI fest verdrahtet hat... ist man natürlich selbst Schuld!
iliketechnology
Stammgast
#5298 erstellt: 17. Apr 2011, 11:39
Nachdem der Rx-V3067 wieder ohne den BD-S1067 spielen Muss (der war zu laut beim abspielen von Bd) bin ich wieder auf der Suche nach einem BD Player (Sacd, Cd, SourceDirect bei Video). Wann soll der 1071 denn kommen? Vielleicht hat der endlich ein leises Laufwerk, damit wäre der 1067 für mich perfekt gewesen,

Welche Partner könnt ihr empfehlen?
Jaws_AT
Neuling
#5299 erstellt: 17. Apr 2011, 13:46

iliketechnology schrieb:
Welche Partner könnt ihr empfehlen?


Oppo BDP-93EU.. versteht sich bestens mit meinem 3067er.
New_VMAX
Stammgast
#5300 erstellt: 17. Apr 2011, 20:51
Jaws_AT schrieb:

iliketechnology schrieb:
Welche Partner könnt ihr empfehlen?


Oppo BDP-93EU.. versteht sich bestens mit meinem 3067er.
Hellglassy
Stammgast
#5301 erstellt: 18. Apr 2011, 07:32
Bei meinem 2067 habe ich festgestellt das die HDMI Stecker alle sehr locker sitzen. Dann habe ich gesehen das über jedem HDMI Stecker eine Schraube ist und konnte mich daran erinnern schon mal was von HDMI Haltern gesehen zu haben.

Bei der Suche danach bin ich auf den hier gestoßen:

Oehlbach Pure Lock

Jetzt suche ich eine Alternative zu dem da er nicht das "gelbe vom Ei" sein soll.

Benutzt hier jemand so etwas für seinen AVR und kann mir einen Tipp geben wo ich so etwas bekomme?
Rainer_B.
Inventar
#5302 erstellt: 18. Apr 2011, 08:24
Schau dir mal das an:

Clicktronic HDMI Lock

Das passt vielleicht auch auf deine Kabel.

Rainer
Hellglassy
Stammgast
#5303 erstellt: 18. Apr 2011, 08:34
Bei den Clicktronic steht dabei das die nur für Clicktronic Kabel passen, das würd bei mir nicht gehen. Es müssten universelle Halter sein.
Rainer_B.
Inventar
#5304 erstellt: 18. Apr 2011, 08:48
Probier es doch einfach aus. So viele Unterschiede gibt es bei den Steckern nicht. Nennt sich Norm oder so ähnlich. Ansonsten hilft Pattex.

Rainer
Smile_of_Kal
Ist häufiger hier
#5305 erstellt: 18. Apr 2011, 17:20
Ich finde es einfach nicht oder ich bin zu blöde. Ein Freund hat übrigens auch nichts gefunden. Wenn ich auf die Info Taste drücke kommt BLURAY PCM!? Wieso PCM. Wie bekomme ich das weg. Ich möchte doch DTS-HD hören mit meinem Phillips. Ich werde noch verrückt. Kann mir bitte einer hierzu helfen .
Frankman_koeln
Inventar
#5306 erstellt: 18. Apr 2011, 17:27
scheinbar hast du in den audio einstellungen des philips die tonausgabe auf pcm gestellt.

du musst dort "bitstream" stellen ...
Smile_of_Kal
Ist häufiger hier
#5307 erstellt: 18. Apr 2011, 17:35
1000 Dank. Super das war es. Ich hatte dort aber überall Auto stehen und dachte auch er nimmt das höchste. Nachdem ich auf Bitstream gestellt habe geht es prima. Mein Freund der ein absoluter Technikfreak ist hat das auch schon gecheckt. Der muß sich jetzt schämen. Ich werde Ihn gleich mal anrufen. Also nochmals vielen Dank.
alpenpoint
Inventar
#5308 erstellt: 18. Apr 2011, 17:56

Smile_of_Kal schrieb:
Mein Freund der ein absoluter Technikfreak ist hat das auch schon gecheckt. Der muß sich jetzt schämen. Ich werde Ihn gleich mal anrufen. Also nochmals vielen Dank.


Hi,

warum? Das passiert schon mal! Man checkt alles und trotzdem übersieht man das wichtige Detail.
Ich wäre froh wenn mir ein Technikfreak seine Zeit opfert und mir hilft.

lg, Alpi
HiLogic
Inventar
#5309 erstellt: 18. Apr 2011, 18:11
Sooo Technikfreak kann er ja nicht sein. Die Ausgabe-Optionen sind das erste was man checkt...
alpenpoint
Inventar
#5310 erstellt: 18. Apr 2011, 19:07
Hallo,

Technik und Technik ist ja oft sehr unterschiedlich, keine Ahnung aus welcher Ecke er kommt aber HiFi und Heimkinosound sind schon eigene Kapitel.
Da tue ich mir auch schwer, es gibt ja so viele Möglichkeiten, Formate, Bezeichnungen usw. da sieht man oft den Wald vor lauter Bäumen nicht.

lg, Alpi
Qryche
Ist häufiger hier
#5311 erstellt: 18. Apr 2011, 19:48
Ich habe da mal eine Frage an die Profis unter euch. Ich betreibe meinen Yamaha 2067 als Bi Amp mit 2 Stereo Standlautsprechern. Leider lässt sich aber bei der Bi Amp Einstellung die Zone 2 und 3 nicht mehr aktivieren. Diese funktionieren nur mit der 7ch Einstellung. Oder habe ich irgend etwas im Setup Menü übersehen?


[Beitrag von Qryche am 18. Apr 2011, 20:12 bearbeitet]
Passat
Inventar
#5312 erstellt: 18. Apr 2011, 20:14
Zone 2 und 3 geht da nur über die Zone-Pre-Outs.

Grüsse
Roman
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V 3067
Marco_1984 am 03.09.2011  –  Letzte Antwort am 04.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767
Passat am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 14.03.2014  –  3456 Beiträge
Yamaha RX-V3067
Puredirect am 27.09.2010  –  Letzte Antwort am 30.04.2013  –  289 Beiträge
RX-V 3067 Mehrkanaleingang
audiohobbit am 09.09.2019  –  Letzte Antwort am 12.09.2019  –  17 Beiträge
Harmony 900 am YAMAHA RX-V-1067
sadomario am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  3 Beiträge
Yamaha rx v 3067 Frequenz
rot_dragon am 12.01.2013  –  Letzte Antwort am 13.01.2013  –  2 Beiträge
Bedienung Yamaha RX-V 2067
Junglebreaker am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 08.11.2012  –  20 Beiträge
Soundeinstellungen RX-V 2067
musicjunkie73 am 29.08.2011  –  Letzte Antwort am 29.08.2011  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 3067 Einstellungen
LOURO70 am 08.12.2010  –  Letzte Antwort am 13.12.2010  –  19 Beiträge
Yamaha Rx-v 3900 oder rx-v 2067?
*Manni* am 06.08.2011  –  Letzte Antwort am 07.08.2011  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied19Mani52
  • Gesamtzahl an Themen1.556.971
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.507