Yamaha Receiver-Lineup 2012 (Teil 2) RX-A820, RX-A1020, RX-A2020, RX-A3020

Hi ich wollte mal meine Eindrücke von den Yamahas schildern.
Erstmal paar Rauminfos:
16m², die Stereo Boxen standen alle mit mindestens 1m wandabstand zur Seite und 60cm nach hinten.
Boxen kamen folgende zum Einsatz:
Canton Chrono 509, 505, 503, Sub 80
Nubert nuBox 681 Set
Nubert nuLine DS-22 noch zusätzlich zum 7.1 probieren.
Nubert AW-560
Hab die Subwoofer alle mit der "Krabbelmethode" aufgestellt und alle einmal so wie sie meiner Freundin optisch am besten im Raum gefallen :D.
AVRs hatte ich zur Probe:
Mein alter Yami 467 (mir reichen leider die Anschlüsse nichtmehr)
Yamaha 773
Yamaha 1020
Yamaha 3020
Denon 2113
Pioneer SC-2022

Eindrücke:
Nach erstem Probehören mit meinem alten AVR (Die andern kamen erst eine Woche später per Post), haben mir irgendwie die Cantons am besten gefallen evtl. hat da aber auch der Hintergedanke mitgespielt, dass sie mir nur die Hälfte kosten wie das Nubert Set.
Mit der Einmessung von meinem Receiver war ich nicht so zufrieden egal welches Set ich angeschlossen habe irgendwie wirkte der Hochtonbereich beschnitten.
Also ohne PEQ laufen lassen.
So dann mal meine Freundin und drei Kumpels geholt zum Probehören.
Erstmal schauten wir The Avengers, mit dem Canton set.
Dann hab ich umgestöpselt auf die Nubis und jeder fand den Surroundbereich besser als mit den Cantons. Hier muss man evtl. dazu sagen, dass die Couch direkt an der Wand steht :<. Da sind die Dipole wohl etwas besser um ein Diffues Klangfeld zu erzeugen.
Aber wie meine Freundin so schön sagte die Cantons klingen "lieber".
So erging es auch mir und zwei meiner drei Kumpels.

Gut dann nächste Runde Musik ist angesagt.
Wir hören egtl. alle nur Metall also habe ich mal Metallica rein und mit den Cantons in Stereo laufen lassen. Schon nach 1min kam der erste Kommentar "sowas brauch ich auch".
Für Musik in 2.0 gefielen mir die Cantons echt gut.
Nun die Nuberts, die gefielen bei Metallica auch sehr gut evtl. einen Tick besser. Bei Boltthrower gefielen uns die Cantons aber um einiges mehr.
2.1 wurde auch getestet mit alle 3 Subwoofern da gab es sogar nen eindeutigen Sieger. Der AW-560 gefiel einfach am besten egal ob "optisch" oder nach krabbeln aufgestellt klingt er einfach am besten, da waren wir uns alle einig. Auch bei The Avengers fanden wir das so.

Ergebnis:
Tendenz zu den Cantons, aber am liebsten mit den Nubert Dipolen hinten.
Die Beiden Sets nehmen sich echt nicht viel, die Nubert scheinen irgendwie "kraftvoller" zu klingen aber die Cantons klingen für uns "harmonischer".

So eine Woche später nochmals der ganze spaß nur mit noch viel mehr umstöpseln weil eingie AVRs zur Probe standen.
Also mit unserer Lieblingskombi (Chrono 509,505, Nubert DS-22 und AW-560) mal alle durchgehört zuerst Filmton gleicher Film.
Yamaha 773: Wirkt kräftiger und feiner Aufgelöst als mein alter 467, doch es tritt noch kein WOW-Effekt auf.
Yamaha 1020: Wirkt genauso kräftig als der 773 aber noch etwas brillianter, zusammen mit der Verabeitung und Haptik löst er dann den ersten WOW-Effekt aus.

Danach dann der Pioneer: Er scheint "grober" zu spielen und etwas "dicker" aufzutragen die Einmessung gefiel mir aber nicht annähernd so gut wie bei den Yamis, doch besser als der alte 467er.

Nun der Denon: Er klingt wie eine Mischung aus den Pioneer und den Yamahas, doch irgendwie klingt er nach Einmessung "matschig" der Mitteltonbereich wurde zerstört. Einmessung hier eindeutig durchgefallen!

Nun der größte der 3020er: Klang ist er dem 1020er ganz ganz nahe doch wir dachten er spielt noch feiner und auch die DSPs scheinen noch etwas mehr rauszuholen als beim kleinen Bruder. Hier der große WOW! Optik gefiel echt gut Klang nach Einmessen und Winkelmessung scheint am besten zu sein.

Hab auch alle mal in Pure Direkt vergleichgehört in Stereo mit Musik.
Egtl. dachte ich hier kommt kein Unterschied zur geltung...doch es gab durchaus welche.
Die Yamahas klingen gleich bis auf der 773er der wirkt bei höheren Lautstärken nicht so kraftvoll.
Der Denon klingt etwas spitzer im Hochton, nicht viel aber hörbar.
Der Pioneer war näher an den Yamis doch er war etwas kräftiger im Bass.

Fazit:
Hier steht jetzt ein 3020er! Die DSPs die Optik und für mich der beste Klang haben mich zu ihm gebracht.

So nun nochmal Boxentausch an meinem Favoriten.
Hier spielen die Nubert noch kräftiger! Also bei den Nuberts kann man sich in einem kleinen Raum evtl. den Subwoofer spaaren, klasse Arbeit im Tiefton!
Doch die Canton gefielen wieder etwas besser sie klingen einfach wie schon gesagt etwas harmonischer für uns und einen tick brillianter im Hochton.

Endstand:
Der 3020er darf mit den Canton 509, 505 und mit den Nubert DS22 Dipolen arbeiten.
Subwoofer blieb es auch beim Nubert AW-560 er spielt einfach präziser als die andern beiden und ihm schein nie die Kraft auszugehen (Pegelregler auf 8Uhr)


Fazit zum 3020er:
Einmessung auf Linear und minimale manuelle Anpassung im Hochton (etwas mehr durfte es für meinen Geschmack werden) gefiel sofort. Bedienung, Optik, Verarbeitung 1. Klasse gefällt einfach sehr gut.
Von Bassproblemen hab ich keine Spur im gegenteil der Yami war der einzige der das Dröhnen im Nebenzimmer fast ganz ausgelöscht hat. Auch im Raum scheint er die Raummoden am besten wegzubekommen.
Ich werde wohl nun noch Front High anschliesen hab das leider nicht gleich mit getestet werd mir aber wohl mal die Canton 501 dafür holen passen optisch am besten zu meiner Front. Ich erhoffe mir dadurch Dialoglift nutzen zu können und noch etwas mehr Räumlichkeit.
Btw Dialoglift ohne Frontpresence gefällt mir nicht so gut schon ab Stufe 1 denkt man der Center ist aus und die Standboxen übernehmen seine Aufgabe.

Mfg Stefan

Also gibt es doch Verstärkerklang

Klar gibts Verstärkerklang.

Wir hören egtl. alle nur Metall

Wie? kein Dire Straits
Endlich mal normale Leute.

Viel Spass mit dem 3020.

Hallo.

Sagen wir mal, Einmess-Klang, Bassmanagment-Klang, etc.

Je nach Qualität der Einmessprogramme und -Verfahren kommen logischerweise andere Kompensationen heraus, die logischerweise auch anders klingen.
Ebenso beim Bassmanagment, je nach dem wo die Übergansfrequenz steht, wieviel Bass auf die Hauptboxen geht, usw.

Im Gegensatz zu simplen Stereoverstärkern sind AVRs komplexe Geräte, die viele Möglichkeiten bieten, schlechte Raumakustik oder Lautsprecheraufstellungen zum Teil zu korrigieren. Hier wird wohl jeder Hersteller seine eigenen Algorithmen und Verfahren verwenden, sodass da logischerweise jeweils anderer Klang herauskommt.

Das ist ja auch das gute, hier kann man sich für den Hersteller mit dem nach eigenem Geschmack bestem Einmessprogramm oder den besten Klangprogrammen entscheiden.

Grüße

Ich glaube er bezieht sich darauf, dass ich geschrieben hab, dass auch im Pure Direct ein kleiner Unterschied zu hören war. Achso noch ne kleine Frage am Rande meint ihr die Frontpresence sind bei genau 2m höhe Unterkante zu hoch? kann leider nicht anders weil einer übers Fenster muss. Und sollte ich sie dann auf mich nach unten etwas anwinkeln?
Genauso mit den Standboxen sitze ca 3m weg anwinkeln oder gerade nach hinten quasi links und rechts an meine Ohren vorbei?
Mfg

probiers aus, was dir am besten gefällt

@masterkiller919

Vielen Dank für Deinen Test.

Da ich auch mit Raummoden zu kämpfen habe bin ich momentan am überlegen, mir einen AVR-Receiver anzuschaffen.

Du hast geschreiben, dass nur der 3020 in der Lage war "Deine" Raummoden zu eliminieren.
Inwieweit haben sich die Einmeßergebnisse der anderen Yamaha Receiver (773 und 1020) davon unterschieden?

Wäre nett, wenn Du dazu etwas schreiben könntest.

Danke.

Gruss
Dirk

Frage wäre ja auch, ob das nun an der Winkelmessung gelegen haben soll,
zumal YPAO doch sonst identisch beispielsweise zum RX-A1020 ist?!

Vielleicht überlesen: Einpunkt- oder Mehrpunktmessung?

Ich habe den 1020 und den 3020 mit einpunktmessung und dann mal mit Mehrpunktmessung durchlaufen lassen. beim 3020 zusätzlich noch die Winkelmessung.
Die Kurven haben sich leicht unterschieden gerade im bereich zwischen 60-100Hz.
habe dann beim 1020 genau die selben einstellungen des 3020 übernommen und siehe da bei Zimmerlautstärke und leicht darüber kann ich keinen Unterschied mehr erhören.
Gemessen hab ich immer mit einem Stativ und ich habe den Raum verlassen.

Evtl. lag es auch an den anderem Einmessmicro das ab den 2020 dabei ist. es schaut schon optisch ganz anders aus als das der kleineren.

Ich hatte davor einen Pioneer VSX 2016 aber da wars auch schon nix .
Und schimpft doch nicht immer so wenn man Fragen hier stellt dazu ist doch so ein Forum da . Und glaubs mir ich les jeden Tag irgendwelchen Tipps durch angefeuert durch die Hinweise die ihr mir hier gibt !

Unter Sprüche Klopfen versteh ich übrigends das jemand alles besser weiss und keine Ahnung hat. Ich hingegen frage nur um Rat hier und gestehe auch ein das mir einfach der technische Background fehlt den viele hier haben.

Danke

Gruss

cube

masterkiller919 schrieb:

Ich habe den 1020 und den 3020 mit einpunktmessung und dann mal mit Mehrpunktmessung durchlaufen lassen. beim 3020 zusätzlich noch die Winkelmessung. Die Kurven haben sich leicht unterschieden gerade im bereich zwischen 60-100Hz. habe dann beim 1020 genau die selben einstellungen des 3020 übernommen und siehe da bei Zimmerlautstärke und leicht darüber kann ich keinen Unterschied mehr erhören. Gemessen hab ich immer mit einem Stativ und ich habe den Raum verlassen. Evtl. lag es auch an den anderem Einmessmicro das ab den 2020 dabei ist. es schaut schon optisch ganz anders aus als das der kleineren.

Und wie war die Einmessung beim 773er?
Konnten dort auch Raummoden eliminiert werden?
Der 773er wäre für mich von der Preis-/Leistung das interessantere Gerät.

So genau hab ich mir das ganze nicht gemerkt dennoch würde ich die Einmessung des 773 als sehr gut bezeichnen. Der 3020 war ihn doch etwas überlegen, ob das nun an der Einmessung oder einfach daran lag, dass er mehr Leistung hat und etwas klarer auflöst kann ich dir leider nicht sagen.
Ich würde an deiner Stelle den Receiver irgendwo bestellen wo du ein Rückgaberecht hast oder bei einem Laden wo du ihn wieder hinbringen kannst falls er dir doch nicht zusagt. Aber es lohnt sich echt immer ein Vergleich evtl. sogar einer zu einer etwas höheren Preisklasse.

masterkiller919 schrieb:

Ich habe den 1020 und den 3020 mit einpunktmessung und dann mal mit Mehrpunktmessung durchlaufen lassen. beim 3020 zusätzlich noch die Winkelmessung. Die Kurven haben sich leicht unterschieden gerade im bereich zwischen 60-100Hz. habe dann beim 1020 genau die selben einstellungen des 3020 übernommen und siehe da bei Zimmerlautstärke und leicht darüber kann ich keinen Unterschied mehr erhören. Gemessen hab ich immer mit einem Stativ und ich habe den Raum verlassen.

Also den 3020 testen und einmessen lassen und dann den 1020 kaufen

Das habe ich mir auch überlegt gehabt weil sie dann klanglich gleich waren, doch sobald ich mal einwas ändere und auf eine neue Messung angewiesen bin hätte ich dann sonen kleinen Teufel im Hinterkopf der dann immer sagt "das ist nur die 2.beste Messung". Deshalb hab ich mich für den großen entschieden.
Dazu kam noch, dass meine Freundin jetzt an der Anlage beteiligt weil sie ja auch was davon hat, wie sie meinte

ingo74 schrieb:

wie soll ein yamaha, der das eingangssignal unverfälscht verstärkt, bassschwach sein..?

Gar nicht... Zumindest nicht Bass-schwächer als alle anderen Geräte (Pure-Direct).

Die alten Geräte waren trotzdem anders abgestimmt als heute und auch ganz sicher nicht linear.
Wenn man das gewohnt ist, dann klingt jeder aktuelle AVR Bass-schwach.
Ich warte ja immernoch darauf, dass Yamaha wieder die Loudness einbaut.. Sobald das geschieht, ist das neue Gerät gekauft.

@masterkiller919

Danke. Ich werde wohl noch etwas probieren/testen müssen.

Mal eine Verständnisfrage: Habe, wie oben beschrieben, die Einmessung vorgenommen. Ansonsten noch nichts weiter verändert oder vorgegeben. Kein Herumspielen an den EQs bisher. Der TV ist digital-coaxial über den Audio2 angebunden. Den AVR habe ich testweise im Modus Straight oder auch Pure Direct laufen. Am TV kann ich die Tonspur vorgeben, die er an den AVR weitergibt. Habe eine Sendung mit folgenden Optionen gewählt: Entweder Stereo oder 5.1. Angefangen mit Stereo würde ich den Klang als erwartungsgemäß hervorragend bezeichnen. Sehr voluminös und dynamisch, durchaus auch etwas Druck im Bassbereich aus den Fronts. Insgesamt sehr klar und sortiert. Saubere Mitten und Höhen. Eine schöne Bühne. Schalte ich aber am TV auf 5.1 um, dann wird es augenblicklich flach. Sämtliche Tiefen verschwinden und die Höhen kommen nicht mehr. Alles klingt, wie oben schon mal beschrieben, sehr stumpf und flach. Auch die Tiefen sind komplett verschwunden. Die Fronts saufen irgendwie ziemlich ab. Es fehlt jegliche Kraft und Dynamik. Sprachverständnis eher schwierig. Ist das so normal? Oder spricht das für einen Defekt irgendwo? Kann das vielleicht mal Jemand versuchen nach zu vollziehen?!

Ich kann übrigends dieses Verhalten von Bananenkrümer geschildert bei mir auch nachvollziehen

Sag´s ja, irgendwas stimmt mit dem Surround nicht

Wieso sonst verliert er beim Wechsel Stereosignal auf 5.1 die Dynamik respektive die Bässe

Zumindest bei einigen der Geräte oder unter bestimmten räumlichen Voraussetzungen.

Ob es die Einmessung ist oder das, was der Yamaha dann darazs macht, bekommt man
vielleicht heraus, wenn man ihn nochmal komplett zurücksetzt und das ganze mal ohne
Einmessung probiert.

Habe ich aber gerade keine Zeit für.

Also ich bin sehr zufrieden mit dem Klang meines A 1020.
Das einzige was mir nicht so gefällt ist die iPod-Wiedergabe über USB.
Denn ich dachte, ich könnte nun mein Onkyo ND-S 1 Dock in den Ruhestand schicken.
Auf jeden Fall klingt der iPod nur über USB sehr dumpf, was beim Dock nicht ist.
Scheinbar greift der Yamaha nur das "analoge" Signal vom iPod hab und nicht wie das Onkyo Dock, das digitale original.

Ich will jetzt mal nicht übertreiben, aber ich habe den Eindruck, das der Klang beim A1020 besser ist, als bei meinem alten RX-V 2700. Wobei der auch nicht schlecht geklungen hat.

mir ist erst nach einer stunde nutzung aufgefallen, als ich angefangen habe mir die bedienungsanleitung durch zu lesen, dass der AVR auf 8 ohm konfiguriert ist. meine lautsprecher haben 6 ohm. hab's nun umgestellt.

kann denn dadurch etwas kaputt gehen?

Ist jetzt nicht dein Ernst, oder ?

natürlich

http://www.hifi-forum.de/viewthread-276-2606-25.html
Ab Post #1205

ja, hab mich schon gerade etwas gebildet und hier auch einiges gefunden.

nunja, ist ja alles gut gegangen.

Eben den 1020er angeschlossen und eingemessen - klingt spontan ohne viel dran rum gespielt zu haben besser als mein STR-870 von Sony...

Aber ich musste leider feststellen, dass ich zu blöde war alles zu lesen..mittlerweile ist mir auch bewusst, dass "Airplay" nichts mit wlan zu tun hat...

Wer baut denn im 21.Jahrhundert noch ein Gerät in der Preisklasse ohne wlan...dazu ergibt doch "Airplay" keinen Sinn wenn der Receiver dafür an nem Kabel hängen muss.

Habe mir nun so nen w-lan Adapter von Netgear bestellt, wie er im Topic empfohlen wurde - Switch brauche ich wohl keinen da sonst alles w-lan hat was ich benötige..

Einzig am Bass muss ich noch spielen..beim normalen Film sehen geht der SW nicht mal an..eingemessen wurde er aber..

Mit wieviel db wurde der Sub eingemessen ?

Falls da -10db steht : Levelregler am Sub vor der Einmessung niedriger stellen. Die Angabe in der BDA (=Einmessen des Sub mit 50% am Levelregler) ist oft viel zu hoch.

der netgear adapter funktioniert absolut problemlos. ich habe ihn vorhin einfach angestöpselt und musste nichts weiter konfigurieren (natürlich wurde er aber schon vorher von mir am rechner eingerichtet), der receiver merkt selber, dass er online ist. also einfacher geht es nicht.

wieso allerdings kein WLAN verbaut wird, weiss ich auch nicht. sogar fernseher für 700EUR haben ja schon WLAN integriert.

Kannst dich gerne weiter darüber aufregen, die Nacht ist noch lang.

soLofox schrieb:

wieso allerdings kein WLAN verbaut wird, weiss ich auch nicht. sogar fernseher für 700EUR haben ja schon WLAN integriert.

Was soll Yamaha denn dann sonst für eine "Innovation" in die 2013er Serie einbauen???

steelydan1 schrieb:

Kannst dich gerne weiter darüber aufregen, die Nacht ist noch lang.

das regt mich nicht auf, es ist mir egal, habe ja den netgear adapter für ~30EUR, es ist mir nur unverständlich

SteeL1942 schrieb:

Was soll Yamaha denn dann sonst für eine "Innovation" in die 2013er Serie einbauen??? :D

6. standfuß?
LED display?

war eben in den manuellen einstellungen - dort war der sw nicht aufgeführt habe ihn aktiviert und die distanz manuell angepasst.

nur nun kommt gar kein ton mehr

auf meinen teufel boxen steht 4..8ohm - receiver steht auf 8ohm..so lassen oder runter stellen?

markus-maximus schrieb:

auf meinen teufel boxen steht 4..8ohm - receiver steht auf 8ohm..so lassen oder runter stellen?

So lassen. Irgendwo weiter vorne im Thread stehts auch incl ausführlicher erklärung. Die kruzfassung: Stellst du am AVR die Ohmzahl herunter, wird einfach ein Leistungsbegrenzer aktiv, der die Endstufen drosselt.

nur nun kommt gar kein ton mehr

dem Smiley nach scheint das ja nicht schlimm zu sein

Kommt kein Ton aus dem Sub oder aus gar keinem LS ?

ich trage es mit humor - da ich mich eh erst mal durch alle menüs arbeiten muss und die auswirkung zu verstehen versuche..

da die testtöne gehen, ausser beim sw gehe ich mal davon aus das alles ok ist, manuelles aktiveren vom sub hat auch nichts gebracht..beim einmessen war er aber an, da bin ich mir sicher...

Edit: Ton ist wieder da - nur SW springt nicht an - Übernahmefrequenz steht auf 80 - also Vorgabe vom Receiver..

Muss ich mich wohl morgen drum kümmern, wird ein wenig spät

Darf man kurz fragen welcher Netgear-Adapter hier erwähnt wird? Ich hatte auch vor meinen 3020 ins Netz zu bringen, doch sind meine Kabelkanäle so vollgestopft seitdem ich 4mm² kabel nutze, da passt kein Netzwerkkabel mehr durch. Ich glaube den Wlanadapter hab ich schon gefunden, ist ja sehr lustig wenn man bei amazon yamaha wlan eingibt kommt gleich der Netgear bei raus.

Achja ich suche noch einen IR-Empfänger den ich mit dem 3020 benutzen kann, denn er steht nicht im Sichtfeld also ist das Bedienen ziemlich blöde so. Er hat ja hinten einen Eingang für IR. Ist es also möglich mit einem Empfänger mit passenden Kabel in das IR-In zu gehen und dann mit noch einem Kabel von Ir-Out an den BD-Player?

LAN->WLAN : http://www.amazon.de...hernet/dp/B003D0WZKC

Ich habe den Dual-Band genommen, da ich den passenden Netgear Router dazu habe und der ist Turbo...

Netgear Router dazu habe und der ist Turbo...

welcher denn n600?

Nee den N900 - Unterschied wie Tag&Nacht zu dem Netgear N300 davor..

Hallo,

ich hab den A820 und mal eine Frage zum Straight Modus. ich verstehe den so, daß er den Sound so wie von der Quelle "gewollt" wiedergeben sollte. Wenn ich aber zB Avatar (Zuspieler ist die PS3) laufen lasse im Straight-Modus aktiviert der AVR nur die Fronts und den Sub. Habe die PS auf Bitstream und linear PCM (der Unterschied ist mir nicht wirklich klar) gestellt, kein Unterschied.

Mach ich was falsch? Läuft im AVR was falsch? Ist das sowieso egal, weil die DSP sowieso besser sind?

Igosch schrieb:

Hallo, ich hab den A820 und mal eine Frage zum Straight Modus. ich verstehe den so, daß er den Sound so wie von der Quelle "gewollt" wiedergeben sollte. Wenn ich aber zB Avatar (Zuspieler ist die PS3) laufen lasse im Straight-Modus aktiviert der AVR nur die Fronts und den Sub. Habe die PS auf Bitstream und linear PCM (der Unterschied ist mir nicht wirklich klar) gestellt, kein Unterschied. Mach ich was falsch? Läuft im AVR was falsch? Ist das sowieso egal, weil die DSP sowieso besser sind?

Entweder hat der Film dann nur die 3 Kanäle oder aber die ps3 ist der übeltäter. Ich nehme an, das ganze ist per HDMI verbunden? Wenn ja, geh mal in die Soundeinstellungen und schau nach, was dort eingestellt ist. Sieht so aus, als wäre die ps3 auf ein 2.1 System eingestellt. Wenn dem so ist, liefert sie auch nur 2.1 auch wenn der Film eigentlich mehr Kanäle hat. Müsstest du dann auf 5.1 umstellen.

Ich habe heute mal eine Mehrfachmessung gemacht. Ich habe allerdings den Eindruck, als würde die "Musik" mehr auf den Rears spielen. Habe gerade eine Mehrkanal-SACD drin.

Muss mal beobachten, wie sich das noch entwickelt.

Vom Sound habe ich keine Probleme, ob Stereo oder Surround, Bass ist genügend da, vielleicht jetzt sogar mehr, als bei der Einzelmessung. Ich habe sogar bei Klangregelung die Bässe und Höhen rausgenommen, die ich vorher drin hatte. War einfach zu viel.

Meinen Param. EQ habe ich auch YPAO: Front gestellt.

PS3 ist diffizil - meine ist optisch verbunden und ich musste einige Einstellungen durchtesten bis sie 5.1 geliefert hat..

Kollegen, ich brauche mal bitte einen freundschaftlichen Rat....

Derzeit fahre ich mein 5.1 Klipsch Surround Set an einem RX-V2067 der das Signal für die beiden Hauptboxen über einen A-S2000 ausgibt.
Für mich bedeutet dies ja, das ich von den 7 Endstufen die der Receiver hat, nur den für den Center und zwei für die Beiden Rearboxen nutze, plus den Subwooferausgang.

Jetzt juckt mich aber der RX-A3020 schon sehr und da wissen wir alle, dass es mit der eigenen Vernunft nicht mehr weit her ist.

Da brauche ich Euch. Macht es für mich überhaupt Sinn einen Wechsel auf den 3020 (oder 2020) vorzunehmen? Die zusätzlichen bzw. vorhandenen Kanäle werde ich nie nutzen, IPhones mag ich nicht und vieles von dem Streaming-Spielzeug nutze ich auch nicht. Es gibt kein Stereo über den AVR nur Filme und DVD-Audio, SACD.

Habe ich zusätzliche Vorteile ausser dem Leistungsplus pro Kanal?

Ich danke Euch!!

Was juckt Dich denn überhaupt

Bananenkrümmer schrieb:

Was juckt Dich denn überhaupt :.

Das bekannte Problem was viele hier im Forum haben, und was den Markt am Leben hält, der Reiz des Neuen und Aktuellen.

Deswegen wollte ich gerne Eure emotionslose Meinung hören.

Gut, ganz emotionslos.

Es juckt, also kaufe.

Sinn wird es aber nicht viel machen, oder gar nicht.

QE.2 schrieb:

Gut, ganz emotionslos. Es juckt, also kaufe. Sinn wird es aber nicht viel machen, oder gar nicht.

Hier genau wäre der interessante Punkt, nicht viel Sinn oder gar keinen? Das wäre ja schon eine Entscheidungsgrundlage wenn es gar keinen Sinn gibt. Welcher fällt Dir denn ein bzw. welchen Sinn würdest Du sehen, ausser der Geldverbrennung für ein technisches upgrade?

willst du eine technische oder emotionale antwort..?