Yamaha Receiver-Lineup 2012 (Teil 2) RX-A820, RX-A1020, RX-A2020, RX-A3020

DaveX81 schrieb:

Naja so ist es aber nicht ganz bei den AVR's. Die Onkyos haben z.b. ernsthafte Qualitätsprobleme und werden trotzdem überragend getestet.

Die Langzeitqualität wird gar nicht getestet.
Diesen Aufwand können die Zeitschriften nicht leisten.

Die Geräte bleiben max. ein paar Wochen in den Redaktionen, dann gehen die wieder zurück zum Hersteller.
Von dem werden die Geräte auch gestellt.
Gekauft werden die Geräte nicht, denn dann müssten die Hefte locker das doppelte kosten.

Grüße
Roman

Da viele Hersteller noch in den Heften werben und dafür Geld bezahlen, wird vielleicht auch noch die Testergebnisse beeinflussen!

Habe mir mal die Chip tvtest gekauft! Da werden 5 Receiver in der Preisklasse bis 1500 Euro getestet! Der Yamaha rx-a 2020 ist dort Testsieger geworden!

Die Hersteller bekommen die Geräte ja gestellt... Kein Magazin kauft die Geräte.
Würden einzelne Geräte nun schlecht getestet würden sie irgendwann von dem Hersteller nichts mehr gestellt bekommen.
Ohne Geräte können die nix testen und ohne Tests verkaufen sie keine Käseblätter.

Auf Tests kann man nie etwas geben, sofern man klar bei Verstand ist.

[quote="Passat"]
Gekauft werden die Geräte nicht, denn dann müssten die Hefte locker das doppelte kosten.

Grüße
Roman[/quote]


Naja 6,50 für die Stereoplay find ich jetzt auch net unbedingt günstig.

Stimmt, aber die Presse hat durchweg mit sinkenden Augflagezahlen zu kämpfen.

Und je weniger Hefte verkauft werden, desto teurer muß das Heft sein, damit es noch wirtschaftlich gemacht werden kann.

Einige Zeitungen haben ja kürzlich genau deswegen schon aufgegeben und wurden eingestellt.

Und das wird erst der Anfang sein, da werden noch viele Zeitungen und Zeitschriften sterben.

Grüße
Roman

Sorry aber das ist Quatsch. Wenn eine gewisse Marke der zum Beispiel Stereoplay keine Geräte mehr stellen würde dann würde das Magazin das auch so aussagen .
Das gibt sich kein Hersteller.
Wenn man Stereoplay usw. Käseblätter nennt hat man keine Ahnung oder ist halt Beratungsresistent.

mfg Pit

Ich hatte damals schon recht viele Lautsprecher gehört der sog. Referenzklasse von Audio&Co.
Das einzige worin diese Referenz waren, war der Preis. Ansonsten hatte man mit jeder unbekanten 0815 Marke die sich mehr auf Qualität als Marketing konzentriert die Dinger an die Wand spielen können.
Gerade B&W hatte immer Höchstwertungen. Teils zurecht - teils einfach nur überteuerter Standard.

Hallo, verfolge nun schon lange als Gast diesen Thread und habe mich nun für eine Anmeldung entschieden. Bin stolzer Besitzer eines kleinen, netten Heimkino (Plasma und Beamer + 5.1 Soundsystem). Habe am Wochenende meine 3020 per HDMI Kabel angeschlossen und prompt folgende Schwierigkeiten:
1.Problem - hatte keinen Ton, Bild war sofort da. Ich weiss zwar nicht, welche Einstellung zur Lösung führte, aber es hat letztendlich doch noch geklappt. (War es die Einstellung: Eingang/Ausgang Receiver von "automatisch" auf HDMI ?)
2.Problem - bin zu blöd, meine Fernbedienung zu programmieren. Auch hier hat es dann doch noch funktioniert meinen Fernseher (Panasonic) "einzuspeisen". ABER: Es klappt nicht, meinen SKY HUMAX Receiver zu programmieren, habe alle Codes ausprobiert.
Weiss jmd. einen "anderen/aktuellen" Code für den Humax PR HD 3000?!
Kann mir jmd. Schritt für Schritt (FÜR DUMME :-) erklären, wie man die "Learn"-Funktion anwendet. (Ja, ich habe die Anleitung, aber blicks trotzdem ncht). Ausserdem benötige ich die Learn-Funktion für die Steuerung meiner Leinwand...

Vielen Dank im voraus!

ich glaube es wird bald eine Fusion von Stereoplay und Audio geben. Die Redakteure geben sich sowieso untereinander die Klinke in die Hand.
Name Audioplay oder so

Hugh!
Hab mir den 1071er geholt und jetzt ein paar Tage eingestellt.
Das automatische einmessen hat mir zu wenig Bass gemacht.
Ich hab 5.1 Chronos und hab den Bass rauf gedreht.
Jetzt hab ich für mich für Filme eine wunderbare Einstellung gefunden, aber
wenn jetzt eine Sendung mit tiefen Männerstimmen (Nachrichten oder ähnliches) kommt blubbert der Sub leise aber unangenehm mit.
Stell ich den Sub runter, hat er mir zu wenig Bass bei Filmen.

Weiß da wer eine Abhilfe?

Sollten die Stimmern nicht Ausschließlich von vorne kommen?

Central_Scrutinizer schrieb:

ich glaube es wird bald eine Fusion von Stereoplay und Audio geben. Die Redakteure geben sich sowieso untereinander die Klinke in die Hand. Name Audioplay oder so :D

Nö, denn die Redaktion der Stereoplay ist nach München umgezogen.
Vorher waren die beide seit den frühesten Anfängen im gleichen Verlagshaus in Stuttgart.
Da gabs sogar mal den "Charly"-Skandal.
Die Audio hatte den Lautsprecher sehr gut gestestet und die Stereoplay hat sich den aus dem Lager der Audio gemopst und den Lautsprecher ebenfalls getestet, mit vernichtendem Ergebnis.
Das hat zu sehr großen Diskussionen geführt.

Grüße
Roman

Nö, denn die Redaktion der Stereoplay ist nach München umgezogen. Vorher waren die beide seit den frühesten Anfängen im gleichen Verlagshaus in Stuttgart.

ja und? Das kann man ja wieder ändern. Das die Redaktionen in 2 verschiedenen Städten liegen ist ja kein Problem. Ein Standort wird dann logischerweise aufgegeben. Das passiert andauernd in D.

Da gabs sogar mal den "Charly"-Skandal. Die Audio hatte den Lautsprecher sehr gut gestestet und die Stereoplay hat sich den aus dem Lager der Audio gemopst und den Lautsprecher ebenfalls getestet, mit vernichtendem Ergebnis. Das hat zu sehr großen Diskussionen geführt.

Echt interessant. Das Problem unterschiedlicher Testergebnisse ist ja dann kein Problem mehr, da es dann ja nur noch eine Zeitschrift bzw einen Redaktion gibt.

die hier oder?:
Unser Charly

Also das sind wirklich keine Gründe.


Nachtrag:
huch, der Name Audioplay ist schon vergeben nämlich Hersteller der Charly:
Audioplay

Central_Scrutinizer schrieb:

Also das sind wirklich keine Gründe.

Aber wirklich reichlich OT

du bist Schuld.

Yamaha ist geil!Yamaha ist geil!Yamaha ist geil!Yamaha ist geil!

hombrepeter schrieb:

Wenn man Stereoplay usw. Käseblätter nennt hat man keine Ahnung oder ist halt Beratungsresistent.

Die Stereoplay vielleicht nicht direkt, aber die "Stereo" auf jeden Fall! Letzte ist einfach nur unseriös.

Bzgl. Ahnung: Wenn Du als angeblicher, selbsternannter 15 jähriger Computer- und HiFi Experte nichtmal weisst, dass es keine Rolle spielt wer oder was eine Komprimierung, dekomprimiert, dann lässt das schon tief auf das tatsächlich vorhandene KnowHow blicken.

Mr.Tom67 schrieb:

Hugh! Hab mir den 1071er geholt und jetzt ein paar Tage eingestellt. Das automatische einmessen hat mir zu wenig Bass gemacht. Ich hab 5.1 Chronos und hab den Bass rauf gedreht. Jetzt hab ich für mich für Filme eine wunderbare Einstellung gefunden, aber wenn jetzt eine Sendung mit tiefen Männerstimmen (Nachrichten oder ähnliches) kommt blubbert der Sub leise aber unangenehm mit. Stell ich den Sub runter, hat er mir zu wenig Bass bei Filmen. Weiß da wer eine Abhilfe? Sollten die Stimmern nicht Ausschließlich von vorne kommen?

Was hast du denn verstellt? Die Trennfrequenz? Den Pegel des sub? Und vor allem wo? Wenn du direkt am Sub "aufgedreht" hast, dann versuch mal mit Tone-Control am AVR zu arbeiten. Da kannst du die Bässe auch anheben. Vll bekommst du damit ein Ergebnis, was dir mehr zusagt. Das war zumindest bei mir der Fall.

@Passat:

n der aktuellen Stereoplay ist ein Test des 3020 drin. Im Vergleich waren auch der Denon AVR-4520, der NAD T 777 und der Pioneer SC-LX 86. Klanglich haben alle 4 Geräte die gleiche Punktzahl bekommen, Ausnahme der NAD, der hat einen Punkt mehr bei Stereo bekommen. Leistungsmäßig ist der Yamaha der kräftigste der 4. Grüße Roman

ich habe den Test jetzt gelesen, aber wie du zu dieser Aussage kommst weiss ich nicht:

Leistungsmäßig ist der Yamaha der kräftigste der 4.

Der Yamaha ist in dem Test nicht wirklich der Leistungsstärkste, ganz im Gegenteil unter komplexer Last stellt er sich leider als eine ziemliche ,sorry,"Wurst" da. Das war bei Yamaha AVrs aber schon meist immer so.

Der Pioneer leistet bis zu 441 Watt an 2 Ohm, Yamaha 407 Watt an 2 Ohm. Unter komplexer Last (2 Ohm) drückt der Pioneer noch satte 296 Watt, der Yamaha bricht total ein, bringt nur noch 78 Watt. Der Yamaha schafft es nicht mal eine 4 Ohm Last stabil zu halten Leistung fällt von 327 auf 217 Watt.

Die Sinusleistung in Stereo und 5 Kanalleistung (8/4 Ohm) ist tatsächlich beim Yamaha am höchsten,
Yam 2x175/276 5x129/167
Pio 2x151/239 5x104/166
aber sobald niedrige Impedanz und Phasendrehung, wie sie ein LS mehr oder weniger erzeugt, dazu kommt bricht der Yamaha ein.

Also den Yamaha hier als leistungsstärksten zu interpretieren ist schon recht kühn.
Der Yamaha ist allerdings natürlich der beste AVR von allen.

Wenn man die Zahlen liest zeigen sich der Pioneer und der Denon eigentlich am "stärksten", wenn man Leistung und Stabilität ins Kalkül zieht.

jetzt kommt die Diskussion:
Die Stereoplay hat eh keinen Ahnung, die messen falsch, solche Lasten gibt es gar nicht, in der Praxis irrelevant, nur die Sinusleistung ist entscheidend, 78 Watt reichen immer aus. usw.

Oder die Diskussion : "Warum habe ich eine Rotel-Endstufe dran, bei welcher allein der Trafo schon mehr wiegt als der ganze Yamaha-AVR".

Central_Scrutinizer schrieb:

Der Yamaha ist allerdings natürlich der beste AVR von allen.

Hat nie jemand behauptet... Ausserdem: den ständigen Sarkasmus kannste Dir sparen.
Unnötig und bringt keine einzige Diskussion ernsthaft vorran.

Wie bei einem Verstärker die Leistung bei niedriger Impedanz einbrechen soll ist mir ehrlichgesagt nicht ganz klar.
In der Regel drücken Verstärker mehr Leistung, je weniger Widerstand vorhanden ist... Bis zur Überlastung wo die Geräte dann abschalten... oder abrauchen.

Und Ja: Die Leistungsmessung an fixen Lasten sind Sinnlos, weil kein Lautsprecher eine konstante Impedanz aufweist!
Seine Impedanz ist abhängig von der jeweiligen Frequenz und nur gemittelt auf 4, 6, 8 oder wieviel Ohm auch immer einzuordnen.

Der Pioneer leistet bis zu 441 Watt an 2 Ohm, Yamaha 407 Watt an 2 Ohm. Unter komplexer Last (2 Ohm) drückt der Pioneer noch satte 296 Watt, der Yamaha bricht total ein, bringt nur noch 78 Watt.

Wie darf man das verstehen? Watt bei Impedanzen niedriger als 2Ohm?

Ist doch eh eine mehr theoretische Sache. Wer will schon seine Scheiben raus drücken.

Mir ist es ab und zu mal passiert, daß mein schwachbrüstiger Z7 das Lautstärkeerhöhungssignal nicht so richtig gerafft hat und voll hoch gelaufen ist. Apokalyptische Lautstärken und da hatte ich zum Glück die Maximalleistung bei +5db begrenzt.

Wie bei einem Verstärker die Leistung bei niedriger Impedanz einbrechen soll ist mir ehrlichgesagt nicht ganz klar.

Der Fachbegriff dafür ist Clipping

Clipping ist eine Übersteuerung und kein Leistungseinbruch. Das hat damit gar nix zu tun.
Ein Verstärker kann auch Clippen wenn gar keine Lautsprecher angeschlossen sind.

@Hilogic:

Hat nie jemand behauptet

falsch, indirekt schon unzählige mal, ich selber ja auch schon mehrfach.
Mögliche Mängel oder Probleme werden in einem Hersteller bezogenen Thread immer klein geredet.

Ausserdem: den ständigen Sarkasmus kannste Dir sparen. Unnötig und bringt keine einzige Diskussion ernsthaft vorran.

Unnötiger Kommentar kannst dir sparen. Im Pioneer Thread ist dir das nie aufgefallen hier aber schon, merkwürdig.

Wie bei einem Verstärker die Leistung bei niedriger Impedanz einbrechen soll ist mir ehrlich gesagt nicht ganz klar. In der Regel drücken Verstärker mehr Leistung, je weniger Widerstand vorhanden ist... Bis zur Überlastung wo die Geräte dann abschalten... oder abrauchen.

nicht dein Ernst oder?
Sinkt die Last liefert der AMP zunächst tatsächlich mehr Leistung tun ja hier auch alle.
Irgendwann kann der AMP die Spannung aber nicht mehr halten, da der LS zuviel Leistung "zieht". Der AMP wird überlastet und schaltet sich auch dann irgendwann ab, was Yamaha AVrs meist relativ früh tun. Was in der Praxis sicher selten vorkommt. Der Yam kann hier nicht mal eine 4 Ohm Last konstant halten.

Wie darf man das verstehen? Watt bei Impedanzen niedriger als 2Ohm?

so wie es die Stereoplay immer macht, die Leistung bei 8,6,4,3,2 Ohm messen (blaue Balken), dann dasselbe nochmal unter komplexer Last blau/rote Balken. (Phasenverschiebung, Impedanzschwankungen).
So verstehe ich zumindest die Stereoplay.

Central_Scrutinizer schrieb:

Unnötiger Kommentar kannst dir sparen. Im Pioneer Thread ist dir das nie aufgefallen hier aber schon, merkwürdig.

Nö, nicht unnötig. Geh vernünftig in eine Diskussion oder lass es. Diese Art und Weise führt zu nix.
Sich im Pio Forum zu beschweren ist z.B. Peppys Job... und das hat er auch mehrfach getan. Ihr seid mehr als einmal aneinander geraten.
Macht aber nix... Ich werd mit dem auch nicht grün.

Irgendwann kann der AMP die Spannung aber nicht mehr halten, da der LS zuviel Leistung "zieht". Der AMP wird überlastet und schaltet sich auch dann irgendwann ab, was Yamaha AVrs meist relativ früh tun.

Richtig. Nix anderes hab ich geschrieben! Die Leistung steigt an, bis der AMP überlastet und abschaltet...

Central_Scrutinizer schrieb:

so wie es die Stereoplay immer macht, die Leistung bei 8,6,4,3,2 Ohm messen (blaue Balken), dann dasselbe nochmal unter komplexer Last blau/rote Balken. (Phasenverschiebung, Impedanzschwankungen). So verstehe ich zumindest die Stereoplay.

Dann ist eigentlich nur die Leistung bei komplexer Last interessant... Wenn der Yammi da der schwächste ist, dann ist das so... und glaube ich ohne Beweis.
Die Yammis waren noch nie die stärksten und werden es vermutlich auch nicht werden. Sieht man schon alleine an der Größe der Netzteile.
Class-D Schaltungen oder abkömmlinge dessen mal ausser acht gelassen...

@Hilogic:

Sich im Pio Forum zu beschweren ist z.B. Peppys Job

sorry, aber den kannste doch nicht ernst nehmen.

Richtig. Nix anderes hab ich geschrieben! Die Leistung steigt an, bis der AMP überlastet und abschaltet...

nicht ganz:

In der Regel drücken Verstärker mehr Leistung, je weniger Widerstand vorhanden ist... Bis zur Überlastung wo die Geräte dann abschalten... oder abrauchen.

das würde bedeuten die Leistung steigt kontinuierlich immer an. Mit kontinulierlich sinkender Impedanz, steigt zunächst die Leistung, sinkt dann aber wieder, weil er die Spannung nicht halten. d.h aber nicht das er sich sofort abschaltet, das hängt wohl von der Wärmeentwicklung, Einstellung der Schutzschaltung ab.

Es geht mir nicht darum den Yam schlecht zu reden, nur die Leistungsmessung deute ich ganz anders als Passat.

Preis/Leistungssieger ist der Yamaha auf alle Fälle der kostet Liste satte 600€ weniger als der Pio und der Denon.
Nach so einem Test würde ich eh kein Gerät kaufen, lt der Stereoplay überzeugt die Pio FB durch ein klares Layout.

Der NAD ist für das was er kann eigentlich viel zu teuer (3000€), eigentlich nur was für "Fans"

Central_Scrutinizer schrieb:

das würde bedeuten die Leistung steigt kontinuierlich immer an . Mit kontinulierlich sinkender Impedanz, steigt zunächst die Leistung sinkt dann aber wieder,

Ok, dann sind wir uns einig... Da habe ich Deine erste Aussage mit den Watt-Zahlen falsch gedeutet.

Central_Scrutinizer schrieb:

Es geht mit nicht darum den Yam schlecht zu reden, nur die Leistungsmessung deute ich ganz anders als Passat.

Würde ich analog zu dem besprochenem auch anders werten. Ja.

Central_Scrutinizer schrieb:

Der NAD ist für das was er kann eigentlich viel zu teuer (3000€), eigentlich nur was für "Fans"

Och, davon gibts so einige Geräte und Marken...
Zumal manche AVRs von NAD gar nicht von NAD kommen, sondern umgelabelte Philips Geräte sind oder zumindest in Kooperation gebaut.
Siehe hier.

SteeL1942 schrieb:

Mr.Tom67 schrieb: Hugh! Hab mir den 1071er geholt und jetzt ein paar Tage eingestellt. Das automatische einmessen hat mir zu wenig Bass gemacht. Ich hab 5.1 Chronos und hab den Bass rauf gedreht. Jetzt hab ich für mich für Filme eine wunderbare Einstellung gefunden, aber wenn jetzt eine Sendung mit tiefen Männerstimmen (Nachrichten oder ähnliches) kommt blubbert der Sub leise aber unangenehm mit. Stell ich den Sub runter, hat er mir zu wenig Bass bei Filmen. Weiß da wer eine Abhilfe? Sollten die Stimmern nicht Ausschließlich von vorne kommen? Was hast du denn verstellt? Die Trennfrequenz? Den Pegel des sub? Und vor allem wo? Wenn du direkt am Sub "aufgedreht" hast, dann versuch mal mit Tone-Control am AVR zu arbeiten. Da kannst du die Bässe auch anheben. Vll bekommst du damit ein Ergebnis, was dir mehr zusagt. Das war zumindest bei mir der Fall.

Ich hab den Pegel des Subs erhöht.
Wo kann ich die Trennfrequenz einstellen?

Das brummeln geht erst weg wenn ich am sub fast ganz auf Null gedreht habe.
Das ist dann aber zecht zu wenig.

Komisch, dass das Problem nur bei tiefen Stimmern auftritt. :-(

[quote="HiLogic"Zumal manche AVRs von NAD gar nicht von NAD kommen, sondern umgelabelte Philips Geräte sind oder zumindest in Kooperation gebaut.
[url=http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-33336.html]Siehe hier[/url].[/quote]

Nö.
Der AVR stammt von NAD undPhilips hat den bei NAD zugekauft.
Die Platinen im Philips sind nämlich mit NAD beschriftet.

Und aktuell hat Philips gar keine AVRs im Programm.

Grüße
Roman

Ich habe auch mal eine Frage an die 3020 Kollegen!?

Wie kann ich beim Internetradio die Sender im Favoriten Ordner abspeichern????

finde weder auf der Fernbedienung,noch am I pad oder Anleitung was passendes :-)?????


Danke

Das geht bei den xx20 nur über die vtuner-Homepage: yradio.vtuner.com

Grüße
Roman

Mr.Tom67 schrieb:

Wo kann ich die Trennfrequenz einstellen?

Du gehst ins Setup Menu. Da dann auf Lautsprecher und Manuelle Setup und da weiter auf Konfiguration. Die Trennfrequenz würde ich aber nicht unbedingt verändern. Normalerweise trifft die Einmessung per Micro die Frequenz ganz gut. Ich wollte nur wissen ob du da schon dran warst. Lass die lieber erstmal so.
Du kannst jez probieren, deinen sub nicht ganz so weit hoch zu schrauben und dafür halt unter Tone-Control die Bässe anheben. Dann bekommst du auf allen Boxen etwas mehr Bass rein, sodass der Sub nicht so "dominant" raus sticht. So bekommst du bei Filmen mehr Bass, aber wenn Nachrichten laufen, sollte sich der Sub dann mehr zurück halten.

Was mir noch einfällt. Welches DSP-Programm nutzt du denn, wenn die Nachrichten laufen?

Kann mir jemand was zur Sub-Trimm Funktion was sagen,was passiert wenn ich was wie einstelle (+/-)db?!

Der Sub wird lauter (+) oder leiser (-).....that´s it.

HiLogic schrieb:

Die Yammis waren noch nie die stärksten und werden es vermutlich auch nicht werden. Sieht man schon alleine an der Größe der Netzteile. Class-D Schaltungen oder abkömmlinge dessen mal ausser acht gelassen...

Ich habe hier einen 12 Jahre alten DSP-A1 stehen und kann das nicht bestätigen. Hatte auch noch nie Clipping oder eine Abschaltung gehabt.

Super!!! Danke für den Tipp, steht das irgendwo... hab ichs überlesen?

Na toll, meine Favoriten sollten sich in grenzen halten.... da kann ich ja tage lang gute Sender speichern :-)


MEEEERCIIIIII....

Tip : Speichere die Sender bei vTuner gleich in der gewünschten Reihenfolge ab. Späteres Sortieren der Bookmarks ist nämlich bei dem Steinzeit-Tool nicht möglich.

Am Anfang dachte ich noch naja aber ein paar gute Station sind schon dabei.
Macht Fun mal ein bischen zu surfen.

mfg und viel Spass Pit

In dem Stereoplay Test Fazit zum Pioneer steht: "Bestes Einmessystem"

"Bislang einzigartig ist Pioneers Einmessystem"

zum Yamaha:
"ausgereiftes Einmessystem YPAO"

Aber nich hauen.

Hi Leute, ich hatte einen Pioneer und postete im Pioneer Beitrag,jetzt habe ich einen Yamaha (wieder) und poste nicht in einem Pioneer Beitrag wenn ich nicht helfen kann.
Alle die sich einen Yamaha zugelegt haben werden sicherlich damit zufrieden sein.
Ebenso alle Denon,Pioneer usw. Fans.
Aber bitte nicht immer diese Vergeiche jeder hat seine Vorlieben und nach 6 Jahren Pioneer bin ich froh wieder einen Yamaha zu besitzen.

Jetzt lege ich mir noch einen neuen BD zu (Marke noch nicht sicher) und freue mich wie ein kleines Kind.

mfg Pit

das ist schön das du dich noch wie ein Kind freuen kannst, aber was willst du denn überhaupt sagen.

Passat schrieb:

Nö. Der AVR stammt von NAD undPhilips hat den bei NAD zugekauft. Die Platinen im Philips sind nämlich mit NAD beschriftet.

OK. Gut zu wissen.
Ich finde es trotzdem dreist, dass das gleiche Gerät von Philips mal eben die Hälfte kostet.

Naja, das war der Straßenpreis.
Die UVP war anders:
1300,- € für den NAD und 1000,- € für den Philips.
Da musste wohl Philips das Gerät billiger anbieten, da Philips in dem Segment kein Image hat.

Grüße
Roman

Hallo,

angenommen man hat einen Yamaha RX-A3020 und betreibt an diesem zwei Standboxen via BI-AMP und sonst keine weiteren Boxen, also 2.0. Wieviel Watt drückt der Yammi dann für diese beiden Boxen raus.

LG
laurooon

@lauroon

Das würde mich auch interessieren. Ich ging bisher immer davon bis max doppelte Leistung mit Limitierung durch Netzteil (500W?).

Lt. techn. Daten im Stereo-Betrieb :
Rated Output Power (20Hz-20kHz, 2ch driven) 150 W (8 Ohm, 0,06% THD)
Explizit für Bi-Amp / Stereo findet man keine Angaben, auch nicht in Test´s.

Die max. Leistung ist bei Bi-Amp ein rein theoretischer Wert. Mit einem Zweig versorgt man ja nur den Hoch- / Mittelton-Bereich des Lautsprechers. Und dazu wird nur eine geringe Leistung benötigt.
Der andere Zweig für den Bassbereich muss deutlich mehr Leistung erbringen.
Daher wird die Auslastung der 4 aktiven Verstärkerkanäle immer recht unterschiedlich sein.

steelydan1 schrieb:

Lt. techn. Daten im Stereo-Betrieb : Rated Output Power (20Hz-20kHz, 2ch driven) 150 W (8 Ohm, 0,06% THD) Explizit für Bi-Amp / Stereo findet man keine Angaben, auch nicht in Test´s. Die max. Leistung ist bei Bi-Amp ein rein theoretischer Wert. Mit einem Zweig versorgt man ja nur den Hoch- / Mittelton-Bereich des Lautsprechers. Und dazu wird nur eine geringe Leistung benötigt. Der andere Zweig für den Bassbereich muss deutlich mehr Leistung erbringen. Daher wird die Auslastung der 4 aktiven Verstärkerkanäle immer recht unterschiedlich sein.

Würde dass dann einen Stromverbrauch von 150 W bedeuten ? Sorry für meine Newbie-Fragen.

Ganz ehrlich Leute... Das Thema Watt ist sowas von irrelevant...
Ist es euch laut genug? Ist es Verzerrungsfrei? Wenn ja, dann ist alles andere egal.
Mich hat noch nie bei irgendeinem Verstärker interessiert wieviel Leistung der hat. Es gibt kaum etwas unwichtigeres.

Nein.
Erstens sind es bei Stereo 150W pro Kanal = 300W
Zweitens haben Netzteile Verluste bei der Spannungswandlung und Drittens arbeiten in einem AVR auch noch diverse andere Bauteile.
Da dürften dann schon >400W zusammenkommen, die aus der Dose gezogen werden.

st es euch laut genug? Ist es Verzerrungsfrei? Wenn ja, dann ist alles andere egal.

So ist es. Bei üblichen Lautstärken zu Hause benötigt man 10-20W pro Kanal.
Solange man also nicht jeden Tag 120db-Disco macht ist es ziemlich unwichtig.

Also mit anderen Worten, es weiß aktuell hier keiner. Vielleicht weiß Passat etwas.