Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 . 110 . 120 . 130 . 140 .. Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

+A -A
Autor
Beitrag
M782
Inventar
#4864 erstellt: 07. Apr 2012, 11:25
Also ich würde dir zum 2010 raten anstatt dem 1010 wenn du die Videosektion auch nutzt.

Kannst mich ja per PM anschreiben welche Farbe du willst
snej-pawel
Schaut ab und zu mal vorbei
#4865 erstellt: 07. Apr 2012, 12:21
hallo
also ich würd dir empfehlen kauf den 2010 ,hab auch das teil und bin total zufrieden,schon wegen der besseren ausstattung und richtung video.
Bananenkrümmer
Inventar
#4866 erstellt: 07. Apr 2012, 16:46

byzanz1973 schrieb:
Hab mir heute die ax Serie mal genauer unter die Lupe genommen! Also vom Design her find ich die echt nicht schön! Dennoch werde ich wohl mich für einen 1010 entscheiden! Ratet ihr vielleicht doch zum 2010? Der hat doch noch den besseren scaler?

immer noch nicht gekauft? Dachte Du wolltest den 1071 nehmen?!


[Beitrag von Bananenkrümmer am 07. Apr 2012, 16:46 bearbeitet]
byzanz1973
Stammgast
#4867 erstellt: 07. Apr 2012, 16:58
Nee noch nicht! Denke das es ein grôßeres Modell wird! Schon alleine wegen dem besseren Video Feature!
Hol mir gerade die Preise ein! Entweder 2067 oder 3067! Mal sehen!!!
HiLogic
Inventar
#4868 erstellt: 07. Apr 2012, 17:31
Das video zeug braucht doch kein Mensch wenn man anständiges Equipment hat
alex1971
Stammgast
#4869 erstellt: 07. Apr 2012, 17:53

HiLogic schrieb:
Das video zeug braucht doch kein Mensch wenn man anständiges Equipment hat ;)


Sehe ich auch so, habe hier den A1010 und bin auch Videoseitig völlig zufrieden.
Klaro man muss die Qualität digital so nehmen wie sie vom Zuspieler kommt.

Meine alte Dreambox7000 die nur S-Video kann macht ein erstaunlich gutes Bild, nachdem es die Digitalisierung des A1010 durchlaufen hat.

Das HDMI-Bild des Denon DBP-1611UD (BluRay und Universalplayer) sowie des Xtrend9100 (DVB-S2) sind so gut, das eine Bild-Parameterspielerei für mich nicht notwendig ist.

Immer eine Frage des Budgets.... ich habe die Differenz zu den größeren AVRs lieber in den besagten DBP-1611 und andere Hardware investiert.... :-)


[Beitrag von alex1971 am 07. Apr 2012, 17:55 bearbeitet]
M782
Inventar
#4870 erstellt: 07. Apr 2012, 18:11
Mein 2010 lasse ich auch nur das Bild vom Vu+ Duo dem 2010 auf 1080p skalieren.

Der Oppo und die PS3 werden nur durchgeleitet
laurooon
Inventar
#4871 erstellt: 07. Apr 2012, 20:29
Was ich schon lange wissen wollte, was mir aber noch keiner beantwortet hat:
Was ist bei yamaha das gegenstück zu dem, was bei Audyssey unter "Dynamic EQ" und bei THX unter "Loudness Plus" bekannt ist
Passat
Inventar
#4872 erstellt: 07. Apr 2012, 20:35
Dafür gibts keine Gegenstücke.
So etwas oder etwas ähnliches gibts bei Yamaha nicht.

Grüsse
Roman
byzanz1973
Stammgast
#4873 erstellt: 07. Apr 2012, 20:48
Ich danke euch allen für die Ansichten!
Ich denke das es richtig ist, den Aufpreis zu einem teuren AVR, lieber in einen guten Player zu investieren! Ich tendiere auch zum Denon 1611 Player und den sagt man ja gute bildqualitäten nach!
Dann auch noch einen teuren Avr fürs Wohnzimmer ist rausgeschmissenes Geld!!! Klanglich werden such die Modelle kaum unterscheiden!!!

Mal sehen Mitte der Woche werde ich mich entscheiden!!!
laurooon
Inventar
#4874 erstellt: 08. Apr 2012, 06:30

Passat schrieb:
Dafür gibts keine Gegenstücke.
So etwas oder etwas ähnliches gibts bei Yamaha nicht.

Grüsse
Roman


Und wie gewährleistet der Yamaha dann die "füllige" Surroundwiedergabe
bei niedrigem Pegel. Beim Onkyo kommt Kinofeeling auch bei
und beim Yamaha? :-(
Passat
Inventar
#4875 erstellt: 08. Apr 2012, 09:15
Gar nicht?

Wie macht es Onkyo z.B. bei den kleinen Receivern?
Die haben nämlich gar kein THX und damit auch nicht "Loudness Plus".

Und "Dynamic EQ" bei Audyssey gibts auch erst seit der xx6er Serie.
Auch "Loudness Plus" gibts noch nicht so lange.
Wie hat es Onkyo vorher gemacht?

Genau wie Yamaha: Gar nicht!

Und wie nutzt man "Dynamic EQ", wenn man die Audyssey-Einmessung nicht nutzen will?
Geht auch nicht. Wenn man von Audyssey auf den manuellen EQ umschaltet, wird auch "Dynamic EQ" abgeschaltet.
Und sogar "Dynamic Volume".

Bei Yamaha kann man den Adaptive DRC auch ohne YPAO nutzen.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 08. Apr 2012, 09:17 bearbeitet]
laurooon
Inventar
#4876 erstellt: 08. Apr 2012, 09:21
Falsch. Wenn Audyssey aus ist geht der Dynamic EQ trotzdem. Dynamic Volume ebenso... Also manchmal.
byzanz1973
Stammgast
#4877 erstellt: 08. Apr 2012, 10:55
Hatte gestern die Möglichkeit den RX A 1010 zu hören! Ein guter klang!!! Die Entscheidung ist bei soviel Modellen echt nicht leicht:)
Nordjaeger
Inventar
#4878 erstellt: 08. Apr 2012, 11:17
ich würde mindestens den 2010 nehmen, überlege gut.
kasimong
Hat sich gelöscht
#4879 erstellt: 08. Apr 2012, 14:45
Moin,
ich hatte in einem anderen thread diese Frage gestellt:
wie arbeitet der Dynamikumfang (Max,Standard,Min/Auto). Zitat Min/Auto: dass auch nachts oder bei niedriger Lautstärke ein klarer Klang produziert wird mit DRC zusammen ?

Gruß Kasimong
Gringo82
Stammgast
#4880 erstellt: 08. Apr 2012, 14:51
Dort wurde nach meinem Wissen auch schon geantwortet (Passat war es glaube ich):

Die Einstellung "Dynamikumfang" basiert auf im DD Datenstrom abgelegten Informationen und wird vom Toningenieur festgelegt. Adaptive DRC funktioniert unabhängig davon aber auch zusätzlich zu der obigen Kompression.

Grüße
laurooon
Inventar
#4881 erstellt: 08. Apr 2012, 14:53
@kasimong

Das ist auch mein Problem. Der Yamaha ist so techniküberladen, dass ich nicht verstehe wie manches mit manchem zusammenarbeitet. Das heißt natürlich nicht, dass er schlecht klingt. Nur würde ich schon gerne verstehen, wie man was einsetzen muss. Die Bedienungsanleitung erklärt die Funktion grob, aber wofür man das braucht und wann man das besser abschaltet, sagt sie nicht.

Manche Funktionen sollten durch ein "Beispiel" besser erklärt werden.
kasimong
Hat sich gelöscht
#4882 erstellt: 08. Apr 2012, 15:06

Gringo82 schrieb:
Dort wurde nach meinem Wissen auch schon geantwortet (Passat war es glaube ich):

Die Einstellung "Dynamikumfang" basiert auf im DD Datenstrom abgelegten Informationen und wird vom Toningenieur festgelegt. Adaptive DRC funktioniert unabhängig davon aber auch zusätzlich zu der obigen Kompression.

Grüße


in dem Thread war aber von DD-Dynamikkompression die Rede. Das habe ich nicht mit dem in der BD beschriebenen Dynamikumfang in Zusammenhang gebracht. Deshalb hat er wohl auch nicht geantwortet weil er das meinte aber nicht geschrieben hat.

Gruß Kasimong
Passat
Inventar
#4883 erstellt: 08. Apr 2012, 15:12

laurooon schrieb:
Die Bedienungsanleitung erklärt die Funktion grob, aber wofür man das braucht und wann man das besser abschaltet, sagt sie nicht.


Wie auch?
Das ist doch zum sehr großen Teil Geschmackssache.

Es gibt genug Leute, die grundsätzlich nur in Pure Direct hören und damit 99% aller Möglichkeiten, den Klang zu beeinflussen, abschalten.

Grüsse
Roman
byzanz1973
Stammgast
#4884 erstellt: 08. Apr 2012, 15:35
Ich glaube wenn man auf die videosektion der größeren Modelle verzichten kann, reicht ein 1071er auch! Das gute bild kommt doch eh von einem guten bluray Player!

Was meint ihr dazu???

Lg
Devil-HK
Stammgast
#4885 erstellt: 08. Apr 2012, 15:39
Bitte bedenken:
Die größeren Yamahas sind nicht nur wegen der Videosektion teurer, es sind auch andere Bauteile wie Netzteil etc. verbaut......
Passat
Inventar
#4886 erstellt: 08. Apr 2012, 15:48

byzanz1973 schrieb:
Ich glaube wenn man auf die videosektion der größeren Modelle verzichten kann, reicht ein 1071er auch! Das gute bild kommt doch eh von einem guten bluray Player!

Was meint ihr dazu???


Nicht viel.
Die größeren Modelle unterscheiden sich nämlich noch in weiteren Punkten.
Beispielsweise R.S.C bei den 20xx/30xx und Winkelmessung beim 30xx.
20xx und 3xxx haben außerdem Trennfrequenzeinstellung pro Lautsprechergruppe, der 1071/1010 nur global.

Grüsse
Roman
Schlumpfbert
Inventar
#4887 erstellt: 08. Apr 2012, 15:57
Nicht 9.2/11.2 im Gegensatz zu 7.2 zu vergessen, meiner Ansicht nach der gravierendste Unterschied.
laurooon
Inventar
#4888 erstellt: 08. Apr 2012, 16:10
Was heißt Trennfrequenzen pro LautsprecherGRUPPE? Was ist denn so eine Gruppe?
Passat
Inventar
#4889 erstellt: 08. Apr 2012, 16:25
Lautsprechergruppen: Front, Center, Surround, Surround back.

Ich kann also für den Center eine andere Trennfrequenz einstellen als für die Surround.

Grüsse
Roman
BerndausB
Ist häufiger hier
#4890 erstellt: 08. Apr 2012, 16:32
Hi,

ich bin stolzer Neubesitzer eines RX-A 810. Bin gerade umgestiegen vom Onkyo TX-SR 707 und bin total begeistert vom Yammi. Da ich zur Miete Wohne, reicht mir der kleine völlig aus. Gestern Real Steel geguckt - und mann, was da an Bass kam, ist kein Vergleich zum Onkyo (könnte natürlich auch an der autom. Einmessung liegen).
Am 810 habe ich ein 6.0-Set mit Heco Metas XT (701 vorn, 301 hinten, XT Center und als SB einen ausrangierten Infinity Center Referenz 100 i, kein SW). Obwohl ich kein SW habe, musste ich echt in den Krachszenen immer runterregeln, um meine Nachbarn nicht völlig zu verärgern. (Dann muss ein 3010 ja von der Lautstärke her gesehen schon fast eine Waffe sein ). Einzig in den Mitten klingt er etwas "flacher" (muss ich evtl. noch mal einmessen...). An die Bedienung muss ich mich noch ein wenig gewöhnen. Ansonsten ist es ein super Gerät mit guter Ausstattung zu dem Preis (z.B. I-Net-Radio ).

Der Yammi spielt aber insg. sowohl im PD-Modus, als auch im Surroundmodus den Onkyo locker an die Wand (hab das natürlich nicht im Blindvergleich testen können ).

Danke noch mal an diesen Threat, der mir meine Kaufentscheidung sehr erleichtert hat.
Obwohl ich viele Fragen durch euch und den Threat schon klären konnte, habe trotzdem als Yammi-noob noch einige kleine Fragen und hoffe, dass die Yammi-Profis hier mir etwas helfen können

1. YQAO Messung an 8 Punkten: In der Anleitung finde ich nur Abb. mit max. 5 Messpunkten - kann ich mir die letzten 3 (oder alle) aussuchen?
Nach der Einmessung hat der 810 übrigens ALLE Boxen auf "Groß" gestellt. Das fand ich ganz schön heftig und habe jetzt alle (bis auf Front) auf "Klein" mit Trennfrequenz 60 Hz gestellt - meint ihr, dass ist so ok oder lieber alle auf "Groß"?

2. Im Display wird häufig "Decoder off" angezeigt, was bedeutet dies?

3. Wenn ich Bluray schaue, kann ich auch in den Pure Direct Modus (PD) schalten. Dann zeigt der 810 aber auch 5.0 im Boxensetup an. Kann der Yammi 5.0 als PD ausgeben?

4. Sehe ich das richtig, dass im Straightmodus zwar der DSP aus ist aber die YQAO-Settings an? Ich höre nämlich kaum einen Unterschied zwischen PD und Straight.

5. HDMI: Der 810 schaltet sich zwar mit aus, wenn ich meinen Sammi-Plasma ausschalte, nur bleibt der 810 aus, wenn ich den Plasma anschalte. Gibts da einen Trick?

So, das war es erst mal - habe ein wenig Fragen gesammelt.

Ich hoffe, ihr könnt mir bei den Fragen etwas weiterhelfen.

Danke und frohe Ostern noch


Bernd
Honda_Steffen
Inventar
#4891 erstellt: 08. Apr 2012, 17:38
Wenn du keinen sub hast, warum dann Boxen auf klein?

Das heißt ja dann das du ab einer bestimmten Frequenz deine Boxen auf den sub umleitest...der ja gar nicht da ist. Du kastrierst dich ja damit

Large ohne sub ist da schon richtig.
Nordjaeger
Inventar
#4892 erstellt: 08. Apr 2012, 18:07
stimmt
BerndausB
Ist häufiger hier
#4893 erstellt: 08. Apr 2012, 18:35
Nabend

Ich hab das anders eingeschätzt. Da ich keinen Sub habe, dachte ich, dass der AVR die Bassanteile der restlichen "kleinen" LS an die Front-LS (sind ja auf groß) schickt???

Ich hatte es zwar nur mal kurz ausprobiert und habe weniger Bass gehabt, als ich alle auf Large hatte... Muss ich wohl noch mal checken.

Danke euch

Gruß

Bernd
burli0
Hat sich gelöscht
#4894 erstellt: 08. Apr 2012, 18:53
ohne sub sind die fronts automatisch auf large.

es sollen nur grosse boxen auf large sein, sonst klingts schlechter, is ja klar.
Passat
Inventar
#4895 erstellt: 08. Apr 2012, 19:18

Honda_Steffen schrieb:

Das heißt ja dann das du ab einer bestimmten Frequenz deine Boxen auf den sub umleitest...der ja gar nicht da ist. Du kastrierst dich ja damit


Nein.
In dem fall werden die Fronts zwangsweise auf large gestellt und der Baß auf die Fronts umgeleitet.

Grüsse
Roman
Honda_Steffen
Inventar
#4896 erstellt: 08. Apr 2012, 19:52
Aber er stellt doch selbst auf small um.......wo geht denn dann bei einer trennfrequenz von 60 Hz der Ton hin wenn der sub nicht da ist
Schlumpfbert
Inventar
#4897 erstellt: 08. Apr 2012, 19:58
Hat Passat doch gerade mit dem letzten Satz erklärt.
Honda_Steffen
Inventar
#4898 erstellt: 08. Apr 2012, 20:00
Dann steht im Menü small und er verhält sich so wie large
burli0
Hat sich gelöscht
#4899 erstellt: 08. Apr 2012, 20:02
nö dann stimmt was nicht, ist der sub als vorhanden DEKLARIERT?
Schlumpfbert
Inventar
#4900 erstellt: 08. Apr 2012, 20:03
Wieso small?
Du kannst ohne Sub nicht alle auf small stellen.
Irgendwo muss der Bass hin, hast du keinen Sub werden die Fronts zwangsweise auf large gestellt.


[Beitrag von Schlumpfbert am 08. Apr 2012, 20:04 bearbeitet]
Honda_Steffen
Inventar
#4901 erstellt: 08. Apr 2012, 20:10
Er schreibt oben er hätte keinen sub und hätte nach der einmessung seine Boxen von large auf small gestellt.

Wo geht dann der Ton bei small hin bei einer trennfrequenz von 60 wenn kein sub angeschlossen ist
Zwangsweise auf die fronts und im Menü steht small.......also was ganz anderes


[Beitrag von Honda_Steffen am 08. Apr 2012, 20:13 bearbeitet]
Schlumpfbert
Inventar
#4902 erstellt: 08. Apr 2012, 20:13
Er schrieb bis auf Front.
Honda_Steffen
Inventar
#4903 erstellt: 08. Apr 2012, 20:15
Ja, shit.....hast recht
Passat
Inventar
#4904 erstellt: 08. Apr 2012, 20:19
Wie schon geschrieben:
Die fronts sind zwangsweise auf Large, wenn kein Sub vorhanden ist und das lässt sich auch nicht ändern. Der Menüpunkt ist dann gesperrt.

Grüsse
Roman
Dreadreaver
Stammgast
#4905 erstellt: 08. Apr 2012, 22:59
@BerndausB
1. Alles auf Large ist Unsinn! Die 701 müssen auf Large, der Rest ist auf 60 Hz schon ganz gut.
Kenne leider die Hecos nicht selber, laut Datenblatt sollten die aber bis 60 Hz spielen können und grade wenn du keinen Subwoofer hast würd ichs so belassen.

2. Wenn kein (DTS-/DD-)Signal anliegt ist der DTS-/DD-Decoder ausgeschaltet, deshalb "Decoder Off"

3. Ob Pure Direct ohne Subwoofer den LFE auf die Fronts aufrechnet kann ich leider nicht beantworten und ist leider zu spät zum testen grade!
Probier einfach mal ob sich eine BluRay mit sehr ausgeprägten LFE anders anhört mit PD im Vergleich zu Straight.

4. Genau, Straight ist zwar ohne DSP aber mit YPAO, Pegeldifferenzen und Entfernungen.
Straight besitzt kaum Unterschied zu PD wenn die Lautsprecher gut aufgestellt sind - bei (aus welchen Gründen auch immer) suboptimal aufgestellen Lautsprechern sollte Straight aber deutlich besser als PD klingen.

5. HDMI-CEC
Das benutz ich nicht und kann dir da leider keine Tipps geben.


[Beitrag von Dreadreaver am 08. Apr 2012, 23:00 bearbeitet]
BerndausB
Ist häufiger hier
#4906 erstellt: 09. Apr 2012, 11:03
Hey

Vielen Dank erst mal für die Diskussion und Antworten Ihr seid echt super und schnell

Wie Passat es geschrieben hat, kann ich die Fronts gar nicht auf small stellen Die sind also large.
Ich habe es gestern auch noch mal getestet (aber ohne Messgerät). Subjektiv ist der Bass etwas kräftiger, wenn ich alle (außer) Fronts auf small mit 60 Hz Trennfrequenz. Ich denke mal, dass der Yammi nicht nur diese Boxen dann ab 60 Hz beschneidet, sondern die Bassanteile von Center usw. zusätzlich auf die Fronts schickt.
@Dreadreaver: THX! Und noch zur. 3. Antwort - ich höre kaum einen Unterschied zwischen PD und Straight. Deshelb glaube ich eher, dass auch im PD den LFE auf die Fronts schickt.

Bleibt nur noch ein Frage: "1. YQAO Messung an 8 Punkten: In der Anleitung finde ich nur Abb. mit max. 5 Messpunkten - kann ich mir die letzten 3 (oder alle) aussuchen? "

Danke und Gruß

Bernd
Passat
Inventar
#4907 erstellt: 09. Apr 2012, 11:08
Die 5 Punkte in der Anleitung sind nur ein Beispiel und keine Vorschrift!

Du kannst auch nur 2 Punkte nehmen oder 4 oder 7 und auch an ganz anderen Stellen messen.

Es kommt ganz auf deine konkrete Situation an, an welchen Stellen die Messung sinnvoll ist.

Wenn du z.B. immer an der gleichen Stelle sitzt und nur alleine, dann lege die Punkte in einem Radius von 20-30 cm um deinen Sitzplatz.
Wenn mehrere Leute hören, die aber alle auf dem Sofa sitzen, lege die Punkte in den bereich des Sofas.

Sitzt auch jemand auf einem Sessel, dann legen einen Punkt an den Standpunkt des Sessels.

Etc. etc.

Grüsse
Roman
BerndausB
Ist häufiger hier
#4908 erstellt: 09. Apr 2012, 13:19
Dankööö

Dann werde ich ihn heute noch mal einmessen.

Gruß
Gringo82
Stammgast
#4909 erstellt: 09. Apr 2012, 18:33
Hallo zusammen,

in diesem Zusammenhang habe ich noch eine Frage:

Wenn ich sowohl Multiposition, als auch die Winkelmesung aktiviere, so wird ja zunächst nur auf den Positionen gemessen....(an 1 Position).

Ganz an Ende wird soweit ich es richtig verstanden habe, nochmals die Winkelmessung an der Haupposition durchgeführt. Muss jetzt bei der vorherigen Multipositionsmessung ebenfalls jeweils auf Position 1 des "Bumerangs" gemessen werden, oder wird der erst ganz am Schluss zur Winkelmessung montiert?

Grüße
Passat
Inventar
#4910 erstellt: 09. Apr 2012, 19:40
Der wird erst zum Schluß bei der Winkelmessung montiert.

Grüsse
Roman
M782
Inventar
#4911 erstellt: 09. Apr 2012, 20:01
Was genau bewirkt denn die Winkelmessung und ist die um einiges besser als die vom 2010 zum Beispiel?
Trigan1
Ist häufiger hier
#4912 erstellt: 10. Apr 2012, 15:00
Ich spiele mit dem Gedanken, meine CD-Sammlungen auf einen NAS zu speichern.

Mein 3010 soll dann über das Netzwerk auf die Daten zugreifen.

Die Frage lautet: In welchem Tonformat soll ich die CDs speichern, damit der
3010 diese in max. Tonqualität wiedergeben kann?
Passat
Inventar
#4913 erstellt: 10. Apr 2012, 15:03
Das qualitativ beste Tonformat ist WAV oder FLAC.
Ich würde FLAC nehmen, da das weniger Platz braucht.

Grüsse
Roman
Trigan1
Ist häufiger hier
#4914 erstellt: 10. Apr 2012, 16:18
Danke fuer die schnelle Antwort.

Der 3010 kann beide Formate wiedergeben?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 . 110 . 120 . 130 . 140 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
RX-V1071 oder RX-A1010
Harpyie am 22.12.2011  –  Letzte Antwort am 27.08.2014  –  34 Beiträge
RX-V1071 oder RX-A810
McTNT am 18.05.2012  –  Letzte Antwort am 27.05.2012  –  10 Beiträge
Yamaha RX-V1071 vs. RX-V2067.
shire am 21.10.2011  –  Letzte Antwort am 22.10.2011  –  3 Beiträge
Yamaha RX A810
West928 am 08.08.2012  –  Letzte Antwort am 13.08.2012  –  9 Beiträge
RX-V771 oder RX-A810
elvisc am 22.11.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  27 Beiträge
RX-A810 oder RX-V773?
gabri am 07.06.2012  –  Letzte Antwort am 18.06.2012  –  13 Beiträge
RX-A2010 oder RX-A3020?
Schmidrainer am 24.01.2013  –  Letzte Antwort am 19.02.2013  –  8 Beiträge
Restwert Yamaha RX-A810?
Sashalala am 05.09.2012  –  Letzte Antwort am 07.09.2012  –  16 Beiträge
RX-V1800 vs. RX-V1067, RX-V1071, RX-V771
dawson am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 14.10.2011  –  7 Beiträge
RX-V1071 o. RX-A1010? BD-S671 passend?
JeffR am 13.02.2012  –  Letzte Antwort am 14.02.2012  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.951
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.136

Hersteller in diesem Thread Widget schließen