Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

Das stimmt wohl. Hatte mich ja ursprünglich auf den RX-A810 eingeschossen, da ich Angst hatte, den deutlich höheren 1010 bzw. 2010/3010 nicht ins Rack zu bekommen.
Ich liebäugel aber noch mit der Anschaffung einer Rotel RMB-1565. Nicht, dass ich die Leistung bräuchte...
Aber erstens sieht so ein zusätzliches Stück Aluminium super aus im TV-Rack und zweitens interessierts mich, ob man den Klangunterschied hört

Da bricht halt wieder die Neugier und der Forscherdrang aus mir heraus

Tank, das ist ne gute Idee. Ich werd das auch machen.

Hallo liebe Yamaha Gemeinde!

Vor kurzem habe ich meinen RX v 1800 verkauft, der Hauptgrund war, das die Farbe Titan sich nicht in den Rest eingefügt hat! War immer sehr zufrieden mit dem AVR! Jetzt Suche ich einen Yamaha avr in schwarz! Habt ihr eine Ahnung wo man günstig einen bekommen kann? Habe die letzten Tage alle môglichen geschâfte abgeklappert um ein Ausläufer günstig zu erwischen,"
Leider ohne Erfolg! Das beste Angebot war ein 3900er für 800.-Euro! Aber ehrlich gesagt möchte ich nicht soviel ausgeben!
Vielleicht weiß jemand was von euch, oder hat einen zu verkaufen! Wenn dies so ist, kann er sich gerne melden!!

Lg
Murat

Du bist hier aber im Thread der A-Serie. Möchest einen Solchen aber nicht?

Mal so für die Apple Jungs.........es gibt ein Update fürs Iphone....und sehr wahrscheinlich auch fürs Ipad.......Musik geht jetzt im Hintergrund - das war DAS fehlende Teil was gegenüber Air-Play gefehlt hat

Danke. Schon geladen.

Also für unter 800€ bekommt man einen RX-A810, mit etwas Glück auch nen RX-V1071 bzw. RX-A1010 - dafür würd ich meine Hand aber nicht ins Feuer legen, da zum Schluss die Preise wieder etwas angezogen haben...

sind doch gerade die neuen RX-Vx73 geräte vorgestellt worden mit 4K durchleitung ;)...
rx-v373 ~300€
rx-v473 ~400€
rx-v573 ~500€
...

wenn ich byzamz richtig verstanden hab sind 800€ "zu viel"...

Ja, aber nicht "viel zu viel"
Zu den besten Zeiten gabs den RX-V1071 für unter 700€...

RX-A810 - € 649,00 €
RX-A1010 - € 849,00 €

Letzterer ist doch eine schöne Alternative.
Auch, wenn er etwas über dem Budget liegt.

Danke für eure Anregungen!
Habe den 1067 für 719.- und den 1071 für 749.- angeboten bekommen! Wenn dann würde eh letzteres in Frage kommen, wegen dem wiederverkaufswert!

Bin echt am überlegen, ob ich mir wieder einen 1800er oder 1900er holen soll! Der reicht ja auch vollkommene und ich spar mir ne menge Asche!

Mal sehen!

Danke nochmals!

Naja, ich würde jetzt schon auf ein aktuelleres Modell gehen, wenn innerhalb der nächsten paar Jahre eventuell 3D-TV ansteht.

oder jetzt "billig" und dabei sparen dafür auf nen gerät was glei gscheit 4k tauglich ist hinarbeiten mit neuem tv

da der 1071 mit dem 1010 doch mehr oder weniger baugleich ist wäre es ja eine alternative.
zumindest ist die "optik" der A Serie keine 130€ wert.

wiederverkaufspreis sei mal dahin gestellt..

Ich hab auch 130€ mehr für den 810 als den 771 ausgegeben - allerdings hat der 771 im gegensatz zum 1071 auch keine klappe. von daher war ein 771 nicht wirklich eine alternative für mich

Wenn man auf 3D steht, ist es sicher sinnvoll! Aber ganz ehrlich wann schaut man schon 3D ? Ich habe seit nem halben Jahr nen 3D fähigen LCD, gebraucht habe ich es bisdato noch nie! Ich habe schon genug wenn ich im Kino Sitze mit dieser bescheuerten Brille! Das reicht mit dann wieder für die nächste Zeit!! Aber ist halt geschmackssache! Ich bin zu der Überzeugung gekommen für mich, das ich nicht immer jedes neue Feature, was uns von den Herstellern angepriesen wird, nutzen muss! Spart Haufen Kohle und wie gesagt, alles muss ich nicht haben! Meine Angewohnheit ist auslaufmodelle zu kaufen Beispiel:

Yamaha RX V vor fünf Jahren 800.- bis 1000.-
Heute 350.- bis 400.-

Deswegen wenn einer nen gebrauchten hat HER DAMIT:)

Hallo zusammen,

im App Store ist ENDLICH ein Update der AV Controller App für iOS verfügbar nachdem auch das Streaming im Hintergrund unterstützt wird!

Also, falls Ihr es noch nicht gesehen habt.....

Damit ist die App endlich auch benutzbar.

Grüße

Gringo82 schrieb:

Hallo zusammen, im App Store ist ENDLICH ein Update der AV Controller App für iOS verfügbar nachdem auch das Streaming im Hintergrund unterstützt wird! Also, falls Ihr es noch nicht gesehen habt..... Damit ist die App endlich auch benutzbar. Grüße

steht doch schon ~12 posts über dir...

Ich versteh ehrlich gesagt den Sinn davon nicht @ Streaming übers iPhone

Wozu hab ich nen Rechner und DLNA-Server? Oder n iPod-Dock?
Ich hab doch nicht meine ganze Musik aufm Smartphone...

Ohne jetzt eine Diskussion starten zu wollen, aber der Grossteil der Apple User ist einfach bissl seltsam

elchupacabre schrieb:

Ohne jetzt eine Diskussion starten zu wollen, aber der Grossteil der Apple User ist einfach bissl seltsam

Als Windows und Apple User finde ich solche Aussagen sehr ...... unglücklich

Naja, bei einer Party kann das Iphone streaming mal ganz brauchbar sein.

Zu den Receivern:
War am Anfang auch der Meinung der 771 reicht, dann kamen die Zweifel, ob der 1071/1010 doch nicht die bessere Wahl wäre. Mittlerweile bin ich am überlegen, ob es doch nicht der 2010 werden soll.

Naja, ob sich der Aufpreis für die Paar features vom 1010 zum 2010 lohnt sei dahingestellt, aber man will dann doch das eine oder andere feature nicht missen, auch wenn es schlussendlich teuer erkauft ist. Aber das will der Produzent doch

elchupacabre schrieb:

Ohne jetzt eine Diskussion starten zu wollen, aber der Grossteil der Apple User ist einfach bissl seltsam

Welchen anderen Zweck hat denn ein solches Posting, als unnötige Diskussionen auszulösen

Es ist einfach ein kleiner Spass, war klar, dass sich sofort jemand angegriffen fühlt.

Ganz und gar nicht. Aber sowas artet ja meistens dann doch unnötig aus

I Know, schau ich war selbst Jahrelang Grafiker und womit arbeiten die meist?

Also schliess ich mich selbst nicht gänzlich aus, auch wenn ich seit ich Job gewechselt hab, weder im Job, noch Privat Apple Produkte verwende.

So und nun genug OT

rumcajs schrieb:

Naja, ob sich der Aufpreis für die Paar features vom 1010 zum 2010 lohnt sei dahingestellt, aber man will dann doch das eine oder andere feature nicht missen, auch wenn es schlussendlich teuer erkauft ist. Aber das will der Produzent doch :D

Da würde ich noch etwas warten.
Einige Features der teureren Geräte kommen dieses Jahr auch in die günstigeren Geräte.
Beispielsweise bekommt bei den 2012er Geräten schon der 673 YPAO mit R.S.C., was es bisher erst ab dem 2067/2010 gibt.

Und das "echte" Airplay bekommen die 2012er Geräte auch alle (außer 373, denn der hat kein Netzwerk).

Grüsse
Roman

@Passat

Weißt du wie es bei den günstigeren Geräten mit 2 HDMI-Outs oder der Anwendung der Dsp's bei DTS-HD aussieht?

Wie unterscheidet sich das momentane "Airplay" über die Yamaha App vom von dir genannten "echten" Airplay?

Achso, ich find die Frontklappe von der Optik auch irgendwie ansprechender, als die Knöppe auf der Frontblende. Aber das ist ja Geschmackssache.

Na einige Alleinstellungsmerkmale müssen sie den großen Receivern ja auch noch lassen

DSPs auf die HD-Spuren anzuwenden wird daher wohl auch weiterhin den beiden Topmodellen vergönnt bleiben, behaupte ich jetzt mal in meinem jugendlichen Leichtsinn...

2 HDMI-Outs gibts ab dem RX-V767/771/773.

DTS-HD mit DSP gibts ab dem RX-V2067/RX-A2010.
Bei den kleineren Yamahas wird auf den DTS-Core zurückgeschaltet, wenn man die DSPs nutzt.

Yamaha hat bisher kein Airplay, sondern "MusicPlay".

Vorteil der Yamaha-Lösung: Es läuft auch auf Android-Geräten.
Vorteil von echtem Airplay: Das kann jedes iOS-Gerät ohne zusätzliche App.

Grüsse
Roman

byzanz1973 schrieb:

Danke für eure Anregungen! Habe den 1067 für 719.- und den 1071 für 749.- angeboten bekommen! Wenn dann würde eh letzteres in Frage kommen, wegen dem wiederverkaufswert! Bin echt am überlegen, ob ich mir wieder einen 1800er oder 1900er holen soll! Der reicht ja auch vollkommene und ich spar mir ne menge Asche!

Eben ein reines Audiogerät. Player mit 2 HDMI-Ausggängen wird es ja sowieso weiterhin geben, wenn nach der 4k-Totgeburt direkt 8k nachgeschoben wird. Während bei dir dann alle Kabel schon richtig liegen, wechselt der Rest mal wieder den AVR aus, weil das 8k-Bild auch von den x73ern nicht durchgereicht wird.

byzanz1973 schrieb:

...Yamaha RX V vor fünf Jahren 800.- bis 1000.- Heute 350.- bis 400.-

Mitunter sogar weniger. Habe ich genau so gemacht und damit dicke Yamahas in 2 Zimmern zum Preis von 2/3 eines neuen Yamahas mit 4 Ziffern.

So was ist vor allem eine Entscheidung davon, welche Funktionen man benötigt/haben will. Mitunter wurde den Yamahas seit x067 zwar ein etwas anderes Klangbild nachgesagt, aber da auch bei diesen Serien wieder ähnliche Fragen in den Foren auftauchen ("Ich hab keinen Bass..."), erscheinen mir die neuen wie die alten richtig eingestellt vom Klang beide als keine schlechte Wahl. Dank zusätzlicher Funktionen kann man aber je nach Raum mit den neueren Geräten deutlich einfacher zum Idealklang kommen (oder in den manuellen Einstellungen deutlich mehr versauen ).

Sorry, das Psoting hab ich doch glatt übersehen!

Leider lassen sich wohl Videos auch bei den 2012 Modellen nicht vom IOS streamen?!

Das wäre doch mal eine wirklich gute Neuerung...

Grüße

war nicht denon und pioneer eher apple orientiert?

ich bin froh das yamaha apple und android mehr oder weniger gleich stellt.
bin gespannt wie es in 2-4 jahren ist wenn google weiter in der bisherigen speed gegenüber apple zulegt...
vielleicht muss man dann ja bangen das neue reciver überhaupt die apple sachen unterstützen.. vielleicht lässt sich das ja dann aber über ein teures modul nachrüsten
*duckundweg*

rumcajs schrieb:

Wie unterscheidet sich das momentane "Airplay" über die Yamaha App vom von dir genannten "echten" Airplay?

Falls ich nicht zu blöd war, die Funktion eben zu finden, kann die Yamaha App nur die Musikstücke abspielen, die sich auf dem Gerät befinden, nicht aber auf Stücke "in der Cloud".
Da ich aber mein iPad nicht unnötig mit Musikstücken vollballern will, schicke ich mit der normalen IOS App Musik aus der iCloud zum Apple TV via Airplay.
Alternativ könnte ich als Quelle auch noch mein NAS anbieten, aber offenbar kann die Yamaha App auf das auch nicht zugreifen (man möge mich bitte berichtigen, falls das doch gehen sollte.)

Also ich hab es endlich mal geschafft meinen 1010er ans Netzwerk anzuschließen...

AV-Controller aufs Galaxy S2 und mal ein wenig rumgespielt...

Wer brauch denn jetzt noch einen USB / iPod Anschluss wenn es per Wlan geht ^^

Einfach das Lied aufm Handy auswählen und die Anlage brennt


Ich glaube jetzt kommt doch bald noch ein NAS

Schlumpfbert schrieb:

Alternativ könnte ich als Quelle auch noch mein NAS anbieten, aber offenbar kann die Yamaha App auf das auch nicht zugreifen (man möge mich bitte berichtigen, falls das doch gehen sollte.)

Das Streamen vom Nas auf den Yamaha müsste doch über Dlna gehen, oder?

Das geht ganz problemlos über DLNA. Ich kann mit meinem Android-Smartphone ein Musikstück auf meiner Fritzbox (Mediaserver) mit meinem A1010 abspielen...

Nur die Yamaha-App unterstützt das so nicht direkt, sondern nur das streamen der lokal abgelegten Musik.

Klar, DLNA geht auch, z.B. mit der Synology App.
Aber hier ging es ja um die Yamaha App.

Alllter, ihr habt alle Probleme. Das ist ein gottverdammter AVR. Warum sollte man damit Videos streamen können? Das macht absolut keinen Sinn!

Man kanns auch echt übertreiben mit den Features! Die Dinger sollen gut klingen und ergonomisch sein. Der Rest ist doch nun wirklich sch****egal

Genau diese "Alles in einem Gerät"-Mentalität führt dazu, dass die Geräte immer verbuggter werden und am Ende gar nix mehr ordentlich machen!

Hallo liebe Yamaha Besitzer,

ich bin kurz davor mir einen RX-V1071 zu kaufen. Hätte da nur noch eine kleine Frage bezüglich der Cinema DSP Programme.

Besitze momentan einen Onkyo der 5.1 Material auf 7.1 erweitern kann. Gibt es diese Funktion auch in den DSP Programmen beim Yamaha? In der Anleitung steht davon leider nichts.

Gruß Redslim

Tank-Like schrieb:

Alllter, ihr habt alle Probleme. Das ist ein gottverdammter AVR. Warum sollte man damit Videos streamen können? Das macht absolut keinen Sinn! Man kanns auch echt übertreiben mit den Features! Die Dinger sollen gut klingen und ergonomisch sein. Der Rest ist doch nun wirklich sch****egal Genau diese "Alles in einem Gerät"-Mentalität führt dazu, dass die Geräte immer verbuggter werden und am Ende gar nix mehr ordentlich machen!

Back to the roots oder was, dann kauf dir nen Stereo Verstärker, Vorstufe, Radio Tuner, ,...

ist dir klar, was AVR bedeutet? AVR = Audio-Video-Receiver und genau deshalb sollter der gottverdammte AVR das unter anderem auch können.

hihiii ja find ich auch. eben weil dafür praktisch nur ein chip mehr drin sein muss....

ja moment..

AV steht schon für Audio und Video..
jedoch ist es kein Mediacenter!

also ein AV berechnet selbst keine videos das ist nur nachverarbeitung eines streams aber kein decoding und co.

vielleicht gibt es ja irgendwann einen MR also ein Media(center) Reciver.
allerdings wozu?
ich mein ich verwende nicht mal mehr die Yamaha app weil es viel zu kompliziert ist.
mit nem mediacenter pc der alles was streaming übernimmt und LÄUFT. (xbmc)

die yamaha app ist prinzipiell dazu gedacht die FB zu ersetzen.
das Musikstreaming ist schon on top also zusatz feature

@Redslim: Ja, der Yamaha kann auch auf 7.1 erweitern. Allerdings haben Onkyo und Yamaha da teilweise andere Funktionsumfänge und andere DSPs...

@fast-surfer:
Das ist ja nun ausgemachter Humbug.
Das Ding kann ja nun schon Video durchleiten, hochskalieren und hat nen HDMI-Switch drin.
HDMI brauch man schon allein deshalb, da SPDIF nicht genug Bandbreite für HD-Ton und SACD/Audio-DVD hat.

Aber irgendwo muss doch auch mal gut sein: Videos streamen kann doch nun wirklich jeder billige BD-Player. Man muss doch nicht auf Zwang alles in ein Gerät zwängen. Das ist (insbesondere bei den kurzen Taktzyklen von einem Jahr bis zum Nachfolger) reiner Irrsinn. Keiner kann das gescheit vorher testen. Es gibt so viele mögliche Geräte-Kombinationen und nach wie vor bei einigen davon immer noch Handshake-Probleme.

Teilweise bekommen die Hersteller nichtmal das in den Griff, was die Geräte schon seit Jahren auf dem Papier können sollten, aber die Leute schreien immer nach noch mehr Ausstattung!
Ich kann Videos sowohl über meinen TV als auch über meinen BD-Player streamen. Und das Video auf dem PC abspielen und über HDMI an den AVR/TV weitergeben ist auch noch eine Option. Da brauch man wirklich nicht NOCH eine weitere Möglichkeit.

Und wehe, nachher tauchen irgendwelche Bugs auf. Dann sind genau die, die nach immer mehr Ausstattung schreien, die ersten, die sich übelst aufregen...

Und wie gesagt: Die Ergonomie leidet da auch extrem drunter. Für viele Einstellungen muss man entweder zum Smartphone greifen oder den TV anmachen. Das kann doch unmöglich im Sinne des Erfinders sein...

@burli
es ist mit einem chip nicht getan.
dazu müssen wieder "km" weise zusatz kabel gezogen werden dazu muss der chip dann auch wieder gekühlt werden..
zukunftsicher ist er dann auch nicht weil die formate sich ändern siehe divx/xvid usw.. usw...
das ist einfach stand alone scheiße die mehr schlecht als recht ist.

wenn man gescheite videofunktionen zukunftsicher haben will stellt man sich nen mediacenter hin.

die TVs können angeblich auch fast alle MKVs abspielen blöd nur das es kaum gescheit klappt.
und wenn man sich nicht drauf verlassen kann taugt es nix.

Tank-Like schrieb:

Alllter, ihr habt alle Probleme. Das ist ein gottverdammter AVR. Warum sollte man damit Videos streamen können? Das macht absolut keinen Sinn!

[ ] Du hast verstanden, worum es bei der Yamaha App / Airplay Diskussion ging

Tip: Nicht um Video

Schlumpfbert schrieb:

Du hast verstanden, worum es bei der Yamaha App / Airplay Diskussion ging Tip: Nicht um Video

Tip: Mal meine Posts richtig lesen und auch die dazwischen.

Das bezog sich auf Gringo82 und fast-surfer. Und die haben beide sehr wohl nach Video-Streamen über den AVR geschrieen...

Tank-Like schrieb:

@fast-surfer: Das ist ja nun ausgemachter Humbug. Das Ding kann ja nun schon Video durchleiten, hochskalieren und hat nen HDMI-Switch drin. HDMI brauch man schon allein deshalb, da SPDIF nicht genug Bandbreite für HD-Ton und SACD/Audio-DVD hat. Aber irgendwo muss doch auch mal gut sein: Videos streamen kann doch nun wirklich jeder billige BD-Player. Man muss doch nicht auf Zwang alles in ein Gerät zwängen. Das ist (insbesondere bei den kurzen Taktzyklen von einem Jahr bis zum Nachfolger) reiner Irrsinn. Keiner kann das gescheit vorher testen. Es gibt so viele mögliche Geräte-Kombinationen und nach wie vor bei einigen davon immer noch Handshake-Probleme. Teilweise bekommen die Hersteller nichtmal das in den Griff, was die Geräte schon seit Jahren auf dem Papier können sollten, aber die Leute schreien immer nach noch mehr Ausstattung! Ich kann Videos sowohl über meinen TV als auch über meinen BD-Player streamen. Und das Video auf dem PC abspielen und über HDMI an den AVR/TV weitergeben ist auch noch eine Option. Da brauch man wirklich nicht NOCH eine weitere Möglichkeit. Und wehe, nachher tauchen irgendwelche Bugs auf. Dann sind genau die, die nach immer mehr Ausstattung schreien, die ersten, die sich übelst aufregen... Und wie gesagt: Die Ergonomie leidet da auch extrem drunter. Für viele Einstellungen muss man entweder zum Smartphone greifen oder den TV anmachen. Das kann doch unmöglich im Sinne des Erfinders sein...

ich liebe es, wenn Leute ihre persöhnlichen Vorlieben verallgemeinern wollen. Du bis nicht man, oder wir ich oder andere.

ich habe keinen und will auch keinen XM-was weiß ich für einen PC. Veileicht haben ich sogar nur ein Notebook, oder sogar nur ein Ipad und auch kein BD. Der AVR wird nicht auf deine Vorlieben zugeschneidert sondern auf die breite Masse. Und wenn die es so will, wird es die nächste Generation auch haben und können, ob DU es willst oder nicht

mz4 schrieb:

die TVs können angeblich auch fast alle MKVs abspielen blöd nur das es kaum gescheit klappt. und wenn man sich nicht drauf verlassen kann taugt es nix.

Das liegt aber daran, das mkv, wie auch avi kein Videoformat ist, sondern ein Containerformat wie ZIP, RAR, 7Z etc.

Auf einem Linux-Rechner kann ich auch ZIPs entpacken. Aber wenn da Windows-EXEs drin stecken kann ich die nicht ausführen.
Die "Kompatibilität" mit einem Containerformat hilft mir also wenig.
Ich brauche zusätzlich die Kompatibilität zu den Formaten, die im Container drin stecken.

In einem mkv sind z.B. die Video- und Tonformate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264, RealVideo, WMV, DivX, AAC, MP3, AC3, DTS, WAV, FLAC etc. etc. möglich.

Sogar eine einfache Textdatei kann ich lt. Spezifikation in eine mkv packen.

Es gibt weltweit keinen einzigen Player, weder in Hardware noch in Software, der ALLE in einem mkv-Container möglichen Formate und deren Video/Audio-Kombinationen abspielen kann.
Und ich bezweifle, das es jemals einen Player gibt, der das kann.
Die Anzahl der möglichen Formate und deren Kombinationen ist einfach zu groß.

Grüsse
Roman